TinTucBitcoin

Bitcoin Cash (BCH) đang tiến gần vùng hỗ trợ quan trọng 440–470 USD, nơi có thể kích hoạt một nhịp bật tăng nếu lực mua tiếp tục bảo vệ khu vực này.

Sau khi giảm mạnh trong 48 giờ gần đây, BCH vẫn vận động trong biên độ hai năm 272–680 USD. Diễn biến hiện tại khiến vùng giữa biên 476 USD và cụm hỗ trợ quanh 438–450 USD trở thành tâm điểm theo dõi cho nhà giao dịch theo xu hướng trung hạn.

NỘI DUNG CHÍNH

BCH vẫn đi ngang trong biên độ 272–680 USD suốt khoảng hai năm.

Vùng khối lượng lớn (POC) quanh 438 USD và cầu 440–470 USD là hỗ trợ then chốt.

Kịch bản tích cực cần tín hiệu bật lên và quay lại trên 480 USD; nếu chưa, giá có thể tiếp tục tích lũy trong biên.

BCH vẫn bị “kẹp” trong biên độ 272–680 USD

Giá Bitcoin Cash vẫn đang giao dịch trong vùng đi ngang dài hạn 272–680 USD, nên các nhịp giảm hiện tại được xem là biến động trong biên cho đến khi phá vỡ rõ ràng.

BCH đã giảm 17,4% trong hai ngày và giảm 11,23% trong 24 giờ gần nhất theo nội dung gốc. Dù vậy, bức tranh lớn không thay đổi: trong khoảng hai năm, giá chủ yếu dao động trong phạm vi 272–680 USD.

Mốc giữa biên 476 USD đang được chú ý như một vùng kiểm tra hỗ trợ. Nếu 476 USD không trụ vững, vùng giao dịch có khối lượng cao hơn ở phía dưới có thể trở thành điểm tựa tiếp theo của phe mua.

Vùng hỗ trợ tuần cần theo dõi nằm quanh 438–450 USD

Trên khung tuần, khu vực 438–450 USD nổi bật vì vừa là vùng khối lượng giao dịch lớn vừa nhiều lần xuất hiện râu nến hồi phục.

Fixed Range Volume Profile từ đầu 2024 cho thấy Point of Control (POC) nằm tại 438 USD, tức mức giá có khối lượng giao dịch cao nhất trong vùng quan sát. Đây thường là “điểm hút thanh khoản”, nơi giá có xu hướng phản ứng mạnh.

Từ giữa tháng 6/2025, BCH ghi nhận nhiều lần râu nến khung tuần chạm vùng 440–450 USD rồi bật lên. Nếu lịch sử lặp lại, nhịp giảm hiện tại có thể tạo phản ứng tương tự khi tiếp cận cụm hỗ trợ này.

Dòng tiền trên khung tuần vẫn tích cực dù giá đi ngang

Các chỉ báo khối lượng trên khung tuần vẫn nghiêng về tích cực, hàm ý lực mua tích lũy có thể đang lấn át dù giá chưa bứt phá.

CMF duy trì trên +0,05, cho thấy dòng vốn vào thị trường ở mức đáng kể theo mô tả trong nội dung gốc. OBV cũng đồng thuận với tín hiệu này.

OBV đã có xu hướng tăng kể từ cuối 2024. Trong bối cảnh giá vẫn dao động trong biên, OBV đi lên thường được hiểu là áp lực mua ròng cao hơn, làm tăng khả năng xuất hiện một nhịp phá vỡ tăng khi điều kiện thị trường thuận lợi.

MACD khung tuần cảnh báo rủi ro, nhưng kịch bản bật lại vẫn khả thi

Dù MACD trên khung tuần có thể giao cắt giảm, nhà giao dịch theo sóng vẫn có thể ưu tiên kịch bản “chạm 438 rồi hồi lên 480+” như một điều kiện xác nhận.

Nội dung gốc cho biết MACD “đe dọa” một bearish crossover trên khung tuần. Điều này nhắc nhà giao dịch quản trị rủi ro, nhất là nếu giá xuyên thủng vùng hỗ trợ khối lượng lớn.

Tuy nhiên, thiết lập được nhấn mạnh là theo dõi cú retest 438 USD và khả năng bật lên trở lại trên 480 USD. Nếu kịch bản này xảy ra, nó có thể củng cố luận điểm rằng nhịp giảm chỉ là dao động trong biên dài hạn thay vì đảo chiều xu hướng.

Khung ngày xác nhận vùng cầu 440–470 USD là “ranh giới” của phe mua

Trên khung 1 ngày, vùng 440–470 USD là vùng cầu quan trọng; miễn là giá còn nằm trên vùng này, khả năng tạo nhịp hồi của BCH vẫn tồn tại.

Nội dung gốc cho biết các chỉ báo kỹ thuật trên khung ngày, đặc biệt là động lượng, đang nghiêng về tiêu cực hơn so với khung tuần. Điều đó có thể khiến giá tiếp tục biến động mạnh khi tiến gần hỗ trợ.

Dù vậy, xét theo hành động giá, điều kiện cốt lõi vẫn là giữ được vùng cầu 440–470 USD. Nếu vùng này bị mất một cách dứt khoát, rủi ro mở rộng nhịp giảm trong phạm vi đi ngang sẽ tăng lên; ngược lại, bảo vệ được vùng cầu có thể tạo nền cho một nhịp hồi kỹ thuật.

Thị trường chung yếu có thể khiến BCH tiếp tục tích lũy trong biên

Nếu tâm lý Bitcoin (BTC) còn yếu và thị trường chung thiên về giảm, BCH có thể tiếp tục đi ngang thêm nhiều tháng thay vì bứt phá ngay.

Nội dung gốc nhấn mạnh bối cảnh “bearishness” của thị trường rộng hơn và sentiment BTC yếu có thể kéo dài cấu trúc dao động trong biên của BCH. Trong môi trường như vậy, chiến lược theo vùng giá (range trading) thường được ưu tiên hơn là dự đoán bứt phá sớm.

Một điểm đáng chú ý là BCH được mô tả là chủ yếu nằm ở nửa trên của biên kể từ tháng 6/2025. Theo logic giao dịch theo biên, thiên hướng giảm chỉ thực sự thuyết phục khi cấu trúc này thay đổi rõ rệt.

Những câu hỏi thường gặp

Vùng hỗ trợ quan trọng nhất của BCH hiện nằm ở đâu?

Vùng được theo dõi sát là 440–470 USD, với điểm khối lượng lớn (POC) quanh 438 USD. Đây là khu vực từng nhiều lần xuất hiện râu nến khung tuần rồi giá bật tăng trở lại.

Tín hiệu nào ủng hộ kịch bản BCH bật tăng?

Trên khung tuần, CMF nằm trên +0,05 và OBV có xu hướng tăng từ cuối 2024 cho thấy dòng tiền/áp lực mua vẫn hiện diện. Về giá, một nhịp retest 438 USD rồi phục hồi và quay lại trên 480 USD là thiết lập được nhấn mạnh.

Khi nào nhà giao dịch theo sóng nên chuyển sang thiên hướng giảm?

Theo tóm tắt nội dung gốc, BCH vẫn ở trong biên và nằm nửa trên của biên từ tháng 6/2025. Nhà giao dịch theo sóng thường chỉ chuyển hẳn sang thiên hướng giảm khi cấu trúc này thay đổi, đặc biệt nếu mất dứt khoát vùng cầu 440–470 USD.

Nguồn: https://tintucbitcoin.com/bitcoin-cash-tich-luy-giam-17-con-tang/

Cảm ơn các bạn đã đọc bài viết này!

Hãy Like, Comment và Follow TinTucBitcoin để luôn cập nhật những tin tức mới nhất về thị trường tiền điện tử và không bỏ lỡ bất kỳ thông tin quan trọng nào nhé!

$BTC $ETH $BNB $XRP $SOL

Meta được cho là đang chuẩn bị đưa các token neo theo USD (stablecoin) tới hơn 3 tỷ người dùng thông qua một đối tác bên ngoài, với mục tiêu vận hành vào nửa cuối năm 2026.

Động thái này diễn ra sau khi dự án Libra/Diem thất bại dưới sức ép quản lý, và trong bối cảnh khung pháp lý stablecoin tại Mỹ đang dần hình thành. Thay vì tự phát hành token, Meta nhiều khả năng sẽ dựa vào các stablecoin hiện có và một hạ tầng thanh toán trung gian.

NỘI DUNG CHÍNH

Meta được cho là muốn triển khai thanh toán bằng stablecoin và ví số mới, nhắm mốc nửa cuối 2026.

Stripe nổi lên như đối tác trọng tâm sau khi mua Bridge với giá 1,1 tỷ USD và tăng liên kết với Meta.

Khung pháp lý stablecoin tại Mỹ thay đổi với GENIUS Act, nhưng thời điểm hiệu lực đầy đủ có thể ảnh hưởng kế hoạch triển khai.

Meta có thể triển khai thanh toán stablecoin cho hệ sinh thái hơn 3 tỷ người dùng

Meta được cho là đang mời các công ty bên ngoài hỗ trợ thiết lập thanh toán bằng stablecoin và xây một ví kỹ thuật số mới, với mục tiêu vận hành vào giai đoạn đầu của nửa sau năm 2026.

Theo các nguồn am hiểu kế hoạch, Meta đã gửi yêu cầu tới nhiều công ty để phối hợp triển khai hạ tầng thanh toán dùng stablecoin và phát triển ví. Cách tiếp cận này nhắm đến việc đưa tính năng thanh toán vào các sản phẩm quy mô lớn của Meta mà không cần tự đứng ra phát hành tiền số.

Nếu thành công, Meta có thể mở ra kênh chuyển tiền và thanh toán xuyên biên giới với chi phí thấp hơn so với hệ thống ngân hàng truyền thống, đặc biệt cho các khoản thanh toán nhỏ. Đây cũng là hướng đi phù hợp với nhu cầu chi trả trong nền kinh tế creator, thương mại trên mạng xã hội và các dịch vụ số.

Stripe được xem là đối tác chính nhờ Bridge và quan hệ sâu với Meta

Stripe được cho là đối tác nổi bật nhất trong kế hoạch stablecoin của Meta, nhờ đã mua công ty stablecoin Bridge với giá 1,1 tỷ USD và có quan hệ hợp tác chặt với Meta.

Stripe đã thâu tóm Bridge trong năm trước với mức giá 1,1 tỷ USD, qua đó tăng năng lực triển khai hạ tầng stablecoin. Đồng thời, Stripe vốn đã hợp tác gần gũi với Meta trong mảng thanh toán, giúp việc tích hợp kỹ thuật và vận hành có thể thuận lợi hơn so với các đối tác mới.

Một dấu hiệu tăng liên kết chiến lược là CEO Stripe, Patrick Collison, gia nhập hội đồng quản trị Meta vào tháng 4/2025. Điều này có thể tạo lợi thế về phối hợp điều hành và ưu tiên dự án, dù chi tiết hợp tác cụ thể vẫn chưa được công bố.

Meta tránh phát hành token riêng để giảm rủi ro quản lý

Thay vì tự tạo đồng tiền số như Libra trước đây, Meta được cho là sẽ dùng các stablecoin hiện có thông qua đối tác, nhằm tạo khoảng cách với vai trò “vận hành trực tiếp” và giảm rủi ro pháp lý.

Một người biết về kế hoạch cho biết Meta muốn giữ khoảng cách với việc vận hành stablecoin một cách trực diện. Mô hình dựa vào đối tác giúp Meta tập trung vào tích hợp sản phẩm và trải nghiệm người dùng, trong khi phần phát hành, lưu ký dự trữ và tuân thủ có thể do các tổ chức chuyên trách đảm nhiệm.

Cách tiếp cận này cũng phản ánh bài học từ Libra/Diem: khi một công ty công nghệ đứng ra thúc đẩy “tiền” quy mô toàn cầu, rủi ro bị giám sát và phản ứng chính trị thường tăng nhanh. Dùng stablecoin đã tồn tại và hạ tầng thanh toán trung gian có thể là phương án linh hoạt hơn trong giai đoạn quy định còn đang hoàn thiện.

Meta nhắm giảm phí thanh toán và cạnh tranh với X, Telegram trong cuộc đua “siêu ứng dụng”

Thanh toán bằng stablecoin có thể giúp Meta cung cấp kênh chuyển tiền cho hàng tỷ người với phí thấp hơn ngân hàng, đồng thời đối đầu các nền tảng cũng đang hướng tới “siêu ứng dụng” tích hợp thanh toán.

Nếu Meta tích hợp thanh toán trực tiếp vào sản phẩm phổ biến như WhatsApp, Facebook hay Instagram, người dùng có thể chuyển tiền nhanh hơn và ít tốn kém hơn, đặc biệt trong các hành lang kiều hối hoặc thanh toán xuyên biên giới. Đây là điểm mạnh thường được nhắc đến của stablecoin so với chuyển khoản truyền thống.

Động thái này đặt Meta vào thế cạnh tranh với các nền tảng như X của Elon Musk và Telegram, vốn đều theo đuổi tầm nhìn siêu ứng dụng có thanh toán tích hợp. Trước đây, Libra cũng nhắm tới các kịch bản tương tự: thanh toán trong tin nhắn WhatsApp và mua sắm trên Facebook/Instagram.

Libra/Diem sụp đổ vì áp lực quản lý và mất niềm tin chính trị

Libra ra mắt năm 2019 với tham vọng tạo tiền cho Facebook và WhatsApp, nhưng vấp phản ứng mạnh từ Quốc hội Mỹ; dự án đổi tên thành Diem và bị dừng hoàn toàn vào đầu 2022 trước khi triển khai.

Libra từng được thiết kế như một stablecoin neo theo “rổ” nhiều tiền pháp định, với kỳ vọng có các đối tác lớn như Uber và PayPal hỗ trợ. Tuy nhiên, bối cảnh khi đó bất lợi: Meta đang chịu chỉ trích nặng nề sau vụ Cambridge Analytica, khiến các nhà lập pháp thiếu niềm tin vào việc một công ty công nghệ vận hành tiền tệ.

Năm 2020, nhóm Libra điều chỉnh hướng đi sang phát hành các stablecoin riêng theo từng đồng tiền thay vì một token toàn cầu. Dù vậy, dự án (khi ấy đã đổi tên thành Diem) vẫn bị chấm dứt đầu 2022 và phần còn lại được bán cho Silvergate Bank.

Sau đó, nhiều cựu thành viên Libra chuyển sang khởi nghiệp crypto. David Marcus lập Lightspark tập trung thanh toán Bitcoin. Một số người khác tham gia xây dựng các blockchain như Aptos và Sui, sử dụng ngôn ngữ lập trình Move do Meta phát triển.

Khung pháp lý stablecoin tại Mỹ thay đổi, nhưng lịch hiệu lực có thể tạo áp lực thời gian

GENIUS Act được nhắc tới như bước tạo “chỗ đứng pháp lý” cho stablecoin tại Mỹ, nhưng quy tắc chi tiết còn đang hoàn thiện và thời điểm hiệu lực đầy đủ được cho là sau ngày 18/01/2027 hoặc sớm hơn nếu cơ quan quản lý hoàn tất hướng dẫn trước đó.

Trong bối cảnh các quy định chưa chốt hoàn toàn, việc Meta nhắm mốc nửa cuối 2026 có thể khiến công ty ưu tiên mô hình hợp tác thay vì tự triển khai toàn bộ chuỗi stablecoin. Đi qua các đơn vị như Stripe và Bridge có thể giúp Meta giảm mức độ “chạm” vào khu vực nhạy cảm khi nhà chức trách vẫn đang hoàn thiện bộ quy tắc.

Nội dung yêu cầu tuân thủ được nhắc đến gồm: stablecoin thanh toán phải do các tổ chức được quản lý phát hành (ví dụ đơn vị có giấy phép chuyển tiền cấp bang hoặc ngân hàng tín thác), có dự trữ phù hợp, công bố cách quy đổi/hoàn trả và có báo cáo hàng tháng từ kế toán xác nhận dự trữ khớp với lượng token lưu hành.

Meta đã tuyển nhân sự và khảo sát thị trường stablecoin từ đầu 2025

Meta được cho là đã thảo luận với các công ty crypto về stablecoin từ đầu 2025, tuyển một lãnh đạo có nền tảng fintech/crypto, và đánh giá các kịch bản chi trả xuyên biên giới, đặc biệt cho creator.

Những tín hiệu quan tâm trở lại xuất hiện trong năm 2025, khi có thông tin Meta trao đổi với các công ty crypto để dùng stablecoin vào việc trả tiền. Meta cũng tuyển Ginger Baker làm phó chủ tịch vào tháng 1/2025; bà từng làm tại Plaid và tham gia hội đồng quản trị liên quan đến blockchain Stellar.

Các cuộc trao đổi ban đầu tập trung vào lợi thế của stablecoin so với tiền pháp định trong chuyển tiền quốc tế: tốc độ và chi phí. Một đại diện hạ tầng crypto cho biết Instagram có thể dùng stablecoin để trả các khoản nhỏ cho creator, ví dụ 100 USD ở nhiều quốc gia, thường rẻ hơn so với chi trả bằng USD qua kênh truyền thống.

Nguồn tin cũng cho rằng Meta có thể dùng nhiều stablecoin thay vì chỉ một đồng như USDC của Circle. Ngoài ra, có thông tin Circle tuyển Matt Cavin (từ Immutable) vào tháng 3/2025 để phụ trách các hợp tác chiến lược cấp cao, bao gồm làm việc với các công ty công nghệ lớn.

Những câu hỏi thường gặp

Meta có định phát hành stablecoin riêng như Libra trước đây không?

Theo thông tin được nêu, Meta lần này dự kiến không tự phát hành token. Thay vào đó, công ty có thể sử dụng các stablecoin đang tồn tại thông qua một đối tác, nhằm giảm rủi ro quản lý và tránh trực tiếp vận hành mô hình tiền tệ.

Đối tác nào đang được xem là trung tâm trong kế hoạch stablecoin của Meta?

Stripe được xem là đối tác nổi bật nhất. Stripe đã mua Bridge với giá 1,1 tỷ USD và có mối quan hệ hợp tác chặt với Meta; CEO Stripe cũng tham gia hội đồng quản trị Meta vào tháng 4/2025.

Vì sao Meta muốn đưa stablecoin vào thanh toán trong ứng dụng?

Mục tiêu chính là giúp người dùng chuyển tiền và thanh toán, đặc biệt xuyên biên giới, với chi phí thấp hơn so với phí ngân hàng. Trường hợp sử dụng được nhắc tới gồm chi trả khoản nhỏ cho creator trên Instagram và các kịch bản thanh toán trong hệ sinh thái mạng xã hội.

Điều gì đã khiến Libra/Diem thất bại?

Libra gặp phản ứng mạnh từ cơ quan lập pháp và nhà quản lý, trong bối cảnh lo ngại một công ty công nghệ vận hành tiền tệ. Dự án đổi hướng và đổi tên thành Diem nhưng vẫn bị chấm dứt đầu 2022 trước khi triển khai, sau đó tài sản còn lại được bán cho Silvergate Bank.

Khung pháp lý stablecoin tại Mỹ tác động gì đến mốc triển khai nửa cuối 2026?

Thông tin nêu rằng GENIUS Act tạo nền tảng pháp lý cho stablecoin, nhưng quy định chi tiết chưa hoàn thiện và thời điểm hiệu lực đầy đủ được cho là sau ngày 18/01/2027 hoặc sớm hơn nếu cơ quan quản lý hoàn tất hướng dẫn trước đó. Vì vậy, Meta có thể ưu tiên hợp tác với các đơn vị tuân thủ để giảm rủi ro trong giai đoạn quá độ.

Chỉ báo Reserve Risk của Bitcoin đang giảm cùng với giá, cho thấy sự suy yếu trong mức “niềm tin nắm giữ dài hạn” và làm tăng rủi ro lặp lại các nhịp giảm sâu như đã từng xảy ra.

Bitcoin đã rơi về đáy 2 tuần trước khi hồi nhẹ, trong bối cảnh xu hướng giảm kéo dài. Thị trường hiện theo dõi sát các chỉ báo on-chain như Reserve Risk và hành vi của nhà đầu tư ngắn hạn, dài hạn, cùng nhóm nhà đầu tư nhỏ lẻ để đánh giá khả năng thủng 60.000 USD hay hồi phục lên các mốc cao hơn.

NỘI DUNG CHÍNH

Bitcoin giảm về 62.696 USD rồi hồi lên 63.376 USD, vẫn giảm 3,49% trong ngày.

Reserve Risk và VOCDD/MVOCDD cùng đi xuống, gợi ý rủi ro giảm tiếp nếu nhà đầu tư dài hạn tăng chi tiêu.

Nhà đầu tư nhỏ lẻ tích lũy ròng, còn nhà đầu tư ngắn hạn ít muốn bán, có thể giúp hạn chế cú rơi mạnh.

Bitcoin chạm đáy 2 tuần rồi hồi nhẹ nhưng vẫn chịu áp lực giảm

BTC giảm xuống 62.696 USD trước khi bật lên quanh 63.376 USD, nhưng vẫn ghi nhận mức giảm 3,49% trong ngày và tiếp tục kéo dài đà thua lỗ theo tuần.

Trong nhịp điều chỉnh này, Bitcoin rơi về mức thấp nhất trong khoảng 2 tuần rồi hồi nhẹ. Tại thời điểm được đề cập, giá giao dịch quanh 63.376 USD, giảm 3,49% trên biểu đồ ngày. Diễn biến này củng cố bối cảnh bearish kéo dài và khiến thị trường chú ý nhiều hơn đến các chỉ báo rủi ro từ dữ liệu on-chain.

Reserve Risk tiếp tục suy yếu và làm dấy lên kịch bản giảm tiếp

Khi Reserve Risk và VOCDD/MVOCDD cùng giảm, thị trường thường đọc tín hiệu là sự lệch pha giữa giá và niềm tin của nhà đầu tư dài hạn, từ đó tăng xác suất biến động giảm.

Theo Alphractal, các chỉ báo reserve risk giảm cùng lúc với giá Bitcoin đi xuống. Cả Reserve Risk và VOCDD/MVOCDD đều chuyển hướng giảm, phát tín hiệu rằng mối liên kết giữa xu hướng giá và mức độ “kiên định” của nhóm nắm giữ dài hạn (LTH) đang yếu đi.

Về mặt cơ chế, khi reserve risk duy trì ở mức cao (elevated), điều này thường gợi ý hoạt động kinh tế của các coin “già” tăng lên, hàm ý LTH có xu hướng phân phối (bán/chi tiêu) nhiều hơn. Trong những giai đoạn như vậy, áp lực bán từ nguồn cung dài hạn có thể khiến giá dễ bị kéo xuống nếu cầu không đủ hấp thụ.

Trong các chu kỳ trước, các chỉ báo này đã từng kích hoạt 4 tín hiệu bán kể từ năm 2024, và mỗi lần đều đi kèm một nhịp giảm đáng kể của BTC. Nếu LTH tiếp tục gia tăng chi tiêu trong pha suy yếu hiện tại, lịch sử cho thấy kịch bản lặp lại là điều thị trường cần tính đến.

Chu kỳ hiện tại có thể khác nhờ nhà đầu tư ngắn hạn ít bán và nhỏ lẻ tích lũy

Dù LTH có dấu hiệu rút dần, nhóm nhà đầu tư ngắn hạn đang lỗ nên ít động lực bán, trong khi các ví nhỏ tăng mua ròng, có thể giúp hạn chế một cú sập giá mạnh.

Nội dung cho thấy LTH “âm thầm” rời thị trường, nhưng đà giảm kéo dài lại khiến nhà đầu tư ngắn hạn (STH) kém hứng thú bán ra. Chỉ số Short-term Sell Side Risk Ratio đã giảm trong tháng 2, đặc biệt từ khi BTC rơi xuống dưới 70.000 USD, cho thấy rủi ro “bán bằng mọi giá” của nhóm này đang thấp hơn.

Khi STH đang chịu thua lỗ đáng kể, họ thường không có nhiều động lực chốt lỗ ở điều kiện hiện tại. Điều này đồng nghĩa thị trường ít nhận được “nguồn cung hoảng loạn” từ STH, nên áp lực bán có thể không bùng phát mạnh như các pha capitulation điển hình.

Cùng lúc, nhịp giảm của Bitcoin khiến giá trở nên “dễ tiếp cận” hơn với nhà đầu tư quy mô nhỏ, tạo cơ hội tích lũy. Các nhóm Shrimp, Fish và Crab đều mua ròng (mua nhiều hơn bán), phản ánh lực cầu nhỏ lẻ đang tham gia hấp thụ nguồn cung trong vùng giá giảm.

Cụ thể, thay đổi số dư của các nhóm này lần lượt tăng 9.100 BTC, 16.000 BTC và 6.200 BTC, cho thấy tích lũy tương đối ổn định. Khi nhỏ lẻ mua ròng và STH ít muốn bán, cầu có thể đủ mạnh để ngăn một cú rơi “dốc đứng”, dù các chỉ báo Reserve Risk vẫn nghiêng về rủi ro giảm.

Kịch bản giá: có thể hướng 68.000–72.000 USD hoặc thủng 60.000 USD tùy tín hiệu xác nhận

BTC có thể tránh rơi sâu nếu lực mua hấp thụ đủ tốt để lấy lại 68.000 USD và hướng 72.000 USD, nhưng vẫn có rủi ro phá hỗ trợ 60.000 USD nếu mô hình lịch sử và tín hiệu bearish tiếp tục chi phối.

Theo nội dung gốc, dù Reserve Risk cảnh báo rủi ro giảm, lực cầu từ nhà giao dịch nhỏ lẻ và việc STH ít bán có thể đóng vai trò “tấm đệm” hấp thụ áp lực. Trong bối cảnh đó, BTC có thể lấy lại 68.000 USD và nhắm tới 72.000 USD vào cuối tháng, dựa trên Future Grand Trend Indicator.

Ngược lại, nếu mô hình lịch sử tiếp tục lặp lại, Bitcoin có thể xuyên thủng vùng hỗ trợ 60.000 USD. Rủi ro này được nhấn mạnh thêm khi RSIM Divergence Zone phát tín hiệu bearish, hàm ý động lượng có thể chưa đủ để đảo chiều bền vững nếu lực bán tăng trở lại.

Những câu hỏi thường gặp

Reserve Risk của Bitcoin là gì và vì sao quan trọng?

Reserve Risk là chỉ báo on-chain dùng để đánh giá cân bằng giữa giá BTC và mức độ “niềm tin” của nhà đầu tư dài hạn. Khi chỉ báo suy yếu cùng với giá, thị trường thường coi đó là tín hiệu rủi ro giảm tăng lên, nhất là nếu LTH bắt đầu phân phối nhiều hơn.

Vì sao nhà đầu tư ngắn hạn (STH) hiện ít muốn bán?

Nội dung cho biết Short-term Sell Side Risk Ratio giảm trong tháng 2, đặc biệt sau khi BTC xuống dưới 70.000 USD. Điều này cho thấy STH ít có xu hướng bán trong điều kiện hiện tại, một phần vì họ đang chịu lỗ đáng kể nên thiếu động lực bán ra.

Nhóm Shrimp, Fish, Crab là ai và họ đang làm gì?

Đây là các nhóm nhà đầu tư quy mô nhỏ. Trong nhịp giảm gần đây, họ mua ròng (mua nhiều hơn bán), với thay đổi số dư tăng lần lượt 9.100 BTC, 16.000 BTC và 6.200 BTC, phản ánh xu hướng tích lũy.

Những mốc giá nào đang được thị trường chú ý?

Kịch bản tăng được nêu là BTC có thể lấy lại 68.000 USD và hướng tới 72.000 USD. Kịch bản giảm là Bitcoin có thể phá hỗ trợ 60.000 USD nếu tín hiệu bearish và mô hình lịch sử tiếp tục chi phối.

Nguồn: https://tintucbitcoin.com/bitcoin-4-tin-hieu-ban-2024-lap-lai/

Cảm ơn các bạn đã đọc bài viết này!

Hãy Like, Comment và Follow TinTucBitcoin để luôn cập nhật những tin tức mới nhất về thị trường tiền điện tử và không bỏ lỡ bất kỳ thông tin quan trọng nào nhé!

$BTC $ETH $BNB $XRP $SOL

Người sáng lập Telegram Pavel Durov được cho là đang bị Nga điều tra hình sự với cáo buộc “hỗ trợ hoạt động khủng bố”, trong bối cảnh tranh cãi về nội dung cực đoan và mức độ hợp tác của nền tảng với cơ quan chức năng.

Thông tin này xuất hiện sau khi một số quan chức Ukraine cũng kêu gọi siết hoạt động Telegram vì các cáo buộc tương tự, làm nổi bật căng thẳng giữa quyền riêng tư, tự do ngôn luận và yêu cầu kiểm soát nội dung trên nền tảng nhắn tin phổ biến.

NỘI DUNG CHÍNH

Nga được cho là mở hồ sơ điều tra hình sự nhắm vào Pavel Durov theo điều khoản “hỗ trợ hoạt động khủng bố”.

Nhà chức trách Nga cáo buộc Telegram không gỡ bỏ hàng nghìn kênh, chat và bot liên quan nội dung phạm pháp, cực đoan.

Quan chức Ukraine cũng kêu gọi hạn chế/điều tiết Telegram sau các vụ nổ ở Lviv, lo ngại bị lợi dụng để tuyển mộ phá hoại.

Nga điều tra Pavel Durov vì cáo buộc liên quan nội dung cực đoan trên Telegram

Các báo Nga cho biết cơ quan thực thi pháp luật ở Moscow đang điều tra Pavel Durov với cáo buộc “hỗ trợ hoạt động khủng bố”, dựa trên tài liệu được cho là từ FSB và MVD.

Một số bài viết dẫn số liệu rằng Telegram đã bị sử dụng để thực hiện 153.000 vụ phạm tội kể từ năm 2022, trong đó khoảng 33.000 vụ liên quan phá hoại, khủng bố và chủ nghĩa cực đoan. Các báo cáo cũng nêu một số vụ việc nghiêm trọng được cho là có liên quan đến việc sử dụng Telegram, gồm vụ tấn công tại Crocus City Hall (tháng 3/2024) khiến gần 150 người thiệt mạng.

Các nguồn tin báo chí còn liệt kê những vụ án nổi bật khác như sát hại Daria Dugina (năm 2022), vụ ám sát blogger quân sự Maxim Fomin (năm 2023) và các cuộc tấn công nhắm vào chín sĩ quan quân đội cấp cao. Những chi tiết này được nêu nhằm củng cố lập luận rằng nền tảng bị lợi dụng cho mục đích bạo lực và cực đoan.

Khung pháp lý bị nhắc đến có thể dẫn đến mức án từ 8 năm đến chung thân

Báo cáo cho biết vụ việc được mở theo Khoản 1.1 Điều 205.1 Bộ luật Hình sự Nga về “hỗ trợ hoạt động khủng bố”, với khung hình phạt từ 8 năm tù đến tù chung thân.

Cùng với cáo buộc hỗ trợ khủng bố, Telegram còn bị cho là không tuân thủ yêu cầu của cơ quan quản lý truyền thông Nga về việc gỡ bỏ nhiều kênh, phòng chat và bot liên quan nội dung phạm pháp, bao gồm lạm dụng trẻ em, buôn bán ma túy và các hoạt động trái pháp luật khác.

Một bài viết nêu rằng Telegram không xóa hơn 10.500 kênh bị cáo buộc chứa lời kêu gọi cực đoan hoặc “tài trợ cho kẻ thù”, cùng thêm 1.125 kênh khác được nói là đăng tải tài liệu của các tổ chức cực đoan và khủng bố. Những con số này được dùng để lập luận rằng nền tảng không hợp tác đầy đủ trong kiểm duyệt theo yêu cầu nhà chức trách.

Nga bị cáo buộc làm chậm Telegram và chặn WhatsApp trong bối cảnh thúc đẩy ứng dụng do nhà nước phê duyệt

Nga được cho là đã bắt đầu làm chậm lưu lượng Telegram từ đầu tháng 2 và đồng thời chặn hoàn toàn quyền truy cập WhatsApp, trong khi thúc đẩy một ứng dụng do nhà nước phê duyệt có tên Max.

Trong giai đoạn đó, Pavel Durov đã đăng trên Telegram, cáo buộc Moscow hạn chế ứng dụng nhắn tin nhằm buộc người dân “chuyển sang một ứng dụng do nhà nước kiểm soát được xây cho giám sát và kiểm duyệt chính trị”. Ông đề cập nội dung này trong các bài viết công khai tại kênh Telegram của Pavel Durov và sau đó tiếp tục cập nhật tại một bài đăng khác.

Bài viết cũng nêu rằng Nga từng hạn chế cuộc gọi thoại qua các nền tảng nhắn tin vào tháng 8/2025, với lý do bị kẻ lừa đảo và phần tử cực đoan lợi dụng. Những động thái này phản ánh xu hướng quản lý chặt hoạt động liên lạc số, đặc biệt khi liên quan đến an ninh và kiểm soát thông tin.

“Nga đã mở một vụ án hình sự đối với tôi vì ‘hỗ trợ khủng bố’. Mỗi ngày, nhà chức trách lại bịa thêm cớ mới để hạn chế quyền truy cập Telegram của người Nga, khi họ tìm cách đàn áp quyền riêng tư và tự do ngôn luận. Một cảnh tượng buồn của một nhà nước sợ chính người dân của mình.”
– Pavel Durov, bài đăng Telegram

Điện Kremlin nói các cơ quan “có biện pháp phù hợp” vì Telegram “không hợp tác”

Người phát ngôn Điện Kremlin Dmitry Peskov được dẫn lời cho biết các cơ quan liên quan đang áp dụng “biện pháp phù hợp”, dựa trên “số lượng lớn vi phạm” và điều mà ông mô tả là sự không sẵn sàng hợp tác của ban quản trị Telegram.

Lập trường này cho thấy cách Nga đóng khung vấn đề không chỉ là kiểm duyệt nội dung, mà còn là câu chuyện về tuân thủ pháp luật và hợp tác điều tra. Trong thực tế, các tranh chấp như vậy thường xoay quanh yêu cầu gỡ bỏ nội dung, chia sẻ dữ liệu, cũng như ranh giới giữa bảo mật đầu cuối, quyền riêng tư và yêu cầu an ninh quốc gia.

Quan chức Ukraine kêu gọi hạn chế hoặc điều tiết Telegram sau các vụ nổ ở Lviv

Một số quan chức Ukraine kêu gọi hạn chế/điều tiết Telegram, cho rằng các nền tảng ẩn danh có thể bị lợi dụng để tuyển mộ và điều phối hành vi phạm tội, đặc biệt sau các vụ nổ tại Lviv.

Phó chánh văn phòng Tổng thống Ukraine, Iryna Vereshchuk, được dẫn lời nói rằng vụ việc ở Lviv là lời nhắc để xem xét hoạt động của Telegram và các nền tảng ẩn danh trong không gian thông tin, với lập luận rằng các ứng dụng nhắn tin có thể bị dùng để lôi kéo người thực hiện tội phạm.

Bộ trưởng Nội vụ Ukraine Ihor Klymenko và Phó lãnh đạo SBU Ivan Rudnytsky cũng kêu gọi điều tiết Telegram để ngăn Nga bị cáo buộc sử dụng nền tảng nhằm tuyển mộ công dân Ukraine cho hoạt động phá hoại và khủng bố. Rudnytsky được trích lời rằng các cơ quan cần tăng cường chức năng điều tiết nhằm hạn chế và ngăn việc các nguồn thông tin này bị dùng cho hoạt động phi pháp.

Bài viết nêu một sĩ quan cảnh sát trẻ thiệt mạng và khoảng hai chục người bị thương trong vụ đánh bom “double-tap” ở Lviv. Công tố viên Ukraine sau đó thông báo bắt một nghi phạm là công dân Ukraine, bị cho là hành động theo chỉ đạo của cơ quan đặc biệt Nga.

Bối cảnh quốc tế trước đó: Durov từng bị bắt ở Pháp và nói bị gây sức ép kiểm duyệt

Bài viết nhắc rằng vào tháng 8/2024, Pavel Durov bị bắt tại Pháp trong một cuộc điều tra liên quan đến kiểm duyệt nội dung của nền tảng và cáo buộc không hợp tác với cơ quan thực thi pháp luật.

Sau khi được thả, Durov nói ông từng bị thúc ép kiểm duyệt các kênh Telegram trong các kỳ bầu cử tổng thống ở Romania và Moldova. Ông cũng được mô tả là công dân song tịch Pháp–UAE, đã rời Nga hơn một thập kỷ sau khi từ chối kiểm duyệt tài khoản người biểu tình Nga và Ukraine trên VK, và trước đây từng bác bỏ yêu cầu của Nga về việc bàn giao khóa mã hóa Telegram.

Những câu hỏi thường gặp

Nga điều tra Pavel Durov vì lý do gì?

Các báo Nga cho biết ông bị điều tra với cáo buộc “hỗ trợ hoạt động khủng bố”, trong bối cảnh Telegram bị cáo buộc không gỡ bỏ nội dung và kênh liên quan cực đoan, phạm pháp theo yêu cầu cơ quan chức năng.

Nga cáo buộc Telegram không tuân thủ những yêu cầu nào?

Tin bài nêu Telegram bị cáo buộc không gỡ bỏ hàng nghìn kênh, chat và bot liên quan nội dung phạm pháp (như lạm dụng trẻ em, ma túy) và không xóa nhiều kênh bị cho là kêu gọi cực đoan hoặc đăng tài liệu của tổ chức khủng bố.

Pavel Durov phản hồi ra sao về cáo buộc từ phía Nga?

Ông đăng trên Telegram rằng Nga mở vụ án hình sự chống lại ông và cho rằng nhà chức trách đưa ra nhiều cớ để hạn chế người Nga truy cập Telegram, nhằm đàn áp quyền riêng tư và tự do ngôn luận.

Vì sao Ukraine kêu gọi hạn chế hoặc điều tiết Telegram?

Một số quan chức Ukraine lập luận rằng Telegram và các nền tảng ẩn danh có thể bị lợi dụng để tuyển mộ, điều phối phá hoại và khủng bố, đặc biệt sau các vụ nổ tại Lviv và các cáo buộc liên quan đến chỉ đạo từ phía Nga.

Co hẹp nguồn cung USDT có thể là tín hiệu hiếm cho thấy crypto đang tiến gần vùng đáy, trong bối cảnh làn sóng AI khiến nhà đầu tư chuyển sang “risk-off” ở cổ phiếu công nghệ.

Sự kiện AI tiếp tục làm thị trường biến động, từ cú sốc tâm lý sau màn ra mắt Claude của Anthropic đến việc crypto tăng tốc ứng dụng AI. Khi thanh khoản rời thị trường, nhà đầu tư tìm dấu hiệu ổn định để xác định điểm vào lệnh, trong đó dữ liệu on-chain về USDT được theo dõi sát.

NỘI DUNG CHÍNH

Claude của Anthropic làm dấy lên FUD, IBM giảm 13,15% và phản ánh xu hướng “risk-off” ở nhóm công nghệ.

Nguồn cung USDT co lại được CryptoQuant xem là tín hiệu hiếm, từng xuất hiện ở các giai đoạn tạo đáy.

Crypto vừa chịu áp lực giảm sâu vừa tăng tốc áp dụng AI, có thể tạo điều kiện cho dòng vốn xoay trục.

Làn sóng AI đang kéo tâm lý thị trường sang “risk-off”

Việc AI thay đổi cách doanh nghiệp vận hành đang làm nhà đầu tư thận trọng hơn, dẫn tới bán tháo một số cổ phiếu công nghệ và tìm nơi trú ẩn rủi ro thấp.

Áp lực từ AI không chỉ nằm ở câu chuyện tăng trưởng, mà còn ở nỗi lo AI thay thế các mô hình phần mềm và dịch vụ truyền thống. Trong bối cảnh đó, sự kiện ra mắt sản phẩm AI mới có thể tác động mạnh đến kỳ vọng lợi nhuận và định giá, khiến dòng tiền xoay sang trạng thái phòng thủ.

Màn ra mắt Claude của Anthropic được mô tả là giúp quản trị quy trình làm việc và giảm nhu cầu nâng cấp thủ công các hệ thống “legacy”. Phản ứng thị trường diễn ra nhanh, IBM giảm 13,15% sau thông tin, được ghi nhận là mức giảm trong ngày tệ nhất của hãng kể từ tháng 10/2000, làm nổi bật xu hướng chuyển dịch sang “risk-off” trong lĩnh vực công nghệ.

Crypto cũng chịu tác động trực tiếp từ làn sóng AI

Crypto không tách rời AI, từ việc thợ đào tích hợp AI vào vận hành Bitcoin đến các tác nhân AI tự trị tạo ra nhu cầu use case mới trên blockchain.

Khi AI được đưa vào hạ tầng khai thác và vận hành, chi phí sản xuất có thể tăng do yêu cầu tính toán và tối ưu hệ thống phức tạp hơn. Song song, các “AI agents” tự trị mở rộng cách tương tác với smart contract và ứng dụng on-chain, thúc đẩy thử nghiệm sản phẩm mới và thay đổi kỳ vọng về nhu cầu sử dụng mạng lưới theo thời gian.

Điểm mấu chốt với nhà đầu tư là đây có phải biến động một lần hay khởi đầu cho thay đổi chiến lược: nhóm công nghệ truyền thống bị tái định giá vì AI, còn crypto lại được hưởng lợi nhờ mức độ chấp nhận nhanh và các mô hình ứng dụng linh hoạt hơn. Một chỉ báo on-chain liên quan đến USDT đang được xem như “mảnh ghép” quan trọng để đọc vị dòng tiền.

Nguồn cung USDT gần vùng đáy thị trường gợi ý khả năng có dòng tiền quay lại crypto

CryptoQuant cho rằng nguồn cung USDT đang co lại là tín hiệu hiếm từng xuất hiện ở các đáy trước đây, có thể cho thấy thị trường đang tiến tới trạng thái cạn kiệt lực bán.

Trong bối cảnh tâm lý sợ hãi kéo dài, nhà giao dịch thường tìm “local bottom” trước khi quay lại giải ngân. Thị trường được mô tả là đã giảm khoảng 50% so với đỉnh trước tháng 10, khiến nhu cầu xác nhận đáy càng trở nên quan trọng để tránh rơi vào bẫy tăng giá.

Các nhà phân tích tại CryptoQuant chỉ ra sự co hẹp nguồn cung USDT gần đây là tín hiệu đầu tiên cho thấy đáy có thể hình thành, và cho biết hiện tượng này chỉ xảy ra hai lần trước đó. Theo nội dung được nêu, lần xuất hiện năm 2022 trùng với một đáy crypto quanh 65.000–70.000 USD.

Khi vốn hóa USDT giảm, điều này thường được hiểu là thanh khoản rời khỏi crypto, phản ánh mức “kiệt sức” của dòng vốn trong giai đoạn suy giảm. Trong bối cảnh đó, dữ liệu được chia sẻ gợi ý thị trường có thể đang ổn định dần, khi nhà đầu tư bắt đầu dò tìm điểm vào.

Sự phân kỳ giữa cổ phiếu công nghệ và crypto có thể lộ rõ qua dữ liệu USDT

Nếu “risk-off” ở công nghệ lan rộng trong khi tín hiệu USDT cho thấy cạn kiệt lực bán, crypto có thể trở thành điểm đến của dòng vốn xoay trục trong giai đoạn tiếp theo.

Yếu tố bổ sung là cú hích FUD từ sự kiện Claude làm tâm lý ở cổ phiếu công nghệ nhạy cảm hơn với tin tức AI, khiến các danh mục ưu tiên giảm rủi ro. Trong khi đó, crypto lại đang tăng tốc ứng dụng AI, từ vận hành hạ tầng đến sản phẩm mới, có thể giúp củng cố kỳ vọng rằng hệ sinh thái này thích nghi nhanh với làn sóng công nghệ mới.

Thiết lập hiện tại tạo ra một bài kiểm tra quan trọng: nếu phân kỳ giữa công nghệ truyền thống và crypto mở rộng, đồng thời nguồn cung USDT tiếp tục giảm, đây có thể là tín hiệu sớm về cách nhà đầu tư định vị trước các cú xoay chuyển do AI dẫn dắt.

Những câu hỏi thường gặp

Nguồn cung USDT co lại nói lên điều gì về thị trường crypto?

Nguồn cung/vốn hóa USDT giảm thường được diễn giải là thanh khoản rời khỏi thị trường crypto. Trong một số giai đoạn lịch sử theo phân tích CryptoQuant, hiện tượng này xuất hiện gần vùng đáy, hàm ý lực bán có thể suy yếu và thị trường bước vào giai đoạn ổn định.

Vì sao sự kiện Claude của Anthropic lại tác động mạnh tới tâm lý thị trường?

Thông tin về Claude làm gia tăng lo ngại AI sẽ tái định hình lợi thế cạnh tranh và mô hình doanh thu của các doanh nghiệp công nghệ, từ đó kích hoạt tâm lý “risk-off”. Bài viết dẫn ví dụ phản ứng nhanh của thị trường khi IBM giảm 13,15% sau thông tin.

Crypto có thể hưởng lợi gì từ việc áp dụng AI?

Việc áp dụng AI có thể mở ra use case mới trên blockchain thông qua các tác nhân AI tự trị và tối ưu vận hành ở nhiều mảng. Dù không loại trừ rủi ro như chi phí khai thác tăng khi tích hợp AI, tốc độ thử nghiệm và triển khai trong crypto có thể giúp cải thiện kỳ vọng của nhà đầu tư.

Nguồn: https://tintucbitcoin.com/anthropic-kich-hoat-ban-thao-crypto-dao-chieu/

Cảm ơn các bạn đã đọc bài viết này!

Hãy Like, Comment và Follow TinTucBitcoin để luôn cập nhật những tin tức mới nhất về thị trường tiền điện tử và không bỏ lỡ bất kỳ thông tin quan trọng nào nhé!

$BTC $ETH $BNB $XRP $SOL

Anthropic vừa mở rộng Claude thành trợ lý AI “làm việc ngay trong” các phần mềm doanh nghiệp phổ biến, giúp nhân viên thực hiện tác vụ chuyên môn theo từng phòng ban mà không cần chuyển qua lại giữa chatbot và ứng dụng.

Các cập nhật này phản ánh xu hướng AI agent tích hợp trực tiếp vào quy trình làm việc, đồng thời làm nhà đầu tư lo ngại AI có thể thay đổi giá trị của phần mềm truyền thống và tác động tới cổ phiếu các công ty trong hệ sinh thái doanh nghiệp.

NỘI DUNG CHÍNH

Claude có thể chạy bên trong Excel, PowerPoint và nhiều công cụ doanh nghiệp, xử lý tác vụ theo ngữ cảnh dữ liệu.

Anthropic phát triển hệ plugin theo ngành/phòng ban và chuẩn bị marketplace để doanh nghiệp phân phối nội bộ.

Tin tức về plugin/đối tác đã tạo biến động mạnh ở cổ phiếu phần mềm và làm cạnh tranh AI agent nóng lên.

Claude được tích hợp trực tiếp vào phần mềm doanh nghiệp phổ biến

Anthropic cập nhật Claude để hoạt động ngay trong các ứng dụng doanh nghiệp như bảng tính, trình chiếu và công cụ văn phòng, nhằm giảm thao tác chuyển đổi và tự động hóa tác vụ theo dữ liệu sẵn có.

Trong sự kiện trực tuyến vào thứ Ba (giờ địa phương), công ty có trụ sở tại San Francisco công bố các nâng cấp dựa trên lần ra mắt Claude Cowork hồi tháng 1. Điểm thay đổi trọng tâm là Claude có thể kết nối với các chương trình đang dùng hằng ngày để thực hiện công việc ngay tại chỗ, thay vì người dùng phải sao chép dữ liệu sang chatbot rồi quay lại ứng dụng.

Các tích hợp được nêu gồm Microsoft Excel, Microsoft PowerPoint, Google Drive, Gmail, Google Calendar, DocuSign và LegalZoom. Claude có thể lấy thông tin từ bảng tính để xây dựng nội dung thuyết trình theo cách mô phỏng quy trình của một nhân viên văn phòng, giúp rút ngắn thời gian tổng hợp và giảm sai sót từ thao tác sao chép thủ công.

Plugin của Claude được thiết kế như “mini app” cho từng nghiệp vụ

Anthropic định vị các plugin như những “mini app” bổ trợ, có thể triển khai hàng chục đến hàng trăm công cụ nhỏ cho nhiều nhóm công việc khác nhau trong doanh nghiệp.

“Chúng tôi nghĩ về chúng gần như là các mini app.”
– Matt Piccolella, phụ trách sản phẩm, Anthropic

Theo mô tả, các công cụ bổ trợ này hướng tới việc đóng gói tác vụ chuyên biệt thành những mô-đun dễ triển khai cho nhân viên. Mục tiêu là giúp doanh nghiệp mở rộng năng lực tự động hóa theo tác vụ, thay vì chỉ dùng một chatbot tổng quát. Cách tiếp cận này cũng giúp Claude “đi cùng” phần mềm hiện có, tận dụng ngữ cảnh từ dữ liệu và màn hình công việc đang mở.

Các phòng ban được nhắm mục tiêu gồm nhân sự, private equity, thiết kế và vận hành

Các tính năng mới tập trung vào nhu cầu theo phòng ban, như hỗ trợ viết mô tả công việc, mô hình kịch bản tài chính, tạo creative brief và tóm tắt đề xuất nhà cung cấp.

Cụ thể, nhóm nhân sự có thể dùng Claude để soạn mô tả vị trí và thư mời nhận việc. Nhân sự trong mảng private equity có thể lập mô hình các kịch bản khác nhau. Đội thiết kế được hỗ trợ biên soạn creative brief. Bộ phận vận hành có thể tóm tắt đề xuất từ nhà cung cấp để tăng tốc bước đánh giá và ra quyết định.

Anthropic hợp tác với các công ty dữ liệu tài chính để phát triển plugin

Anthropic hợp tác với các tổ chức như FactSet, S&P, LSEG và Apollo nhằm xây plugin cho dịch vụ tài chính và private equity, đồng thời cho phép doanh nghiệp tự tạo plugin riêng.

Thông tin hợp tác được Anthropic đăng tải tại bài giới thiệu về plugin Claude cho doanh nghiệp. Ngoài việc dùng plugin có sẵn theo ngành, các công ty cũng có thể xây plugin tùy biến cho tác vụ đặc thù trong vận hành nội bộ, phù hợp với quy trình và dữ liệu riêng.

Anthropic cho biết họ đang thiết lập một marketplace để doanh nghiệp lưu trữ plugin và giúp nhân viên dễ tìm, dễ dùng trong tổ chức. Cấu trúc marketplace nội bộ này nhằm biến plugin thành “tài sản” có thể phân phối, quản trị và mở rộng theo nhu cầu từng nhóm.

Ai gánh chi phí hạ tầng: Claude tận dụng nền móng của các nền tảng lớn

Claude được triển khai “đè lên” hạ tầng và quy trình tuân thủ của phần mềm doanh nghiệp hiện hữu, thay vì Anthropic phải tự lưu dữ liệu, tự vận hành kiểm toán tuân thủ hay đội hỗ trợ 24/7.

Nội dung công bố nhấn mạnh rằng các công ty như Microsoft chi hàng tỷ USD để duy trì máy chủ an toàn, còn Salesforce có hàng nghìn nhân sự để xử lý hỗ trợ khách hàng và tuân thủ. Trong bối cảnh đó, Claude hoạt động như một lớp trợ lý AI bổ sung, tận dụng nền tảng sẵn có để khiến công cụ quen thuộc “dễ dùng hơn”, đồng thời tính phí cao hơn cho trải nghiệm thông minh và tự động hóa.

Scott White, lãnh đạo mảng sản phẩm doanh nghiệp tại Anthropic, cho biết công ty xem mình “là một nền tảng, không phải một sản phẩm cố gắng sở hữu mọi quy trình làm việc”. Ông nhấn mạnh Anthropic muốn phối hợp với phần mềm doanh nghiệp hiện hữu thay vì thay thế, vì các chương trình này đang xử lý dữ liệu nhạy cảm và đã ăn sâu vào cách doanh nghiệp vận hành.

Cổ phiếu phần mềm biến động mạnh khi thị trường đánh giá lại tác động của AI agent

Việc Anthropic tung plugin theo ngành đã khiến cổ phiếu phần mềm giảm mạnh vào đầu tháng 2, nhưng một số mã lại phục hồi khi công bố vai trò “đối tác” phát triển công cụ.

Trước đó, Anthropic đã âm thầm phát hành một số plugin theo ngành vào đầu tháng 2, kéo theo làn sóng bán tháo cổ phiếu phần mềm. Một quỹ ETF ngành phần mềm giảm gần 6% trong một ngày, mức giảm mạnh nhất kể từ tháng 4. Thomson Reuters ghi nhận phiên giảm gần 16%, LegalZoom giảm gần 20%, FactSet giảm hơn 10% và RELX giảm 14%.

Kể từ khi Claude Cowork được công bố ngày 30/1, ServiceNow giảm hơn 23%, Salesforce giảm 22%, Snowflake giảm 20%, Intuit giảm 33% và Thomson Reuters giảm 31%.

Sau đó, một số công ty từng giảm mạnh lại tăng trong phiên thứ Ba khi Anthropic thông báo họ là đối tác cùng xây công cụ: FactSet tăng 3,8% và Thomson Reuters tăng 8,8% trong phiên giao dịch. Cùng thời điểm, IBM giảm vào thứ Hai sau khi Anthropic công bố thông tin về việc AI có thể hỗ trợ cập nhật COBOL, trong khi IBM bán công cụ làm việc với mã COBOL.

Cạnh tranh AI agent tăng nhiệt khi OpenAI cũng đẩy mạnh nền tảng doanh nghiệp

OpenAI ra mắt nền tảng Frontier để giúp doanh nghiệp xây và triển khai AI agent kết nối phần mềm hiện có, đồng thời ký hợp tác nhiều năm với các hãng tư vấn để mở rộng phân phối.

Trong tháng này, OpenAI giới thiệu Frontier như một nền tảng hỗ trợ doanh nghiệp xây dựng và triển khai các AI agent tích hợp với hệ thống đang dùng. OpenAI cũng thông báo thiết lập các quan hệ đối tác nhiều năm với bốn công ty tư vấn lớn, kèm mô hình phối hợp kỹ sư OpenAI làm việc tại các công ty này, đặt cược rằng mạng lưới tư vấn sẽ đưa sản phẩm doanh nghiệp của họ đến nhiều khách hàng.

Hoài nghi vẫn tồn tại về khả năng AI thay thế hoàn toàn phần mềm truyền thống

Nhiều nhà phân tích cho rằng AI khó “xóa sổ” các hãng phần mềm, do rào cản bảo mật, tuân thủ và lợi thế của phần mềm chuyên dụng theo từng nghiệp vụ.

Dù áp lực lên cổ phiếu phần mềm tăng, một số chuyên gia vẫn nghi ngờ các công ty AI có thể cạnh tranh toàn diện với phần mềm doanh nghiệp được xây cho công việc cụ thể. Lập luận được đưa ra là phần mềm mã nguồn mở miễn phí đã tồn tại hàng thập kỷ, nhưng thị trường phần mềm thương mại vẫn tăng trưởng. Ngoài ra, việc tích hợp AI vào dữ liệu nhạy cảm của doanh nghiệp thường bị chi phối bởi chính sách bảo mật và yêu cầu tuân thủ.

Jacob Bourne, nhà phân tích công nghệ tại eMarketer, từng nhận định rằng lo ngại về an ninh có thể khiến nhiều công ty khó triển khai công cụ AI trên diện rộng.

Những câu hỏi thường gặp

Claude mới có thể dùng trực tiếp trong những ứng dụng nào?

Các tích hợp được nêu gồm Microsoft Excel, Microsoft PowerPoint, Google Drive, Gmail, Google Calendar, DocuSign và LegalZoom, giúp người dùng thao tác ngay trong phần mềm đang mở.

Plugin của Claude khác gì so với chatbot thông thường?

Plugin được Anthropic mô tả như “mini app” cho từng tác vụ, giúp Claude làm việc theo ngữ cảnh của ứng dụng và quy trình cụ thể, thay vì chỉ trả lời hội thoại tách rời dữ liệu công việc.

Những phòng ban nào được nhắm tới trong đợt cập nhật này?

Các ví dụ gồm nhân sự (soạn mô tả công việc, thư mời), private equity (mô hình kịch bản), thiết kế (creative brief) và vận hành (tóm tắt đề xuất nhà cung cấp).

Doanh nghiệp có thể tự xây plugin cho Claude không?

Có. Anthropic cho biết doanh nghiệp có thể tạo plugin tùy biến cho các tác vụ riêng theo vận hành của mình, ngoài các plugin theo ngành được phát triển cùng đối tác.

Vì sao cổ phiếu phần mềm biến động sau các thông báo về plugin?

Nhà đầu tư lo ngại AI agent tích hợp sâu có thể làm suy giảm nhu cầu hoặc định giá phần mềm truyền thống, dẫn đến bán tháo; sau đó một số mã phục hồi khi thị trường nhận ra nhiều công ty là đối tác phát triển công cụ.

Dòng XRP lớn đổ vào Binance trong bối cảnh Bitcoin đi ngang đang làm gia tăng rủi ro giảm ngắn hạn, dù lực mua giao ngay vẫn duy trì.

Khi thị trường thiếu xu hướng rõ ràng, các giao dịch của cá voi thường tạo tác động tâm lý mạnh hơn. Với XRP, lượng nạp sàn tăng vọt khiến nhà đầu tư đặt câu hỏi: đây là chuẩn bị bán ra, hay chỉ là tái cơ cấu trước một nhịp biến động tiếp theo?

NỘI DUNG CHÍNH

Hơn 31 triệu XRP được chuyển vào Binance trong một ngày, làm tăng áp lực cung tiềm năng.

Taker Buy Dominance của XRP vẫn tích cực, cho thấy lực mua giao ngay hấp thụ thay vì hoảng loạn.

Một số phân tích kỹ thuật cho rằng XRP có thể còn một nhịp “rũ” về 0,78 USD trước khi xác nhận xu hướng tăng trở lại.

Bitcoin đi ngang khiến altcoin, gồm XRP, bị kéo vào trạng thái do dự

Bitcoin không tạo tín hiệu ngắn hạn rõ ràng, khiến toàn thị trường thiếu định hướng và altcoin yếu thế, làm các cú chuyển tiền lớn của XRP trở nên nhạy cảm hơn.

BTC tiếp tục dao động trong biên độ hẹp và không cho thấy sự “kết cấu” đủ mạnh để củng cố niềm tin rủi ro. Khi nền thị trường bị trì trệ, altcoin thường underperform vì dòng tiền chờ xác nhận. Trong môi trường đó, các giao dịch nạp sàn quy mô lớn có xu hướng bị diễn giải như hành vi “đi trước” một nhịp giảm, dù thực tế có thể là tái cân bằng vị thế hoặc chuẩn bị thanh khoản.

Dòng tiền cá voi nạp Binance tăng mạnh, tạo áp lực bán tiềm năng cho XRP

Dữ liệu on-chain cho thấy hơn 31 triệu XRP vào Binance trong một ngày, tương đương khoảng 45 triệu USD áp lực cung tiềm năng nếu được bán ra.

Theo dữ liệu CryptoQuant được darkforst chia sẻ, hoạt động của nhóm nắm giữ lớn tăng đột biến, với hơn 31 triệu XRP được chuyển vào Binance trong một ngày. Khối lượng này được mô tả tương đương gần 45 triệu USD, vì vậy thị trường có thể xem đây là nguồn cung sẵn sàng được giải phóng nếu tâm lý xấu đi.

Đáng chú ý, các ví nắm giữ 100.000–1 triệu XRP và trên 1 triệu XRP dẫn đầu làn sóng nạp sàn. Riêng nhóm lớn nhất đã chuyển hơn 14 triệu XRP. Khi phần lớn dòng nạp đến từ các cụm ví lớn, rủi ro biến động giảm trong ngắn hạn thường tăng do thị trường phản ứng với khả năng “bán mạnh” trong một khoảng thời gian hẹp.

Lực mua giao ngay vẫn cao, dấu hiệu hấp thụ thay vì hoảng loạn

Taker Buy Dominance của XRP không suy sụp, cho thấy người mua chủ động vẫn hiện diện và hấp thụ nguồn cung, thay vì thị trường rơi vào trạng thái bán tháo.

Các thanh “xanh” chiếm ưu thế trong phần lớn các ngày giao dịch, phản ánh bên mua chủ động khớp lệnh thị trường. Điều này thường được hiểu là nhu cầu giao ngay thực, thay vì chỉ là các hoạt động cung cấp thanh khoản thụ động.

Trong giai đoạn 10–16/02, thị trường bước vào pha trung tính ngắn, thể hiện bằng các thanh “xám”. Trạng thái này thiên về hấp thụ (absorption) hơn là kiệt sức (exhaustion). Sau đó, ưu thế mua quay lại, dù “mát” hơn so với cuối tháng 01 nhưng vẫn đủ vững để cho thấy lực cầu không biến mất ngay cả khi có cú sốc dòng nạp sàn.

XRP có thể bứt phá hoặc còn một nhịp “rũ” trước khi xác nhận xu hướng

Nếu Bitcoin chưa tạo đáy ổn định, XRP vẫn dễ bị quét giảm; một số phân tích EMA cho rằng mức 0,78 USD có thể là điểm kiểm tra cấu trúc trước khi xu hướng tăng tiếp diễn.

Việc Bitcoin chưa tìm được “sàn” ổn định giữ mức rủi ro toàn thị trường ở trạng thái cao. Khi BTC không lấy lại cấu trúc quan trọng, niềm tin vào nhịp hồi của altcoin thường bị hạn chế, và XRP vì thế vẫn lộ diện trước kịch bản giảm mạnh ngắn hạn.

Nhà phân tích EGRAG Crypto tập trung vào một cấu trúc Exponential Moving Average (EMA) lặp lại theo chu kỳ. Lập luận chính là một đường EMA cụ thể từng đóng vai trò “cò súng” chu kỳ: các chu kỳ trước, XRP thường giảm về gần EMA này rồi mới bước vào pha mở rộng mạnh.

Theo nhịp cấu trúc mà ông mô tả, khi giá phá xuống dưới EMA đó, thiên hướng nghiêng giảm. Ngược lại, khi giá giành lại EMA một cách dứt khoát, xu hướng vĩ mô có thể quay lại hướng tăng. Từ khuôn mẫu này, ông nêu khả năng XRP quay lại 0,78 USD, trùng với điểm chạm EMA dự phóng trong chu kỳ hiện tại.

Quan điểm được nhấn mạnh là “cấu trúc quan trọng hơn nhiễu”. Ngắn hạn, các điểm gãy cấu trúc có thể quyết định biến động. Dài hạn, ông vẫn giữ góc nhìn lạc quan, kỳ vọng pha mở rộng sẽ đến khi cấu trúc được tái chiếm.

Những câu hỏi thường gặp

Việc hơn 31 triệu XRP vào Binance có chắc chắn là cá voi sắp bán không?

Không chắc chắn. Nạp sàn thường làm tăng khả năng bán vì tài sản đã sẵn trên sàn, nhưng cũng có thể phục vụ tái cơ cấu, chuyển ví, hoặc chuẩn bị thanh khoản cho nhiều mục đích khác. Tín hiệu cần xem kèm là dòng rút, biến động giá, và hành vi mua/bán chủ động trên sổ lệnh.

Taker Buy Dominance cao nói lên điều gì với XRP?

Nó cho thấy người mua chủ động khớp lệnh thị trường đang chiếm ưu thế, hàm ý lực cầu giao ngay có thể đang hấp thụ nguồn cung. Trong bối cảnh có cú sốc nạp sàn, đây là dấu hiệu thị trường chưa rơi vào hoảng loạn bán tháo.

Mốc 0,78 USD có ý nghĩa như thế nào trong phân tích được nêu?

Đó là mức được gợi ý là điểm có thể “test” lại theo cấu trúc EMA trong chu kỳ hiện tại. Nếu giá lùi về vùng này và sau đó giành lại các mốc cấu trúc quan trọng, lập luận cho thấy xu hướng tăng vĩ mô có thể tiếp diễn; ngược lại, mất cấu trúc có thể kéo dài rủi ro giảm.

Nguồn: https://tintucbitcoin.com/45-trieu-usd-do-vao-xrp-len-078-usd/

Cảm ơn các bạn đã đọc bài viết này!

Hãy Like, Comment và Follow TinTucBitcoin để luôn cập nhật những tin tức mới nhất về thị trường tiền điện tử và không bỏ lỡ bất kỳ thông tin quan trọng nào nhé!

$BTC $ETH $BNB $XRP $SOL

Empery Digital đang đối mặt làn sóng phản đối từ cổ đông vì chiến lược dự trữ Bitcoin khiến khoản lỗ chưa thực hiện lên tới 46,17% và đẩy cổ phiếu về mức thấp, làm bùng nổ xung đột cấp hội đồng quản trị.

Trong bối cảnh Bitcoin giảm mạnh so với đỉnh lịch sử, nhiều tổ chức nắm giữ tiền điện tử ghi nhận lỗ chưa thực hiện. Trường hợp của Empery Digital nổi bật vì giá trị công ty trên thị trường đã xuống thấp hơn cả giá trị Bitcoin mà doanh nghiệp đang nắm giữ, tạo áp lực thay đổi chiến lược và nhân sự.

NỘI DUNG CHÍNH

Empery Digital nắm 4.081 BTC mua trung bình 117.607 USD/BTC, trong khi BTC quanh 63.165 USD, khiến lỗ chưa thực hiện 46,17%.

Cổ đông lớn kêu gọi CEO và toàn bộ HĐQT từ chức, đề xuất bán Bitcoin để hoàn tiền mặt cho nhà đầu tư.

Mô hình “crypto treasury” tiếp tục gây tranh cãi, với các cuộc giằng co quyền lực tương tự ở các công ty theo đuổi dự trữ tài sản số.

Cổ đông nổi loạn vì chiến lược dự trữ Bitcoin của Empery Digital

Empery Digital bị cổ đông phản ứng mạnh khi việc đưa Bitcoin lên bảng cân đối kế toán tạo ra khoản lỗ chưa thực hiện hàng trăm triệu USD, kéo theo áp lực thay đổi lãnh đạo và định hướng kho bạc.

Empery Digital Inc. (mã EMPD) ghi nhận biến động tiêu cực khi chiến lược nắm giữ Bitcoin (BTC) làm suy giảm giá trị tài sản ròng theo giá thị trường. Cùng lúc, mâu thuẫn ở cấp hội đồng quản trị diễn ra công khai, khiến tâm lý nhà đầu tư xấu đi và gia tăng nhu cầu “mở khóa” giá trị cho cổ đông.

Theo dữ liệu từ BitcoinTreasuries.net, công ty đang nắm 4.081 BTC với giá vốn trung bình 117.607 USD/BTC. Trong khi đó, Bitcoin giao dịch quanh 63.165 USD, thấp hơn đáng kể so với mức giá mua trung bình của Empery.

Kho bạc Bitcoin của Empery được ước tính khoảng 258,40 triệu USD và tương ứng mức lỗ chưa thực hiện 46,17% trên khoản đầu tư. Thị trường chứng khoán phản ứng tiêu cực khi vốn hóa của Empery giảm còn khoảng 147 triệu USD, tức toàn bộ công ty được định giá thấp hơn cả lượng Bitcoin mà họ nắm giữ.

Cổ phiếu EMPD cũng chịu áp lực giảm giá trong ngắn hạn. Nhà đầu tư có thể theo dõi diễn biến giá trong 5 ngày gần nhất trên Google Finance.

Thư chỉ trích của cổ đông lớn kêu gọi thay CEO và bán Bitcoin

Một cổ đông sở hữu gần 10% tuyên bố ban lãnh đạo đang “cố thủ”, kêu gọi CEO và toàn bộ HĐQT từ chức, đồng thời đề xuất bán Bitcoin để trả tiền mặt cho cổ đông.

Tice P. Brown, người sở hữu gần 10% công ty, đã gửi một bức thư chỉ trích gay gắt tới hội đồng quản trị vào ngày 23/02/2026, lập luận rằng ban điều hành hiện tại chủ yếu quan tâm đến việc bảo vệ vị trí của họ. Ông cũng cho rằng HĐQT đang ngăn cổ đông thu hồi vốn trong bối cảnh cổ phiếu bị bán ở “mức chiết khấu rất lớn”.

Trong thư, Brown nêu giải pháp là sa thải CEO Ryan Lane và bán Bitcoin để chuyển thành tiền mặt hoàn trả cho nhà đầu tư. Ông đồng thời đề cập việc cổ đông phải chấp nhận bán cổ phiếu với mức giá thấp hơn nhiều so với giá trị tài sản, khi thị giá công ty không phản ánh kho dự trữ BTC.

Cáo buộc về đề nghị mua lại kèm điều khoản “im lặng” và rủi ro đòn bẩy

Cổ đông lớn nói ban lãnh đạo từng đề nghị mua lại toàn bộ cổ phần của ông theo NAV nhưng kèm thỏa thuận hạn chế chỉ trích, đồng thời ông cảnh báo khoản vay ký quỹ 105 triệu USD là rủi ro.

Brown cho biết ban quản lý Empery đã đưa ra đề nghị riêng để mua lại 100% số cổ phiếu ông nắm giữ và sẵn sàng trả theo giá trị tài sản ròng (NAV). Tuy nhiên, điều kiện đi kèm là ông phải ký thỏa thuận “đứng ngoài” nhằm ngăn việc chỉ trích công ty hoặc tìm cách thay đổi hội đồng quản trị. Brown nói ông đã từ chối đề nghị này.

Ông cũng nêu quan ngại về khoản vay ký quỹ 105 triệu USD và mô tả đây là động thái liều lĩnh. Ngoài ra, còn xuất hiện các cáo buộc rằng nhân viên Empery đã giao dịch ngắn hạn với quy mô lớn trên các sản phẩm phái sinh Bitcoin, cùng mô tả việc ông từng bị lực lượng an ninh đưa ra khỏi một cuộc họp tại văn phòng ở Rockefeller Center.

Mô hình “crypto treasury” chịu áp lực khi xung đột quyền lực lặp lại ở các công ty khác

Các tranh chấp quanh chiến lược dự trữ tài sản số không chỉ xảy ra ở Empery, mà còn xuất hiện ở các doanh nghiệp khác khi cổ đông và ban quản lý bất đồng về cách quản trị và phân bổ tiền điện tử.

Những diễn biến tương tự được nhắc đến với YZi Labs và CEA Industries, nơi cũng có cuộc giằng co quyền lực xoay quanh chiến lược tài sản số. CEA Industries (công ty cung cấp công nghệ cho nông nghiệp trong nhà) đã đổi thương hiệu thành BNB Network Company (BNC) và định hướng nắm giữ Binance Coin (BNB) làm tài sản dự trữ chính.

Vào tháng 07/2025, YZi Labs hỗ trợ huy động 500 triệu USD cho kho bạc, và đến tháng 08/2025, công ty đã mua hơn 515.000 BNB với giá trị gần 465 triệu USD. Tuy nhiên, đến tháng 12/2025, mâu thuẫn bùng phát công khai; theo nội dung được tường thuật, YZi Labs cáo buộc đơn vị quản lý tài sản 10X Capital muốn mua các đồng khác như Solana (SOL), khiến giá cổ phiếu BNC giảm khoảng 87% so với mức cao nhất.

YZi Labs do Changpeng Zhao dẫn dắt đang thúc đẩy đưa người của mình vào hội đồng quản trị và đã nộp hồ sơ lên SEC để cổ đông bỏ phiếu về việc mở rộng HĐQT. Hồ sơ vẫn đang được SEC xem xét, nên cổ đông chưa thể bỏ phiếu ngay.

Một số công ty dự trữ Bitcoin vẫn tiếp tục mua thêm bất chấp biến động

Dù nhiều tranh cãi xoay quanh mô hình dự trữ tiền điện tử, vẫn có doanh nghiệp tiếp tục tăng nắm giữ Bitcoin, cho thấy chiến lược này chưa hẳn “mất đất” trên diện rộng.

Trong khi Empery chịu áp lực vì lỗ chưa thực hiện và định giá thị trường suy giảm, một doanh nghiệp dự trữ Bitcoin lớn là Strategy vẫn tiếp tục mua thêm. Thông tin được nêu cho thấy Strategy đã bổ sung khoảng 40 triệu USD Bitcoin vào kho dự trữ gần đây, phản ánh cách tiếp cận đối lập: kiên trì tích lũy thay vì thoái vốn khi thị trường biến động.

Những câu hỏi thường gặp

Empery Digital đang nắm bao nhiêu Bitcoin và mua với giá trung bình bao nhiêu?

Empery Digital nắm 4.081 BTC và mua với giá vốn trung bình 117.607 USD cho mỗi Bitcoin, theo dữ liệu BitcoinTreasuries.net.

Vì sao cổ đông phản đối hội đồng quản trị của Empery Digital?

Cổ đông phản đối vì chiến lược dự trữ Bitcoin tạo ra khoản lỗ chưa thực hiện lớn, cổ phiếu bị giao dịch ở mức chiết khấu mạnh so với giá trị tài sản, và có kêu gọi thay CEO cùng toàn bộ HĐQT để “mở khóa” giá trị cho nhà đầu tư.

Bức thư của Tice P. Brown yêu cầu điều gì?

Ông kêu gọi CEO Ryan Lane và toàn bộ hội đồng quản trị từ chức, đồng thời đề xuất bán Bitcoin để chuyển thành tiền mặt hoàn trả cho cổ đông.

Khoản vay ký quỹ 105 triệu USD liên quan gì đến tranh cãi?

Tice P. Brown cho rằng khoản vay ký quỹ 105 triệu USD là hành động liều lĩnh, làm gia tăng rủi ro tài chính trong bối cảnh công ty đang chịu áp lực từ biến động giá Bitcoin và xung đột quản trị.

HYPE đang chịu áp lực giảm mạnh, khiến vị thế long 5x của “cá voi” lớn nhất lỗ hơn 17 triệu USD và tiến gần ngưỡng thanh lý dù đã bơm thêm vốn.

Trong bối cảnh thị trường crypto nghiêng về xu hướng giảm, token DEX Hyperliquid (HYPE) vẫn bị kéo theo. Khối lượng giao dịch ngày tăng vọt cho thấy mức độ căng thẳng của đòn bẩy, khi dòng thanh lý và các cụm thanh khoản quyết định liệu giá có trượt về sâu hơn hay bật lại.

NỘI DUNG CHÍNH

Cá voi HYPE lớn nhất đang lỗ lớn với vị thế long 5x và phải nạp thêm 2,4 triệu USDC để tránh thanh lý.

Cấu trúc kỹ thuật hiện thiên về rủi ro giảm, vùng 20 USD được xem là mục tiêu tiếp theo nếu đà giảm tiếp diễn.

Bản đồ thanh lý cho thấy thanh khoản dày phía trên có thể kéo giá lên, nhưng thanh khoản phía dưới cũng có thể hút giá xuống nhanh hơn.

HYPE giảm giá và khối lượng giao dịch tăng mạnh

HYPE giảm khoảng 5,55% trong ngày, trong khi khối lượng giao dịch tăng 61% lên 263 triệu USD, phản ánh rủi ro đòn bẩy và hoạt động tái định vị vị thế tăng cao.

Diễn biến này thường gây áp lực lớn lên các vị thế dùng leverage, vì biến động ngắn hạn có thể kích hoạt chuỗi thanh lý. Khi giá giảm, người nắm giữ long phải bổ sung ký quỹ hoặc chấp nhận đóng vị thế. Việc khối lượng tăng khi giá giảm cũng cho thấy thị trường đang phân phối, hoặc có lực bắt đáy ngắn hạn nhưng chưa đủ đảo chiều xu hướng.

Cá voi “bull” lớn nhất trên HYPE đang chịu lỗ nặng

Theo Lookonchain, một cá voi long HYPE dùng đòn bẩy 5x đang lỗ hơn 17 triệu USD và phải nạp thêm USDC để đẩy giá thanh lý xuống thấp hơn.

Cụ thể, vị thế 5x của cá voi này là 1,38 triệu HYPE. Để tránh bị thanh lý, họ đã nạp thêm 2,4 triệu USDC vào lệnh long có quy mô 35,9 triệu USD, đưa giá thanh lý mới về quanh 23,91 USD.

Biên an toàn của vị thế bị thu hẹp khi giá thị trường giảm từ vùng vào lệnh 38,68 USD xuống quanh 26 USD. Giá trị tài khoản thả nổi (floating account value) được ghi nhận khoảng 5,207 triệu USD, cho thấy chỉ cần biến động bất lợi vừa phải cũng có thể đưa vị thế vào vùng nguy hiểm.

Thiết lập kỹ thuật của HYPE đang nghiêng về kịch bản giảm tiếp

HYPE đang giao dịch dưới một mô hình tam giác sau khi phá vỡ vùng tích lũy, trong khi tín hiệu động lượng cho thấy phe bán vẫn kiểm soát.

Trên biểu đồ, HYPE nằm ngay dưới mô hình tam giác tại thời điểm quan sát, sau khi mất vùng đi ngang hình thành sau nhịp tăng vào cuối tháng 1/2026. Điều này thường làm tăng xác suất giá tiếp tục “trôi” theo xu hướng giảm cho đến khi gặp vùng cầu rõ rệt.

MACD cho thấy phe gấu chiếm ưu thế, dù động lượng giảm chưa bùng nổ. Đồng thời, Trend Strength Index (TSI) ở mức -0,96, ám chỉ xu hướng giảm đang ở trạng thái mạnh, nhưng có thể tiến gần giai đoạn “căng” nếu lực bán đạt đỉnh ngắn hạn.

Vùng mục tiêu tiếp theo được nhắc đến là quanh 20 USD nếu nhịp giảm hiện tại tiếp diễn. Quan điểm này cũng được một nhà phân tích phổ biến ủng hộ theo góc nhìn kỹ thuật, được dẫn tại bài đăng của Ali Martinez.

Điều kiện để HYPE đảo chiều và giảm áp lực cho vị thế long

HYPE chỉ cải thiện xác suất đảo chiều nếu lấy lại vùng hỗ trợ đã mất quanh 28,45 USD; nếu không, cá voi long có thể phải nạp thêm vốn hoặc đối mặt nguy cơ thanh lý.

Một cú phá vỡ xuống cũng có thể chỉ là “quét thanh khoản” (liquidity sweep). Tuy nhiên, kịch bản này chỉ trở nên thuyết phục khi giá nhanh chóng giành lại mốc 28,45 USD, biến vùng này trở lại thành hỗ trợ.

Nếu tái chiếm thành công, thị trường có thể mở lại kỳ vọng tăng mạnh hơn trong năm 2026 (từng được dự đoán trước đó), đồng thời giúp thu hẹp khoản lỗ của các vị thế long lớn. Ngược lại, nếu không phục hồi, người giữ long buộc phải tăng ký quỹ để duy trì vị thế, hoặc đóng lệnh khi rủi ro tiếp tục phình to.

Thanh khoản phía trên có thể kéo HYPE hồi lên, nhưng rủi ro hút xuống vẫn còn

Bản đồ thanh lý cho thấy giá tạm dừng giảm sau khi chạm cụm thanh khoản 25,63–26,23 USD, nhưng các cụm thanh khoản bên dưới vẫn có thể kéo giá trượt sâu hơn.

Theo Liquidation Heatmap, nhịp chững lại đến sau khi hình thành thanh khoản lớn trong vùng 25,63–26,23 USD. Hơn 10 triệu USD giá trị HYPE đã bị thanh lý, và giá bật lại về khoảng 26,60 USD.

Hiện giá đi ngang, trong khi thanh khoản dày tập trung phía trên. Đây là tín hiệu tích cực chỉ khi giá kích hoạt các cụm lệnh này, vì có thể đẩy HYPE lên vùng 29 USD, qua đó giảm bớt áp lực cho vị thế long lớn.

Tuy nhiên, rủi ro giảm vẫn đáng kể do thanh khoản bên dưới vùng 25,52 USD, với khoảng 3 triệu USD nằm ở khu 25,32–25,40 USD. Vì thanh khoản biến động theo thời gian, việc quét các mức này có thể làm đà giảm tăng tốc về 20 USD nếu thanh khoản mới tiếp tục hình thành dưới 24,80 USD.

Những câu hỏi thường gặp

Vì sao cá voi HYPE phải nạp thêm 2,4 triệu USDC?

Để tránh bị thanh lý vị thế long 5x, cá voi đã bổ sung 2,4 triệu USDC vào lệnh long 35,9 triệu USD, qua đó kéo giá thanh lý xuống quanh 23,91 USD.

Mốc giá nào đang là rủi ro chính của HYPE trong ngắn hạn?

Nếu đà giảm tiếp diễn, vùng 20 USD được xem là mục tiêu tiếp theo theo phân tích kỹ thuật được đề cập trong nội dung, đồng thời cũng là kịch bản gây bất lợi cho các vị thế long dùng đòn bẩy.

HYPE cần làm gì để tăng cơ hội hồi phục?

HYPE cần lấy lại vùng hỗ trợ đã mất quanh 28,45 USD. Nếu tái chiếm thành công, xác suất hồi lên các vùng cao hơn tăng lên và có thể giảm áp lực lỗ cho các vị thế long lớn.

Bản đồ thanh lý gợi ý điều gì về hướng đi của giá?

Giá từng bật lại sau cụm thanh khoản 25,63–26,23 USD, nhưng vẫn có nguy cơ bị “hút” xuống để quét thanh khoản dưới 25,52 USD. Nếu các mức dưới bị kích hoạt, đà giảm có thể nhanh hơn.

Nguồn: https://tintucbitcoin.com/ca-voi-hyperliquid-lo-17-trieu-usd/

Cảm ơn các bạn đã đọc bài viết này!

Hãy Like, Comment và Follow TinTucBitcoin để luôn cập nhật những tin tức mới nhất về thị trường tiền điện tử và không bỏ lỡ bất kỳ thông tin quan trọng nào nhé!

$BTC $ETH $BNB $XRP $SOL

Một doanh nhân Trung Quốc tên Yong Wang được xác định là nạn nhân trong vụ cướp tiền điện tử có dấu hiệu bị nhắm mục tiêu tại Istanbul, kết thúc bằng cái chết và khiến 10 nghi phạm bị bắt theo lệnh truy nã quốc tế.

Vụ việc cho thấy rủi ro “wrench attack” (cưỡng bức bằng bạo lực để chiếm crypto) vẫn gia tăng dù thị trường biến động. Đồng thời, tính minh bạch của blockchain khiến nhiều tội phạm tin “ẩn danh tuyệt đối” có thể phải trả giá khi dòng tiền bị lần theo.

NỘI DUNG CHÍNH

Doanh nhân Yong Wang được tìm thấy tử vong tại Arnavutkoy (Istanbul) với dấu hiệu bị bắt cóc và chôn vội.

Nhà chức trách cho biết nghi phạm là công dân Trung Quốc, bị cáo buộc chiếm ví crypto của nạn nhân; 10 người đã bị bắt theo lệnh Interpol.

Bạo lực nhằm chiếm tài sản số vẫn xảy ra toàn cầu; blockchain không “vô danh”, giao dịch thường để lại dấu vết điều tra.

Doanh nhân Trung Quốc mất tích được phát hiện tử vong tại Istanbul

Yong Wang được báo mất tích sau khi đến Istanbul ngày 24/01 và sau đó được phát hiện đã tử vong tại quận Arnavutkoy, với băng keo dán miệng và bị trói tay chân, cho thấy dấu hiệu bắt cóc.

Các nguồn tin địa phương Trung Quốc và Thổ Nhĩ Kỳ cho biết thi thể nạn nhân được tìm thấy trong một ngôi mộ nông ở Arnavutkoy, thuộc tỉnh Istanbul. Hiện trường được mô tả có dấu hiệu giam giữ như băng keo dán miệng và việc cố định tay, chân để kiểm soát nạn nhân.

Theo thông tin điều tra, vụ việc được chú ý sau khi luật sư của Wang trình báo mất tích khoảng một tháng trước, vào ngày 24/01, ngay sau khi ông hạ cánh xuống Istanbul. Vụ án sau đó được chuyển thành điều tra hình sự bởi văn phòng công tố trực ban tại Gaziosmanpasa.

Cảnh sát lần theo tín hiệu GPS từ chiếc xe của nạn nhân để khoanh vùng khu vực. Tại cánh đồng trùng tọa độ định vị, lực lượng chức năng được cho là phát hiện dụng cụ đào bới và tìm thấy Wang đã tử vong, bị chôn trong tư thế đứng trong một khu mộ được sắp đặt vội vàng.

Cục Người Mất Tích thuộc Phòng Trật Tự Công Cộng của Sở Cảnh sát Istanbul báo cáo rằng băng keo đã được dùng để hạn chế cử động tay, chân và bịt miệng nạn nhân. Các chi tiết này củng cố nhận định về một vụ bắt cóc có chủ đích.

10 nghi phạm bị bắt theo lệnh Interpol sau khi danh tính được nhận diện

Nhà chức trách cho biết 10 nghi phạm đã bị bắt theo lệnh truy nã Interpol sau khi nhóm gây án được xác định là công dân Trung Quốc và bị cáo buộc di chuyển đến Thổ Nhĩ Kỳ để thực hiện vụ tấn công.

Các báo cáo nêu rằng vụ án mang tính xuyên biên giới, dẫn đến việc phát đi “thông báo đỏ” của Interpol. Kết quả, 10 nghi phạm, trong đó có 1 phụ nữ, đã bị bắt tại Trung Quốc theo các lệnh truy nã liên quan vụ việc.

Thông tin mô tả nhóm tấn công được cho là đã đến từ Trung Quốc và nhắm mục tiêu vào Wang. Nạn nhân được xác định 38 tuổi, và vụ tấn công được tường thuật là dẫn đến tử vong sau khi bị gây thương tích ở vùng đầu.

Động cơ được tường thuật là trả đũa và chiếm đoạt ví crypto

Các báo cáo địa phương cho rằng nhóm tấn công hành động để trả đũa vì cáo buộc nạn nhân lừa họ một khoản tiền không được công bố, và sau đó chiếm đoạt ví tiền điện tử của nạn nhân.

Theo tường thuật từ các nguồn tin địa phương, nhóm gây án nói họ đến để “đòi lại” số tiền bị cho là đã bị chiếm đoạt trước đó, nhưng khoản tiền này không có số liệu xác minh công khai. Một đoạn video lan truyền trên truyền thông Thổ Nhĩ Kỳ được cho là thể hiện vai trò hỗ trợ của một người phụ nữ trong việc nhận diện và giúp đưa nạn nhân lên xe.

Báo cáo cũng nêu nghi phạm đã lấy đi ví crypto của Wang sau khi nạn nhân bị đánh vào đầu dẫn đến tử vong. Đây là chi tiết trọng tâm khiến vụ việc được xếp vào dạng tội phạm nhắm vào tài sản số thông qua bạo lực thay vì tấn công kỹ thuật.

Một nhân chứng được dẫn lời nói rằng đã nhìn thấy hai người quanh khu vực chôn cất. Nhân chứng cho biết được em họ của mình, đồng thời là trưởng làng, báo tin về một “người Trung Quốc” bị chôn tại cánh đồng; địa điểm này được phát hiện vào ngày hôm sau.

Bạo lực cưỡng bức để chiếm crypto vẫn gia tăng dù blockchain có thể truy vết

Các “wrench attack” dùng bạo lực để ép nạn nhân chuyển crypto vẫn được ghi nhận tại nhiều quốc gia, trong khi quan niệm sai lầm rằng crypto hoàn toàn ẩn danh khiến tội phạm đánh giá thấp khả năng lần theo giao dịch trên blockchain.

Theo một báo cáo được trích dẫn, Alena Vranova, nhà sáng lập hãng ví cứng SatoshiLabs, cảnh báo rằng có ít nhất một người nắm giữ Bitcoin mỗi tuần bị nhắm đến vì tài sản số trong các vụ án bạo lực. Các vụ “wrench attack” thường dựa trên đe dọa hoặc hành hung để buộc nạn nhân giao tài sản.

Thông tin cũng nêu Pháp bị xem là điểm nóng của loại tội phạm này do tần suất các vụ bắt cóc liên quan crypto, với 6 vụ đã được báo cáo trong năm nay và ít nhất 19 vụ của năm trước. Danh sách nạn nhân trong năm được nhắc đến gồm CEO Binance France David Prinçay và bạn đời của một thẩm phán 35 tuổi.

Tại Mỹ, một vụ bắt cóc khác được tường thuật liên quan đến Nancy Guthrie, mẹ của MC Savannah Guthrie (Today show), trong đó kẻ tấn công bị cho là đòi tiền chuộc bằng Bitcoin lên tới 6 triệu USD và kèm các lời đe dọa bạo lực đối với nạn nhân 84 tuổi.

Dù thị trường crypto suy giảm và dòng vốn tổ chức bị rút ra, tài sản số vẫn hấp dẫn các nhóm tội phạm. Tuy vậy, nhiều blockchain vận hành trên sổ cái công khai, dữ liệu giao dịch có tính vĩnh viễn và khó chỉnh sửa, nên giả định “không thể truy vết” thường không đúng trong thực tế điều tra.

Một ví dụ được nêu là vụ án tại Pháp liên quan bạn đời của thẩm phán, nơi việc truy vết đã góp phần dẫn đến bắt giữ 6 nghi phạm, gồm cả một người chưa thành niên. Ngoài ra, một cựu sĩ quan Cơ quan Tội phạm Quốc gia (NCA) cũng bị tuyên án 5,5 năm tù vào năm 2025 vì hành vi đánh cắp 50 Bitcoin bị thu giữ từ chợ darkweb Silk Road.

Trong vụ án NCA, số Bitcoin bị đánh cắp từng bị đánh giá là không thể truy vết vào cuối năm 2021 sau khi người bị kết án, Paul Chowles, chuyển tài sản qua dịch vụ trộn Bitcoin Fog. Diễn biến này nhấn mạnh rằng “che dấu” có thể trì hoãn, nhưng không đảm bảo loại bỏ dấu vết vĩnh viễn.

Những câu hỏi thường gặp

Yong Wang được phát hiện ở đâu và có dấu hiệu gì?

Nạn nhân được tìm thấy bị chôn trong một ngôi mộ nông tại quận Arnavutkoy, tỉnh Istanbul. Báo cáo mô tả có băng keo dán miệng và bị trói tay chân, là các dấu hiệu thường gặp trong bắt cóc nhằm khống chế nạn nhân.

Vì sao vụ án này liên quan đến tiền điện tử?

Các nguồn tin cho rằng nhóm tấn công đã chiếm đoạt ví crypto của nạn nhân sau khi gây thương tích dẫn đến tử vong. Động cơ được tường thuật là trả đũa vì cáo buộc lừa đảo một khoản tiền không được công bố và chưa được xác minh công khai.

“Wrench attack” trong crypto là gì?

“Wrench attack” là kiểu tấn công dùng đe dọa hoặc bạo lực thể chất để ép nạn nhân cung cấp khóa, mật khẩu, hoặc thực hiện chuyển tiền điện tử. Khác với hack kỹ thuật, hình thức này khai thác điểm yếu con người và rủi ro an ninh cá nhân.

Crypto có thực sự ẩn danh và không thể truy vết không?

Không hẳn. Nhiều blockchain ghi dữ liệu giao dịch trên sổ cái công khai, tồn tại lâu dài và không dễ chỉnh sửa. Dù có công cụ che dấu như dịch vụ trộn, cơ quan điều tra vẫn có thể lần theo dòng tiền trong nhiều trường hợp.

Đơn kiện dân sự mới tại Tòa án Liên bang Khu vực Nam New York (SDNY) đưa sự sụp đổ Terra năm 2022 trở lại tâm điểm, trong đó Jane Street được nhắc tên liên quan đến hoạt động giao dịch và cấu trúc thanh khoản quanh giai đoạn UST mất neo.

Hồ sơ nộp ngày 23/02 cho rằng một số hành vi giao dịch đã làm trầm trọng thêm điểm yếu của stablecoin thuật toán. Dù không cáo buộc hình sự Jane Street, vụ việc đặt lại câu hỏi về trách nhiệm của các tổ chức giao dịch lớn khi tham gia các hệ thống tiền điện tử mong manh.

NỘI DUNG CHÍNH

Đơn kiện tại SDNY nhắm đến thiệt hại từ cú sập Terra 2022 và mô tả các giao dịch bị cho là làm tăng tốc cơ chế sụp đổ của UST.

Jane Street được nhắc tên theo bối cảnh cung cấp thanh khoản, cấu trúc thị trường và giao dịch quy mô lớn, không phải cáo buộc hình sự.

Vụ Terra tiếp tục để lại “đuôi pháp lý” dài, làm nổi bật rủi ro hệ thống và khoảng trống bảo vệ trong thị trường crypto.

Đơn kiện cáo buộc các giao dịch đã làm tăng tốc cú sập UST

Đơn kiện cho rằng một nhóm công ty giao dịch và các bên tham gia thị trường đã thực hiện những giao dịch bị cáo buộc là khiến cơ chế stablecoin thuật toán của Terra suy sụp nhanh hơn trong năm 2022.

Theo đơn kiện, nguyên đơn yêu cầu bồi thường thiệt hại phát sinh trong giai đoạn Terra lao dốc. Hồ sơ mô tả cách hoạt động giao dịch và thanh khoản trên thị trường có thể tương tác với cơ chế ổn định giá của UST, từ đó làm khuếch đại biến động khi niềm tin suy giảm.

Tài liệu cũng đặt trọng tâm vào “động lực thị trường” trong những ngày cuối của hệ Terra, gồm giao dịch khối lượng lớn và tốc độ thực thi cao. Tuy vậy, nội dung nêu ra trong giai đoạn tố tụng ban đầu vẫn là lập luận của phía nguyên đơn và sẽ cần được kiểm chứng qua các bước pháp lý tiếp theo.

Jane Street được nhắc tên như một thực thể giao dịch tinh vi, không phải bị cáo buộc hình sự

Hồ sơ nhắc đến Jane Street trong vai trò một đơn vị giao dịch lớn có hoạt động giao thoa với hệ Terra, nhưng không cáo buộc công ty này phạm tội hình sự.

Đơn kiện không nói Jane Street thực hiện hành vi phạm pháp hình sự. Thay vào đó, công ty được đề cập trong bối cảnh cấu trúc thị trường, hoạt động cung cấp thanh khoản và giao dịch quy mô lớn mà nguyên đơn cho rằng có thể làm mất ổn định động lực giá trong thời điểm sụp đổ.

Tại thời điểm bài viết được soạn, Jane Street chưa đưa ra bình luận công khai về hồ sơ nộp tòa. Việc “nhắc tên” trong một đơn kiện dân sự có thể phản ánh cách nguyên đơn vẽ lại bức tranh thị trường, không đồng nghĩa tòa án đã kết luận trách nhiệm hay mức độ sai phạm của bất kỳ tổ chức nào.

Terra sụp đổ vì UST mất neo và vòng xoáy “death spiral” của LUNA

Terra sụp đổ vào tháng 05/2022 khi UST không giữ được neo 1 USD, khiến cơ chế arbitrage với LUNA đổ vỡ và dẫn đến vòng xoáy giảm giá tự khuếch đại.

UST được thiết kế để duy trì mức neo 1 USD thông qua cơ chế hoán đổi với token “chị em” LUNA. Khi niềm tin thị trường rạn nứt, cơ chế này suy yếu nhanh, làm phát sinh vòng xoáy mà nhiều nhà đầu tư gọi là “death spiral”, gây tổn thất lớn và lan truyền cú sốc sang toàn thị trường tiền điện tử.

Sự kiện kéo theo nhiều năm giám sát từ cơ quan quản lý, các vụ án hình sự liên quan đến nhà sáng lập Terra, cùng làn sóng kiện tụng dân sự tiếp tục xuất hiện sau cú sập ban đầu.

Trọng tâm pháp lý: đánh giá trách nhiệm của tổ chức giao dịch lớn trong hệ thống crypto dễ vỡ

Việc nhắc Jane Street làm nổi bật câu hỏi: khi các tổ chức giao dịch lớn tham gia thị trường crypto, trách nhiệm nên được đánh giá thế nào nếu hệ thống có điểm yếu cấu trúc?

Đơn kiện lập luận rằng các công ty giao dịch chuyên nghiệp, nhờ quy mô và tốc độ, có thể khuếch đại những điểm yếu sẵn có trong thiết kế của Terra. Nói cách khác, ngay cả khi một hệ thống có lỗi “từ gốc”, hành vi giao dịch trên thị trường vẫn có thể góp phần làm tốc độ sụp đổ diễn ra nhanh và mạnh hơn.

Tuy nhiên, hồ sơ cũng thừa nhận thất bại cốt lõi bắt nguồn từ mô hình kinh tế của Terra, không quy về một thực thể giao dịch duy nhất. Một số chuyên gia pháp lý lưu ý việc nêu tên doanh nghiệp ở giai đoạn thủ tục sớm không đồng nghĩa xác lập trách nhiệm pháp lý.

Vụ Terra vẫn tạo “đuôi pháp lý” dài và tăng soi xét với các công ty truyền thống trong crypto

Vụ kiện cho thấy Terra vẫn là một trong những thất bại có hệ quả lớn nhất của crypto, với tác động pháp lý, tài chính và uy tín kéo dài đến năm 2026.

Dù thị trường đã dịch chuyển sang các chu kỳ mới, tòa án vẫn tiếp tục xem xét các câu hỏi về trách nhiệm giải trình, nghĩa vụ công bố thông tin và rủi ro hệ thống trong tài chính phi tập trung. Điều này phản ánh tính “hậu chấn” lâu dài của các cú sập quy mô lớn.

Với các công ty giao dịch tổ chức, vụ việc còn cho thấy mức độ chú ý ngày càng tăng đối với cách các tác nhân thị trường truyền thống vận hành trong môi trường tiền điện tử, nơi thường thiếu các “lan can” bảo vệ tương tự hệ thống tài chính được quản lý chặt chẽ.

Những câu hỏi thường gặp

Đơn kiện mới về Terra được nộp ở đâu và khi nào?

Đơn kiện được nộp tại Tòa án Liên bang Khu vực Nam New York (Southern District of New York) và hồ sơ ghi ngày nộp là 23/02.

Đơn kiện có cáo buộc Jane Street phạm tội hình sự không?

Không. Nội dung hồ sơ không cáo buộc Jane Street có hành vi phạm tội hình sự; công ty được nhắc đến trong bối cảnh cấu trúc thị trường, thanh khoản và giao dịch quy mô lớn liên quan giai đoạn Terra sụp đổ.

Terra sụp đổ vì nguyên nhân chính nào trong năm 2022?

Trọng tâm là stablecoin thuật toán UST mất neo 1 USD, khiến cơ chế arbitrage với LUNA bị phá vỡ và tạo vòng xoáy giảm giá, từ đó làm hệ sinh thái Terra sụp đổ nhanh chóng.

Vì sao việc “nhắc tên” một công ty trong đơn kiện chưa đồng nghĩa có trách nhiệm pháp lý?

Ở giai đoạn thủ tục ban đầu, đơn kiện phản ánh lập luận của nguyên đơn. Việc nêu tên tổ chức có thể nhằm mô tả bối cảnh thị trường, còn trách nhiệm pháp lý chỉ được xác định sau quá trình tranh tụng, thu thập chứng cứ và phán quyết của tòa.

Nguồn: https://tintucbitcoin.com/jane-street-vuong-kien-terra-nam-2026/

Cảm ơn các bạn đã đọc bài viết này!

Hãy Like, Comment và Follow TinTucBitcoin để luôn cập nhật những tin tức mới nhất về thị trường tiền điện tử và không bỏ lỡ bất kỳ thông tin quan trọng nào nhé!

$BTC $ETH $BNB $XRP $SOL

AVAX đang bị đe dọa giảm sâu nếu giá đóng cửa ngày và tuần dưới mốc hỗ trợ 8,50 USD, với các tín hiệu từ khối lượng và phái sinh nghiêng mạnh về xu hướng giảm.

Đợt giảm giá đi kèm khối lượng tăng và dữ liệu thanh lý trên sàn cho thấy lực bán có thể đang mạnh lên. Trong bối cảnh này, các mốc 8,50 USD, 8,59 USD và 8,04 USD trở thành vùng giá quan trọng để theo dõi cho rủi ro giảm tiếp.

NỘI DUNG CHÍNH

AVAX suy yếu khi khó giữ vùng hỗ trợ 8,50 USD; đóng cửa dưới mốc này có thể mở ra nhịp giảm mạnh.

Khối lượng giao dịch tăng trong lúc giá giảm thường củng cố đà “bearish momentum”.

Dữ liệu phái sinh cho thấy vị thế short đang trội hơn, với các vùng tập trung quanh 8,04 USD và 8,59 USD.

AVAX có nguy cơ giảm khoảng 30% nếu mất mốc 8,50 USD

Nếu nến ngày và nến tuần đóng cửa dưới 8,50 USD, kịch bản giảm mạnh có thể kích hoạt, với vùng mục tiêu được nhắc đến quanh 5,69 USD; ngược lại, kịch bản này suy yếu nếu giá trở lại trên 8,50 USD.

Trên khung tuần, AVAX cho thấy khó khăn trong việc giành lại vùng hỗ trợ 8,50 USD sau nỗ lực quay lên phía trên. Trước đó, vào ngày 02/02/2025, giá đã rơi xuống dưới mốc này nhưng phục hồi nhờ lực mua mạnh. Lần này, phản ứng phục hồi không còn rõ rệt, khiến rủi ro “breakdown” gia tăng nếu đóng cửa xác nhận dưới 8,50 USD.

Theo cấu trúc giá hiện tại, việc đóng cửa (cả ngày lẫn tuần) dưới 8,50 USD có thể dẫn đến nhịp giảm khoảng 30% và tiệm cận vùng 5,69 USD. Tuy nhiên, luận điểm giảm sẽ bị vô hiệu nếu giá lấy lại và duy trì phía trên 8,50 USD, vì khi đó vùng này có thể quay lại vai trò hỗ trợ.

Chỉ báo Average Directional Index (ADX), công cụ đo sức mạnh xu hướng, đang ở 36,93, cao hơn đáng kể so với ngưỡng 25 thường được xem là mốc xác nhận xu hướng đủ mạnh. Điều này hàm ý thị trường đang có “độ mạnh xu hướng” rõ rệt, và nếu xu hướng hiện tại là giảm thì rủi ro tiếp diễn sẽ cao hơn.

Tín hiệu mô hình kỹ thuật nhắm vùng 6,55 USD trong ngắn hạn

Một phân tích kỹ thuật cho rằng AVAX đã phá vỡ mô hình “bearish flag”, qua đó làm tăng xác suất giá trượt về vùng 6,55 USD trong vài ngày tới.

Trong bối cảnh giá suy yếu, một nhà phân tích crypto trên X đăng bài kèm video nhận định AVAX đã “breakdown” khỏi mô hình cờ giảm (bearish flag). Theo kịch bản này, vùng 6,55 USD được xem là điểm đến tiềm năng trong ngắn hạn nếu lực bán duy trì.

Điểm cần theo dõi là phản ứng giá quanh các vùng kháng cự gần nhất. Nếu giá phục hồi nhưng không vượt được các mốc cản quan trọng và nhanh chóng bị bán xuống, luận điểm của mô hình tiếp diễn giảm thường được củng cố. Ngược lại, việc lấy lại các mốc đã mất có thể làm giảm độ tin cậy của mục tiêu 6,55 USD.

Dữ liệu phái sinh cho thấy phe short đang chiếm ưu thế quanh 8,59 USD

Bản đồ thanh lý cho thấy vị thế tập trung mạnh tại 8,04 USD (phía dưới) và 8,59 USD (phía trên), trong khi tổng quy mô short-leveraged cao hơn long-leveraged, ám chỉ nhiều cược vào kịch bản giảm.

Một yếu tố đang củng cố góc nhìn “bearish” là dữ liệu từ công cụ phân tích phái sinh CoinGlass. Bản đồ thanh lý AVAX trên sàn cho thấy nhà giao dịch trong ngày đang tập trung vào hai mốc: 8,04 USD ở phía giảm và 8,59 USD ở phía tăng. Đây là những vùng có mật độ vị thế cao, thường nhạy cảm với biến động nhanh.

Dữ liệu cũng ghi nhận khoảng 2,19 triệu USD vị thế long dùng đòn bẩy và 3,46 triệu USD vị thế short dùng đòn bẩy. Việc short lớn hơn long cho thấy mức độ đặt cược vào hướng giảm đang trội hơn tại thời điểm quan sát, đặc biệt khi giá chưa thể vượt vùng 8,59 USD.

Từ cấu trúc vị thế này, có thể suy ra nhiều trader đang bám theo xu hướng hiện hữu và nghiêng về quan điểm AVAX khó vượt 8,59 USD trong ngắn hạn. Tuy vậy, thị trường phái sinh có thể đảo nhanh khi giá bứt phá khỏi các vùng tập trung thanh lý, vì các đợt “short squeeze” hoặc “long squeeze” thường xảy ra quanh những cụm vị thế lớn.

Những câu hỏi thường gặp

Mốc giá nào đang quyết định xu hướng của AVAX?

Mốc 8,50 USD là vùng then chốt. Nếu nến ngày và tuần đóng cửa dưới 8,50 USD, rủi ro mở rộng đà giảm sẽ tăng; nếu giá lấy lại trên 8,50 USD, kịch bản giảm mạnh có thể bị vô hiệu.

Vì sao khối lượng tăng trong lúc giá giảm lại là tín hiệu xấu?

Khối lượng tăng khi giá giảm thường phản ánh lực bán tham gia mạnh hơn và sự đồng thuận với xu hướng giảm, từ đó có thể củng cố “bearish momentum” thay vì chỉ là nhịp điều chỉnh nhẹ.

Dữ liệu phái sinh đang nói gì về kỳ vọng của trader?

Cụm vị thế tập trung quanh 8,04 USD và 8,59 USD, cùng việc short-leveraged (3,46 triệu USD) cao hơn long-leveraged (2,19 triệu USD), cho thấy kỳ vọng giảm đang trội và nhiều trader nghi ngờ giá sớm vượt 8,59 USD.

Nguồn: https://tintucbitcoin.com/avax-thung-ho-tro-co-the-giam-30/

Cảm ơn các bạn đã đọc bài viết này!

Hãy Like, Comment và Follow TinTucBitcoin để luôn cập nhật những tin tức mới nhất về thị trường tiền điện tử và không bỏ lỡ bất kỳ thông tin quan trọng nào nhé!

$BTC $ETH $BNB $XRP $SOL

Nhà phát triển Polymarket Suhail Kakar công bố phát hành Polymarket CLI, công cụ dòng lệnh viết bằng Rust giúp AI agent truy cập thị trường dự đoán nhanh hơn để truy vấn, giao dịch và lấy dữ liệu trực tiếp từ terminal.

Thông báo được đưa ra ngày 24/02 trên nền tảng X, tập trung vào việc rút gọn thao tác cho AI agent khi tương tác với thị trường dự đoán thông qua giao diện command-line.

NỘI DUNG CHÍNH

Polymarket phát hành CLI cho AI agent truy cập thị trường dự đoán.

CLI được xây dựng bằng Rust.

Hỗ trợ truy vấn thị trường, giao dịch và lấy dữ liệu ngay trong terminal.

Polymarket CLI là gì và dùng để làm gì?

Polymarket CLI là giao diện dòng lệnh (command-line interface) giúp AI agent truy cập thị trường dự đoán Polymarket nhanh chóng từ terminal.

Theo mô tả, AI agent của người dùng có thể thực hiện 3 nhóm tác vụ chính: trực tiếp truy vấn các thị trường (query markets), thực hiện giao dịch (trade) và truy xuất dữ liệu (retrieve data) mà không cần qua giao diện web.

Việc đóng gói các chức năng này trong CLI nhằm tối ưu luồng làm việc cho các tác nhân tự động, đặc biệt trong bối cảnh AI agent cần gọi lệnh, lấy dữ liệu và hành động ngay trong môi trường dòng lệnh để tích hợp với các quy trình tự động hóa.

Chi tiết phát hành và nền tảng kỹ thuật

Nhà phát triển Polymarket Suhail Kakar thông báo phát hành Polymarket CLI trên X vào ngày 24/02.

Polymarket CLI được xây dựng bằng Rust và được giới thiệu là cách nhanh nhất để AI agent truy cập thị trường dự đoán. Thông tin công bố nhấn mạnh vào tốc độ truy cập và khả năng thao tác trực tiếp trên terminal, thay vì phụ thuộc vào các lớp giao diện khác.

Trong nội dung công bố, không nêu thêm số liệu hiệu năng, giới hạn tính năng, hoặc yêu cầu cấu hình. Thông tin trọng tâm là kênh truy cập (CLI), ngôn ngữ triển khai (Rust) và các hành động hỗ trợ (truy vấn, giao dịch, lấy dữ liệu).

Nguồn: https://tintucbitcoin.com/polymarket-ra-mat-cli-du-doan-ai/

Cảm ơn các bạn đã đọc bài viết này!

Hãy Like, Comment và Follow TinTucBitcoin để luôn cập nhật những tin tức mới nhất về thị trường tiền điện tử và không bỏ lỡ bất kỳ thông tin quan trọng nào nhé!

$BTC $ETH $BNB $XRP $SOL

Tranh chấp đầu tư Bitcoin tại Seoul đã leo thang thành vụ án hình sự khi một người đàn ông 39 tuổi bị cáo buộc pha thuốc trừ sâu vào cà phê để sát hại đối tác kinh doanh.

Nhà chức trách cho biết mâu thuẫn xuất phát từ khoản thua lỗ tài chính chưa được giải quyết trong mô hình đầu tư Bitcoin vận hành chung. Nghi phạm đang bị tạm giam và sẽ ra tòa tại Tòa án Quận Đông Seoul vào 10:20 sáng tháng tới (giờ địa phương).

NỘI DUNG CHÍNH

Công tố Seoul truy tố một người đàn ông 39 tuổi về tội cố ý giết người không thành bằng cách bị cáo buộc pha methomyl vào cà phê.

Tranh chấp được cho là liên quan khoản lỗ 1,17 tỷ KRW trong hoạt động đầu tư Bitcoin chung từ năm 2022.

Vụ việc diễn ra trong bối cảnh Hàn Quốc siết quy trình quản lý crypto bị tịch thu sau các sự cố thất thoát, bao gồm vụ mất 320 BTC và điều tra vụ 22 BTC “không rõ tung tích”.

Cáo buộc đầu độc tại quán cà phê ở Seoul

Công tố cáo buộc nghi phạm đã lén cho methomyl, một loại thuốc trừ sâu độc hại không màu không mùi, vào cà phê của đối tác tại một quán gần hồ Seokchon, khiến nạn nhân bất tỉnh và phải nhập viện.

Theo phía công tố, sự việc xảy ra khoảng 21:00 ngày 23/11 năm ngoái tại một quán cà phê gần hồ Seokchon (Songpa-gu, Seoul). Trong buổi gặp giữa hai người, nghi phạm (được gọi là A) bị cáo buộc bí mật trộn methomyl vào đồ uống của đối tác (B).

Sau khi uống, B được cho là đã mất ý thức và gục xuống. Nạn nhân được đưa đến bệnh viện và tỉnh lại sau ba ngày điều trị.

Cơ quan điều tra nêu nghi phạm đã mua thuốc trừ sâu trực tuyến từ Trung Quốc vào tháng 10 với giá 290.000 KRW, tức khoảng một tháng trước vụ việc. Công tố cho rằng giao dịch này nhằm chuẩn bị cho hành vi phạm tội.

Mâu thuẫn tài chính trong mô hình đầu tư Bitcoin là nguyên nhân cốt lõi

Nhà chức trách cho biết hai bên cùng vận hành hoạt động đầu tư từ năm 2022, nhưng quan hệ hợp tác đổ vỡ sau khi phát sinh khoản lỗ 1,17 tỷ KRW mà bị cáo buộc không thể thu hồi.

Công tố trình bày rằng hai người đã điều hành một hoạt động đầu tư từ năm 2022, góp tiền thông qua các “chương trình đầu tư Bitcoin” để tìm lợi nhuận. Tuy nhiên, mối quan hệ xấu đi sau khi A bị cáo buộc không thu hồi được 1,17 tỷ KRW, bao gồm cả tiền công ty mà ông này đã đầu tư riêng.

Nhà chức trách chưa công bố chi tiết cấu trúc các chương trình đầu tư nêu trên, nhưng xác định khoản lỗ chưa được giải quyết là gốc rễ xung đột. Theo công tố, áp lực tài chính tăng dần trước thời điểm bị cáo buộc xảy ra hành vi đầu độc.

Vụ án thu hút chú ý tại Hàn Quốc trong bối cảnh các sự cố liên quan tài sản số tiếp tục bị giám sát chặt chẽ, từ tranh chấp tư nhân đến việc quản lý crypto do cơ quan công quyền nắm giữ.

Hàn Quốc tăng cường giám sát và quy trình quản lý crypto bị tịch thu

Song song với vụ án ở Seoul, ngành công tố Hàn Quốc đang siết hướng dẫn quản lý tài sản ảo bị tịch thu sau các sự cố an ninh, bao gồm vụ thất thoát 320 BTC do truy cập trang phishing khi kiểm tra ví.

Nhà chức trách cho biết Viện Công tố Tối cao đã gửi hướng dẫn mới đến các văn phòng công tố trên toàn quốc sau một vụ vi phạm an ninh liên quan crypto bị tịch thu.

Năm ngoái, Văn phòng Công tố Quận Gwangju bị mất 320 Bitcoin, trị giá khoảng 30 tỷ KRW theo giá thị trường thời điểm đó, sau khi điều tra viên truy cập một website phishing trong quá trình kiểm tra tài sản số bị thu giữ. Sự cố được mô tả là đã khiến thông tin nhạy cảm của ví, bao gồm dữ liệu khôi phục, bị lộ và dẫn tới bị đánh cắp.

“Có thông tin cho rằng trước khi bên công tố ở Gwangju làm mất 320 Bitcoin, trong quá trình điều tra của cảnh sát đã từng có chuyện khoảng 1.400 Bitcoin biến mất… Nếu đúng, tổng cộng sẽ là 1.720 Bitcoin…”
– Cyp3er, bài đăng trên X (24/01/2026)

Theo các báo cáo truyền thông địa phương được trích dẫn trong nội dung vụ việc, số 320,8 BTC bị đánh cắp (được nêu tương đương khoảng 21,4 triệu USD) sau đó đã được hacker không rõ danh tính hoàn trả. Nhà chức trách nói họ đã chặn các giao dịch liên quan đến ví của hacker trên các sàn giao dịch tập trung, làm giảm khả năng chuyển đổi số tiền bị đánh cắp.

Đáp lại, Viện Công tố Tối cao công bố kế hoạch quản lý tài sản ảo, yêu cầu xác minh thông qua các website chính thức được chỉ định, ví dụ blockchain.com cho Bitcoin và Etherscan cho Ethereum.

Đồng thời, các cuộc điều tra khác vẫn đang diễn ra sau khi Đồn Cảnh sát Gangnam (Seoul) được dẫn lại trong một bài đăng rằng 22 BTC lưu trữ trong ví lạnh đã không được xác định kể từ năm 2021. Bài đăng đề cập nằm tại liên kết này. Cơ quan Cảnh sát Tỉnh Gyeonggi Bukbu cho biết đã mở điều tra nội bộ về hoàn cảnh dẫn đến thất thoát.

Những câu hỏi thường gặp

Methomyl là gì trong cáo buộc đầu độc ở Seoul?

Methomyl được mô tả bởi nhà chức trách là một loại thuốc trừ sâu độc hại, không màu và không mùi. Công tố cáo buộc nghi phạm đã trộn chất này vào cà phê của đối tác tại một quán gần hồ Seokchon.

Vì sao tranh chấp đầu tư Bitcoin dẫn đến vụ án hình sự?

Theo công tố, mâu thuẫn bắt nguồn từ khoản thua lỗ chưa được giải quyết trong hoạt động đầu tư chung, với con số nêu là 1,17 tỷ KRW. Căng thẳng tài chính được cho là tăng dần trước khi xảy ra vụ việc.

Vụ mất 320 BTC của cơ quan công tố Hàn Quốc xảy ra như thế nào?

Nhà chức trách cho biết số Bitcoin bị tịch thu đã bị đánh cắp sau khi điều tra viên truy cập một website phishing trong quá trình kiểm tra tài sản số, vô tình nhập thông tin nhạy cảm của ví (gồm dữ liệu khôi phục), tạo điều kiện cho hành vi trộm cắp.

Hàn Quốc đã phản ứng ra sao với rủi ro quản lý crypto bị tịch thu?

Viện Công tố Tối cao cho biết đã ban hành hướng dẫn và triển khai kế hoạch quản lý tài sản ảo, trong đó yêu cầu xác minh thông tin qua các website chính thức được chỉ định như blockchain.com (Bitcoin) và Etherscan (Ethereum).

CoinShares ra mắt CoinShares Physical Hyperliquid Staking ETP, giúp nhà đầu tư tiếp cận token tiền điện tử HYPE theo chuẩn quản lý và cấp độ tổ chức, niêm yết trên nền tảng giao dịch điện tử Xetra của Đức.

Sản phẩm mới nhắm tới nhu cầu tiếp cận HYPE qua công cụ ETP được quản lý, đồng thời tích hợp cơ chế staking với lợi suất công bố theo năm và cấu trúc phí quản lý 0%.

NỘI DUNG CHÍNH

CoinShares ra mắt Physical Hyperliquid Staking ETP cho token HYPE.

Phí quản lý 0%, lợi suất staking theo năm 0,5%.

Niêm yết trên Xetra (nền tảng giao dịch điện tử tại Đức).

Thông tin sản phẩm và niêm yết

CoinShares công bố CoinShares Physical Hyperliquid Staking ETP, cung cấp khả năng tiếp cận token HYPE theo chuẩn quản lý, hướng tới nhà đầu tư tổ chức.

Theo nội dung công bố, ETP này được mô tả là regulated, institutional-grade exposure tới token gốc Hyperliquid (HYPE). Sản phẩm được niêm yết trên Xetra, nền tảng giao dịch điện tử của Đức.

Việc niêm yết trên Xetra đặt sản phẩm vào hệ thống giao dịch điện tử tập trung, phù hợp với nhu cầu tiếp cận tiền điện tử thông qua công cụ chứng khoán hóa/niêm yết, thay vì mua trực tiếp token trên thị trường giao ngay.

Phí và lợi suất staking công bố

ETP có phí quản lý 0% và lợi suất staking theo năm 0,5%.

CoinShares nêu rõ cấu trúc phí quản lý bằng 0%, cùng annualized staking yield 0,5%. Đây là các tham số vận hành cốt lõi mà nhà đầu tư thường dùng để so sánh ETP có staking với các sản phẩm tiếp cận tiền điện tử khác.

Thông tin được công bố ngày 24/02, theo Globenewswire. Sản phẩm được định vị như một kênh tiếp cận HYPE có staking trong khung sản phẩm ETP được quản lý.

Nguồn: https://tintucbitcoin.com/coinshares-ra-mat-etp-staking-hyperliquid-tren-xetra/

Cảm ơn các bạn đã đọc bài viết này!

Hãy Like, Comment và Follow TinTucBitcoin để luôn cập nhật những tin tức mới nhất về thị trường tiền điện tử và không bỏ lỡ bất kỳ thông tin quan trọng nào nhé!

$BTC $ETH $BNB $XRP $SOL

Nansen sẽ lập pháp nhân và đội ngũ địa phương tại Greppu (Gelephu), Bhutan để cung cấp dữ liệu blockchain và thông tin thị trường cho các bên tham gia ngành trong khu vực.

CEO Alex Svanevik cho biết động thái này không thay thế hoạt động tại Singapore mà là một thực thể mới, được chọn vì tầm nhìn của Greppu về việc tích hợp tài sản số vào khuôn khổ kinh tế ngay từ đầu.

NỘI DUNG CHÍNH

Nansen mở thực thể mới tại Greppu, Bhutan, cung cấp dữ liệu và market intelligence.

Không rời Singapore; Greppu được chọn vì định hướng tích hợp tài sản số từ đầu.

Greppu đã công bố sáng kiến tài sản số; Nansen sẽ tuyển dụng tại chỗ, công bố chi tiết sau.

Nansen mở rộng sang Greppu (Gelephu), Bhutan

Nansen sẽ thành lập pháp nhân địa phương và xây đội ngũ tại Greppu để phục vụ nhu cầu dữ liệu blockchain và tình báo thị trường trong khu vực.

Theo Cointelegraph, nền tảng phân tích dữ liệu blockchain này đang hướng tới việc cung cấp thông tin cho các bên tham gia ngành, tập trung vào nhu cầu khai thác dữ liệu thị trường và on-chain tại Bhutan và khu vực lân cận.

Đây không phải là sự thay thế cho hoạt động tại Singapore, mà là một thực thể mới. Alex Svanevik nhấn mạnh lựa chọn Greppu xuất phát từ tầm nhìn của địa phương về việc đưa tài sản số vào khung kinh tế ngay từ giai đoạn thiết kế.

Vì sao Greppu thu hút doanh nghiệp dữ liệu blockchain

Greppu là khu hành chính đặc biệt ở miền nam Bhutan, được thiết kế cho phát triển kinh tế dài hạn và đã công bố sáng kiến tài sản số.

Greppu trước đó nêu kế hoạch tài sản số bao gồm hạ tầng lưu ký, token hóa, thanh khoản dành cho tổ chức và khung pháp lý. Bối cảnh này tạo điều kiện cho các đơn vị như Nansen cung cấp dữ liệu, theo dõi thị trường và hỗ trợ ra quyết định cho các tổ chức tham gia.

Nansen cho biết sẽ tuyển dụng tại địa phương; quy mô đội ngũ và thông tin văn phòng sẽ được công bố trong các tháng tới.

Nguồn: https://tintucbitcoin.com/nansen-thanh-lap-phap-nhan-tai-bhutan/

Cảm ơn các bạn đã đọc bài viết này!

Hãy Like, Comment và Follow TinTucBitcoin để luôn cập nhật những tin tức mới nhất về thị trường tiền điện tử và không bỏ lỡ bất kỳ thông tin quan trọng nào nhé!

$BTC $ETH $BNB $XRP $SOL

Strategy (trước đây là MicroStrategy) vừa hoàn tất lần mua Bitcoin thứ 100, nâng tổng nắm giữ lên 717.722 BTC, nhưng cột mốc này bị phủ bóng bởi khoản lỗ chưa thực hiện gần 7 tỷ USD và làn sóng chỉ trích về chiến lược “bình quân giá xuống”.

Trong bối cảnh thị trường crypto giảm mạnh, hành động tiếp tục mua vào của Michael Saylor đang bị soi kỹ hơn: không chỉ vì giá Bitcoin giảm ngắn hạn, mà còn vì tâm lý cộng đồng chuyển từ kỳ vọng dài hạn sang mệt mỏi và nghi ngại về khả năng “chịu đòn” của các tổ chức.

NỘI DUNG CHÍNH

Strategy hoàn tất lần mua Bitcoin thứ 100, mua thêm 592 BTC và nâng tổng nắm giữ lên 717.722 BTC.

Do giá vốn bình quân 76.020 USD/BTC, công ty đang ghi nhận gần 7 tỷ USD lỗ chưa thực hiện, làm dấy lên tranh luận về chiến lược tích lũy.

Không chỉ Bitcoin, một tổ chức lớn khác tích lũy Ethereum cũng đang “âm” mạnh, cho thấy vấn đề nằm ở khả năng chịu rủi ro khi thị trường giảm.

Strategy lập kỷ lục mua Bitcoin lần thứ 100 nhưng áp lực lỗ chưa thực hiện gia tăng

Strategy mua thêm 592 BTC với khoảng 39,8 triệu USD, nâng tổng nắm giữ lên 717.722 BTC, nhưng mức giá vốn cao khiến công ty đang chịu gần 7 tỷ USD lỗ chưa thực hiện.

Giao dịch được công bố là hoàn tất vào ngày 22/02, với giá trị khoảng 39,8 triệu USD cho 592 BTC. Sau thương vụ này, tổng lượng Bitcoin Strategy nắm giữ đạt 717.722 BTC, trở thành một trong những kho dự trữ Bitcoin doanh nghiệp lớn nhất thị trường.

Vấn đề nằm ở cấu trúc chi phí. Strategy đã chi khoảng 54,56 tỷ USD để xây dựng vị thế Bitcoin, với giá mua trung bình 76.020 USD cho mỗi BTC. Khi thị trường giảm, mức giá vốn này khiến hiệu quả đầu tư ngắn hạn trở nên nhạy cảm, đặc biệt khi nhà đầu tư theo dõi tác động lên cổ phiếu MSTR.

Khoản “lỗ chưa thực hiện” gần 7 tỷ USD được nhắc đến như thước đo cho áp lực hiện tại. Dù lỗ chưa thực hiện không đồng nghĩa đã chốt lỗ, nó vẫn ảnh hưởng tâm lý, làm gia tăng hoài nghi về việc tiếp tục bình quân giá xuống trong giai đoạn biến động.

Phản ứng cộng đồng chuyển từ hưng phấn sang mệt mỏi và hoài nghi

Các bình luận sau thông báo mua vào cho thấy tâm lý thị trường đang nghiêng về lo ngại “mua xong giá giảm” và rủi ro bình quân giá xuống hơn là ăn mừng cột mốc.

Nhà phê bình Bitcoin lâu năm Peter Schiff phản hồi sau thông báo và tiếp tục lập luận rằng việc bình quân giá xuống có thể làm tổng lỗ tăng nếu các lần mua mới tiếp tục đi ngược diễn biến giá.

“Chúc mừng, cuối cùng bạn cũng bình quân giá xuống. Nhưng nếu bạn không để ý thì bạn đã lỗ hơn 5% ở lần mua gần nhất. Vì vậy khi bạn tiếp tục bình quân giá xuống, tổng mức lỗ sẽ tăng.”

– Peter Schiff, bình luận trên X

Một người dùng khác nhận xét rằng mỗi lần Strategy công bố mua thêm, giá lại có xu hướng đi ngược. Ý kiến này nhấn mạnh sự khác biệt giữa câu chuyện “tầm nhìn dài hạn” và điểm vào lệnh ngắn hạn, thứ đang bị cộng đồng dùng để đánh giá mức độ hiệu quả của chiến thuật tích lũy.

“Có một sự trớ trêu rõ ràng trong việc Strategy tích lũy: gần như mỗi lần họ công bố mua mới, giá lại đi ngược lại họ. Dù họ nói là tầm nhìn dài hạn, nhưng các điểm vào ngắn hạn thường cho thấy vấn đề về thời điểm.”

– Người dùng trên X

Tâm trạng này càng rõ khi có nhà đầu tư chia sẻ hành trình đầu tư MSTR cá nhân, cho biết khoản đầu tư giảm 68,28% trong 1 năm. Dù đây là trải nghiệm cá nhân, nó phản ánh cách rủi ro cổ phiếu liên quan Bitcoin có thể khuếch đại biến động so với nắm giữ tài sản cơ sở.

“Đúng là không phải số tiền lớn, nhưng đến nay nó đang ở mức đáy của cả danh mục của tôi. Có thể một ngày nào đó sẽ khác, nhưng hiện tại tôi hiểu vì sao một số người ủng hộ #Bitcoin ở dạng lưu trữ lạnh.”

– Nhà đầu tư cá nhân, chia sẻ trên X

Giá Bitcoin và cổ phiếu MSTR giảm cùng lúc làm nổi bật rủi ro chịu đựng biến động

Bitcoin giảm 3,79% trong 24 giờ còn 63.234,71 USD, trong khi cổ phiếu MSTR giảm mạnh hơn 5,60% còn 123,71 USD, cho thấy mức độ nhạy của cổ phiếu trước biến động crypto.

Diễn biến giá được quan sát trong ngày khi Bitcoin giảm 3,79% còn 63.234,71 USD. Cùng thời điểm, cổ phiếu Strategy (MSTR) trên Nasdaq bị tác động mạnh hơn, giảm 5,60% về 123,71 USD.

Khoảng chênh giữa mức giảm của Bitcoin và MSTR thường khiến nhà đầu tư đặt câu hỏi về rủi ro “đòn bẩy gián tiếp” khi nắm cổ phiếu thay vì nắm Bitcoin trực tiếp. Khi thị trường đi xuống, biến động của cổ phiếu có thể bị khuếch đại bởi tâm lý, định giá kỳ vọng tăng trưởng và phản ứng với tin mua vào.

Không chỉ Bitcoin, một tổ chức tích lũy Ethereum cũng đang chìm trong lỗ chưa thực hiện

Bitmine mua thêm 51.162 ETH trị giá khoảng 98,33 triệu USD và hiện nắm 4,42 triệu ETH, nhưng với giá vốn 3.821 USD/ETH, vị thế này đang lỗ chưa thực hiện 8,4 tỷ USD.

Ngày 23/02, Tom Lee’s Bitmine (BMNR) được cho là đã thực hiện thương vụ mua thêm 51.162 Ethereum (ETH) tương đương 98,33 triệu USD. Sau đó, Bitmine nâng tổng nắm giữ lên 4,42 triệu ETH.

Theo thông tin nêu trong nội dung gốc, giá vốn bình quân của Bitmine là 3.821 USD/ETH, khiến vị thế này đang “âm” 8,4 tỷ USD lỗ chưa thực hiện. Đây là ví dụ cho thấy vấn đề không chỉ nằm ở Bitcoin, mà là sức chịu đựng của chiến lược tích lũy tài sản crypto khi thị trường đi ngược kỳ vọng.

Tác động cũng lan sang cổ phiếu. BMNR đã giảm 4,52% còn 19,22 USD. Trong khi đó, Ethereum giảm 2,59% xuống 1.828,64 USD trong 24 giờ, phản ánh áp lực kép lên cả tài sản cơ sở lẫn cổ phiếu.

Trọng tâm chuyển sang câu hỏi ai chịu được “đau” lâu hơn

Khi thị trường giảm, câu chuyện không còn là mua thêm Bitcoin có ấn tượng hay không, mà là doanh nghiệp và nhà đầu tư có thể chịu biến động và áp lực lỗ chưa thực hiện trong bao lâu.

Điểm đáng chú ý của cột mốc “lần mua thứ 100” là phản ứng trái chiều: thay vì củng cố niềm tin, nó kích hoạt tranh luận về hiệu quả thời điểm mua, tải rủi ro lên cổ phiếu, và chi phí cơ hội nếu thị trường tiếp tục suy yếu. Tâm lý xã hội cũng phản chiếu sự mệt mỏi hơn là lạc quan.

Trong bối cảnh này, việc quản trị rủi ro trở thành trọng tâm: nhà đầu tư cần phân biệt lỗ chưa thực hiện với lỗ đã chốt, đánh giá mức chịu đựng biến động của danh mục, và hiểu rằng cổ phiếu gắn với crypto có thể biến động mạnh hơn tài sản cơ sở.

Những câu hỏi thường gặp

Strategy đã mua bao nhiêu Bitcoin trong lần mua thứ 100?

Strategy mua thêm 592 BTC với tổng giá trị khoảng 39,8 triệu USD, qua đó nâng tổng nắm giữ lên 717.722 BTC.

Vì sao cột mốc mua Bitcoin lần thứ 100 lại gây tranh cãi?

Vì Strategy đã chi khoảng 54,56 tỷ USD để tích lũy Bitcoin với giá vốn bình quân 76.020 USD/BTC, dẫn đến gần 7 tỷ USD lỗ chưa thực hiện khi giá thị trường giảm, khiến một bộ phận nhà đầu tư lo ngại.

Giá Bitcoin và cổ phiếu MSTR đã biến động thế nào trong 24 giờ được nêu?

Bitcoin giảm 3,79% xuống 63.234,71 USD, còn cổ phiếu MSTR giảm 5,60% xuống 123,71 USD.

Bitmine đã mua thêm bao nhiêu ETH và đang lỗ chưa thực hiện bao nhiêu?

Bitmine mua thêm 51.162 ETH trị giá khoảng 98,33 triệu USD. Do giá vốn bình quân 3.821 USD/ETH, vị thế 4,42 triệu ETH được nêu là đang lỗ chưa thực hiện 8,4 tỷ USD.

Nguồn: https://tintucbitcoin.com/michael-saylor-bi-hoai-nghi-orange-century/

Cảm ơn các bạn đã đọc bài viết này!

Hãy Like, Comment và Follow TinTucBitcoin để luôn cập nhật những tin tức mới nhất về thị trường tiền điện tử và không bỏ lỡ bất kỳ thông tin quan trọng nào nhé!

$BTC $ETH $BNB $XRP $SOL

Die Arbitrum Foundation startet das Arbitrum Mentorship Program, ein 8-wöchiges Mentorenprogramm ohne Beteiligung, das maximal 15 Teams auswählt und 100.000 USD nicht verwässert an die 3 führenden Teams vergibt.

Das Programm richtet sich an Teams, die führende Anwendungen auf der Arbitrum-Blockchain entwickeln, mit Schwerpunkt auf frühen Buildern (MVP, Pre-Seed, Seed) und bietet Unterstützung bei der Produktentwicklung, Wachstumsstrategien und Distribution im Ökosystem.

HAUPTINHALT

Dữ liệu Glassnode cho thấy tỷ lệ lãi/lỗ thực tế của nhà giao dịch Bitcoin (trung bình động 90 ngày) đã giảm xuống dưới 1, báo hiệu nhiều nhà đầu tư đang bán vị thế trong trạng thái lỗ; đây là lần đầu tiên tín hiệu này xuất hiện kể từ năm 2022.

Trong lịch sử, khi chỉ số này xuống dưới 1, thị trường thường bước vào giai đoạn thua lỗ kéo dài và có thể mở đường cho nhịp giảm giá tiếp diễn, theo dữ liệu được Cointelegraph dẫn lại.

NỘI DUNG CHÍNH

Tỷ lệ lãi/lỗ thực tế (MA 90 ngày) của trader Bitcoin xuống dưới 1, lần đầu từ 2022.

Tiền lệ: thường đi kèm ít nhất 6 tháng thua lỗ thực tế và giá có thể giảm thêm.

Vùng cực thấp theo MVRV quanh 43.760 USD; dải đáy tiềm năng 40.000–50.000 USD.

Tín hiệu lỗ thực tế quay lại: điều gì đang xảy ra?

Glassnode ghi nhận tỷ lệ lãi/lỗ thực tế của trader Bitcoin (trung bình động 90 ngày) đã rơi xuống dưới 1, cho thấy hoạt động bán ra đang diễn ra trong vùng lỗ.

Đây là lần đầu tín hiệu này xuất hiện kể từ năm 2022. Theo dữ liệu lịch sử, khi chỉ số xuống dưới 1, thị trường thường chứng kiến ít nhất 6 tháng thua lỗ thực tế (realized losses) và có xu hướng báo trước các nhịp giảm giá tiếp theo.

Các mốc tham chiếu được nêu: trong thị trường giá xuống năm 2022, Bitcoin giảm 25% trong vòng 6 tháng sau khi chỉ số rơi dưới 1; còn trong năm 2018, Bitcoin giảm hơn 50% trong vòng 5 tháng.

Vùng giá đáy tiềm năng theo MVRV

Glassnode cho rằng nếu lịch sử lặp lại, Bitcoin có thể bước vào giai đoạn over-loss realization phase, với đà giảm có thể kéo dài hơn 5 tháng.

Dựa trên chỉ báo MVRV pricing range, vùng cực thấp hiện tại của Bitcoin nằm quanh 43.760 USD. Glassnode mô tả đây là mức từng trùng với các đáy thị trường giá xuống trong lịch sử, đồng thời nằm trong dải đáy tiềm năng 40.000–50.000 USD mà một số nhà phân tích dự đoán.

Nguồn: https://tintucbitcoin.com/trader-bitcoin-lo-nang-gia-ve-44-000-usd/

Cảm ơn các bạn đã đọc bài viết này!

Hãy Like, Comment và Follow TinTucBitcoin để luôn cập nhật những tin tức mới nhất về thị trường tiền điện tử và không bỏ lỡ bất kỳ thông tin quan trọng nào nhé!

$BTC $ETH $BNB $XRP $SOL

X của Elon Musk đang siết mạnh nội dung quảng bá liên quan đến “cá cược tài chính”, kéo theo việc các tài khoản tiếp thị (affiliate) của thị trường dự đoán như Kalshi bị gỡ dấu hiệu liên kết và đối mặt nguy cơ hạn chế hiển thị hoặc đình chỉ.

Động thái này diễn ra đúng lúc thị trường dự đoán tại Mỹ vướng tranh cãi pháp lý và giám sát gia tăng. Ngoài chính sách quảng cáo trên X, cuộc chiến còn mở rộng sang tòa án và cơ quan quản lý, trong khi các chiến lược giao dịch tự động đang tận dụng “khe hở” định giá trên những hợp đồng dự đoán crypto ngắn hạn.

NỘI DUNG CHÍNH

X cập nhật chính sách paid partnership, chặn nội dung quảng bá gắn với hoạt động mang tính “cờ bạc” và rủi ro tài chính.

Kalshi gỡ toàn bộ badge affiliate trên X, còn Polymarket hiện vẫn giữ badge và từng công bố hợp tác tích hợp dữ liệu lên X.

Thị trường dự đoán bị kiện tụng và tranh cãi pháp lý tại Mỹ, đồng thời xuất hiện bot giao dịch khai thác sai lệch giá trên hợp đồng crypto 5 phút.

X đang tạo “thế giới không có spam thị trường dự đoán”

X cho biết đang hướng tới việc loại bỏ spam liên quan thị trường dự đoán, trong bối cảnh tranh luận về tính hợp pháp của các nền tảng như Polymarket và Kalshi ngày càng gay gắt tại Mỹ.

Trên X, người đứng đầu mảng sản phẩm Nikita Bier đề cập mục tiêu xây dựng một “thế giới không có spam thị trường dự đoán”. Cùng thời điểm, nền tảng thay đổi điều khoản liên quan, khi các hoạt động kiểu “cá cược theo sự kiện” bị nhiều ý kiến xem như sòng bạc trá hình.

Điểm đáng chú ý là tranh cãi này không chia rạch ròi theo đảng phái. Nhiều lập luận tập trung vào việc các hợp đồng “dự đoán” có thể vận hành giống sản phẩm cá cược, tạo rủi ro thua lỗ và đặt ra câu hỏi về thẩm quyền quản lý.

X cập nhật chính sách paid partnership và siết quảng bá theo mô hình affiliate

X đã cập nhật chính sách hợp tác trả phí, cấm nội dung quảng bá gắn với cờ bạc và các hoạt động rủi ro tài chính, bao gồm casino online, cá cược thể thao và xổ số.

Trong chính sách mới, X nêu rõ việc chặn quảng cáo và nội dung tài trợ có tính chất thúc đẩy các hoạt động gắn với rủi ro tiền bạc. Bạn có thể xem văn bản tại chính sách paid partnership của X. Quy định này tác động trực tiếp đến các mô hình tiếp thị hoa hồng (affiliate) vốn phổ biến trong mảng thị trường dự đoán.

X cho biết đã từng nỗ lực tạo môi trường quảng cáo “có trách nhiệm” hơn, bao gồm xử lý bot. Hướng đi này nhằm phản hồi lo ngại từ người dùng, nhà quảng cáo và cơ quan quản lý về hệ quả tiêu cực và thua lỗ, đặc biệt với nhóm người dùng dễ bị tổn thương.

Nền tảng chưa công bố ngày chính xác áp dụng quy định mới, khiến các tài khoản làm nội dung trong ngách prediction market phải rà soát lại cách gắn nhãn, cách disclose tài trợ, cũng như rủi ro bị hạn chế hiển thị hoặc chế tài tài khoản.

Kalshi gỡ badge affiliate trên X sau thay đổi chính sách

Kalshi đã gỡ toàn bộ badge affiliate khỏi các tài khoản trên X, khiến nhiều influencer/đối tác không còn dấu hiệu thể hiện quan hệ hợp tác chính thức như trước.

Các badge này hoạt động như một “dấu hiệu trực quan” cho thấy tài khoản có liên kết với Kalshi để quảng bá hợp đồng theo sự kiện, thường đi cùng cơ chế chia sẻ doanh thu. Dù các affiliate không phải nhân viên, biểu tượng vẫn ngầm xác nhận mối quan hệ thương mại.

Một trang chuyên đăng tin về prediction market cho biết mọi tài khoản liên kết đều mất designation và đang “under review”. Việc gỡ badge có thể giúp Kalshi và các đối tác giảm rủi ro bị coi là quảng cáo không tuân thủ trong bối cảnh X siết paid partnership.

X cảnh báo nguy cơ đình chỉ nếu không công khai nội dung được trả tiền

X đang tăng cường yêu cầu minh bạch tài trợ, cảnh báo tài khoản có thể bị đình chỉ nếu không công khai đây là bài đăng quảng bá trả phí.

Theo nội dung được chia sẻ, Nikita Bier đã phản hồi trực tiếp một số tài khoản, yêu cầu đăng bình luận bổ sung để disclose rằng đây là quảng bá có trả tiền cho Kalshi, nếu không sẽ dẫn đến đình chỉ. Khi chủ tài khoản nói bài viết không được tài trợ nhưng thừa nhận có hợp tác rộng hơn, Bier phản hồi rằng việc đó cũng giúp công chúng biết các bài khác là quảng cáo chưa được disclose.

Đây là tín hiệu cho thấy X có thể xử lý mạnh tay nội dung “native” hoặc “quảng bá ngầm” (undisclosed ads), đặc biệt khi liên quan các hoạt động bị xếp vào nhóm cờ bạc hoặc rủi ro tài chính trong chính sách paid partnership mới.

Polymarket hiện vẫn giữ badge và từng công bố hợp tác chính thức với X

Các affiliate liên quan Polymarket hiện vẫn giữ badge, và Polymarket từng công bố hợp tác với X để tích hợp dữ liệu prediction market lên nền tảng.

Trước đó, Polymarket đã thông báo hợp tác chính thức với X, với mục tiêu đưa dữ liệu thị trường dự đoán tích hợp trực tiếp. Tuy nhiên, việc X đồng thời siết paid partnership đối với nội dung quảng bá dạng “cờ bạc/rủi ro tài chính” có thể khiến cách triển khai hợp tác và cơ chế hiển thị nội dung cần được điều chỉnh để phù hợp chính sách.

Thị trường dự đoán tại Mỹ đối mặt kiện tụng và tranh chấp thẩm quyền quản lý

Nhiều cơ quan quản lý cấp bang đang gây sức ép với thị trường dự đoán qua các vụ kiện, trong khi CFTC khẳng định đây là lĩnh vực thuộc thẩm quyền của mình.

Các nền tảng prediction market đang chịu nhiều vụ kiện đang chờ xử lý. Chủ tịch mới được bổ nhiệm của CFTC, Mike Selig, đã đề cập một vụ việc liên quan đơn amicus trong vụ do Crypto.com khởi xướng và đã lên Tòa Phúc thẩm Khu vực 9 của Mỹ, nhấn mạnh prediction markets thuộc phạm vi điều chỉnh của CFTC.

“Với những ai muốn thách thức thẩm quyền của chúng tôi trong lĩnh vực này, hãy để tôi nói rõ: chúng tôi sẽ gặp bạn tại tòa.”
– Mike Selig, Chủ tịch CFTC, video đăng trên X

Ông Selig đưa thông điệp này trong một video trên X. Điều này cho thấy mặt trận pháp lý có thể quyết định cách mà các sản phẩm “dự đoán theo sự kiện” được phân loại và quản trị tại Mỹ trong thời gian tới.

Quy mô giao dịch của Kalshi và tranh cãi về “nội gián” trên thị trường dự đoán

Dữ liệu Dune cho thấy Kalshi đã xử lý khoảng 42,7 tỷ USD khối lượng giao dịch, riêng tháng này là 6,8 tỷ USD, phần lớn được cho là liên quan Super Bowl.

Bên cạnh vấn đề pháp lý, thị trường dự đoán còn gây tranh cãi về tiêu chuẩn “chấp nhận được”. Một số ý kiến cho rằng giao dịch dựa trên thông tin nội bộ là “tính năng”, không phải lỗi, trong khi nhóm khác quan ngại rủi ro thao túng và bất cân xứng thông tin.

Song song, một số người dùng chuyển sang dùng AI để khai thác “glitch” hoặc sai lệch cơ chế giá trên các hợp đồng. Việc này khiến prediction market dần tiệm cận một chiến trường của giao dịch thuật toán, thay vì chỉ là nơi “đặt cược số” đơn thuần.

Bot tự động kiếm 150.000 USD từ hợp đồng dự đoán crypto ngắn hạn nhờ sai lệch định giá

Một bot giao dịch tự động được mô tả đã thực hiện 8.894 lệnh trên hợp đồng dự đoán crypto ngắn hạn và kiếm 150.000 USD, được cho là nhờ khai thác thời điểm tổng giá “Yes” và “No” giảm dưới 1 USD.

Chiến lược lan truyền trên X mô tả việc tận dụng khoảnh khắc tổng giá của hai vế “Yes” và “No” cho thị trường Bitcoin và Ether khung 5 phút giảm dưới 1 USD, tạo cơ hội mua cả hai phía và kỳ vọng chốt lời khi giá quay về mức thông thường. Bài đăng được nhắc tới nằm tại liên kết này.

Dù phần lợi nhuận 150.000 USD có thể chỉ phản ánh việc tận dụng lỗi định giá ngắn hạn, sự kiện cho thấy prediction market ngày càng gần với “tài chính thuật toán”. Khi người chơi dùng bot và AI để săn sai lệch, rủi ro cho nền tảng và người dùng phổ thông tăng lên, đồng thời làm dày thêm lập luận quản lý rằng đây không chỉ là “dự đoán”, mà là sản phẩm tài chính mang tính đầu cơ.

Những câu hỏi thường gặp

Vì sao X siết nội dung liên quan thị trường dự đoán?

Vì X cập nhật chính sách paid partnership để cấm nội dung quảng bá gắn với cờ bạc và các hoạt động rủi ro tài chính, đồng thời tăng yêu cầu minh bạch với bài đăng được trả tiền nhằm giảm spam, giảm rủi ro cho người dùng và đáp ứng lo ngại từ nhà quảng cáo, cơ quan quản lý.

Kalshi đã thay đổi gì trên X sau chính sách mới?

Kalshi đã gỡ các badge affiliate khỏi tài khoản trên X. Badge từng là dấu hiệu cho thấy tài khoản có quan hệ hợp tác thương mại với Kalshi để quảng bá hợp đồng theo sự kiện theo mô hình chia sẻ doanh thu.

Polymarket có bị ảnh hưởng giống Kalshi không?

Hiện các tài khoản affiliate liên quan Polymarket vẫn giữ badge. Polymarket cũng từng công bố hợp tác chính thức với X để tích hợp dữ liệu prediction market, nhưng cách triển khai có thể chịu tác động gián tiếp khi X siết nội dung quảng bá thuộc nhóm rủi ro tài chính.

CFTC nói gì về quyền quản lý thị trường dự đoán tại Mỹ?

Chủ tịch CFTC Mike Selig nhấn mạnh prediction markets thuộc thẩm quyền của CFTC và tuyên bố sẽ đối đầu tại tòa với những bên thách thức quyền hạn này, trong bối cảnh có các vụ kiện và đơn amicus liên quan vụ do Crypto.com khởi xướng.

Bot kiếm 150.000 USD từ hợp đồng dự đoán crypto hoạt động thế nào?

Theo mô tả được lan truyền trên X, bot tận dụng thời điểm tổng giá của hợp đồng “Yes” và “No” trên thị trường Bitcoin và Ether khung 5 phút giảm dưới 1 USD, từ đó mua cả hai phía để khai thác sai lệch định giá khi tổng giá quay lại mức cao hơn.