Binance Square

Sui教主_Sui is water

$Sui in water | 前Navi Top2质押用户 | 曾被盗3000万美金等值$SUI的巨鲸 | 星期二五晚8PM准时直播币圈节目
70 Following
5.5K+ Follower
1.4K+ Like gegeben
73 Geteilt
Beiträge
Portfolio
PINNED
·
--
$SUI 教主精準預測所有點位 下一個位置$4
$SUI 教主精準預測所有點位
下一個位置$4
PINNED
Artikel
[Meine Geschichte mit Cetus und Sui]Ich habe lange gezögert, bevor ich beschlossen habe, diesen Artikel zu veröffentlichen. Dies ist nicht nur eine Erinnerung, sondern auch meine schmerzhafteste Erfahrung im Krypto-Bereich. Im Dezember 2023 wurden mir 30 Millionen US-Dollar an Token gestohlen. Das weit verbreitete Ereignis in der Community - ja, ich war diese Person. Diese Zeit war wirklich qualvoll. Einen ganzen Monat lang hatte ich Schlafstörungen, Angstzustände, war desorientiert und hatte nicht einmal die Kraft, mich selbst zu befriedigen. Ich bat das On-Chain-White-Hat @SlowMist_Team um Unterstützung und stieß bei der Cross-Chain-Bridge auf verschiedene Schwierigkeiten. Ich habe auch offizielle Sui-Mitarbeiter und sogar das Team kontaktiert. Diese Geschichte ist lang, heute erzähle ich nur von dem Teil, der mich mit Cetus verbindet.

[Meine Geschichte mit Cetus und Sui]

Ich habe lange gezögert, bevor ich beschlossen habe, diesen Artikel zu veröffentlichen.
Dies ist nicht nur eine Erinnerung, sondern auch meine schmerzhafteste Erfahrung im Krypto-Bereich.
Im Dezember 2023 wurden mir 30 Millionen US-Dollar an
Token gestohlen.
Das weit verbreitete Ereignis in der Community - ja, ich war diese Person.
Diese Zeit war wirklich qualvoll. Einen ganzen Monat lang hatte ich Schlafstörungen, Angstzustände, war desorientiert und hatte nicht einmal die Kraft, mich selbst zu befriedigen.
Ich bat das On-Chain-White-Hat @SlowMist_Team um Unterstützung und stieß bei der Cross-Chain-Bridge auf verschiedene Schwierigkeiten. Ich habe auch offizielle Sui-Mitarbeiter und sogar das
Team kontaktiert.
Diese Geschichte ist lang, heute erzähle ich nur von dem Teil, der mich mit Cetus verbindet.
Übersetzung ansehen
Mass adoption 是讓用戶感覺不到區塊鏈。 買卡牌問「什麼時候到」,不是問「什麼是私鑰」。手機號登入、轉帳免手續費、卡是真的且想賣有人接——就夠了。 技術的驕傲是隱形。媽媽順手幫兒子買張 Pokemon 卡、繼續煮飯——才是這行業該追求的畫面。
Mass adoption 是讓用戶感覺不到區塊鏈。

買卡牌問「什麼時候到」,不是問「什麼是私鑰」。手機號登入、轉帳免手續費、卡是真的且想賣有人接——就夠了。

技術的驕傲是隱形。媽媽順手幫兒子買張 Pokemon 卡、繼續煮飯——才是這行業該追求的畫面。
Übersetzung ansehen
老 Pokemon 卡又創新高。1998 Pikachu 插畫師版 1,200 萬日圓成交,1996 Charizard PSA 10 掛單破 3 億。 市場熱的不是紙卡,是信任。PSA 評級 + 密封 + 可追溯 = 買家敢付這個錢。 這正是實體收藏品上鏈該做的:掃描發身份證、託管進倉庫、鏈上記錄持有與價格。沒有這三樣,RWA 只是 JPEG。
老 Pokemon 卡又創新高。1998 Pikachu 插畫師版 1,200 萬日圓成交,1996 Charizard PSA 10 掛單破 3 億。

市場熱的不是紙卡,是信任。PSA 評級 + 密封 + 可追溯 = 買家敢付這個錢。

這正是實體收藏品上鏈該做的:掃描發身份證、託管進倉庫、鏈上記錄持有與價格。沒有這三樣,RWA 只是 JPEG。
Sui gasless geht online – Überweisungen ohne Gasgebühren. Ich habe es gerade ausprobiert: scannen, einloggen, abschließen. Keine Warnung wegen unzureichendem Gas, keine Berechnung von Transaktionsgebühren. Normale Leute können endlich ohne Hürden einsteigen. Der Grund, warum wir Sui für CardzGame gewählt haben, ist genau dieser: zkLogin ermöglicht das Einloggen mit der Handynummer, gasless sorgt dafür, dass die erste Transaktion keine Gasgebühren erfordert. Karten scannen, verifizieren, traden – sollte so einfach sein wie ein Foto zu machen. Das Ziel der On-Chain-Erfahrung ist es, dass die Benutzer die Blockchain nicht einmal spüren.
Sui gasless geht online – Überweisungen ohne Gasgebühren.

Ich habe es gerade ausprobiert: scannen, einloggen, abschließen. Keine Warnung wegen unzureichendem Gas, keine Berechnung von Transaktionsgebühren.

Normale Leute können endlich ohne Hürden einsteigen.

Der Grund, warum wir Sui für CardzGame gewählt haben, ist genau dieser: zkLogin ermöglicht das Einloggen mit der Handynummer, gasless sorgt dafür, dass die erste Transaktion keine Gasgebühren erfordert. Karten scannen, verifizieren, traden – sollte so einfach sein wie ein Foto zu machen.

Das Ziel der On-Chain-Erfahrung ist es, dass die Benutzer die Blockchain nicht einmal spüren.
Durchhaltevermögen ist Stärke
Durchhaltevermögen ist Stärke
水哥Watergorsui
·
--
Ich kaufe täglich 1000 $SUI, das sind jetzt schon 309 Tage.
Um ehrlich zu sein, habe ich in diesen über dreihundert Tagen fast jeden Tag dasselbe gemacht.
Ich kaufe täglich 1000 $SUI.
Egal, wie der Markt läuft, egal, wie stark die Korrektur ist, egal, wie sehr andere über mich lachen, ich habe nie aufgehört.
Als $SUI von 4 Dollar gefallen ist, haben viele angefangen zu zweifeln, in Panik zu geraten und sogar zu denken, dass diese Chain am Ende ist. Aber ganz ehrlich, der Preis hat nie meine Meinung über SUI beeinflusst.
Weil ich schon so viele Jahre im Krypto-Bereich bin, habe ich wirklich selten gesehen, dass ein Altcoin-Projekt in so kurzer Zeit eine solche Größe erreicht.
Es tut mir wirklich leid, alle Ich muss einen Tag Urlaub nehmen Ich habe das Titelcover vorbereitet aber ich schaffe es nicht rechtzeitig nach Hause, das war ein Missgeschick Wir sehen uns am Freitag wieder
Es tut mir wirklich leid, alle
Ich muss einen Tag Urlaub nehmen

Ich habe das Titelcover vorbereitet
aber ich schaffe es nicht rechtzeitig nach Hause, das war ein Missgeschick

Wir sehen uns am Freitag wieder
Milliarden Dollar Validierung: Wenn AI-Pioniere und dreitausend Jahre Weisheit denselben Weg einschlagen Im März 2026 ereignete sich ein Ereignis mit paradigmatischer Bedeutung im Bereich der künstlichen Intelligenz. Yann LeCun, Turing-Preisträger und Pionier der Convolutional Neural Networks, verließ Meta, wo er über ein Jahrzehnt tätig war, und gründete die AMI Labs (Autonomous Machine Intelligence Labs), wobei er 10,3 Milliarden Dollar in einer Seed-Runde mit einer Vorbewertung von 3,5 Milliarden Dollar einwarb. Dies ist die größte Seed-Runde in der Geschichte der europäischen Gründung und umfasst Investoren wie Cathay Innovation, Greycroft, Bezos Expeditions, die unter Jeff Bezos stehen, die französische nationale Investitionsbank Bpifrance sowie die öffentliche Unterstützung von Emmanuel Macron, dem Präsidenten Frankreichs. LeCuns zentrale Argumentation ist klar und deutlich. Groß angelegte Sprachmodelle (LLM) sind eine „Tretmühle“ für die Verwirklichung wahrer künstlicher Intelligenz. Seiner Ansicht nach kann ein System, das nur mit sprachlichen Symbolen operiert, die kausale Struktur der physischen Welt niemals verstehen – Sprache ist ein komprimiertes Abbild der Realität und nicht die Realität selbst. Die technische Ausrichtung der AMI Labs zielt auf den Aufbau von „Weltmodellen“. Das heißt, es handelt sich um ein KI-System, das die physikalischen Gesetze, räumlichen Beziehungen und die Dynamik von Zustandsübergängen verstehen kann. Die Kernarchitektur V-JEPA 2 (Video Joint-Embedding Predictive Architecture) zeigt bereits bemerkenswerte Ergebnisse in physischen Robotern, die durch das Ansehen von Videos menschlichen Handelns lernen, Aufgaben in der physischen Welt auszuführen, ohne dass traditionelle sequenzielle Programmieranweisungen erforderlich sind. Das tiefgreifende Signal dieser Finanzierungsrunde ist klar – die sensibelsten Technologieinvestoren der Welt haben mit echtem Kapital eine Haltung zum Ausdruck gebracht, nämlich dass reine Sprachmodelle unzureichend sind, um wahre Intelligenz aufzubauen, und dass die Zukunft der KI im Verständnis der strukturellen Dynamik der Welt liegt. Wenn man die oberflächliche kommerzielle Erzählung abzieht, kann LeCuns angestrebtes „Weltmodell“ epistemologisch präzise beschrieben werden. Es handelt sich um ein formales System, das einen endlichen Zustandsraum darstellt, die Übergangsregeln zwischen den Zuständen kodiert und auf dieser Grundlage prädiktive Inferenz ermöglicht. Die zentrale Frage, die das System beantworten muss, lautet: Was ist der nächste Zustand S(t+1), wenn der aktuelle Zustand S(t) und die Aktionsbedingungen A gegeben sind? Dies ist nichts anderes als die strukturelle Antwort, die das I Ging vor dreitausend Jahren mit seinem System von 64 Hexagrammen angeboten hat. Das I Ging definiert einen vollständigen Zustandsraum (64 Hexagramme, die alle situativen Archetypen abdecken), einen klaren Übergangsmechanismus (Änderungsregeln) und eine reiche semantische Annotation (Hexagrammtexte, Änderungstexte und Bildtexte, die die Bedeutung von Zuständen und Übergängen liefern). V-JEPA 2 lernt dynamische Gesetze wie „Wenn eine Kugel an den Rand rollt, fällt sie“ aus einer großen Menge physikalischer Bilder. Andererseits kodiert das Hexagramm „Po“ (23. Hexagramm, Berg und Erde) direkt das Zustandsübergangsmuster „Erosion der Basis führt zum Zusammenbruch“ durch eine Struktur von fünf Yin und einem Yang. JEPA benötigt Hunderte von GPU-Stunden, um die physikalische Intuition „Objekte fallen von hohen Orten“ zu lernen. Auf der anderen Seite kodiert das Hexagramm „Qian“ (15. Hexagramm, Erde über Berg) das Prinzip des dynamischen Gleichgewichts „Hohe Dinge werden letztendlich abgetragen, während niedrige Dinge letztendlich aufgefüllt werden“ durch das gegenintuitive Bild, dass die Erde über dem Berg liegt, was Physiker als Ausdruck des zweiten Hauptsatzes der Thermodynamik (Prinzip der Entropiezunahme) in einem makroskopischen System erkennen würden. Der Unterschied zwischen beiden liegt nicht im Ziel, sondern in der Methodologie. JEPA folgt einem datengestützten induktiven Weg (von Beobachtungen zu Modellen), während das I Ging einem strukturgetriebenen deduktiven Weg folgt (von Axiomen zu Inferenz). Der korrekte Rahmen zur Verständnis dieser Konvergenz ist nicht, dass „alte Mystik durch moderne Wissenschaft validiert wurde“. Eine solche Erzählung ist arrogant und ungenau. Ein ernsthafteres Verständnis ist wie folgt – das menschliche Wissen hat in verschiedenen historischen Epochen, mit unterschiedlichen Werkzeugen und Sprachen, unabhängig auf die strukturelle Antwort auf dasselbe grundlegende Problem hingearbeitet. Der Schöpfer des I Ging verwendete empirische Beobachtungen, induktive Muster und kodierte Symbole, während LeCun Differenzial- und Integralrechnung sowie Gradientabstieg verwendet... --- 🔗 Detaillierter akademischer Artikel:https://kamiline.xyz/jp/blog/jp-lecun-billion-dollar-validation #I_Ging #AI #Binärsystem #Weltmodell #KAMILINE #LeCun #JEPA #akademische_Forschung #östliche_Philosophie
Milliarden Dollar Validierung: Wenn AI-Pioniere und dreitausend Jahre Weisheit denselben Weg einschlagen

Im März 2026 ereignete sich ein Ereignis mit paradigmatischer Bedeutung im Bereich der künstlichen Intelligenz. Yann LeCun, Turing-Preisträger und Pionier der Convolutional Neural Networks, verließ Meta, wo er über ein Jahrzehnt tätig war, und gründete die AMI Labs (Autonomous Machine Intelligence Labs), wobei er 10,3 Milliarden Dollar in einer Seed-Runde mit einer Vorbewertung von 3,5 Milliarden Dollar einwarb. Dies ist die größte Seed-Runde in der Geschichte der europäischen Gründung und umfasst Investoren wie Cathay Innovation, Greycroft, Bezos Expeditions, die unter Jeff Bezos stehen, die französische nationale Investitionsbank Bpifrance sowie die öffentliche Unterstützung von Emmanuel Macron, dem Präsidenten Frankreichs. LeCuns zentrale Argumentation ist klar und deutlich. Groß angelegte Sprachmodelle (LLM) sind eine „Tretmühle“ für die Verwirklichung wahrer künstlicher Intelligenz. Seiner Ansicht nach kann ein System, das nur mit sprachlichen Symbolen operiert, die kausale Struktur der physischen Welt niemals verstehen – Sprache ist ein komprimiertes Abbild der Realität und nicht die Realität selbst. Die technische Ausrichtung der AMI Labs zielt auf den Aufbau von „Weltmodellen“. Das heißt, es handelt sich um ein KI-System, das die physikalischen Gesetze, räumlichen Beziehungen und die Dynamik von Zustandsübergängen verstehen kann. Die Kernarchitektur V-JEPA 2 (Video Joint-Embedding Predictive Architecture) zeigt bereits bemerkenswerte Ergebnisse in physischen Robotern, die durch das Ansehen von Videos menschlichen Handelns lernen, Aufgaben in der physischen Welt auszuführen, ohne dass traditionelle sequenzielle Programmieranweisungen erforderlich sind. Das tiefgreifende Signal dieser Finanzierungsrunde ist klar – die sensibelsten Technologieinvestoren der Welt haben mit echtem Kapital eine Haltung zum Ausdruck gebracht, nämlich dass reine Sprachmodelle unzureichend sind, um wahre Intelligenz aufzubauen, und dass die Zukunft der KI im Verständnis der strukturellen Dynamik der Welt liegt.

Wenn man die oberflächliche kommerzielle Erzählung abzieht, kann LeCuns angestrebtes „Weltmodell“ epistemologisch präzise beschrieben werden. Es handelt sich um ein formales System, das einen endlichen Zustandsraum darstellt, die Übergangsregeln zwischen den Zuständen kodiert und auf dieser Grundlage prädiktive Inferenz ermöglicht. Die zentrale Frage, die das System beantworten muss, lautet: Was ist der nächste Zustand S(t+1), wenn der aktuelle Zustand S(t) und die Aktionsbedingungen A gegeben sind? Dies ist nichts anderes als die strukturelle Antwort, die das I Ging vor dreitausend Jahren mit seinem System von 64 Hexagrammen angeboten hat. Das I Ging definiert einen vollständigen Zustandsraum (64 Hexagramme, die alle situativen Archetypen abdecken), einen klaren Übergangsmechanismus (Änderungsregeln) und eine reiche semantische Annotation (Hexagrammtexte, Änderungstexte und Bildtexte, die die Bedeutung von Zuständen und Übergängen liefern). V-JEPA 2 lernt dynamische Gesetze wie „Wenn eine Kugel an den Rand rollt, fällt sie“ aus einer großen Menge physikalischer Bilder. Andererseits kodiert das Hexagramm „Po“ (23. Hexagramm, Berg und Erde) direkt das Zustandsübergangsmuster „Erosion der Basis führt zum Zusammenbruch“ durch eine Struktur von fünf Yin und einem Yang. JEPA benötigt Hunderte von GPU-Stunden, um die physikalische Intuition „Objekte fallen von hohen Orten“ zu lernen. Auf der anderen Seite kodiert das Hexagramm „Qian“ (15. Hexagramm, Erde über Berg) das Prinzip des dynamischen Gleichgewichts „Hohe Dinge werden letztendlich abgetragen, während niedrige Dinge letztendlich aufgefüllt werden“ durch das gegenintuitive Bild, dass die Erde über dem Berg liegt, was Physiker als Ausdruck des zweiten Hauptsatzes der Thermodynamik (Prinzip der Entropiezunahme) in einem makroskopischen System erkennen würden. Der Unterschied zwischen beiden liegt nicht im Ziel, sondern in der Methodologie. JEPA folgt einem datengestützten induktiven Weg (von Beobachtungen zu Modellen), während das I Ging einem strukturgetriebenen deduktiven Weg folgt (von Axiomen zu Inferenz).

Der korrekte Rahmen zur Verständnis dieser Konvergenz ist nicht, dass „alte Mystik durch moderne Wissenschaft validiert wurde“. Eine solche Erzählung ist arrogant und ungenau. Ein ernsthafteres Verständnis ist wie folgt – das menschliche Wissen hat in verschiedenen historischen Epochen, mit unterschiedlichen Werkzeugen und Sprachen, unabhängig auf die strukturelle Antwort auf dasselbe grundlegende Problem hingearbeitet. Der Schöpfer des I Ging verwendete empirische Beobachtungen, induktive Muster und kodierte Symbole, während LeCun Differenzial- und Integralrechnung sowie Gradientabstieg verwendet...

---
🔗 Detaillierter akademischer Artikel:https://kamiline.xyz/jp/blog/jp-lecun-billion-dollar-validation

#I_Ging #AI #Binärsystem #Weltmodell #KAMILINE #LeCun #JEPA #akademische_Forschung #östliche_Philosophie
Quantencomputing und I Ching: Überlagerung, Messung und quantenmechanische Veränderung Im mathematischen Rahmen des Quantencomputings wird der Zustand eines einzelnen Qubits als der Einheitsvektor |ψ⟩ = α|0⟩ + β|1⟩ in dem zweidimensionalen Hilbert-Raum C^2 beschrieben. Hierbei sind α und β komplexe Zahlen, die die Bedingung |α|^2 + |β|^2 = 1 erfüllen. Vor der Messung befindet sich das Qubit in einem Überlagerungszustand (superposition) von |0⟩ und |1⟩. Der Messakt „bricht“ die Wellenfunktion in einen deterministischen Zustand |0⟩ oder |1⟩, wobei die Wahrscheinlichkeiten |α|^2 und |β|^2 sind. Das Veränderungssystem der I Ching zeigt eine erstaunliche strukturelle Parallelität. Die vier Zustände, die durch die Da Yan Divination erzeugt werden - Xiao Yin (Yin unverändert), Xiao Yang (Yang unverändert), Lao Yin (Yin wird zu Yang) und Lao Yang (Yang wird zu Yin) - können exakt im Zustandsraum des Qubits abgebildet werden. Xiao Yin und Xiao Yang entsprechen den Berechnungsgrundlagen |0⟩ und |1⟩ und stellen deterministische und stabile klassische Zustände dar. Lao Yin und Lao Yang entsprechen den Überlagerungszuständen. Lao Yin kann als Überlagerungszustand beschrieben werden, der mit höherer Wahrscheinlichkeit zu |1⟩ (das heißt, ein Zustand, der zur Umkehrung in Yang neigt) tendiert, während Lao Yang als Überlagerungszustand beschrieben werden kann, der mit höherer Wahrscheinlichkeit zu |0⟩ (das heißt, ein Zustand, der zur Umkehrung in Yin neigt) tendiert. Der „Moment der Entscheidung“ in der Divination - die Operation, die Lao Yin und Lao Yang in deterministische Veränderungsergebnisse umwandelt - ist in der mathematischen Struktur äquivalent zum Zusammenbruch der Wellenfunktion in der Quantenmessung. Dies ist kein metaphorisches Bild rhetorischer Art. Wenn wir für jede Linie den zweidimensionalen Hilbert-Raum H_i = C^2 (i = 1, ..., 6) definieren, ist der Zustand des vollständigen Sechs-Linien-Systems der Tensorproduktraum H = H_1 ⊗ H_2 ⊗ ... ⊗ H_6 mit einer Dimension von 2^6 = 64. Es gibt eine bijektive Zuordnung zwischen dieser 64-dimensionalen Berechnungsgrundlage {|b_1 b_2 b_3 b_4 b_5 b_6⟩ : b_i ∈ {0,1}} und den 64 Hexagrammen der I Ching. Quantenverschränkung (entanglement) ist eines der am wenigsten intuitiven Phänomene in der Quantenmechanik. Zwischen zwei verschränkten Qubits besteht eine nicht-lokale Korrelation, die eine Messung an einem Qubit instantan den Zustand des anderen beeinflusst. Um das Bell-Zustand-Beispiel zu nehmen, beschreibt |Φ+⟩ = (1/√2)(|00⟩ + |11⟩) die maximale Verschränkung zwischen zwei Qubits - wenn der erste Qubit gemessen wird und |0⟩ ergibt, dann muss der zweite notwendigerweise ebenfalls |0⟩ sein. In der Tradition der I Ching beschreibt die Theorie der „Linien entsprechen“ die systematische Beziehung zwischen den sechs Linien. Die erste Linie entspricht der vierten Linie (beide sind niedrig), die zweite Linie entspricht der fünften Linie (beide sind mittlerer Rang), und die dritte Linie entspricht der oberen Linie (beide sind hoch). Diese Paarbeziehung 1↔4, 2↔5, 3↔6 ist strukturell äquivalent zu drei Paaren von verschränkten Qubits. Die Aussage „Zwei haben viel Lob, vier haben viel Angst“ aus dem „Zhouyi - Xici Zhuan“ - die zweite und die vierte Linie befinden sich beide an geraden Positionen (Yin-Position), zeigen jedoch aufgrund der Unterschiede in den Positionen des inneren und äußeren Hexagramms gegensätzliche Tendenzen zu Glück und Unglück - entspricht genau der Anti-Korrelation im verspannten Zustand, bei dem die Messresultate der beiden Qubits notwendigerweise entgegengesetzt sind, wie im singulären Zustand |Ψ-⟩ = (1/√2)(|01⟩ - |10⟩). Eine tiefere Parallelität liegt im „Quantenparallelismus“ des Quantencomputings. Ein System von n Qubits kann gleichzeitig als Überlagerung von 2^n Zuständen existieren, und Quantenalgorithmen nutzen genau diese Parallelität zur Beschleunigung der Berechnungen. Das Konzept der Veränderung der Hexagramme der I Ching enthält eine ähnliche erkenntnistheoretische Struktur - der Wahrsager, der ein Hexagramm mit veränderten Linien erhält, steht gleichzeitig vor zwei überlagerten Realitäten: dem aktuellen Hexagramm (gegenwärtiger Zustand) und dem sich entwickelnden Hexagramm (Entwicklungszustand). Es ist wichtig zu betonen, dass die obige Analyse keineswegs die Behauptung aufstellt, dass die alten Menschen bereits die Quantenmechanik „kannten“. Eine solche anachronistische Interpretation ist weder präzise noch nützlich. Was wir argumentieren, ist eine präzisere These. Nämlich, dass das Veränderungssystem der I Ching und das Quantencomputing eine isomorphe mathematische Struktur teilen. Denn beide sind formale Systeme, die auf einem endlichdimensionalen binären Zustandsraum aufgebaut sind. Diese Isomorphie hat mathematische Notwendigkeit -... --- 🔗 Detaillierter akademischer Artikel: https://kamiline.xyz/jp/blog/jp-quantum-computing-yijing #IChing #AI #Binärsystem #Weltmodell #KAMILINE #LeCun #JEPA #AkademischeForschung #ÖstlichePhilosophie
Quantencomputing und I Ching: Überlagerung, Messung und quantenmechanische Veränderung

Im mathematischen Rahmen des Quantencomputings wird der Zustand eines einzelnen Qubits als der Einheitsvektor |ψ⟩ = α|0⟩ + β|1⟩ in dem zweidimensionalen Hilbert-Raum C^2 beschrieben. Hierbei sind α und β komplexe Zahlen, die die Bedingung |α|^2 + |β|^2 = 1 erfüllen. Vor der Messung befindet sich das Qubit in einem Überlagerungszustand (superposition) von |0⟩ und |1⟩. Der Messakt „bricht“ die Wellenfunktion in einen deterministischen Zustand |0⟩ oder |1⟩, wobei die Wahrscheinlichkeiten |α|^2 und |β|^2 sind. Das Veränderungssystem der I Ching zeigt eine erstaunliche strukturelle Parallelität. Die vier Zustände, die durch die Da Yan Divination erzeugt werden - Xiao Yin (Yin unverändert), Xiao Yang (Yang unverändert), Lao Yin (Yin wird zu Yang) und Lao Yang (Yang wird zu Yin) - können exakt im Zustandsraum des Qubits abgebildet werden. Xiao Yin und Xiao Yang entsprechen den Berechnungsgrundlagen |0⟩ und |1⟩ und stellen deterministische und stabile klassische Zustände dar. Lao Yin und Lao Yang entsprechen den Überlagerungszuständen. Lao Yin kann als Überlagerungszustand beschrieben werden, der mit höherer Wahrscheinlichkeit zu |1⟩ (das heißt, ein Zustand, der zur Umkehrung in Yang neigt) tendiert, während Lao Yang als Überlagerungszustand beschrieben werden kann, der mit höherer Wahrscheinlichkeit zu |0⟩ (das heißt, ein Zustand, der zur Umkehrung in Yin neigt) tendiert. Der „Moment der Entscheidung“ in der Divination - die Operation, die Lao Yin und Lao Yang in deterministische Veränderungsergebnisse umwandelt - ist in der mathematischen Struktur äquivalent zum Zusammenbruch der Wellenfunktion in der Quantenmessung. Dies ist kein metaphorisches Bild rhetorischer Art. Wenn wir für jede Linie den zweidimensionalen Hilbert-Raum H_i = C^2 (i = 1, ..., 6) definieren, ist der Zustand des vollständigen Sechs-Linien-Systems der Tensorproduktraum H = H_1 ⊗ H_2 ⊗ ... ⊗ H_6 mit einer Dimension von 2^6 = 64. Es gibt eine bijektive Zuordnung zwischen dieser 64-dimensionalen Berechnungsgrundlage {|b_1 b_2 b_3 b_4 b_5 b_6⟩ : b_i ∈ {0,1}} und den 64 Hexagrammen der I Ching.

Quantenverschränkung (entanglement) ist eines der am wenigsten intuitiven Phänomene in der Quantenmechanik. Zwischen zwei verschränkten Qubits besteht eine nicht-lokale Korrelation, die eine Messung an einem Qubit instantan den Zustand des anderen beeinflusst. Um das Bell-Zustand-Beispiel zu nehmen, beschreibt |Φ+⟩ = (1/√2)(|00⟩ + |11⟩) die maximale Verschränkung zwischen zwei Qubits - wenn der erste Qubit gemessen wird und |0⟩ ergibt, dann muss der zweite notwendigerweise ebenfalls |0⟩ sein. In der Tradition der I Ching beschreibt die Theorie der „Linien entsprechen“ die systematische Beziehung zwischen den sechs Linien. Die erste Linie entspricht der vierten Linie (beide sind niedrig), die zweite Linie entspricht der fünften Linie (beide sind mittlerer Rang), und die dritte Linie entspricht der oberen Linie (beide sind hoch). Diese Paarbeziehung 1↔4, 2↔5, 3↔6 ist strukturell äquivalent zu drei Paaren von verschränkten Qubits. Die Aussage „Zwei haben viel Lob, vier haben viel Angst“ aus dem „Zhouyi - Xici Zhuan“ - die zweite und die vierte Linie befinden sich beide an geraden Positionen (Yin-Position), zeigen jedoch aufgrund der Unterschiede in den Positionen des inneren und äußeren Hexagramms gegensätzliche Tendenzen zu Glück und Unglück - entspricht genau der Anti-Korrelation im verspannten Zustand, bei dem die Messresultate der beiden Qubits notwendigerweise entgegengesetzt sind, wie im singulären Zustand |Ψ-⟩ = (1/√2)(|01⟩ - |10⟩). Eine tiefere Parallelität liegt im „Quantenparallelismus“ des Quantencomputings. Ein System von n Qubits kann gleichzeitig als Überlagerung von 2^n Zuständen existieren, und Quantenalgorithmen nutzen genau diese Parallelität zur Beschleunigung der Berechnungen. Das Konzept der Veränderung der Hexagramme der I Ching enthält eine ähnliche erkenntnistheoretische Struktur - der Wahrsager, der ein Hexagramm mit veränderten Linien erhält, steht gleichzeitig vor zwei überlagerten Realitäten: dem aktuellen Hexagramm (gegenwärtiger Zustand) und dem sich entwickelnden Hexagramm (Entwicklungszustand).

Es ist wichtig zu betonen, dass die obige Analyse keineswegs die Behauptung aufstellt, dass die alten Menschen bereits die Quantenmechanik „kannten“. Eine solche anachronistische Interpretation ist weder präzise noch nützlich. Was wir argumentieren, ist eine präzisere These. Nämlich, dass das Veränderungssystem der I Ching und das Quantencomputing eine isomorphe mathematische Struktur teilen. Denn beide sind formale Systeme, die auf einem endlichdimensionalen binären Zustandsraum aufgebaut sind. Diese Isomorphie hat mathematische Notwendigkeit -...

---
🔗 Detaillierter akademischer Artikel: https://kamiline.xyz/jp/blog/jp-quantum-computing-yijing

#IChing #AI #Binärsystem #Weltmodell #KAMILINE #LeCun #JEPA #AkademischeForschung #ÖstlichePhilosophie
Melde dich an, um weitere Inhalte zu entdecken
Krypto-Nutzer weltweit auf Binance Square kennenlernen
⚡️ Bleib in Sachen Krypto stets am Puls.
💬 Die weltgrößte Kryptobörse vertraut darauf.
👍 Erhalte verlässliche Einblicke von verifizierten Creators.
E-Mail-Adresse/Telefonnummer
Sitemap
Cookie-Präferenzen
Nutzungsbedingungen der Plattform