IrkePV

Binance Research hat die ersten Wochen des bStocks-Handels analysiert. Eine der interessantesten Erkenntnisse: Mehr als 80% aller Trades in #bStocksCIS sind bereits fraktioniert.

Das deutlichste Beispiel ist TSLAB (Tesla). 99,65% aller Trades waren für weniger als eine Aktie, machten jedoch 88,5% des gesamten Handelsvolumens aus. Die durchschnittliche (Median-)Transaktionsgröße lag bei nur 14,57 USD.

SPCXB (SpaceX) zeigt ein anderes Bild. Die durchschnittliche (Median-)Transaktionsgröße liegt bereits nahe bei 105 USD – eine der höchsten unter allen bStocks.

Der gleiche Trend zeigt sich bei weiteren tokenisierten Aktien. Fraktionierte Positionen machten 61,6% des Handelsvolumens in SNDKB (SanDisk) und 58,1% in MUB (Micron) aus.

Auch die breiteren Marktdaten sind genauso interessant. In den ersten 15 Tagen nach dem Launch stammten 58% des gesamten bStocks-Handelsvolumens aus Schwellenmärkten. Im gleichen Zeitraum überstiegen bStocks 100 Millionen USD an Assets under Management, während das kumulierte Handelsvolumen 458 Millionen USD erreichte.

Bruchteilseigentum ist eindeutig nicht mehr nur ein Zusatzfeature. Für viele Nutzer wird es zunehmend zur primären Art, Positionen in tokenisierten Aktien aufzubauen.

@BinanceCIS

#ShareMyTradFi

Wenn Sie Babylon in seine Bausteine zerlegen, ist „Bitcoin-Staking“ nur die oberste Ebene.

Die meisten Beschreibungen reduzieren Babylon auf einen einzigen Satz: „Babylon ermöglicht es Ihnen, Bitcoin zu staken.“ Technisch gesehen ist das lediglich das Ergebnis mehrerer unabhängiger Komponenten, die zusammenarbeiten.

Innerhalb von @BabylonLabs_io hat jede Komponente ihre eigene Rolle:

🔹 Bitcoin Script — sperrt native Bitcoin-UTXOs ohne Brücken, Wrapped BTC oder das Verschieben von Coins in ein anderes Netzwerk.

🔹 Trustless Bitcoin Vault — verifiziert kryptografisch das Recht, diesen BTC zum Staking zu verwenden, ohne die Kontrolle an einen Custodian abzugeben.

🔹 Bitcoin Timestamping — schreibt Checkpoints in die Bitcoin-Blockchain und ermöglicht es anderen Netzwerken, Bitcoin als Quelle für Verifikation und Vertrauen zu nutzen.

🔹 Finality Provider — nutzen die ökonomische Sicherheit von gestaktem BTC, um Bitcoin Supercharged Networks zu schützen. Hier kommen Blockfinalität und Slashing-Mechanismen ins Spiel, wenn Protokollregeln verletzt werden.

🔹 BABY — koordiniert die Ökonomie des Protokolls: Rewards, Staking, Governance und die Interaktion zwischen Teilnehmern des Ökosystems.

Diese Mechanismen arbeiten unabhängig voneinander, ergänzen sich aber. Zusammen ermöglichen sie, dass die Sicherheit von Bitcoin weit über das Bitcoin-Netzwerk hinaus erweitert werden kann.

„Bitcoin-Staking“ ist also keine eigenständige Funktion — sondern das Ergebnis der gesamten Architektur von Babylon, die gemeinsam funktioniert.

#BABY #BabylonLabs_io $BABY

Wenn es kein echter Aktienwert ist, was kaufe ich dann genau? 🤔

Auf dem Bildschirm sieht alles vertraut aus: NVIDIA, Tesla, Microsoft, ein Kursdiagramm und ein USDT-Handelspaar. Aber technisch gesehen kaufst du nicht die echte Aktie.

Ein bStock ist ein tokenisiertes Zertifikat, das eine Kurs-Exposition gegenüber dem zugrunde liegenden Vermögenswert bietet. Sein Wert folgt der entsprechenden Aktie, aber wenn du den Token besitzt, wirst du nicht zum direkten Aktionär.

Die Grundlage von #bStocksCIS ist eine 1:1-Unterlegung:

1 bStock → 1 echte, als Reserve gehaltene Aktie.

Die zugrunde liegenden Aktien werden von einem regulierten Verwahrer gehalten, und die Sicherheit kann über Proof of Collateral verifiziert werden. Mit anderen Worten: Das ist kein rein synthetischer Vertrag, der nur einen Kurs nachbildet, und auch kein ungesicherter Token.

Ein bStock-Inhaber erhält:

✔️ eine Kurs-Exposition gegenüber der zugrunde liegenden Aktie;

✔️ den wirtschaftlichen Nutzen reinvestierter Dividenden;

✔️ die Möglichkeit, zwischen einem bStock und dem zugrunde liegenden Vermögenswert im Verhältnis 1:1 zu konvertieren.

Allerdings erhalten Inhaber keine Stimmrechte, keinen Zugang zu Hauptversammlungen oder andere Unternehmensrechte. Du bekommst also die wirtschaftliche Seite der Aktie – aber nicht den rechtlichen Status als Aktionär.

Warum also ein Zertifikat statt einer Aktie verwenden?

@BinanceCIS bStocks werden als BEP-20-Tokens auf der BNB Chain ausgegeben. Das macht es möglich, sie 24/7 zu handeln, in eine kompatible Wallet auszuzahlen, selbst zu verwahren (Self-Custody) und in unterstützten Web3-Anwendungen zu nutzen. Die Abwicklung dauert weniger als eine Sekunde, während der traditionelle Aktienmarkt weiterhin auf Broker, Verwahrer und konventionelle Abwicklungsinfrastruktur angewiesen ist.

Das Modell basiert also tatsächlich auf zwei Ebenen:

eine echte Aktie als Reserve gehalten + ein Blockchain-Token, der durch diese Aktie unterlegt ist. 📌

Das ist die Grundlage, die 24/7-Handel, Self-Custody, nahezu sofortige Abwicklung und Web3-Kompatibilität für bStocks möglich macht.

62% der tokenisierten Aktienhandelsgeschäfte auf Binance im Juli fanden statt, während der US-Aktienmarkt… geschlossen war. 🤔

Am Anfang habe ich dieser Zahl nicht so viel Aufmerksamkeit geschenkt.

Aber sie ist schon interessant.

Ich habe schon lange in Aktien investiert, bevor ich überhaupt in Krypto eingestiegen bin, und ich denke noch immer, dass das der richtige Weg ist. Für mich sind Aktien eine Investition für 10–20 Jahre. Klar, ich habe sie auch gehandelt, aber die meisten meiner Positionen wurden über Monate oder sogar Jahre gehalten.

Krypto ist das komplette Gegenteil. Der Markt schläft nie, alles geht viel schneller, und ich habe mich an dieses Tempo gewöhnt.

Deshalb wollte ich sehen, was passiert, wenn diese beiden Welten aufeinandertreffen durch #bStocksCIS

Tokenisierte Aktien sind 24/7 verfügbar, und die Leute nutzen sie auch wirklich so. Laut Binance Research fanden 62% des Handelsvolumens von Juli-bStocks statt, während der US-Aktienmarkt geschlossen war.

Es geht also nicht nur darum, dass Aktien tokenisiert wurden. Das gesamte Handelserlebnis hat sich verändert. Du kannst auf Nachrichten oder Marktbewegungen reagieren, ohne auf den Montagmorgen oder die nächste Börsenglocke an der Wall Street warten zu müssen.

Für mich sind Aktien immer noch der langfristige Teil meines Portfolios. Aber es ist faszinierend zu sehen, wie sich ein vertrautes Asset Schritt für Schritt an das Tempo des Kryptomarkts anpasst auf @BinanceCIS



Mit welchem Thema hat deine Investment-Reise begonnen?

Tokenisierte Aktien zu handeln wie #SPCXB kommt mir viel leichter vor als das echte Zeug zu handeln. Keine Broker-Verzögerungen, keine solche Bürokratie… Einfach einen Trade eröffnen, einen kleinen Gewinn mitnehmen und weitermachen 😄

#ShareMyTradFi

Was passiert eigentlich, nachdem BTC in einen Trustless Bitcoin Vault gelangt? 🤔

Wenn Leute über Trustless Bitcoin Vaults sprechen, ist es leicht zu glauben, dass BTC einfach nur gesperrt ist, bis man es abhebt. In Wahrheit ist das nur ein kleiner Teil dessen, wie es funktioniert.

Sobald ein Vault in @BabylonLabs_io erstellt wird, werden sofort mehrere Bitcoin-Transaktionen vorbereitet. Nicht eine — mehrere, und jede ist für ein anderes Szenario ausgelegt.

🔹 Wenn das Staking normal endet, geht der BTC an seinen Besitzer zurück.

🔹 Wenn ein Finality Provider die Regeln bricht, kann die Slashing-Transaktion ausgelöst werden.

🔹 Wenn eine der Parteien aufhört zu antworten oder der Prozess nicht abgeschlossen werden kann, gibt es einen separaten Wiederherstellungsweg, damit die Gelder nicht feststecken.

Und das ist noch nicht alles. Einige dieser Transaktionen können sogar nicht sofort ausgeführt werden. Sie sind durch Timelocks geschützt, das heißt: Sie werden erst nach einer bestimmten Anzahl an Bitcoin-Blöcken gültig. Deshalb siehst du auch immer wieder Dinge wie 301 Blöcke, Timelocks und Unbonding in Babylon — sie sind keine getrennten Funktionen, sondern alle Teil desselben Sicherheitsdesigns.

Ein Vault „speichert“ BTC eigentlich nicht wirklich. Bevor das Staking überhaupt beginnt, bereitet er bereits jeden möglichen Weg vor. Wenn alles gut läuft, wird eine Transaktion verwendet. Wenn die Regeln gebrochen werden, eine andere. Wenn etwas Unerwartetes passiert, eine dritte.

Also bleibt nach der Einzahlung nur noch sehr wenig zu entscheiden. Das System muss nur das Szenario ausführen, dessen Bedingungen erfüllt sind.

Darum ist $BABY für die Ökonomie und die Sicherheit des Ökosystems verantwortlich, während Bitcoin selbst weiterhin den eigenen Regeln von Bitcoin folgt — ohne Wrapped BTC und ohne die Kontrolle über deine Coins an jemand anderen abzugeben.

#baby

Warum zeigt die Website von Babylon wieder fast 57.000 BTC? 🤔 Und warum sind wir alle so auf diese eine Zahl fixiert?

Gestern habe ich darüber geschrieben, warum die aktive Menge von Babylon näher an 42.000 BTC liegt. Aber auf der Startseite des Projekts sehen wir immer noch fast 57.000. 😅

Nein, weitere 15.000 Bitcoin sind nicht plötzlich über Nacht zurückgekehrt. Diese Seiten zeigen einfach unterschiedliche Ansichten der Daten: die aktuelle aktive Menge und die größere Zahl, die Babylon verwendet, um die gesamte Größenordnung des Stakings darzustellen.

Aber warum bewerten wir das Projekt fast ausschließlich anhand der Menge an BTC?

Klar, diese Zahl ist wichtig. Sie zeigt das Ausmaß, das Nutzerinteresse und wie viele Bitcoin-Inhaber bereit waren, es mit einem neuen Modell zu versuchen. Aber sie sagt fast nichts darüber aus, wie sich das Protokoll selbst verändert hat.

Babylon geht bereits weit über die simple Idee von „BTC staken“ hinaus:

* Bitcoin wird genutzt, um andere Netzwerke abzusichern;
* Trustless Bitcoin-Vaults sind entstanden;
* BTC wird langsam von einem passiven Asset zu Sicherheiten für neue Finanzprodukte;
* die Entsperrfrist wurde verkürzt, während sich die Staking-Mechanik weiterentwickelt;
* mehr Integrationen, Anbieter und Anwendungsfälle werden rund um Babylon aufgebaut.

All das ist leicht zu übersehen, wenn alle weiterhin nur auf den BTC-Zähler schauen.

Die Menge an Bitcoin zeigt die Größe von Babylon. Aber der echte Fortschritt des Projekts lässt sich besser daran messen, wie viele neue Probleme es gelernt hat zu lösen.

@BabylonLabs_io
$BABY
#BABY

#baby $BABY

Warum haben eigentlich alle (mich eingeschlossen 😅) über 57.000 BTC in Babylon gesprochen, wenn es jetzt nur noch ungefähr 42.000 sind? 🤔

Wohin sind die restlichen 15.000 Bitcoin gegangen?

Wurden sie auf einmal abgezogen? 😳 Sind die Wale gegangen? Hat das Interesse an Babylon nachgelassen? Oder haben wir alle einfach nur auf die falsche Zahl geschaut? 👀

Vor ein paar Tagen habe ich einen Beitrag über 57.000 BTC veröffentlicht, und jemand hat kommentiert: „Jetzt sind es nur noch ungefähr 42.000.“

Also habe ich nachgesehen, was tatsächlich passiert ist, und die Antwort stellte sich als weniger eindeutig heraus, als es auf den ersten Blick wirkte.

57.000 BTC waren der Allzeithöchststand von Babylon. Rund 42.000 BTC hingegen ist das aktuelle aktive TVL – und das verändert sich im Laufe der Zeit.

Ein paar Dinge können das beeinflussen:

• einige Staking-Positionen, deren Laufzeit zu Ende geht;
• einige Staker, die sich dafür entscheiden auszusteigen;
• neue Delegationen, die auftauchen, während ältere ablaufen;
• normale Schwankungen des aktiven TVL über die Zeit.

Darum sind 42.000 BTC nicht einfach der „Restbetrag“ von 57.000. Wir vergleichen zwei verschiedene Momentaufnahmen: Die eine zeigt die höchste Menge, die Babylon jemals erreicht hat, während die andere zeigt, wie viel BTC aktuell aktiv gestaked ist.

Dieses Mal war für mich also nicht die Hauptaussage, ob es 57.000 oder 42.000 BTC sind.

Bevor man Zahlen vergleicht, lohnt es sich zu prüfen, ob sie überhaupt dasselbe messen. 📊

#BabylonLabs_io

Ich beginne, meine zusätzlichen Einnahmen aus Juli zusammenzufassen 💰

Juli war nicht der größte Monat für Aktionen, aber die Extra-Belohnungen waren trotzdem schön. Über den Monat hinweg habe ich rund $35 nur durch Binance-Promotions, Gutscheine und verschiedene Kampagnen verdient.

Dazu gehörte die Binance-Geburtstagsaktion 🎂, der Fußball-Cup ⚽️, plus ein paar kleinere Promotions und Bonus-Events zwischendurch.

Und das ist ohne Binance Alpha gerechnet. 👀

Das ist kein lebensveränderndes Geld 😄 Aber es ist eine gute Erinnerung daran, dass viele kleine Belohnungen sich mit der Zeit summieren können.

Für mich ist es auch ein weiterer Grund, die kleineren Aktionen nicht zu ignorieren. Man übersieht sie leicht, aber sie können deinem Kontostand trotzdem einen ordentlichen Schub geben. 🚀

#BinanceRewards #BinanceEvents #CryptoRewards

#ShareMyTradFi

📈 Habe erneut einen Teilgewinn auf #SPCXB mitgenommen. Ich verkaufe nicht immer ganz auf dem exakten Top, aber mit diesem Ansatz bin ich vollkommen zufrieden.

Warum brauchte Babylon überhaupt Aave? 🤔

Wenn Babylon bereits seine eigene Technologie hat … warum nicht einfach sein eigenes Lending-Protokoll bauen?

Klingt logisch, oder? Aber da gibt es einen Haken. 🙂

Aave ist das größte Lending-Protokoll in DeFi. Es hat bereits Liquidität, Nutzer und Vertrauen – über Jahre aufgebaut.

Babylon löst ein ganz anderes Problem – wie man natives Bitcoin als Sicherheit nutzt.

Also… warum das Rad neu erfinden? 🚴

Ein Lending-Protokoll von Grund auf neu aufzubauen würde bedeuten, Liquidität anzuziehen, Kreditgeber und Kreditnehmer zu finden und mit einem Markt zu konkurrieren, der bereits bestens etabliert ist.

Es ist viel praktischer, sich in den stärksten Player zu integrieren und etwas hinzuzufügen, das er vorher nicht hatte.

Genau deshalb ist das neue Public Testnet auf Aave v4 aufgebaut.

Einfach gesagt:

Babylon bringt Bitcoin.
Aave bringt Liquidität.

Ehrlich gesagt wirkt das wie eine deutlich stärkere Strategie, als gleich noch ein weiteres DeFi-Lending-Protokoll von Grund auf neu zu starten. 🚀

@BabylonLabs_io
$BABY
#BABY

Warum hat Babylon die Wartezeit von 1008 Blöcken auf 301 reduziert? Und warum nicht auf 300? 🤔

Stellt sich heraus, diese Zahl wurde nicht zufällig gewählt. 👀

Ursprünglich betrug die Entsperr- (Unbonding-)Zeit 1008 Bitcoin-Blöcke. Später überprüfte das Team seine Sicherheitsannahmen und kam zu dem Schluss, dass ein so großer Sicherheits-Puffer nicht mehr nötig war. Die Wartezeit wurde um mehr als das 3-Fache reduziert, auf 301 Blöcke.

Aber jetzt der interessante Teil.

Ingenieurberechnungen ergaben, dass aus Sicherheitsgesichtspunkten etwa 166 Blöcke tatsächlich ausgereicht hätten.

Also warum nicht 166? Oder zumindest 300? 🤨

Weil Babylons Architektur bereits eine weitere Regel hatte: Die Entsperr- (Unbonding-)Zeit muss länger sein als die 300-Block-Checkpoint-Finalisierungs-Timeout.

Damit wurde 301 der kleinste mögliche Wert, der die Wartezeit drastisch verkürzt, ohne einen Teil der Protokollarchitektur zu ändern.

301 ist also keine Marketing-Zahl und auch keine zufällige Entscheidung. Es ist ein Kompromiss aus Engineering. ⚙️

Und noch etwas: Das Team hat bereits gesagt, dass dieser Zeitraum in Zukunft nach weiteren Architekturverbesserungen noch kürzer werden könnte.

@BabylonLabs_io
$BABY
#BABY

Was passiert, wenn morgen alle beschließen, ihr BTC zurückzuziehen? 🤔

Stell dir das vor.

Morgen klicken alle zur gleichen Zeit auf „Abheben“.

Würde sich eine riesige Warteschlange bilden? Könnte das Netzwerk mit der Verarbeitung überfordert sein? Was passiert, wenn zehntausende Nutzer gleichzeitig aussteigen wollen?

Anfangs sah das für mich wie der schwächste Punkt im ganzen Modell aus.

Wir haben bereits gesehen, wie Banken Auszahlungen pausieren, Börsen Gelder einfrieren und Protokolle genau dann Liquidität verlieren, wenn Panik einsetzt. Nicht gerade beruhigend 😅

Aber Babylon funktioniert ein wenig anders.

Wenn du auf „Abheben“ drückst, heißt das nicht, dass dein BTC sofort aus dem Staking verschwindet. Zuerst beginnt der Unbonding-Prozess: Das Staking wechselt in den Exit-Modus, während der Bitcoin gesperrt bleibt, bis die vom Protokoll definierte Wartezeit abgelaufen ist.

Und hier kommt der entscheidende Punkt: Diese Regeln existieren bereits, wenn du stakest. Sie werden nicht mitten in einer Panik erfunden, und das Team kann nicht einfach entscheiden, wer als Erster rauskommt und wer warten muss.

Kurz gesagt: Das System bereitet sich auf einen Massen-Exit vor, bevor überhaupt jemand sein BTC stakt.

Glaubst du, das reicht aus, damit Babylon einen echten „Bank Run“ überlebt? 👀

@BabylonLabs_io
$BABY
#BABY

Wer hat tatsächlich 57.000 BTC in Babylon gestaked? 🤔

Wale? Krypto-Fonds? Bergbauunternehmen? Große Konzerne? Oder einfach nur normale Bitcoin-Inhaber?

Zuerst dachte ich, es gäbe eine offensichtliche Antwort. Aber das ist nicht so.

Babylon zeigt, wie viel BTC gestaked ist, aber es verrät nicht, wem diese Coins wirklich gehören.

Trotzdem sind ein paar Fakten aufgefallen. 👀

Während Phase 1 nahmen mehr als 135.000 Staker teil. Das sagt uns, dass es definitiv jede Menge normale Bitcoin-Inhaber gab.

Gleichzeitig wurden während Cap-2 fast 23.000 BTC in nur 10 Bitcoin-Blöcken gestaked. 😮 Das ist eine enorme Menge an Kapital, die in so kurzer Zeit einfließt – schwer vorstellbar, dass das nur von kleinen Investoren kommt.

Also mein Fazit: Diese 57.000 BTC gehören sehr wahrscheinlich nicht nur zu einer Art von Teilnehmer. Es ist am ehesten eine Mischung aus Walen, Institutionen, Mining-Unternehmen und einer großen Zahl alltäglicher Bitcoin-Inhaber.

Das gibt mir tatsächlich mehr Vertrauen. Statt sich auf nur eine einzige riesige Wallet zu verlassen, scheint Babylon eine breite Palette von Teilnehmern angezogen zu haben, die bereit sind, es mit einer neuen Art zu versuchen, ihre BTC in Arbeit zu bringen. 🚀

@BabylonLabs_io
$BABY
#BABY

Ich habe bei Binance eine Promo gesehen: Um daran teilzunehmen, musste man ein kleines Volumen in Aktien umsetzen, um den Bonus zu erhalten. Das war mein erster Versuch, Volumen in Aktien umzusetzen).

Prahlen kann man damit eigentlich nicht besonders, was den Handel selbst angeht, aber +4 Dollar für die Promo bekomme ich. In den nächsten Tagen rechne ich die Summe der Promos für diesen Monat zusammen, teile dann, was ich mit kleinen Aktionen im Juli verdienen konnte 👌
#ShareMyTradFi

Warte. Wenn Bitcoin sich nie wirklich bewegt… wer liquidiert es dann?

Nehmen wir an, du verwendest dein BTC als Sicherheit, um in DeFi auf Ethereum einen Kredit aufzunehmen. Aber das BTC selbst bleibt auf Bitcoin. Keine Brücken, kein Wrapped Token, kein Custodian.

Und genau dort wird es interessant.

Wenn der Kredit auf Ethereum läuft, während das BTC auf Bitcoin bleibt… wer kann dann die Sicherheit überhaupt liquidieren?

Es stellt sich heraus — niemand.

Nun, nicht ganz.

Ethereum erhält keine Kontrolle über dein BTC. Es entscheidet nur, dass die Bedingungen für eine Liquidation erfüllt sind.

Dann führt Bitcoin einen der Pfade aus, die vorbereitet wurden, als die Coins gesperrt wurden.

Das ist es, was ich an der Idee von Trustless Bitcoin Vaults mag.

Babylon versucht nicht, Bitcoin in DeFi zu verlagern. Es versucht, dass DeFi mit Bitcoin interagieren kann, während es auf seiner Heimat-Chain bleibt.

Ganz einfach:

Ethereum trifft die Entscheidung. Bitcoin führt die Regeln aus.

Und da habe ich endlich verstanden, was die Entwickler hier eigentlich schaffen wollen.
$BABY
#baby
@BabylonLabs_io


Was denkst du?

#baby $BABY
Was klingt beeindruckender?

5600000000 US-Dollar oder 0,3 %?

Erstaunlicherweise ist es dieselbe Zahl.

Babylon hat bereits rund 56.800 BTC angezogen – etwa 5,6 Milliarden US-Dollar zu aktuellen Preisen. Das klingt so, als hätte das Projekt bereits ein gewaltiges Ausmaß erreicht. Aber betrachten wir es aus einem anderen Blickwinkel: Das ist immer noch weniger als 0,3 % des maximalen Bitcoin-Angebots. Und ehrlich gesagt ist das die Zahl, bei der ich für einen Moment kurz stehen blieb.

Wir sind es gewohnt, Krypto-Projekte in Dollar zu messen. Je höher der TVL, desto größer fühlt sich der Erfolg an. Bitcoin ist jedoch anders. Statt zu fragen: „Wie viele Milliarden?“, könnte die spannendere Frage sein: „Welcher Prozentsatz aller Bitcoins wurde für diesen neuen Use Case tatsächlich übernommen?“

Wenn es heute noch unter 0,3 % liegt – was passiert dann, wenn dieser Wert irgendwann 1 %… oder sogar 2 % erreicht? Vielleicht betrachten wir Babylon und denken: „Das ist schon riesig.“ Oder vielleicht schauen wir noch auf den ganz Anfang einer viel größeren Geschichte.

Das lässt sich heute schwer sagen. Aber ich würde lieber die Prozentsätze beobachten als den Dollarwert, denn sie scheinen eine völlig andere Geschichte zu erzählen.

#BabylonLabs_io

Was denkst du?

#SHİB zeigt heute endlich etwas Leben 😄

Mein durchschnittlicher Einstieg ist immer noch viel höher, also ist dieser Move für mich noch nicht wirklich etwas 😅

Aber ich bin sicher, dass einige von euch diesen Boden viel besser erwischt haben als ich.

Nimmst du schon Gewinne mit, oder hältst du für einen größeren Move?

Ich würde gern eure Geschichten hören 👇

Hast du den SHIB-Pump erwischt?