爪爪_OvO

87Beiträge

爪爪_OvO

43 Following

510 Follower

201 Like gegeben

6 Geteilt

Beiträge

Alle

Zitierungen

·

--

Warum wird 99% der Ketten-Spiele im Bärenmarkt scheitern, während Pixels täglich 120.000 aktive Nutzer hat?

Jeder, der die letzte Hausse erlebt hat, versteht: Das Skript der meisten Ketten-Spiele ist – ein Token ausgeben, Spieler anziehen, um Geld zu verdienen, die produzierten Coins kann niemand abnehmen, das Wirtschaftsmodell bricht zusammen, die Projektleiter hauen ab.
Das Pixels-Team hat ebenfalls Fallen erlebt. Aber sie sind nicht weggegangen, sondern haben Jahre damit verbracht, in der realen Betriebsführung rückwärts zu analysieren, welche Mechanismen überleben können.
Sie haben ein RORS-Wirtschaftsmodell entworfen. Die Kernlogik ist: Für jede ausgegebene Token-Belohnung muss im Ökosystem mindestens 1 US-Dollar an Einnahmen generiert werden. Das bedeutet, dass Belohnungen nicht aus dem Nichts entstehen, sondern von realen Einnahmen unterstützt werden.

·

--

Übersetzung ansehen

Pixels日活12万了。但我觉得它的核心竞争力不是数据，是“不累”——不用打卡、不用肝任务，想种地就种地，不想玩就放着。没有“不玩就亏钱”的焦虑感。

玩过的人应该懂我在说什么。

你觉得Web3游戏最让人累的地方是什么？🤔
#pixel $PIXEL @Pixels

·

--

Das Pixels-Team gibt die Werbeausgaben direkt an die Spieler weiter, was möglicherweise die greifbarste Veränderung in der Spielebranche ist.

Über Pixels kommt man an einer Sache nicht vorbei: Stacked.
Einfach gesagt, Stacked ist ein KI-gesteuertes Belohnungssystem. Es kann das Verhalten der Spieler in Echtzeit analysieren: Wer ist kurz davor, abzuwandern? Warum möchten hochpreisige Spieler zwischen dem dritten und siebten Tag nicht mehr spielen? Welche Spielverhalten sind wirklich 'Retention-Signale'? Dann werden die Belohnungen präzise den richtigen Personen zur richtigen Zeit gegeben.
Es hat bereits geholfen, Pixels über 25 Millionen Dollar zu verdienen und hat über 100 Millionen Belohnungen verarbeitet.
Was mich am meisten überzeugt hat, dass 'das der richtige Weg ist', ist eine Logik von Stacked: Das Geld, das Spieleentwickler ursprünglich für Werbung ausgegeben haben, wird direkt an die Spieler ausgezahlt.

·

--

Pixels hat 120.000 tägliche aktive Nutzer. Ich habe festgestellt, dass der größte Unterschied zu anderen Ketten-Spielen darin besteht, dass es 'nicht anstrengend' ist.

Lass mich mit einer Zahl beginnen: Pixels hat bereits 120.000 tägliche aktive Nutzer überschritten und seit Januar 2026 um 167% zugenommen. In Ketten-Spielen ist diese Zahl wirklich beeindruckend.
Aber ich denke, was es wert ist zu besprechen, ist, warum es diese Daten erreichen kann.
Frühere Ketten-Spiele hatten oft das Gefühl, dass man am Ende des Tages, wenn man die Energie nicht vollständig genutzt hat, verliert. Auch wenn man die Route nicht komplett abschließt, hat man das Gefühl, etwas verloren zu haben. Dieses Gefühl von 'Wenn man nicht spielt, verliert man Geld', um ehrlich zu sein, ist sehr belastend.
Pixels ist anders; das Designkonzept ist 'erst Spaß haben, dann Geld verdienen'. Du gehst online, um zu pflanzen, mit Nachbarn zu plaudern, die Karte zu erkunden, ohne einchecken oder Aufgaben abarbeiten zu müssen. Wenn du spielen möchtest, spielst du; wenn nicht, lässt du es einfach sein, ohne den Druck von KPIs. Es ist wirklich ein sehr gutes Modell.

·

--

Übersetzung ansehen

聊一下你大概率能薅到的东西。

币安广场出的个CreatorPad活动，1500万PIXEL奖池，不是抽奖，是实打实的前500名有奖。全球榜和中国区榜各750万，分给各自的前500名。简单算一下：如果你刚好是第500名，到手大约1.5万枚PIXEL。按现在的价格算，也是实打实的收入。

每天发帖攒积分，名次实时更新。4月28日截止，还有不到两周。说真的，这种“发了就有机会”的活动，比那些要肝几百个小时的任务友好太多了。

唯一要提醒的：帖子发了之后至少保留30天，别删。另外记得完成KYC，不然领不到奖励。

任务入口在币安广场的CreatorPad里，点“Join now”就行。或者从广场进入，右下角那个

兄弟萌参加了吗？排到多少名了？👇

@Pixels #pixel $PIXEL

·

--

Übersetzung ansehen

币安广场出了个PIXEL CreatorPad活动，1500万PIXEL奖池，全球榜和中国区榜各前500名有奖。发帖、关注、交易10美元PIXEL就能参与。

名次实时更新，越早参与机会越大。每天发帖子就能攒积分，可以冲一波试试。💰

任务入口在CreatorPad，点“Join now”就行。4月28日截止，别错过。
#pixel $PIXEL @Pixels

·

--

Übersetzung ansehen

1500万PIXEL奖池，前500名就能分，这波我冲了

刚看到币安广场出了个CreatorPad任务：完成指定任务，瓜分1500万PIXEL。不是抽奖，是前500名有奖，全球榜和中国区榜各750万PIXEL。简单算了一下，如果刚好卡在第500名，大概也能分到1.5万PIXEL。按现在市价算，也是一笔不错的收入。
每天发帖子能攒积分冲榜，也能多了解一些知识，感觉还挺好的。
顺便聊聊Pixels最近在搞的Stacked——这也是我持续关注$PIXEL 的原因。简单来说，Stacked是一套游戏奖励系统，给游戏工作室用的。AI分析玩家行为、防作弊、精准发奖励，Pixels团队自己用了三年，跑了2亿多次奖励发放，贡献了2500万美元以上的收入。
不是PPT，是已经在生产环境跑通的东西。
而且PIXEL的角色在升级：从“一个游戏的代币”变成“跨游戏奖励货币”。未来接入Stacked的游戏越多，PIXEL的需求面就越大。团队没发新币稀释，直接用PIXEL驱动，对老玩家来说是件好事。
回到活动本身。任务不难：
1. 在币安广场发帖，内容跟Pixels相关，带话题 #pixel 、代币标签 $PIXEL ，并@Pixels
2. 关注Pixels的币安广场账号和社媒
3. 单笔交易至少10美元的PIXEL
活动到4月28日截止，还有不到两周，但名次是实时更新的，越早参与越有机会冲进前500。任务入口在币安广场的CreatorPad里，点“Join now”就行。
既赚积分又能深入了解一个项目，我觉得可以试试，希望竞争不要太激烈。👀

·

--

Übersetzung ansehen

回头看2021年的P2E项目，死掉的都有一个共同点：经济模型设计得像漏斗，钱进去就漏完，留不住。

@Pixels 活下来，不是因为它多会发币，而是它先把“种地”做好了。你在游戏里愿意花时间，不是因为能赚钱，是因为好玩。赚钱是bonus。

这个顺序很重要。先有游戏，再有经济。顺序一乱，全盘皆输。

Stacked就是在这个认知上长出来的。
#pixel $PIXEL

·

--

Übersetzung ansehen

那些年我们追过的“边玩边赚”，为什么Pixels活下来了？2021年的P2E热潮，现在回头看像一场集体幻觉。几百个项目扎堆上线，玩法大同小异：买宠物、繁殖、打金、卖出。三个月后币价崩盘，玩家跑光，项目方换名字重来。 @pixels 是少数活到今天的。不是因为它运气好，是因为它做对了一件事：先做游戏，再做经济。大多数项目把经济模型当产品，游戏只是壳。Pixels反过来，耕作、社交、探索这些玩法本身就有黏性，代币是锦上添花，不是雪中送炭。但活下来只是第一步。Pixels团队在运营过程中踩了无数坑：脚本泛滥、奖励被薅、经济模型差点崩盘。他们没有回避，而是一个一个解决，并把这三年的经验总结成了一句话： “给对的人，在对的时候，发对的奖励。” 这就是Stacked的雏形。🤩 Stacked不是拍脑袋想出来的产品，它是Pixels团队在真实战斗中用坏了好几把剑之后，铸出来的新武器。处理了2亿多次奖励发放，贡献了2500万美元以上的收入，这些数字不是白皮书里的预测，是后台能查到的账单。我觉得Stacked最聪明的地方，是它的定位。它不是又一个“赚币app”去跟用户讲故事，而是直接面向游戏工作室做B2B基础设施。这意味着它的价值不押在任何一款游戏上。Pixels火了它受益，Pixel Dungeons火了它也受益，未来任何接入的外部工作室成功了，它的价值都在增长。这种“卖水人”的逻辑，在任何一个行业里都是更稳的生意。为什么Pixels团队不把这些经验捂着自己用？我的理解是，他们想清楚了——Web3游戏行业最大的问题不是竞争太激烈，而是做得太烂的项目把整个赛道的信任耗光了。把好用的工具开放出去，让更多游戏能活下来、能赚钱，整个池子才能变大。而池子变大，$PIXEL 作为跨游戏奖励货币，需求面也会扩大。蛋糕🍰是要分享的૮ ៸៸៸º ᗜ º៸៸៸ ა #pixel $PIXEL

那些年我们追过的“边玩边赚”，为什么Pixels活下来了？

2021年的P2E热潮，现在回头看像一场集体幻觉。几百个项目扎堆上线，玩法大同小异：买宠物、繁殖、打金、卖出。三个月后币价崩盘，玩家跑光，项目方换名字重来。
@Pixels 是少数活到今天的。不是因为它运气好，是因为它做对了一件事：先做游戏，再做经济。
大多数项目把经济模型当产品，游戏只是壳。Pixels反过来，耕作、社交、探索这些玩法本身就有黏性，代币是锦上添花，不是雪中送炭。
但活下来只是第一步。Pixels团队在运营过程中踩了无数坑：脚本泛滥、奖励被薅、经济模型差点崩盘。他们没有回避，而是一个一个解决，并把这三年的经验总结成了一句话：
“给对的人，在对的时候，发对的奖励。”
这就是Stacked的雏形。🤩
Stacked不是拍脑袋想出来的产品，它是Pixels团队在真实战斗中用坏了好几把剑之后，铸出来的新武器。处理了2亿多次奖励发放，贡献了2500万美元以上的收入，这些数字不是白皮书里的预测，是后台能查到的账单。
我觉得Stacked最聪明的地方，是它的定位。它不是又一个“赚币app”去跟用户讲故事，而是直接面向游戏工作室做B2B基础设施。这意味着它的价值不押在任何一款游戏上。Pixels火了它受益，Pixel Dungeons火了它也受益，未来任何接入的外部工作室成功了，它的价值都在增长。
这种“卖水人”的逻辑，在任何一个行业里都是更稳的生意。
为什么Pixels团队不把这些经验捂着自己用？我的理解是，他们想清楚了——Web3游戏行业最大的问题不是竞争太激烈，而是做得太烂的项目把整个赛道的信任耗光了。把好用的工具开放出去，让更多游戏能活下来、能赚钱，整个池子才能变大。而池子变大，$PIXEL 作为跨游戏奖励货币，需求面也会扩大。蛋糕🍰是要分享的૮ ៸៸៸º ᗜ º៸៸៸ ა
#pixel $PIXEL

·

--

Null-Wissen-Beweise sind nicht außergewöhnlich, außergewöhnlich ist, sie auf nationaler Ebene zu verwenden.

Die Funktionsweise von Sign: Normalerweise im Internet unsichtbar, müssen Sie bei Bedarf die minimal notwendigen Informationen bereitstellen. Bei der Prüfung geben Sie den Schlüssel heraus, was Sie sehen dürfen, dürfen Sie sehen, was Sie nicht sehen sollten, werden Sie nicht sehen.

Das ist keine "Anonymität", sondern "kontrollierbare Transparenz". Souveräne Staaten profitieren davon.

Die technologische Schutzmauer besteht nicht darin, etwas zu erfinden, sondern Null-Wissen-Beweise in ein Produkt zu bündeln, das Staaten direkt nutzen können.

Denkt ihr, dass "kontrollierbare Transparenz" der echte Bedarf souveräner Staaten ist?

#sign地缘政治基建 $SIGN @SignOfficial

·

--

Das Ende der geopolitischen Infrastruktur ist nicht, jemanden zu ersetzen, sondern der Welt eine zusätzliche Straße zu geben.

Viele Menschen denken, dass „geopolitische Infrastruktur“ und „Souveräne Kette“ gleichbedeutend sind mit „SWIFT ersetzen“ und „Herausforderung der Dollar-Hegemonie“. Ich denke, dieses Verständnis ist zu groß und zu leicht enttäuschend.
Ich ziehe es vor, die Dinge, die Sign macht, so zu verstehen: Eine zusätzliche Straße für die Welt zu schaffen.
Das bestehende internationale System – SWIFT, Dollar-Abrechnung, internationales Bankennetzwerk – wird nicht verschwinden. Es läuft seit Jahrzehnten, hat Trägheit, Netzwerkeffekte und unzählige Menschen, die darauf angewiesen sind.
Aber das Problem ist, dass dieser Weg immer "stauiger" und "blockierter" wird, und die Straßenarbeiter dich jederzeit daran hindern könnten, weiterzufahren.

·

--

Dubai fehlt es weder an Geld noch an Technologie, warum also Sign wählen?

Ich habe darüber nachgedacht: Weil es "gehorcht". Nicht der Technologieanbieter entscheidet, sondern der souveräne Staat selbst. Die Basis ist Open Source, die Oberfläche ist anpassbar, man kann sich mit wem auch immer verbinden, den man möchte.

Das ist das Sicherheitsgefühl, das die wohlhabenden Menschen im Nahen Osten wollen.

Aber es gibt ein Problem: Wenn der Staat Sign nutzt, hat das Token dann wirklich eine Wertschöpfung? Wenn alle Abrechnungen in Fiat-Währung erfolgen, wird $SIGN dann zum Maskottchen?

Was denkt ihr?

#sign地缘政治基建 $SIGN @SignOfficial

·

--

De-Dollarization wurde so viele Jahre gefordert, endlich hat jemand begonnen, Wege zu bauen.

Kürzlich haben die Nachrichten über die Erweiterung der BRICS-Staaten Wellen geschlagen. Länder wie Saudi-Arabien, Iran, die Vereinigten Arabischen Emirate, Ägypten und Äthiopien sind beigetreten. Viele Menschen achten auf den "Öl-Renminbi" und "Währungsabrechnung".
Aber ich habe einen weiteren geheimen Trend bemerkt: Diese Länder bauen heimlich ihre eigene digitale Infrastruktur auf.
Denn De-Dollarization ist nicht einfach ein Slogan, den man ausrufen kann. Wenn du wirklich den US-Dollar loswerden willst, brauchst du dein eigenes Zahlungssystem, ein Abwicklungssystem und ein Identitätsprüfungsnetzwerk. Andernfalls, wie wird das Geld transferiert? Wie werden Verträge unterschrieben? Wie werden Vermögenswerte nachgewiesen?
Das ist die Position, an der Sign festhängt.

·

--

Es gibt eine Aussage, dass die Aktivitätserfahrung von $SIGN nicht besser ist als die von Night. Tatsächlich ist Night auch nur durchschnittlich, aber Sign ist ein bisschen zu niedrig, jeden Tag gibt es nur stabile 5 Punkte im Handel, über 1k Aufrufe werden 6 Punkte nicht überschreiten, ich möchte mir nicht vorstellen, wie beeindruckend diese Gruppe mit über 600 Punkten ist.

Und ich bin ein bisschen betroffen, mein Beitrag von gestern hat mich in der Reichweite eingeschränkt, ich weiß nicht, ob es ein Problem mit Schlüsselwörtern gab.

Die Erträge von Sign und Night sind im Vergleich zu Fabric Foundation auch geringer. Die ersten 100 von Fabric Foundation liegen bei etwa 600 Dollar, $NIGHT hat bereits seine 14-tägige Reise auf der Binance Platzierung beendet, mit der höchsten Punktzahl von 1172,89 Punkten ≈ $249,36 Belohnung und der niedrigsten Einstiegs-Punktzahl von 301,89 Punkten ≈ $64,18. Wenn man die anderen Zusatzwerte nicht betrachtet, sind die Erträge tatsächlich ziemlich niedrig.

Es wird geschätzt, dass die letzte Belohnung von Sign möglicherweise nicht einmal die von Night übertrifft. Obwohl ich tatsächlich Wissen erlangt habe, fühle ich mich ein bisschen wie ein Esel ( ๑ŏ ﹏ ŏ๑ )

#sign地缘政治基建 $SIGN @SignOfficial

·

--

3 Gründe, warum Sign in die Kernbeobachtungsliste aufgenommen werden sollte

Wenn eines Tages das alte Finanzsystem zusammenbricht, worauf kann sich unser Vermögen stützen?
In diesem Moment wurde mir klar, dass die Backup-Lösung für digitale Souveränität das größte Bedürfnis ist.
Das ist der Grund, warum ich @SignOfficial in die Kernbeobachtungsliste aufgenommen habe. Denn was es tut, unterscheidet sich von den meisten Projekten.
Grund eins: Es beschäftigt sich nicht mit Anwendungen, sondern mit der "Basis des Vertrauens".
99% der Projekte auf dem Markt beschäftigen sich mit Anwendungen – Dex, Kreditvergabe, Spiele, NFT. Sign bietet Validierung, Identität und Nachweis. Es konkurriert nicht mit Anwendungen, sondern befindet sich unter ihnen.
Was bedeutet das? Es bedeutet, dass jede Anwendung, die einen "Nachweis" benötigt, potenziell zu seinen Kunden werden kann. Von DeFi über RWA bis hin zu Identitätsprüfungen und Compliance-Audits, alle benötigen es.

·

--

Abu Dhabi wählt Sign, nicht weil die Technologie so beeindruckend ist, sondern weil sie "verstehen".\n\nSie verstehen, was die Länder im Nahen Osten wollen – Datenhoheit behalte ich, technische Standards sind global. So wie ich den Schlüssel zu meiner Haustür habe, kann aber jeder die Türschloss-Spezifikationen anpassen.\n\nDas ist nicht dasselbe wie ein System von IBM zu suchen. IBM bietet dir eine geschlossene Lösung an, Sign bietet dir eine offene Infrastruktur, die du jederzeit mit der ganzen Welt verbinden kannst.\n\nW werden souveräne Staaten eher geschlossene Systeme oder offene Infrastrukturen bevorzugen?\n\n#sign地缘政治基建 $SIGN @SignOfficial

·

--

Die 'Validierungskrise' im Nahen Osten bringt Sign an den Tisch

Die Situation im Nahen Osten ist jetzt anders als vor ein paar Jahren.
Früher sprach man im Nahen Osten über Öl, Reiche und Wüsten. Jetzt spricht man über digitale Infrastruktur, Staatsfonds und Kryptowährungen.
Aber es gibt ein übersehenes Problem: Wenn das System in Bezug auf Grenzen, Institutionen und Vorschriften global wird, stellt sich eine einfache Frage als der wichtigste Reibungspunkt heraus – kann man darauf vertrauen?
Es geht nicht um Geschwindigkeit, es geht nicht um Kapital. Es geht um Validierung.
Ein Immobilienprojekt in den VAE soll tokenisiert werden, die Investoren kommen aus Saudi-Arabien, Katar, Europa und Asien. Wie kann man überprüfen, dass diese Immobilie echt ist? Wie kann man überprüfen, dass das Eigentum klar ist? Wie kann man überprüfen, dass alle Compliance-Verfahren vollständig sind?

·

--

Die iranischen Bewohner haben 1,2 Milliarden US-Dollar mit Sign transferiert.

Was einige sehen, ist "Umgehung von Sanktionen", was andere sehen, ist "dringender Bedarf".

Wenn du an einem Ort lebst, an dem die Bank jederzeit abgeschaltet werden kann und die Fiat-Währung über Nacht stark abwerten könnte, würdest du dann nicht auch einen "Identitäts- und Vermögensnachweis, den niemand anfassen kann" wollen?

Das ist kein Krypto-Trading, das ist ein sicherer Kanal für Kapital.

Die Frage ist, wie die Aufsichtsbehörden mit solchen "dringenden Bedarf"-Projekten umgehen werden?

#sign地缘政治基建 $SIGN @SignOfficial

·

--

Abu Dhabi hat kein Geldmangel, sondern es fehlt an einer digitalen Basis, die "nicht von anderen abhängig ist".

Ich habe zuvor von der Zusammenarbeit zwischen dem Blockchain-Zentrum in Abu Dhabi und Sign gehört und darüber nachgedacht.
Abu Dhabi ist das Finanzzentrum des Nahen Ostens, es gibt viel Geld und auch viele technische Talente. Sie wollen Blockchain machen, sie können entweder selbst ein System aufbauen oder traditionelle IT-Riesen wie IBM oder Accenture kontaktieren.
Aber warum haben sie sich für Sign entschieden?
Ich glaube, ich habe es verstanden – denn die Dinge, die Sign macht, treffen genau ihren "Schmerzpunkt": Sie wollen sowohl souverän kontrollierbar als auch technologisch zuverlässig sein.
Diese Länder im Nahen Osten, insbesondere die Golfstaaten, haben in den letzten Jahren über eine Sache nachgedacht: Wie können sie sich von der übermäßigen Abhängigkeit vom US-Dollar befreien? Wie können sie ihr Finanzsystem "unabhängiger" gestalten?

·

--

Möglicherweise wird der grenzüberschreitende Handel jetzt mit Kunden aus dem Nahen Osten am meisten durch die Frage belastet, wie man beweisen kann, dass dieser Auftrag echt ist. Banktransaktionen könnten eingefroren werden, Verträge könnten in Frage gestellt werden.

Vermögenswerte auf der Blockchain, kann das "digitale Rettungsboot" dieses Problem gut lösen? Das ist es, was Sign macht – Identität, Vermögenswerte und Verträge alle auf der Blockchain verankern, sodass niemand sie anfassen kann.

Wer auch immer zuerst einsteigt, hat die Burgtore.

Aber mal ehrlich, werden souveräne Staaten wirklich Blockchain als "Ersatz" verwenden?

#sign地缘政治基建 $SIGN @SignOfficial

Melde dich an, um weitere Inhalte zu entdecken