PokerTim

Der gesamte Kryptomarkt befindet sich im Bärenmarkt, und dennoch hat die Anzahl der geschützten Pools für Zcash nicht abgenommen, was bedeutet, dass Zcash eine unglaublich starke Community hat. (was in der Krypto-Welt absolut grundlegend ist)

Die jüngste Umfrage zeigt eine Ablehnung von ZSAs, und das neue Update der Zashi-Wallet auf Zodl erfordert keinen Transfer von Geldern oder das Eingeben einer geheimen Phrase (keine Reibung für den Benutzer), Tachyon wird ebenfalls in diesem Jahr live gehen.

Sowohl Naval als auch Balaji treiben Zcash unermüdlich voran.

Dies ist ein guter Punkt, um hinzuzufügen.
#zec #ZECUSDT #zcash

You should buy in spot to speculate, instead of guessing which side the funding rate is going to tilt for these sudden open interest + volume rising coins. Been waiting for this for over a month.
#FHE

I was at @cz_binance Binance square AMA and I actually laughed hard.
(Buying a meme you genuinely find interesting can occasionally be very profitable)
#山野万里你是我藏在微风里的欢喜

Mit Xmr, das auf ein Allzeithoch explodiert, kann das nur weniges bedeuten.

1. Zec wird folgen müssen, und hinkt aufgrund der jüngsten Nachrichten über den Rücktritt hinterher.
(since Zcash eine bessere Technologie als Xmr ist, für diejenigen, die das anders argumentieren, können Sie es selbst überprüfen)

2. Der Preis von Xmr fällt zurück, da er eine höhere Bewertung als ein besseres Protokoll (Zec) nicht aufrechterhalten kann.

Das führt zur Analyse, wie viel höher die Bewertung von Xmr im Vergleich zu Zec ist.

Derzeit beträgt die Marktkapitalisierung (nicht FDV) von Zec 6,83 Milliarden US-Dollar, während Xmr bei 12,85 Milliarden US-Dollar liegt.

Ich würde argumentieren, dass hier noch viel Raum für eine Sicherheitsmarge bleibt.

Anmerkung am Rande:
Die Tatsache, dass Xmr explodiert, bedeutet eine mögliche Narrative-Verschiebung hin zu Privatsphäre erneut. (Ich denke, der Wind für Privatsphäre ist da, nicht nur kurzfristig, sondern für längere Zeit)

In Bezug auf das Interesse an "Privatsphäre" in Google-Suchen sind entwickelte Länder stärker vertreten. (mehr potenzielle Kaufkraft)

#zec #zcash #privacy

Große Denker haben viele Gemeinsamkeiten in ihrer Denkweise.

In einem Videoausschnitt von Charlie Munger spricht er über menschliche psychologische Verzerrungen und erwähnt das Experiment der Wärter und Häftlinge an der Stanford-Universität.

In diesem Beispiel sagt er, dass der Grund nicht nur die Gegenseitigkeitsneigung und die Rollentheorie (du sollst deine Rolle gut spielen) ist, sondern auch die Neigung zur Konsistenz und Verpflichtung: Je öfter du eine bestimmte Handlung vollziehst, desto stärker verankert sich diese Vorstellung in deinem Geist.

Dies stimmt mit dem überein, was Jordan Peterson sagt:

Du bist, was du tust.

Er sagt, niemand ist klug genug, um eine Handlung zu zeigen, während er in seinem Kopf eine völlig andere Identität hat.

Zum Beispiel kannst du nicht jeden Tag nicht aus dem Bett steigen und gleichzeitig glauben, ein Mensch mit einer außerordentlichen Willenskraft zu sein.

Die großen Menschen teilen tatsächlich viel in ihrer Denkweise.

In einem der Clips von Charlie Munger spricht er über die menschliche Psychologie der Fehleinschätzung und erwähnt das Stanford-Experiment mit Wärtern und Häftlingen.

In diesem Beispiel sagt er, dass es nicht nur die Neigung zur Gegenseitigkeit und die Rollentheorie (man wird erwartet, seine Rolle zu spielen) waren, die dies verursacht haben, sondern auch die Konsistenz- und Verpflichtungstendenz: Je mehr man ein bestimmtes Verhalten zeigt, desto mehr verankert man diese Idee in seinem Kopf.

Dies stimmt mit dem überein, was Jordan Peterson gesagt hat, nämlich: Du bist, was du vorspielst.

Er sagt, niemand sei so raffiniert, dass er innerlich anders wäre, als er sich verhält.

Peter Thiel's Idee zur Bewertung eines Unternehmens.
Ein Unternehmen erzeugt X% des Wertes und erfasst Y%
X und Y sind unabhängige Werte.

Die meisten größten Innovationen sehen ihre Gewinne durch Konkurrenz aufgezehrt, daher liegt Y% nahe bei null.
z. B. Eisenbahn, Fluggesellschaften usw.

Als er PayPal gemacht hat, berechnete er, dass der größte Teil des Cashflows erst Jahre später kommt, weshalb es wichtig ist, zu bewerten, ob das Unternehmen noch existiert, lange nachdem es gegründet wurde, anstatt sich ausschließlich auf das Wachstum zu konzentrieren.
z. B. Ein Unternehmen kann jedes Jahr um 100 % wachsen und dennoch in fünf Jahren pleitegehen, weil es der Konkurrenz ausgesetzt ist. Daher lohnt sich eine Investition aus Sicht eines Investors nicht.

Daher bevorzugt er Unternehmen mit Monopolstellung aufgrund von Y% und der Lebenserwartung des Unternehmens.

Das hat mich zum Nachdenken gebracht: Wie erkennt man, ob ein Unternehmen über eine schützende Barriere verfügt, die langfristig Bestand hat, besonders in einer Welt, in der täglich bahnbrechende Technologien entstehen? Eine Möglichkeit, die er anwendet, ist die Beurteilung, ob das Produkt ein Netzwerkeffekt aufweist.

Obwohl das zutrifft, wissen wir einfach nicht, was als Nächstes kommt, und neue Innovationen können immer noch alles verändern.
z. B. KI-Suche im Vergleich zu Google-Suche
(möglicherweise kein perfektes Beispiel, da KI-Suche derzeit Google-Suche teilweise ergänzt)

Es gibt einen Tweet von @naval
"Das kontinuierliche Lernen ist die einzige nachhaltige Barriere."

Erreicht das nicht den Schluss, dass man stets in fähige und ethische Menschen investieren sollte, und dass dies fast der einzige entscheidende Faktor ist?

Obwohl im Buch "Poor Charlie's Almanack" Charlie sagte, dass er bei der Wahl zwischen gutem Unternehmen und guter Führungsmannschaft eher das gute Unternehmen bevorzugen würde.

Ich frage mich tatsächlich, ob das daran liegt, dass er ohnehin keine Unternehmen mit hohen Bewertungen investiert (wie er es als hohen Sicherheitspuffer beschreibt), weshalb er sich eher für gute Unternehmen entscheidet, und dass dies weniger auf Tech-Unternehmen zutrifft.

Das Glück belohnt die Geduld.
$ZEC

Ich habe gerade erfahren, dass jemand meinen Namen und mein Symbol verwendet hat, um eine Telegram-Gruppe zu erstellen. Ich betreibe keine Telegram-Gruppe, seien Sie vorsichtig und bleiben Sie sicher.

Ich finde es ziemlich lustig, dass viele Kols oft über Makro sprechen, als wären sie Experten oder hätten Jahre damit verbracht, es zu studieren. Makro ist extrem komplex und wird von vielen verschiedenen Fäden gezogen.

Persönlich würde ich nur Menschen wie Ray Dalio zuhören, die bemerkenswerte Erfolge im Leben erzielt haben.

Zec geschützte Pool macht ein Comeback, das offene Interesse steigt schnell, wir könnten in der Lage sein, diesen Schwung bis zum Allzeithoch zu nutzen.
#zec #zcash

Kaufte diesen Dip in Form von BTC, die Hauptindizes haben noch Aufwärtspotenzial, da der aktuelle Preis deutlich unter dem Allzeithoch liegt, das R/R ist gut, die Funding-Rate liegt größtenteils nahe bei 0, ähnlich wie im April, nur nicht so extrem.
#btc

Krypto hängt sehr stark von der Erzählung ab, daher ist die Stärke einer bestimmten Erzählung sehr wichtig.

Wie bewerten wir die Stärke einer Erzählung? Wenn eine Erzählung seit Anbeginn der Zeit hier ist, bedeutet das, dass die Erzählung wahrer ist als die anderen, weil sie die Prüfung der Zeit überstanden hat.

Privatsphäre ist diese Erzählung.

Technologie entwickelt sich immer schneller, oft wissen wir nicht, welche Erzählung wir aufgreifen sollen, weil sich alles morgen ändern könnte, aber dennoch sind Freiheit, Privatsphäre, diese Themen zeitgemäß und verschwinden nie, Bitcoin stieg wegen der Freiheit.

Jetzt liegt es an uns, die Privatsphäre erneut zu betrachten, in Form von Zcash. Verwenden Sie die @zashi_app Wallet zu Ihrem eigenen Wohl.

$Zec

Die Risikobereitschaft ist nach wie vor sehr stark, der S&P 500 ist tatsächlich nach einem plötzlichen Rückgang ins Grüne gedreht, Rückgänge wurden weiterhin gekauft, Krypto ist meiner Meinung nach im Verhältnis zu Aktien etwas unterbewertet. Ich werde das weiterhin beobachten.

Kaufte diesen Dip, in Form von Robinhood-Aktien, sicherer, diesen Dip vorübergehend in Aktien zu bieten, werde auch in Kryptowährung kaufen.

Klicken Sie nicht auf Knöpfe, es gibt nicht viele großartige Gelegenheiten zum Handeln, seid ruhig, Leute.

Das Volumen spricht für sich selbst, wirklich unglaublich.

Der einzige Nachteil ist, dass deutlich sichtbar ist, dass wir bei etwa 700 $ Verkaufsdruck sehen, aber wenn wir uns hier stabilisieren, indem wir die Handelspositionen wechseln und BTC steigt, wäre dies ein sehr erfolgreicher Trade, das R/R bleibt weiterhin solide.

Übrigens ignorieren Sie einfach den Lärm, schauen Sie nur auf die Daten, eine gute Faustregel ist, dass Händler, die Ihnen tausend Münzen geben, oft unfähige Händler sind.

Genau wie eine Theorie, die alles erklärt, nichts erklärt
oder
Wenn alles gleich wichtig ist, ist nichts wichtig.



#zec #zcash

Es ist erstaunlich, all das Gerede über Zcash zu sehen, das Sentiment ist nicht großartig, aber der Preis hält sich trotzdem.

Lasst uns für einen Pump in btc beten, dann werden wir eine weitere massive Rallye in $Zec haben. Anschnallen, Freunde.
#zcash #zec

Warum gehen die Helden mit so hohen Finanzierungskosten short?
Ich kann nur danke sagen

Die Shorts werden zum Brennstoff für den Preis von #zcash Zec.
#zec

Despite recent strong surges in the price of $Zec,
I SEE THERE IS MORE UPSIDE TO IT.

1. Funding rate is a good indicator of sentiment particularly for altcoins, mostly negative funding rate means $Zec is not OVERHEATED in any sense.

You can recall earlier this year when btc had insane positive funding rate, which then followed a crash. that was signs of too much leverage.

$Zec is by no means over-leveraged, this means the price increase is mostly driven by spot, very healthy dynamics.

2. People still don’t understand the fundamentals of $Zec, everyone should try Zashi (Zcash wallet), try to shield the $Zec in Zashi, then send Usdc on bnb or eth chain to other wallet, you would understand why Zcash is THE next big thing.

THERE IS CURRENTLY NO GOOD SOLUTION FOR PRIVACY EXCEPT ZCASH.