Casper Sheraz
7.8k Beiträge
Casper Sheraz
Square Verified+One Year on Binance Square as a verified creator and I still feel like I'm solving mystery, not creating content 😂
306 Following
39.3K+ Follower
24.2K+ Like gegeben
Beiträge
Alle
Zitierungen
Videos
Live
Vielleicht liegt es nur an mir, aber in den letzten drei Monaten habe ich gesehen, dass viele bekannte Creator aus Binance Square verschwunden sind. Die meisten von ihnen sind jetzt deutlich aktiver auf Binances Telegram und Discord, vor allem in der asiatischen Community. Diese Kanäle wirken tatsächlich geschäftiger als zuvor, während Square nicht mehr dieselbe Stimmung hat wie letztes Jahr. Da Binance alle Plattformdaten hat, sollte das leicht zu überprüfen sein. Ich frage mich nur, was sich verändert hat.
@Binance Square Official @Jiayi Li @Yi He
@Binance Square Official @Jiayi Li @Yi He
Jiayi Li
·
--
20 Minuten nach dem Livestream-Ende habe ich auf dem Binance-Platz 2194 neue Follower gewonnen. Gleichzeitig waren über 3500 Personen online, und es gab etwa 8000 Kommentare.
Dieses ROI schaffen nicht einmal herkömmliche bezahlte Traffic-Kampagnen ❤️
Ich möchte sagen: Projektpartner, liebe KOL-Freunde – wenn ihr immer noch darüber klagt, dass ihr nicht wisst, wo die Community ist und wo die Nutzer sind, dann solltet ihr die App von @binance wirklich gut studieren!
In dem heutigen Markt sind Communities wie TG, Discord usw. bereits in einem Zustand, der kaum noch zu betreiben ist, aber der Binance-Platz heißt euch willkommen.
@heyi empfiehlt, die Priorität für den BN-Platz zu erhöhen. Er sollte ein Produkt auf P0-Niveau sein, und ganz sicher wird es am Ende den Sieg davontragen ✌️
Dieses ROI schaffen nicht einmal herkömmliche bezahlte Traffic-Kampagnen ❤️
Ich möchte sagen: Projektpartner, liebe KOL-Freunde – wenn ihr immer noch darüber klagt, dass ihr nicht wisst, wo die Community ist und wo die Nutzer sind, dann solltet ihr die App von @binance wirklich gut studieren!
In dem heutigen Markt sind Communities wie TG, Discord usw. bereits in einem Zustand, der kaum noch zu betreiben ist, aber der Binance-Platz heißt euch willkommen.
@heyi empfiehlt, die Priorität für den BN-Platz zu erhöhen. Er sollte ein Produkt auf P0-Niveau sein, und ganz sicher wird es am Ende den Sieg davontragen ✌️
Eine faire Rangliste sollte originelle Ersteller belohnen, nicht vorgetäuschte Interaktionen. Hoffentlich verbessert Binance Square weiterhin die Erkennung gegen Bots und minderwertigen KI-Spam, damit echte Ersteller die gleichen Chancen haben. Ich bin gespannt zu sehen, wie diese Creatorpad-Kampagnen umgesetzt wurden.
@Binance Square Official @Binance Angels @Yi He @CZ #Leaderboard #Campaign #creatorpad
@Binance Square Official @Binance Angels @Yi He @CZ #Leaderboard #Campaign #creatorpad
China_BNB
·
--
Hallo Herr,
Ich glaube, dass viele Ersteller hier KI/Bots verwenden, um gefälschte Beiträge zu generieren und dadurch gefälschtes Engagement und gefälschte Aufrufe zu erhalten. Ich habe außerdem heute Ihre Benachrichtigung erhalten.
Sind Sie sich dieses Problems bewusst? Werden diejenigen, die gegen die Regeln der Plattform verstoßen, eine Verwarnung ⚠️ erhalten oder mit irgendeiner Maßnahme rechnen müssen?
Vielen Dank.
@Binance Square Official #Leaderboard #campaign
1. prüfen Sie diese globale Ranglisten-Kampagne für beitretende Mitglieder
Ich glaube, dass viele Ersteller hier KI/Bots verwenden, um gefälschte Beiträge zu generieren und dadurch gefälschtes Engagement und gefälschte Aufrufe zu erhalten. Ich habe außerdem heute Ihre Benachrichtigung erhalten.
Sind Sie sich dieses Problems bewusst? Werden diejenigen, die gegen die Regeln der Plattform verstoßen, eine Verwarnung ⚠️ erhalten oder mit irgendeiner Maßnahme rechnen müssen?
Vielen Dank.
@Binance Square Official #Leaderboard #campaign
1. prüfen Sie diese globale Ranglisten-Kampagne für beitretende Mitglieder
Übersetzung ansehen
I love 💛 Binance.
Übersetzung ansehen
$SPCX position is still active. I'll review it when the market gives me a reason, not every few minutes.
#ShareMyTradFi
#ShareMyTradFi
Übersetzung ansehen
Is there a reason why so many creators are spending more time on Binance Discord, Instagram, and X instead of Binance Square? Has Binance Square become less of a priority for creators now?
@Binance Square Official
@Binance Square Official
Binance Angels
·
--
BullischbStocks haben in nur 7 Wochen über 500 Mio. USD AUM auf Binance erreicht.
Von 5,6 Mio. USD am Starttag (11. Juni) auf 500 Mio. USD+ bis zum 28. Juli.
Die Nutzer handeln nicht nur bStocks – sie halten echte Beteiligungssicherheit (Equity Exposure).
24/7-Handel. Kostenlose Umwandlung. Immer verfügbar. #TradebStocks #BinanceSquareTG $AAPLB
Von 5,6 Mio. USD am Starttag (11. Juni) auf 500 Mio. USD+ bis zum 28. Juli.
Die Nutzer handeln nicht nur bStocks – sie halten echte Beteiligungssicherheit (Equity Exposure).
24/7-Handel. Kostenlose Umwandlung. Immer verfügbar. #TradebStocks #BinanceSquareTG $AAPLB
Jedes Produkt hat ein Zielpublikum im Kopf.
Die Menschen, an die ich denke, sind nicht diejenigen, die jedes neue Protokoll testen. Es sind die Bitcoin-Inhaber, die Produkte wie dieses normalerweise schlicht ignorieren.
Etwas einmal auszuprobieren ist leicht.
Eine Gewohnheit zu ändern, die man seit Jahren hat, ist viel schwieriger.
Wenn diese Gruppe irgendwann entscheidet, dass TBV die Nutzung wert ist, hat das Produkt wahrscheinlich mehr als nur ein technisches Problem gelöst.
Die Antwort wird nicht von Launch-Posts kommen. Sie wird sich aus der Beobachtung des Verhaltens über die Zeit ergeben.
@BabylonLabs_io #baby $BABY
Die Menschen, an die ich denke, sind nicht diejenigen, die jedes neue Protokoll testen. Es sind die Bitcoin-Inhaber, die Produkte wie dieses normalerweise schlicht ignorieren.
Etwas einmal auszuprobieren ist leicht.
Eine Gewohnheit zu ändern, die man seit Jahren hat, ist viel schwieriger.
Wenn diese Gruppe irgendwann entscheidet, dass TBV die Nutzung wert ist, hat das Produkt wahrscheinlich mehr als nur ein technisches Problem gelöst.
Die Antwort wird nicht von Launch-Posts kommen. Sie wird sich aus der Beobachtung des Verhaltens über die Zeit ergeben.
@BabylonLabs_io #baby $BABY
Verifiziert
Übersetzung ansehen
I expected Babylon's next step to be another staking update.
Instead, I found a product built around borrowing.
Most teams introduce the easiest feature first because first impressions matter. Borrowing isn't the easiest feature. It's usually the fastest way to discover where a design breaks.
That made the public testnet feel less like a product launch and more like a stress test.
Roadmaps can promise almost anything. A working flow has to prove itself one transaction at a time.
I'll save bigger conclusions for mainnet. Right now, the borrowing process is doing the talking.
@BabylonLabs_io #baby $BABY
Instead, I found a product built around borrowing.
Most teams introduce the easiest feature first because first impressions matter. Borrowing isn't the easiest feature. It's usually the fastest way to discover where a design breaks.
That made the public testnet feel less like a product launch and more like a stress test.
Roadmaps can promise almost anything. A working flow has to prove itself one transaction at a time.
I'll save bigger conclusions for mainnet. Right now, the borrowing process is doing the talking.
@BabylonLabs_io #baby $BABY
$BABY Informative @China_BNB danke.
China_BNB
·
--
BullischHaben wir jemals innegehalten und gefragt, ob jedes Blockchain-Problem wirklich noch eine weitere Vertrauensebene braucht?
Ich habe kürzlich verschiedene Infrastrukturprojekte durchgesehen, als Babylon aus einem unerwarteten Grund meine Aufmerksamkeit erregte. Ich erwartete eine weitere Diskussion darüber, die Rolle von Bitcoin auszuweiten, doch stattdessen ertappte ich mich dabei, weniger über Bitcoin selbst nachzudenken und mehr über die Annahmen rund um Sicherheit. Dieser subtile Unterschied blieb mir noch lange im Kopf, nachdem ich die Seite geschlossen hatte.
Viele Netzwerke wirken damit zufrieden, neue Vertrauensmodelle einzuführen, sobald sie an eine Grenze stoßen. Es scheint fast, als gehöre dieser Preis der Innovation dazu. Babylon stellt diese Gewohnheit offenbar in Frage, indem es untersucht, ob bestehendes Vertrauen bewahrt werden kann, statt es einzutauschen. Ich finde diese Denkweise spannender als irgendein einzelnes technisches Detail.
Je länger ich darüber nachdachte, desto mehr fragte ich mich, ob Blockchain-Infrastruktur stillschweigend zu einer Reihe von Kompromissen geworden ist, die Nutzer selten bemerken. Bequemlichkeit erhält oft sofort Aufmerksamkeit, während der Ursprung der Sicherheit in den Hintergrund rückt. Vielleicht verdient diese Balance mehr Prüfung, als sie normalerweise bekommt.
Das brachte mich auch dazu, an den breiteren Markt zu denken. Wir vergleichen oft Durchsatz, Kosten oder die Größe des Ökosystems, aber diese Kennzahlen sagen sehr wenig darüber, woher das Vertrauen tatsächlich kommt. Wenn Vertrauen schwer zu verdienen und leicht zu verwässern ist, sollte dann Infrastruktur nicht danach bewertet werden, wie sorgfältig sie diese Verantwortung handhabt?
Ich verließ meine Recherche mit weniger Schlussfolgerungen als mit Fragen, und seltsamerweise fühlte sich das wertvoller an, als noch ein weiteres Projekt zum Einordnen zu finden.
@BabylonLabs_io #baby $BABY
Ich habe kürzlich verschiedene Infrastrukturprojekte durchgesehen, als Babylon aus einem unerwarteten Grund meine Aufmerksamkeit erregte. Ich erwartete eine weitere Diskussion darüber, die Rolle von Bitcoin auszuweiten, doch stattdessen ertappte ich mich dabei, weniger über Bitcoin selbst nachzudenken und mehr über die Annahmen rund um Sicherheit. Dieser subtile Unterschied blieb mir noch lange im Kopf, nachdem ich die Seite geschlossen hatte.
Viele Netzwerke wirken damit zufrieden, neue Vertrauensmodelle einzuführen, sobald sie an eine Grenze stoßen. Es scheint fast, als gehöre dieser Preis der Innovation dazu. Babylon stellt diese Gewohnheit offenbar in Frage, indem es untersucht, ob bestehendes Vertrauen bewahrt werden kann, statt es einzutauschen. Ich finde diese Denkweise spannender als irgendein einzelnes technisches Detail.
Je länger ich darüber nachdachte, desto mehr fragte ich mich, ob Blockchain-Infrastruktur stillschweigend zu einer Reihe von Kompromissen geworden ist, die Nutzer selten bemerken. Bequemlichkeit erhält oft sofort Aufmerksamkeit, während der Ursprung der Sicherheit in den Hintergrund rückt. Vielleicht verdient diese Balance mehr Prüfung, als sie normalerweise bekommt.
Das brachte mich auch dazu, an den breiteren Markt zu denken. Wir vergleichen oft Durchsatz, Kosten oder die Größe des Ökosystems, aber diese Kennzahlen sagen sehr wenig darüber, woher das Vertrauen tatsächlich kommt. Wenn Vertrauen schwer zu verdienen und leicht zu verwässern ist, sollte dann Infrastruktur nicht danach bewertet werden, wie sorgfältig sie diese Verantwortung handhabt?
Ich verließ meine Recherche mit weniger Schlussfolgerungen als mit Fragen, und seltsamerweise fühlte sich das wertvoller an, als noch ein weiteres Projekt zum Einordnen zu finden.
@BabylonLabs_io #baby $BABY
Übersetzung ansehen
@Binance Square Official still users making posts with trending tokens and same are in leaderboard so please make sure this is for everyone or just selected? because as per below update i think no any tagging allowed for traffic.
Binance Square Official
·
--
Ab dem 11.07.2026 00:00 UTC müssen bei allen CreatorPad-Inhalts-Einreichungen der erforderliche Hashtag, der Token-Ticker und das Projektkonto-Tag bei der ersten Veröffentlichung enthalten sein. Der Versuch, Traffic zu „farmen“, indem Inhalte nachträglich bearbeitet werden, um fehlende erforderliche Tags hinzuzufügen, ist nicht gestattet und wird nicht belohnt.
Hinweise:
- Keine nachträgliche Kennzeichnung: Das Bearbeiten eines Beitrags, um die erforderlichen Tags nach der ersten Veröffentlichung (innerhalb des T+1 23:59 UTC-Zeitfensters) hinzuzufügen, führt zu 0 Punkten für diesen Beitrag.
- Keine Wiederverwendung von Inhalten: Das Ändern eines bestehenden Beitrags — zum Beispiel das Umwandeln von Inhalten mit hoher Reichweite, hohem Engagement oder nicht zusammenhängenden Inhalten in eine CreatorPad-Einreichung vor T+1 23:59 UTC — führt ebenfalls zu 0 Punkten.
Hinweise:
- Keine nachträgliche Kennzeichnung: Das Bearbeiten eines Beitrags, um die erforderlichen Tags nach der ersten Veröffentlichung (innerhalb des T+1 23:59 UTC-Zeitfensters) hinzuzufügen, führt zu 0 Punkten für diesen Beitrag.
- Keine Wiederverwendung von Inhalten: Das Ändern eines bestehenden Beitrags — zum Beispiel das Umwandeln von Inhalten mit hoher Reichweite, hohem Engagement oder nicht zusammenhängenden Inhalten in eine CreatorPad-Einreichung vor T+1 23:59 UTC — führt ebenfalls zu 0 Punkten.
Anmelden und weiter Inhalte entdecken