能力不允许先生
22 Following
94 Follower
459 Like gegeben
2 Geteilt
Beiträge
Alle
Zitierungen
Übersetzung ansehen
📅5.20
今天“我爱你”日，哎，女朋友多了也是一个麻烦事，转个账还被封号，只有去区块链上逛一逛。
昨晚@OpenLedger 1470万美金回购的消息刷屏，社群一片狂欢，都在夸项目方真金白银护盘。但我连夜复盘梳理，实在跟着乐观不起来。
我最大的疑问就是这笔营收的来源。OpenLedger项目主网上线时间不长，突然爆出千万级企业营收，却没有任何合作客户、合同细节、服务内容的公开信息。在我看来，这笔来路不明的收入，更像是刻意空降、用来稳住市场的短期利好，真实性存疑。
再说说最现实的抛压账。目前团队和机构代币解锁周期已经开启，每月都有大额Open代币流通，抛压持续存在。我粗略测算，这次1470万的回购资金，仅够抵消三个半月的解锁抛压。子弹耗尽后，解锁依旧继续，后续没有任何承接力量，最终还是要散户买单。
更核心的问题是项目基本面太虚。项目主打的AI数据归因叙事听起来不错，公布的费用数据看似可观，但全程是黑箱运作。没有公开的外部付费客户、链上活跃度、开发者入驻数据，根本分不清是真实业务收益，还是内部刷量、羊毛数据堆砌的假象。
不可否认，回购比纯画饼的项目有诚意，但这只是治标不治本的“创可贴”。没有真实业务需求和落地生态支撑，靠回购硬扛持续抛压，终究是恶性循环。
吃过太多回购利好套人的亏，在项目方公开真实营收和落地数据前，这波利好我只当营销，绝不盲目上头。
#openledger $OPEN
今天“我爱你”日，哎，女朋友多了也是一个麻烦事，转个账还被封号，只有去区块链上逛一逛。
昨晚@OpenLedger 1470万美金回购的消息刷屏，社群一片狂欢，都在夸项目方真金白银护盘。但我连夜复盘梳理，实在跟着乐观不起来。
我最大的疑问就是这笔营收的来源。OpenLedger项目主网上线时间不长，突然爆出千万级企业营收，却没有任何合作客户、合同细节、服务内容的公开信息。在我看来，这笔来路不明的收入，更像是刻意空降、用来稳住市场的短期利好，真实性存疑。
再说说最现实的抛压账。目前团队和机构代币解锁周期已经开启，每月都有大额Open代币流通，抛压持续存在。我粗略测算，这次1470万的回购资金，仅够抵消三个半月的解锁抛压。子弹耗尽后，解锁依旧继续，后续没有任何承接力量，最终还是要散户买单。
更核心的问题是项目基本面太虚。项目主打的AI数据归因叙事听起来不错，公布的费用数据看似可观，但全程是黑箱运作。没有公开的外部付费客户、链上活跃度、开发者入驻数据，根本分不清是真实业务收益，还是内部刷量、羊毛数据堆砌的假象。
不可否认，回购比纯画饼的项目有诚意，但这只是治标不治本的“创可贴”。没有真实业务需求和落地生态支撑，靠回购硬扛持续抛压，终究是恶性循环。
吃过太多回购利好套人的亏，在项目方公开真实营收和落地数据前，这波利好我只当营销，绝不盲目上头。
#openledger $OPEN
Übersetzung ansehen
📅5月19日
今天的新币zest大家都领到了吧？我卖了58u，有不有比我卖得高的？😭
昨晚我重新复盘了一遍OpenLedger的归因证明机制，最大的感受就是：愿景很美，但现实正在被AI黑箱一点点反噬。
说实话，最开始我特别吃这套叙事。用区块链做数据溯源、智能合约自动分润，让每一份训练数据、每一次用户贡献都能变现，完美解决AI行业长期的数据白嫖问题，我一度觉得这是最落地的AI确权赛道。
但越深挖底层逻辑，我越发现核心漏洞绕不开。官方自己都承认，AI归因只能做到模糊判定。大模型本身就是黑箱运算，没人能精准定位最终输出到底源自哪部分训练数据。这就导致一个致命问题：没有精准归因，传统版权机构、高质量数据集根本不敢进场。模糊的溯源，在商业和法律层面基本等于无效。
其次我觉得它的机制设计非常反常识。项目要求每次AI对话、每次推理都实时上链、扣Gas分账。我们普通用户日常闲聊都是低价值贡献，却要持续承担链上成本，体验极差，完全没有留存动力。而真正值钱的专业数据交易，又根本不需要这种高频分账，导致整条机制两头脱节，落地非常尴尬。
更死结的是它的恶性循环。缺优质数据就没有真实落地场景，没有真实收益案例就吸引不到贡献者入驻，早期空投激励还出现劣币驱逐良币的问题，高贡献者吃亏、低贡献者获利，直接透支了市场信任。
虽然项目方一直在做事，升级主网、优化支付协议、压缩存储成本，但在我看来都是治标不治本。只要AI黑箱问题没被解决，归因精度就永远达不到商用标准。
我依旧认可AI数据确权是未来大势，但OpenLedger目前的路径确实走得异常艰难。现阶段我只会持续观望，不会轻易重仓。
#openledger $OPEN @OpenLedger
今天的新币zest大家都领到了吧？我卖了58u，有不有比我卖得高的？😭
昨晚我重新复盘了一遍OpenLedger的归因证明机制，最大的感受就是：愿景很美，但现实正在被AI黑箱一点点反噬。
说实话，最开始我特别吃这套叙事。用区块链做数据溯源、智能合约自动分润，让每一份训练数据、每一次用户贡献都能变现，完美解决AI行业长期的数据白嫖问题，我一度觉得这是最落地的AI确权赛道。
但越深挖底层逻辑，我越发现核心漏洞绕不开。官方自己都承认，AI归因只能做到模糊判定。大模型本身就是黑箱运算，没人能精准定位最终输出到底源自哪部分训练数据。这就导致一个致命问题：没有精准归因，传统版权机构、高质量数据集根本不敢进场。模糊的溯源，在商业和法律层面基本等于无效。
其次我觉得它的机制设计非常反常识。项目要求每次AI对话、每次推理都实时上链、扣Gas分账。我们普通用户日常闲聊都是低价值贡献，却要持续承担链上成本，体验极差，完全没有留存动力。而真正值钱的专业数据交易，又根本不需要这种高频分账，导致整条机制两头脱节，落地非常尴尬。
更死结的是它的恶性循环。缺优质数据就没有真实落地场景，没有真实收益案例就吸引不到贡献者入驻，早期空投激励还出现劣币驱逐良币的问题，高贡献者吃亏、低贡献者获利，直接透支了市场信任。
虽然项目方一直在做事，升级主网、优化支付协议、压缩存储成本，但在我看来都是治标不治本。只要AI黑箱问题没被解决，归因精度就永远达不到商用标准。
我依旧认可AI数据确权是未来大势，但OpenLedger目前的路径确实走得异常艰难。现阶段我只会持续观望，不会轻易重仓。
#openledger $OPEN @OpenLedger
📅28. April
Es ist schon nach 19 Uhr und immer noch keine Info über den Airdrop. Heute sieht es sehr danach aus, dass wir wieder als Bären enden werden. Diese Woche sind schon zwei Arbeitstage vorbei, und die Wahrscheinlichkeit, dass die nächsten drei Tage drei Airdrops bringen, ist nicht sehr hoch. Daher wird der Airdrop wahrscheinlich wieder schrumpfen, wie immer zwei pro Woche. Aber Alpha hat noch ganze 100.000 Leute. Wenn ihr kein Geld verdienen könnt, warum bleibt ihr dann hier? Macht euch schnell vom Acker.
Heute Abend hat die Gruppe den Creator Code geteilt, und das Projekt mit der Nummer @Pixels hat endlich Geld an die Spieler ausgezahlt. Mit dem Rabattcode gibt’s 5% Rabatt und zusätzlich Cashback. Klingt nach einem Dreifachgewinn.
Aber ich habe mal gerechnet und fühle mich dabei etwas unwohl.
Überleg mal, wie viele Spieler wirklich mit dem Code kaufen wollen? Ein Satz des Influencers „Supporte mich mal“ und schon gebt ihr das Geld aus. Das ist kein Bedarf, das ist ein Verkaufstrick. Kann man ein Leben lang damit verkaufen? Fans sind keine Ernte, die wachsen nach dem Schneiden wieder nach.
Was mich noch mehr wach hält, ist, dass das Cashback komplett an $PIXEL verteilt wird, ohne einen einzigen stabilen Coin. Du arbeitest einen Monat hart, verdienst Coins im Wert von 5000 Dollar, und bevor du dich freuen kannst, fällt der Preis um 30%. Am Ende hast du nur 3500. Was machst du nächsten Monat?
Im letzten Jahr ist PIXEL um fast 70% gefallen, und nächsten Monat müssen noch über 90 Millionen Coins freigegeben werden. Wenn der Wasserhahn aufgedreht wird, wo wird der Preis hinlaufen?
Außerdem, in diesem Spiel verdienen immer nur die Großen. Ein großer Influencer teilt einen Code und verdient über 1000 Dollar im Monat. Kleine Creator schneiden nachts Videos, und die Einnahmen decken nicht einmal die Stromkosten. Du denkst, du startest ein Business, aber in Wirklichkeit bist du nur der Mitläufer.
Die Spieler sparen 5%, das klingt nach Gewinn. Aber wenn dieses Geld eigentlich nicht ausgegeben werden müsste, dann hast du 5% gespart, aber 95% ausgegeben. Ist das Sparen?
Ich bin nicht gegen die Creator-Wirtschaft. Aber wenn die gesamte Rückzahlung auf einem ständig abwertenden Token basiert, dann ist es wie ein Gebäude am Strand. Wenn die Welle kommt, sind die, die oben stehen, als erste nass. #pixel
Mach weiter mit dem Pflanzen, die Dinge im Feld brauchen keinen Chart.
Es ist schon nach 19 Uhr und immer noch keine Info über den Airdrop. Heute sieht es sehr danach aus, dass wir wieder als Bären enden werden. Diese Woche sind schon zwei Arbeitstage vorbei, und die Wahrscheinlichkeit, dass die nächsten drei Tage drei Airdrops bringen, ist nicht sehr hoch. Daher wird der Airdrop wahrscheinlich wieder schrumpfen, wie immer zwei pro Woche. Aber Alpha hat noch ganze 100.000 Leute. Wenn ihr kein Geld verdienen könnt, warum bleibt ihr dann hier? Macht euch schnell vom Acker.
Heute Abend hat die Gruppe den Creator Code geteilt, und das Projekt mit der Nummer @Pixels hat endlich Geld an die Spieler ausgezahlt. Mit dem Rabattcode gibt’s 5% Rabatt und zusätzlich Cashback. Klingt nach einem Dreifachgewinn.
Aber ich habe mal gerechnet und fühle mich dabei etwas unwohl.
Überleg mal, wie viele Spieler wirklich mit dem Code kaufen wollen? Ein Satz des Influencers „Supporte mich mal“ und schon gebt ihr das Geld aus. Das ist kein Bedarf, das ist ein Verkaufstrick. Kann man ein Leben lang damit verkaufen? Fans sind keine Ernte, die wachsen nach dem Schneiden wieder nach.
Was mich noch mehr wach hält, ist, dass das Cashback komplett an $PIXEL verteilt wird, ohne einen einzigen stabilen Coin. Du arbeitest einen Monat hart, verdienst Coins im Wert von 5000 Dollar, und bevor du dich freuen kannst, fällt der Preis um 30%. Am Ende hast du nur 3500. Was machst du nächsten Monat?
Im letzten Jahr ist PIXEL um fast 70% gefallen, und nächsten Monat müssen noch über 90 Millionen Coins freigegeben werden. Wenn der Wasserhahn aufgedreht wird, wo wird der Preis hinlaufen?
Außerdem, in diesem Spiel verdienen immer nur die Großen. Ein großer Influencer teilt einen Code und verdient über 1000 Dollar im Monat. Kleine Creator schneiden nachts Videos, und die Einnahmen decken nicht einmal die Stromkosten. Du denkst, du startest ein Business, aber in Wirklichkeit bist du nur der Mitläufer.
Die Spieler sparen 5%, das klingt nach Gewinn. Aber wenn dieses Geld eigentlich nicht ausgegeben werden müsste, dann hast du 5% gespart, aber 95% ausgegeben. Ist das Sparen?
Ich bin nicht gegen die Creator-Wirtschaft. Aber wenn die gesamte Rückzahlung auf einem ständig abwertenden Token basiert, dann ist es wie ein Gebäude am Strand. Wenn die Welle kommt, sind die, die oben stehen, als erste nass. #pixel
Mach weiter mit dem Pflanzen, die Dinge im Feld brauchen keinen Chart.
🔥XAUT.TREE.BARD bietet gleich drei garantierte Pakete an, die zusammen 8.37U kosten; nach Abzug der Kosten reicht das gerade für ein Abendessen mit Schweinshaxe in der Kantine.
Ich hatte das Essen in der Kantine noch nicht fertig, als ich mein Handy zückte und mich ins Spiel mit der Nummer @Pixels einloggte. Es ist nicht so, dass ich unbedingt zocken wollte, aber wenn ich nicht schnell ernte, laufen meine Pflanzen Gefahr, die beste Verkaufszeit zu verpassen. Ein Kollege, der vorbeiging, schaute kurz und meinte: „Warum sieht dein Spiel so aus wie das Einchecken zur Arbeit?“
Ich war einen Moment lang perplex, aber es stimmt irgendwie.
In den Anfängen von Pixels fand ich es echt spannend. Pflanzen, Aufgaben erledigen, Ressourcen sammeln, alles ganz entspannt. Irgendwann begann ich aber, beim Einloggen nur noch Rechnungen zu machen: Wann sind die Pflanzen reif? Schaffe ich es, die nächste Runde rechtzeitig zu ernten? Sollte ich vorher düngen, um die hohe Preiswelle abzugreifen?
Es ist nicht so, dass ich mich verändert habe, sondern das Spiel zwingt mich dazu. Der Rhythmus der Ressourcenauffrischung in Pixels ist wie eine unsichtbare Peitsche – wenn du zu lange wegbleibst, sinken die Erträge; wenn du zu oft zurückkommst, sind die Ressourcen nicht aufgefrischt. Um nicht zu verlieren, musst du im optimalen Zeitfenster ständig einloggen. Das Spiel drängt dich nicht direkt, aber du treibst dich selbst an.
Das Problem ist, dass dieses „Zeitmanagement“ nur funktioniert, wenn die Erträge es wert sind, sich zu quälen. In den letzten zwölf Monaten ist $PIXEL um fast siebzig Prozent gefallen, und ich beginne zu hinterfragen, was ich hier eigentlich mache. Noch frustrierender ist, dass VIP-Spieler mit ein bisschen Geld diesen Rhythmus umgehen können – ihre Ausdauer regeneriert sich schnell, sie haben mehr Aufgaben, und das Teleportieren spart Zeit. Sie fahren mit dem Hochgeschwindigkeitszug, während ich mit einer Schaufel den Berg hochwandere, aber wir sitzen im gleichen Zug.
Jetzt zögere ich jedes Mal, wenn ich das Spiel öffne, ein paar Sekunden am Anmeldebildschirm: Wenn ich heute ernte, mache ich dann Gewinn oder verliere ich richtig? Wenn „weniger Gewinn“ zu „weiter zocken wird noch schlimmer“ wird, bleibt von dem Feld, das mich früher dazu brachte, den Wecker zu stellen, nur noch das Feld selbst übrig. #pixel
Das Essen ist kalt, und das Spiel ist auch aus. Vielleicht sollte ich meine Mittagspause morgen nutzen, um ein Nickerchen zu machen.
Ich hatte das Essen in der Kantine noch nicht fertig, als ich mein Handy zückte und mich ins Spiel mit der Nummer @Pixels einloggte. Es ist nicht so, dass ich unbedingt zocken wollte, aber wenn ich nicht schnell ernte, laufen meine Pflanzen Gefahr, die beste Verkaufszeit zu verpassen. Ein Kollege, der vorbeiging, schaute kurz und meinte: „Warum sieht dein Spiel so aus wie das Einchecken zur Arbeit?“
Ich war einen Moment lang perplex, aber es stimmt irgendwie.
In den Anfängen von Pixels fand ich es echt spannend. Pflanzen, Aufgaben erledigen, Ressourcen sammeln, alles ganz entspannt. Irgendwann begann ich aber, beim Einloggen nur noch Rechnungen zu machen: Wann sind die Pflanzen reif? Schaffe ich es, die nächste Runde rechtzeitig zu ernten? Sollte ich vorher düngen, um die hohe Preiswelle abzugreifen?
Es ist nicht so, dass ich mich verändert habe, sondern das Spiel zwingt mich dazu. Der Rhythmus der Ressourcenauffrischung in Pixels ist wie eine unsichtbare Peitsche – wenn du zu lange wegbleibst, sinken die Erträge; wenn du zu oft zurückkommst, sind die Ressourcen nicht aufgefrischt. Um nicht zu verlieren, musst du im optimalen Zeitfenster ständig einloggen. Das Spiel drängt dich nicht direkt, aber du treibst dich selbst an.
Das Problem ist, dass dieses „Zeitmanagement“ nur funktioniert, wenn die Erträge es wert sind, sich zu quälen. In den letzten zwölf Monaten ist $PIXEL um fast siebzig Prozent gefallen, und ich beginne zu hinterfragen, was ich hier eigentlich mache. Noch frustrierender ist, dass VIP-Spieler mit ein bisschen Geld diesen Rhythmus umgehen können – ihre Ausdauer regeneriert sich schnell, sie haben mehr Aufgaben, und das Teleportieren spart Zeit. Sie fahren mit dem Hochgeschwindigkeitszug, während ich mit einer Schaufel den Berg hochwandere, aber wir sitzen im gleichen Zug.
Jetzt zögere ich jedes Mal, wenn ich das Spiel öffne, ein paar Sekunden am Anmeldebildschirm: Wenn ich heute ernte, mache ich dann Gewinn oder verliere ich richtig? Wenn „weniger Gewinn“ zu „weiter zocken wird noch schlimmer“ wird, bleibt von dem Feld, das mich früher dazu brachte, den Wecker zu stellen, nur noch das Feld selbst übrig. #pixel
Das Essen ist kalt, und das Spiel ist auch aus. Vielleicht sollte ich meine Mittagspause morgen nutzen, um ein Nickerchen zu machen.
📅26. April
🔥Heute hat Alpha 93.000 Nutzer, was mich echt wundert. Gestern sind wir von 103.000 auf 66.000 in Sekunden gefallen, und heute explodieren wir wieder auf 93.000. Was machen diese 20.000 bis 30.000 Leute? Swingen die etwa? Ich kann es mir nicht erklären. Kann mir das jemand sagen?
Mit Fragen im Kopf habe ich den Pixels-Markt geöffnet, die teuren Saison-Ländereien ausgewählt und zu einem Schnäppchenpreis eingestellt. Dann habe ich zugesehen, wie sie niemanden interessierten, bis die Saison zurückgesetzt wurde.
Vor drei Saisons habe ich in @Pixels 0,8 ETH für ein „Legendäres“ Stück Land ausgegeben. Alle im Chat haben gesagt, wer früh kauft, genießt länger. Und jetzt? Kaum fängt die neue Saison an, wird das Land direkt wertlos – die Attribute wurden gekürzt, die Erträge halbiert und selbst die abgebauten Ressourcen sind nichts mehr wert. Das ist nicht nur Marktschwankung, das ist ein systematischer Raubzug, der dir vierteljährlich einen Schnitt verpasst. Das Saison-System von Pixels ist im Grunde ein legaler Vermögensverdampfer.
Und dann das Saison-Pass. Ich dachte, sobald man kauft, kann man beruhigt die Belohnungen abholen, aber dann habe ich gemerkt, dass die gesamte Erfahrung auf deren Servern berechnet wird und on-chain nur eine Prägungsaufzeichnung bleibt. Ich habe einen Freund, der den gleichen Fortschritt hat, und am Ende hat er mehr Belohnungen als ich bekommen. Die Antwort war „System entscheidet“. Du hast für einen Blind-Box bezahlt, wie viel du bekommst, hängt ganz von der Laune im Backend ab. #pixel
Jedes Mal, wenn eine Saisonankündigung rauskommt, explodiert die Community. „Wenn du nicht kaufst, bleibst du zurück“ und „Wer früh kauft, holt sich sein Geld zurück“, so viel, dass du an deinem Leben zweifelst. Du weißt, dass es ein Fallstrick sein könnte, aber wenn du siehst, dass die anderen alle einsteigen, gehorcht deine Hand nicht mehr. Wenn du dann versuchst zu verkaufen, wird es noch schlimmer – der Liquiditätspool ist wie ausgetrocknet, du hängst deine Angebote tagelang rein und niemand kauft, selbst für einen Notverkauf findest du keinen Käufer.
Nach vier Saisons habe ich in Pixels investiertes Geld, das jetzt nur noch etwa ein Zehntel wert ist. Der Rest ist zu einer „jedes Quartal einmal Leerung“-Erfahrung geworden.
$PIXEL
Jetzt habe ich dazu gelernt. Ich kaufe nicht mehr in Saisons ein, keine Pässe, ich baue einfach kostenloses Land an, um ein bisschen Spaß zu haben. Fragst du mich, ob ich in die nächste Saison einsteige? Klar – rein als „Lauch“, lasse mich abschlachten und komme dann wieder raus, bis zur nächsten Runde.
🔥Heute hat Alpha 93.000 Nutzer, was mich echt wundert. Gestern sind wir von 103.000 auf 66.000 in Sekunden gefallen, und heute explodieren wir wieder auf 93.000. Was machen diese 20.000 bis 30.000 Leute? Swingen die etwa? Ich kann es mir nicht erklären. Kann mir das jemand sagen?
Mit Fragen im Kopf habe ich den Pixels-Markt geöffnet, die teuren Saison-Ländereien ausgewählt und zu einem Schnäppchenpreis eingestellt. Dann habe ich zugesehen, wie sie niemanden interessierten, bis die Saison zurückgesetzt wurde.
Vor drei Saisons habe ich in @Pixels 0,8 ETH für ein „Legendäres“ Stück Land ausgegeben. Alle im Chat haben gesagt, wer früh kauft, genießt länger. Und jetzt? Kaum fängt die neue Saison an, wird das Land direkt wertlos – die Attribute wurden gekürzt, die Erträge halbiert und selbst die abgebauten Ressourcen sind nichts mehr wert. Das ist nicht nur Marktschwankung, das ist ein systematischer Raubzug, der dir vierteljährlich einen Schnitt verpasst. Das Saison-System von Pixels ist im Grunde ein legaler Vermögensverdampfer.
Und dann das Saison-Pass. Ich dachte, sobald man kauft, kann man beruhigt die Belohnungen abholen, aber dann habe ich gemerkt, dass die gesamte Erfahrung auf deren Servern berechnet wird und on-chain nur eine Prägungsaufzeichnung bleibt. Ich habe einen Freund, der den gleichen Fortschritt hat, und am Ende hat er mehr Belohnungen als ich bekommen. Die Antwort war „System entscheidet“. Du hast für einen Blind-Box bezahlt, wie viel du bekommst, hängt ganz von der Laune im Backend ab. #pixel
Jedes Mal, wenn eine Saisonankündigung rauskommt, explodiert die Community. „Wenn du nicht kaufst, bleibst du zurück“ und „Wer früh kauft, holt sich sein Geld zurück“, so viel, dass du an deinem Leben zweifelst. Du weißt, dass es ein Fallstrick sein könnte, aber wenn du siehst, dass die anderen alle einsteigen, gehorcht deine Hand nicht mehr. Wenn du dann versuchst zu verkaufen, wird es noch schlimmer – der Liquiditätspool ist wie ausgetrocknet, du hängst deine Angebote tagelang rein und niemand kauft, selbst für einen Notverkauf findest du keinen Käufer.
Nach vier Saisons habe ich in Pixels investiertes Geld, das jetzt nur noch etwa ein Zehntel wert ist. Der Rest ist zu einer „jedes Quartal einmal Leerung“-Erfahrung geworden.
$PIXEL
Jetzt habe ich dazu gelernt. Ich kaufe nicht mehr in Saisons ein, keine Pässe, ich baue einfach kostenloses Land an, um ein bisschen Spaß zu haben. Fragst du mich, ob ich in die nächste Saison einsteige? Klar – rein als „Lauch“, lasse mich abschlachten und komme dann wieder raus, bis zur nächsten Runde.
📅25. April
🔥Schockierend! Die Anzahl der Alpha-Nutzer ist um 35% gefallen, es sind nur noch weniger als 66.000 übrig. Binance hat verschiedene neue Spielmechaniken für den Alpha-Wettbewerb eingeführt, von gestaffelten Belohnungen bis hin zu Multiplikatoren, um die Leute zu ermutigen, früher zu traden, aber anscheinend kauft die Community das nicht. Angesichts des grundlegenden Problems mit niedrigen Belohnungen und begrenzten Plätzen, ist alles andere vergeblich, da ist es besser, sich mit Pixels zu beschäftigen.
Letzte Nacht habe ich das neue Creator Code-System von Pixels entdeckt. Creator ziehen Leute an, um Ausgaben zu generieren und erhalten Provisionen, während Spieler mit dem Code 5% Rabatt bekommen. Die Offiziellen sagen, es sei ein Gewinn für beide Seiten, aber ich habe eine Weile auf den Bildschirm gestarrt und hatte das Gefühl, dass etwas nicht stimmt.
Um es klar zu sagen, die durch dieses System erzeugte „Nachfrage“ für PIXEL ist nicht, weil die Spieler das Spiel unterhaltsam finden und proaktiv einzahlen, sondern weil die Creator versuchen, Provisionen zu verdienen und dich dazu bringen, Geld auszugeben. Ist das nicht einfach nur Produktpromotion? Eine Token-Nachfrage, die auf Produktpromotion beruht, klingt schon ziemlich schwammig.
Außerdem wird die gesamte Provision in PIXEL ausgezahlt, ohne dass ein Stablecoin als Sicherheitsnetz fungiert. Du machst einen Monat lang mühsam Werbung und verdienst eine Menge PIXEL, aber dann fällt der Preis um 20%, und dein Gewinn schrumpft direkt. Ganz zu schweigen davon, dass am 19. Mai 91.180.000 Tokens freigegeben werden, was 11,8% des Umlaufs entspricht und einen Wert von fast 5 Millionen Dollar hat. Wenn dieser große Wasserhahn auf der Angebotsseite geöffnet wird, sind deine kleinen Zuwächse durch Werbung nichts wert.
Ich beobachte nur eine Sache: Wenn der Preis weiter fällt, wird die Aktivität im Provision-System dann auch einbrechen? Wenn die Creator merken, dass die PIXEL, die sie nach einem Monat harter Arbeit erhalten, immer weniger wert sind, wer wird dann noch bereit sein, weiterzumachen?
Erinnerst du dich an die Lektionen von ROBO? Egal wie groß der Preispool ist, am Ende verdienen immer nur die Spitzenverdiener, während alle anderen nur mitlaufen. Pixels hat jetzt „Leaderboard-Rankings“ in „Upgrade der Provisionsrate“ umbenannt, und es sieht so aus, als wäre die Hürde gesenkt, aber die grundlegende Logik bleibt unverändert – keine Transparenz, normale Leute können kein Geld verdienen.
Ich sage nicht, dass dieses System unbedingt scheitern wird. Aber wenn du mich fragst, würde ich sagen: Zuerst den Preis stabilisieren, das Verkaufsdruckproblem mit den freigegebenen Tokens lösen, und dann über die Anwerbung von Leuten und Provisionen sprechen. Andernfalls wird das nur ein billiges Mitlaufen. Wer laufen will, kann laufen; ich mache eine Pause.
@Pixels #pixel $PIXEL
🔥Schockierend! Die Anzahl der Alpha-Nutzer ist um 35% gefallen, es sind nur noch weniger als 66.000 übrig. Binance hat verschiedene neue Spielmechaniken für den Alpha-Wettbewerb eingeführt, von gestaffelten Belohnungen bis hin zu Multiplikatoren, um die Leute zu ermutigen, früher zu traden, aber anscheinend kauft die Community das nicht. Angesichts des grundlegenden Problems mit niedrigen Belohnungen und begrenzten Plätzen, ist alles andere vergeblich, da ist es besser, sich mit Pixels zu beschäftigen.
Letzte Nacht habe ich das neue Creator Code-System von Pixels entdeckt. Creator ziehen Leute an, um Ausgaben zu generieren und erhalten Provisionen, während Spieler mit dem Code 5% Rabatt bekommen. Die Offiziellen sagen, es sei ein Gewinn für beide Seiten, aber ich habe eine Weile auf den Bildschirm gestarrt und hatte das Gefühl, dass etwas nicht stimmt.
Um es klar zu sagen, die durch dieses System erzeugte „Nachfrage“ für PIXEL ist nicht, weil die Spieler das Spiel unterhaltsam finden und proaktiv einzahlen, sondern weil die Creator versuchen, Provisionen zu verdienen und dich dazu bringen, Geld auszugeben. Ist das nicht einfach nur Produktpromotion? Eine Token-Nachfrage, die auf Produktpromotion beruht, klingt schon ziemlich schwammig.
Außerdem wird die gesamte Provision in PIXEL ausgezahlt, ohne dass ein Stablecoin als Sicherheitsnetz fungiert. Du machst einen Monat lang mühsam Werbung und verdienst eine Menge PIXEL, aber dann fällt der Preis um 20%, und dein Gewinn schrumpft direkt. Ganz zu schweigen davon, dass am 19. Mai 91.180.000 Tokens freigegeben werden, was 11,8% des Umlaufs entspricht und einen Wert von fast 5 Millionen Dollar hat. Wenn dieser große Wasserhahn auf der Angebotsseite geöffnet wird, sind deine kleinen Zuwächse durch Werbung nichts wert.
Ich beobachte nur eine Sache: Wenn der Preis weiter fällt, wird die Aktivität im Provision-System dann auch einbrechen? Wenn die Creator merken, dass die PIXEL, die sie nach einem Monat harter Arbeit erhalten, immer weniger wert sind, wer wird dann noch bereit sein, weiterzumachen?
Erinnerst du dich an die Lektionen von ROBO? Egal wie groß der Preispool ist, am Ende verdienen immer nur die Spitzenverdiener, während alle anderen nur mitlaufen. Pixels hat jetzt „Leaderboard-Rankings“ in „Upgrade der Provisionsrate“ umbenannt, und es sieht so aus, als wäre die Hürde gesenkt, aber die grundlegende Logik bleibt unverändert – keine Transparenz, normale Leute können kein Geld verdienen.
Ich sage nicht, dass dieses System unbedingt scheitern wird. Aber wenn du mich fragst, würde ich sagen: Zuerst den Preis stabilisieren, das Verkaufsdruckproblem mit den freigegebenen Tokens lösen, und dann über die Anwerbung von Leuten und Provisionen sprechen. Andernfalls wird das nur ein billiges Mitlaufen. Wer laufen will, kann laufen; ich mache eine Pause.
@Pixels #pixel $PIXEL
📅24. April
Letzte Nacht war ich gelangweilt und entdeckte einen Bug in Dou. Details siehst du im Bild darunter. Interessierte können das auch überprüfen. Das wirft eine Frage auf: Kannst du AI noch vertrauen? Die Alpha-Zahl ist wieder auf 100.000 gestiegen, wahrscheinlich wegen der bevorstehenden Wettbewerbsfristen in den letzten zwei Tagen. Heute erwarte ich immer noch keinen Airdrop. Ich frage mich, ob es einen Überraschungsdrop geben wird. Wenn heute nichts kommt, gibt's diese Woche nur noch zwei, die Anzahl wird immer geringer.
Heute Morgen öffnete ich Pixels und ein Schloss tauchte auf: VIP freischalten, um mehr Aufgaben zu entsperren. $9.99/Monat, kann mit PIXEL bezahlt werden.
Ich habe das Schloss eine Weile angestarrt. Früher war das nicht so, da konnte man wenigstens ein paar tägliche Aufgaben erledigen. Jetzt ist es so, dass das Kern-Gameplay direkt durch eine Wand blockiert wird.
Eigentlich gab es schon lange Anzeichen dafür. Letztes Jahr hat das Pixels-Team gesagt, dass sie sich nicht mehr um die täglichen aktiven Nutzer kümmern, sondern „aktivere, zahlende und langfristige Nutzer“ anziehen wollen. Übersetzt in einfache Worte: Kostenlose Spieler können gehen. Ich habe mir auch die VIP-Rechte angesehen – das Aufgabenbrett ist nur der Anfang. Hochwertige Gameplay-Elemente, Token-Abheberechte, Inventarplätze, Anzahl der Listings, alles nach Level gesperrt. Kostenlose Spieler? 6 Plätze im Inventar, 5 Listings, und eine Obergrenze von 99. VIP Level 4? 36 Plätze, 55 Listings, und eine Obergrenze von 999.
Das nennt man Mehrwertdienst? Das ist, als würde man die Basis-Erfahrung zerschneiden und dir dann verkaufen.
Ein Freund von mir hat direkt aufgegeben und gesagt: „Wenn ich kein VIP bezahle, kann ich mir nicht einmal Essen leisten.“ Kostenlose Spieler haben in diesem Pixels-Spiel kaum noch das Recht, als Begleiter zu agieren.
Das Lustigste daran ist, dass diese 10 Dollar mit PIXEL bezahlt werden müssen, und nach dem aktuellen Kurs sind das über eintausend Coins. Du gibst die Coins, die du mühsam gesammelt hast, zurück, um einen Monat „nicht draußen eingesperrt zu sein“ zu erleben. Nach einem Monat wieder das Gleiche.
Ich kann verstehen, dass das Pixels-Team Geld verdienen will. Aber das Aufgabenbrett und die Abheberechte, die jeder früher nutzen konnte, in VIP zu sperren, ist kein Mehrwert, sondern Erpressung. Frosch im heißen Wasser: Heute wird das Aufgabenbrett gesperrt, morgen der Marktplatz, übermorgen die Abhebungen. Wenn du es bemerkst, hast du nicht mal die Kraft, zu springen.
Ich plane, alle PIXEL, die ich abheben kann, abzuheben. Die Gebühren sind zwar hoch, aber das ist immer noch besser, als jeden Monat 10 Dollar zu zahlen, um „nicht draußen eingesperrt“ zu sein.
Ich vermisse die Nachmittage, an denen man ohne Investition auch noch im Spiel aktiv sein konnte. Damals haben wir darüber geredet, was sich lohnt zu farmen, nicht darüber, ob VIP es wert ist.
@Pixels $PIXEL #pixel
Letzte Nacht war ich gelangweilt und entdeckte einen Bug in Dou. Details siehst du im Bild darunter. Interessierte können das auch überprüfen. Das wirft eine Frage auf: Kannst du AI noch vertrauen? Die Alpha-Zahl ist wieder auf 100.000 gestiegen, wahrscheinlich wegen der bevorstehenden Wettbewerbsfristen in den letzten zwei Tagen. Heute erwarte ich immer noch keinen Airdrop. Ich frage mich, ob es einen Überraschungsdrop geben wird. Wenn heute nichts kommt, gibt's diese Woche nur noch zwei, die Anzahl wird immer geringer.
Heute Morgen öffnete ich Pixels und ein Schloss tauchte auf: VIP freischalten, um mehr Aufgaben zu entsperren. $9.99/Monat, kann mit PIXEL bezahlt werden.
Ich habe das Schloss eine Weile angestarrt. Früher war das nicht so, da konnte man wenigstens ein paar tägliche Aufgaben erledigen. Jetzt ist es so, dass das Kern-Gameplay direkt durch eine Wand blockiert wird.
Eigentlich gab es schon lange Anzeichen dafür. Letztes Jahr hat das Pixels-Team gesagt, dass sie sich nicht mehr um die täglichen aktiven Nutzer kümmern, sondern „aktivere, zahlende und langfristige Nutzer“ anziehen wollen. Übersetzt in einfache Worte: Kostenlose Spieler können gehen. Ich habe mir auch die VIP-Rechte angesehen – das Aufgabenbrett ist nur der Anfang. Hochwertige Gameplay-Elemente, Token-Abheberechte, Inventarplätze, Anzahl der Listings, alles nach Level gesperrt. Kostenlose Spieler? 6 Plätze im Inventar, 5 Listings, und eine Obergrenze von 99. VIP Level 4? 36 Plätze, 55 Listings, und eine Obergrenze von 999.
Das nennt man Mehrwertdienst? Das ist, als würde man die Basis-Erfahrung zerschneiden und dir dann verkaufen.
Ein Freund von mir hat direkt aufgegeben und gesagt: „Wenn ich kein VIP bezahle, kann ich mir nicht einmal Essen leisten.“ Kostenlose Spieler haben in diesem Pixels-Spiel kaum noch das Recht, als Begleiter zu agieren.
Das Lustigste daran ist, dass diese 10 Dollar mit PIXEL bezahlt werden müssen, und nach dem aktuellen Kurs sind das über eintausend Coins. Du gibst die Coins, die du mühsam gesammelt hast, zurück, um einen Monat „nicht draußen eingesperrt zu sein“ zu erleben. Nach einem Monat wieder das Gleiche.
Ich kann verstehen, dass das Pixels-Team Geld verdienen will. Aber das Aufgabenbrett und die Abheberechte, die jeder früher nutzen konnte, in VIP zu sperren, ist kein Mehrwert, sondern Erpressung. Frosch im heißen Wasser: Heute wird das Aufgabenbrett gesperrt, morgen der Marktplatz, übermorgen die Abhebungen. Wenn du es bemerkst, hast du nicht mal die Kraft, zu springen.
Ich plane, alle PIXEL, die ich abheben kann, abzuheben. Die Gebühren sind zwar hoch, aber das ist immer noch besser, als jeden Monat 10 Dollar zu zahlen, um „nicht draußen eingesperrt“ zu sein.
Ich vermisse die Nachmittage, an denen man ohne Investition auch noch im Spiel aktiv sein konnte. Damals haben wir darüber geredet, was sich lohnt zu farmen, nicht darüber, ob VIP es wert ist.
@Pixels $PIXEL #pixel
🔥Welcher Kumpel zieht heute Abend bei XAU richtig durch? Ich wollte für einen LA-Task reinjumpen, die Belohnung von 50u sah verlockend aus, also bin ich direkt rein und habe sowohl Long als auch Short auf XAU eröffnet. Na ja, die Richtung war falsch und ich bin mit über 50u im Minus gelandet, und vorher hatte ich auch schon 20u verloren, was ein Mist.
Die Margin-Position hat mich schon genervt, dazu noch Bauchschmerzen, als ich auf die Toilette rannte und die Push-Benachrichtigung von Pixels sah. Ich konnte nicht anders und musste reinschauen.
Offiziell wird da wieder groß gepredigt von "echtem Nutzen", dass PIXEL die GameFi-Todesspirale durchbricht, weil es eine echte Wirtschaft dahinter hat. Ich saß auf der Toilette und starrte den Satz mehrmals an, in meinem Kopf nur ein Gedanke: Wie "echt" ist das, was du da sagst?
Spieler bekommen PIXEL und haben im Grunde drei Möglichkeiten: verkaufen, staken oder gegen vPIXEL tauschen. Die ersten beiden Optionen sind einfach Cash-Out oder verzögerter Cash-Out, nur der Tausch gegen vPIXEL zählt als echter Konsum – man kann damit nur im Ökosystem Skins, Boosts und Pets kaufen, aber nicht zurücktauschen.
Jetzt stellt sich die Frage: Wie viele Leute tauschen wirklich?
Die Offiziellen haben diesen Anteil nie veröffentlicht. Die neuesten Daten, die ich finden konnte, stammen von Ende 2024: Von 100 ausgegebenen PIXEL haben Spieler nur 50 ausgegeben. Die andere Hälfte wird direkt verkauft oder bleibt einfach liegen. Jetzt ist vPIXEL live, mit der Behauptung, keine Gebühren zu haben und Konsum zu fördern, aber wie sieht die tatsächliche Umwandlungsrate aus? Keine Ahnung, die Offiziellen erwähnen das nicht mehr.
Ich denke, dass die fehlende Veröffentlichung von Daten schon die Antwort ist. Entweder sind die Zahlen katastrophal und die meisten entscheiden sich zu verkaufen; oder das Projektteam verfolgt es selbst nicht wirklich. Egal wie, es zeigt eines – der „echte Nutzen“ von PIXEL ist bei weitem nicht so „echt“, wie die Offiziellen behaupten.
Ich sage nicht, dass PIXEL nutzlos ist, es kann tatsächlich Skins und VIPs kaufen. Aber das Problem war nie „ob es Nutzen gibt“, sondern „wie viele Leute nutzen es wirklich“. Wenn die meisten Spieler die Token einfach verkaufen, wo ist der Unterschied zu anderen kollabierenden GameFi-Projekten?
Ich ziehe mir die Hose hoch und hab keine Lust mehr, das zu beobachten. Wenn die Offiziellen irgendwann den Umtauschsatz veröffentlichen, entscheide ich, ob ich daran glauben will oder nicht.
@Pixels #pixel $PIXEL
Die Margin-Position hat mich schon genervt, dazu noch Bauchschmerzen, als ich auf die Toilette rannte und die Push-Benachrichtigung von Pixels sah. Ich konnte nicht anders und musste reinschauen.
Offiziell wird da wieder groß gepredigt von "echtem Nutzen", dass PIXEL die GameFi-Todesspirale durchbricht, weil es eine echte Wirtschaft dahinter hat. Ich saß auf der Toilette und starrte den Satz mehrmals an, in meinem Kopf nur ein Gedanke: Wie "echt" ist das, was du da sagst?
Spieler bekommen PIXEL und haben im Grunde drei Möglichkeiten: verkaufen, staken oder gegen vPIXEL tauschen. Die ersten beiden Optionen sind einfach Cash-Out oder verzögerter Cash-Out, nur der Tausch gegen vPIXEL zählt als echter Konsum – man kann damit nur im Ökosystem Skins, Boosts und Pets kaufen, aber nicht zurücktauschen.
Jetzt stellt sich die Frage: Wie viele Leute tauschen wirklich?
Die Offiziellen haben diesen Anteil nie veröffentlicht. Die neuesten Daten, die ich finden konnte, stammen von Ende 2024: Von 100 ausgegebenen PIXEL haben Spieler nur 50 ausgegeben. Die andere Hälfte wird direkt verkauft oder bleibt einfach liegen. Jetzt ist vPIXEL live, mit der Behauptung, keine Gebühren zu haben und Konsum zu fördern, aber wie sieht die tatsächliche Umwandlungsrate aus? Keine Ahnung, die Offiziellen erwähnen das nicht mehr.
Ich denke, dass die fehlende Veröffentlichung von Daten schon die Antwort ist. Entweder sind die Zahlen katastrophal und die meisten entscheiden sich zu verkaufen; oder das Projektteam verfolgt es selbst nicht wirklich. Egal wie, es zeigt eines – der „echte Nutzen“ von PIXEL ist bei weitem nicht so „echt“, wie die Offiziellen behaupten.
Ich sage nicht, dass PIXEL nutzlos ist, es kann tatsächlich Skins und VIPs kaufen. Aber das Problem war nie „ob es Nutzen gibt“, sondern „wie viele Leute nutzen es wirklich“. Wenn die meisten Spieler die Token einfach verkaufen, wo ist der Unterschied zu anderen kollabierenden GameFi-Projekten?
Ich ziehe mir die Hose hoch und hab keine Lust mehr, das zu beobachten. Wenn die Offiziellen irgendwann den Umtauschsatz veröffentlichen, entscheide ich, ob ich daran glauben will oder nicht.
@Pixels #pixel $PIXEL
📅22. April
🔥 Gestern habe ich ordentlich investiert, heute ist kein Airdrop mehr. Nachdem viele gestern ihre Airdrops kassiert haben, sind sie gegangen – das war ein perfekter Abschied, die Alpha-Zahl ist wieder unter 90.000 gefallen. Gestern gab es einen Handelswettbewerb für die neu gelaunchte CHIP, ein ehrlicher Anbieter mit einer Sicherheitsgarantie, das kann man ausnutzen. 👉点我报名
Heute habe ich Zeit, lass uns über Pixels quatschen. Ich habe gerade die Assets in Pixels durchgesehen und nach Abzug der Auszahlungskosten war ich einen Moment sprachlos.
Früher konnte man auch ohne Investition spielen, täglich online Bäume fällen und minen, es war zwar langsam, aber wenigstens gab es Hoffnung. Und jetzt? Ohne 10 Dollar für ein VIP-Abonnement kannst du nicht mal die Aufgabenliste ansehen. Ich habe eine Woche den kostenlosen Modus ausprobiert, die Materialien, die man früher farmen konnte, sind entweder halbiert in der Effizienz oder komplett blockiert. Offiziell heißt es „Fokus auf hochaktive Nutzer“, übersetzt in verständliche Sprache: Kostenlose Spieler können gehen.
Noch schlimmer ist das „automatische Staking“. Klingt nett, oder? Die Tokens werden automatisch für dich gestaked, du verdienst passiv. Doch als ich einen technischen Freund gefragt habe, stellte sich heraus, dass das Geld gleich beim Einstieg ins Spiel im Vertrag gesperrt wird. Willst du auszahlen? Zuerst 8% Gebühren zahlen. Ich habe ausgerechnet, das Staking bringt etwa 5% jährlich, aber die Auszahlung frisst 8%, das bedeutet, du musst zwei Jahre warten, um dein Geld zurückzubekommen. Ob der Preis in zwei Jahren noch da ist, wer weiß das schon?
Dann gibt es noch das vPIXEL, das angeblich gebührenfrei ist, aber nicht ausgezahlt werden kann, nur im Ökosystem ausgegeben werden kann. Am ärgerlichsten ist, dass dasselbe Item mit PIXEL 100 kostet, mit vPIXEL aber 120. Ein Freund hat mich mit einem Satz aufgeweckt: Das ist doch der Flughafen-Wechselkurs, oder? Offiziell wird in unsichtbaren Bereichen abgezogen.
Am schlimmsten sind die algorithmischen Belohnungen. Die Offiziellen sagen, sie nutzen Daten, um hochaktive Nutzer zu identifizieren und gezielt Tokens zu verteilen. Ich habe meine Aufzeichnungen durchforstet – je häufiger ich auszahle, desto weniger Belohnungen bekomme ich; wenn ich zwei Monate lang nichts abhebe, steigen die Erträge um 30%. Das ist keine Belohnung, das ist Konditionierung. Sie zwingen dich mit einer VIP-Mauer zur Zahlung, sperren deine Liquidität mit automatischem Staking, ziehen heimlich mit einem Doppel-Wechselkurs ab und belohnen algorithmisch die „braven“ Nutzer.
Was bleibt, sind nicht hochaktive Nutzer, sondern gehorsame Nutzer.
Ich habe lange überlegt und nur 500 PIXEL als Beobachtungsposition behalten, den Rest habe ich abgehoben. Die Gebühren tun echt weh, aber das ist immer noch besser, als Schritt für Schritt gefangen zu werden und am Ende in der Zwickmühle zu stecken. Weißt du, was ich meine?
@Pixels #pixel $PIXEL
🔥 Gestern habe ich ordentlich investiert, heute ist kein Airdrop mehr. Nachdem viele gestern ihre Airdrops kassiert haben, sind sie gegangen – das war ein perfekter Abschied, die Alpha-Zahl ist wieder unter 90.000 gefallen. Gestern gab es einen Handelswettbewerb für die neu gelaunchte CHIP, ein ehrlicher Anbieter mit einer Sicherheitsgarantie, das kann man ausnutzen. 👉点我报名
Heute habe ich Zeit, lass uns über Pixels quatschen. Ich habe gerade die Assets in Pixels durchgesehen und nach Abzug der Auszahlungskosten war ich einen Moment sprachlos.
Früher konnte man auch ohne Investition spielen, täglich online Bäume fällen und minen, es war zwar langsam, aber wenigstens gab es Hoffnung. Und jetzt? Ohne 10 Dollar für ein VIP-Abonnement kannst du nicht mal die Aufgabenliste ansehen. Ich habe eine Woche den kostenlosen Modus ausprobiert, die Materialien, die man früher farmen konnte, sind entweder halbiert in der Effizienz oder komplett blockiert. Offiziell heißt es „Fokus auf hochaktive Nutzer“, übersetzt in verständliche Sprache: Kostenlose Spieler können gehen.
Noch schlimmer ist das „automatische Staking“. Klingt nett, oder? Die Tokens werden automatisch für dich gestaked, du verdienst passiv. Doch als ich einen technischen Freund gefragt habe, stellte sich heraus, dass das Geld gleich beim Einstieg ins Spiel im Vertrag gesperrt wird. Willst du auszahlen? Zuerst 8% Gebühren zahlen. Ich habe ausgerechnet, das Staking bringt etwa 5% jährlich, aber die Auszahlung frisst 8%, das bedeutet, du musst zwei Jahre warten, um dein Geld zurückzubekommen. Ob der Preis in zwei Jahren noch da ist, wer weiß das schon?
Dann gibt es noch das vPIXEL, das angeblich gebührenfrei ist, aber nicht ausgezahlt werden kann, nur im Ökosystem ausgegeben werden kann. Am ärgerlichsten ist, dass dasselbe Item mit PIXEL 100 kostet, mit vPIXEL aber 120. Ein Freund hat mich mit einem Satz aufgeweckt: Das ist doch der Flughafen-Wechselkurs, oder? Offiziell wird in unsichtbaren Bereichen abgezogen.
Am schlimmsten sind die algorithmischen Belohnungen. Die Offiziellen sagen, sie nutzen Daten, um hochaktive Nutzer zu identifizieren und gezielt Tokens zu verteilen. Ich habe meine Aufzeichnungen durchforstet – je häufiger ich auszahle, desto weniger Belohnungen bekomme ich; wenn ich zwei Monate lang nichts abhebe, steigen die Erträge um 30%. Das ist keine Belohnung, das ist Konditionierung. Sie zwingen dich mit einer VIP-Mauer zur Zahlung, sperren deine Liquidität mit automatischem Staking, ziehen heimlich mit einem Doppel-Wechselkurs ab und belohnen algorithmisch die „braven“ Nutzer.
Was bleibt, sind nicht hochaktive Nutzer, sondern gehorsame Nutzer.
Ich habe lange überlegt und nur 500 PIXEL als Beobachtungsposition behalten, den Rest habe ich abgehoben. Die Gebühren tun echt weh, aber das ist immer noch besser, als Schritt für Schritt gefangen zu werden und am Ende in der Zwickmühle zu stecken. Weißt du, was ich meine?
@Pixels #pixel $PIXEL
📅21. April
OpenGradient (OPG) TGE.
- Zeit: Heute Nachmittag von 17 bis 19 Uhr
- Projektfarbe: AI-Sektor, Vorverkaufspreis etwa 0,162, FDV ungefähr 160 Millionen US-Dollar.
Heute sind viele zurückgekommen, die Teilnehmerzahl ist wieder auf etwa 90.000 gestiegen, Vorschläge zur Punktevergabe:
- PRL: Es bleiben nur noch 2-3 Tage Fenster, sei vorsichtig, nicht eingeklemmt zu werden (starke Volatilität).
- GENIUS: Es bleiben noch über 20 Tage, geeignet für entspannte Spieler, die langsam mitmachen.
Zur Sache, heute Morgen im WC, habe ich gesehen, dass Pixels offiziell einen Beitrag veröffentlicht hat, in dem steht, dass die meisten GameFi-Token in einen „Spekulation → Veröffentlichung → Inflation → Verkaufsdruck → Community-Sterben“ Kreislauf geraten, während PIXEL dies durchbrochen hat, weil es „tatsächliche Nutzung“ hat.
Ich starrte zwei Sekunden lang auf den Bildschirm und hätte fast mein Handy fallen lassen.
Die Offiziellen haben „tatsächliche Nutzung“ ziemlich klar formuliert: Anreize für Pixels und Studios, die in Stacked integriert sind. Auf gut Deutsch bedeutet das – der Hauptzweck von PIXEL ist es, als Belohnung ausgegeben zu werden.
Die Frage war nie „wie man ausgibt“, sondern nachdem die Token ausgegeben wurden, wo gehen sie hin?
Spieler, die PIXEL erhalten, haben im Grunde drei Möglichkeiten: verkaufen, staken oder gegen vPIXEL eintauschen. Die ersten beiden Optionen sind im Grunde nur Bargeld machen oder verzögertes Bargeld machen, nur der Tausch gegen vPIXEL zählt als echte Nutzung.
Und nun die Frage: Wie viele tauschen tatsächlich?
Die Offiziellen haben nie das Verhältnis von PIXEL zu vPIXEL veröffentlicht. Die neuesten Daten, die ich finden konnte, sind von Ende 2024: Für jede Ausgabe von 100 PIXEL geben die Spieler nur 50 aus. Die Hälfte wird direkt verkauft oder bleibt ungenutzt. Das ist über ein Jahr her, und jetzt wird vPIXEL mit „keine Gebühren zur Förderung der Nutzung“ beworben, aber die tatsächliche Umwandlungsrate? Niemand weiß es, die Offiziellen erwähnen es nicht mehr.
Ich denke, dass die Nichtveröffentlichung von Daten an sich schon eine Antwort ist.
Wenn die meisten PIXEL schließlich doch auf den Sekundärmarkt verkauft werden, was unterscheidet es dann von anderen zusammenbrechenden GameFi-Projekten? Es gibt nur eine zusätzliche Option, „die gegen vPIXEL eingetauscht werden kann“, aber wie viele nutzen das wirklich, ist völlig intransparent.
Ich sage nicht, dass PIXEL keinen Nutzen hat. Es kann tatsächlich Skins kaufen, es kann Beschleunigungen kaufen. Aber die Frage war nie „ob es einen Nutzen gibt“, sondern „wie viele nutzen es wirklich“. Ein Projekt, das nicht einmal die grundlegenden wirtschaftlichen Daten offenlegen kann, wie kann es behaupten, den Todeskreislauf durchbrochen zu haben?
Hose hochgezogen, keine Lust mehr zu schauen. Wenn sie eines Tages das Umtauschverhältnis veröffentlichen, reden wir weiter.
@Pixels #pixel $PIXEL
OpenGradient (OPG) TGE.
- Zeit: Heute Nachmittag von 17 bis 19 Uhr
- Projektfarbe: AI-Sektor, Vorverkaufspreis etwa 0,162, FDV ungefähr 160 Millionen US-Dollar.
Heute sind viele zurückgekommen, die Teilnehmerzahl ist wieder auf etwa 90.000 gestiegen, Vorschläge zur Punktevergabe:
- PRL: Es bleiben nur noch 2-3 Tage Fenster, sei vorsichtig, nicht eingeklemmt zu werden (starke Volatilität).
- GENIUS: Es bleiben noch über 20 Tage, geeignet für entspannte Spieler, die langsam mitmachen.
Zur Sache, heute Morgen im WC, habe ich gesehen, dass Pixels offiziell einen Beitrag veröffentlicht hat, in dem steht, dass die meisten GameFi-Token in einen „Spekulation → Veröffentlichung → Inflation → Verkaufsdruck → Community-Sterben“ Kreislauf geraten, während PIXEL dies durchbrochen hat, weil es „tatsächliche Nutzung“ hat.
Ich starrte zwei Sekunden lang auf den Bildschirm und hätte fast mein Handy fallen lassen.
Die Offiziellen haben „tatsächliche Nutzung“ ziemlich klar formuliert: Anreize für Pixels und Studios, die in Stacked integriert sind. Auf gut Deutsch bedeutet das – der Hauptzweck von PIXEL ist es, als Belohnung ausgegeben zu werden.
Die Frage war nie „wie man ausgibt“, sondern nachdem die Token ausgegeben wurden, wo gehen sie hin?
Spieler, die PIXEL erhalten, haben im Grunde drei Möglichkeiten: verkaufen, staken oder gegen vPIXEL eintauschen. Die ersten beiden Optionen sind im Grunde nur Bargeld machen oder verzögertes Bargeld machen, nur der Tausch gegen vPIXEL zählt als echte Nutzung.
Und nun die Frage: Wie viele tauschen tatsächlich?
Die Offiziellen haben nie das Verhältnis von PIXEL zu vPIXEL veröffentlicht. Die neuesten Daten, die ich finden konnte, sind von Ende 2024: Für jede Ausgabe von 100 PIXEL geben die Spieler nur 50 aus. Die Hälfte wird direkt verkauft oder bleibt ungenutzt. Das ist über ein Jahr her, und jetzt wird vPIXEL mit „keine Gebühren zur Förderung der Nutzung“ beworben, aber die tatsächliche Umwandlungsrate? Niemand weiß es, die Offiziellen erwähnen es nicht mehr.
Ich denke, dass die Nichtveröffentlichung von Daten an sich schon eine Antwort ist.
Wenn die meisten PIXEL schließlich doch auf den Sekundärmarkt verkauft werden, was unterscheidet es dann von anderen zusammenbrechenden GameFi-Projekten? Es gibt nur eine zusätzliche Option, „die gegen vPIXEL eingetauscht werden kann“, aber wie viele nutzen das wirklich, ist völlig intransparent.
Ich sage nicht, dass PIXEL keinen Nutzen hat. Es kann tatsächlich Skins kaufen, es kann Beschleunigungen kaufen. Aber die Frage war nie „ob es einen Nutzen gibt“, sondern „wie viele nutzen es wirklich“. Ein Projekt, das nicht einmal die grundlegenden wirtschaftlichen Daten offenlegen kann, wie kann es behaupten, den Todeskreislauf durchbrochen zu haben?
Hose hochgezogen, keine Lust mehr zu schauen. Wenn sie eines Tages das Umtauschverhältnis veröffentlichen, reden wir weiter.
@Pixels #pixel $PIXEL
Melde dich an, um weitere Inhalte zu entdecken