TraderM1
129 Beiträge
TraderM1
Melden
Nutzer blockieren
Trade eröffnen
BNB Halter
Gelegenheitstrader
8.8 Jahre
9 Following
13 Follower
25 Like gegeben
Beiträge
Portfolio
Alle
Zitierungen
·
--
$TRX ist an einem roten Börsentag im Plus. Der Kurs ist um etwa 1,8 % gestiegen, während $BTC rund 2,1 % verloren hat.
Der Coin gehörte den ganzen Monat über zu den ruhigsten Large Caps. Die 30-Tage-Spanne lag bei nur 0,327 bis 0,349. Der Kurs liegt aktuell bei etwa 0,333.
Coins mit geringer Volatilität machen keine Schlagzeilen. Sie ruinieren aber auch keine Depots.
Hast du einen Coin mit langsamer Kursentwicklung in deinem Portfolio?
$TRX ist an einem roten Börsentag im Plus. Der Kurs ist um etwa 1,8 % gestiegen, während $BTC rund 2,1 % verloren hat.
Der Coin gehörte den ganzen Monat über zu den ruhigsten Large Caps. Die 30-Tage-Spanne lag bei nur 0,327 bis 0,349. Der Kurs liegt aktuell bei etwa 0,333.
Coins mit geringer Volatilität machen keine Schlagzeilen. Sie ruinieren aber auch keine Depots.
Hast du einen Coin mit langsamer Kursentwicklung in deinem Portfolio?
Der Coin gehörte den ganzen Monat über zu den ruhigsten Large Caps. Die 30-Tage-Spanne lag bei nur 0,327 bis 0,349. Der Kurs liegt aktuell bei etwa 0,333.
Coins mit geringer Volatilität machen keine Schlagzeilen. Sie ruinieren aber auch keine Depots.
Hast du einen Coin mit langsamer Kursentwicklung in deinem Portfolio?
11
·
--
Am Dienstag habe ich $ZEC verwendet, um die Positionsgröße zu veranschaulichen: Einstieg nahe 1,218, Stop bei 1,110, etwa 0,93 ZEC bei einem Risiko von 100.
Zwei Tage später:
- ZEC notiert bei etwa 1,149, rund 6 % weniger innerhalb von 24 Stunden
- Das bisherige Tief liegt bei 1,123. Der Stop bei 1,110 wurde nicht ausgelöst
- Auf dem Papier liegt die Position etwa 64 im Minus und damit innerhalb der geplanten 100
Dafür sorgt die richtige Positionsgröße. Ein Tag mit 6 % Minus zwingt dich nicht zu einer Entscheidung. Entweder liegt der Trade richtig, oder der Stop beendet ihn mit dem geplanten Verlust.
Innerhalb deines Plans im Minus zu liegen, ist normal. Mehr im Minus zu liegen als geplant, ist das Problem.
Wie gehst du mit einem Trade um, der nahe an deinem Stop liegt?
Am Dienstag habe ich $ZEC verwendet, um die Positionsgröße zu veranschaulichen: Einstieg nahe 1,218, Stop bei 1,110, etwa 0,93 ZEC bei einem Risiko von 100.
Zwei Tage später:
- ZEC notiert bei etwa 1,149, rund 6 % weniger innerhalb von 24 Stunden
- Das bisherige Tief liegt bei 1,123. Der Stop bei 1,110 wurde nicht ausgelöst
- Auf dem Papier liegt die Position etwa 64 im Minus und damit innerhalb der geplanten 100
Dafür sorgt die richtige Positionsgröße. Ein Tag mit 6 % Minus zwingt dich nicht zu einer Entscheidung. Entweder liegt der Trade richtig, oder der Stop beendet ihn mit dem geplanten Verlust.
Innerhalb deines Plans im Minus zu liegen, ist normal. Mehr im Minus zu liegen als geplant, ist das Problem.
Wie gehst du mit einem Trade um, der nahe an deinem Stop liegt?
Zwei Tage später:
- ZEC notiert bei etwa 1,149, rund 6 % weniger innerhalb von 24 Stunden
- Das bisherige Tief liegt bei 1,123. Der Stop bei 1,110 wurde nicht ausgelöst
- Auf dem Papier liegt die Position etwa 64 im Minus und damit innerhalb der geplanten 100
Dafür sorgt die richtige Positionsgröße. Ein Tag mit 6 % Minus zwingt dich nicht zu einer Entscheidung. Entweder liegt der Trade richtig, oder der Stop beendet ihn mit dem geplanten Verlust.
Innerhalb deines Plans im Minus zu liegen, ist normal. Mehr im Minus zu liegen als geplant, ist das Problem.
Wie gehst du mit einem Trade um, der nahe an deinem Stop liegt?
170
·
--
$BTC Schloss den CPI-Tag bei 81,682 und damit niedriger als am Vortag (83,169). Das Muster fallender Hochs gibt weiterhin den Ton an.
Marken:
- 84,352: das Hoch dieser Woche, der Deckel
- 83,169: Schlusskurs vom Dienstag, erster Widerstand bei einer Erholung
- 81,034: Tief vom Montag. Der Kurs hat sich diese Woche nun zweimal in seiner Nähe gehalten
- 80,394: das Tief vom vergangenen Donnerstag
- 75,065: das 30-Tage-Tief
Die Funding-Rate liegt bei etwa -0,003 % und ist unverändert. Keine Seite ist überfüllt.
Ein Tagesschluss unter 81,000 macht den Weg frei bis 80,394. Zurück über 83,169, und die Erholung hat Spielraum. Dazwischen warte ich ab.
Keine Finanzberatung. Welche Marke wird zuerst durchbrochen?
#CPIWatch
{spot}(BTCUSDT)
$BTC Schloss den CPI-Tag bei 81,682 und damit niedriger als am Vortag (83,169). Das Muster fallender Hochs gibt weiterhin den Ton an.
Marken:
- 84,352: das Hoch dieser Woche, der Deckel
- 83,169: Schlusskurs vom Dienstag, erster Widerstand bei einer Erholung
- 81,034: Tief vom Montag. Der Kurs hat sich diese Woche nun zweimal in seiner Nähe gehalten
- 80,394: das Tief vom vergangenen Donnerstag
- 75,065: das 30-Tage-Tief
Die Funding-Rate liegt bei etwa -0,003 % und ist unverändert. Keine Seite ist überfüllt.
Ein Tagesschluss unter 81,000 macht den Weg frei bis 80,394. Zurück über 83,169, und die Erholung hat Spielraum. Dazwischen warte ich ab.
Keine Finanzberatung. Welche Marke wird zuerst durchbrochen?
#CPIWatch
Marken:
- 84,352: das Hoch dieser Woche, der Deckel
- 83,169: Schlusskurs vom Dienstag, erster Widerstand bei einer Erholung
- 81,034: Tief vom Montag. Der Kurs hat sich diese Woche nun zweimal in seiner Nähe gehalten
- 80,394: das Tief vom vergangenen Donnerstag
- 75,065: das 30-Tage-Tief
Die Funding-Rate liegt bei etwa -0,003 % und ist unverändert. Keine Seite ist überfüllt.
Ein Tagesschluss unter 81,000 macht den Weg frei bis 80,394. Zurück über 83,169, und die Erholung hat Spielraum. Dazwischen warte ich ab.
Keine Finanzberatung. Welche Marke wird zuerst durchbrochen?
#CPIWatch
1
48
·
--
Am Dienstag hielt ich den $SOL -Abwärtsbruch unter 108,5 für einen möglichen Fehlausbruch. Die nächsten zwei Tage zeigten ein anderes Bild.
Ein echter Abwärtsbruch verläuft meist so: Durchbruch, Retest, Scheitern:
- Durchbruch: Der Montag schloss bei 105,76, unter der Unterstützung bei 108,5
- Retest: Das Tageshoch am Dienstag lag bei 108,67, also wieder direkt an der alten Unterstützung
- Scheitern: Der Dienstag schloss bei 106,83, der Mittwoch bei 104,29
Aus der alten Unterstützung wurde ein Widerstand. Das war die Bestätigung, die mir am Dienstag noch fehlte.
Jetzt ist 101,69, das Montagstief, die nächste Marke. Darunter liegt das 30-Tage-Tief bei etwa 96.
Keine Anlageberatung. Wartest du den Retest ab oder handelst du schon den ersten Durchbruch?
{spot}(SOLUSDT)
Am Dienstag hielt ich den $SOL -Abwärtsbruch unter 108,5 für einen möglichen Fehlausbruch. Die nächsten zwei Tage zeigten ein anderes Bild.
Ein echter Abwärtsbruch verläuft meist so: Durchbruch, Retest, Scheitern:
- Durchbruch: Der Montag schloss bei 105,76, unter der Unterstützung bei 108,5
- Retest: Das Tageshoch am Dienstag lag bei 108,67, also wieder direkt an der alten Unterstützung
- Scheitern: Der Dienstag schloss bei 106,83, der Mittwoch bei 104,29
Aus der alten Unterstützung wurde ein Widerstand. Das war die Bestätigung, die mir am Dienstag noch fehlte.
Jetzt ist 101,69, das Montagstief, die nächste Marke. Darunter liegt das 30-Tage-Tief bei etwa 96.
Keine Anlageberatung. Wartest du den Retest ab oder handelst du schon den ersten Durchbruch?
Ein echter Abwärtsbruch verläuft meist so: Durchbruch, Retest, Scheitern:
- Durchbruch: Der Montag schloss bei 105,76, unter der Unterstützung bei 108,5
- Retest: Das Tageshoch am Dienstag lag bei 108,67, also wieder direkt an der alten Unterstützung
- Scheitern: Der Dienstag schloss bei 106,83, der Mittwoch bei 104,29
Aus der alten Unterstützung wurde ein Widerstand. Das war die Bestätigung, die mir am Dienstag noch fehlte.
Jetzt ist 101,69, das Montagstief, die nächste Marke. Darunter liegt das 30-Tage-Tief bei etwa 96.
Keine Anlageberatung. Wartest du den Retest ab oder handelst du schon den ersten Durchbruch?
1
294
·
--
$WAL ist innerhalb von 24 Stunden um etwa 54 % gestiegen – der größte Gewinner unter den heute meistgehandelten USDT-Paaren auf Binance.
Die Zahlen:
- Schlusskurs am Dienstag: 0,0385. Schlusskurs am Mittwoch: 0,0584. Jetzt bei etwa 0,0597
- Spanne der letzten 30 Tage: 0,0257 bis 0,0679
- 24-h-Volumen: etwa 43 Mio. USDT
- Perpetual-Funding-Rate: etwa -0,27 %, stark negativ
- Open Interest: etwa 239 Mio. WAL
Bei einer derart negativen Funding-Rate nach einem Tagesplus von 54 % zahlen Short-Positionen viel, um im Markt zu bleiben. Das kann einen weiteren Short Squeeze befeuern – oder die Short-Positionen könnten richtig liegen. So oder so ist 0,0679 der zu übertreffende Höchststand, und solche Bewegungen verlaufen selten geradlinig nach oben.
Keine Anlageberatung. WAL hinterherjagen oder auf einen Rücksetzer warten?
$WAL ist innerhalb von 24 Stunden um etwa 54 % gestiegen – der größte Gewinner unter den heute meistgehandelten USDT-Paaren auf Binance.
Die Zahlen:
- Schlusskurs am Dienstag: 0,0385. Schlusskurs am Mittwoch: 0,0584. Jetzt bei etwa 0,0597
- Spanne der letzten 30 Tage: 0,0257 bis 0,0679
- 24-h-Volumen: etwa 43 Mio. USDT
- Perpetual-Funding-Rate: etwa -0,27 %, stark negativ
- Open Interest: etwa 239 Mio. WAL
Bei einer derart negativen Funding-Rate nach einem Tagesplus von 54 % zahlen Short-Positionen viel, um im Markt zu bleiben. Das kann einen weiteren Short Squeeze befeuern – oder die Short-Positionen könnten richtig liegen. So oder so ist 0,0679 der zu übertreffende Höchststand, und solche Bewegungen verlaufen selten geradlinig nach oben.
Keine Anlageberatung. WAL hinterherjagen oder auf einen Rücksetzer warten?
Die Zahlen:
- Schlusskurs am Dienstag: 0,0385. Schlusskurs am Mittwoch: 0,0584. Jetzt bei etwa 0,0597
- Spanne der letzten 30 Tage: 0,0257 bis 0,0679
- 24-h-Volumen: etwa 43 Mio. USDT
- Perpetual-Funding-Rate: etwa -0,27 %, stark negativ
- Open Interest: etwa 239 Mio. WAL
Bei einer derart negativen Funding-Rate nach einem Tagesplus von 54 % zahlen Short-Positionen viel, um im Markt zu bleiben. Das kann einen weiteren Short Squeeze befeuern – oder die Short-Positionen könnten richtig liegen. So oder so ist 0,0679 der zu übertreffende Höchststand, und solche Bewegungen verlaufen selten geradlinig nach oben.
Keine Anlageberatung. WAL hinterherjagen oder auf einen Rücksetzer warten?
189
·
--
Bärisch
$ETH Wieder unter 2.500. Der Rückeroberungsversuch hat nicht gehalten.
{spot}(ETHUSDT)
Am Dienstag schloss der Kurs bei 2.497,95 und verfehlte die Marke um ein paar Dollar. Nach meiner eigenen Regel ist das keine Rückeroberung.
- Am Mittwoch schloss der Kurs bei 2.421,6
- Das bisherige Tief liegt bei 2.403,69 und damit knapp unter der Marke von 2.406, von der ich sagte, dass sie die These widerlegen würde
- Das 30-Tage-Tief liegt bei 2.369
Damit ist die Idee einer Rückeroberung vom Tisch. Ich sage das lieber, als die Marke zu verschieben.
Als Nächstes: Ein Tagesschluss unter 2.369 eröffnet eine neue Abwärtsbewegung. Ein Schlusskurs wieder über 2.500 ändert das Bild erneut.
Keine Finanzberatung. Wo findet ETH eurer Meinung nach Käufer?
#EthereumDropsBelow$2500
$ETH Wieder unter 2.500. Der Rückeroberungsversuch hat nicht gehalten.
Am Dienstag schloss der Kurs bei 2.497,95 und verfehlte die Marke um ein paar Dollar. Nach meiner eigenen Regel ist das keine Rückeroberung.
- Am Mittwoch schloss der Kurs bei 2.421,6
- Das bisherige Tief liegt bei 2.403,69 und damit knapp unter der Marke von 2.406, von der ich sagte, dass sie die These widerlegen würde
- Das 30-Tage-Tief liegt bei 2.369
Damit ist die Idee einer Rückeroberung vom Tisch. Ich sage das lieber, als die Marke zu verschieben.
Als Nächstes: Ein Tagesschluss unter 2.369 eröffnet eine neue Abwärtsbewegung. Ein Schlusskurs wieder über 2.500 ändert das Bild erneut.
Keine Finanzberatung. Wo findet ETH eurer Meinung nach Käufer?
#EthereumDropsBelow$2500
Am Dienstag schloss der Kurs bei 2.497,95 und verfehlte die Marke um ein paar Dollar. Nach meiner eigenen Regel ist das keine Rückeroberung.
- Am Mittwoch schloss der Kurs bei 2.421,6
- Das bisherige Tief liegt bei 2.403,69 und damit knapp unter der Marke von 2.406, von der ich sagte, dass sie die These widerlegen würde
- Das 30-Tage-Tief liegt bei 2.369
Damit ist die Idee einer Rückeroberung vom Tisch. Ich sage das lieber, als die Marke zu verschieben.
Als Nächstes: Ein Tagesschluss unter 2.369 eröffnet eine neue Abwärtsbewegung. Ein Schlusskurs wieder über 2.500 ändert das Bild erneut.
Keine Finanzberatung. Wo findet ETH eurer Meinung nach Käufer?
#EthereumDropsBelow$2500
2
1
1.3k
·
--
Gleiches Risiko, unterschiedliche Positionsgröße. So bemesse ich Positionen bei volatilen Coins.
Nehmen wir $ZEC als Beispiel. Die Spanne der letzten 30 Tage liegt bei 1.042 bis 1.698, und in den letzten 24 Stunden ist der Kurs um etwa 8 % gefallen. Ein Stop-Loss, der bei BTC passt, eignet sich nicht für ZEC.
Die Rechnung:
- Kontostand: 10.000, Risiko pro Trade: 1 %, also 100
- ZEC-Einstieg bei etwa 1.218, Stop bei 1.110, knapp unter dem 14-Tage-Tief. Das lässt 108 Spielraum, daher beträgt die Position etwa 0,93 ZEC, also rund 1.130
- Dasselbe Risiko von 100 bei $BTC ergibt mit einem Stop, der 1,5 % entfernt liegt, eine Position von etwa 6.700
Weiterer Stop, kleinere Position. Der Verlust beträgt im Fall eines Fehlers in beiden Fällen 100.
Die meisten Totalverluste entstehen dadurch, dass bei jedem Coin dieselbe Positionsgröße verwendet wird. Wie bemisst du Positionen bei Coins mit hoher Volatilität?
Gleiches Risiko, unterschiedliche Positionsgröße. So bemesse ich Positionen bei volatilen Coins.
Nehmen wir $ZEC als Beispiel. Die Spanne der letzten 30 Tage liegt bei 1.042 bis 1.698, und in den letzten 24 Stunden ist der Kurs um etwa 8 % gefallen. Ein Stop-Loss, der bei BTC passt, eignet sich nicht für ZEC.
Die Rechnung:
- Kontostand: 10.000, Risiko pro Trade: 1 %, also 100
- ZEC-Einstieg bei etwa 1.218, Stop bei 1.110, knapp unter dem 14-Tage-Tief. Das lässt 108 Spielraum, daher beträgt die Position etwa 0,93 ZEC, also rund 1.130
- Dasselbe Risiko von 100 bei $BTC ergibt mit einem Stop, der 1,5 % entfernt liegt, eine Position von etwa 6.700
Weiterer Stop, kleinere Position. Der Verlust beträgt im Fall eines Fehlers in beiden Fällen 100.
Die meisten Totalverluste entstehen dadurch, dass bei jedem Coin dieselbe Positionsgröße verwendet wird. Wie bemisst du Positionen bei Coins mit hoher Volatilität?
Nehmen wir $ZEC als Beispiel. Die Spanne der letzten 30 Tage liegt bei 1.042 bis 1.698, und in den letzten 24 Stunden ist der Kurs um etwa 8 % gefallen. Ein Stop-Loss, der bei BTC passt, eignet sich nicht für ZEC.
Die Rechnung:
- Kontostand: 10.000, Risiko pro Trade: 1 %, also 100
- ZEC-Einstieg bei etwa 1.218, Stop bei 1.110, knapp unter dem 14-Tage-Tief. Das lässt 108 Spielraum, daher beträgt die Position etwa 0,93 ZEC, also rund 1.130
- Dasselbe Risiko von 100 bei $BTC ergibt mit einem Stop, der 1,5 % entfernt liegt, eine Position von etwa 6.700
Weiterer Stop, kleinere Position. Der Verlust beträgt im Fall eines Fehlers in beiden Fällen 100.
Die meisten Totalverluste entstehen dadurch, dass bei jedem Coin dieselbe Positionsgröße verwendet wird. Wie bemisst du Positionen bei Coins mit hoher Volatilität?
1
140
·
--
$NEAR ist heute das viertgrößte USDT-Paar auf Binance Spot nach Volumen, nur hinter BTC, ETH und SOL.
Die Zahlen:
- 24h-Volumen: etwa 259 Mio. USDT
- Preis: 5,34, in 24 Stunden um etwa 8,5 % gefallen
- 30-Tage-Spanne: 2,28 bis 6,00, also mehr als eine 2,5-fache Bewegung vom Tief aus
- Perp-Funding: etwa -0,008 %, also zahlen Shorts an Longs
- Open Interest: etwa 53 Mio. NEAR
Hohes Volumen an einem roten Tag nach einer solchen Rallye bedeutet, dass einige Gewinne mitnehmen und andere kaufen. 6,00 ist die klare Obergrenze. Nach unten hin ist 4,30 das 14-Tage-Tief.
Keine Finanzberatung. Kühlt NEAR ab oder bildet es einen Top?
$NEAR ist heute das viertgrößte USDT-Paar auf Binance Spot nach Volumen, nur hinter BTC, ETH und SOL.
Die Zahlen:
- 24h-Volumen: etwa 259 Mio. USDT
- Preis: 5,34, in 24 Stunden um etwa 8,5 % gefallen
- 30-Tage-Spanne: 2,28 bis 6,00, also mehr als eine 2,5-fache Bewegung vom Tief aus
- Perp-Funding: etwa -0,008 %, also zahlen Shorts an Longs
- Open Interest: etwa 53 Mio. NEAR
Hohes Volumen an einem roten Tag nach einer solchen Rallye bedeutet, dass einige Gewinne mitnehmen und andere kaufen. 6,00 ist die klare Obergrenze. Nach unten hin ist 4,30 das 14-Tage-Tief.
Keine Finanzberatung. Kühlt NEAR ab oder bildet es einen Top?
Die Zahlen:
- 24h-Volumen: etwa 259 Mio. USDT
- Preis: 5,34, in 24 Stunden um etwa 8,5 % gefallen
- 30-Tage-Spanne: 2,28 bis 6,00, also mehr als eine 2,5-fache Bewegung vom Tief aus
- Perp-Funding: etwa -0,008 %, also zahlen Shorts an Longs
- Open Interest: etwa 53 Mio. NEAR
Hohes Volumen an einem roten Tag nach einer solchen Rallye bedeutet, dass einige Gewinne mitnehmen und andere kaufen. 6,00 ist die klare Obergrenze. Nach unten hin ist 4,30 das 14-Tage-Tief.
Keine Finanzberatung. Kühlt NEAR ab oder bildet es einen Top?
94
·
--
$BTC beendete die Woche bei 83.773 und damit unter dem Niveau von 84.472, das ich gerne zurückerobert gesehen hätte.
Am Montag kam es dann zu einem Ausverkauf; der Schlusskurs lag bei 81.850. Heute fiel der Kurs auf 81.034 und erholte sich auf etwa 83.750.
Die Niveaus, auf die ich diese Woche achte:
- 84.350: das Hoch vom Montag, der erste Widerstand
- 84.472: der Schlusskurs von Ende September, auf Wochenbasis noch immer nicht zurückerobert
- 87.000 bis 87.400: die Hochs der letzten drei Wochen, jedes etwas niedriger
- 81.000: das heutige Tief. Darunter liegt das Niveau vom letzten Donnerstag bei 80.394
Die Funding-Rate liegt bei etwa +0,008 %, also nahe am neutralen Bereich. Keine der beiden Seiten wirkt überlaufen.
Solange 84.500 nicht zur Unterstützung wird, bleibt das Muster von tieferen Hochs bestehen. Keine Anlageberatung. Erholung oder tieferes Hoch?
#BitcoinOptionsVolatilityHitsFiveYearLow
{spot}(BTCUSDT)
$BTC beendete die Woche bei 83.773 und damit unter dem Niveau von 84.472, das ich gerne zurückerobert gesehen hätte.
Am Montag kam es dann zu einem Ausverkauf; der Schlusskurs lag bei 81.850. Heute fiel der Kurs auf 81.034 und erholte sich auf etwa 83.750.
Die Niveaus, auf die ich diese Woche achte:
- 84.350: das Hoch vom Montag, der erste Widerstand
- 84.472: der Schlusskurs von Ende September, auf Wochenbasis noch immer nicht zurückerobert
- 87.000 bis 87.400: die Hochs der letzten drei Wochen, jedes etwas niedriger
- 81.000: das heutige Tief. Darunter liegt das Niveau vom letzten Donnerstag bei 80.394
Die Funding-Rate liegt bei etwa +0,008 %, also nahe am neutralen Bereich. Keine der beiden Seiten wirkt überlaufen.
Solange 84.500 nicht zur Unterstützung wird, bleibt das Muster von tieferen Hochs bestehen. Keine Anlageberatung. Erholung oder tieferes Hoch?
#BitcoinOptionsVolatilityHitsFiveYearLow
Am Montag kam es dann zu einem Ausverkauf; der Schlusskurs lag bei 81.850. Heute fiel der Kurs auf 81.034 und erholte sich auf etwa 83.750.
Die Niveaus, auf die ich diese Woche achte:
- 84.350: das Hoch vom Montag, der erste Widerstand
- 84.472: der Schlusskurs von Ende September, auf Wochenbasis noch immer nicht zurückerobert
- 87.000 bis 87.400: die Hochs der letzten drei Wochen, jedes etwas niedriger
- 81.000: das heutige Tief. Darunter liegt das Niveau vom letzten Donnerstag bei 80.394
Die Funding-Rate liegt bei etwa +0,008 %, also nahe am neutralen Bereich. Keine der beiden Seiten wirkt überlaufen.
Solange 84.500 nicht zur Unterstützung wird, bleibt das Muster von tieferen Hochs bestehen. Keine Anlageberatung. Erholung oder tieferes Hoch?
#BitcoinOptionsVolatilityHitsFiveYearLow
317
·
--
$STRK hat seit meinem Beitrag am Sonntagabend etwa 26 % wieder abgegeben.
Damals lag der Kurs bei etwa 0,117. Jetzt wird er bei rund 0,086 gehandelt, ein Minus von etwa 18 % innerhalb von 24 Stunden.
Auch das Funding hat gedreht. Es war leicht negativ und liegt jetzt bei etwa +0,003 %. Jetzt zahlen die Longs.
Ich sagte, dass ein Coin, der so schnell steigt, innerhalb eines Tages die Hälfte wieder abgeben kann. Er liegt immer noch deutlich über dem 30-Tage-Tief von etwa 0,026, der größere Anstieg ist also nicht zunichtegemacht. Aber bei 0,117 hinterherzukaufen, war der teure Trade.
Keine Anlageberatung. Kauft ihr diesen Dip oder schaut ihr weiter zu?
$STRK hat seit meinem Beitrag am Sonntagabend etwa 26 % wieder abgegeben.
Damals lag der Kurs bei etwa 0,117. Jetzt wird er bei rund 0,086 gehandelt, ein Minus von etwa 18 % innerhalb von 24 Stunden.
Auch das Funding hat gedreht. Es war leicht negativ und liegt jetzt bei etwa +0,003 %. Jetzt zahlen die Longs.
Ich sagte, dass ein Coin, der so schnell steigt, innerhalb eines Tages die Hälfte wieder abgeben kann. Er liegt immer noch deutlich über dem 30-Tage-Tief von etwa 0,026, der größere Anstieg ist also nicht zunichtegemacht. Aber bei 0,117 hinterherzukaufen, war der teure Trade.
Keine Anlageberatung. Kauft ihr diesen Dip oder schaut ihr weiter zu?
Damals lag der Kurs bei etwa 0,117. Jetzt wird er bei rund 0,086 gehandelt, ein Minus von etwa 18 % innerhalb von 24 Stunden.
Auch das Funding hat gedreht. Es war leicht negativ und liegt jetzt bei etwa +0,003 %. Jetzt zahlen die Longs.
Ich sagte, dass ein Coin, der so schnell steigt, innerhalb eines Tages die Hälfte wieder abgeben kann. Er liegt immer noch deutlich über dem 30-Tage-Tief von etwa 0,026, der größere Anstieg ist also nicht zunichtegemacht. Aber bei 0,117 hinterherzukaufen, war der teure Trade.
Keine Anlageberatung. Kauft ihr diesen Dip oder schaut ihr weiter zu?
1
627
·
--
Eine Zurückeroberung liegt vor, wenn der Kurs unter ein Niveau fällt und anschließend wieder darüber schließt. Das sagt oft mehr aus als der Durchbruch selbst.
$ETH hat gerade ein klares Beispiel geliefert:
- Am Montag schloss der Kurs bei 2.447 und damit unter dem Niveau von 2.500, das meiner Meinung nach entscheidend war
- Heute notiert er bei etwa 2.533 und damit wieder darüber
So gehe ich bei einer Zurückeroberung vor:
- Das Niveau gilt erst dann wieder als Unterstützung, wenn der Tagesschlusskurs darüber liegt
- Das Tief des Durchbruchs bei etwa 2.406 (dem 14-Tage-Tief) markiert, wann die Idee nicht mehr aufgeht
- Ein Intraday-Docht reicht nicht. Kein Schlusskurs, keine Zurückeroberung
Wer auf den Schlusskurs wartet, zahlt etwas mehr, vermeidet aber viele schlechte Einstiege.
Handelst du den Durchbruch oder wartest du auf die Zurückeroberung?
#EtherETFsExtendOutflowsToNineDays
Eine Zurückeroberung liegt vor, wenn der Kurs unter ein Niveau fällt und anschließend wieder darüber schließt. Das sagt oft mehr aus als der Durchbruch selbst.
$ETH hat gerade ein klares Beispiel geliefert:
- Am Montag schloss der Kurs bei 2.447 und damit unter dem Niveau von 2.500, das meiner Meinung nach entscheidend war
- Heute notiert er bei etwa 2.533 und damit wieder darüber
So gehe ich bei einer Zurückeroberung vor:
- Das Niveau gilt erst dann wieder als Unterstützung, wenn der Tagesschlusskurs darüber liegt
- Das Tief des Durchbruchs bei etwa 2.406 (dem 14-Tage-Tief) markiert, wann die Idee nicht mehr aufgeht
- Ein Intraday-Docht reicht nicht. Kein Schlusskurs, keine Zurückeroberung
Wer auf den Schlusskurs wartet, zahlt etwas mehr, vermeidet aber viele schlechte Einstiege.
Handelst du den Durchbruch oder wartest du auf die Zurückeroberung?
#EtherETFsExtendOutflowsToNineDays
$ETH hat gerade ein klares Beispiel geliefert:
- Am Montag schloss der Kurs bei 2.447 und damit unter dem Niveau von 2.500, das meiner Meinung nach entscheidend war
- Heute notiert er bei etwa 2.533 und damit wieder darüber
So gehe ich bei einer Zurückeroberung vor:
- Das Niveau gilt erst dann wieder als Unterstützung, wenn der Tagesschlusskurs darüber liegt
- Das Tief des Durchbruchs bei etwa 2.406 (dem 14-Tage-Tief) markiert, wann die Idee nicht mehr aufgeht
- Ein Intraday-Docht reicht nicht. Kein Schlusskurs, keine Zurückeroberung
Wer auf den Schlusskurs wartet, zahlt etwas mehr, vermeidet aber viele schlechte Einstiege.
Handelst du den Durchbruch oder wartest du auf die Zurückeroberung?
#EtherETFsExtendOutflowsToNineDays
82
·
--
$SOL durchbrach die Spanne, die ich am Sonntag markiert hatte, und kehrte dann direkt wieder in sie zurück.
- Der Montagsschluss lag bei 105,76 und damit unter der Untergrenze von 108,5. Nach meiner Regel war das der Durchbruch
- Das Tief der letzten 24 Stunden lag bei 101,69. Jetzt liegt der Kurs wieder nahe bei 108,6
- 112 ist weiterhin die Obergrenze der Spanne
Ein Durchbruch, der am nächsten Tag wieder zurückgenommen wird, ist bis zum Beweis des Gegenteils ein gescheiterter Ausbruch nach unten. Ich habe das Signal gehandelt, aber es gab keine Anschlussbewegung. Das kommt vor.
Das Funding beim SOL-Perp ist leicht negativ, etwa -0,004 %, die Short-Positionen sind also weiterhin offen. Ein Tagesschluss über 112 würde sie in die Falle locken.
Keine Anlageberatung. Fehlausbruch oder nur eine Pause, bevor es weiter abwärtsgeht?
{spot}(SOLUSDT)
$SOL durchbrach die Spanne, die ich am Sonntag markiert hatte, und kehrte dann direkt wieder in sie zurück.
- Der Montagsschluss lag bei 105,76 und damit unter der Untergrenze von 108,5. Nach meiner Regel war das der Durchbruch
- Das Tief der letzten 24 Stunden lag bei 101,69. Jetzt liegt der Kurs wieder nahe bei 108,6
- 112 ist weiterhin die Obergrenze der Spanne
Ein Durchbruch, der am nächsten Tag wieder zurückgenommen wird, ist bis zum Beweis des Gegenteils ein gescheiterter Ausbruch nach unten. Ich habe das Signal gehandelt, aber es gab keine Anschlussbewegung. Das kommt vor.
Das Funding beim SOL-Perp ist leicht negativ, etwa -0,004 %, die Short-Positionen sind also weiterhin offen. Ein Tagesschluss über 112 würde sie in die Falle locken.
Keine Anlageberatung. Fehlausbruch oder nur eine Pause, bevor es weiter abwärtsgeht?
- Der Montagsschluss lag bei 105,76 und damit unter der Untergrenze von 108,5. Nach meiner Regel war das der Durchbruch
- Das Tief der letzten 24 Stunden lag bei 101,69. Jetzt liegt der Kurs wieder nahe bei 108,6
- 112 ist weiterhin die Obergrenze der Spanne
Ein Durchbruch, der am nächsten Tag wieder zurückgenommen wird, ist bis zum Beweis des Gegenteils ein gescheiterter Ausbruch nach unten. Ich habe das Signal gehandelt, aber es gab keine Anschlussbewegung. Das kommt vor.
Das Funding beim SOL-Perp ist leicht negativ, etwa -0,004 %, die Short-Positionen sind also weiterhin offen. Ein Tagesschluss über 112 würde sie in die Falle locken.
Keine Anlageberatung. Fehlausbruch oder nur eine Pause, bevor es weiter abwärtsgeht?
796
·
--
Dein Liquidationspreis ist kein Stop-Loss.
Bei einer 10-fach gehebelten Long-Position liegt die Liquidation ungefähr 10 % unter dem Einstiegskurs, nach Gebühren und Erhaltungsmargin etwas weniger. Viele Trader betrachten das als ihren Ausstieg. Das ist der schlechteste Ausstieg überhaupt: Du verlierst die gesamte Margin und zusätzlich die Liquidationsgebühr.
Ein echter Stop-Loss:
- Liegt dort, wo sich deine Trade-Idee als falsch erweist
- Wird lange vor der Liquidation ausgelöst
- Kostet dich geplante 1–2 % deines Kontos, nicht 100 % der Margin
Beispiel: $BNB nahe 750 bei einer 10-fach gehebelten Long-Position. Die Liquidation liegt irgendwo bei 680. Wenn deine Idee unterhalb von 736 falsch ist, gehört der Stop dorthin, nicht auf 680.
Wie weit liegt dein Stop-Loss normalerweise von deinem Liquidationspreis entfernt?
Dein Liquidationspreis ist kein Stop-Loss.
Bei einer 10-fach gehebelten Long-Position liegt die Liquidation ungefähr 10 % unter dem Einstiegskurs, nach Gebühren und Erhaltungsmargin etwas weniger. Viele Trader betrachten das als ihren Ausstieg. Das ist der schlechteste Ausstieg überhaupt: Du verlierst die gesamte Margin und zusätzlich die Liquidationsgebühr.
Ein echter Stop-Loss:
- Liegt dort, wo sich deine Trade-Idee als falsch erweist
- Wird lange vor der Liquidation ausgelöst
- Kostet dich geplante 1–2 % deines Kontos, nicht 100 % der Margin
Beispiel: $BNB nahe 750 bei einer 10-fach gehebelten Long-Position. Die Liquidation liegt irgendwo bei 680. Wenn deine Idee unterhalb von 736 falsch ist, gehört der Stop dorthin, nicht auf 680.
Wie weit liegt dein Stop-Loss normalerweise von deinem Liquidationspreis entfernt?
Bei einer 10-fach gehebelten Long-Position liegt die Liquidation ungefähr 10 % unter dem Einstiegskurs, nach Gebühren und Erhaltungsmargin etwas weniger. Viele Trader betrachten das als ihren Ausstieg. Das ist der schlechteste Ausstieg überhaupt: Du verlierst die gesamte Margin und zusätzlich die Liquidationsgebühr.
Ein echter Stop-Loss:
- Liegt dort, wo sich deine Trade-Idee als falsch erweist
- Wird lange vor der Liquidation ausgelöst
- Kostet dich geplante 1–2 % deines Kontos, nicht 100 % der Margin
Beispiel: $BNB nahe 750 bei einer 10-fach gehebelten Long-Position. Die Liquidation liegt irgendwo bei 680. Wenn deine Idee unterhalb von 736 falsch ist, gehört der Stop dorthin, nicht auf 680.
Wie weit liegt dein Stop-Loss normalerweise von deinem Liquidationspreis entfernt?
54
·
--
$SOL steckt seit dem Rückgang am Donnerstag seit drei Tagen zwischen 108,5 und 112 fest.
- Das Tief vom Donnerstag bei 105,7 bildet die Untergrenze dieser Spanne
- Nach oben setzte 112 am Freitag eine Grenze; bei 116 schloss der Kurs am Mittwoch vor dem Rückgang
- Die 30-Tage-Spanne reicht von 95,8 bis 125, der Kurs liegt also ungefähr in der Mitte
Enge Spannen nach einem starken Rückgang lösen sich früher oder später in eine Richtung auf. Ein Tagesschlusskurs außerhalb von 108,5 bis 112 ist mein Signal. Solange der Kurs darin bleibt, handle ich nicht.
Keine Finanzberatung. Welche Seite bricht zuerst aus?
{spot}(SOLUSDT)
$SOL steckt seit dem Rückgang am Donnerstag seit drei Tagen zwischen 108,5 und 112 fest.
- Das Tief vom Donnerstag bei 105,7 bildet die Untergrenze dieser Spanne
- Nach oben setzte 112 am Freitag eine Grenze; bei 116 schloss der Kurs am Mittwoch vor dem Rückgang
- Die 30-Tage-Spanne reicht von 95,8 bis 125, der Kurs liegt also ungefähr in der Mitte
Enge Spannen nach einem starken Rückgang lösen sich früher oder später in eine Richtung auf. Ein Tagesschlusskurs außerhalb von 108,5 bis 112 ist mein Signal. Solange der Kurs darin bleibt, handle ich nicht.
Keine Finanzberatung. Welche Seite bricht zuerst aus?
- Das Tief vom Donnerstag bei 105,7 bildet die Untergrenze dieser Spanne
- Nach oben setzte 112 am Freitag eine Grenze; bei 116 schloss der Kurs am Mittwoch vor dem Rückgang
- Die 30-Tage-Spanne reicht von 95,8 bis 125, der Kurs liegt also ungefähr in der Mitte
Enge Spannen nach einem starken Rückgang lösen sich früher oder später in eine Richtung auf. Ein Tagesschlusskurs außerhalb von 108,5 bis 112 ist mein Signal. Solange der Kurs darin bleibt, handle ich nicht.
Keine Finanzberatung. Welche Seite bricht zuerst aus?
239
·
--
Das Open Interest (OI) ist die Anzahl der noch offenen Futures-Kontrakte. Es zeigt, wie viel Hebel im Markt steckt, aber nicht, in welche Richtung sich der Markt bewegt.
So interpretiere ich es zusammen mit dem Kurs:
- Kurs steigt, OI steigt: Neue Positionen werden eröffnet. Die Bewegung hat noch Kraft
- Kurs steigt, OI sinkt: Short-Positionen werden geschlossen. Oft ein Short Squeeze, der wieder abflaut
- Kurs fällt, OI steigt: Neue Short-Positionen oder Long-Positionen, die während des Rückgangs aufgestockt werden
- Kurs fällt, OI sinkt: Positionen werden geschlossen oder liquidiert
Aktuell liegt das $ETH perp-OI auf Binance bei etwa 2,33 Mio. ETH, während der Kurs bei rund 2.500 seitwärts läuft. Ein seitwärts tendierender Kurs bei vielen offenen Positionen kann eine starke Bewegung in beide Richtungen auslösen.
Worauf achtet ihr mehr: OI oder Funding?
Das Open Interest (OI) ist die Anzahl der noch offenen Futures-Kontrakte. Es zeigt, wie viel Hebel im Markt steckt, aber nicht, in welche Richtung sich der Markt bewegt.
So interpretiere ich es zusammen mit dem Kurs:
- Kurs steigt, OI steigt: Neue Positionen werden eröffnet. Die Bewegung hat noch Kraft
- Kurs steigt, OI sinkt: Short-Positionen werden geschlossen. Oft ein Short Squeeze, der wieder abflaut
- Kurs fällt, OI steigt: Neue Short-Positionen oder Long-Positionen, die während des Rückgangs aufgestockt werden
- Kurs fällt, OI sinkt: Positionen werden geschlossen oder liquidiert
Aktuell liegt das $ETH perp-OI auf Binance bei etwa 2,33 Mio. ETH, während der Kurs bei rund 2.500 seitwärts läuft. Ein seitwärts tendierender Kurs bei vielen offenen Positionen kann eine starke Bewegung in beide Richtungen auslösen.
Worauf achtet ihr mehr: OI oder Funding?
So interpretiere ich es zusammen mit dem Kurs:
- Kurs steigt, OI steigt: Neue Positionen werden eröffnet. Die Bewegung hat noch Kraft
- Kurs steigt, OI sinkt: Short-Positionen werden geschlossen. Oft ein Short Squeeze, der wieder abflaut
- Kurs fällt, OI steigt: Neue Short-Positionen oder Long-Positionen, die während des Rückgangs aufgestockt werden
- Kurs fällt, OI sinkt: Positionen werden geschlossen oder liquidiert
Aktuell liegt das $ETH perp-OI auf Binance bei etwa 2,33 Mio. ETH, während der Kurs bei rund 2.500 seitwärts läuft. Ein seitwärts tendierender Kurs bei vielen offenen Positionen kann eine starke Bewegung in beide Richtungen auslösen.
Worauf achtet ihr mehr: OI oder Funding?
13
·
--
Aufholrechnung, die jeder Trader kennen sollte:
- Bei 10 % Verlust brauchst du +11 %, um wieder auf deinen Ausgangspunkt zu kommen
- Bei 25 % Verlust brauchst du +33 %
- Bei 50 % Verlust brauchst du +100 %
Deshalb ist es besser, das Konto zu schützen, als dem nächsten $BTC -Move hinterherzujagen. Kleine Verluste lassen sich leicht ausgleichen. Große brauchen Monate.
Was ist der größte Drawdown, von dem du dich erholt hast?
Aufholrechnung, die jeder Trader kennen sollte:
- Bei 10 % Verlust brauchst du +11 %, um wieder auf deinen Ausgangspunkt zu kommen
- Bei 25 % Verlust brauchst du +33 %
- Bei 50 % Verlust brauchst du +100 %
Deshalb ist es besser, das Konto zu schützen, als dem nächsten $BTC -Move hinterherzujagen. Kleine Verluste lassen sich leicht ausgleichen. Große brauchen Monate.
Was ist der größte Drawdown, von dem du dich erholt hast?
- Bei 10 % Verlust brauchst du +11 %, um wieder auf deinen Ausgangspunkt zu kommen
- Bei 25 % Verlust brauchst du +33 %
- Bei 50 % Verlust brauchst du +100 %
Deshalb ist es besser, das Konto zu schützen, als dem nächsten $BTC -Move hinterherzujagen. Kleine Verluste lassen sich leicht ausgleichen. Große brauchen Monate.
Was ist der größte Drawdown, von dem du dich erholt hast?
11
·
--
$BTC geht mit einem Wochenminus von etwa 3,9 % auf den Wochenschluss zu. Am Montag eröffnete der Kurs bei 86,530 und liegt, während ich das schreibe, bei etwa 83,150.
Der Wochenchart:
- Die Hochs der letzten drei Wochen: 87,396, dann 87,220, dann 86,999. Jedes ein wenig niedriger
- Das Tief dieser Woche lag am Donnerstag bei 80,394
- Das Tief des letzten Monats liegt bei 74,968
Ein Wochenschluss über 84,472, dem Schlusskurs von Ende September, wäre ein gutes Zeichen. Ein Schlusskurs nahe den Tiefs würde das Muster tieferer Hochs bestätigen.
Ich muss das nicht vorhersagen. Ich schaue mir den Schlusskurs an und plane dann weiter.
Keine Anlageberatung. Wo wird diese Woche deiner Meinung nach schließen?
{spot}(BTCUSDT)
$BTC geht mit einem Wochenminus von etwa 3,9 % auf den Wochenschluss zu. Am Montag eröffnete der Kurs bei 86,530 und liegt, während ich das schreibe, bei etwa 83,150.
Der Wochenchart:
- Die Hochs der letzten drei Wochen: 87,396, dann 87,220, dann 86,999. Jedes ein wenig niedriger
- Das Tief dieser Woche lag am Donnerstag bei 80,394
- Das Tief des letzten Monats liegt bei 74,968
Ein Wochenschluss über 84,472, dem Schlusskurs von Ende September, wäre ein gutes Zeichen. Ein Schlusskurs nahe den Tiefs würde das Muster tieferer Hochs bestätigen.
Ich muss das nicht vorhersagen. Ich schaue mir den Schlusskurs an und plane dann weiter.
Keine Anlageberatung. Wo wird diese Woche deiner Meinung nach schließen?
Der Wochenchart:
- Die Hochs der letzten drei Wochen: 87,396, dann 87,220, dann 86,999. Jedes ein wenig niedriger
- Das Tief dieser Woche lag am Donnerstag bei 80,394
- Das Tief des letzten Monats liegt bei 74,968
Ein Wochenschluss über 84,472, dem Schlusskurs von Ende September, wäre ein gutes Zeichen. Ein Schlusskurs nahe den Tiefs würde das Muster tieferer Hochs bestätigen.
Ich muss das nicht vorhersagen. Ich schaue mir den Schlusskurs an und plane dann weiter.
Keine Anlageberatung. Wo wird diese Woche deiner Meinung nach schließen?
35
·
--
$STRK liegt innerhalb von vier Tagen rund 138 % im Plus. Am Mittwoch schloss der Kurs bei etwa 0,049 und notiert jetzt bei ungefähr 0,117.
Was ich interessant finde: Die Funding-Rate beim STRK-Perpetual ist leicht negativ und liegt bei etwa -0,001 %. Nach einer so starken Bewegung würde man erwarten, dass die Long-Positionen zahlen. Stattdessen setzen weiterhin die Short-Positionen dagegen.
Das könnte bedeuten:
- Wenn Short-Positionen bei steigenden Kursen weiter ausgebaut werden, kann das weitere Short Squeezes befeuern
- Die Rally wird nicht von überfüllten gehebelten Long-Positionen getragen – zumindest noch nicht
Was es nicht bedeutet: dass es ungefährlich ist, dem Kurs hinterherzujagen. Das 30-Tage-Tief liegt bei etwa 0,026. Ein Coin, der so schnell steigt, kann innerhalb eines Tages die Hälfte davon wieder abgeben.
Keine Finanzberatung. Handelst du hier STRK oder schaust du von der Seitenlinie zu?
{future}(STRKUSDT)
$STRK liegt innerhalb von vier Tagen rund 138 % im Plus. Am Mittwoch schloss der Kurs bei etwa 0,049 und notiert jetzt bei ungefähr 0,117.
Was ich interessant finde: Die Funding-Rate beim STRK-Perpetual ist leicht negativ und liegt bei etwa -0,001 %. Nach einer so starken Bewegung würde man erwarten, dass die Long-Positionen zahlen. Stattdessen setzen weiterhin die Short-Positionen dagegen.
Das könnte bedeuten:
- Wenn Short-Positionen bei steigenden Kursen weiter ausgebaut werden, kann das weitere Short Squeezes befeuern
- Die Rally wird nicht von überfüllten gehebelten Long-Positionen getragen – zumindest noch nicht
Was es nicht bedeutet: dass es ungefährlich ist, dem Kurs hinterherzujagen. Das 30-Tage-Tief liegt bei etwa 0,026. Ein Coin, der so schnell steigt, kann innerhalb eines Tages die Hälfte davon wieder abgeben.
Keine Finanzberatung. Handelst du hier STRK oder schaust du von der Seitenlinie zu?
Was ich interessant finde: Die Funding-Rate beim STRK-Perpetual ist leicht negativ und liegt bei etwa -0,001 %. Nach einer so starken Bewegung würde man erwarten, dass die Long-Positionen zahlen. Stattdessen setzen weiterhin die Short-Positionen dagegen.
Das könnte bedeuten:
- Wenn Short-Positionen bei steigenden Kursen weiter ausgebaut werden, kann das weitere Short Squeezes befeuern
- Die Rally wird nicht von überfüllten gehebelten Long-Positionen getragen – zumindest noch nicht
Was es nicht bedeutet: dass es ungefährlich ist, dem Kurs hinterherzujagen. Das 30-Tage-Tief liegt bei etwa 0,026. Ein Coin, der so schnell steigt, kann innerhalb eines Tages die Hälfte davon wieder abgeben.
Keine Finanzberatung. Handelst du hier STRK oder schaust du von der Seitenlinie zu?
1
298
·
--
DCA (Cost-Average-Effekt) bedeutet, regelmäßig einen festen Betrag zu investieren – unabhängig vom Preis. Die meisten nutzen diese Strategie zunächst bei $BTC oder $ETH .
Warum viele die Strategie mögen:
- Du musst nicht den Tiefpunkt erwischen
- Bei jedem Kauf spielen Emotionen eine geringere Rolle
- Mit der Zeit liegt dein Einstiegskurs nahe am Durchschnittspreis
Wann es schiefgeht:
- Bei einer Coin, die immer weiter an Wert verliert, führt DCA nur dazu, dass du im Schnitt mehr verlierst
- Bei roten Zahlen aufzuhören, macht den Sinn der Strategie zunichte
- Geld zu investieren, das du bald brauchst, zwingt dich womöglich, zum ungünstigsten Zeitpunkt zu verkaufen
Am besten funktioniert die Strategie bei Vermögenswerten, die du ohnehin jahrelang halten würdest, und mit Geld, auf das du nicht zugreifen musst.
Nutzt du DCA oder wartest du auf Kursrückgänge?
DCA (Cost-Average-Effekt) bedeutet, regelmäßig einen festen Betrag zu investieren – unabhängig vom Preis. Die meisten nutzen diese Strategie zunächst bei $BTC oder $ETH .
Warum viele die Strategie mögen:
- Du musst nicht den Tiefpunkt erwischen
- Bei jedem Kauf spielen Emotionen eine geringere Rolle
- Mit der Zeit liegt dein Einstiegskurs nahe am Durchschnittspreis
Wann es schiefgeht:
- Bei einer Coin, die immer weiter an Wert verliert, führt DCA nur dazu, dass du im Schnitt mehr verlierst
- Bei roten Zahlen aufzuhören, macht den Sinn der Strategie zunichte
- Geld zu investieren, das du bald brauchst, zwingt dich womöglich, zum ungünstigsten Zeitpunkt zu verkaufen
Am besten funktioniert die Strategie bei Vermögenswerten, die du ohnehin jahrelang halten würdest, und mit Geld, auf das du nicht zugreifen musst.
Nutzt du DCA oder wartest du auf Kursrückgänge?
Warum viele die Strategie mögen:
- Du musst nicht den Tiefpunkt erwischen
- Bei jedem Kauf spielen Emotionen eine geringere Rolle
- Mit der Zeit liegt dein Einstiegskurs nahe am Durchschnittspreis
Wann es schiefgeht:
- Bei einer Coin, die immer weiter an Wert verliert, führt DCA nur dazu, dass du im Schnitt mehr verlierst
- Bei roten Zahlen aufzuhören, macht den Sinn der Strategie zunichte
- Geld zu investieren, das du bald brauchst, zwingt dich womöglich, zum ungünstigsten Zeitpunkt zu verkaufen
Am besten funktioniert die Strategie bei Vermögenswerten, die du ohnehin jahrelang halten würdest, und mit Geld, auf das du nicht zugreifen musst.
Nutzt du DCA oder wartest du auf Kursrückgänge?
51
·
--
$BNB schloss am Samstag bei 750,1 – genau auf dem Niveau, das ich nach dem Einbruch am Donnerstag als Widerstand markiert hatte. Heute steht der Kurs wieder bei 749.
- Ein klarer Tagesschluss über 750 ebnet den Weg zu 776
- Eine Zurückweisung an diesem Niveau bringt 736, den Schlusskurs vom Donnerstag, wieder ins Spiel
- Das 30-Tage-Tief liegt weiterhin bei etwa 704
Dieser erneute Test entscheidet für mich über den nächsten Schritt. Ich warte lieber den Schlusskurs ab, als zu raten.
Keine Anlageberatung. Schafft es BNB diesmal darüber?
$BNB schloss am Samstag bei 750,1 – genau auf dem Niveau, das ich nach dem Einbruch am Donnerstag als Widerstand markiert hatte. Heute steht der Kurs wieder bei 749.
- Ein klarer Tagesschluss über 750 ebnet den Weg zu 776
- Eine Zurückweisung an diesem Niveau bringt 736, den Schlusskurs vom Donnerstag, wieder ins Spiel
- Das 30-Tage-Tief liegt weiterhin bei etwa 704
Dieser erneute Test entscheidet für mich über den nächsten Schritt. Ich warte lieber den Schlusskurs ab, als zu raten.
Keine Anlageberatung. Schafft es BNB diesmal darüber?
- Ein klarer Tagesschluss über 750 ebnet den Weg zu 776
- Eine Zurückweisung an diesem Niveau bringt 736, den Schlusskurs vom Donnerstag, wieder ins Spiel
- Das 30-Tage-Tief liegt weiterhin bei etwa 704
Dieser erneute Test entscheidet für mich über den nächsten Schritt. Ich warte lieber den Schlusskurs ab, als zu raten.
Keine Anlageberatung. Schafft es BNB diesmal darüber?
51
Anmelden und weiter Inhalte entdecken
Krypto-Nutzer weltweit auf Binance Square kennenlernen
⚡️ Bleib in Sachen Krypto stets am Puls.
💬 Die weltgrößte Kryptobörse vertraut darauf.
👍 Erhalte verlässliche Einblicke von verifizierten Creators.
E-Mail-Adresse/Telefonnummer
Trendthemen
WarshPushesToScaleBackForwardGuidanceAndDotPlot
16,570 Aufrufe
273 Kommentare
$AMZNB Bezieht sich auf die Debatte darüber, wie die US-Notenbank Federal Reserve ihre künftigen geldpolitischen Entscheidungen kommuniziert. Kevin Warsh wird mit Forderungen nach einem flexibleren Ansatz bei der Kommunikation von Zentralbanken in Verbindung gebracht, der möglicherweise die Abhängigkeit von der Forward Guidance und dem Dot Plot verringern würde. Der Dot Plot zeigt die Prognosen der Entscheidungsträger für die künftigen Zinssätze. Befürworter einer Einschränkung dieser Instrumente argumentieren, die Fed sollte sich bei veränderten wirtschaftlichen Bedingungen mehr Flexibilität bewahren, statt sich zu stark auf Prognosen festzulegen. Für die Finanzmärkte, einschließlich Bitcoin und anderer Kryptowährungen, können Änderungen in der Kommunikation der Fed die Zinserwartungen, den US-Dollar, die Anleiherenditen und die Stimmung der Anleger beeinflussen.
Kritiker warnen jedoch, dass eine zu starke Einschränkung der geldpolitischen Orientierungshilfen für Unsicherheit sorgen und die Marktvolatilität erhöhen könnte, da Anleger dann weniger Hinweise auf bevorstehende geldpolitische Entscheidungen hätten. Die Debatte verdeutlicht, wie schwierig es ist, Flexibilität und Transparenz miteinander in Einklang zu bringen – insbesondere, solange die Inflation Anlass zur Sorge gibt.
#WarshPushesToScaleBackForwardGuidanceAndDotPlot
Volatile
·1 Likes
·235 Aufrufe
SpotBitcoinETFsShed$261M
11,372 Aufrufe
60 Kommentare
EthereumDropsBelow$2400
6,893 Aufrufe
84 Kommentare