Binance Square

liam_void

Crypto market updates & on-chain data Personal views | Not financial advice
Trade eröffnen
Hochfrequenz-Trader
2.5 Monate
7 Following
51 Follower
2.0K+ Like gegeben
1.0K+ Geteilt
Beiträge
Portfolio
·
--
$ARC ist ein fortschrittliches DeFi-Rentensystem. ARC ersetzt den traditionellen Schulden-basierten Ertragsmechanismus durch einen einzigartigen mathematischen Allokationsmechanismus, der das Eigentum an Vermögenswerten von den Erträgen der dynamischen Erträge trennt und eine einzigartige Kapitalstruktur schafft. Dieser Mechanismus eliminiert das Hauptpartner-Risiko für Wachstumsanbieter, während er das ursprüngliche Kapital der Stabilitätsanbieter streng schützt. Das Ziel ist es, die Verteilung der DeFi-Renditen zu optimieren und Verluste durch Partnerinsolvenzen zu minimieren. Marktpsychologie Die Gemeinschaft hat großes Interesse an dem innovativen Mechanismus von ARC gezeigt, wobei verwandte Beiträge auf sozialen Medien hohe Interaktionen erhalten haben. Einige KOLs glauben, dass es das Potenzial hat, die Gesamtrentabilität von DeFi zu verbessern, während andere Bedenken hinsichtlich der Nachhaltigkeit in der praktischen Anwendung äußern. {future}(ARCUSDT)
$ARC ist ein fortschrittliches DeFi-Rentensystem. ARC ersetzt den traditionellen Schulden-basierten Ertragsmechanismus durch einen einzigartigen mathematischen Allokationsmechanismus, der das Eigentum an Vermögenswerten von den Erträgen der dynamischen Erträge trennt und eine einzigartige Kapitalstruktur schafft. Dieser Mechanismus eliminiert das Hauptpartner-Risiko für Wachstumsanbieter, während er das ursprüngliche Kapital der Stabilitätsanbieter streng schützt. Das Ziel ist es, die Verteilung der DeFi-Renditen zu optimieren und Verluste durch Partnerinsolvenzen zu minimieren.
Marktpsychologie
Die Gemeinschaft hat großes Interesse an dem innovativen Mechanismus von ARC gezeigt, wobei verwandte Beiträge auf sozialen Medien hohe Interaktionen erhalten haben. Einige KOLs glauben, dass es das Potenzial hat, die Gesamtrentabilität von DeFi zu verbessern, während andere Bedenken hinsichtlich der Nachhaltigkeit in der praktischen Anwendung äußern.
$AGLD ist das Verwaltungstoken des Loot-Ökosystems. In den letzten 24 Stunden ist das offene Handelsvolumen von AGLD stark gestiegen, Binance wuchs um mehr als 146%, was ein Verhältnis von offenem Volumen zu Marktkapitalisierung von 45,5% und einen maximalen Preisanstieg von 58,3% erreicht. Die Handelsgebühren sind auf -1,03% gesunken, was auf eine starke Short-Psychologie und das Risiko eines "Short Squeeze" (Einschnürung von Leerverkäufen) hinweist. In einem kurzen Zeitraum gab es einen Preisanstieg und ein starkes offenes Volumen, das gleichzeitig innerhalb von 15-30 Minuten auftrat, was auf eine stark volatile Marktsituation hinweist. Marktpsychologie Die Gemeinschaftsaktivitäten haben erheblich zugenommen, der Handelsmarkt für Verträge ist stark gestiegen, und die FOMO-Psychologie (Angst, eine Gelegenheit zu verpassen) wird deutlich. Einige große Datenplattformen haben Warnungen über ungewöhnliche Aktivitäten herausgegeben und die Benutzer daran erinnert, auf schnelle Geldströme ein- und auszugehen sowie auf potenzielle Risiken zu achten. {future}(AGLDUSDT)
$AGLD ist das Verwaltungstoken des Loot-Ökosystems. In den letzten 24 Stunden ist das offene Handelsvolumen von AGLD stark gestiegen, Binance wuchs um mehr als 146%, was ein Verhältnis von offenem Volumen zu Marktkapitalisierung von 45,5% und einen maximalen Preisanstieg von 58,3% erreicht. Die Handelsgebühren sind auf -1,03% gesunken, was auf eine starke Short-Psychologie und das Risiko eines "Short Squeeze" (Einschnürung von Leerverkäufen) hinweist. In einem kurzen Zeitraum gab es einen Preisanstieg und ein starkes offenes Volumen, das gleichzeitig innerhalb von 15-30 Minuten auftrat, was auf eine stark volatile Marktsituation hinweist.
Marktpsychologie
Die Gemeinschaftsaktivitäten haben erheblich zugenommen, der Handelsmarkt für Verträge ist stark gestiegen, und die FOMO-Psychologie (Angst, eine Gelegenheit zu verpassen) wird deutlich. Einige große Datenplattformen haben Warnungen über ungewöhnliche Aktivitäten herausgegeben und die Benutzer daran erinnert, auf schnelle Geldströme ein- und auszugehen sowie auf potenzielle Risiken zu achten.
Wenn 1 Dollar nicht mehr 1 Dollar ist. Märkte wie Polymarket ermöglichen es Nutzern, Verträge zu handeln, die an reale Ergebnisse gebunden sind, von Wahlergebnissen bis hin zum Bitcoin-Preis in den nächsten fünf Minuten. Jeder Vertrag wird normalerweise mit 1 Dollar (wenn das Ereignis eintritt) oder 0 Dollar (wenn nicht) abgerechnet. In einem völlig effizienten Markt muss der Preis von "Ja" plus der Preis von "Nein" immer genau 1 Dollar betragen. Wenn "Ja" zu 48 Cent gehandelt wird, muss "Nein" zu 52 Cent gehandelt werden. Aber Märkte sind selten perfekt. Geringe Liquidität, schnell schwankende Preise des Basisvermögens und Ungleichgewichte im Orderbuch können vorübergehende Schwankungen erzeugen. Market Maker können ihre Angebote während volatilitätsbedingter Zeiten zurückziehen. Einzelhändler können kräftig Aufträge auf einer Seite des Orderbuchs platzieren. In einem Augenblick kann der kombinierte Preis unter 1 Dollar fallen. Mit einem schnellen genug System ist das ausreichend.
Wenn 1 Dollar nicht mehr 1 Dollar ist.

Märkte wie Polymarket ermöglichen es Nutzern, Verträge zu handeln, die an reale Ergebnisse gebunden sind, von Wahlergebnissen bis hin zum Bitcoin-Preis in den nächsten fünf Minuten. Jeder Vertrag wird normalerweise mit 1 Dollar (wenn das Ereignis eintritt) oder 0 Dollar (wenn nicht) abgerechnet.
In einem völlig effizienten Markt muss der Preis von "Ja" plus der Preis von "Nein" immer genau 1 Dollar betragen. Wenn "Ja" zu 48 Cent gehandelt wird, muss "Nein" zu 52 Cent gehandelt werden.
Aber Märkte sind selten perfekt. Geringe Liquidität, schnell schwankende Preise des Basisvermögens und Ungleichgewichte im Orderbuch können vorübergehende Schwankungen erzeugen. Market Maker können ihre Angebote während volatilitätsbedingter Zeiten zurückziehen. Einzelhändler können kräftig Aufträge auf einer Seite des Orderbuchs platzieren. In einem Augenblick kann der kombinierte Preis unter 1 Dollar fallen.
Mit einem schnellen genug System ist das ausreichend.
Ein vollständig automatisierter Handelsbot hat 8.894 Transaktionen auf kurzfristigen Krypto-Vorhersageverträgen durchgeführt und soll fast 150.000 Dollar ohne menschliches Eingreifen generiert haben. Diese Strategie, die in einem kürzlich auf X viral gegangenen Beitrag beschrieben wurde, hat die flüchtigen Momente genutzt, in denen der Gesamtwert der "Ja"- und "Nein"-Verträge auf dem Bitcoin- und Ether-Markt für fünf Minuten unter 1 Dollar fiel. Theoretisch müssen diese beiden Ergebnisse immer 1 Dollar ergeben. Andernfalls, nehmen wir an, sie werden insgesamt bei 0,97 Dollar gehandelt, könnte der Händler beide Seiten kaufen und drei Cent Gewinn machen, wenn sich der Markt stabilisiert. Insgesamt bringt jede Transaktion einen Gewinn von etwa 16,80 Dollar – dieser Betrag ist ziemlich klein, schwer bei jeder einzelnen Transaktion zu erkennen, aber bei großem Umfang erheblich. Wenn der Bot etwa 1.000 Dollar für jede rückläufige Transaktion investiert und einen Gewinn von 1,5% bis 3% pro Transaktion erzielt, wird der Gewinn bei jeder einzelnen Transaktion langweilig erscheinen, aber insgesamt sehr beeindruckend sein. Maschinen benötigen kein Drama. Sie benötigen Wiederholung. Es klingt nach leicht verdienten Geld. In der Tat existieren solche Gelegenheiten oft nur für einen kurzen Moment, meist nur für einige Millisekunden. Aber dieses Ereignis hebt ein größeres Problem hervor als nur einen einzelnen Fehler: Der Markt für Krypto-Vorhersagen wird zunehmend zu einem Schlachtfeld für algorithmusbasierte automatisierte Handelsstrategien, und ein von künstlicher Intelligenz (KI) angeführtes Wettrüsten entsteht.
Ein vollständig automatisierter Handelsbot hat 8.894 Transaktionen auf kurzfristigen Krypto-Vorhersageverträgen durchgeführt und soll fast 150.000 Dollar ohne menschliches Eingreifen generiert haben.
Diese Strategie, die in einem kürzlich auf X viral gegangenen Beitrag beschrieben wurde, hat die flüchtigen Momente genutzt, in denen der Gesamtwert der "Ja"- und "Nein"-Verträge auf dem Bitcoin- und Ether-Markt für fünf Minuten unter 1 Dollar fiel. Theoretisch müssen diese beiden Ergebnisse immer 1 Dollar ergeben. Andernfalls, nehmen wir an, sie werden insgesamt bei 0,97 Dollar gehandelt, könnte der Händler beide Seiten kaufen und drei Cent Gewinn machen, wenn sich der Markt stabilisiert.
Insgesamt bringt jede Transaktion einen Gewinn von etwa 16,80 Dollar – dieser Betrag ist ziemlich klein, schwer bei jeder einzelnen Transaktion zu erkennen, aber bei großem Umfang erheblich. Wenn der Bot etwa 1.000 Dollar für jede rückläufige Transaktion investiert und einen Gewinn von 1,5% bis 3% pro Transaktion erzielt, wird der Gewinn bei jeder einzelnen Transaktion langweilig erscheinen, aber insgesamt sehr beeindruckend sein. Maschinen benötigen kein Drama. Sie benötigen Wiederholung.
Es klingt nach leicht verdienten Geld. In der Tat existieren solche Gelegenheiten oft nur für einen kurzen Moment, meist nur für einige Millisekunden. Aber dieses Ereignis hebt ein größeres Problem hervor als nur einen einzelnen Fehler: Der Markt für Krypto-Vorhersagen wird zunehmend zu einem Schlachtfeld für algorithmusbasierte automatisierte Handelsstrategien, und ein von künstlicher Intelligenz (KI) angeführtes Wettrüsten entsteht.
Abhängigkeit von Sportwetten und Fairnessrisiken außerhalb des Sports Der Prognosemarkt basiert derzeit hauptsächlich auf Sportwetten, um zu bestehen; in anderen Bereichen können Insiderhandelsskandale das Vertrauen der Teilnehmer in die Fairness untergraben und sie dazu bringen, sich zurückzuziehen. Carter sagt, ein Teil des Wertes des Prognosemarktes sei die Fähigkeit, Insiderinformationen offenzulegen, aber dieses Verhalten ist oft illegal. Wenn Anzeichen für Insidervorteile erscheinen, können Händler das Vertrauen in die Neutralität des Marktes verlieren. Er schlussfolgert, dass, obwohl der Prognosemarkt einen sozialen Wert hat, der Weg zur Verwirklichung der Vision der ursprünglichen Befürworter weiterhin viele Herausforderungen birgt. Die zukünftige Ausrichtung könnte sich auf Sport- und Kulturmärkte verlagern, wo die natürliche Nachfrage und das Nutzerverhalten besser verifiziert sind.
Abhängigkeit von Sportwetten und Fairnessrisiken außerhalb des Sports

Der Prognosemarkt basiert derzeit hauptsächlich auf Sportwetten, um zu bestehen; in anderen Bereichen können Insiderhandelsskandale das Vertrauen der Teilnehmer in die Fairness untergraben und sie dazu bringen, sich zurückzuziehen.
Carter sagt, ein Teil des Wertes des Prognosemarktes sei die Fähigkeit, Insiderinformationen offenzulegen, aber dieses Verhalten ist oft illegal. Wenn Anzeichen für Insidervorteile erscheinen, können Händler das Vertrauen in die Neutralität des Marktes verlieren.
Er schlussfolgert, dass, obwohl der Prognosemarkt einen sozialen Wert hat, der Weg zur Verwirklichung der Vision der ursprünglichen Befürworter weiterhin viele Herausforderungen birgt. Die zukünftige Ausrichtung könnte sich auf Sport- und Kulturmärkte verlagern, wo die natürliche Nachfrage und das Nutzerverhalten besser verifiziert sind.
Das Problem der strukturellen Hindernisse für den Prognosemarkt Ein fragmentierter Markt und das Fehlen von natürlichen Käufern/Verkäufern machen Hedging-Tools weniger effektiv; während der Wert aus dem Offenlegen von Insiderinformationen rechtlichen Risiken ausgesetzt ist, was das Vertrauen beeinträchtigt. Carter spricht das Problem der Liquidität an: Je günstiger der Markt für Hedger ist, desto schlechter ist in der Regel die Liquidität. Das Ergebnis ist, dass es schwierig ist, als echtes Hedging-Tool zu operieren, wenn nicht genügend natürliche Gegenkräfte auf dem Markt vorhanden sind. Mit dem Modell des Corporate Hedging ist er der Meinung, dass viele spekulative Händler erforderlich sind, um Rauschen zu erzeugen, um Short-Positionen zu unterstützen, d.h. sie nehmen Short-Positionen ein, um sicherzustellen, dass die Hedging-Bedürfnisse ausgeführt werden können. Fehlt diese Gruppe, hat der Markt Schwierigkeiten, Tiefe und Preiskontinuität aufrechtzuerhalten.
Das Problem der strukturellen Hindernisse für den Prognosemarkt

Ein fragmentierter Markt und das Fehlen von natürlichen Käufern/Verkäufern machen Hedging-Tools weniger effektiv; während der Wert aus dem Offenlegen von Insiderinformationen rechtlichen Risiken ausgesetzt ist, was das Vertrauen beeinträchtigt.
Carter spricht das Problem der Liquidität an: Je günstiger der Markt für Hedger ist, desto schlechter ist in der Regel die Liquidität. Das Ergebnis ist, dass es schwierig ist, als echtes Hedging-Tool zu operieren, wenn nicht genügend natürliche Gegenkräfte auf dem Markt vorhanden sind.
Mit dem Modell des Corporate Hedging ist er der Meinung, dass viele spekulative Händler erforderlich sind, um Rauschen zu erzeugen, um Short-Positionen zu unterstützen, d.h. sie nehmen Short-Positionen ein, um sicherzustellen, dass die Hedging-Bedürfnisse ausgeführt werden können. Fehlt diese Gruppe, hat der Markt Schwierigkeiten, Tiefe und Preiskontinuität aufrechtzuerhalten.
Marktanteil kumuliert und herausragende Builder In Bezug auf das kumulierte Volumen führt Betmoar mit einem Marktanteil von 50,6% und einem Gesamtvolumen von über 550 Millionen USD. Andere Plattformen mit einem kumulierten Handelsvolumen von über 50 Millionen USD sind PolyTraderPro, PolyCop, Stand, Polymtrade und Preddy Trade, was zeigt, dass die Builder-Gruppe außerhalb der Top 1 immer noch eine erhebliche Größe erreicht. In Bezug auf die Handelsadressen ist Polymtrade der erste Builder, der über 10.000 Trader überschreitet und die erhaltenen Gebühren verwendet, um Token zurückzukaufen. Andere Builder mit mehr als 1.000 Handelsadressen sind Polygun, Polycule, PolyCop, Based, Rainbow, Chance, betmoar und PolyBot.
Marktanteil kumuliert und herausragende Builder

In Bezug auf das kumulierte Volumen führt Betmoar mit einem Marktanteil von 50,6% und einem Gesamtvolumen von über 550 Millionen USD.
Andere Plattformen mit einem kumulierten Handelsvolumen von über 50 Millionen USD sind PolyTraderPro, PolyCop, Stand, Polymtrade und Preddy Trade, was zeigt, dass die Builder-Gruppe außerhalb der Top 1 immer noch eine erhebliche Größe erreicht.
In Bezug auf die Handelsadressen ist Polymtrade der erste Builder, der über 10.000 Trader überschreitet und die erhaltenen Gebühren verwendet, um Token zurückzukaufen. Andere Builder mit mehr als 1.000 Handelsadressen sind Polygun, Polycule, PolyCop, Based, Rainbow, Chance, betmoar und PolyBot.
Handelsvolumen und Teilnahmegrad steigen In der vergangenen Woche erreichte das Polymarket Builders-Volumen 125 Millionen USD; gleichzeitig überschritt die Anzahl der wöchentlichen Handelsadressen in zwei aufeinanderfolgenden Wochen 10.000. Diese Daten markieren die dritte Woche in Folge, in der das Handelsvolumen 100 Millionen USD überschreitet, und bestätigen den stabilen Wachstumstrend von Woche zu Woche. Laut der erwähnten Analyse erweitert sich auch die Benutzerabdeckung, da die Anzahl der wöchentlichen Handelsadressen in zwei aufeinanderfolgenden Wochen über 10.000 bleibt, was die Anzahl der aktiven Trader widerspiegelt, die ein hohes Tempo halten, anstatt kurzfristige Explosionen.
Handelsvolumen und Teilnahmegrad steigen

In der vergangenen Woche erreichte das Polymarket Builders-Volumen 125 Millionen USD; gleichzeitig überschritt die Anzahl der wöchentlichen Handelsadressen in zwei aufeinanderfolgenden Wochen 10.000.
Diese Daten markieren die dritte Woche in Folge, in der das Handelsvolumen 100 Millionen USD überschreitet, und bestätigen den stabilen Wachstumstrend von Woche zu Woche.
Laut der erwähnten Analyse erweitert sich auch die Benutzerabdeckung, da die Anzahl der wöchentlichen Handelsadressen in zwei aufeinanderfolgenden Wochen über 10.000 bleibt, was die Anzahl der aktiven Trader widerspiegelt, die ein hohes Tempo halten, anstatt kurzfristige Explosionen.
Bitdeer, ein führendes Unternehmen in der Kryptowährungs-Mining-Branche, das von Jihan Wu gegründet wurde, hat eine bemerkenswerte Entscheidung in seinem neuesten wöchentlichen Update getroffen. Das Unternehmen gab bekannt, dass es alle gehaltenen Bitcoin verkauft hat, wodurch das gesamte Bitcoin-Portfolio auf null gesenkt wurde. Laut den Daten vom 20. Februar 2026 betrug der reine Bitcoin-Bestand von Bitdeer, "ohne die Vermögenswerte der Kunden", 0. Das Unternehmen erzeugte 189,8 BTC pro Woche und verkaufte gleichzeitig die gleiche Menge (189,8 BTC). Die Nettoschätzung von BTC wurde mit -943,1 BTC verzeichnet. Diese Daten zeigen, dass das Unternehmen alle gehaltenen BTC im Vergleich zur Vorwoche verkauft hat. Eine Woche zuvor, im Update vom 13. Februar 2026, hatte Bitdeer einen reinen Bestand von 943,1 BTC. In dieser Woche produzierte das Unternehmen 183,4 BTC und verkaufte 179,9 BTC, was zu einer Nettoschätzung von -96,5 BTC führte. Mit der neuesten Ankündigung ist offensichtlich, dass das Unternehmen jetzt keine Bitcoin mehr direkt in seiner Bilanz hält.
Bitdeer, ein führendes Unternehmen in der Kryptowährungs-Mining-Branche, das von Jihan Wu gegründet wurde, hat eine bemerkenswerte Entscheidung in seinem neuesten wöchentlichen Update getroffen.
Das Unternehmen gab bekannt, dass es alle gehaltenen Bitcoin verkauft hat, wodurch das gesamte Bitcoin-Portfolio auf null gesenkt wurde.
Laut den Daten vom 20. Februar 2026 betrug der reine Bitcoin-Bestand von Bitdeer, "ohne die Vermögenswerte der Kunden", 0. Das Unternehmen erzeugte 189,8 BTC pro Woche und verkaufte gleichzeitig die gleiche Menge (189,8 BTC). Die Nettoschätzung von BTC wurde mit -943,1 BTC verzeichnet. Diese Daten zeigen, dass das Unternehmen alle gehaltenen BTC im Vergleich zur Vorwoche verkauft hat.
Eine Woche zuvor, im Update vom 13. Februar 2026, hatte Bitdeer einen reinen Bestand von 943,1 BTC. In dieser Woche produzierte das Unternehmen 183,4 BTC und verkaufte 179,9 BTC, was zu einer Nettoschätzung von -96,5 BTC führte. Mit der neuesten Ankündigung ist offensichtlich, dass das Unternehmen jetzt keine Bitcoin mehr direkt in seiner Bilanz hält.
Keine plötzliche Wendung Praktisch wird der Ansatz des Labors schrittweise erfolgen. Wenn V4 sich dem Hauptnetz nähert, wird der Implementierungsprozess "langsam und verantwortungsbewusst" sein, mit schrittweise erhöhten Einzahlungslimits über die Zeit und einer Reihe von Sicherheiten sowie Anwendungsfällen, die schrittweise eingeführt werden. Dieser schrittweise Plan zielt darauf ab, die Qualitäts- und Sicherheitsstandards aufrechtzuerhalten, die die AAVE-Nutzer erwarten, während gleichzeitig neue Funktionen ermöglicht und die Effizienz von Capital verbessert wird. Der Zeitpunkt, zu dem Kolten diese Erklärung abgibt, fällt in den Kontext breiterer strategischer Bewegungen von AAVE Labs, einschließlich des Vorschlags "AAVE wird gewinnen", um Einnahmen von Aave-Markenprodukten in die dezentrale autonome Organisation (DAO) umzuleiten und V4 als Hauptachse für die zukünftige Entwicklung zu positionieren. Diese umfassendere Strategie hat zu hitzigen Diskussionen über Governance und Medieninteresse geführt, und die neueste Mitteilung des Labors scheint darauf abzuzielen, technische Bedenken zu zerstreuen, selbst wenn politische und finanzielle Debatten weiterhin andauern.
Keine plötzliche Wendung

Praktisch wird der Ansatz des Labors schrittweise erfolgen. Wenn V4 sich dem Hauptnetz nähert, wird der Implementierungsprozess "langsam und verantwortungsbewusst" sein, mit schrittweise erhöhten Einzahlungslimits über die Zeit und einer Reihe von Sicherheiten sowie Anwendungsfällen, die schrittweise eingeführt werden. Dieser schrittweise Plan zielt darauf ab, die Qualitäts- und Sicherheitsstandards aufrechtzuerhalten, die die AAVE-Nutzer erwarten, während gleichzeitig neue Funktionen ermöglicht und die Effizienz von Capital verbessert wird.
Der Zeitpunkt, zu dem Kolten diese Erklärung abgibt, fällt in den Kontext breiterer strategischer Bewegungen von AAVE Labs, einschließlich des Vorschlags "AAVE wird gewinnen", um Einnahmen von Aave-Markenprodukten in die dezentrale autonome Organisation (DAO) umzuleiten und V4 als Hauptachse für die zukünftige Entwicklung zu positionieren. Diese umfassendere Strategie hat zu hitzigen Diskussionen über Governance und Medieninteresse geführt, und die neueste Mitteilung des Labors scheint darauf abzuzielen, technische Bedenken zu zerstreuen, selbst wenn politische und finanzielle Debatten weiterhin andauern.
Als die Fragen in den sozialen Medien darüber aufkamen, ob das neueste Update von Aave die Benutzer und Integrationen dazu zwingen würde, die aktuelle Plattform zu verlassen, versuchte Kolten, der Marketingdirektor von AAVE Labs, diese Bedenken auszuräumen. In einem vorsichtigen Beitrag auf X stellte er die Position des Unternehmens dar, dass AAVE V3 weiterhin "in naher Zukunft" betrieben werden würde, auch nach dem Start von V4, und dass es keine "Eile" gebe, die Unterstützung für die bestehende Version einzustellen. Der Beitrag ähnelt einer vorsichtigen Beruhigung für das große Ökosystem von Entwicklern, Integratoren und institutionellen Partnern des Protokolls, von denen einige Bedenken geäußert hatten, dass ein plötzlicher Wechsel zu V4 die Aktivitäten, die auf der V3-Plattform aufgebaut sind, stören könnte. Kolten betonte, dass der Zeitrahmen im Rahmen, der als "AAVE wird gewinnen" bezeichnet wird, flexibel sei, kein fester Termin und dass AAVE Labs "viele Faktoren" berücksichtigen werde. Das ist die gleiche Vorsicht wie bei der Einführung irgendeiner größeren Änderung des DeFi-Protokolls. Diese Botschaft wiederholt laufende Diskussionen in den Governance-Threads, in denen die Mitglieder darüber debattiert haben, wie und wann V4 eingeführt werden kann, ohne den aktuellen Markt zu schädigen. AAVE Labs betrachtet V4 als den Höhepunkt von fast einem Jahrzehnt Forschung und Entwicklung des sich wiederholenden Protokolls, nicht als eine plötzliche Innovation.
Als die Fragen in den sozialen Medien darüber aufkamen, ob das neueste Update von Aave die Benutzer und Integrationen dazu zwingen würde, die aktuelle Plattform zu verlassen, versuchte Kolten, der Marketingdirektor von AAVE Labs, diese Bedenken auszuräumen. In einem vorsichtigen Beitrag auf X stellte er die Position des Unternehmens dar, dass AAVE V3 weiterhin "in naher Zukunft" betrieben werden würde, auch nach dem Start von V4, und dass es keine "Eile" gebe, die Unterstützung für die bestehende Version einzustellen.
Der Beitrag ähnelt einer vorsichtigen Beruhigung für das große Ökosystem von Entwicklern, Integratoren und institutionellen Partnern des Protokolls, von denen einige Bedenken geäußert hatten, dass ein plötzlicher Wechsel zu V4 die Aktivitäten, die auf der V3-Plattform aufgebaut sind, stören könnte. Kolten betonte, dass der Zeitrahmen im Rahmen, der als "AAVE wird gewinnen" bezeichnet wird, flexibel sei, kein fester Termin und dass AAVE Labs "viele Faktoren" berücksichtigen werde.
Das ist die gleiche Vorsicht wie bei der Einführung irgendeiner größeren Änderung des DeFi-Protokolls. Diese Botschaft wiederholt laufende Diskussionen in den Governance-Threads, in denen die Mitglieder darüber debattiert haben, wie und wann V4 eingeführt werden kann, ohne den aktuellen Markt zu schädigen. AAVE Labs betrachtet V4 als den Höhepunkt von fast einem Jahrzehnt Forschung und Entwicklung des sich wiederholenden Protokolls, nicht als eine plötzliche Innovation.
Laut den Daten von Onchain hat ein mit der Plattform verbundener PumpFun-Wallet alle Token $PUMP verkauft, die er hielt, für 8,02 Millionen Dollar. Der durchschnittliche Verkaufspreis der Token $PUMP , umgerechnet in USDC, beträgt 0,0021 Dollar. Allerdings hat eine andere PumpFun-Wallet, die mit den Entwicklern verbunden ist, eine Verkaufs-Transaktion für Token $PUMP im Wert von etwa 2,57 Millionen Dollar durchgeführt. Diese Wallet hält derzeit 3,54 Milliarden Token, die einen Wert von 7,4 Millionen Dollar haben. Laut den neuesten Marktdaten ist der Preis der Token in den letzten 24 Stunden um etwa 2% gefallen. Derzeit wird dieser Token jedoch 82% unter dem Allzeithoch gehandelt, das vor etwa 7 Monaten erreicht wurde. Zu diesem Zeitpunkt hatte PumpFun eine unglaubliche Beliebtheit erlangt, insbesondere mit dem Anstieg der Beliebtheit von Memecoins, die im Solana-Netzwerk eingeführt wurden. Allerdings hat diese Plattform einen Teil ihrer früheren Anziehungskraft verloren, und der Token PUMP hat im letzten Monat 15% an Wert verloren.
Laut den Daten von Onchain hat ein mit der Plattform verbundener PumpFun-Wallet alle Token $PUMP verkauft, die er hielt, für 8,02 Millionen Dollar. Der durchschnittliche Verkaufspreis der Token $PUMP , umgerechnet in USDC, beträgt 0,0021 Dollar.
Allerdings hat eine andere PumpFun-Wallet, die mit den Entwicklern verbunden ist, eine Verkaufs-Transaktion für Token $PUMP im Wert von etwa 2,57 Millionen Dollar durchgeführt. Diese Wallet hält derzeit 3,54 Milliarden Token, die einen Wert von 7,4 Millionen Dollar haben.
Laut den neuesten Marktdaten ist der Preis der Token in den letzten 24 Stunden um etwa 2% gefallen. Derzeit wird dieser Token jedoch 82% unter dem Allzeithoch gehandelt, das vor etwa 7 Monaten erreicht wurde. Zu diesem Zeitpunkt hatte PumpFun eine unglaubliche Beliebtheit erlangt, insbesondere mit dem Anstieg der Beliebtheit von Memecoins, die im Solana-Netzwerk eingeführt wurden.
Allerdings hat diese Plattform einen Teil ihrer früheren Anziehungskraft verloren, und der Token PUMP hat im letzten Monat 15% an Wert verloren.
Anleitung zur Verwaltung von Stablecoin-Reserven Dennoch bleibt die Nachfrage von Stablecoin-Herausgebern eine realistische Möglichkeit. Mit über 300 Milliarden US-Dollar an im Umlauf befindlichen Stablecoins könnte ein erheblicher Teil dieser Reserven schließlich in ETFs wie IQMM investiert werden. Markus Thielen, der Gründer von 10x Research, schrieb in einem Bericht am Freitag, dass IQMM derzeit das "einzige speziell entwickelte Werkzeug" ist, das den Vorschriften des GENIUS-Gesetzes entspricht und gleichzeitig eine hohe Liquidität bietet. Das könnte es zur bevorzugten Wahl für US-basierte Herausgeber wie Circle, Paxos und BitGo machen – und sogar für Banken, die versuchen, gemäß den neuen Gesetzen kryptografische Einlagen auszugeben. Tether, das Unternehmen, das den weltweit größten Stablecoin mit einem Token USDT im Wert von 184 Milliarden Dollar betreibt, hat ebenfalls einen Stablecoin in Zusammenarbeit mit der Bundesbank Anchorage Digital auf dem US-Markt eingeführt. Laut Thielen könnte, wenn Stablecoins zunehmend strenger reguliert werden mit der Einführung neuer Token, Hunderte von Milliarden Dollar an zusätzlichen Vermögenswerten schließlich in Fonds wie IQMM fließen.
Anleitung zur Verwaltung von Stablecoin-Reserven

Dennoch bleibt die Nachfrage von Stablecoin-Herausgebern eine realistische Möglichkeit. Mit über 300 Milliarden US-Dollar an im Umlauf befindlichen Stablecoins könnte ein erheblicher Teil dieser Reserven schließlich in ETFs wie IQMM investiert werden.
Markus Thielen, der Gründer von 10x Research, schrieb in einem Bericht am Freitag, dass IQMM derzeit das "einzige speziell entwickelte Werkzeug" ist, das den Vorschriften des GENIUS-Gesetzes entspricht und gleichzeitig eine hohe Liquidität bietet.
Das könnte es zur bevorzugten Wahl für US-basierte Herausgeber wie Circle, Paxos und BitGo machen – und sogar für Banken, die versuchen, gemäß den neuen Gesetzen kryptografische Einlagen auszugeben. Tether, das Unternehmen, das den weltweit größten Stablecoin mit einem Token USDT im Wert von 184 Milliarden Dollar betreibt, hat ebenfalls einen Stablecoin in Zusammenarbeit mit der Bundesbank Anchorage Digital auf dem US-Markt eingeführt.
Laut Thielen könnte, wenn Stablecoins zunehmend strenger reguliert werden mit der Einführung neuer Token, Hunderte von Milliarden Dollar an zusätzlichen Vermögenswerten schließlich in Fonds wie IQMM fließen.
Circle ist die interne Kapitalbewegung oder die Personalverschiebung? Das enorme Handelsvolumen hat Analysten zu zahlreichen Spekulationen über die Herkunft dieses Kapitalflusses veranlasst. Nate Geraci, der Präsident von The ETF Store, sagte in einem Post auf X, dass dieser große Geldfluss möglicherweise auf eine Vereinbarung mit einem großen Stablecoin-Emittenten mit Sitz in den USA hindeutet. "Wenn man sich die Vermögenswerte ansieht, glaube ich, dass nur noch Circle übrig bleibt", sagte er und bezog sich auf das Unternehmen hinter dem 74-Milliarden-Dollar-Token USDC. Allerdings hat der Hauptreservenfonds von Circle für USDC, der von BlackRock verwaltet wird, bisher keine größeren Änderungen erfahren. Bis Freitag hielt dieser Fonds fast 64 Milliarden Dollar an Vermögenswerten, was einem Anstieg von 59 Milliarden Dollar Ende Januar entspricht, laut Daten. Viel plausibler scheint, dass das ursprüngliche Handelsvolumen aus den eigenen Mitteln von ProShares stammt, als sie Vermögenswerte zur Verwaltung von Bargeld verschoben. Ben Johnson, der Leiter der Abteilung für Kundenlösungen im Asset Management bei Morningstar, weist darauf hin, dass einer der gehebelten ETF-Fonds von ProShares, QTTT, am Tag der Einführung 6 Milliarden Dollar in IQMM verschoben hat. Diese Art der internen Zuordnung erklärt den Großteil der Aktivitäten am ersten Tag.
Circle ist die interne Kapitalbewegung oder die Personalverschiebung?

Das enorme Handelsvolumen hat Analysten zu zahlreichen Spekulationen über die Herkunft dieses Kapitalflusses veranlasst.
Nate Geraci, der Präsident von The ETF Store, sagte in einem Post auf X, dass dieser große Geldfluss möglicherweise auf eine Vereinbarung mit einem großen Stablecoin-Emittenten mit Sitz in den USA hindeutet. "Wenn man sich die Vermögenswerte ansieht, glaube ich, dass nur noch Circle übrig bleibt", sagte er und bezog sich auf das Unternehmen hinter dem 74-Milliarden-Dollar-Token USDC.
Allerdings hat der Hauptreservenfonds von Circle für USDC, der von BlackRock verwaltet wird, bisher keine größeren Änderungen erfahren. Bis Freitag hielt dieser Fonds fast 64 Milliarden Dollar an Vermögenswerten, was einem Anstieg von 59 Milliarden Dollar Ende Januar entspricht, laut Daten.
Viel plausibler scheint, dass das ursprüngliche Handelsvolumen aus den eigenen Mitteln von ProShares stammt, als sie Vermögenswerte zur Verwaltung von Bargeld verschoben.
Ben Johnson, der Leiter der Abteilung für Kundenlösungen im Asset Management bei Morningstar, weist darauf hin, dass einer der gehebelten ETF-Fonds von ProShares, QTTT, am Tag der Einführung 6 Milliarden Dollar in IQMM verschoben hat. Diese Art der internen Zuordnung erklärt den Großteil der Aktivitäten am ersten Tag.
Der neue ETF-Fonds von ProShares, der für den schnell wachsenden Stablecoin-Markt mit einem Volumen von 300 Milliarden Dollar aufgebaut wurde, hat ein spektakuläres Debüt gegeben und Spekulationen ausgelöst, dass ein großer Stablecoin-Emittent teilnehmen könnte. Dieser Fonds, genannt ProShares GENIUS Money Market ETF (IQMM), wurde entwickelt, um kurzfristige US-Staatsanleihen zu halten und die in dem GENIUS-Gesetz festgelegten Reservenanforderungen zu erfüllen, einem Bundesgesetz, das Stablecoin-Emittenten in den USA regelt. Dies ist der erste ETF-Fonds, der speziell strukturiert wurde, um diesen Vorschriften zu entsprechen, und diese Position könnte die Aufmerksamkeit einiger der größten Akteure im Bereich der Kryptowährung auf sich gezogen haben. Dieser ETF-Fonds verzeichnete im ersten Tag ein riesiges Handelsvolumen von 17 Milliarden Dollar, was zeigt, dass einige große Investoren Kapital in den Fonds investiert haben. Zum Vergleich: Der Bitcoin-Spot-ETF von BlackRock - eines der am meisten erwarteten Produkte der letzten Jahre - erreichte im ersten Tag nur ein Handelsvolumen von 1 Milliarde Dollar.
Der neue ETF-Fonds von ProShares, der für den schnell wachsenden Stablecoin-Markt mit einem Volumen von 300 Milliarden Dollar aufgebaut wurde, hat ein spektakuläres Debüt gegeben und Spekulationen ausgelöst, dass ein großer Stablecoin-Emittent teilnehmen könnte.
Dieser Fonds, genannt ProShares GENIUS Money Market ETF (IQMM), wurde entwickelt, um kurzfristige US-Staatsanleihen zu halten und die in dem GENIUS-Gesetz festgelegten Reservenanforderungen zu erfüllen, einem Bundesgesetz, das Stablecoin-Emittenten in den USA regelt. Dies ist der erste ETF-Fonds, der speziell strukturiert wurde, um diesen Vorschriften zu entsprechen, und diese Position könnte die Aufmerksamkeit einiger der größten Akteure im Bereich der Kryptowährung auf sich gezogen haben.
Dieser ETF-Fonds verzeichnete im ersten Tag ein riesiges Handelsvolumen von 17 Milliarden Dollar, was zeigt, dass einige große Investoren Kapital in den Fonds investiert haben. Zum Vergleich: Der Bitcoin-Spot-ETF von BlackRock - eines der am meisten erwarteten Produkte der letzten Jahre - erreichte im ersten Tag nur ein Handelsvolumen von 1 Milliarde Dollar.
Die Marktpsychologie spiegelt diese Erschöpfung wider, als $SHIB bei etwa 0,0000062 Dollar Ende Februar 2026 stagnierte, während Shibarium, das Projekt, das zuvor stark beworben wurde, kein Interesse von Institutionen auf sich zog oder einen signifikanten Gesamtwert (TVL) erreichte. Der Token-Verbrannmechanismus des Netzwerks ist nach wie vor nur ein mathematischer Rundungsfehler, der eine unbedeutende Menge von 172 Millionen Tokens pro Zyklus entfernt – ein Tropfen im Ozean von Hunderten von Billionen Shiba Inu. Einige raffinierte Kapitalallokatoren könnten versuchen, SHIB basierend auf dem Verhältnis "Marktkapitalisierung zu Aktivität" zu bewerten. Allerdings, ohne einen signifikanten Rückgang des Angebots oder ein unerwartetes, bahnbrechendes Ereignis bezüglich des Nutzens, ist der "Dogecoin-Zerstörer" im Grunde genommen nur ein veraltetes Meme im Wert von Milliarden von Dollar. In einem gesättigten Markt im Jahr 2026 ist SHIB nicht mehr eine Investition mit hohem Wachstumspotenzial wie noch vor zwei Jahren, im März 2024. Derzeit ist es ein gesättigtes Unternehmen mit großer Marktkapitalisierung, das darum kämpft zu beweisen, dass seine Bewertung nicht nur ein Überbleibsel des Hypes von 2021 ist. {spot}(SHIBUSDT)
Die Marktpsychologie spiegelt diese Erschöpfung wider, als $SHIB bei etwa 0,0000062 Dollar Ende Februar 2026 stagnierte, während Shibarium, das Projekt, das zuvor stark beworben wurde, kein Interesse von Institutionen auf sich zog oder einen signifikanten Gesamtwert (TVL) erreichte. Der Token-Verbrannmechanismus des Netzwerks ist nach wie vor nur ein mathematischer Rundungsfehler, der eine unbedeutende Menge von 172 Millionen Tokens pro Zyklus entfernt – ein Tropfen im Ozean von Hunderten von Billionen Shiba Inu.
Einige raffinierte Kapitalallokatoren könnten versuchen, SHIB basierend auf dem Verhältnis "Marktkapitalisierung zu Aktivität" zu bewerten. Allerdings, ohne einen signifikanten Rückgang des Angebots oder ein unerwartetes, bahnbrechendes Ereignis bezüglich des Nutzens, ist der "Dogecoin-Zerstörer" im Grunde genommen nur ein veraltetes Meme im Wert von Milliarden von Dollar.
In einem gesättigten Markt im Jahr 2026 ist SHIB nicht mehr eine Investition mit hohem Wachstumspotenzial wie noch vor zwei Jahren, im März 2024. Derzeit ist es ein gesättigtes Unternehmen mit großer Marktkapitalisierung, das darum kämpft zu beweisen, dass seine Bewertung nicht nur ein Überbleibsel des Hypes von 2021 ist.
Barriere 589 Billionen Token für Shiba Inu-Hunde ($SHIB ) Mit einem im Umlauf befindlichen Angebot von 589 Billionen Token würde eine Preissteigerung um nur 0,01 Dollar eine Marktkapitalisierung von bis zu 5,8 Billionen Dollar erfordern – fast das Doppelte des höchsten Wertes in der Geschichte des gesamten Kryptowährungsmarktes. Aktuelle Nachrichten Morgen-Crypto-Nachrichten: XRP steht kurz vor einem Vergleich mit Bitcoin, während der Februar endet, Vitalik Buterin spendet mehr ETH für wohltätige Zwecke, Shiba Inu (SHIB) könnte im März den USD von PayPal herausfordern, XRP verzeichnet den größten Anstieg des realen On-Chain-Verlusts seit 2022. Für Großinvestoren ist der Preis pro SHIB nur ein psychologischer Ablenkungsfaktor, und die eigentliche Geschichte liegt im Engpass der Tokenomics, wo das riesige Angebot eine nennenswerte Preissteigerung verhindert. {spot}(SHIBUSDT)
Barriere 589 Billionen Token für Shiba Inu-Hunde ($SHIB )

Mit einem im Umlauf befindlichen Angebot von 589 Billionen Token würde eine Preissteigerung um nur 0,01 Dollar eine Marktkapitalisierung von bis zu 5,8 Billionen Dollar erfordern – fast das Doppelte des höchsten Wertes in der Geschichte des gesamten Kryptowährungsmarktes.
Aktuelle Nachrichten

Morgen-Crypto-Nachrichten: XRP steht kurz vor einem Vergleich mit Bitcoin, während der Februar endet, Vitalik Buterin spendet mehr ETH für wohltätige Zwecke, Shiba Inu (SHIB) könnte im März den USD von PayPal herausfordern, XRP verzeichnet den größten Anstieg des realen On-Chain-Verlusts seit 2022.
Für Großinvestoren ist der Preis pro SHIB nur ein psychologischer Ablenkungsfaktor, und die eigentliche Geschichte liegt im Engpass der Tokenomics, wo das riesige Angebot eine nennenswerte Preissteigerung verhindert.
Die Einzelhandelsobsession von Shiba Inu ($SHIB ) mit der Strategie "kein Tier zu töten" stieß Anfang 2026 auf Hindernisse: die Marktkapitalisierung erreichte 3,65 Milliarden Dollar, laut CoinMarketCap, aber es gibt noch keine greifbaren Ökosystem-Nutzungen für diese von Memes inspirierte Kryptowährung. Während die SHIB-Enthusiasten weiterhin den Traum von der Umstellung auf Decimal hegen, spielt die riesige Bewertung von mehreren Milliarden Dollar der Shiba Inu-Münze eine starke Anziehungskraft und hält dieses Asset in den Top 30 weltweit, eine Position, die zunehmend schwer aufrechtzuerhalten ist. {spot}(SHIBUSDT)
Die Einzelhandelsobsession von Shiba Inu ($SHIB ) mit der Strategie "kein Tier zu töten" stieß Anfang 2026 auf Hindernisse: die Marktkapitalisierung erreichte 3,65 Milliarden Dollar, laut CoinMarketCap, aber es gibt noch keine greifbaren Ökosystem-Nutzungen für diese von Memes inspirierte Kryptowährung.
Während die SHIB-Enthusiasten weiterhin den Traum von der Umstellung auf Decimal hegen, spielt die riesige Bewertung von mehreren Milliarden Dollar der Shiba Inu-Münze eine starke Anziehungskraft und hält dieses Asset in den Top 30 weltweit, eine Position, die zunehmend schwer aufrechtzuerhalten ist.
Mitchell Demeter, Geschäftsführer (CEO) von Sonic Labs, hat offiziell über seinen persönlichen Account auf der Plattform X seinen Rücktritt bekannt gegeben, was schnell die Aufmerksamkeit der Technologie- und Kryptowährungsgemeinschaft auf sich zog. Laut dem Beitrag drückt Demeter seine Dankbarkeit für die Zeit aus, die er bei Sonic Labs gearbeitet hat, obwohl sie nicht lange dauerte, und wünscht dem Unternehmen, dass es in der kommenden Phase weiterhin stark wächst. Mitchell Demeter hatte die Position des CEO von Sonic Labs seit September letzten Jahres inne, in einer Zeit, als der globale Blockchain-Markt in eine Phase starker Umstrukturierung eintrat, mit einem harten Wettbewerb zwischen Web3-Infrastrukturplattformen, Layer-1 und Layer-2. Seine Ernennung wurde damals als strategischer Schritt angesehen, um Sonic Labs im Blockchain-Ökosystem neu zu positionieren, insbesondere da viele Projekte sich auf Skalierbarkeit, Leistungsoptimierung und die Anwerbung neuer Investitionsmittel nach einer Phase der Marktvolatilität konzentrierten. Allerdings war die persönliche Medienpräsenz von Demeter seit seiner Amtsübernahme in den sozialen Medien ziemlich begrenzt. Diese Rücktrittsankündigung ist auch der erste Beitrag von ihm im Jahr 2026, was viele Spekulationen über die nächste Richtung des ehemaligen CEO sowie die zukünftige Strategie von Sonic Labs aufwirft.
Mitchell Demeter, Geschäftsführer (CEO) von Sonic Labs, hat offiziell über seinen persönlichen Account auf der Plattform X seinen Rücktritt bekannt gegeben, was schnell die Aufmerksamkeit der Technologie- und Kryptowährungsgemeinschaft auf sich zog. Laut dem Beitrag drückt Demeter seine Dankbarkeit für die Zeit aus, die er bei Sonic Labs gearbeitet hat, obwohl sie nicht lange dauerte, und wünscht dem Unternehmen, dass es in der kommenden Phase weiterhin stark wächst.
Mitchell Demeter hatte die Position des CEO von Sonic Labs seit September letzten Jahres inne, in einer Zeit, als der globale Blockchain-Markt in eine Phase starker Umstrukturierung eintrat, mit einem harten Wettbewerb zwischen Web3-Infrastrukturplattformen, Layer-1 und Layer-2. Seine Ernennung wurde damals als strategischer Schritt angesehen, um Sonic Labs im Blockchain-Ökosystem neu zu positionieren, insbesondere da viele Projekte sich auf Skalierbarkeit, Leistungsoptimierung und die Anwerbung neuer Investitionsmittel nach einer Phase der Marktvolatilität konzentrierten.
Allerdings war die persönliche Medienpräsenz von Demeter seit seiner Amtsübernahme in den sozialen Medien ziemlich begrenzt. Diese Rücktrittsankündigung ist auch der erste Beitrag von ihm im Jahr 2026, was viele Spekulationen über die nächste Richtung des ehemaligen CEO sowie die zukünftige Strategie von Sonic Labs aufwirft.
Am 22. Februar berichtete Jinshi unter Berufung auf Analysen aus ausländischen Medien, dass Nvidia eine wichtige Rolle dabei gespielt hat, den Aktienmarkt auf ein Rekordhoch (ATH) zu treiben, das seit vielen Jahren besteht. Dennoch sind die Sorgen an der Wall Street aufgrund der zunehmenden Begeisterung für Künstliche Intelligenz gewachsen, dass der Gewinnbericht des Chip-Giganten in der nächsten Woche, unabhängig vom Ergebnis, den Aktienkurs drücken könnte. Der Aktienkurs von Nvidia hat sich seit vielen Monaten seitwärts bewegt, was einen erheblichen Rückschlag für ein Unternehmen darstellt, das kürzlich eines der führenden Unternehmen im Index war und ein dreistelliges Wachstum im Vergleich zum Vorjahr verzeichnete. Die Investoren erwarten, dass der Gewinnbericht von Nvidia in der nächsten Woche die Erwartungen der Wall Street übertreffen und die Prognosen für einige kommende Quartale anheben wird. Doch dies könnte nicht ausreichen, um den Aktienkurs zu steigern. In der Zwischenzeit, wenn die Leistung von Nvidia die Stimmung der Investoren zur Künstlichen Intelligenz nicht beruhigen kann, könnte dies zu einer größeren Volatilität bei AI-bezogenen Aktien und dem Markt im Allgemeinen führen.
Am 22. Februar berichtete Jinshi unter Berufung auf Analysen aus ausländischen Medien, dass Nvidia eine wichtige Rolle dabei gespielt hat, den Aktienmarkt auf ein Rekordhoch (ATH) zu treiben, das seit vielen Jahren besteht. Dennoch sind die Sorgen an der Wall Street aufgrund der zunehmenden Begeisterung für Künstliche Intelligenz gewachsen, dass der Gewinnbericht des Chip-Giganten in der nächsten Woche, unabhängig vom Ergebnis, den Aktienkurs drücken könnte. Der Aktienkurs von Nvidia hat sich seit vielen Monaten seitwärts bewegt, was einen erheblichen Rückschlag für ein Unternehmen darstellt, das kürzlich eines der führenden Unternehmen im Index war und ein dreistelliges Wachstum im Vergleich zum Vorjahr verzeichnete. Die Investoren erwarten, dass der Gewinnbericht von Nvidia in der nächsten Woche die Erwartungen der Wall Street übertreffen und die Prognosen für einige kommende Quartale anheben wird. Doch dies könnte nicht ausreichen, um den Aktienkurs zu steigern. In der Zwischenzeit, wenn die Leistung von Nvidia die Stimmung der Investoren zur Künstlichen Intelligenz nicht beruhigen kann, könnte dies zu einer größeren Volatilität bei AI-bezogenen Aktien und dem Markt im Allgemeinen führen.
Melde dich an, um weitere Inhalte zu entdecken
Bleib immer am Ball mit den neuesten Nachrichten aus der Kryptowelt
⚡️ Beteilige dich an aktuellen Diskussionen rund um Kryptothemen
💬 Interagiere mit deinen bevorzugten Content-Erstellern
👍 Entdecke für dich interessante Inhalte
E-Mail-Adresse/Telefonnummer
Sitemap
Cookie-Präferenzen
Nutzungsbedingungen der Plattform