Binance Square
老王Victor
3.9k Beiträge

老王Victor

image
Verifizierter Creator
币圈9年,首批6年币安金牌队长,2016年私募ADA500倍收益入圈,BNB holder ,币安alpha撸毛专业户,时间自由,手续费自动返现20%注册邀请码:LW6688 公众号:财富资讯站laowangbtc,推特laowangVictor,币安聊天ID:laowang888(招币安助力人代理40%返)
Trade eröffnen
USD1 Halter
USD1 Halter
Regelmäßiger Trader
1.8 Jahre
511 Following
44.1K+ Follower
30.8K+ Like gegeben
Beiträge
Portfolio
PINNED
·
--
Artikel
Über die Binance-Gebühren, Binance-AktivistenViele Freunde haben vielleicht noch nicht bemerkt, dass die Binance-Futures-Gebühren jetzt automatisch 20 % zurückerstattet werden können. Wenn du noch nie einen Einladungscode verknüpft hast, kannst du dem folgenden Lao Wang Binance-Chatraum beitreten, um deine Rückvergütungsrechte mit einem Klick zu upgraden – viele Partner haben das kürzlich über Lao Wang geregelt, und auf lange Sicht kannst du eine erhebliche Summe sparen! Warum ist es wichtig, die Rückvergütung der Handelsgebühren zu aktivieren? Viele Menschen haben tatsächlich nicht verstanden, wo sie wirklich verlieren! Viele Menschen gehen fälschlicherweise davon aus, dass die Gebühren auf das eingesetzte Kapital berechnet werden, und denken, dass es egal ist, ob man ein paar Hundert oder Tausend U für die Rückvergütung einsetzt. Aber die tatsächlichen Gebühren werden niemals auf deinem Kapital berechnet, sondern basieren auf dem „Wert deiner Position nach Hebel!“

Über die Binance-Gebühren, Binance-Aktivisten

Viele Freunde haben vielleicht noch nicht bemerkt, dass die Binance-Futures-Gebühren jetzt automatisch 20 % zurückerstattet werden können. Wenn du noch nie einen Einladungscode verknüpft hast, kannst du dem folgenden Lao Wang Binance-Chatraum beitreten, um deine Rückvergütungsrechte mit einem Klick zu upgraden – viele Partner haben das kürzlich über Lao Wang geregelt, und auf lange Sicht kannst du eine erhebliche Summe sparen!
Warum ist es wichtig, die Rückvergütung der Handelsgebühren zu aktivieren? Viele Menschen haben tatsächlich nicht verstanden, wo sie wirklich verlieren!
Viele Menschen gehen fälschlicherweise davon aus, dass die Gebühren auf das eingesetzte Kapital berechnet werden, und denken, dass es egal ist, ob man ein paar Hundert oder Tausend U für die Rückvergütung einsetzt. Aber die tatsächlichen Gebühren werden niemals auf deinem Kapital berechnet, sondern basieren auf dem „Wert deiner Position nach Hebel!“
Übersetzung ansehen
现货交易赛的奖励发了4个,价格都跌麻了,给币安付费上班了,好像钱也没赚到
现货交易赛的奖励发了4个,价格都跌麻了,给币安付费上班了,好像钱也没赚到
Endlich haben wir die lange HODL-Phase nicht umsonst durchgemacht, 140U Ordernummer, bin zufrieden, $O verkauft, verkauft #ALPHA🔥
Endlich haben wir die lange HODL-Phase nicht umsonst durchgemacht, 140U Ordernummer, bin zufrieden, $O verkauft, verkauft #ALPHA🔥
Heute hat Alpha doppelt zugelegt, die Airdrop mit niedriger Bewertung $O ist auf 70U gestiegen, da bleibt was hängen. Pre-TGE müssen wir auf den Launch warten; so lange kein TGE mehr, sollte das hier keine Enttäuschung sein.
Heute hat Alpha doppelt zugelegt, die Airdrop mit niedriger Bewertung $O ist auf 70U gestiegen, da bleibt was hängen. Pre-TGE müssen wir auf den Launch warten; so lange kein TGE mehr, sollte das hier keine Enttäuschung sein.
Alpha hat so viele Tage durchgehalten, endlich kann ich meine Coins abstoßen. Ich nehme gleich zwei, und heute Abend steht auch noch das TGE an, auf das ich lange gewartet habe. Ich bereite drei BNB vor. Das sind alles neue Coins, gibt's vielleicht einen fetten Pump? Lass uns mal gespannt bleiben.
Alpha hat so viele Tage durchgehalten, endlich kann ich meine Coins abstoßen. Ich nehme gleich zwei, und heute Abend steht auch noch das TGE an, auf das ich lange gewartet habe. Ich bereite drei BNB vor.
Das sind alles neue Coins, gibt's vielleicht einen fetten Pump? Lass uns mal gespannt bleiben.
Warum gibt's jeden Tag kleine Geschenke? 🤣
Warum gibt's jeden Tag kleine Geschenke? 🤣
Binance hat wieder Boni ausgeschüttet, diesmal 8000 Dollar. Die, die im Dual-50-Ratio-Super-Rabatt-Knoten die All-Star-Prämie abstauben können, sollten nicht viele sein, oder? Aktuell läuft die neue Runde der Unterstützer-Aktion bei Binance heiß. Wenn du die Fähigkeit hast, neue Trader zu akquirieren oder mit neuen Accounts Handelsvolumen zu generieren, kannst du dir den Binance-Bonus schnappen. Falls du ein persönliches Team hast und eine Kooperation für Gebührenrabatte suchst, kannst du dich gerne melden. Ich bin da eher entspannt, setze auf Ehrlichkeit und garantiere, dass wir alle langfristig Geld sparen können. Ich bin jetzt im siebten Jahr als Binance-Captain. Da ich nicht besonders kreativ bin, werde ich kein großer KOL, aber ich passe einfach auf meine VIP-Kunden auf. Die meisten Hauptmitarbeiter von Binance habe ich persönlich in Kontakt, und wenn es Probleme gibt, werde ich mein Bestes tun, um zu helfen und zu kommunizieren.
Binance hat wieder Boni ausgeschüttet, diesmal 8000 Dollar. Die, die im Dual-50-Ratio-Super-Rabatt-Knoten die All-Star-Prämie abstauben können, sollten nicht viele sein, oder?

Aktuell läuft die neue Runde der Unterstützer-Aktion bei Binance heiß. Wenn du die Fähigkeit hast, neue Trader zu akquirieren oder mit neuen Accounts Handelsvolumen zu generieren, kannst du dir den Binance-Bonus schnappen.

Falls du ein persönliches Team hast und eine Kooperation für Gebührenrabatte suchst, kannst du dich gerne melden. Ich bin da eher entspannt, setze auf Ehrlichkeit und garantiere, dass wir alle langfristig Geld sparen können.

Ich bin jetzt im siebten Jahr als Binance-Captain. Da ich nicht besonders kreativ bin, werde ich kein großer KOL, aber ich passe einfach auf meine VIP-Kunden auf.

Die meisten Hauptmitarbeiter von Binance habe ich persönlich in Kontakt, und wenn es Probleme gibt, werde ich mein Bestes tun, um zu helfen und zu kommunizieren.
Ich habe gesehen, dass @heyi die Chefin auf X sich wegen der VIP-Sache entschuldigt hat. Es gibt tatsächlich ein Problem: In letzter Zeit wurden VIP-Konten auf der Plattform automatisch mit Kundenmanagern ausgestattet, aber einige antworten echt langsam. Ich empfehle, bei Anliegen zuerst den Kundenservice zu kontaktieren, damit die die Kundenmanager erreichen. Wenn der Kundenmanager nicht passt, kann der Kundenservice auch einen Wechsel vornehmen. Wenn ihr ein VIP-Konto habt und keinen Kundenmanager, lasst es mich wissen, ich helfe euch, einen von den hübschen Kundenmanagern, die ich kenne, hinzuzufügen. Der Service ist absolut top. Ihr könnt auf mein Profilbild klicken und in meinen Chatraum kommen.
Ich habe gesehen, dass @Yi He die Chefin auf X sich wegen der VIP-Sache entschuldigt hat. Es gibt tatsächlich ein Problem: In letzter Zeit wurden VIP-Konten auf der Plattform automatisch mit Kundenmanagern ausgestattet, aber einige antworten echt langsam. Ich empfehle, bei Anliegen zuerst den Kundenservice zu kontaktieren, damit die die Kundenmanager erreichen. Wenn der Kundenmanager nicht passt, kann der Kundenservice auch einen Wechsel vornehmen. Wenn ihr ein VIP-Konto habt und keinen Kundenmanager, lasst es mich wissen, ich helfe euch, einen von den hübschen Kundenmanagern, die ich kenne, hinzuzufügen. Der Service ist absolut top.

Ihr könnt auf mein Profilbild klicken und in meinen Chatraum kommen.
Montag war ein Ruhetag, ab morgen heißt es täglich kämpfen im Trading-Wettbewerb. Morgen baby, Backend xaut, Mittwoch wld, Donnerstag night. Brüder, passt auf, dass ihr die Türme nicht stiehlt, auch die, die sich mit dem Mindestlohn zufriedengeben, sollten vorsichtig sein. Baby und night haben relativ große Abnutzung, sind nicht so intensiv, während wld und night fast keine Abnutzung haben, aber eine große Tiefe. Am Ende wird es richtig spannend, wird es der nächste spk? Wir werden sehen, es hängt davon ab, wie viele Konten das Studio aufmacht. ✨✨✨✨✨✨✨✨✨✨✨✨✨✨ Ich habe schon mal ein Aktienoptionsprogramm entworfen, da gibt es eine gängige Klausel, die nennt sich "Vesting Cliff": erst nach einem Jahr beginnt das Vesting, wer in der Zwischenzeit ausscheidet, bekommt keinen Anteil. Die Firma nennt das "langfristige Bindung zur Motivation", die Mitarbeiter nennen es "ein Jahr absitzen und dann überlegen zu gehen". Der Reset-Mechanismus der veBR-Season hat einige Ähnlichkeiten mit dieser Logik. Am Ende jeder Season wird veBR auf null gesetzt, in der nächsten Season müssen die Einsätze neu gesperrt werden, um wieder Governance-Gewicht und Ertragssteigerungen zu erhalten. @Bedrock erklärt, das sei, um zu verhindern, dass frühe Wale die Governance dauerhaft monopolisiert. Ich nenne das "regelmäßige Kosten für das Leeren des Tischs". Am Tag nach dem Ende der Season habe ich die On-Chain-Daten angesehen und die Anzahl der Adressen, die ihre Einsätze neu gesperrt haben, im Vergleich zum Ende der letzten Season erfasst. Ungefähr 65% der aktiven Adressen der letzten Saison haben neu gesperrt, 35% haben nicht nachgelegt. Diese 35% könnten verschiedene Gründe haben: Positionen sind raus, glauben nicht, dass die Belohnungen in dieser Saison es wert sind, haben es vergessen oder beobachten einfach nur. Die Frage ist: Jedes Season gibt es neue 35%, die nicht nachlegen. Wird die Beteiligung an der Governance mit der Zeit langsam verwässert? Wenn die Anzahl der Adressen, die kontinuierlich an der Governance teilnehmen, immer weniger wird, wird das ursprüngliche Ziel der "dezentralen Governance" möglicherweise zu einem Ergebnis, bei dem "wenige langfristige Teilnehmer tatsächlich die Kontrolle haben"? Auf diese Frage gibt es derzeit keine Antwort, da die Laufzeit des Protokolls noch nicht lang genug ist. Aber das ist eine der Daten, die ich fest prüfen muss, bevor ich zu Beginn jeder Saison entscheide, ob ich veBR nachlege. Die Beteiligungskurve sagt mehr über die langfristige Gesundheit eines Governance-Protokolls aus als die APY-Kurve. #Bedrock $BR @Bedrock
Montag war ein Ruhetag, ab morgen heißt es täglich kämpfen im Trading-Wettbewerb. Morgen baby, Backend xaut, Mittwoch wld, Donnerstag night. Brüder, passt auf, dass ihr die Türme nicht stiehlt, auch die, die sich mit dem Mindestlohn zufriedengeben, sollten vorsichtig sein.

Baby und night haben relativ große Abnutzung, sind nicht so intensiv, während wld und night fast keine Abnutzung haben, aber eine große Tiefe. Am Ende wird es richtig spannend, wird es der nächste spk? Wir werden sehen, es hängt davon ab, wie viele Konten das Studio aufmacht.

✨✨✨✨✨✨✨✨✨✨✨✨✨✨
Ich habe schon mal ein Aktienoptionsprogramm entworfen, da gibt es eine gängige Klausel, die nennt sich "Vesting Cliff": erst nach einem Jahr beginnt das Vesting, wer in der Zwischenzeit ausscheidet, bekommt keinen Anteil. Die Firma nennt das "langfristige Bindung zur Motivation", die Mitarbeiter nennen es "ein Jahr absitzen und dann überlegen zu gehen".

Der Reset-Mechanismus der veBR-Season hat einige Ähnlichkeiten mit dieser Logik. Am Ende jeder Season wird veBR auf null gesetzt, in der nächsten Season müssen die Einsätze neu gesperrt werden, um wieder Governance-Gewicht und Ertragssteigerungen zu erhalten. @Bedrock erklärt, das sei, um zu verhindern, dass frühe Wale die Governance dauerhaft monopolisiert.
Ich nenne das "regelmäßige Kosten für das Leeren des Tischs".

Am Tag nach dem Ende der Season habe ich die On-Chain-Daten angesehen und die Anzahl der Adressen, die ihre Einsätze neu gesperrt haben, im Vergleich zum Ende der letzten Season erfasst. Ungefähr 65% der aktiven Adressen der letzten Saison haben neu gesperrt, 35% haben nicht nachgelegt.

Diese 35% könnten verschiedene Gründe haben: Positionen sind raus, glauben nicht, dass die Belohnungen in dieser Saison es wert sind, haben es vergessen oder beobachten einfach nur.

Die Frage ist: Jedes Season gibt es neue 35%, die nicht nachlegen. Wird die Beteiligung an der Governance mit der Zeit langsam verwässert? Wenn die Anzahl der Adressen, die kontinuierlich an der Governance teilnehmen, immer weniger wird, wird das ursprüngliche Ziel der "dezentralen Governance" möglicherweise zu einem Ergebnis, bei dem "wenige langfristige Teilnehmer tatsächlich die Kontrolle haben"?

Auf diese Frage gibt es derzeit keine Antwort, da die Laufzeit des Protokolls noch nicht lang genug ist. Aber das ist eine der Daten, die ich fest prüfen muss, bevor ich zu Beginn jeder Saison entscheide, ob ich veBR nachlege.

Die Beteiligungskurve sagt mehr über die langfristige Gesundheit eines Governance-Protokolls aus als die APY-Kurve.
#Bedrock $BR @Bedrock
Übersetzung ansehen
期待住了,已经盯着快递了
期待住了,已经盯着快递了
币安Binance华语
·
--
🏃Ihr #币安端午节 Geschenkpaket ist unterwegs!

Schaut euch dieses Drachenhaut-Muster an, ist da etwa...❓

Zwei Gewinner im Kommentarbereich können als Erste testen:
Helft beim Tankstellen-Boost · Vierzehnte Runde Maximal $2,000 abstauben + Beide, die Freunde einladen, können bis zu 340 CHIP verdienen! Wenn du in der Lage bist, neue Trader zu werben oder selbst ein neues Konto zu registrieren, lass uns reden, ein erfahrener Goldmedaille🏅Captain mit 8 Jahren stabiler Performance wartet auf eine erfolgreiche Zusammenarbeit.
Helft beim Tankstellen-Boost · Vierzehnte Runde
Maximal $2,000 abstauben + Beide, die Freunde einladen, können bis zu 340 CHIP verdienen!

Wenn du in der Lage bist, neue Trader zu werben oder selbst ein neues Konto zu registrieren, lass uns reden, ein erfahrener Goldmedaille🏅Captain mit 8 Jahren stabiler Performance wartet auf eine erfolgreiche Zusammenarbeit.
Ich habe einen Hypothekenvertrag für eine zweite Hypothek gesehen, bei dem der Kreditnehmer ein bereits belastetes Haus erneut als Sicherheit eingesetzt hat. Im Vertrag steht: "Dieses Hypothekenrecht hat nachrangige Stellung gegenüber dem ersten Gläubiger." Das ist klar formuliert, aber am Tag der Unterschrift hat er nicht genau hingeschaut. Später habe ich in den Kreditvereinbarungen brBTC als Sicherheit hinterlegt und ein bisschen Stablecoin ausgeliehen. Der Prozess war flüssig, die LTV-Parameter waren auch vernünftig. Aber an diesem Tag saß ich vor dem Bildschirm und habe über eine Sache nachgedacht: Wie viele Schichten hat der Wert dieses brBTC? Erste Schicht: Der Preis des zugrunde liegenden BTC. Zweite Schicht: Der Aufpreis oder Abschlag von brBTC im Vergleich zu BTC (normalerweise nahe am Paritätswert, aber nicht immer). Dritte Schicht: Die Liquidations-LTV, die das Kreditprotokoll für brBTC festlegt, basiert auf seinem eigenen Risikomodell und nicht auf dem tatsächlichen Reserveverhältnis von brBTC. Alle drei Preis-Schichten bewegen sich. Wenn BTC fällt, fällt auch brBTC; wenn der Markt extrem ist, kann brBTC unter Wert verkauft werden, was bedeutet, dass noch eine Schicht auf den Rückgang von BTC draufkommt; gleichzeitig könnte das Kreditprotokoll die LTV straffen und eine Liquidation auslösen. Das Szenario mit den drei Schichten ist kein Hirngespinst von mir, sondern eine Nachbildung der Kettenreaktion während des UST-Crashs 2022, als die LUNA-Hypothekenkette brach, nur dass die Assets anders sind. Die LTV, die ich letztendlich genutzt habe, beträgt 30%, weit unter dem maximal erlaubten Wert im Protokoll. Nicht weil ich ein Problem mit brBTC sehe, sondern weil ich eine Sache verstanden habe: Die Kombinierbarkeit ist das stärkste Merkmal von DeFi und gleichzeitig der Punkt, an dem das Risiko am schwersten zu bewerten ist. @Bedrock hat brBTC zu einem Asset gemacht, das in Kreditprotokolle einfließen kann, und das ist an sich ein technologischer Fortschritt. Wie man es nutzt, ist eine andere Frage. #Bedrock $BR @Bedrock
Ich habe einen Hypothekenvertrag für eine zweite Hypothek gesehen, bei dem der Kreditnehmer ein bereits belastetes Haus erneut als Sicherheit eingesetzt hat. Im Vertrag steht: "Dieses Hypothekenrecht hat nachrangige Stellung gegenüber dem ersten Gläubiger." Das ist klar formuliert, aber am Tag der Unterschrift hat er nicht genau hingeschaut.

Später habe ich in den Kreditvereinbarungen brBTC als Sicherheit hinterlegt und ein bisschen Stablecoin ausgeliehen. Der Prozess war flüssig, die LTV-Parameter waren auch vernünftig.

Aber an diesem Tag saß ich vor dem Bildschirm und habe über eine Sache nachgedacht: Wie viele Schichten hat der Wert dieses brBTC?

Erste Schicht: Der Preis des zugrunde liegenden BTC. Zweite Schicht: Der Aufpreis oder Abschlag von brBTC im Vergleich zu BTC (normalerweise nahe am Paritätswert, aber nicht immer). Dritte Schicht: Die Liquidations-LTV, die das Kreditprotokoll für brBTC festlegt, basiert auf seinem eigenen Risikomodell und nicht auf dem tatsächlichen Reserveverhältnis von brBTC.

Alle drei Preis-Schichten bewegen sich. Wenn BTC fällt, fällt auch brBTC; wenn der Markt extrem ist, kann brBTC unter Wert verkauft werden, was bedeutet, dass noch eine Schicht auf den Rückgang von BTC draufkommt; gleichzeitig könnte das Kreditprotokoll die LTV straffen und eine Liquidation auslösen.

Das Szenario mit den drei Schichten ist kein Hirngespinst von mir, sondern eine Nachbildung der Kettenreaktion während des UST-Crashs 2022, als die LUNA-Hypothekenkette brach, nur dass die Assets anders sind.

Die LTV, die ich letztendlich genutzt habe, beträgt 30%, weit unter dem maximal erlaubten Wert im Protokoll. Nicht weil ich ein Problem mit brBTC sehe, sondern weil ich eine Sache verstanden habe: Die Kombinierbarkeit ist das stärkste Merkmal von DeFi und gleichzeitig der Punkt, an dem das Risiko am schwersten zu bewerten ist.

@Bedrock hat brBTC zu einem Asset gemacht, das in Kreditprotokolle einfließen kann, und das ist an sich ein technologischer Fortschritt. Wie man es nutzt, ist eine andere Frage.
#Bedrock $BR @Bedrock
Ich habe in eine Wandelanleihe einer Firma investiert, und in den Bedingungen steht: "Die Firma verpflichtet sich, jeden Quartal 15% des Nettogewinns zur Rückkauf der Anleihen zu verwenden". Später habe ich den Quartalsbericht durchgesehen: Der Nettogewinn war negativ, wodurch die Rückkaufbedingungen natürlich ungültig wurden. Diese Ausnahmebedingung steht nur in Klammern auf Seite 13. Ich habe mir dann das Rückkaufmechanismus von @Bedrock für $BR angeschaut: Protokollgebühren → Rückkauf von $BR → vom veBR-Inhaber abgestimmt, um Verhältnis und Zeitpunkt zu entscheiden. Ich nenne das "Rückkaufversprechen nach drei Ebenen der Vertretung". Die Kette ist so: Das Protokoll generiert Gebühren (TVL und Nutzung bestimmen das), dieser Teil der Einnahmen fließt in die Staatskasse, die veBR-Inhaber stimmen ab, wie viel davon für den Rückkauf verwendet wird, und dann wird der Vertrag ausgeführt. Jede Ebene hat Variablen. Erste Ebene: Protokolleinnahmen hängen von TVL ab, wenn TVL nicht steigt, steigen auch die Einnahmen nicht, und die Rückkaufbasis schrumpft. Zweite Ebene: Das Abstimmungsergebnis der veBR hängt von der Willensbekundung der Adressen ab, die an der Governance teilnehmen; wenn die Mehrheit abstimmt, um die Einnahmen für andere Zwecke zu verwenden, kann das Rückkaufverhältnis sehr niedrig sein. Dritte Ebene: Der Zeitpunkt der Ausführung wird von der Governance bestimmt und kann verzögert werden. Ich habe mir ein paar tatsächliche Rückkaufsaufzeichnungen aus mehreren Saisons angesehen: Die Ausführung ist real, die Zahlen sind auch on-chain nachvollziehbar. Das bedeutet nicht, dass der Rückkauf falsch ist, sondern dass in dem Satz "Protokolleinnahmen kaufen BR zurück" drei Variablen dynamisch durch die Governance entschieden werden, nicht in Stein gemeißelt sind. Versteht man das, ändert sich die Wertlogik von $BR: Es ist nicht "es wird garantiert einen Rückkauf geben", sondern "wenn das Protokoll gesund ist und die Governance-Teilnahme hoch ist, gibt es eine angemessene Wahrscheinlichkeit für einen kontinuierlichen Rückkauf". Diese beiden Aussagen unterscheiden sich in der Frage des Erwartungsmanagements. #Bedrock $BR @Bedrock
Ich habe in eine Wandelanleihe einer Firma investiert, und in den Bedingungen steht: "Die Firma verpflichtet sich, jeden Quartal 15% des Nettogewinns zur Rückkauf der Anleihen zu verwenden". Später habe ich den Quartalsbericht durchgesehen: Der Nettogewinn war negativ, wodurch die Rückkaufbedingungen natürlich ungültig wurden. Diese Ausnahmebedingung steht nur in Klammern auf Seite 13.

Ich habe mir dann das Rückkaufmechanismus von @Bedrock für $BR angeschaut: Protokollgebühren → Rückkauf von $BR → vom veBR-Inhaber abgestimmt, um Verhältnis und Zeitpunkt zu entscheiden.

Ich nenne das "Rückkaufversprechen nach drei Ebenen der Vertretung".

Die Kette ist so: Das Protokoll generiert Gebühren (TVL und Nutzung bestimmen das), dieser Teil der Einnahmen fließt in die Staatskasse, die veBR-Inhaber stimmen ab, wie viel davon für den Rückkauf verwendet wird, und dann wird der Vertrag ausgeführt.

Jede Ebene hat Variablen. Erste Ebene: Protokolleinnahmen hängen von TVL ab, wenn TVL nicht steigt, steigen auch die Einnahmen nicht, und die Rückkaufbasis schrumpft. Zweite Ebene: Das Abstimmungsergebnis der veBR hängt von der Willensbekundung der Adressen ab, die an der Governance teilnehmen; wenn die Mehrheit abstimmt, um die Einnahmen für andere Zwecke zu verwenden, kann das Rückkaufverhältnis sehr niedrig sein. Dritte Ebene: Der Zeitpunkt der Ausführung wird von der Governance bestimmt und kann verzögert werden.

Ich habe mir ein paar tatsächliche Rückkaufsaufzeichnungen aus mehreren Saisons angesehen: Die Ausführung ist real, die Zahlen sind auch on-chain nachvollziehbar.

Das bedeutet nicht, dass der Rückkauf falsch ist, sondern dass in dem Satz "Protokolleinnahmen kaufen BR zurück" drei Variablen dynamisch durch die Governance entschieden werden, nicht in Stein gemeißelt sind. Versteht man das, ändert sich die Wertlogik von $BR: Es ist nicht "es wird garantiert einen Rückkauf geben", sondern "wenn das Protokoll gesund ist und die Governance-Teilnahme hoch ist, gibt es eine angemessene Wahrscheinlichkeit für einen kontinuierlichen Rückkauf".

Diese beiden Aussagen unterscheiden sich in der Frage des Erwartungsmanagements.
#Bedrock $BR @Bedrock
Jetzt haben nur noch $USD1 nicht betrogen, gibt es ein Nachfüllangebot? Warum ist der Preis gestiegen? Ich habe gehört, dass es nebenan 20% Jahresrendite gibt.
Jetzt haben nur noch $USD1 nicht betrogen, gibt es ein Nachfüllangebot? Warum ist der Preis gestiegen? Ich habe gehört, dass es nebenan 20% Jahresrendite gibt.
Ich habe wieder ein cooles VIP-Gadget von der VIP-Managerin bekommen, dieser Rucksack ist echt nice.
Ich habe wieder ein cooles VIP-Gadget von der VIP-Managerin bekommen, dieser Rucksack ist echt nice.
Die Entschädigung für den IPO von SpaceX ist angekommen, jeder hat 37 Dollar von $SPCX bekommen, kleine Retail-Trader haben zugeschlagen, ich bin froh, dass ich mit meinem Alpha-Konto getrennt investiert habe, habe 200 Dollar als Trostpreis erhalten #SpaceX上市美股高开
Die Entschädigung für den IPO von SpaceX ist angekommen, jeder hat 37 Dollar von $SPCX bekommen, kleine Retail-Trader haben zugeschlagen, ich bin froh, dass ich mit meinem Alpha-Konto getrennt investiert habe, habe 200 Dollar als Trostpreis erhalten #SpaceX上市美股高开
Die Show ist vorbei, die ganze Krypto-Szene wurde ausgetrickst. Binance hat bis zum Schluss gewartet in der Hoffnung auf eine Überraschung, aber am Ende kam nur ein Angebot über 1 Million Dollar als Unterstützung. Die Vision ist einfach nicht groß genug, wenn man wirklich groß denkt, würde man direkt 50 Millionen Aktien kaufen, das sind nur 20% Spread, und man könnte mit 10 Millionen Kosten schon ordentlich Reputation gewinnen. Ich habe meine eigene Situation analysiert und gesehen, dass der USDC eine hohe Prämie hat, also habe ich auf USD1 gewechselt und dabei 50 USDT Zinsen verloren. Bei $SPCX 181 habe ich teilweise meine Position geshortet und ein paar tausend Dollar verdient, naja, es war nicht ganz umsonst. #SpaceX首日开盘超IPO价格29% 1. Volle Rückerstattung 2. 1.000.000 Dollar SPCXB Airdrop
Die Show ist vorbei, die ganze Krypto-Szene wurde ausgetrickst. Binance hat bis zum Schluss gewartet in der Hoffnung auf eine Überraschung, aber am Ende kam nur ein Angebot über 1 Million Dollar als Unterstützung. Die Vision ist einfach nicht groß genug, wenn man wirklich groß denkt, würde man direkt 50 Millionen Aktien kaufen, das sind nur 20% Spread, und man könnte mit 10 Millionen Kosten schon ordentlich Reputation gewinnen.

Ich habe meine eigene Situation analysiert und gesehen, dass der USDC eine hohe Prämie hat, also habe ich auf USD1 gewechselt und dabei 50 USDT Zinsen verloren. Bei $SPCX 181 habe ich teilweise meine Position geshortet und ein paar tausend Dollar verdient, naja, es war nicht ganz umsonst. #SpaceX首日开盘超IPO价格29%

1. Volle Rückerstattung

2. 1.000.000 Dollar SPCXB Airdrop
Verdammtes, wurde ich hier abgesägt? Wurde ich gepumpt und dumpiert, kann ich mein Recht einfordern? SpaceX IPO$SPCX
Verdammtes, wurde ich hier abgesägt? Wurde ich gepumpt und dumpiert, kann ich mein Recht einfordern? SpaceX IPO$SPCX
Was geht bei Binance ab? Ist das IPO noch in der Verteilung und Berechnung? $SPCX
Was geht bei Binance ab? Ist das IPO noch in der Verteilung und Berechnung? $SPCX
Die IPO von SpaceX in der Binance Wallet ist vorbei, insgesamt wurden 550 Millionen Dollar investiert, mit einer maximalen Quote von 50 Millionen, Überzeichnung um das 11-fache. Wenn ich 500.000 investiere, erhalte ich prozentual etwa 50.000 Dollar, was einem Einstiegspreis von etwa 141 entspricht. Der aktuelle Preis liegt bei $SPCX für den Vertrag bei 172. Das bedeutet, wenn ich jetzt absichere, hätte ich etwa 20% Gewinn, also 10.000 Dollar. Ziemlich nice, oder? Brüder, meint ihr, ich kann absichern oder sollten wir auf einen Eröffnungsschub um 200 Dollar spekulieren? {future}(SPCXUSDT)
Die IPO von SpaceX in der Binance Wallet ist vorbei, insgesamt wurden 550 Millionen Dollar investiert, mit einer maximalen Quote von 50 Millionen, Überzeichnung um das 11-fache. Wenn ich 500.000 investiere, erhalte ich prozentual etwa 50.000 Dollar, was einem Einstiegspreis von etwa 141 entspricht. Der aktuelle Preis liegt bei $SPCX für den Vertrag bei 172. Das bedeutet, wenn ich jetzt absichere, hätte ich etwa 20% Gewinn, also 10.000 Dollar. Ziemlich nice, oder? Brüder, meint ihr, ich kann absichern oder sollten wir auf einen Eröffnungsschub um 200 Dollar spekulieren?
Anmelden und weiter Inhalte entdecken
Krypto-Nutzer weltweit auf Binance Square kennenlernen
⚡️ Bleib in Sachen Krypto stets am Puls.
💬 Die weltgrößte Kryptobörse vertraut darauf.
👍 Erhalte verlässliche Einblicke von verifizierten Creators.
E-Mail-Adresse/Telefonnummer
Sitemap
Cookie-Präferenzen
Nutzungsbedingungen der Plattform