Nach dem Vorfall bei Binance sagten viele in der Gruppe, sie wollten ihre Vermögenswerte zu DeFi verlagern, denn CEX seien nicht vertrauenswürdig.
Ich möchte nur eine Frage stellen: Wer hat diesmal die Hacker dazu gezwungen, ihre Beute auf Uniswap zu Schleuderpreisen zu verkaufen? Tether und Circle – zwei zentralisierte Unternehmen, die innerhalb weniger Stunden Stablecoins im Wert von über 2 Milliarden US-Dollar eingefroren haben. Ohne diesen Knopf wären die Hacker längst ungeschoren davongekommen.
In denselben Stunden richtete das Kernteam von Aave einen War Room ein, stimmte manuell ab und fror den Kreditmarkt direkt ein. Ob Nutzer, deren Vermögenswerte dort lagen, diese zu dem Zeitpunkt normal bewegen konnten, hing von einer Ankündigung ab.
Wenn du deine Vermögenswerte von einer CEX zu DeFi verlagerst, wechselst du von einem Ort mit einer Pausentaste zu einem anderen Ort mit einer Pausentaste.
Der Unterschied ist: Wenn bei einer CEX etwas schiefläuft, weißt du, an wen du dich wenden musst. Aber an wen wendest du dich, wenn bei DeFi etwas schiefläuft?
In den letzten zwei Tagen haben viele Leute nach dem Token-Verkauf von Predict.fun gefragt. Die meisten glauben, dass es zum Handelsstart einen kräftigen Kurssprung geben wird.
Die Market Maker werden den Kurs tatsächlich hochziehen. Susquehanna und das Projektteam halten zusammen 84 % der Token, während zum Start nur 16 % im Umlauf sind. In der Eröffnungsphase, wenn das Orderbuch extrem dünn ist, können die Market Maker mit wenig Kapitaleinsatz den Preis über 1,5 US-Dollar treiben und dank des Hypes um die Nutzerzuflüsse aus der Binance-Wallet außerbörsliche Käufer zum Einstieg drängen.
Die Market Maker brauchen diesen Kursanstieg. Ohne Spot-Käufer, die zu hohen Preisen einsteigen, können die frühen Investoren und die Empfänger der 7-prozentigen Airdrop-Zuteilung ihre Bestände nicht in ausreichender Tiefe abstoßen.
Um dieses Spiel zu durchschauen, muss man sich jedoch den makroökonomischen Zyklus und die tatsächlichen Daten aus dem Orderbuch ansehen:
1. Zyklus des Sektors und Nutzerprofil Prognosemärkte sind von großen externen Ereignissen abhängig, weshalb dort naturgemäß nur selten gehandelt wird. Polymarket konnte so groß werden, weil die US-Wahlen Absicherungsbedarf im Umfang von Dutzenden Milliarden Dollar schufen. Erst dadurch waren Market Maker wie Jump und Wintermute bereit, mit ausreichend Tiefe im Orderbuch einzusteigen. Nach der Wahl zogen sich die großen Kapitalgeber zurück, und das Handelsvolumen im gesamten Netzwerk brach um 70 % ein. BSC-Nutzer kaufen und verkaufen vor allem Meme-Coins mit hohen Gewinnchancen und betreiben keine makroökonomische Absicherung. Ohne einen kontinuierlichen Strom ereignisbedingter Impulse wird Predict.fun kein echtes Handelsvolumen halten können und letztlich zu einem Lotterie-Tool verkommen, das von Wallet-Zuflüssen lebt.
2. Tiefe vor Handelsbeginn und Token-Verteilung Pre-Launch-Kontrakte trieben den Token auf 1,5 US-Dollar, was einer Gesamtbewertung von 1,5 Milliarden US-Dollar entspricht. Dieser Preis ist lediglich ein rechnerischer Wert, der bei geringer Orderbuchtiefe zustande kommt; schon kleinere Verkaufsaufträge können ihn einbrechen lassen. Das Gesamtangebot beträgt 1 Milliarde Token, zum Handelsstart sind nur 16 % im Umlauf, und das Team sowie frühe Investoren halten zusammen 36 % der Token. Auf den ersten Airdrop entfallen 7 %. Selbst wenn viele ihre Token sperren lassen, werden die 35 %, die sofort freigeschaltet werden können, zum Handelsstart gebündelt verkauft werden.
3. Market Maker und Bewertungsstütze Der Market Maker Susquehanna hält den hohen Pre-Launch-Kurs aufrecht, um bei Käufern am Sekundärmarkt einen hohen mentalen Ankerpreis zu setzen und dank des Hypes um die Wallet-Zeichnung Spot-Käufer anzulocken, die ihre Aufträge übernehmen. Der Token bietet weder Protokoll-Ausschüttungen noch Rückkäufe aus Gebühreneinnahmen. Ohne einen durch Cashflow gestützten Wert lässt sich eine Bewertung von 1,5 Milliarden US-Dollar kaum halten.
Ich gehe davon aus, dass der Token nach dem Listing unter der Kontrolle der Market Maker zunächst einen kurzen Kurssprung hinlegen und anschließend mangels echten Handelsvolumens in einen langen Abwärtstrend geraten wird. Sollte er später außerhalb von Wahlperioden dank alltäglicher Ereignisse ein dauerhaftes durchschnittliches echtes Tageshandelsvolumen von über 50 Millionen US-Dollar erreichen, räume ich ein, mich geirrt zu haben. Andernfalls ist es das beste Risikomanagement, die Finger davon zu lassen.
MSCI hat es diesmal auf Treasury-Unternehmen wie Strategy abgesehen. Die neuen Regeln treten im November in Kraft. Sollten Strategy und Metaplanet ausgeschlossen werden, müssen Fonds, die den Index nachbilden, ihre Aktien verkaufen. Die MSTR-Aktie gerät unter Druck, die Prämie für die gehaltenen BTC dürfte schrumpfen und die nächste Kapitalaufnahme durch die Ausgabe neuer Aktien teurer werden.
Dass Strategy über die Jahre hinweg immer weiter BTC kaufen konnte, lag an einem Kreislauf: Ein Aktienkurs mit Aufschlag, Finanzierung, dann der Kauf weiterer BTC.
Als GBTC 2022 mit Abschlag gehandelt wurde, zogen die Anleger ihr Geld zunächst ebenfalls aus Anlageprodukten mit Krypto-Beständen ab. Erst danach geriet BTC unter Druck. MSTR hat keinen Rückgabemechanismus und wird wegen einer Indexanpassung nicht sofort BTC verkaufen müssen. Neue Käufe könnten sich jedoch verlangsamen.
Am 11. November sollte man zuerst auf die Ausschlussliste und dann auf den Aufschlag von MSTR schauen. Jetzt schon von einem massiven Abverkauf durch Strategy zu sprechen, kommt noch zwei Schritte zu früh.
Heute Morgen wurde BTC in die Nähe von 81.700 gedrückt.
In den vergangenen 24 Stunden wurden bei $BTC Positionen im Wert von rund 77 Millionen US-Dollar liquidiert, davon waren 83 % Long-Positionen.
Unter dem aktuellen Kurs liegt bei etwa 81.200 eine weitere Schicht an Long-Liquidationen; darüber haben sich zwischen 82.600 und 83.300 zahlreiche Short-Positionen angesammelt. Beide Bereiche liegen nicht weit vom aktuellen Kurs entfernt. Schon eine Bewegung um ein paar Hundert Dollar kann die Orders auslösen, mit denen die Börsen Positionen mit hohem Hebel zwangsliquidieren.
Bei einer solchen Marktlage genügt ein einzelner Docht, um die Volatilität zu erhöhen.
Ich schaue zunächst, auf welcher Seite sich mehr gehebelte Positionen ballen. Mit einer Einschätzung der Richtung kann ich noch etwas warten.
In den letzten zwei Tagen auf der TOKEN2049 herumgelaufen, hatte ich einen sehr klaren Eindruck:
Dieses Jahr sprechen die Leute viel weniger von „dem nächsten 100x“, und viel mehr von Verwahrung, Abwicklung, Compliance und Sicherheiten.
Institutionen sind nicht plötzlich zu Crypto-Glaubensbekenntnissen gekommen.
Sie haben einfach festgestellt, dass grenzüberschreitende Abwicklung mit Stablecoins, Asset-Tokenisierung und 24-Stunden-Handel tatsächlich Zeit sparen und Kosten senken können. Aber wenn das Geld wirklich rein soll, fragen sie nicht zuerst nach dem Kurs, sondern wer die Vermögenswerte verwahrt, wie der Preis festgelegt wird und an wen man sich im Problemfall wenden kann.
Deshalb geht es bei dieser Runde des „Institutionen-on-chain“ nicht wirklich darum, die nächste Erzählung zu erobern.
Wer Konten, Verwahrung, Liquidität und Risikomanagement miteinander verbinden kann, hat die größte Chance, den späteren Handelsstrom zu bekommen.
Auf der Messe war viel los, aber das Geld blieb sehr nüchtern.
Diese Woche ist mit den US-Arbeitsmarktdaten und dem PCE-Index eine echte Datenwoche. Die Renditespreads von US-Staatsanleihen nähern sich einer Inversion. Heute Morgen legte $BTC kurz zu, aber die großen Marktteilnehmer werden in den nächsten Tagen wohl keine großen Wetten eingehen.
Dem Markt fehlen anhaltende Spot-Käufe. Der starke Anstieg am frühen Morgen war wahrscheinlich darauf zurückzuführen, dass Market Maker die Stimmung nutzten, um Liquidität aus Short-Positionen abzuschöpfen. Die großen Akteure warten alle erst einmal ab, wie sich die Lage entwickelt – das können wir auch tun.
Letzte Nacht schoss $ETH nach oben und setzte dann zurück. Viele sahen den schwachen Kursverlauf und dachten, der Bullenmarkt sei vorbei. Doch die Signale der On-Chain-Geldflüsse erzählen eine andere Geschichte: In den wenigen Minuten des Kurssturzes kaufte ein Wal über 4 neue Wallets 31.979 ETH zum Durchschnittspreis von 2.679 – im Wert von 85 Millionen US-Dollar.
Nach einem starken Anstieg ist ein solcher Rücksetzer ganz normal. Solange am Markt noch Spot-Käufe in zweistelliger Millionenhöhe bei Kursrückgängen Liquidität abschöpfen, ist ein kurzfristiger Abverkauf kein Crash.
Es gibt viele Störgeräusche am Markt – achtet mehr auf die echten Daten.
Während $BTC auf 87.000 steigt, liegen die drei größten Short-Positionen auf HL zusammengenommen bereits mit über 70 Millionen Dollar im unrealisierten Minus.
Bei genauerem Blick auf die Positionen zeigt sich allerdings, dass mindestens die Hälfte davon vermutlich Hedge-Positionen für Cash-and-Carry-Arbitrage sind. Wahrscheinlich halten die Trader Spot-Bestände und haben lediglich Shorts eröffnet, um die hohen Funding-Gebühren der letzten Tage einzustreichen – eine Liquidation müssen sie also nicht befürchten.
Es gibt aber auch einige echte ungesicherte Shorts. Sollte der Gesamtmarkt weiter steigen, wäre das wieder eine Runde Treibstoff für die Longs.
Heute habe ich mir die Daten auf HL angesehen: Der größte Whale bei den offenen Futures-Positionen, $HYPE (0x082e...ca88), sitzt bereits auf einem nicht realisierten Gewinn von über 80 Millionen US-Dollar.
1,38 Millionen Coins sind zum aktuellen Kurs rund 130 Millionen Dollar wert, der durchschnittliche Einstiegspreis liegt bei etwas über 38 Dollar. Alle reden darüber, wie viel er mit diesem Trade verdient hat. Kaum jemand beachtet aber, dass er allein an Funding-Gebühren für die Gegenseite schon fast 6 Millionen Dollar gezahlt hat.
Manche fragen sich vielleicht: Wenn die Gebühren so hoch sind, warum kauft er dann nicht einfach am Spotmarkt? Die Antwort: Das geht schlicht nicht.
Eine Order über 130 Millionen Dollar würde im Spot-Orderbuch den Preis direkt in die Höhe schießen lassen – der Slippage wäre viel zu groß. Um eine so große Position aufzubauen, kann er nur die Liquidität im Futures-Markt nutzen. Die 6 Millionen Dollar an Funding-Gebühren sind sozusagen die „Miete“, die er dafür zahlt, sich beim Markt Liquidität zu leihen.
Neidet anderen nicht einfach ihre Gewinne mit einem Trend, der ihnen ein Vielfaches eingebracht hat. Fragt euch zuerst: Wenn euch jeden Morgen schon beim Aufwachen zigtausend Dollar an Positionskosten abgezogen würden, hättet ihr dann noch die Nerven, die Position zu halten?
Für solche Trades reicht technisches Können allein nicht aus – ohne ein ordentliches Kapitalpolster kann ein normaler Anleger sie schlicht nicht durchziehen. Am Markt gibt es keinen Reichtum über Nacht, der nichts kostet.
Mittags habe ich den Kurs beobachtet und auf Binance gesehen, wie $USDE plötzlich mit einem langen Docht auf 0,92 abstürzte. Da wusste ich: Dieser Markt ist alles andere als solide.
Letzte Nacht wurden am gesamten Markt Long- und Short-Positionen im Wert von über 800 Millionen liquidiert. Auf den ersten Blick ein großer Sieg für die Bullen, doch tatsächlich war die Markttiefe hauchdünn. Der Kursanstieg beruhte allein auf einer Kettenreaktion von Short-Liquidationen – nicht auf echten Käufen am Spotmarkt. Als am Nachmittag der Treibstoff der Shortseller aufgebraucht war, reichte schon ein wenig Verkaufsdruck, und die spät eingestiegenen Longs gerieten sofort in Panik.
Der Markt steht derzeit auf sehr wackligen Beinen. Lasst euch nicht von ein oder zwei grünen Kerzen einreden, der Bullenmarkt sei zurück. Haltet die Finger still und wartet noch ein bisschen ab.
Letzte Nacht wurden marktweit über 900 Millionen liquidiert, davon mehr als 800 Millionen an Short-Positionen.
Viele dachten bei etwa 2.600: „Das ist schon genug gestiegen“, und gingen kurzerhand short. Am Ende wurden sie direkt liquidiert. Die großen On-Chain-Investoren machten es genau andersherum:
Als ETH letzte Nacht nach oben schoss, eröffnete ein Großinvestor auf Hyperliquid zum Durchschnittspreis von 2.693 eine Long-Position mit über 40.000 $ETH und einem Volumen von über 100 Millionen Dollar. Er hält sie seit 11 Stunden und liegt aktuell mit 1,5 Millionen Dollar im Plus.
Da fragt sich sicher mancher: Bei so einem rasanten Anstieg noch hinterherzukaufen – hat man keine Angst, ganz oben festzusitzen?
Wer lange genug am Markt ist, versteht: Bei einem Ausbruch machen sich große Investoren keinen Kopf darum, ob sie den tiefsten Einstieg erwischen. Sie achten nur darauf, ob genug Liquidität vorhanden ist. Wenn die Shorts reihenweise liquidiert werden, ist die Kaufkraft am größten und der Slippage am geringsten – genau dann ist das Einstiegsfenster für große Positionen am günstigsten.
Der Markt handelt derzeit überhaupt keine Makro-Erzählung, sondern schlicht einen Short Squeeze.
Schwache Coins interessieren gerade niemanden. Heute hat eine Adresse sogar ihre seit drei Jahren gehaltenen $CRV verkauft und dabei auf einen Schlag 4 Millionen verloren. Das ganze Geld drängt sich in BTC, ETH und ein paar führenden Liquiditätspools.
In einem einseitigen Markt ist es am gefährlichsten, mit dem eigenen Kapital die Entschlossenheit der Großinvestoren testen zu wollen. Wenn du es nicht verstehst, bleib lieber draußen und schau zu. Gegen den Trend auf einen Höchststand zu wetten, ist der sicherste Weg, Geld zu verschenken.
Hahaha. Die Besitzer dieser Münze $FIL haben am wenigsten an Dummköpfen zu verlieren. Ich habe schon zu viele gesehen.
硬核资讯
·
--
$FIL gibt es immer einige Menschen, die denken, sie verstehen es gut, ich frage mich nur, hast du teilgenommen? Hast du es verstanden? Ich habe etwa im 2. oder 3. Monat des Jahres 21, weniger als 50 Positionen bei $FIL eröffnet, etwa um August herum etwa 70 verkauft, am nächsten Abend war der Preis 120, damals war ich ziemlich bedauernd. Ich habe nicht früh, aber auch nicht zu spät von Fil erfahren, bis jetzt würde ich mich nicht trauen zu sagen, wie gut ich $FIL verstehe. Einige sind einfach stur, reden ohne nachzudenken, und wenn sie den Mund schließen, sind sie wie jeder andere. Entweder berühren die Lippen einander, oder der Grund, den sie anführen, klingt einfach zum Lachen.😂
Im Krypto-Bereich hat man nicht die Einstellung eines großen Bruders im ersten Stock, was soll das?
Kryptografie Erinnerungsbuch - Der offizielle Einstieg (Teil 2)
Beim letzten Mal sagte ich, ich hätte die Einladung angenommen. Der Rest war der Ablauf des Angebotsprozesses und die Kommunikation über den Eintritt. Damals in der alten Firma war es Ende des Jahres, die Projekte waren größtenteils am Abschluss, und neben verschiedenen Teambuilding-Aktivitäten war die Arbeit selbst nicht stressig. Ich nutzte diese Zeit, um ab und zu in die neue Firma zu gehen, um mich mit dem Geschäft und dem Team vertraut zu machen. Damals bekam ich die Position als "Lösungsarchitekt", der der von Eva geleiteten Abteilung für Lösungen zugeordnet war. Die Abteilung war neu gegründet, etwa 6 Personen, und ich hatte einen Headcount-Plan von 11 Personen – obwohl das Team zu diesem Zeitpunkt nur 2 Personen hatte und nach Neujahr eine Person das Team verließ. Ich war hauptsächlich für große Kundenlösungen, den Aufbau von Übersee-Clustern und das Design von Speicherprodukten verantwortlich. Schnell stellte ich fest, dass mein Wissen im Bereich Blockchain erheblich unzureichend war, also habe ich in dieser Zeit intensiv nachgelernt, von Browsern, Wallets, Adressen bis hin zu Blockexplosionen, linearer Freigabe... ich habe alles gelernt.
Die zwei Wochen auf Geschäftsreise waren mit Projektangelegenheiten beschäftigt, ich werde vorübergehend pausieren. Während der Reise habe ich nach und nach den Zeitstrahl durchgesehen. Wenn ich Zeit habe, werde ich mit "Kryptographische Erinnerungen" fortfahren; $FIL $ICP haben sich in den letzten zwei Wochen ganz gut geschlagen. Ich weiß nicht, wann der König $XCH aus dem Jahr 2021 explodieren wird. Ich habe damals viele zu hohen Preisen gekauft, die ich meinem Sohn zum Erben hinterlassen möchte;
Eine geschäftige Woche ist vergangen, ich habe eine Woche lang an einem Produkt gearbeitet und habe endlich wieder Zeit, weiterzuschreiben. Das letzte Mal habe ich Ende Oktober 2020 darüber gesprochen, dass ich von einem großen Auftrag für eine verteilte Speicher-Software eines Kollegen aus der Zentrale beeindruckt war und begann, IPFS ernsthaft zu studieren. In den letzten Tagen habe ich meine Computerunterlagen整理t und tatsächlich die PPT von damals gefunden, von denen eine Seite besonders repräsentativ ist – ich glaube, Freunde, die an der frühen Phase von Filecoin beteiligt waren, werden ein wenig sentimental sein. Kommen wir zum Thema. Nachdem ich die PPT selbst gelernt hatte, habe ich im Internet eine Menge Materialien recherchiert, um die Funktionsweise von IPFS, das Erzeugungsmechanismus und den Verpackungsprozess zu studieren, und habe mir auch die Videos von Bloggern wie „Wang Daye“ und „Wo ist die Blockchain“ angeschaut. Aber um ehrlich zu sein, nach dem Lernen war ich immer noch ratlos, das Gesamte Verständnis bleibt vage.
Krypto-Erinnerungen - Erste Begegnung mit Filecoin
Am 11. Oktober hat dieser Crash mein gesamtes $FIL-Konto bei Binance leer gefegt, und ich hatte plötzlich das Gefühl, dass ich etwas über meine fünfjährige Reise in der Krypto-Welt schreiben sollte, um mich auf eine besondere Weise von diesem Token zu verabschieden, der einen großen Teil meiner Krypto-Karriere geprägt hat. Ich habe mich eigentlich schon früh mit Kryptowährungen beschäftigt. Der erste Eindruck von Bitcoin war etwa im Jahr 2012. Damals hat ein Freund für tausend Yuan Bitcoin gekauft, als der Preis auf eintausendzweihundert gestiegen ist, hat er verkauft. Da ich im IT-Bereich tätig bin, habe ich später auch immer wieder Nachrichten über Bitcoin in den Nachrichten gesehen.
Mit dem 11. Oktober 2023 um 05:18 Uhr, ist mein $FIL-Konto Long-Position geplatzt und hat mein Binance-Konto von $FIL vollständig geleert. In meiner Erinnerung wurde dieses Konto ständig mit $FIL von extern gefüllt; Ich habe selbst gekauft; Ich habe durch Mining verdient; Ich habe Dividenden erhalten; Und es gab auch Rückzahlungen von anderen; 2020-2025, $FIL hat mich in die Szene eingeführt, fünf Jahre lang, als wäre es gestern gewesen; Die erste Liquidation war am 20. April 2021, $FIL 185-125, ich bin bei 128 liquidiert worden; Die zweite Liquidation war am 1. Mai 2022, $FIL 17-11, Die dritte Liquidation war am 3. Februar 2025, $FIL 4-1,96, Die vierte Liquidation ist der 11. Oktober 2025, die mein Binance-Konto von $FIL vollständig geleert hat;
Ich habe eine Long-Position. Abgesehen davon glaube ich an Jump
阿泰-8888
·
--
Wer von euch großen Meister hat Ahnung von dieser kleinen Münze? Sie wurde gerade gelistet und fällt seitdem ständig. Sollten wir sie noch halten? Gebt mir eure Meinungen, Leute.
Anmelden und weiter Inhalte entdecken
Krypto-Nutzer weltweit auf Binance Square kennenlernen
⚡️ Bleib in Sachen Krypto stets am Puls.
💬 Die weltgrößte Kryptobörse vertraut darauf.
👍 Erhalte verlässliche Einblicke von verifizierten Creators.