Gio-CryptoPremium
Trade eröffnen
Regelmäßiger Trader
2.7 Jahre
2.4K+ Following
1.1K+ Follower
150 Like gegeben
8 Geteilt
Beiträge
Portfolio
Alle
Zitierungen
Live
🎙️ 我需要30美元，请发给我所有朋友。
Beenden
01 h 23 m 59 s
137
4
✌🏻
Jeonlees
·
--
TVL, Stablecoin-Größe, niedrige Gebühren: Ist dieses Modell von Plasma (XPL) tatsächlich tragfähig?
Brüder, ich möchte gleich zu Beginn klarstellen: In letzter Zeit hat sich der Inhalt über @plasma auf dem Platz plötzlich wieder intensiviert. Zuerst dachte ich, es sei nur "eine weitere Runde KOL, die kollektiv wiederholt", aber als ich die On-Chain-Daten und die Veranstaltungsankündigungen durchgesehen habe, stellte ich fest, dass dieser Hype nicht unbegründet ist – zumindest gibt es zwei parallele Linien, die das vorantreiben: die CreatorPad-Anreize auf der Plattformseite und die Wiederbelebung der Stablecoin-Zahlungserzählung im Jahr 2026. Ich schreibe das hier nicht, um euch falsche Hoffnungen zu machen, sondern möchte klar erklären, wovon „XPL eigentlich lebt“ und nebenbei auch meine eigenen Bedenken hinsichtlich der Risikopunkte ansprechen.
😎
Jeonlees
·
--
Betrachte Vanar nicht mehr als „Spielkette“: Ich habe eine Runde gedreht und festgestellt, dass es 2026 heimlich die zugrunde liegende Logik geändert hat (und die Fallstricke, die ich am meisten fürchte)
Jungs, ich habe heute gesehen, dass viele Leute über KI, über Blockchain-Anwendungen und über „die nächste Welle der Erzählung“ sprechen, und dann habe ich mir auch Vanar Chain angeschaut. Um ehrlich zu sein, war ich anfangs auch etwas starr: „Oh, Vanar? Ist das nicht die Kette für Unterhaltung/Spiele?“
Aber die Informationen, die in den letzten zwei Wochen zusammengestellt wurden, machen mich etwas zögerlich - nicht im Sinne von „Ich glaube, ich werde durchziehen“, sondern eher im Sinne von **„Dieses Projekt könnte wirklich im Hintergrund arbeiten, könnte aber auch eine Falle in der Erzählung verstecken“**.
Ich werde die Regeln zuerst auf den Tisch legen: Dieser Artikel ist kein Forschungsbericht, ich tue nicht so, als wüsste ich alles. Ich spreche nur über die neuesten Bewegungen, die ich sehe + die überprüfbaren Daten und wie ich urteile, ob es wert ist, weiter zu verfolgen.
Aber die Informationen, die in den letzten zwei Wochen zusammengestellt wurden, machen mich etwas zögerlich - nicht im Sinne von „Ich glaube, ich werde durchziehen“, sondern eher im Sinne von **„Dieses Projekt könnte wirklich im Hintergrund arbeiten, könnte aber auch eine Falle in der Erzählung verstecken“**.
Ich werde die Regeln zuerst auf den Tisch legen: Dieser Artikel ist kein Forschungsbericht, ich tue nicht so, als wüsste ich alles. Ich spreche nur über die neuesten Bewegungen, die ich sehe + die überprüfbaren Daten und wie ich urteile, ob es wert ist, weiter zu verfolgen.
👍🏻
Jeonlees
·
--
《VANRY这波到底在“装死”还是在憋大招？我用几组硬数据给兄弟们拆一下》
兄弟们，我今天刷到@vanar 的动静，第一反应不是“利好冲”，而是：这项目现在更像在拼曝光窗口——它官网把行程排得很满：AIBC Eurasia（迪拜 2/9-2/11）+ Consensus Hong Kong（2/10-2/12）这种场子，属于“想让主流看到我”的那种打法。
但我不想只听故事，我更在意链上和盘面到底咋样。先摆数据：VANRY 2/8 价格大概在 $0.0062 附近，24h 成交 约$2.99M，市值 约$13M，流通 2.15B、最大 2.40B——小市值+不算大的深度，拉得快也砸得快，这点别装没看见。
再看“有没有人真在用”：有人扒过 Vanar 浏览器，累计交易接近1.94亿、区块 894万，近期区块平均 142 笔、利用率 22%；但同时 DEX TVL 只有 约$130万、持币地址 约1.1万。我读到这组数据的感受很直白：链上吞吐不差，但资金沉淀和用户规模还在“偏早期”的档位。
所以我现在对 $VANRY 的态度是：短线别神化，它更像“事件驱动+小盘弹性”的票；中期要盯两件事——一是它讲的 AI-native 叙事能不能落到真实产品/生态留存；二是社区治理（最近有人提到 Governance 2.0、让持币者更深度参与参数/激励这类方向）如果真推进，可能会带来新的讨论度和注意力。反正我自己会把它放在观察名单里，不会当成信仰仓。
@Vanarchain $VANRY
{spot}(VANRYUSDT)
#Vanar
兄弟们，我今天刷到@vanar 的动静，第一反应不是“利好冲”，而是：这项目现在更像在拼曝光窗口——它官网把行程排得很满：AIBC Eurasia（迪拜 2/9-2/11）+ Consensus Hong Kong（2/10-2/12）这种场子，属于“想让主流看到我”的那种打法。
但我不想只听故事，我更在意链上和盘面到底咋样。先摆数据：VANRY 2/8 价格大概在 $0.0062 附近，24h 成交 约$2.99M，市值 约$13M，流通 2.15B、最大 2.40B——小市值+不算大的深度，拉得快也砸得快，这点别装没看见。
再看“有没有人真在用”：有人扒过 Vanar 浏览器，累计交易接近1.94亿、区块 894万，近期区块平均 142 笔、利用率 22%；但同时 DEX TVL 只有 约$130万、持币地址 约1.1万。我读到这组数据的感受很直白：链上吞吐不差，但资金沉淀和用户规模还在“偏早期”的档位。
所以我现在对 $VANRY 的态度是：短线别神化，它更像“事件驱动+小盘弹性”的票；中期要盯两件事——一是它讲的 AI-native 叙事能不能落到真实产品/生态留存；二是社区治理（最近有人提到 Governance 2.0、让持币者更深度参与参数/激励这类方向）如果真推进，可能会带来新的讨论度和注意力。反正我自己会把它放在观察名单里，不会当成信仰仓。
@Vanarchain $VANRY
{spot}(VANRYUSDT)
#Vanar
Sehr gute Informationen 👍🏻
#plasma $XPL Ich frage nur: Wenn ich eine Überweisung in USDT tätige, warum sollte der Nutzer zuerst Gas verstehen?
Das wäre im Web2 völlig absurd: Du gehst in den Laden, um Wasser zu kaufen, und der Kassierer sagt dir, du sollst zuerst das "Gebührenmodell" lernen, bevor du nebenan einen "Treibstoffschein" kaufst, sonst kannst du nicht mal den Zahlungsknopf drücken.
Wenn stabile Coins wirklich durchbrechen wollen, liegt das Kernproblem nicht darin, "TPS ein wenig höher" zu machen, sondern die Kette auf nur zwei Schritte zu reduzieren: Geld haben → bezahlen können.
Ich bin bereit, Plasma zu beobachten, und der Grund ist einfach: Es betrachtet die "Erfahrung mit stabilen Coins" als Standardprotokoll, anstatt dass jeder Wallet/Anwendung selbst eine eigene Lösung erfinden muss.
• USDT-Überweisungen können ohne Gebühren durchgeführt werden: Es ist kein Slogan-Subsidium, sondern das Verhalten wird eingeschränkt, kombiniert mit Authentifizierung + Geschwindigkeitsbegrenzung, um "kontrollierbare Kosten, Schutz vor Betrug und Nachvollziehbarkeit" anzustreben.
• Stabile Coins können auch Gas bezahlen: Es wird direkt der Stachel entfernt, dass man zuerst "einheimische Coins kaufen" muss, Nutzer müssen keine Nebenquest für Überweisungen abschließen.
• Sekunden schnelle Endgültigkeit: Sobald das Geld angekommen ist, zählt es, was am meisten in Zahlungsszenarien fehlt, ist dieses Gefühl der Sicherheit.
Was du tun musst, ist der Wallet-Zugang, grenzüberschreitende Abwicklung, Händlerzahlungen und Devisenabrechnung, also behandle die Nutzer nicht wie Ingenieure in Ausbildung. Zahlungen sind nicht die Bildungsbranche.
Das wäre im Web2 völlig absurd: Du gehst in den Laden, um Wasser zu kaufen, und der Kassierer sagt dir, du sollst zuerst das "Gebührenmodell" lernen, bevor du nebenan einen "Treibstoffschein" kaufst, sonst kannst du nicht mal den Zahlungsknopf drücken.
Wenn stabile Coins wirklich durchbrechen wollen, liegt das Kernproblem nicht darin, "TPS ein wenig höher" zu machen, sondern die Kette auf nur zwei Schritte zu reduzieren: Geld haben → bezahlen können.
Ich bin bereit, Plasma zu beobachten, und der Grund ist einfach: Es betrachtet die "Erfahrung mit stabilen Coins" als Standardprotokoll, anstatt dass jeder Wallet/Anwendung selbst eine eigene Lösung erfinden muss.
• USDT-Überweisungen können ohne Gebühren durchgeführt werden: Es ist kein Slogan-Subsidium, sondern das Verhalten wird eingeschränkt, kombiniert mit Authentifizierung + Geschwindigkeitsbegrenzung, um "kontrollierbare Kosten, Schutz vor Betrug und Nachvollziehbarkeit" anzustreben.
• Stabile Coins können auch Gas bezahlen: Es wird direkt der Stachel entfernt, dass man zuerst "einheimische Coins kaufen" muss, Nutzer müssen keine Nebenquest für Überweisungen abschließen.
• Sekunden schnelle Endgültigkeit: Sobald das Geld angekommen ist, zählt es, was am meisten in Zahlungsszenarien fehlt, ist dieses Gefühl der Sicherheit.
Was du tun musst, ist der Wallet-Zugang, grenzüberschreitende Abwicklung, Händlerzahlungen und Devisenabrechnung, also behandle die Nutzer nicht wie Ingenieure in Ausbildung. Zahlungen sind nicht die Bildungsbranche.
Ausgezeichnet
Jeonlees
·
--
Warum ich mich nicht traue, VANRY leicht zu kopieren: Das Problem liegt nicht im Preis, sondern in der Geschwindigkeit der Erzählungsumsetzung.
Brüder, ich habe in den letzten Tagen auf VANRY geachtet: Es geht jetzt nicht mehr um die Frage „steigt es oder nicht“, sondern um die Frage „kann die Erzählung überleben“.
Brüder, ich lasse die Worte hier: Das Projekt Vanar Chain fühlt sich für mich in letzter Zeit sehr ähnlich an wie „die Leute, die zum zweiten Mal für die Prüfung lernen“ – sagst du, es hat sich nicht angestrengt? Es wird ständig aktualisiert, es spricht über Routen, es sucht nach Kooperationen; sagst du, es ist stabil? Der Preis liegt brav in der Nähe des Bodens, und die Marktstimmung ist eher risikoscheu. Wenn ich 2026 im Januar VANRY in einem Satz zusammenfassen müsste:
Die technische Erzählung wird „aufgepeppt“, der Preis „verliert Gewicht“, die Kluft dazwischen ist der Risiko-Punkt, den wir am meisten im Auge behalten sollten.
Brüder, ich lasse die Worte hier: Das Projekt Vanar Chain fühlt sich für mich in letzter Zeit sehr ähnlich an wie „die Leute, die zum zweiten Mal für die Prüfung lernen“ – sagst du, es hat sich nicht angestrengt? Es wird ständig aktualisiert, es spricht über Routen, es sucht nach Kooperationen; sagst du, es ist stabil? Der Preis liegt brav in der Nähe des Bodens, und die Marktstimmung ist eher risikoscheu. Wenn ich 2026 im Januar VANRY in einem Satz zusammenfassen müsste:
Die technische Erzählung wird „aufgepeppt“, der Preis „verliert Gewicht“, die Kluft dazwischen ist der Risiko-Punkt, den wir am meisten im Auge behalten sollten.
👇🏼
Jeonlees
·
--
$VANRY 这波“AI链叙事”，我愿意先信一半：另一半留给数据打脸
我今天刷到 @vanar 的讨论又起来了，但我不太想跟着情绪跑——Vanar Chain最核心的卖点其实就一句：别再把链当“脚本执行器”，它想把“智能”直接塞进链的底层栈里。官网把自己定位成面向 AI workloads 的基础设施栈，这种话我一般先打个问号，但它至少敢把路线写明白。
我更在意两件事：一是“是不是认真做工程”。它的代码仓库明确写了自己是 EVM 兼容、基于 Geth 分叉再做定制（这点挺务实，至少不是空口说新范式）。 二是“热点落地有没有时间点”。最近的一个关键节点是 2026 年 1 月 19 日他们对外强调 AI-native stack/AI 集成上线（注意：上线≠成熟，但至少是可被追踪的事件）。
市场这边也别装瞎：CM C 那边的追踪显示，$VANRY 波动不小，短期跌幅、支撑位被打穿这种情况也出现过——说白了，叙事在走，筹码也在洗。 我自己的结论很朴素：Vanar 值不值得盯，不在于“AI 链”这四个字多性感，而在于后续能不能持续产出可验证的开发节奏、生态应用和真实链上使用。要是后面只剩口号，那我会撤得比谁都快。
#Vanar @Vanar $VANRY
{spot}(VANRYUSDT)
我今天刷到 @vanar 的讨论又起来了，但我不太想跟着情绪跑——Vanar Chain最核心的卖点其实就一句：别再把链当“脚本执行器”，它想把“智能”直接塞进链的底层栈里。官网把自己定位成面向 AI workloads 的基础设施栈，这种话我一般先打个问号，但它至少敢把路线写明白。
我更在意两件事：一是“是不是认真做工程”。它的代码仓库明确写了自己是 EVM 兼容、基于 Geth 分叉再做定制（这点挺务实，至少不是空口说新范式）。 二是“热点落地有没有时间点”。最近的一个关键节点是 2026 年 1 月 19 日他们对外强调 AI-native stack/AI 集成上线（注意：上线≠成熟，但至少是可被追踪的事件）。
市场这边也别装瞎：CM C 那边的追踪显示，$VANRY 波动不小，短期跌幅、支撑位被打穿这种情况也出现过——说白了，叙事在走，筹码也在洗。 我自己的结论很朴素：Vanar 值不值得盯，不在于“AI 链”这四个字多性感，而在于后续能不能持续产出可验证的开发节奏、生态应用和真实链上使用。要是后面只剩口号，那我会撤得比谁都快。
#Vanar @Vanar $VANRY
{spot}(VANRYUSDT)
Dieses Jahr sollte der Trend fallend sein, obwohl sich alles geändert hat und es zum Mond gehen kann. Aber solange es unten ist, ist es am besten, mehr zu kaufen. Mitte nächsten Jahres wird es auf jeden Fall steigen.
Was empfehlen Sie zu tun, ich hatte es fast 50, aber nach den Stürzen geht alles verloren, verkaufe ich?
🔴NIMM AM WORTSPIEL TEIL
👇🏼👇🏼👇🏼👇🏼👇🏼👇🏼👇🏼👇🏼👇🏼
PALABRA DEL DÍA
✅️Thema der Woche: Stablecoins (stabile Währungen).
✅️Gültigkeit: Vom 26. Januar bis 1. Februar 2026.
✅️Belohnung: Ein gemeinsamer Fonds von 400.000 Gutscheinen für Token $HOME
✅️Mindestanforderung: Mindestens 3 Wörter während der Woche richtig erraten.
✅️Möglichkeiten: Du kannst bis zu 2 Mal am Tag spielen, indem du Bildungsinhalte der Plattform teilst.
#palabradeldia #WOTD
👇🏼👇🏼👇🏼👇🏼👇🏼👇🏼👇🏼👇🏼👇🏼
PALABRA DEL DÍA
✅️Thema der Woche: Stablecoins (stabile Währungen).
✅️Gültigkeit: Vom 26. Januar bis 1. Februar 2026.
✅️Belohnung: Ein gemeinsamer Fonds von 400.000 Gutscheinen für Token $HOME
✅️Mindestanforderung: Mindestens 3 Wörter während der Woche richtig erraten.
✅️Möglichkeiten: Du kannst bis zu 2 Mal am Tag spielen, indem du Bildungsinhalte der Plattform teilst.
#palabradeldia #WOTD
#2025withBinance Beginne deine Kryptowährungsgeschichte mit dem Jahresrückblick von @Binance und teile deine besten Momente! #2025withBinance.
👉 Melde dich mit meinem Link an und erhalte 100 USD an Belohnungen! https://www.binance.com/year-in-review/2025-with-binance?ref=751435404
👉 Melde dich mit meinem Link an und erhalte 100 USD an Belohnungen! https://www.binance.com/year-in-review/2025-with-binance?ref=751435404
1
汤玛斯
·
--
✨ Gute Nacht✨
🧧Mit Sanftmut ins Traumland, aufwachen mit viel Glück🌙
#红包大派送 $ARTX 🎁
🧧Mit Sanftmut ins Traumland, aufwachen mit viel Glück🌙
#红包大派送 $ARTX 🎁
🚀🚀🚀
Lucilla Cat Lana
·
--
📈 Bitcoin hält sich über $88K nach einem Rückgang von $89 400 🚀🚀🚀
BTC hat das Tageshoch bei $89 400 aktualisiert, aber dann kam es zu einer Korrektur. Derzeit wird der Preis bei $88 488 gehandelt und sieht stabil aus.
📊 Im Diagramm (1H):
Der Preis liegt bei MA(7) = $88 475
Über MA(25) und MA(99) — der Trend bleibt moderat bullish
Unterstützung: $87 900–88 200
Widerstand: $89 000–89 400
📌 Fazit:
BTC konsolidiert sich nach dem Anstieg. Ein Halten über $89K könnte den Weg für einen neuen Impuls öffnen. Ein Fall unter $88K ist ein Signal für Schwäche.
Keine finanzielle Beratung 😉 🚀🚀🚀
$BTC
{spot}(BTCUSDT)
$ETH
{spot}(ETHUSDT)
$BNB
{spot}(BNBUSDT)
BTC hat das Tageshoch bei $89 400 aktualisiert, aber dann kam es zu einer Korrektur. Derzeit wird der Preis bei $88 488 gehandelt und sieht stabil aus.
📊 Im Diagramm (1H):
Der Preis liegt bei MA(7) = $88 475
Über MA(25) und MA(99) — der Trend bleibt moderat bullish
Unterstützung: $87 900–88 200
Widerstand: $89 000–89 400
📌 Fazit:
BTC konsolidiert sich nach dem Anstieg. Ein Halten über $89K könnte den Weg für einen neuen Impuls öffnen. Ein Fall unter $88K ist ein Signal für Schwäche.
Keine finanzielle Beratung 😉 🚀🚀🚀
$BTC
{spot}(BTCUSDT)
$ETH
{spot}(ETHUSDT)
$BNB
{spot}(BNBUSDT)
G
Aslam _72
·
--
GUTEN Morgen ...
G
Aslam _72
·
--
GUTEN Morgen ...
G
Aslam _72
·
--
GUTEN Morgen ...
G
Aslam _72
·
--
GUTEN Morgen ...
88
Taha 14 比特币
·
--
Nehmt Liebe, Leute💙✨💫
#taha14
#taha14
BTC
CipherX零号
·
--
🚨Wichtige Neuigkeiten: Das amerikanische Industrie-Kryptogesetz könnte 2026 verabschiedet werden, die Ära der Institutionen rückt näher.
Aktuelle Marktinformationen zeigen, dass Grayscale erwartet, dass das von beiden Parteien in den USA vorangetriebene Gesetz über die Marktstruktur von Kryptowährungen voraussichtlich 2026 offiziell verabschiedet wird. Diese Einschätzung hat schnell innerhalb der Krypto-Community für Aufregung gesorgt und wird von vielen Investoren als bedeutende institutionelle positive Nachricht für die mittelfristige Zukunft angesehen.
Aus der Perspektive des Hintergrunds betrachtet, ist die aktuelle Krypto-Regulierung in den USA seit langem in einer „Grauzone“. Die unklare Zuständigkeitsverteilung zwischen der SEC und der CFTC, vorauseilende Durchsetzung und veraltete Regeln sind die größten Unsicherheiten für den Eintritt von Institutionen. Das Kernziel des Marktstrukturgesetzes besteht darin, die regulatorischen Grenzen für digitale Vermögenswerte, die Klassifizierung von Vermögenswerten und die Compliance-Wege für Handelsplattformen klar zu definieren und dem Krypto-Markt ähnliche „Grundsätze“ wie die traditionelle Finanzwelt zu bieten.
Grayscale ist der Ansicht, dass, sobald das Gesetz in Kraft tritt, zunächst institutionelles Kapital profitieren wird. Pensionsfonds, Versicherungskapital, Staatsfonds und andere langfristige Kapitalgeber werden über eine klarere Compliance-Basis verfügen, um in die Welt der Blockchain einzutreten. Gleichzeitig werden regulierte Börsen, Verwahrstellen und die Infrastruktur für Blockchain-Finanzierung eine neue Expansionsrunde erleben, die das tatsächliche Handelsvolumen und die Aktivitäten in der Blockchain synchron wachsen lässt.
Wichtiger ist, dass dieses gesetzgeberische Signal selbst eine Bedeutung für das „Erwartungsmanagement“ hat. Es bedeutet, dass die politische Haltung der USA gegenüber der Krypto-Industrie sich allmählich von der „Risikovermeidung“ hin zu „regulierbar und entwickelbar“ verändert. Für die gesamte Branche ist dies nicht nur eine Möglichkeit der Lockerung der Regulierung, sondern auch ein wichtiger Schritt, um Krypto-Vermögenswerte näher an das traditionelle Finanzsystem heranzuführen.
Wenn 2026 tatsächlich zum entscheidenden Wendepunkt wird, dann befindet sich der aktuelle Markt wahrscheinlich in der Preisfindungsphase vor dem offiziellen massiven Eintritt von Institutionen. Der Trend bildet sich still und heimlich. $BTC #加密市场观察
Aktuelle Marktinformationen zeigen, dass Grayscale erwartet, dass das von beiden Parteien in den USA vorangetriebene Gesetz über die Marktstruktur von Kryptowährungen voraussichtlich 2026 offiziell verabschiedet wird. Diese Einschätzung hat schnell innerhalb der Krypto-Community für Aufregung gesorgt und wird von vielen Investoren als bedeutende institutionelle positive Nachricht für die mittelfristige Zukunft angesehen.
Aus der Perspektive des Hintergrunds betrachtet, ist die aktuelle Krypto-Regulierung in den USA seit langem in einer „Grauzone“. Die unklare Zuständigkeitsverteilung zwischen der SEC und der CFTC, vorauseilende Durchsetzung und veraltete Regeln sind die größten Unsicherheiten für den Eintritt von Institutionen. Das Kernziel des Marktstrukturgesetzes besteht darin, die regulatorischen Grenzen für digitale Vermögenswerte, die Klassifizierung von Vermögenswerten und die Compliance-Wege für Handelsplattformen klar zu definieren und dem Krypto-Markt ähnliche „Grundsätze“ wie die traditionelle Finanzwelt zu bieten.
Grayscale ist der Ansicht, dass, sobald das Gesetz in Kraft tritt, zunächst institutionelles Kapital profitieren wird. Pensionsfonds, Versicherungskapital, Staatsfonds und andere langfristige Kapitalgeber werden über eine klarere Compliance-Basis verfügen, um in die Welt der Blockchain einzutreten. Gleichzeitig werden regulierte Börsen, Verwahrstellen und die Infrastruktur für Blockchain-Finanzierung eine neue Expansionsrunde erleben, die das tatsächliche Handelsvolumen und die Aktivitäten in der Blockchain synchron wachsen lässt.
Wichtiger ist, dass dieses gesetzgeberische Signal selbst eine Bedeutung für das „Erwartungsmanagement“ hat. Es bedeutet, dass die politische Haltung der USA gegenüber der Krypto-Industrie sich allmählich von der „Risikovermeidung“ hin zu „regulierbar und entwickelbar“ verändert. Für die gesamte Branche ist dies nicht nur eine Möglichkeit der Lockerung der Regulierung, sondern auch ein wichtiger Schritt, um Krypto-Vermögenswerte näher an das traditionelle Finanzsystem heranzuführen.
Wenn 2026 tatsächlich zum entscheidenden Wendepunkt wird, dann befindet sich der aktuelle Markt wahrscheinlich in der Preisfindungsphase vor dem offiziellen massiven Eintritt von Institutionen. Der Trend bildet sich still und heimlich. $BTC #加密市场观察
1
Der zitierte Inhalt wurde entfernt.
Melde dich an, um weitere Inhalte zu entdecken