Kabbo Da
2.6k Beiträge
Kabbo Da
superhero
Trade eröffnen
Gelegenheitstrader
3.2 Jahre
4.9K+ Following
17.1K+ Follower
16.9K+ Like gegeben
Beiträge
Portfolio
Alle
Zitierungen
Videos
Live
PINNED
Übersetzung ansehen
@MrStar
spricht gerade[LIVE] 🎙️ Bull Run / Bull Trap ? | Krypto-Talks $BNB | Marvin | Wöchentliche Daten
3.6k Zuhörer
Übersetzung ansehen
MrStar
·
--
Das nächste Luxusziel ist vielleicht kein weiteres Land. Es könnte auch eine Umlaufbahn sein.
Privat geführte Astronautenmissionen wachsen, während kommerzielle Raumstationen sich auf eine Zukunft jenseits der Internationalen #Space Station vorbereiten.
Heute ist Weltraumtourismus noch immer teuer und auf sehr wenige Menschen begrenzt. Aber die Luftfahrt begann einst auf die gleiche Weise.
Die eigentliche Chance liegt vielleicht nicht allein im Ticket selbst.
Es könnte alles sein, was Reisende brauchen werden, sobald mehr Menschen beginnen, jenseits der Erde zu leben und zu arbeiten: Transport, Energie, Kommunikation, Nahrung, medizinische Versorgung und digitale Infrastruktur.
Dann wird der Weltraumtourismus aufhören, eine bloße Attraktion zu sein, und zu einer Wirtschaft werden.
Die größte Frage lautet nicht, wann normale Menschen ins All reisen werden. Sondern: Welche Industrien entstehen, wenn Tausende Menschen damit beginnen, jenseits der Erde zu leben.
$SPCX
Die nächste Etappe könnte ganz anders aussehen.
Stellen Sie sich Orbit-Hotels vor.
Private Forschungsstationen.
Unterhaltung bei Schwerelosigkeit.
Fertigung im Weltraum.
Reisen rund um den Mond.
#SpaceX
Vielleicht eines Tages sogar der ganz normale Transport zwischen der Erde und dauerhaften Siedlungen jenseits davon.
Die größte Chance liegt vielleicht nicht darin, Tickets zu verkaufen.
Sie könnte darin liegen, alles aufzubauen, was diese Reisenden benötigen.
Transport. Energie. Kommunikation. Versicherungen. Nahrung. Medizinische Versorgung. Unterhaltung und digitale Infrastruktur.
Dann wird der Weltraumtourismus aufhören, eine bloße Attraktion zu sein, und zu einer Wirtschaft werden.
Ich glaube nicht, dass die wichtigste Frage lautet, wann normale Menschen ins All reisen werden.
Die bessere Frage ist:
Welche Industrien werden entstehen, wenn Tausende Menschen damit beginnen, jenseits der Erde zu leben und zu arbeiten?
Die Ära des Weltraumtourismus könnte mit wohlhabenden Passagieren beginnen.
Aber die Geschichte zeigt: Die Infrastruktur, die für wenige aufgebaut wird, kann das Leben für Millionen Menschen schließlich neu gestalten.
Würden Sie eine Reise in die Umlaufbahn machen, wenn sie bezahlbar und sicher genug wäre?
$SPACE
Privat geführte Astronautenmissionen wachsen, während kommerzielle Raumstationen sich auf eine Zukunft jenseits der Internationalen #Space Station vorbereiten.
Heute ist Weltraumtourismus noch immer teuer und auf sehr wenige Menschen begrenzt. Aber die Luftfahrt begann einst auf die gleiche Weise.
Die eigentliche Chance liegt vielleicht nicht allein im Ticket selbst.
Es könnte alles sein, was Reisende brauchen werden, sobald mehr Menschen beginnen, jenseits der Erde zu leben und zu arbeiten: Transport, Energie, Kommunikation, Nahrung, medizinische Versorgung und digitale Infrastruktur.
Dann wird der Weltraumtourismus aufhören, eine bloße Attraktion zu sein, und zu einer Wirtschaft werden.
Die größte Frage lautet nicht, wann normale Menschen ins All reisen werden. Sondern: Welche Industrien entstehen, wenn Tausende Menschen damit beginnen, jenseits der Erde zu leben.
$SPCX
Die nächste Etappe könnte ganz anders aussehen.
Stellen Sie sich Orbit-Hotels vor.
Private Forschungsstationen.
Unterhaltung bei Schwerelosigkeit.
Fertigung im Weltraum.
Reisen rund um den Mond.
#SpaceX
Vielleicht eines Tages sogar der ganz normale Transport zwischen der Erde und dauerhaften Siedlungen jenseits davon.
Die größte Chance liegt vielleicht nicht darin, Tickets zu verkaufen.
Sie könnte darin liegen, alles aufzubauen, was diese Reisenden benötigen.
Transport. Energie. Kommunikation. Versicherungen. Nahrung. Medizinische Versorgung. Unterhaltung und digitale Infrastruktur.
Dann wird der Weltraumtourismus aufhören, eine bloße Attraktion zu sein, und zu einer Wirtschaft werden.
Ich glaube nicht, dass die wichtigste Frage lautet, wann normale Menschen ins All reisen werden.
Die bessere Frage ist:
Welche Industrien werden entstehen, wenn Tausende Menschen damit beginnen, jenseits der Erde zu leben und zu arbeiten?
Die Ära des Weltraumtourismus könnte mit wohlhabenden Passagieren beginnen.
Aber die Geschichte zeigt: Die Infrastruktur, die für wenige aufgebaut wird, kann das Leben für Millionen Menschen schließlich neu gestalten.
Würden Sie eine Reise in die Umlaufbahn machen, wenn sie bezahlbar und sicher genug wäre?
$SPACE
Übersetzung ansehen
MrStar
·
--
Künstliche Intelligenz bewegt sich von einem Werkzeug hin zu einer unsichtbaren Schicht des Alltags.
$NEAR
Die größte Veränderung könnte nicht sein, dass Maschinen „intelligenter“ werden.
Vielleicht wird Intelligenz überall eingebettet.
In den kommenden Jahren könnte KI still und leise prägen, wie wir arbeiten, lernen, entwerfen, kommunizieren, handeln, reisen und Entscheidungen treffen. Viele Menschen werden sie möglicherweise nicht mehr als separate Technologie betrachten, weil sie einfach Teil der Systeme um sie herum werden wird.
Dieser Wandel schafft enorme Chancen.
Kleine Teams könnten möglicherweise aufbauen, was früher große Unternehmen brauchte. Einzelpersonen könnten Zugriff auf Forschungs-, Analyse- und kreative Tools erhalten, die zuvor teuer oder schwierig zu nutzen waren. Die Produktivität könnte in Bereichen, die noch immer von repetitiver manueller Arbeit abhängen, sprunghaft steigen.
$IO
Doch da gibt es noch die andere Seite.
Wenn Intelligenz günstig und weit verbreitet verfügbar wird, wird Urteilsvermögen wertvoller.
Zu wissen, was man fragen sollte, wem man vertrauen kann, was man verifizieren muss und wann man nicht automatisieren sollte, könnte wichtiger werden als der bloße Zugang zu leistungsstarken Tools.
Die Zukunft gehört vielleicht nicht den Menschen, die KI am meisten nutzen.
Vielleicht gehört sie denen, die wissen, wann man sie einsetzt und wann man für sich selbst nachdenken sollte.
Das ist der Teil der KI-Revolution, der mich am meisten interessiert.
$WLD
Nicht die Frage, ob Maschinen Menschen ersetzen können.
Sondern wie Menschen ihren Wert neu definieren werden, sobald Intelligenz fast überall verfügbar ist.
KI wird möglicherweise alltäglich. Gutes Urteilsvermögen könnte selten werden.
#AI
$NEAR
Die größte Veränderung könnte nicht sein, dass Maschinen „intelligenter“ werden.
Vielleicht wird Intelligenz überall eingebettet.
In den kommenden Jahren könnte KI still und leise prägen, wie wir arbeiten, lernen, entwerfen, kommunizieren, handeln, reisen und Entscheidungen treffen. Viele Menschen werden sie möglicherweise nicht mehr als separate Technologie betrachten, weil sie einfach Teil der Systeme um sie herum werden wird.
Dieser Wandel schafft enorme Chancen.
Kleine Teams könnten möglicherweise aufbauen, was früher große Unternehmen brauchte. Einzelpersonen könnten Zugriff auf Forschungs-, Analyse- und kreative Tools erhalten, die zuvor teuer oder schwierig zu nutzen waren. Die Produktivität könnte in Bereichen, die noch immer von repetitiver manueller Arbeit abhängen, sprunghaft steigen.
$IO
Doch da gibt es noch die andere Seite.
Wenn Intelligenz günstig und weit verbreitet verfügbar wird, wird Urteilsvermögen wertvoller.
Zu wissen, was man fragen sollte, wem man vertrauen kann, was man verifizieren muss und wann man nicht automatisieren sollte, könnte wichtiger werden als der bloße Zugang zu leistungsstarken Tools.
Die Zukunft gehört vielleicht nicht den Menschen, die KI am meisten nutzen.
Vielleicht gehört sie denen, die wissen, wann man sie einsetzt und wann man für sich selbst nachdenken sollte.
Das ist der Teil der KI-Revolution, der mich am meisten interessiert.
$WLD
Nicht die Frage, ob Maschinen Menschen ersetzen können.
Sondern wie Menschen ihren Wert neu definieren werden, sobald Intelligenz fast überall verfügbar ist.
KI wird möglicherweise alltäglich. Gutes Urteilsvermögen könnte selten werden.
#AI
Übersetzung ansehen
MrStar
·
--
[Wiederholung] 🎙️ Bull Run oder Bull Trap? | Wöchentliche Daten | Marvin 1101 | Crypto Talks
02 h 05 m 30 s · 4.7k Zuhörer
奇点交易
·
--
Bullisch$XAU
Gold kehrt über einen wichtigen Tageslinien-Support zurück.
In der 1-Stunden-Phase kommt es zu einer Korrektur und es wird die nächste Aufwärtsrunde vorbereitet!
Long gehen,
Stop-Loss: 4369
Take-Profit: Hol dir eine fette Portion
Gold kehrt über einen wichtigen Tageslinien-Support zurück.
In der 1-Stunden-Phase kommt es zu einer Korrektur und es wird die nächste Aufwärtsrunde vorbereitet!
Long gehen,
Stop-Loss: 4369
Take-Profit: Hol dir eine fette Portion
Übersetzung ansehen
Manta 甜心
·
--
Drei ungelöste Rätsel im Krypto-Bereich:
Wer ist Satoshi Nakamoto?
Geht es morgen rauf oder runter?
Sind wir jetzt wirklich in einem Bullenmarkt?
Die ersten beiden kann ich nicht – den dritten unterrichte ich dir heute gratis.
10 Fragen, wenn du sie beantwortest, weißt du es selbst:
1. Steht „Big Cake“ über dem 200-Tage-Durchschnitt? — Ja, steht drüber.
（Wie wenn es wieder wärmer wird – die Wattejacke kann man ausziehen）
2. Hat der kurzfristige gleitende Durchschnitt den langfristigen übertroffen? — Ja.
（Kurzfristige Anleger sind eher optimistisch als Langfristige – gutes Zeichen）
3. Steigt nur „Big Cake“ oder steigen alle? — Alle steigen.
（Von 95 Coins sind 70 im Plus – kein Soloprogramm）
4. Gibt es Coins mit neuen Allzeithochs? — Im Grunde nicht.
（Von 95 Coins kommen nur 5 nahe an frühere Hochs heran, der Großteil klettert noch）
5. Hat „Big Cake“ ein neues Hoch erreicht? — Nein.
（Vom bisherigen Maximum fehlen noch 36% – noch ist es weit）
6. Ist „Little Cake“ stärker als „Big Cake“? — Ja, stärker geworden: In 90 Tagen +18%.
（Der Zweite fängt an zu drücken – erst dann haben die kleinen Mitläufer Fleisch zu essen）
7. Steckt das Geld noch immer geballt in „Big Cake“? — Ja, es sind 59%.
（Alle halten noch an dem „sichersten“ fest und lassen nicht locker – das zeigt, dass es noch nicht verrückt wird）
8. Wird das Geld auf der Chain mehr? — Ja: +29% in 90 Tagen.
（Das Wasser im Becken steigt）
9. Kommt neues Geld von draußen rein? — Nein.
（Die Gesamtmenge der Stablecoins hat in 90 Tagen nicht bewegt – noch stehen Leute vor der Tür, sind noch nicht eingestiegen）
10. Ist der Leverage-Wahn ausgebrochen? — Nein, zum Glück nicht.
（Menschen, die sich Geld leihen, um Coins zu traden, sind selten – das heißt, die Blase ist noch nicht groß）
Wer jetzt losrennt, setzt darauf, dass er die Prüfung vorzeitig abgibt;
wer wartet, bis auch 4.7.9 komplett grün sind, kauft auf Basis von Gewissheit.
Der Fear & Greed Index liegt bei 71 – die Indikatoren sind noch halb im Berg, aber die Stimmung ist schon ganz oben.
Merke dir einen Satz: In einem Bullenmarkt sind die 5 teuersten Worte – „Ich habe das Gefühl, es steigt.“
Wenn eines Tages alle 10 Punkte grün sind, musst du niemanden mehr fragen, ob der Bullenmarkt da ist – deine Tabelle wird als Erstes die Hand heben.
Kommentarbereich zum Punktegeben: Zählst du, wie viele Zeilen grün sind? Ich tippe, dass die meisten dabei eher ein Bauchgefühl ausgeben als Indikatoren.😏
$BTC $ETH $SOL #牛市
Wer ist Satoshi Nakamoto?
Geht es morgen rauf oder runter?
Sind wir jetzt wirklich in einem Bullenmarkt?
Die ersten beiden kann ich nicht – den dritten unterrichte ich dir heute gratis.
10 Fragen, wenn du sie beantwortest, weißt du es selbst:
1. Steht „Big Cake“ über dem 200-Tage-Durchschnitt? — Ja, steht drüber.
（Wie wenn es wieder wärmer wird – die Wattejacke kann man ausziehen）
2. Hat der kurzfristige gleitende Durchschnitt den langfristigen übertroffen? — Ja.
（Kurzfristige Anleger sind eher optimistisch als Langfristige – gutes Zeichen）
3. Steigt nur „Big Cake“ oder steigen alle? — Alle steigen.
（Von 95 Coins sind 70 im Plus – kein Soloprogramm）
4. Gibt es Coins mit neuen Allzeithochs? — Im Grunde nicht.
（Von 95 Coins kommen nur 5 nahe an frühere Hochs heran, der Großteil klettert noch）
5. Hat „Big Cake“ ein neues Hoch erreicht? — Nein.
（Vom bisherigen Maximum fehlen noch 36% – noch ist es weit）
6. Ist „Little Cake“ stärker als „Big Cake“? — Ja, stärker geworden: In 90 Tagen +18%.
（Der Zweite fängt an zu drücken – erst dann haben die kleinen Mitläufer Fleisch zu essen）
7. Steckt das Geld noch immer geballt in „Big Cake“? — Ja, es sind 59%.
（Alle halten noch an dem „sichersten“ fest und lassen nicht locker – das zeigt, dass es noch nicht verrückt wird）
8. Wird das Geld auf der Chain mehr? — Ja: +29% in 90 Tagen.
（Das Wasser im Becken steigt）
9. Kommt neues Geld von draußen rein? — Nein.
（Die Gesamtmenge der Stablecoins hat in 90 Tagen nicht bewegt – noch stehen Leute vor der Tür, sind noch nicht eingestiegen）
10. Ist der Leverage-Wahn ausgebrochen? — Nein, zum Glück nicht.
（Menschen, die sich Geld leihen, um Coins zu traden, sind selten – das heißt, die Blase ist noch nicht groß）
Wer jetzt losrennt, setzt darauf, dass er die Prüfung vorzeitig abgibt;
wer wartet, bis auch 4.7.9 komplett grün sind, kauft auf Basis von Gewissheit.
Der Fear & Greed Index liegt bei 71 – die Indikatoren sind noch halb im Berg, aber die Stimmung ist schon ganz oben.
Merke dir einen Satz: In einem Bullenmarkt sind die 5 teuersten Worte – „Ich habe das Gefühl, es steigt.“
Wenn eines Tages alle 10 Punkte grün sind, musst du niemanden mehr fragen, ob der Bullenmarkt da ist – deine Tabelle wird als Erstes die Hand heben.
Kommentarbereich zum Punktegeben: Zählst du, wie viele Zeilen grün sind? Ich tippe, dass die meisten dabei eher ein Bauchgefühl ausgeben als Indikatoren.😏
$BTC $ETH $SOL #牛市
First Molvi
·
--
gestriger Quiz-Gewinner schickte seinen Preis 1.02
Glückwunsch Bro Mr Shahzain Ahmed, mach weiter so
#FirstMolvi #BinanceSquareTalks #BNB走势
Glückwunsch Bro Mr Shahzain Ahmed, mach weiter so
#FirstMolvi #BinanceSquareTalks #BNB走势
Übersetzung ansehen
分析师尤斯1688
·
--
Kommentar, um deinen Bonus zu erhalten. 3 Reposter gewinnen je 5$.🧧
Übersetzung ansehen
MrStar
·
--
[Wiederholung] 🎙️ Binance Talks | Wöchentliche Daten | Marvin | $BTC hält 80000
02 h 18 m 14 s · 4.5k Zuhörer
Meme早班车
·
--
Fall von Betrug durch eine Live-Stream-Moderatorin: Wei Ying soll Millionen an Trinkgeld erschwindelt haben – wie seht ihr alle dieses Thema?
Die Live-Stream-Moderatorin Wei Ying hat einen Ehemann und ein Kind, stellt nach außen aber ein Image als Single ohne verheiratet zu sein her. Im Privaten hält sie mit mehreren männlichen Fans eine zweideutige Beziehung aufrecht, macht Liebesversprechen und verleitet Fans dazu, in ihrem Stream Geschenke/Trinkgeld zu spammen.
- Der “Rang 1”-Boss soll allein 15 Millionen RMB an Trinkgeldern gegeben haben; die beiden anderen Opfer jeweils 5 Millionen. Insgesamt beträgt das Trinkgeldvolumen in dem Fall 25 Millionen RMB.
- Nachdem der große Boss enorme Trinkgelder investiert hatte und eine Entwicklung hin zu einer Beziehung im Offline-Bereich anstrebte, erfuhr er, dass die Moderatorin längst verheiratet ist und Kinder hat. Seine Stimmung kippte: Er drohte der Moderatorin – “Wenn du nicht zum Schlafen mit mir kommst, melde ich dich an und du gehst ins Gefängnis” – und erstattete anschließend Anzeige und klagte die Moderatorin wegen Betrugs an.
- Der Prozess wird derzeit vor dem ersten Obergericht der Provinz Hainan verhandelt; bisher ist noch kein Urteil gefallen. Falls der Tatbestand des Betrugs erfüllt ist, könnte die Strafhöhe über zehn Jahre Freiheitsstrafe liegen.
Beide Seiten vertreten jeweils unterschiedliche Standpunkte
✅ Die Staatsanwaltschaft wirft vor: Sie habe absichtlich die Tatsache verborgen, dass sie verheiratet ist, habe Single-Sein erfunden und mit dem Köder “Liebesbeziehung” Fans dazu gebracht, große Beträge an Trinkgeldern zu geben, wodurch der Tatbestand des Betrugs erfüllt sei.
✅ Die Live-Stream-Moderatorin und ihre Familie entgegnen:
1. Trinkgelder seien eine freiwillige Konsumausgabe der Fans und kein Betrug; nachdem die Plattform einen Anteil einbehalten habe, habe die Moderatorin tatsächlich bei weitem nicht 25 Millionen bekommen;
2. Die genannten “Großspender” seien selbst ebenfalls verheiratete Personen;
3. Dass die Gegenseite später mit der Anzeige und dem Gefängnis gedroht habe, um sexuelle Handlungen zu erzwingen, sei Nötigung.
Hier gibt es einen sehr realen rechtlichen Streitpunkt:
Wenn man privat die Heiratshistorie verschweigt, über Liebesversprechen zu großen Trinkgeldzahlungen verleitet – fällt das dann eher unter einen Beziehungskonflikt, oder unter strafrechtlichen Betrug?
Auch wenn die Moderatorin etwas falsch gemacht hat: Wenn sie mit der Anzeige erpresst, dass sexuelle Handlungen passieren – ist das dann eine weitere Straftat?
Wie seht ihr das?
Heute: $CELR , $G , $ONE – mehr oder nur Platzhalter/leer?
Die Live-Stream-Moderatorin Wei Ying hat einen Ehemann und ein Kind, stellt nach außen aber ein Image als Single ohne verheiratet zu sein her. Im Privaten hält sie mit mehreren männlichen Fans eine zweideutige Beziehung aufrecht, macht Liebesversprechen und verleitet Fans dazu, in ihrem Stream Geschenke/Trinkgeld zu spammen.
- Der “Rang 1”-Boss soll allein 15 Millionen RMB an Trinkgeldern gegeben haben; die beiden anderen Opfer jeweils 5 Millionen. Insgesamt beträgt das Trinkgeldvolumen in dem Fall 25 Millionen RMB.
- Nachdem der große Boss enorme Trinkgelder investiert hatte und eine Entwicklung hin zu einer Beziehung im Offline-Bereich anstrebte, erfuhr er, dass die Moderatorin längst verheiratet ist und Kinder hat. Seine Stimmung kippte: Er drohte der Moderatorin – “Wenn du nicht zum Schlafen mit mir kommst, melde ich dich an und du gehst ins Gefängnis” – und erstattete anschließend Anzeige und klagte die Moderatorin wegen Betrugs an.
- Der Prozess wird derzeit vor dem ersten Obergericht der Provinz Hainan verhandelt; bisher ist noch kein Urteil gefallen. Falls der Tatbestand des Betrugs erfüllt ist, könnte die Strafhöhe über zehn Jahre Freiheitsstrafe liegen.
Beide Seiten vertreten jeweils unterschiedliche Standpunkte
✅ Die Staatsanwaltschaft wirft vor: Sie habe absichtlich die Tatsache verborgen, dass sie verheiratet ist, habe Single-Sein erfunden und mit dem Köder “Liebesbeziehung” Fans dazu gebracht, große Beträge an Trinkgeldern zu geben, wodurch der Tatbestand des Betrugs erfüllt sei.
✅ Die Live-Stream-Moderatorin und ihre Familie entgegnen:
1. Trinkgelder seien eine freiwillige Konsumausgabe der Fans und kein Betrug; nachdem die Plattform einen Anteil einbehalten habe, habe die Moderatorin tatsächlich bei weitem nicht 25 Millionen bekommen;
2. Die genannten “Großspender” seien selbst ebenfalls verheiratete Personen;
3. Dass die Gegenseite später mit der Anzeige und dem Gefängnis gedroht habe, um sexuelle Handlungen zu erzwingen, sei Nötigung.
Hier gibt es einen sehr realen rechtlichen Streitpunkt:
Wenn man privat die Heiratshistorie verschweigt, über Liebesversprechen zu großen Trinkgeldzahlungen verleitet – fällt das dann eher unter einen Beziehungskonflikt, oder unter strafrechtlichen Betrug?
Auch wenn die Moderatorin etwas falsch gemacht hat: Wenn sie mit der Anzeige erpresst, dass sexuelle Handlungen passieren – ist das dann eine weitere Straftat?
Wie seht ihr das?
Heute: $CELR , $G , $ONE – mehr oder nur Platzhalter/leer?
Meme早班车
·
--
Fall von Betrug durch eine Live-Stream-Moderatorin: Wei Ying soll Millionen an Trinkgeld erschwindelt haben – wie seht ihr alle dieses Thema?
Die Live-Stream-Moderatorin Wei Ying hat einen Ehemann und ein Kind, stellt nach außen aber ein Image als Single ohne verheiratet zu sein her. Im Privaten hält sie mit mehreren männlichen Fans eine zweideutige Beziehung aufrecht, macht Liebesversprechen und verleitet Fans dazu, in ihrem Stream Geschenke/Trinkgeld zu spammen.
- Der “Rang 1”-Boss soll allein 15 Millionen RMB an Trinkgeldern gegeben haben; die beiden anderen Opfer jeweils 5 Millionen. Insgesamt beträgt das Trinkgeldvolumen in dem Fall 25 Millionen RMB.
- Nachdem der große Boss enorme Trinkgelder investiert hatte und eine Entwicklung hin zu einer Beziehung im Offline-Bereich anstrebte, erfuhr er, dass die Moderatorin längst verheiratet ist und Kinder hat. Seine Stimmung kippte: Er drohte der Moderatorin – “Wenn du nicht zum Schlafen mit mir kommst, melde ich dich an und du gehst ins Gefängnis” – und erstattete anschließend Anzeige und klagte die Moderatorin wegen Betrugs an.
- Der Prozess wird derzeit vor dem ersten Obergericht der Provinz Hainan verhandelt; bisher ist noch kein Urteil gefallen. Falls der Tatbestand des Betrugs erfüllt ist, könnte die Strafhöhe über zehn Jahre Freiheitsstrafe liegen.
Beide Seiten vertreten jeweils unterschiedliche Standpunkte
✅ Die Staatsanwaltschaft wirft vor: Sie habe absichtlich die Tatsache verborgen, dass sie verheiratet ist, habe Single-Sein erfunden und mit dem Köder “Liebesbeziehung” Fans dazu gebracht, große Beträge an Trinkgeldern zu geben, wodurch der Tatbestand des Betrugs erfüllt sei.
✅ Die Live-Stream-Moderatorin und ihre Familie entgegnen:
1. Trinkgelder seien eine freiwillige Konsumausgabe der Fans und kein Betrug; nachdem die Plattform einen Anteil einbehalten habe, habe die Moderatorin tatsächlich bei weitem nicht 25 Millionen bekommen;
2. Die genannten “Großspender” seien selbst ebenfalls verheiratete Personen;
3. Dass die Gegenseite später mit der Anzeige und dem Gefängnis gedroht habe, um sexuelle Handlungen zu erzwingen, sei Nötigung.
Hier gibt es einen sehr realen rechtlichen Streitpunkt:
Wenn man privat die Heiratshistorie verschweigt, über Liebesversprechen zu großen Trinkgeldzahlungen verleitet – fällt das dann eher unter einen Beziehungskonflikt, oder unter strafrechtlichen Betrug?
Auch wenn die Moderatorin etwas falsch gemacht hat: Wenn sie mit der Anzeige erpresst, dass sexuelle Handlungen passieren – ist das dann eine weitere Straftat?
Wie seht ihr das?
Heute: $CELR , $G , $ONE – mehr oder nur Platzhalter/leer?
Die Live-Stream-Moderatorin Wei Ying hat einen Ehemann und ein Kind, stellt nach außen aber ein Image als Single ohne verheiratet zu sein her. Im Privaten hält sie mit mehreren männlichen Fans eine zweideutige Beziehung aufrecht, macht Liebesversprechen und verleitet Fans dazu, in ihrem Stream Geschenke/Trinkgeld zu spammen.
- Der “Rang 1”-Boss soll allein 15 Millionen RMB an Trinkgeldern gegeben haben; die beiden anderen Opfer jeweils 5 Millionen. Insgesamt beträgt das Trinkgeldvolumen in dem Fall 25 Millionen RMB.
- Nachdem der große Boss enorme Trinkgelder investiert hatte und eine Entwicklung hin zu einer Beziehung im Offline-Bereich anstrebte, erfuhr er, dass die Moderatorin längst verheiratet ist und Kinder hat. Seine Stimmung kippte: Er drohte der Moderatorin – “Wenn du nicht zum Schlafen mit mir kommst, melde ich dich an und du gehst ins Gefängnis” – und erstattete anschließend Anzeige und klagte die Moderatorin wegen Betrugs an.
- Der Prozess wird derzeit vor dem ersten Obergericht der Provinz Hainan verhandelt; bisher ist noch kein Urteil gefallen. Falls der Tatbestand des Betrugs erfüllt ist, könnte die Strafhöhe über zehn Jahre Freiheitsstrafe liegen.
Beide Seiten vertreten jeweils unterschiedliche Standpunkte
✅ Die Staatsanwaltschaft wirft vor: Sie habe absichtlich die Tatsache verborgen, dass sie verheiratet ist, habe Single-Sein erfunden und mit dem Köder “Liebesbeziehung” Fans dazu gebracht, große Beträge an Trinkgeldern zu geben, wodurch der Tatbestand des Betrugs erfüllt sei.
✅ Die Live-Stream-Moderatorin und ihre Familie entgegnen:
1. Trinkgelder seien eine freiwillige Konsumausgabe der Fans und kein Betrug; nachdem die Plattform einen Anteil einbehalten habe, habe die Moderatorin tatsächlich bei weitem nicht 25 Millionen bekommen;
2. Die genannten “Großspender” seien selbst ebenfalls verheiratete Personen;
3. Dass die Gegenseite später mit der Anzeige und dem Gefängnis gedroht habe, um sexuelle Handlungen zu erzwingen, sei Nötigung.
Hier gibt es einen sehr realen rechtlichen Streitpunkt:
Wenn man privat die Heiratshistorie verschweigt, über Liebesversprechen zu großen Trinkgeldzahlungen verleitet – fällt das dann eher unter einen Beziehungskonflikt, oder unter strafrechtlichen Betrug?
Auch wenn die Moderatorin etwas falsch gemacht hat: Wenn sie mit der Anzeige erpresst, dass sexuelle Handlungen passieren – ist das dann eine weitere Straftat?
Wie seht ihr das?
Heute: $CELR , $G , $ONE – mehr oder nur Platzhalter/leer?
奇点交易
·
--
Bullisch$BTC
1-Stunden-Unterstützungsposition nicht brechen
Long,
Stop-Loss: unterhalb des K-Punkt-Tiefs der Unterstützungsposition
Take-Profit: mitnehmen und raus🏃
1-Stunden-Unterstützungsposition nicht brechen
Long,
Stop-Loss: unterhalb des K-Punkt-Tiefs der Unterstützungsposition
Take-Profit: mitnehmen und raus🏃
奇点交易
·
--
Bullisch$UNI
1-Stunden-Rücklauf an der Unterstützungszone
Long,
Stopp-Loss: 8.41
Take-Profit: großen Gewinn mitnehmen
1-Stunden-Rücklauf an der Unterstützungszone
Long,
Stopp-Loss: 8.41
Take-Profit: großen Gewinn mitnehmen
Anmelden und weiter Inhalte entdecken