Eddie Walker
7.5k Beiträge
Eddie Walker
Square Verified+Web3 Builder • Binance Square verified KOL • Sharing market insights, emerging trends and opportunities.
Trade eröffnen
Hochfrequenz-Trader
2.3 Jahre
22 Following
33.6K+ Follower
57.1K+ Like gegeben
Beiträge
Portfolio
Alle
Zitierungen
Live
PINNED
$BTC / USDT Long Setup
Einstieg: $62,300 – $62,600
Stop-Loss: $61,850
TP1: $63,200
TP2: $64,300
TP3: $65,500 – $65,600
BTC sitzt nahe der Trendlinie/Unterstützung. Wenn die Käufer diese Zone verteidigen, ist ein Bounce Richtung $64K–$65.5K möglich. Aber wenn $61.8K bricht, ist das Setup ungültig.
Einstieg: $62,300 – $62,600
Stop-Loss: $61,850
TP1: $63,200
TP2: $64,300
TP3: $65,500 – $65,600
BTC sitzt nahe der Trendlinie/Unterstützung. Wenn die Käufer diese Zone verteidigen, ist ein Bounce Richtung $64K–$65.5K möglich. Aber wenn $61.8K bricht, ist das Setup ungültig.
PINNED
Strittig
BREAKING: 🇺🇸 Präsident Trump wird heute um 17:00 Uhr ET eine "große" Ankündigung machen.
Quellen spekulieren, dass es Pläne zur Wiedereröffnung der Straße von Hormuz und einen möglichen neuen Friedensvertrag mit dem Iran betreffen könnte.
Die Märkte könnten erhebliche Volatilität erleben, wenn dies bestätigt wird.
Quellen spekulieren, dass es Pläne zur Wiedereröffnung der Straße von Hormuz und einen möglichen neuen Friedensvertrag mit dem Iran betreffen könnte.
Die Märkte könnten erhebliche Volatilität erleben, wenn dies bestätigt wird.
Übersetzung ansehen
JUST IN: 🇺🇸 President Trump says the U.S. stock market keeps hitting new all-time highs because investors believe America is winning. He added, “This is the Golden Age of America.”
#BitcoinRecoversTo$64100
#BitcoinRecoversTo$64100
Ich beobachte, wie $BTC das 64k-Niveau zurückerobert, nachdem es von einer starken Unterstützung abgeprallt ist. Das Chart zeichnet höhere Tiefs auf, was darauf hindeutet, dass Käufer die Kontrolle nach und nach zurückgewinnen.
Einstiegspunkt:
63.900 – 64.050 bei Rücksetzer
Breakout-Einstieg oberhalb von 64.900
Zielpunkte:
TP1: 64.900
TP2: 65.600
TP3: 66.700
Stop Loss:
Unter 63.500
So ist das möglich:
BTC hält sich über seiner jüngsten Breakout-Zone um 64k. Wenn Käufer dieses Niveau weiter verteidigen und der Kurs über 64,9k ausbricht, könnte der Impuls Richtung 65,6k–66,7k beschleunigen. Ein Verlust von 63,5k würde das bullische Setup widerlegen.
Einstiegspunkt:
63.900 – 64.050 bei Rücksetzer
Breakout-Einstieg oberhalb von 64.900
Zielpunkte:
TP1: 64.900
TP2: 65.600
TP3: 66.700
Stop Loss:
Unter 63.500
So ist das möglich:
BTC hält sich über seiner jüngsten Breakout-Zone um 64k. Wenn Käufer dieses Niveau weiter verteidigen und der Kurs über 64,9k ausbricht, könnte der Impuls Richtung 65,6k–66,7k beschleunigen. Ein Verlust von 63,5k würde das bullische Setup widerlegen.
Ich beobachte $AAVE , während es auf einer ansteigenden Trendlinie sitzt, nachdem es vom 89,20er Support abgeprallt ist. Der Kurs komprimiert sich, und ein Ausbruch aus dieser Spanne könnte die nächste Bewegung bestimmen.
Einstiegspunkt:
91,50 – 91,80 auf Trendlinien-Support
Ausbruchs-Einstieg oberhalb von 93,20
Zielpunkte:
TP1: 93,20
TP2: 94,50
TP3: 96,00
Stop Loss:
Unter 90,80
Einstiegspunkt:
91,50 – 91,80 auf Trendlinien-Support
Ausbruchs-Einstieg oberhalb von 93,20
Zielpunkte:
TP1: 93,20
TP2: 94,50
TP3: 96,00
Stop Loss:
Unter 90,80
Ich gehe seit @BabylonLabs_io data durch und seit der Q2-Founder-Call rausgekommen ist, hat mich eine Zahl nicht losgelassen. Das Testnet läuft jetzt seit zwei Monaten, insgesamt wurden 2.000+ Vaults erstellt. Klingt super, bis man sich den Snapshot vom 6. Juli anschaut: 1,87K Vaults erstellt, nur 247 aktiv. Das ist ungefähr eins von acht, das wirklich noch etwas macht.
Also: Wo sind alle hingegangen?
Mein Vermutung — nur eine Vermutung — ist die alte Zeit für die Erstellung von Vaults. Vor diesem $BABY breakthrough, von dem sie gesprochen haben, dauerte das Öffnen eines Vaults fast drei Stunden. Drei Stunden. Ich weiß ja nicht, wie es dir geht, aber wenn etwas so lange dauert, öffne ich es wahrscheinlich einmal, schaue kurz rein, und vergesse dann, dass es existiert. Jetzt sind es etwa ~90 Minuten, was zwar immer noch nicht wenig ist, aber eine echte Verbesserung.
Die eigentliche Frage ist also, ob die aktive Zahl jetzt steigt, weil das Erstellen nicht mehr so eine Tortur ist — oder ob die Leute aus ganz anderen Gründen ausgestiegen sind und der Speed-Faktor die ganze Zeit nur ein Ablenkungsmanöver war.
Ich habe die Vaults selbst vor einiger Zeit ausprobiert, und ngl, die Wartezeit war nervig genug, dass ich verstehe, warum manche nicht zurückgekommen sind. Heißt aber nicht, dass das die ganze Geschichte ist.
Verfolgt irgendwer tatsächlich, ob sich das Verhältnis aktiv/erstellt verändert hat, nachdem #baby ausgerollt wurde? Oder ist es dafür noch zu früh, um das in den Daten zu sehen?
Also: Wo sind alle hingegangen?
Mein Vermutung — nur eine Vermutung — ist die alte Zeit für die Erstellung von Vaults. Vor diesem $BABY breakthrough, von dem sie gesprochen haben, dauerte das Öffnen eines Vaults fast drei Stunden. Drei Stunden. Ich weiß ja nicht, wie es dir geht, aber wenn etwas so lange dauert, öffne ich es wahrscheinlich einmal, schaue kurz rein, und vergesse dann, dass es existiert. Jetzt sind es etwa ~90 Minuten, was zwar immer noch nicht wenig ist, aber eine echte Verbesserung.
Die eigentliche Frage ist also, ob die aktive Zahl jetzt steigt, weil das Erstellen nicht mehr so eine Tortur ist — oder ob die Leute aus ganz anderen Gründen ausgestiegen sind und der Speed-Faktor die ganze Zeit nur ein Ablenkungsmanöver war.
Ich habe die Vaults selbst vor einiger Zeit ausprobiert, und ngl, die Wartezeit war nervig genug, dass ich verstehe, warum manche nicht zurückgekommen sind. Heißt aber nicht, dass das die ganze Geschichte ist.
Verfolgt irgendwer tatsächlich, ob sich das Verhältnis aktiv/erstellt verändert hat, nachdem #baby ausgerollt wurde? Oder ist es dafür noch zu früh, um das in den Daten zu sehen?
🚨 SOEBEN: Präsident Trump sagt, die USA hätten „vollständige Kontrolle“ über die Straße von Hormus.
#USJapanJointYenInterventionFirstSince2011
#USJapanJointYenInterventionFirstSince2011
BREAKING: 🇺🇸 Der US-ISM-Manufacturing-PMI stieg auf 55,6 und übertraf damit die Erwartungen von 54,0. Zugleich erreichte er den höchsten Stand seit Juni 2022. Die US-Wirtschaft zeigt weiterhin eine starke Expansion.
#USIranTalksToBegin
#USIranTalksToBegin
PUMP: 370 MILLIARDEN $ wurden gerade zum Börsenauftakt in den US-Aktienmarkt gespült. Die Bullen kamen sofort mit aller Wucht.🚀
BREAKING🚨: Michaels Saylor-Strategie hat gerade 1,637 $BTC verkauft und sich für ungefähr 102 Mio. $ ausgecasht.
Teilweise korrekt
@BabylonLabs_io spuckte diese Woche etwas Interessantes aus – einen Split, an den ich die ganze Zeit denken musste.
$BABY liegt bei rund 0,011 $ und ist in den vergangenen sieben Tagen um knapp 13% gefallen. Die nächste geplante Freigabe fällt auf den 10. August – dann sollen etwa 136 Mio. Tokens freigegeben werden, also ungefähr 1,5 Mio. $ bzw. 1,2% der gesamten Versorgung. Das trifft in sechs Tagen auf den Markt. Kein riesiger Unlock im absoluten Sinne, aber die zeitliche Abstimmung passt erschreckend gut zur Kursverwässerung; und unlock-nahes Verkaufen ist ein Muster, das ich schon öfter bei BABY gesehen habe.
Was mich aber wirklich aufmerksam gemacht hat, ist, dass sich die BTC-Seite überhaupt nicht ähnlich verhält. Zuletzt habe ich geprüft: Die Staking-Vaults von Babylon hielten weiterhin zehntausende BTC, im Wert von mehreren Milliarden Dollar, und lagen weitgehend unberührt, während der Token-Preis getroffen wurde. Zwei sehr unterschiedliche Nutzergruppen, die auf zwei sehr unterschiedliche Zeitpläne laufen – innerhalb desselben Protokolls.
Ich habe schon einmal eine kleine Menge durch eine Babylon-Vault geleitet, und ehrlich gesagt wirkte sich das auf nichts aus, was irgendwie mit dem zusammenhing, was mit #baby an Börsen passiert. BTC-Staker scheinen über Monate hinweg die Netzwerksicherheit zu „finanzieren“; BABY-Holder reagieren dagegen auf Unlock-Mathematik über Tage.
Nicht sicher, ob diese Lücke je geschlossen wird – oder ob sie überhaupt so gedacht ist. Vielleicht sieht das einfach aus wie eine Bitcoin-Sicherheits-Schicht, wenn ihr Yield-Asset und ihr Governance-Token auf separaten Zeitplänen laufen. Reagiert das Vault-TVL jemals tatsächlich auf Token-Unlock-Druck, oder sind das einfach dauerhaft entkoppelte Märkte?
$BABY liegt bei rund 0,011 $ und ist in den vergangenen sieben Tagen um knapp 13% gefallen. Die nächste geplante Freigabe fällt auf den 10. August – dann sollen etwa 136 Mio. Tokens freigegeben werden, also ungefähr 1,5 Mio. $ bzw. 1,2% der gesamten Versorgung. Das trifft in sechs Tagen auf den Markt. Kein riesiger Unlock im absoluten Sinne, aber die zeitliche Abstimmung passt erschreckend gut zur Kursverwässerung; und unlock-nahes Verkaufen ist ein Muster, das ich schon öfter bei BABY gesehen habe.
Was mich aber wirklich aufmerksam gemacht hat, ist, dass sich die BTC-Seite überhaupt nicht ähnlich verhält. Zuletzt habe ich geprüft: Die Staking-Vaults von Babylon hielten weiterhin zehntausende BTC, im Wert von mehreren Milliarden Dollar, und lagen weitgehend unberührt, während der Token-Preis getroffen wurde. Zwei sehr unterschiedliche Nutzergruppen, die auf zwei sehr unterschiedliche Zeitpläne laufen – innerhalb desselben Protokolls.
Ich habe schon einmal eine kleine Menge durch eine Babylon-Vault geleitet, und ehrlich gesagt wirkte sich das auf nichts aus, was irgendwie mit dem zusammenhing, was mit #baby an Börsen passiert. BTC-Staker scheinen über Monate hinweg die Netzwerksicherheit zu „finanzieren“; BABY-Holder reagieren dagegen auf Unlock-Mathematik über Tage.
Nicht sicher, ob diese Lücke je geschlossen wird – oder ob sie überhaupt so gedacht ist. Vielleicht sieht das einfach aus wie eine Bitcoin-Sicherheits-Schicht, wenn ihr Yield-Asset und ihr Governance-Token auf separaten Zeitplänen laufen. Reagiert das Vault-TVL jemals tatsächlich auf Token-Unlock-Druck, oder sind das einfach dauerhaft entkoppelte Märkte?
🚨 Ein Wal hat gerade eine 52,7M $BTC lange Position eröffnet, mit 20x Hebel.
Eine falsche Bewegung und aus 61.000 wird die Liquidationslinie.
Eine falsche Bewegung und aus 61.000 wird die Liquidationslinie.
BREAKING: 🚨 Der Senat hat für heute keine Abstimmung zum CLARITY Act angesetzt.
Nur noch 4 Tage bis zur August-Pause verbleiben, und das Zeitfenster für ein Handeln schließt sich schnell.
Nur noch 4 Tage bis zur August-Pause verbleiben, und das Zeitfenster für ein Handeln schließt sich schnell.
Verifiziert
Eines, worauf ich in diesem Zyklus angefangen habe zu achten, ist kein Hype.
Zu viele Projekte haben immer noch dasselbe Problem: Unlocks, Inflation und ständiger Verkaufsdruck.
Darum hat mich $AEVO aufmerksam gemacht.
• Es gibt keine geplanten Unlocks mehr.
• 74 Mio. AEVO wurden bereits verbrannt.
• Monatliche Rückkäufe werden durch Börsen-Handelsgebühren finanziert.
• Mehr als 20 Mio. AEVO sind derzeit gestakt.
Das Interessante für mich ist, dass die wöchentlichen Trader-Belohnungen aus dem bestehenden 1B-Angebot stammen, nicht aus neuer Token-Ausgabe, während Rückkäufe weiterhin Tokens aus dem Umlauf entfernen.
Egal, ob du auf Aevo handelst oder nicht – das ist die Art von Token-Design, von der ich denke, dass sich mehr Protokolle irgendwann in diese Richtung bewegen.
#aevo #IranFMAgreesToReopenStraitOfHormuz
Zu viele Projekte haben immer noch dasselbe Problem: Unlocks, Inflation und ständiger Verkaufsdruck.
Darum hat mich $AEVO aufmerksam gemacht.
• Es gibt keine geplanten Unlocks mehr.
• 74 Mio. AEVO wurden bereits verbrannt.
• Monatliche Rückkäufe werden durch Börsen-Handelsgebühren finanziert.
• Mehr als 20 Mio. AEVO sind derzeit gestakt.
Das Interessante für mich ist, dass die wöchentlichen Trader-Belohnungen aus dem bestehenden 1B-Angebot stammen, nicht aus neuer Token-Ausgabe, während Rückkäufe weiterhin Tokens aus dem Umlauf entfernen.
Egal, ob du auf Aevo handelst oder nicht – das ist die Art von Token-Design, von der ich denke, dass sich mehr Protokolle irgendwann in diese Richtung bewegen.
#aevo #IranFMAgreesToReopenStraitOfHormuz
Teilweise korrekt
Die klügsten Trades werden oft gemacht, bevor es überhaupt Schlagzeilen gibt.
@Polymarket ist der führende Prediction-Markets in Web3, wo echte Kapitalpreise zukünftige Ereignisse vorwegnehmen.
• 250K–500K monatlich aktive Trader und 17M+ monatliche Besuche zeigen sein rasantes Wachstum.
• Prognostiziert, 2025 ein Handelsvolumen von ~18B zu verarbeiten.
• Reibungsfreies Onboarding mit MetaMask oder Phantom – ohne unnötige Hürden.
• Die Märkte reichen von Krypto und KI über Politik und Sport bis hin zu Makro und mehr.
• Mit dem kommenden $POLY-Token am Horizont ist das ein Ökosystem, das ich besonders genau beobachte.
Die Zukunft wartet nicht. Und die besten Chancen auch nicht.
#Polymarket #BerkshireSharesHit8MonthHigh
@Polymarket ist der führende Prediction-Markets in Web3, wo echte Kapitalpreise zukünftige Ereignisse vorwegnehmen.
• 250K–500K monatlich aktive Trader und 17M+ monatliche Besuche zeigen sein rasantes Wachstum.
• Prognostiziert, 2025 ein Handelsvolumen von ~18B zu verarbeiten.
• Reibungsfreies Onboarding mit MetaMask oder Phantom – ohne unnötige Hürden.
• Die Märkte reichen von Krypto und KI über Politik und Sport bis hin zu Makro und mehr.
• Mit dem kommenden $POLY-Token am Horizont ist das ein Ökosystem, das ich besonders genau beobachte.
Die Zukunft wartet nicht. Und die besten Chancen auch nicht.
#Polymarket #BerkshireSharesHit8MonthHigh
$TAO setzt weiterhin die $191,6-Supportzone respektvoll um, während in einer engen Handelsspanne gehandelt wird. Ein Ausbruch über den nahegelegenen Widerstand könnte frischen bullischen Schwung auslösen.
Handelssetup:
Einstieg: $192,20 – $192,80
TP1: $194,50
TP2: $197,00
TP3: $200,00
SL: $191,00
Warte auf eine Bestätigung, bevor du einsteigst, und verwende immer ein korrektes Risikomanagement.
Kaufen und mit $TAO handeln
Handelssetup:
Einstieg: $192,20 – $192,80
TP1: $194,50
TP2: $197,00
TP3: $200,00
SL: $191,00
Warte auf eine Bestätigung, bevor du einsteigst, und verwende immer ein korrektes Risikomanagement.
Kaufen und mit $TAO handeln
$AAVE ist schön vom $89-Unterstützungsbereich abgeprallt und konsolidiert nun um $92. Ein Ausbruch über die jüngsten Hochs könnte eine kurzfristige Trendwende bestätigen.
Handels-Setup:
Einstieg: $92.20 – $92.50
TP1: $93.50
TP2: $95.00
TP3: $97.00
SL: $89.20
Warte auf Bestätigung, bevor du einsteigst, und nutze stets ein solides Risikomanagement.
Kaufe und handle $AAVE
Handels-Setup:
Einstieg: $92.20 – $92.50
TP1: $93.50
TP2: $95.00
TP3: $97.00
SL: $89.20
Warte auf Bestätigung, bevor du einsteigst, und nutze stets ein solides Risikomanagement.
Kaufe und handle $AAVE
$BTC hält sich über der $63K-Region, nachdem es zu einer starken Erholung kam, aber der Kurs handelt immer noch unter dem wichtigen Widerstand nahe $63.6K. Ein bestätigter Ausbruch könnte den Weg für eine weitere Aufwärtswelle ebnen.
Trade-Setup:
Einstieg: $63.150 – $63.250
TP1: $63.600
TP2: $64.000
TP3: $64.700
SL: $62.300
Warte vor dem Einstieg auf eine Bestätigung und nutze immer ein korrektes Risikomanagement.
Kaufen und mit $BTC traden
Trade-Setup:
Einstieg: $63.150 – $63.250
TP1: $63.600
TP2: $64.000
TP3: $64.700
SL: $62.300
Warte vor dem Einstieg auf eine Bestätigung und nutze immer ein korrektes Risikomanagement.
Kaufen und mit $BTC traden
Der Projektcode @BabylonLabs_io sitzt schon eine Weile in so einem dieser ruhigen, unspektakulären Abschnitte, die ehrlich gesagt spannender sind als die Pump-Wochen. Am 31. Juli $BABY wurde rund bei 0,0116 US-Dollar gehandelt, etwa 6,5 % tiefer über die laufende Vorwoche, mit ungefähr 8,4 Mio. US-Dollar Volumen in 24 Stunden bei einer Marktkapitalisierung von 46,7 Mio. US-Dollar.
Das ist für sich genommen keine dramatische Zahl, aber wenn man sie mit der Staking-Seite des Protokolls abgleicht, wird die Sache seltsam: Babylon hält immer noch zigtausende BTC in seinen Tresoren gesperrt – wert in Milliardenhöhe –, während der Token selbst wie ein mittelgroßer Altcoin handelt, den im Grunde niemand beobachtet.
Was mir das gesagt hat, ist das Übliche, was alle über #baby „TVL entspricht nicht automatisch der Token-Nachfrage“ sagen: Hier spielt sich das in Echtzeit ab, statt nur als theoretisches Risiko zu existieren. Die Nutzer sind offenbar damit einverstanden, BTC in den Staking-Verträgen für Rendite und Governance-Exposure zu parken, aber das hat sich nicht in einer proportionalen Kauflaune für den Token übersetzt, der den Wert aus all dem abgreifen soll. Zwei sehr unterschiedliche Nutzergruppen – im Grunde.
Ich gebe zu: Ich bin mit der Erwartung reingegangen, dass sich Token-Chart und Staking-Chart stärker zusammen bewegen. Tun sie nicht, zumindest noch nicht, und ich bin nicht ganz sicher, warum der Markt BABY so hart abdiskontiert im Verhältnis zu dem, was dahinter gesperrt ist. Strukturelle Token-Unlocks? Oder einfach Gleichgültigkeit? Beides wirkt verfrüht, um es eindeutig so zu benennen.
Ist das nur eine vorübergehende Entkopplung, oder preist der Markt gerade etwas über BABYs Wertschöpfung ein, das Staker nicht auf dem Schirm haben?
Das ist für sich genommen keine dramatische Zahl, aber wenn man sie mit der Staking-Seite des Protokolls abgleicht, wird die Sache seltsam: Babylon hält immer noch zigtausende BTC in seinen Tresoren gesperrt – wert in Milliardenhöhe –, während der Token selbst wie ein mittelgroßer Altcoin handelt, den im Grunde niemand beobachtet.
Was mir das gesagt hat, ist das Übliche, was alle über #baby „TVL entspricht nicht automatisch der Token-Nachfrage“ sagen: Hier spielt sich das in Echtzeit ab, statt nur als theoretisches Risiko zu existieren. Die Nutzer sind offenbar damit einverstanden, BTC in den Staking-Verträgen für Rendite und Governance-Exposure zu parken, aber das hat sich nicht in einer proportionalen Kauflaune für den Token übersetzt, der den Wert aus all dem abgreifen soll. Zwei sehr unterschiedliche Nutzergruppen – im Grunde.
Ich gebe zu: Ich bin mit der Erwartung reingegangen, dass sich Token-Chart und Staking-Chart stärker zusammen bewegen. Tun sie nicht, zumindest noch nicht, und ich bin nicht ganz sicher, warum der Markt BABY so hart abdiskontiert im Verhältnis zu dem, was dahinter gesperrt ist. Strukturelle Token-Unlocks? Oder einfach Gleichgültigkeit? Beides wirkt verfrüht, um es eindeutig so zu benennen.
Ist das nur eine vorübergehende Entkopplung, oder preist der Markt gerade etwas über BABYs Wertschöpfung ein, das Staker nicht auf dem Schirm haben?
Anmelden und weiter Inhalte entdecken