U1S1: Als Neuling bin ich schon sehr zufrieden, überhaupt für die Top 100 nominiert worden zu sein. Bei so vielen, die um Stimmen werben, hatte ich gar nicht vor, noch weiterzukommen. Deshalb habe ich gestern auf X auch nur einen einzigen Aufruf zum Abstimmen gepostet. Ich hätte nie gedacht, dass mich so viele unterstützen würden! Die Top Ten sind jetzt zum Greifen nah – da muss ich doch noch mal um Stimmen werben! Leute, gebt mir doch eure Stimme und helft mir wenigstens, die beiden ausländischen Jungs zu überholen 🥳#2026年全球区块链百强创作者
Diese Schuhe sind richtig schick und richtig cool, aber jedes Mal, wenn ich lange Socken dazu trage, fühlt es sich an, als wäre man selbst irgendwie gay-gay 🤧
Steht ZEC ein großer Absturz bevor? Ich habe gerade gesehen, dass Josh Swihart, ein Kernentwickler von Zcash, sich öffentlich gegen den Crosslink-Staking-Vorschlag von Shielded Labs ausgesprochen hat. Er meint, dass dadurch das Risiko steigt und es an ausreichendem Konsens in der Community fehlt. Das Upgrade wurde deshalb pausiert. Und noch am selben Tag verzeichneten $ZEC und $XMR deutliche Rückgänge. Zunächst einmal wissen wir alle, dass ZEC in den letzten drei Monaten zugelegt hat wie kaum ein anderer Coin und damit in dieser Runde praktisch die einzige eigenständige Kursentwicklung gezeigt hat. Auch wenn der Rückgang diesmal nicht besonders stark ausfiel und nicht unbedingt mit dieser Nachricht zusammenhängen muss, sollte man ihn dennoch besonders im Auge behalten. Denn ZEC ist damit zum ersten Mal mit einem Governance-Problem konfrontiert – und nicht mit dem größten Risiko für Privacy Coins, vor dem sich die Community schon lange fürchtet: Regulierung.
Zweitens schlagen sich Governance-Risiken zwar meist nicht sofort im Kurs nieder, doch sie können den Konsensaufschlag nach und nach untergraben. Crosslink will ZEC von PoW zu einem hybriden Staking-Modell überführen. Das greift in die Verteilung der Interessen von Minern und Coin-Besitzern ein. Selbst wenn ZEC-Besitzer sich normalerweise nicht für Governance interessieren und nur auf die Erzählung achten: Die Erfahrung zeigt, dass genau dort oft die größte Schwachstelle liegt – und es kann leicht passieren, dass ein Projekt an internen Konflikten zerbricht.
Am 19. sagte A Jian bereits, dass es bis zum FOMC-Termin am 27. dieser Woche keine neuen makroökonomischen Faktoren geben werde. Die Preise würden sich daher meist innerhalb der bereits bekannten Informationen bewegen – eine Phase, in der es besonders häufig zu Fehlausbrüchen kommt. Die zunehmenden geopolitischen Risiken und der erneute Anstieg des Rohöls$BZ auf knapp über 110 $ verstärken den Inflationsdruck zusätzlich. Obwohl die Nettozuflüsse in US-amerikanische Spot-BTC-ETFs gestern mit 528,41 Millionen US-Dollar sehr hoch waren, fiel $BTC nach dem Anstieg auf fast 85.000 $ rasch wieder zurück. A Jians Einschätzung bleibt unverändert: Vor dem FOMC sollten möglichst wenige Trades eingegangen werden. Außerdem kann man die geldpolitischen Entscheidungen der großen Zentralbanken im Auge behalten.#比特币跌破8.4万美元
Folgen so viele Leute Arthur Hayes, diesem großen schwarzen Typen, blind? A Jian meint: Obwohl er sagt, „Crypto muss erst fallen, bevor es steigen kann“, hat er gestern tatsächlich etwa 8,000$ETH , 14M von $ENA sowie $UNI und andere Altcoins transferiert. Zusammen mit dem allgemeinen Kursrückgang gestern Abend lässt ihn das tatsächlich wie einen Preisprognostiker erscheinen, der immer ins Schwarze trifft. Doch die On-Chain-Daten sind eindeutig: Von gestern bis jetzt hat er Token im Wert von 28,81 Mio. US-Dollar auf die Plattform transferiert und 14,15 Mio. USDC abgehoben. Für mich sieht diese Abfolge von Aktionen eher danach aus, als wolle er eine Liquiditätserzählung erzeugen und über Market-Maker-Geschäfte USDC statt USDT zurücktauschen – also Munition für die nächste Liquiditätsspritze aufheben. Außerdem hat er, seinen bisherigen Verkäufen nach zu urteilen, schon mehrfach nahe den lokalen Tiefständen verkauft; diesmal muss es nicht anders sein. Normale Trader können sich von ihm abschauen, auf Katalysatoren zu warten, aber ich würde nicht empfehlen, seine Positionsgröße zu übernehmen.
Diese Adresse hält derzeit Long-Positionen im Wert von fast 400 Millionen US-Dollar in $ETH und $BTC . Soeben hat sie weitere 9,21 Millionen U hinzugefügt und damit die Liquidationspreise ihrer beiden ETH-Positionen auf 2.181 $ und 2.177 $ gesenkt – knapp über dem gleitenden 200-Tage-Durchschnitt. Anders gesagt: Einer der größten Long-Positionen on-chain und der langfristigste gleitende Durchschnitt befinden sich praktisch auf demselben Niveau. Das ist auch der Grund, warum Ajian diese Information erwähnt hat. Mehr Margin nachzuschießen verschiebt im Grunde nur das Liquidationsrisiko nach hinten, erzeugt aber keine Kaufnachfrage. Stattdessen entsteht dadurch eher ein Anziehungspunkt nach unten. Nach oben liegt bei 2.484 $ eine Zone, in der sich Short-Positionen häufen. Gemessen am aktuellen Kurs ist die Short-Seite näher. Daher ist es wahrscheinlicher, dass der Kurs zunächst nach oben ausschlägt und dann wieder fällt. Das ist keine Prognose, sondern lediglich die Wahrscheinlichkeitsstruktur.
Da ich heute früh aufgestanden bin und Zeit hatte, habe ich den Kursverlauf von $BTC gestern einmal gründlich aus Datensicht statt aus makroökonomischer Perspektive analysiert: Zum ersten Mal seit zwei Monaten fiel der Kurs unter den 50-Tage-Durchschnitt, ETFs verzeichneten an zwei Tagen Nettoabflüsse von 773 Mio. $, der Preis wurde bis unter 80.000 $ gedrückt, und innerhalb von 24 Stunden wurden Long-Positionen im Wert von 404 Mio. $ liquidiert. Die Lage sieht also ziemlich schlecht aus. Der 50-Tage-Durchschnitt gibt die Marktstimmung vor. Ein Unterschreiten bedeutet nicht, dass sich die Fundamentaldaten verschlechtert haben, aber es führt zwangsläufig dazu, dass viele Anleger, die sich an den Durchschnitt als feste Regel halten, mechanisch ihre Positionen reduzieren. Das zeigt sich auch an der Veränderung des Handelsvolumens. Außerdem nennt Coinbase in seinem jüngsten Bericht als nächste Unterstützung 73.000–75.000 $ – das ist im Grunde der Bereich um den 200-Tage-Durchschnitt. Sollte der Preis dieses Niveau tatsächlich testen, ginge es nicht mehr um die Stimmung, sondern ums Ganze. A Jians Fazit und Empfehlungen lauten:
Erstens sollte man besonders darauf achten, dass der Bitcoin-Aufschlagsindex von Coinbase seit nunmehr 31 Tagen im negativen Bereich liegt. Auf die Kaufnachfrage am US-Spotmarkt ist kein Verlass. Als Käufer kommen derzeit nur noch der Offshore-Spotmarkt oder gehebelte Positionen infrage. Auch an den aktuellen Funding-Raten lässt sich erkennen, dass mehr als die Hälfte der Long-Positionen im Minus feststeckt und es sich nicht um gesunde Long-Positionen handelt.
Zweitens: Betrachtet man das Tempo der ETF-Abflüsse, flossen am 22. 635 Mio. $ und am 23. 137 Mio. $ ab. Der Verkaufsdruck lässt also nach, doch der Preis ist trotzdem gefallen. Das bedeutet in der Regel, dass die Käufer möglicherweise andere Anlagewerte gefunden haben. Ich empfehle, heute keine Entscheidungen zu treffen und keine Positionen zu eröffnen oder zu schließen. Die ETF-Daten vom Montag könnten ein realistischeres Signal liefern.
Drittens: Bei 80.000 $ weiß ich tatsächlich nicht, in welche Richtung es weitergeht. Aus Datensicht liegt der 200-Tage-Durchschnitt darunter und der 50-Tage-Durchschnitt darüber. Wenn es keine neue makroökonomische Erzählung gibt, ist in dieser Vakuumzone dazwischen die beste Strategie, nichts zu überstürzen und abzuwarten.
Was ist denn los? Ausgerechnet an einem ansonsten ganz normalen Wochenende fängt Iran wirklich wieder an zu kämpfen? $BTC , und der ganze Markt fällt mit
Bis heute haben 22 Unternehmen, darunter Microsoft, Googles Mutterkonzern Alphabet und Wells Fargo, Einwände dagegen erhoben, dass ihre Aktien auf OKXICE gelistet werden. Das entspricht etwa einem Drittel der rund 62 börsennotierten Unternehmen, die ursprünglich abgedeckt werden sollten. Noch vor nicht allzu langer Zeit sorgte OKX für großes Aufsehen, als das Unternehmen ankündigte, gemeinsam mit ICE diese Plattform zur Tokenisierung von Aktien aufzubauen. Wie es nun weitergeht, bleibt abzuwarten. Der Weg zur Tokenisierung von Aktien – oder allgemein von RWA – ist noch weit und beschwerlich. Zwar kann jeder Vermögenswerte auf die Blockchain bringen, doch die berechtigten Bedenken börsennotierter Unternehmen hinsichtlich Liquidität, Preisfindung, Aktionärsrechten, Markenkontrolle und regulatorischen Grenzen müssen berücksichtigt werden. Zwischen der Offenheit des On-Chain-Marktes und dem Kontrollanspruch börsennotierter Unternehmen über ihre eigenen Aktien besteht ein grundlegender Widerspruch – ganz abgesehen davon, dass auch Emittenten, Börsen, Verwahrstellen und Aufsichtsbehörden zustimmen müssen.
Die Monetary Authority of Singapore (MAS) hat ihr BLOOM-Projekt gerade ausgeweitet: Nun sind 3 Zentralbanken, 24 Branchenmitglieder und die Weltbankgruppe beteiligt. $RLUSD ist nach wie vor der einzige in dem Projekt namentlich erwähnte Token. A Jian erklärt den Freunden, die damit nicht vertraut sind, kurz, dass es bei dem Projekt hauptsächlich um Tokenisierung und den Einsatz von Blockchain auf den Finanzmärkten geht. Ripple ist für die Tests der Integration von RLUSD und Unloq zuständig – das ist durchaus eine beachtliche Sache. Sollte es später tatsächlich zu realen Handelsabwicklungen, institutsübergreifenden Sicherheiten oder Kapitalmarkttransaktionen kommen, könnte sich das vielleicht auch auf $XRP auswirken 🤔#马泰央行加入新加坡BLOOM稳定币倡议
Ich habe mir noch einmal den vierteljährlichen Livestream von Aave auf X von gestern angesehen. Gründer Stani Kulechov kündigte an, dass Aavenomics 3.0 bald eingeführt wird. Es umfasst Mechanismen für AAVE-Rückkäufe, Staking und Burns. Außerdem sollen die Rückkäufe wieder aufgenommen werden. Zusammen mit dem Start von sieben tokenisierten Coinbase-Aktien auf Aave V4 vor zwei Wochen ist Aaves Ehrgeiz unverkennbar: Neben der Ausweitung der Einsatzmöglichkeiten realer Vermögenswerte sollen die Protokolleinnahmen wieder an die Tokenökonomie gekoppelt werden.
Zweifellos ist das eine positive Entwicklung für die Wertabschöpfung des Tokens $AAVE . Entscheidend bleibt jedoch, ob die Rückkäufe aus echten Einnahmen oder aus zusätzlichen Tokenanreizen finanziert werden, ob die Kreditnachfrage nach tokenisierten Aktien stabil genug ist und ob die auf V4 neu hinzugekommenen Vermögenswerte auch ohne Subventionen weiter genutzt werden.
Bei den Spot-ETFs von $HYPE und $SOL gab es gestern offenbar jeweils Nettoabflüsse von etwa sieben bis acht Millionen Dollar. Auch die Spotpreise und die On-Chain-Aktivität schwächten sich leicht ab. A Jian meint jedoch, dass die kumulierten Mittel weiterhin vorhanden sind. Abflüsse an einem einzelnen Tag zeigen lediglich, dass das Kapital am Rande vorsichtiger wird – möglicherweise wählen Anleger auch gerade bestimmte Emittenten und Produktstrukturen aus. Wer sich anhand von ETFs näher mit Gebühren, Liquidität, Market-Making und den Präferenzen der Anleger auseinandersetzt, kann daraus auch als Privatanleger viel mitnehmen.
$PROM gab nach dem gestrigen Anstieg von rund 14 % wieder nach. Obwohl weiterhin Kapital in Perpetual-Kontrakte fließt und das Handelsvolumen steigt, werden diese Rallye durch die Nettozuflüsse am Spotmarkt und die Liquidationsstruktur nicht vollständig gestützt. Aus Ajians Sicht ist das ein typischer Fall von starkem Kurs, aber schwacher Struktur – die Bewegung kann leicht durch eine Gegenbewegung unterbrochen werden. Aber PROM hat sich in den vergangenen Monaten schließlich sehr stark entwickelt. Sollte der Kurs an diesem Wochenende seitwärts tendieren, könnte es am Sonntagabend sehr wahrscheinlich zu einer Umkehr kommen.
Da A Jian heute ausnahmsweise früh aufgestanden ist, hat er für euch die drei makroökonomischen Variablen zusammengestellt, die heute besonders im Auge behalten werden sollten:
Erstens die heute Morgen veröffentlichten japanischen Inflationsdaten: Die Kerninflation (CPI) stieg auf 2,1 % und lag damit erstmals seit neun Monaten wieder über dem Inflationsziel der Bank of Japan von 2 %. Wird das die Wortwahl der Bank of Japan bei ihrer geldpolitischen Erklärung nächste Woche beeinflussen?
Zweitens das weiter knapper werdende Rohölangebot: Werden die Sicherheitsrisiken im Nahen Osten und der Produktionsstopp auf libyschen Ölfeldern zu einem anhaltenden tatsächlichen Angebotsdefizit führen?
Drittens die heute nach und nach veröffentlichten Einkaufsmanagerindizes (PMI) aus Europa und den USA: Expandiert die Geschäftstätigkeit im verarbeitenden Gewerbe und im Dienstleistungssektor – auch in den USA –, stagniert sie oder verlangsamt sie sich weiter?
Diese drei Themen stehen jeweils für Zinsen, Inflation und Wirtschaftswachstum. Wenn die Risiken für die Energieversorgung anhalten, der Inflationsdruck zunimmt und zugleich die PMIs nachgeben, muss der Markt das Gleichgewicht zwischen Wachstum und Inflation neu bewerten. Das ist einer der Aufbaupunkte, die A Jian vor der FOMC-Sitzung im Blick hat: $BTC
Die Begeisterung für diese Aktion steigt immer weiter! Gerade noch an der Bestehensgrenze zu landen, ist auch nicht leicht. Nochmals vielen Dank für eure Unterstützung! Ein neuer Tag – herzlich willkommen, liebe Leute, mir wieder einen Tritt zu verpassen! Nach 点击链接快速投票 könnt ihr euch gleich noch den roten Umschlag abholen, den Ajian für euch vorbereitet hat 🧧🥳
阿简在路上
·
--
Ein kurzes Update zu gestern: Ohne Unterstützung durch eine Community oder Freunde ist es dank eurer Stimmen – eine von dir, eine von mir – schon ziemlich stark, dass ich mich unter den ersten 20 halten konnte. Schließlich sind die Fangemeinden der meisten auf der Liste um ein Vielfaches, teils sogar zehnmal so groß wie meine. A Jian kann euch nur danken, indem ich weiterhin noch mehr hochwertige Inhalte liefere! Ein neuer Tag hat begonnen: Wer noch Stimmen übrig hat, kommt vorbei und gibt A Jian einen kleinen Schubs. Bündeln wir die Kräfte der einzelnen Unterstützer!