玉米-重新出發版本

Diesen Beitrag pinne ich oben an. $SIREN
Wenn SIREN die 3,38 USDT überschreitet, verschenke ich „3000 USDT“ an meine Follower. Damit ich weiß, wer du bist, musst du kommentieren und mir folgen. Sonst weiß ich nicht, an wen ich es schicken soll.

Lasst uns gemeinsam diesen großartigen Moment erleben!

Die jährliche Fondskostenquote beträgt 0,95 %. Lässt sie sich direkt mit der Finanzierungsgebühr für $ETH -Perpetuals vergleichen? Zunächst würde ich die Berechnungsgrundlage und den Zeitraum prüfen.

Im YABE-Prospekt vom 6. November ist eine jährliche Betriebskostenquote von 0,95 % angegeben. Laut Binance-Snapshot vom 7. November um 18:56 UTC lag der Markpreis von ETHUSDT bei etwa 2.237,06 USDT und die Finanzierungsrate bei 0,007232 %. Unter der Annahme, dass zum Abrechnungszeitpunkt eine Long-Position von 1 ETH gehalten wird und Markpreis sowie Finanzierungsrate unverändert bleiben, beträgt die Finanzierungsgebühr für eine Abrechnung etwa 0,162 USDT.

Der Fonds berechnet seine jährliche Gebühr auf Basis des Vermögenswerts, während die Finanzierungsgebühr des Kontrakts auf Basis des Nominalwerts der Position zum Abrechnungszeitpunkt berechnet wird. Beides ist nicht direkt vergleichbar. Finanzierungsrate und Markpreis können sich ändern. Dies ist keine tatsächlich abgebuchte Gebühr; weitere Kosten und Risiken sind nicht berücksichtigt.

Für diesen Inhalt können Binance-Creator-Prämien oder Handelsprovisionen anfallen; eine Prämie ist nicht garantiert.
Mit KI-Unterstützung erstellt; die Daten stammen aus den offiziellen Binance-Kontraktdaten.

$SIREN Warte weiter und hab Geduld.

Schließlich sind wir in die Kryptowelt gekommen, um ein besseres Leben zu führen.
Auch die großen Marktteilnehmer müssen die Kurse steigen lassen, um Gewinne zu erzielen. So einfach ist das.

Warum brennt ein Wagen voller Banknoten schlechter als Ziegenmist?

In einem Q&A von Reinvent Money aus dem Jahr 2015 sprach Antonopoulos anhand von Wasser und Banknoten über Knappheit, Wert und Nutzen.

01｜Sind Knappheit und innerer Wert dasselbe?
Zunächst unterschied er zwischen Knappheit und innerem Wert und sagte, dass sich der innere Wert nur schwer bestimmen lasse. In seiner Darstellung kann man eine Banane einfach essen, doch ob etwas knapp ist, beeinflusst, wie Menschen es betrachten. So verwendete er diese Begriffe in diesem Q&A.

02｜Dasselbe Wasser, unterschiedliche Herausforderungen an verschiedenen Orten
Anschließend führte er Wasser als Beispiel an: In den Niederlanden und in seinem Heimatland verwendet man Süßwasser zum Spülen der Toiletten. Die Niederlande stehen außerdem vor der Herausforderung, das Wasser draußen zu halten. Er wies jedoch auch darauf hin, dass dies an vielen Orten nicht so ist. Anhand der Unterschiede zwischen den Orten erläuterte er den Zusammenhang zwischen Knappheit und Wert.

03｜Er erzählt die Geschichte, in der die BBC einen Bauern befragte
Dann erzählte er sein Lieblingsbeispiel: Die BBC fragte einen simbabwischen Bauern, ob man die auf einem Karren gestapelten simbabwischen Banknoten im Wert von hundert Billionen als Brennstoff verwenden könne. Der Bauer habe, so seine Wiedergabe, gesagt, das sei nicht besonders geeignet, denn Ziegenmist brenne besser. Mit dieser Antwort machte er sich über den angeblichen inneren Wert von Banknoten lustig.

04｜Zurück zur Frage, was Geld eigentlich leisten kann
Zum Schluss lenkte er das Gespräch auf den inneren Nutzen. Seiner Ansicht nach ist Bitcoin deshalb interessant, weil programmierbares Geld Dinge erledigen kann und Geld auch zu Inhalten und Dienstleistungen werden kann. Das war seine Vorstellung von der Geldtechnologie im Jahr 2015; wiederholt machte er dabei mit „ich glaube“ deutlich, dass es sich um seine persönliche Einschätzung handelt.

Was gibt es in deinem Alltag, das unscheinbar wirkt und dessen Bedeutung man erst erkennt, wenn es fehlt?

#安东诺普洛斯 #货币观念 #稀缺 #使用价值 #TechnologischerWandel

Dieser Inhalt kann Binance Creator Rewards oder Handelsprovisionen generieren; eine Vergütung ist nicht garantiert.
KI-gestützte Aufbereitung und Formatierung. Quelle und Nutzungsrechte der Originalzitate der dargestellten Person sind der Quellenangabe im Originalbild zu entnehmen.

Der Kursanstieg von $AIN fällt deutlich auf. Während des jüngsten Kursanstiegs war das Handelsvolumen jedoch geringer als im vorherigen Zeitraum. Ich werde das Verhältnis zwischen Volumen und Kursentwicklung weiter beobachten, denn wenn man nur den Kursanstieg betrachtet, kann dieses Detail leicht übersehen werden.

Am 7. November von 05:15 bis 08:15 UTC betrug das Handelsvolumen der 15-Minuten-Kerzen etwa 29,84 Millionen USDT; von 08:15 bis 11:15 waren es etwa 16,6 Millionen, also 55,6 % des vorherigen Zeitraums. Im zweiten Zeitraum stieg der Preis von 0,14270 auf 0,15347 USDT.

Sollte der Preis in einem ebenso langen Zeitraum weiter steigen und zugleich das Handelsvolumen zunehmen, muss ich meine Beobachtung dieser Erholung bei rückläufigem Volumen aktualisieren. Das Handelsvolumen entspricht nicht dem Nettozufluss; die Gründe sind unbekannt.

Für diesen Inhalt können Binance-Creator-Prämien oder Handelsprovisionen anfallen; eine Prämie ist nicht garantiert.
KI-unterstützte Erstellung, die Daten stammen aus den offiziellen Binance-Futures-Marktdaten.

$ONE verzeichnet einen beachtlichen Anstieg, doch der Kursverlauf war alles andere als geradlinig. Als Nächstes werde ich beobachten, ob das vorherige Hoch durchbrochen wird und ob das Tief des Rücksetzers erneut unterschritten wird.

Bei den 15-Minuten-Kerzen vom 7. November, 03:15–09:15 UTC, erreichte der Preis zunächst zwischen 05:00 und 05:15 den Wert 0.001985, fiel dann zwischen 06:45 und 07:00 auf ein Tief von 0.0017713 und schloss zuletzt bei 0.0018778 USDT. Der Snapshot um 09:18 zeigte einen 24-Stunden-Anstieg von 51.371 %.

Dies ist lediglich eine Beobachtung des Kursverlaufs über sechs Stunden. Die Gründe für den Anstieg sind unbekannt, und historische Höchst- und Tiefststände garantieren weder die weitere Kursrichtung noch Handelsaktivität.

Für diesen Inhalt können Binance-Creator-Prämien oder Handelsprovisionen anfallen; Prämien sind nicht garantiert.
Mit Unterstützung von KI erstellt; die Daten stammen aus offiziellen Binance-Futures-Marktdaten.

$BTC trifft auf die Nonfarm-Payrolls – aber überstürze es nicht, die Kursbewegung einer halben Stunde als endgültige Antwort zu betrachten. Beschäftigung und Löhne wachsen weiter; die Geschichte einer schnellen Lockerung ist nicht so einfach.

Im Oktober kamen in den USA 165.000 neue Stellen außerhalb der Landwirtschaft hinzu, und die Stundenlöhne stiegen gegenüber dem Vormonat um 0,4 %. Die 5-Minuten-Kerzen vom 6. November zwischen 13:00 und 14:00 UTC zeigen, dass BTC in der halben Stunde nach der Veröffentlichung von 76011.4 auf 75863.6 USDT fiel. Das Handelsvolumen lag bei etwa dem 1,67-Fachen der vorangegangenen halben Stunde.

Dies ist lediglich eine Beobachtung über einen kurzen Zeitraum. Sie beweist weder, dass der Rückgang durch die Nonfarm-Payrolls verursacht wurde, noch lässt sich daraus ein mittelfristiger Trend ableiten. Sollten Beschäftigung und Löhne in der Folge nachlassen oder die Preise über einen längeren Zeitraum steigen, muss die Einschätzung überprüft werden.

Für diesen Inhalt können Binance-Creator-Prämien oder Handelsprovisionen anfallen; eine Prämie ist nicht garantiert.
Mit Unterstützung von KI erstellt; die Daten stammen aus den offiziellen Binance-Futures-Marktdaten.

Ich denke oft daran zurück, wie ich damals am Boden war und mich alle ansahen, als hätten sie ein Gespenst gesehen.

Der Grund, warum ich in die Kryptoszene eingestiegen bin, ist ganz einfach: Ich wollte ein gutes Leben führen.
Seit acht Jahren bin ich dabei und verfolge immer noch dieses Ziel.

Niemand hat das Kommando: So funktioniert Bitcoin

Wenn niemand das Kommando hat: Wie können eine Gruppe einander unbekannter Computer gemeinsam Transaktionen verarbeiten? In seinem Einführungsvortrag von 2017 erklärt Andreas Antonopoulos das anhand eines Programms, das sich mit anderen Computern verbindet.

01｜Alles beginnt mit dem Herunterladen und Ausführen eines Programms
Er sagt, Bitcoin sei ebenfalls eine Software. Nutzer laden eine Anwendung herunter und führen sie auf ihrem Computer aus – egal, ob auf einem Laptop oder einem Desktop-PC. In dieser Erklärung geht es um ein Programm zur Teilnahme am Netzwerk, nicht darum, dass man eine ganze Bitcoin-Einheit kaufen muss.

02｜Das Programm sucht nach anderen Teilnehmern
Sobald es mit dem Netzwerk verbunden ist, sucht das Programm nach anderen, die es ebenfalls ausführen. Du musst nicht erst wissen, wer auf der anderen Seite sitzt, und es sucht auch nicht nur nach einem bestimmten Gegenüber.

03｜Kein Computer ist die Zentrale
Er beschreibt es als zufälliges Peer-to-Peer-Netzwerk. Dabei geht es um die Stellung der Netzwerkteilnehmer: Die Computer kommunizieren miteinander, und keiner wird allein aufgrund seiner besonderen Position zum Befehlshaber, der alle anderen kontrolliert.

04｜Sie sind verbunden, um Transaktionsinformationen auszutauschen
Diese Computer bilden ein Netzwerk und tauschen Transaktionsdaten aus, die in digitalem Format codiert sind, und verbreiten sie weiter. Dazu gehören Informationen über Wertübertragungen und Autorisierungen. Was er immer wieder betont: Es gibt keine einzelne Person, die das gesamte Netzwerk kontrolliert.

Das ist eine Einführung in das Netzwerk aus dem Originalvideo. Die Details des Konsensmechanismus und der Transaktionssicherheit werden darin nicht vollständig erklärt. Als du zum ersten Mal gehört hast, dass „niemand das Kommando hat“: Was wolltest du am liebsten wissen – wie genau funktioniert das?

#比特币 #AndreasAntonopoulos #点对点网路 #理财知识 #Vortrag

Dieser Inhalt kann Prämien für Binance-Creator oder Handelsprovisionen generieren; eine Prämie ist nicht garantiert.
KI-gestützte Aufbereitung und Formatierung. Quelle und Genehmigung für die Originalzitate der Person siehe Bildnachweis im Original.

$SIREN Warte geduldig und lass es langsam angehen.
Hier wird es bestimmt klappen.

Auch Google-Gründer können sich irren: Damals habe ich KI überhaupt nicht beachtet

Glaubst du, wer an der Spitze der Technologie steht, kann sich nicht irren? Sergey Brin, Mitgründer von Google, bat in einem Interview in Davos 2017 zunächst darum, seinen Antworten nicht zu viel Gewicht beizumessen. Danach erzählte er, wie er KI übersehen hatte.

01｜Das Projekt war direkt vor seiner Nase – doch er beachtete es nicht
Damals leitete er Google X. Dort gab es ein KI-Projekt, das später Google Brain genannt wurde. Er gab ganz offen zu: Ehrlich gesagt hatte er damals überhaupt nicht darauf geachtet.

02｜Seine frühere Ausbildung beeinflusste sein Urteil
In den 1990er-Jahren studierte er Informatik. Seine damaligen Erfahrungen hatten den Eindruck vermittelt, dass KI nicht funktionieren würde. Es hatte bereits Versuche mit neuronalen Netzen gegeben, doch sie hatten nicht die erwarteten Ergebnisse geliefert. Auch als seine Kolleginnen und Kollegen Fortschritte machten, erkannte er nicht sofort das dahinterliegende Potenzial.

03｜Einige Jahre später gehörte sie bereits zum Kerngeschäft
Mit der Zeit wirkte Brain zunehmend an wichtigen Projekten wie der Suche, Fotos und Werbung mit. Er sagte, die Veränderungen durch tiefe neuronale Netze seien enorm gewesen – selbst ihn, der die Entwicklung aus nächster Nähe miterlebt hatte, hätten sie überrascht.

04｜Er gab zu, überrascht zu sein – und räumte ein, dass seine Vorhersagekraft begrenzt ist
Anschließend gab er keine eindeutige Antwort, sondern sagte, dass noch niemand die Grenzen dieser Technologien kenne und präzise Vorhersagen unmöglich seien. Das sind seine Worte aus dem Jahr 2017. Sie bewahren die Offenheit, mit der er auf sein eigenes Urteil zurückblickte.

Gibt es etwas, das du heute für unmöglich hältst, dem du vielleicht nur aufgrund deiner bisherigen Erfahrungen nicht glaubst?

#Google #SergeyBrin #創業 #AI #人物訪談

Mais Erlebnisse mit Investitionen
Dabei muss ich an zwei Dinge denken, die bei Krypto-Investitionen besonders leicht verwechselt werden: eine neue Technologie zu verstehen und zu beurteilen, ob sich eine Investition in einen Token lohnt – das sind zwei völlig verschiedene Fragen.

Ich betrachte getrennt die technologischen Fortschritte, den tatsächlichen Nutzen eines Tokens und die neuen Belege, die mein bisheriges Urteil widerlegen könnten. Sich früher geirrt zu haben, ist kein Grund, jetzt einem Kursanstieg hinterherzulaufen. Frühere Misserfolge sind aber auch kein Grund, Neues für immer abzulehnen.

Dieser Inhalt kann Binance-Creator-Prämien oder Handelsprovisionen generieren; eine Prämie ist nicht garantiert.
Mit Unterstützung von KI zusammengestellt und formatiert. Die Aussagen der interviewten Person stammen aus einem öffentlichen Interview des Weltwirtschaftsforums von 2017. Die Anlagegedanken sind Mais weiterführende Interpretation und keine Krypto-Anlageempfehlung der interviewten Person.

$XMR $LUMIA Sie können ja mal hingehen und nachsehen

Der Kurs für den $SOL -Short ist ein wenig gefallen – bedeutet das, dass beim Schließen garantiert ein Gewinn entsteht? Ich berücksichtige zuerst die Gebühren für das Öffnen und Schließen der Position.

5-Minuten-Kerzen vom 3. November, 10:00–11:00 UTC: Eröffnungskurs der ersten Kerze 92.42, Schlusskurs der letzten Kerze 92.39 USDT. Angenommen, du eröffnest und schließt auf Grundlage dieser beiden Kurse eine Short-Position über 1 SOL, beträgt der Bruttogewinn aus der Kursdifferenz 0.03. Bei angenommenen Gebühren von jeweils 0.05 % auf beiden Seiten belaufen sich die Gebühren insgesamt auf 0.092405. Nach Abzug der Gebühren ergibt sich ein Verlust von 0.062405 USDT.

Die Bruttokursdifferenz muss höher sein als die Gebühren für beide Seiten, damit nach Abzug der Gebühren ein Gewinn übrig bleibt. Die tatsächlichen Gebühren können variieren, und es ist nicht garantiert, dass zu den angegebenen Kursen ausgeführt wird. Funding-Gebühren, Slippage und weitere Risiken sind nicht berücksichtigt.

Für diesen Inhalt können Binance-Creator-Prämien oder Handelsprovisionen anfallen; Prämien sind nicht garantiert.
KI-unterstützte Erstellung. Die Daten stammen aus den offiziellen Binance-Futures-Marktdaten.

Kann ich als Long-Position Funding erhalten, wenn der Markpreis von $ETH unter dem Indexpreis liegt? Ich würde das nicht allein anhand dieser Preisdifferenz beurteilen.

Binance-Snapshot vom 3. November, 07:03 UTC: Markpreis 2246.25, Indexpreis 2247.31255814 USDT. Ersterer lag etwa 1.06 darunter; im selben Snapshot war der Funding-Satz jedoch mit 0.01 % positiv.

Der Funding-Satz berücksichtigt den Durchschnitt des Premium-Index sowie Faktoren wie den Zinssatz. Der Premium-Index wird anhand der Impact-Bid- und Impact-Ask-Preise berechnet und entspricht nicht der Differenz zwischen Mark- und Indexpreis. Um die Zahlungsrichtung zu bestimmen, müssen der zum Abrechnungszeitpunkt geltende Satz und die Position geprüft werden. Der im Snapshot angezeigte Satz kann sich ändern; außerdem ist nicht garantiert, dass eine Order zum Markpreis ausgeführt wird.

Für diesen Inhalt können Binance-Creator-Prämien oder Handelsprovisionen anfallen; eine Prämie ist nicht garantiert.
Mit Unterstützung von KI erstellt; die Daten stammen aus den offiziellen Binance-Futures-Marktdaten.

Kann ich bei einer BNB-Short-Position und einer positiven Finanzierungsrate mit festen Zinsen rechnen? Ich würde nicht nur auf diesen Betrag schauen, denn auch eine gegenläufige Preisbewegung wirkt sich auf das Ergebnis aus.

Snapshot vom 3. November, 04:36 UTC: Markpreis 697.53 USDT, Finanzierungsrate 0.00005449. Angenommen, ich halte zum Abrechnungszeitpunkt 1 BNB short und Markpreis sowie Finanzierungsrate bleiben unverändert, könnte ich etwa 0.038 USDT erhalten. Steigt der Preis gegenüber dem Einstiegspreis um 0.1 USDT und schließe ich die Position dann, ergibt sich aus der reinen Preisdifferenz ein Verlust von 0.1.

Auch bei fallenden Preisen ist ein Gewinn möglich, aber die Finanzierungsrate kann sich ändern und eine Zahlung ist nicht garantiert. Beim Vergleich müssen außerdem Gebühren, Slippage und das Liquidationsrisiko berücksichtigt werden. Diese Preise dienen nur der Berechnung und garantieren keine Ausführung.

Für diesen Inhalt können Binance-Creator-Prämien oder Handelsprovisionen anfallen; Prämien sind nicht garantiert.
Mit Unterstützung von KI erstellt; die Daten stammen aus den offiziellen Binance-Futures-Marktdaten.

Verdoppeln sich Gewinn und Verlust automatisch, wenn der Hebel für $SOL von 5x auf 10x erhöht wird? Prüfe zuerst, ob sich die Positionsgröße tatsächlich geändert hat.

Die erste 1-Stunden-Kerze vom 3. November, 00:00–02:00 UTC, eröffnete bei 91.95 USDT, die letzte schloss bei 92.30 USDT. Angenommen, zwei Long-Positionen umfassen jeweils 1 SOL und werden zu diesen beiden Preisen eröffnet und geschlossen, ohne dass es während der Haltedauer zu einer Zwangsliquidation kommt: Die Bruttodifferenz beträgt bei beiden Positionen 0.35 USDT. Bei unterschiedlichem Hebel fällt die theoretische Anfangsmargin zwar unterschiedlich aus, aber solange sich die Positionsgröße nicht ändert, bleibt auch die Bruttodifferenz gleich.

Wenn die Margin gleich bleibt und sich die Positionsgröße ändert, kann auch der Gewinn oder Verlust unterschiedlich ausfallen. Die Preise sind lediglich angenommene Ausführungskurse, und die Margin muss ausreichen. Gebühren, Funding-Gebühren und Slippage sind separat zu berücksichtigen und dürfen nicht als tatsächlicher Ertrag betrachtet werden.

Für diesen Inhalt können Binance-Creator-Prämien oder Handelsprovisionen anfallen; eine Prämie ist nicht garantiert.
Mit KI-Unterstützung erstellt. Die Daten stammen aus den offiziellen Binance-Futures-Marktdaten.

$SIREN Sieht so aus, als würde Binance einen künstlichen Bullenmarkt starten. Alle anschnallen!

$SIREN Den Markt bereinigen, damit er anschließend angenehmer steigen kann

Er wollte sofort 50:50 teilen, brachte aber nur eine Idee mit

Jemand kommt mit einer angeblich milliardenschweren Idee zu dir, will zuerst eine Geheimhaltungsvereinbarung unterschrieben haben und sagt dann: Du baust die Website, und wir teilen alles 50:50. Was würdest du antworten?

In einem selbst aufgenommenen Vortrag aus dem Jahr 2011 erzählte Derek Sivers von einer solchen Begegnung.

01｜Erst unterschreiben, dann darfst du zuhören

Ein Freund stellte die beiden einander vor und sagte, der Mann sei ein großartiger Unternehmer mit einer herausragenden Geschäftsidee.

Beim Treffen betonte der andere zunächst, es gehe um eine Sache von einer Milliarde Dollar. Erst nach Unterzeichnung einer Geheimhaltungsvereinbarung könne er darüber sprechen. Normalerweise hätte Derek nicht zugestimmt, doch ein gemeinsamer Freund hatte den Kontakt hergestellt, und das brachte ihn in eine etwas unangenehme Lage.

02｜Die Idee kommt ans Licht: Online-Dating mit Musik

Anschließend wollte der andere, dass Derek programmiert, die Website aufbaut und dann jemanden für den Betrieb findet.

Wie das Ganze konkret funktionieren sollte, hatte er noch nicht näher erklärt. Die Arbeit, die als Nächstes anstand, hatte er bereits jemand anderem zugedacht.

03｜Ich liefere die Idee, du setzt sie um – und wir teilen 50:50

Derek fragte nach weiteren Einzelheiten und einem Plan für die Umsetzung.

Der andere betonte weiterhin, dass Musik-Dating riesig werden würde. Also nahm Derek Papier und Stift zur Hand und beschloss, anhand einer Tabelle zu erklären, wie er die Idee und ihre Umsetzung einschätzte.

04｜Erst die Idee bewerten, dann mit der Umsetzung multiplizieren

Er vergab Punkte für verschiedene Ideen und setzte für unterschiedliche Umsetzungsgrade jeweils einen Betrag an. Dann multiplizierte er die beiden Werte.

Diese Zahlen sollten seinen Standpunkt veranschaulichen; es waren keine Beträge, die ein Geschäft zwangsläufig einbringen würde. Selbst die brillanteste Idee ergibt nur einen begrenzten Wert, wenn sie überhaupt nicht umgesetzt wird.

05｜Viel wichtiger war ihm, was tatsächlich daraus gemacht wird

Seiner Meinung nach kann erst eine gute Idee in Verbindung mit einer guten Umsetzung ein wertvolles Geschäft hervorbringen.

Sein letzter Satz war sehr direkt: Die Idee selbst ist nur ein Multiplikator. Was er sehen wollte, war die Umsetzung.

Die Frage, die von diesem Treffen blieb, steckt in dem Vorschlag, 50:50 zu teilen: Wer hat die Vision – und wer erledigt die ganze Arbeit?

Wenn jemand sagt: „Die Idee kommt von mir, den Rest machst du, und wir teilen 50:50“ – würdest du zustimmen?

#Gründungsgeschichte #IdeeUndUmsetzung #VorDerZusammenarbeit #DerekSivers #MaisNeustart

Quelle: Derek Sivers｜Uncommon Sense part7: multiply (2011-08), Auszug aus dem Originalvideo 00:04–03:09.
https://sive.rs/uncommon
Nutzungserlaubnis auf seiner Website: https://sive.rs/faq
Traditionelles Chinesisch, originalgetreu übersetzt und gekürzt; Bildausschnitt, Untertitel, Seitenzahlen und LOGO wurden von diesem Account nachträglich hinzugefügt.

$SIREN Ich gebe weiterhin mein Bestes. Was andere sagen, ist unwichtig!

Wichtig ist, den großen Marktakteuren zu folgen – dann springt auch etwas für einen heraus!