Das ist der Grund, warum ich denke, dass $BTC 2026 auf 55k steigen wird, was die nächste Bärenmarktphase markiert:
Schau dir die Struktur von 2021 an. BTC stieg auf ~64k, fiel auf ~29k, erweiterte sich erneut auf ~69k, und trat dann in eine lange Abwärtsbewegung ein, die in der Nähe von 15k endete.
Jetzt schau dir den aktuellen Zyklus an. Wir haben den Höchststand von 69k überschritten, einen neuen ATH von etwa 109k gedruckt, sind auf ~75k zurückgegangen und haben uns dann erneut in Richtung ~126k erweitert. Der Preis schwankt jetzt zwischen 80k und 89k.
Das Verhalten ist vertraut. Höhere Höchststände, gefolgt von schwächeren Nachfolgen & längeren Bereichen. Im Jahr 2021 fiel diese Phase mit der Alt-Saison zusammen, die sich in den Alt-Rug-Zyklus verwandelte.
Diesmal ist es die Rug-Saison der Memecoins. Gleiche Psychologie, andere Vermögenswerte.
Deshalb sieht 2026 für mich wie eine Bärenmarktphase aus. Eine Reset-Phase, die BTC wahrscheinlich wieder in den Bereich von 60k–55k bringt, was mit dem historischen Verhalten nach der Expansion übereinstimmt.
Keine Finanzberatung, sondern eine informative historische Analyse
Die traditionelle Altcoin-Saison ist tot. Die meisten der Coins, die Sie halten, waren nie Teil eines nachhaltigen Zyklus; sie waren im Wesentlichen Hochproduktions-Rug-Saisons. Diese Projekte erreichten einen Allzeithoch, wurden verkauft und die Teams verschwanden. Das ist keine Geschichte; es ist die Wahrheit des aktuellen Marktes.
Die Geschichte wiederholt sich, aber sie wechselt ihre Kleider. Im Jahr 2017 wurde die Alt-Saison durch den Ethereum-ICO-Boom angetrieben. Ethereum stellte den ERC-20-Standard zur Verfügung, der es Teams in Anzügen ermöglichte, Millionen basierend auf Whitepapers zu sammeln. Es war professionell, institutionell und konzentrierte sich auf das Versprechen neuer "Utility"-Plattformen.
In diesem Zyklus hat sich das Spiel zu Solana und Memecoins verschoben. Jetzt kann anstelle eines Unternehmens-Teams jemand in seinen Pyjamas einen Coin auf Pumpfun starten und Millionen in wenigen Minuten ruggen. Echte Liquidität blieb bei $BTC , $ETH und $SOL XRP und mehr, während alte Altcoins weiterhin sinken, weil ihnen die Transparenz und die aktive Gemeinschaft fehlen, die zum Überleben nötig sind.
Die nächste Generation von Investoren wird auf eine "Memecoin-Saison" warten, so wie die Menschen auf eine Alt-Saison warteten. Aber wer wird diese Taschen kaufen, wenn der Hype stirbt? Hoffnung ist der ultimative Portfolio-Killer. Erfolg erfordert, über die Logik von 2021 hinauszugehen. Eine "Saison" ist kein Wetterereignis, das automatisch alle vier Jahre passiert. Es ist ein Wechsel in der Liquidität.
Um zu überleben, müssen Sie Das Team analysieren: Stellen Sie sicher, dass sie keine anonymen Geister sind. Die sozialen Medien überprüfen: Suchen Sie nach einer lebendigen Gemeinschaft, nicht nur nach Bot-Aktivität. Der Utility folgen: Wenn ein Projekt seinen Boden erreicht und keinen Anwendungsfall hat, ist es innerlich tot.
Hören Sie auf, auf eine Rückkehr in die Vergangenheit zu warten. Folgen Sie dem, wo die Aktivität jetzt stattfindet, und bleiben Sie nicht an den Verlierern des letzten Zyklus hängen.
Memecoins und Vorhersagemärkte werden als einfache Gewinne angepriesen
Die Realität ist, dass die meisten Trades mit Verlusten oder flachen Ausstiegen enden Einige sichtbare Gewinne werden verstärkt, während Tausende gescheiterte Wetten verborgen bleiben
Screenshots, die zeigen, wie man $100 in $100k verwandelt, existieren aber sie sind seltene Ausreißer und oft mit frühen Insider-Positionierungen oder selektiven Beiträgen verbunden
Ungefähr 80–90% der Memecoin-Händler und 85–95% der Nutzer von Vorhersagemärkten verlieren Geld, aber Zeitlinien zeigen nur die Gewinner.
Die meisten dieser viralen Screenshots sind auch gefälscht oder manipuliert KI-Tools machen es jetzt einfach, PnL-Bilder und Handelsverläufe zu fälschen
Promotoren heben diese Gewinne hervor, um FOMO auszulösen während sie nicht die vollständige Handelsgeschichte oder das tatsächliche Risiko zeigen
Viele Influencer werden bezahlt oder haben nicht offengelegte Partnerschaften, um diese Märkte zu bewerben was neue Nutzer in die Irre führt, indem es den Eindruck erweckt, dass Ergebnisse wiederholbar sind
Es sollte mehr Verantwortlichkeit geben, um irreführende Werbung zu untersuchen und aufzudecken, die dazu beiträgt, die Nutzer zu schützen
Dies sind Hochrisikomärkte. Disziplin und Forschung sind wichtiger als virale Handels-Screenshots
Mira and the Shift Toward Verifiable Intelligence in Web3
Most AI narratives in crypto still focus on outputs. Models generate text, images, or decisions, and users are expected to trust the result. The deeper problem is not generation, it is verification. As AI systems begin to interact with capital, identity, and governance, the requirement changes. Outputs must be provable, traceable, and accountable. This is where Mira becomes relevant.
@Mira - Trust Layer of AI approaches AI infrastructure from the angle of verifiable intelligence. Instead of treating model execution as a black box, it focuses on making every run reproducible and auditable. When an agent executes a task, the data inputs, model parameters, and final output can be linked together in a way that is cryptographically verifiable. That turns AI from a probabilistic tool into a system that can be trusted in financial and governance contexts.
The implications are broad. In DeFi, automated strategies and risk systems require proof of how decisions were made. In identity, AI based verification must be transparent without exposing private data. In governance, proposals generated or evaluated by AI need an audit trail. $MIRA creates the infrastructure layer where these requirements can be satisfied without relying on centralized servers or opaque APIs.
Another important layer is composability. In Web3, protocols rarely operate in isolation. Data, compute, and capital move across applications. Mira’s design allows AI agents and verification layers to plug into existing smart contracts and onchain systems. That means builders do not need to recreate trust mechanisms from scratch. They can integrate Mira’s verification layer directly into their applications, reducing risk and improving user confidence.
There is also an economic dimension. As AI workloads increase, compute becomes a major cost center. #Mira aligns incentives between node operators, developers, and users by turning verification and execution into onchain primitives. Contributors provide compute and validation, while applications consume these services in a transparent way. This creates a market for verifiable AI execution rather than a dependency on a few centralized providers.
From a market structure perspective, the importance of this approach grows with each cycle. The last phase of crypto focused on access and liquidity. The next phase focuses on trust, compliance, and real world integration. Institutions and large scale users will not rely on systems they cannot audit. Mira positions itself in that gap by providing the tools to make AI driven systems understandable and verifiable.
The long term view is clear. AI will not remain a peripheral tool in crypto. It will become part of the core execution layer that handles capital allocation, identity verification, and governance logic. When that happens, the question will not be how powerful the model is, but how provable its actions are. Mira is building toward that future where intelligence is not only generated, but also verified.
In that sense, Mira is not competing on output quality alone. It is competing on trust architecture. And in an ecosystem where billions in value move through smart contracts and automated agents, trust architecture becomes the foundation that determines which systems scale and which ones fail.
Fogo and the Infrastructure for Verifiable Onchain Participation
Participation has always been open in Web3, but value capture has remained fragmented. Users contribute across multiple platforms, campaigns, and communities, yet most of that effort resets every time they move to a new ecosystem. The result is a disconnect between user activity and long-term value. $FOGO addresses this gap by creating a participation layer where contributions are persistent, verifiable, and economically meaningful.
Through @Fogo Official user actions such as posting, engaging, and completing campaigns are tracked and recorded onchain. Instead of relying on opaque offchain analytics or subjective scoring systems, #Fogo introduces a transparent data layer powered by FOGO. Each interaction becomes part of a continuous participation record that can be reused across ecosystems.
This approach changes how users interact with Web3 platforms. Instead of starting from zero in every new campaign, users build a cumulative activity profile. Each verified contribution adds to a track record that reflects consistent engagement rather than short-term spikes. Over time, this profile becomes a form of participation capital that can be recognized and rewarded across different ecosystems.
For projects, Fogo provides a clearer signal of genuine contributors. Many platforms struggle to identify meaningful participation among bots, repetitive actions, or low-quality engagement. With a verifiable onchain record, projects can allocate incentives more accurately and build communities around real contributors instead of noise.
The $FOGO token acts as the economic layer connecting user activity with rewards and ecosystem incentives. Rather than distributing value randomly, rewards are tied to measurable contributions, creating a feedback loop where consistent participation leads to consistent outcomes.
Fogo aligns with the broader shift toward InfoFi and data-driven coordination layers in Web3. In this model, participation is not just social engagement. It becomes a programmable, transferable asset. Reputation becomes portable, contribution becomes verifiable, and value becomes owned by the user.
As Web3 evolves, infrastructure that connects users, data, and incentives will define sustainable ecosystems. Fogo positions itself as a coordination layer for this next phase, where participation is persistent, transparent, and interoperable across networks.
In a landscape where attention is often treated as disposable, Fogo reframes it as capital. By making participation measurable and reusable, it creates a more efficient and user-owned foundation for the onchain economy.
$MIRA is introducing a new layer for verifiable data and contribution in Web3
Instead of scattered offchain metrics Mira tracks user inputs models and outputs into a transparent system where activity can be proven reused and valued
Through @Mira - Trust Layer of AI a your work becomes part of a measurable record that builders and applications can rely on without blind trust
This connects data reputation and incentives into one coherent framework for AI driven ecosystems
Fogo and the Shift Toward Verifiable Onchain Participation
Web3 has always promised open participation, but in practice most activity remains fragmented and short-lived. Users complete tasks, join campaigns, and contribute to communities, yet their effort rarely carries forward beyond a single platform. Fogo addresses this gap by introducing a structured participation layer where activity becomes persistent, verifiable, and economically meaningful.
Through @Fogo Official user actions such as posting, engaging, and completing campaigns are tracked and recorded onchain. Instead of scattered metrics or opaque reward systems, participation becomes part of a transparent data layer powered by $FOGO Each contribution adds to a continuous record, allowing users to build a reusable participation profile that extends across ecosystems rather than resetting every time.
This approach changes both user incentives and project coordination. For users, engagement becomes a form of capital that compounds over time. For projects, Fogo provides a clearer signal of genuine contributors, reducing noise and improving how incentives are distributed. Rather than rewarding random activity spikes, ecosystems can recognize consistent, meaningful participation.
The role of $FOGO aligns these dynamics by connecting activity to rewards and long-term ecosystem growth. As Web3 moves toward data-driven coordination models, Fogo positions participation, reputation, and incentives within one unified framework.
In this model, attention is not disposable. It becomes measurable, portable, and owned by the user. #Fogo reframes participation as an asset that grows with every interaction, supporting a more sustainable and transparent onchain economy.
Die aktive Marktkapitalisierung von RWAs hat zum ersten Mal 15 Milliarden überschritten
Kapital beginnt, von Experimenten in die Produktionsstufe der RWA-Infrastruktur zu fließen
während die Identitätskonformität und die Abwicklungsinfrastruktur reifen wird die RWA-Liquidität tiefer in Onchain-Märkte integriert und zu einem Kernsegment des Krypto-Kapitalflusses werden #RWA
Es gibt Menschen, die immer noch glauben, dass Krypto ein Betrug ist.
Es gibt Menschen, die nur $BTC für legitim halten und alles andere für einen Betrug halten.
Es gibt Menschen, die denken, dass BTC und Alts legitim sind, aber Memecoins Betrügereien sind.
Es gibt Menschen, die denken, dass ihr Lieblings-Token besser ist als BTC.
Das Problem ist nicht der Markt, sondern die Perspektive. Der Unterschied zwischen dir und einem Boomer, der alle Krypto ablehnt, oder jemandem, der nur BTC akzeptiert, oder einem Maxi, der denkt, dass seine Tasche überlegen ist, liegt in der Anpassungsfähigkeit.
Es sollte keine künstlichen Grenzen basierend auf persönlichen Vorlieben geben. Alles existiert aus einem bestimmten Grund.
Die Leute hassten TikTok. Diejenigen, die sich früh angepasst haben, haben Publikum und Wohlstand aufgebaut.
Die gleichen Leute, die dir sagen, du sollst dich anpassen oder sterben, und Nokia als Warnung anführen, sind oft die, die in ihren eigenen starren Überzeugungen stecken bleiben.
Es ist nicht notwendig, extrem zu sein. Erkenne die gesamte Landschaft an, wähle deine Nische und handle entsprechend. Es ist nicht nötig, alles außerhalb deines Fokus als Betrug zu kennzeichnen.
Schlechte Akteure gibt es in jedem Bereich. Der Unterschied in Web3 ist, dass es global online funktioniert, sodass das Risiko nicht lokalisiert, sondern über Gerichtsbarkeiten verteilt ist, was die Due Diligence noch kritischer macht.