BeInCrypto NL

Main Street USD (msUSD) verloor zaterdag zijn koppeling aan de dollar, nadat verificatieprovider Accountable de overeenkomst met het protocol stopzette. Hierdoor verloor de token in enkele uren bijna al zijn waarde.
De token werd maandenlang rond de $1 verhandeld. Nu wisselt msUSD rond de $0,29 van eigenaar, wat neerkomt op een daling van ongeveer 71% in 24 uur. De marktkapitalisatie staat nu rond de $30,5 miljoen.
Main Street USD (MSUSD) koersverloop. Bron: Coingecko Accountable stopt met de overeenkomst die msUSD ondersteunde
Accountable voert real-time proof-of-reserves-controles uit, zodat bedrijven hun bezittingen kunnen controleren zonder gevoelige data te delen.
Accountable zegt dat het netwerk meer dan $1 miljard aan klantbezittingen heeft geverifieerd, waaronder die van Galaxy en Amber Group. Pantera Capital ondersteunt het bedrijf.
Main Street promootte zichzelf als Accountable-gecontroleerd en had een openbaar dashboard, onderhouden door Accountable, waarop de msUSD-collateral werd getoond.
Zaterdag liet Accountable weten dat Main Street niet aan de eisen kon voldoen en dat de samenwerking direct werd gestopt.
“Accountable heeft de serviceovereenkomst met MainStreet per direct beëindigd. MainStreet kon niet voldoen aan onze verificatie-eisen… We blijven deze standaard zonder uitzondering handhaven,” schreven zij in een bericht.
Volg ons op X om als eerste het laatste nieuws te krijgen
Nu de feed is uitgezet, controleert het door Accountable ondersteunde dashboard geen reserves meer achter msUSD.
#PeckShieldAlert ethereum:0x4ba01f22827018b4772cd326c7627fb4956a7c00 has dropped -85% @Main_St_Finance https://t.co/RLnpvBthg0 pic.twitter.com/hF3bEPk14m
— PeckShieldAlert (@PeckShieldAlert) June 20, 2026
Een rendement-model dat leunde op externe partijen
Main Street presenteerde msUSD als een dollar-token die altijd één-op-één inwisselbaar is voor USDC. Als je dit token stakete, kreeg je msY, een strategy-token dat rendement opleverde via opties box spreads—een hedgefonds-strategie die geldt als institutioneel niveau.
Dit model was afhankelijk van de verificatie-feed en van integraties met grote platformen. Main Street promootte bijvoorbeeld een msY-markt op Morpho lending markets, één van de grootste gedecentraliseerde kredietverstrekkers met miljarden aan deposits.
De token draait ook op een upgradebare proxy contract. Security-scanner GoPlus waarschuwt dat de eigenaar van het contract verkopen kan blokkeren, nieuwe tokens kan minten, of kosten kan aanpassen.
Analisten hadden de risico’s van rendementgevende stablecoins eerder al ter discussie gesteld. Het geval van msUSD komt bovenop nog een stablecoin-depeg dit jaar, nadat een andere token zijn koppeling verloor toen de dekking in twijfel werd getrokken.
Deze kwestie laat zien hoe snel vertrouwen verdwijnt als een externe partij wegvalt. Een protocol dat afhankelijk is van één feed, krijgt automatisch te maken met de beslissingen van die partner.
Main Street heeft (nog) geen publieke verklaring gegeven. Tegelijkertijd is msY, het belangrijkste rendement-token van Main Street Finance, ook sterk in waarde gedaald.
#PeckShieldAlert ethereum:0x890a5122aa1da30fec4286de7904ff808f0bd74a has plummeted 70%.AlphaUSDC Delta V2 (Curator: #AlphaPING) holds a 30% exposure ($18M) to the msY/USDC market.The #Morpho msY/USDC market is 100% utilized. https://t.co/4T4NbnnrgH pic.twitter.com/A2THMamJ9v
— PeckShieldAlert (@PeckShieldAlert) June 20, 2026
msY vertegenwoordigt het rendement van de delta-neutrale optiestrategieën van het Main Street Finance-protocol. Door de crash ontstond op de Morpho msY/USDC-markt extreme illiquiditeit (100% benutting, 138% rentepercentage). Hierin heeft een AlphaUSDC-vault ongeveer $18 miljoen blootstelling.
Door de depeg verdween meer dan de helft van de marktkapitalisatie van de token binnen één dag. msUSD koers verloop en eventueel herstel hangen nu volledig af van het bewijs dat het protocol zijn dekking kan aantonen.

Binance-oprichter Changpeng Zhao (CZ) stelde het idee voor om Satoshi’s Bitcoin en andere slapende, quantum-kwetsbare coins te bevriezen als ze na een toekomstige netwerk-upgrade niet worden verplaatst. Hij stelde dit als een vraag voor de community, niet als zijn eigen plan.
De topman van Binance deelde dit idee in de Galaxy Brains-podcast samen met hoofd onderzoek van Galaxy, Alex Thorn. Sindsdien heeft hij ontkend dat hij persoonlijk Satoshi Nakamoto’s adressen voor een jaar zou bevriezen.
Is het bevriezen van Satoshi’s Bitcoin een goed idee
Deze discussie werd heviger in maart, toen Google Quantum AI onderzoek publiceerde over het kraken van de cryptografie die digitale handtekeningen beveiligt.
Hun team schatte dat zo’n aanval minder dan 500.000 qubits nodig heeft en binnen enkele minuten uitgevoerd kan worden, veel sneller dan men eerder dacht.
Het risico zit bij de blootgestelde sleutels. Een quantumcomputer kan privésleutels afleiden uit publieke sleutels en zo wallet-balansen leegmaken.
De oplossing is het gebruiken van quantum-bestendige cryptografie, maar het coördineren daarvan over het hele netwerk kost jaren.
Meer dan een derde van alle Bitcoin had in maart al een publieke sleutel on-chain getoond. Daardoor zijn ze gevoelig voor quantumdiefstal.
Satoshi Nakamoto heeft naar schatting 1,1 miljoen BTC gemined in 2009 en 2010. Deze schatting is gebaseerd op het Patoshi-patroon dat is gevonden door onderzoeker Sergio Demian Lerner.
Prestaties van de Bitcoin koers. Bron: BeInCrypto
Bij de huidige Bitcoin koers rond $63.244, is deze stapel ongeveer $70 miljard waard.
Wat CZ echt zei
Zhao riep niet op tot in beslag nemen van de coins, en zei niet dat Binance dit zou doen. Hij legde de beslissing bij de community en vroeg waarom er bijvoorbeeld geen termijn van ongeveer één jaar zou worden gesteld.
Coins die na die periode op kwetsbare adressen blijven staan, zouden via een fork worden vastgezet.
CZ zei dat het veelgehoorde idee dat hij persoonlijk Satoshi’s adres zou bevriezen, niet klopt. Ook gaf hij aan dat het moeilijk is om Satoshi’s wallets te onderscheiden van andere vroege miners.
Just my personal view. (I cringe when listening to myself. 🤣 I wish I can learn to say things more succinctly in the future.) https://t.co/RxrjyFNCyb
— CZ 🔶 BNB (@cz_binance) June 20, 2026
Zhao heeft eerder al opgeroepen tot kalmte over quantum-risico’s.
Zijn gedachtegang sluit aan bij BIP-361, een conceptvoorstel van Jameson Lopp en vijf andere onderzoekers. Dit zou versturen naar kwetsbare adressen blokkeren zo’n drie jaar na activatie van het voorstel, en oude handtekeningen ongeldig maken na nog eens twee jaar.
De auteurs schetsen een harde keuze. Ofwel raakt een quantumdief de blootgestelde coins kwijt, of miners kunnen ze langzaam terughalen. Of het netwerk bevriest ze, zodat niemand ze krijgt.
Dat voorstel noemt zelfs Bitcoin’s maker over het onderwerp van verloren coins.
“Verloren coins maken ieders overgebleven coins een klein beetje meer waard. Zie het als een donatie aan iedereen,” zei Satoshi Nakamoto, zoals aangehaald in het voorstel.
De slapende coins zijn op een ander vlak ook betwist. Een anonieme eiser en twee Wyoming LLC’s vechten een New York rechtszaak over verlaten bezittingen.
Zij willen dat 39.069 inactieve adressen, waaronder de Satoshi-coins, aan hen worden toegewezen. Een Galaxy rapport van Thorn verwacht niet dat zij zullen winnen.
Elke geforceerde lock schendt echter een kernregel van Bitcoin: niemand kan de coins van een ander afnemen. Veel mensen zien dat toch als afpakken.
CZ zei dat er geen perfect antwoord is. Hij waarschuwde dat niets doen misschien wel het slechtste scenario is.

Robert Kiyosaki zegt dat hij goud, zilver, Bitcoin (BTC) en Ethereum (ETH) volgt voor een technische ommekeer voordat hij koopt. Hij stelt dat de macro-omgeving bepaalt of harde assets het waard zijn om te houden, niet alleen dalende koersen.
Edelmetalen zetten deze week hun sterke daling voort en een nieuw conflict over de Straat van Hormuz bracht een pas gesloten wapenstilstand tussen de VS en Iran in gevaar. BTC en ETH stegen licht in de afgelopen 24 uur.
Bitcoin- en Ethereum-koersen na melding over sluiting van de Straat. Bron: Coingecko Kiyosaki kijkt naar goud en zilver: context is belangrijker dan de koers
Kiyosaki kijkt vooral naar de omgeving en niet alleen naar de grafiek. De schrijver van Rich Dad Poor Dad zegt dat een dalende markt voor hem nooit genoeg reden is om te kopen of te verkopen.
Hij let er vooral op of politieke en bankleiders de economie verbeteren of juist verslechteren, en hij heeft dips eerder koopkansen genoemd.
“Ik heb geleerd te kijken naar de ‘context’ of de omgeving waarin de asset zich bevindt… niet alleen naar de koers… Dus ik houd de koersen van goud, zilver, Bitcoin en Ethereum in de gaten op technische grafieken en koop wanneer de daling omdraait,” schreef Kiyosaki in een bericht.
Volg ons op X om het laatste nieuws direct te ontvangen.
De metalen die hij volgt bereikten records vóór de terugval. Goud steeg eind januari naar een all-time high van bijna $5.595 per ounce, en zilver kwam voor het eerst boven de $100 uit.
Beide records bezegelden een periode waarin goud bijna verdubbelde en zilver zelfs verviervoudigde in een jaar tijd.
De wapenstilstand van deze week zorgde ervoor dat de ‘safe-haven’-premie, die door de oorlog in februari en de dreiging bij Hormuz was opgebouwd, weer verdween.
Kiyosaki blijft positief over zilver en Bitcoin en zegt dat de grafieken wijzen op een herstel, maar noemt geen koersdoel of tijdlijn.
Conflict in Hormuz laat de vraag naar veilige assets aanhouden
Volgens Kiyosaki blijft de situatie onzeker. De Iraanse Revolutionaire Garde riep uit dat de Straat van Hormuz dicht is vanwege vermeende schendingen van de wapenstilstand, en waarschuwde schepen weg te blijven.
Vicepresident JD Vance stelde daar tegenover dat er geen bewijs is voor deze bewering. Vance zei dat de vaarroute open blijft en CENTCOM meldde dat er zaterdag 55 schepen met meer dan 17 miljoen vaten olie door Hormuz gingen.
https://t.co/NG5m2EXP8w
— U.S. Central Command (@CENTCOM) June 20, 2026
Dat is bijna de 20 miljoen vaten per dag – ongeveer een vijfde van de wereldwijde olievraag – die er volgens de EIA normaal wordt vervoerd.
Bitcoin verhandelde boven $64.000, een stijging van ongeveer 1,4%, terwijl ETH rond $1.740 bleef. Beide stegen na het nieuws over de Straat van Hormuz.
Toch staat BTC nog altijd zo’n 49% onder het record van oktober van bijna $126.000. ETH staat zo’n 65% onder de piek van augustus. BTC daalde de afgelopen maand ongeveer 17% en ETH 18%.
Eerdere spanningen rond Hormuz zorgden voor een lagere Bitcoin koers. Ook een Amerikaanse aanval op Iran onder het staakt-het-vuren liet Bitcoin, goud en olie binnen enkele uren flink bewegen.
Aangezien de VS en Iran zondag in Zwitserland verder praten, wordt het volgende signaal of de wapenstilstand standhoudt. Voor Kiyosaki zijn het echter de grafieken, niet het nieuws, die zijn beslissing bepalen.

Michael Saylor benadrukte de ommekeer van Strategy sinds de 2022-lows van het bedrijf. Volgens hem zijn de Bitcoin (BTC)- en kasreserves van het bedrijf nu ongeveer $48 miljard hoger dan de schulden. Zijn opmerkingen komen terwijl MicroStrategy’s STRC preferente aandelen ruim onder het doel van $100 staan.
Saylor viert een meerjarige overwinning, maar handelaren twijfelen of zijn nieuwste Bitcoin-financieringstool stabiel kan blijven.
STRC-aandelen koersgrafiek. Bron: Google Finance Hoe Strategy terugkwam van de 2022-lows
In oktober 2022 had het toenmalige MicroStrategy (MSTR) ongeveer 130.000 BTC in bezit. Enkele weken later, toen de FTX-inzinking de Bitcoin koers onder $16.000 bracht, vertelt Saylor dat de schuld van het bedrijf kortstondig ongeveer $300 miljoen hoger was dan de Bitcoin- en kasreserves.
Aangepast voor een 10-op-1 aandelen-splitsing in 2024, werd het aandeel rond $13 verhandeld. Volgens Michael Saylor is het beeld daarna volledig veranderd.
MicroStrategy heeft meer dan $60 miljard opgehaald en bezit nu ongeveer 843.700 BTC, meer dan elk ander beursgenoteerd bedrijf. Saylor ziet het herstel als bewijs dat overtuiging werkt.
Top 100 publieke BTC Treasury-bedrijven. Bron: Bitcoin Treasuries
“Toen ik deze toespraak gaf in oktober 2022, handelde Bitcoin rond $20.000… Vandaag overstijgen onze BTC- en USD-reserves de schulden met ongeveer $48 miljard. Dank aan iedereen die geloofde, volhield en het lange termijn-perspectief nam,” schreef Saylor in een bericht.
Volg ons op X om het laatste nieuws direct te ontvangen.
Waarom STRC onder het $100-doel zakte
STRC, officieel de Variable Rate Series A Perpetual Stretch Preferred Stock, is bedoeld om rond $100 te verhandelen en Strategy past het maandelijkse dividend aan om dat niveau te verdedigen. Het bedrijf heeft het percentage meerdere keren verhoogd en staat nu op 11,5%.
Volgens de eigen documentatie van Strategy is STRC niet gedekt door Bitcoin en slechts preferent in aanspraak op restactiva. Hierdoor is het een kredietproduct, geen Bitcoin-achtig aandeel.
Het aandeel heeft echter niet meegewerkt. Onlangs werd het verhandeld in de hoge $80, nadat het onder de $100-vloer was gezakt tijdens de verkoopgolf.
MicroStrategy’s STRC-aandelen prestaties. Bron: TradingView
Nu de Bitcoin koers rond $63.700 staat, zijn hefboomposities afgebouwd en uitgifte gepauzeerd, wat voor de daling zorgde. MicroStrategy mag alleen nieuwe STRC uitgeven tegen of boven de nominale waarde, dus een sterke korting zet de Bitcoin-aankoopmachine op pauze.
Convictie onder echte druk
Ondersteuners blijven rustig. Michaël van de Poppe, oprichter van MN Capital, zegt dat STRC deze cyclus niet kan doorbreken, tenzij Bitcoin naar $10.000 zakt, en verwacht dat STRC binnen een week weer richting de nominale waarde beweegt.
It’s not going to happen that $STRC falls this cycle, as then $BTC needs to go to $10K.Coming week $STRC should go back to par or close to it and markets come back up. https://t.co/hIflydmEs8
— Michaël van de Poppe (@CryptoMichNL) June 20, 2026
Anderen zien vooral een communicatieprobleem, geen structureel probleem.
Crypto-analist James Van Straten zegt dat de paniek voortkomt uit een misverstand van wat STRC precies is. Hij merkt op dat retail-investeerders het grootste deel van het aandeel in handen hebben, volgens sommigen wel 80%.
“$STRC is geen stablecoin, het ‘de-peggen’ niet. … Het probleem zit in de communicatie van [Saylor]. Je kunt niet verwachten dat er ‘geen cent volatiliteit’ is als de onderliggende asset een 40-50 vol asset is en het grootste deel van de houders retail is,” zei de analist.
De angst voor verkopen is niet nieuw. Strategy deed zijn allereerste Bitcoin verkoop al in 2022, toen ze 704 BTC verkochten voor een belastingvoordeel en later die week terugkochten.
Dit jaar verkocht het bedrijf opnieuw 32 BTC om dividendbetalingen te dekken. Econoom Peter Schiff noemt de opzet een kaartenhuis, omdat STRC, MSTR en Bitcoin samen daalden.
Het tijdstip maakt het extra spannend. Aandeelhouders hebben goedkeuring gegeven voor STRC-dividenden die twee keer per maand worden uitbetaald. Dat gaat eind juni in.

Khatam al-Anbiya Centraal Hoofdkwartier van Iran maakte op 20 juni 2026 bekend dat de Straat van Hormuz is gesloten voor scheepvaart. Het commando wees op vermeende schendingen van het Islamabad Memorandum of Understanding door de Verenigde Staten en Israël.
Deze aankondiging gaat direct in tegen het recente de-escalatieplan en brengt opnieuw risico’s voor het wereldwijde olievervoer, juist nu markten op opluchting hadden gerekend.
Verklaring van het militaire commando
Het Khatam al-Anbiya Centraal Hoofdkwartier, de hoogste operationele leiding van Iran, noemde de sluiting de “eerste stap” en waarschuwde voor extra maatregelen als de agressie doorgaat.
Iraanse staatsmedia brachten het nieuws. Deze actie volgt op maanden van conflict die begonnen met Amerikaanse en Israëlische aanvallen eind februari 2026 en eerdere beperkingen in de zeestraat.
🇮🇷🇺🇸 Iran’s Khatam al-Anbiyaa (IRGC) HQ just declared:"In view of America’s breach of the Memorandum of Understanding and the Zionist regime’s continuous violations of the ceasefire by and the merciless killing and displacement of hundreds of thousands of the oppressed people… https://t.co/4qw593K7La pic.twitter.com/VGJKtIvMdQ
— Mario Nawfal (@MarioNawfal) June 20, 2026
Volg ons op X voor het laatste nieuws zodra het gebeurt.
Door de Straat gaat ongeveer 21 miljoen vaten olie en petroleum per dag. Dat is rond de 20% van het wereldwijde verbruik van petroleumproducten en bijna een kwart van de olietransporten via zee, volgens cijfers van de Amerikaanse Energy Information Administration.
De zeestraat is ook een belangrijke route voor vloeibaar aardgas uit Qatar en de VAE. Verstoring zorgt hier vaak voor meer prijsvolatiliteit, omdat er weinig andere routes zijn voor producenten in de Golfregio.
Spanning rond het Islamabad MOU
Het Islamabad Memorandum of Understanding met 14 punten, overeengekomen rond 17 juni 2026, bevatte afspraken waarbij Iran zich zou inspannen voor veilige en kosteloze commerciële doorgang gedurende een periode van 60 dagen.
VS Iran deal MOU
Het akkoord vroeg ook om een einde aan de Amerikaanse zeeblokkade van Iraanse havens. Het verkeer kwam weer op gang na het akkoord, wat leidde tot lagere energieprijzen.
De nieuwe militaire verklaring ondermijnt deze afspraken en ziet verdere Israëlische acties in Libanon als schendingen.
Door het MOU daalden de olieprijzen, maar er kan nu nieuwe interesse komen als men vreest voor een langdurige verstoring van de toevoer.
De sluiting van de Straat van Hormuz is op dit moment echter nog niet bevestigd. De Amerikaanse vicepresident JD Vance liet iets anders doorschemeren.
JUST IN: Vice President JD Vance joined @foxandfriends to reveal President Trump's long-term strategy to neutralize Iran's nuclear ambitions, emphasizing efforts to permanently dismantle its enriched uranium stockpile through aggressive negotiations and strict verification… pic.twitter.com/5Y8jeKNVzY

Goldman Sachs heeft voor het eerst duidelijk bewijs gevonden dat studenten zich minder vaak inschrijven voor studies die veel met AI te maken hebben. Het aantal inschrijvingen voor computerwetenschappen en programmeren is in het academische jaar 2025-2026 met ruim 10% gedaald.
Deze daling maakt deel uit van een bredere herwaardering van hoger onderwijs. Studenten, werkgevers en zelfs business schools bekijken diploma’s nu op basis van hoe bestendig ze zijn tegen automatisering.
Studenten kiezen minder vaak voor AI-gerelateerde opleidingen
Deze daling maakt een einde aan jaren van groeiende instroom bij computerwetenschappen – een verandering die tot het academische jaar 2024-2025 niet zichtbaar was in de cijfers.
Het aantal inschrijvingen bij opleidingen met een laag risico op vervanging door AI groeide juist met gemiddeld 3%. Vooral de gezondheidszorg en techniek trekken meer studenten.
De afname is ook te zien op individuele universiteiten. Zo daalde het aantal bachelorstudenten computerwetenschappen aan de Arizona State University met ongeveer 14% tussen het najaar van 2024 en het najaar van 2025.
Bij Washington University in St. Louis daalde het aandeel studenten met een major in computerwetenschappen met 16% in twee jaar tijd.
In plaats van studenten zelf te vragen naar hun zorgen, keek Goldman Sachs-econoom Pierfrancesco Mei naar het werk dat afgestudeerden daadwerkelijk doen.
Hij koppelde ruim 180 opleidingen aan beroepen via Census-data uit 2022 tot 2024. Daarna gaf hij elk beroep een score voor risico op automatisering.
De hoogste risico’s bestonden bij computerwetenschappen, statistiek en kwantitatieve business studies. De studies farmacie, verpleegkunde en onderwijs werden gezien als het veiligst.
Deze studenten reageren op een arbeidsmarkt waar AI volgens schattingen van Goldman elke maand banen in de VS blijft verminderen. Mei verwacht dat deze verschuiving sneller gaat dan bij eerdere technologische veranderingen.
“Historisch gezien duurde zulke aanpassingen een paar jaar… Maar deze keer lijkt het sneller te gaan, doordat mensen zich meer bewust zijn van de impact van AI,” meldde Fortune, met een verwijzing naar Mei.
De druk is voelbaar van startersbanen tot business schools
De zorgen zijn niet voor niets. Volgens de Federal Reserve Bank van New York was de werkloosheid onder recent afgestudeerden eind 2025 bijna 5,7%. Onderbenutting van diploma’s lag op 42,5%, het hoogste percentage sinds 2020.
Werkgevers automatiseren startersbanen die eerst door afgestudeerden werden ingevuld. AI neemt nu instapfuncties over in de technologie, en alleen al bij Block verdwenen zo’n 4.000 banen door automatisering.
Bill McDermott, CEO van ServiceNow, verkoopt AI-agents die deze automatisering uitvoeren. Hij waarschuwt dat de werkloosheid voor pas afgestudeerden tot boven de 30% kan oplopen doordat AI veel starterswerk overneemt.
De herwaardering heeft ook invloed op het masteronderwijs. Middelgrote scholen verlagen het collegegeld voor MBA-opleidingen tot wel 50%. Zo daalde de prijs van Purdue’s online MBA van $60.000 naar $36.000.
Het aantal aanmeldingen daalt dit jaar met 20% tot 30%. Geen van de scholen die prijzen verlagen behoort echter tot de top 20. Topprogramma’s vragen nog steeds hun prijs, terwijl bij de goedkopere opleidingen vooral technische vaardigheden voorheen populair waren, maar nu makkelijk te vervangen zijn door AI.
Er komt deze zomer ook een nieuw leenplafond van $100.000 voor masterstudenten. De frustraties zijn zichtbaar op de campus, bijvoorbeeld toen Stanford-afgestudeerden wegliepen bij de toespraak van de CEO van Google deze maand.
AI verandert werk, maar laat het niet helemaal verdwijnen
Niet iedereen ziet deze verschuiving als een ontsnapping. Veel economen zeggen juist dat AI vooral bestaande banen verandert in plaats van hele beroepen te laten verdwijnen.
Goldman noemt de cijfers een vorm van aanpassing en merkt op dat jonge medewerkers zich altijd sneller hebben aangepast aan nieuwe technologie dan oudere werknemers.
Ook computerwetenschappen kende al eerder zulke cycli, met een daling na de dotcom-crash en een opleving tot nieuwe records. Volgens het World Economic Forum kan AI tot 2030 zelfs 170 miljoen nieuwe banen opleveren.
Het echte verschil zit misschien eerder in vaardigheden dan in studierichting. CEO Jensen Huang van NVIDIA legde dat uit tijdens het Milken Institute.
“Elke baan wordt geraakt en meteen… Je verliest je baan niet aan AI zelf, maar aan iemand die AI gebruikt,” legde Huang uit.
Of de overstap loont is nog onzeker. Verpleegkundestudies hebben een maximumcapaciteit en technische opleidingen duren vier tot vijf jaar.
Zelfs de zorg blijft niet buiten schot, want AI wordt nu al gebruikt voor roosters, administratie en soms bij diagnoses. Wie deze tools niet wil gebruiken, loopt meer risico op ontslag dan wie dat wel doet.
De studenten die nu een andere richting kiezen, kunnen de arbeidsmarkt veranderen voordat duidelijk wordt of ze de juiste keuze hebben gemaakt.

Donald Trump vertelde aan The Axios Show dat hij Anthropic nog maar een week geleden zag als een bedreiging voor de nationale veiligheid.
Toch liet de president weten dat de relatie is verbeterd nadat CEO Dario Amodei snel reageerde op de grote zorgen van de regering.
Wat Trump zei over Anthropic
Axios-journalist Marc Caputo vroeg tijdens een uitgebreid Witte Huis-interview aan Trump of hij Anthropic, of CEO Dario Amodei, als een bedreiging voor de nationale veiligheid zag. Dit exclusieve moment is nu bepalend voor de hele huidige discussie rond de Claude-familie.
“Nou, nu niet, maar een week geleden misschien wel,” antwoordde de president. Trump voegde eraan toe dat hij na de recente G7-top het gevoel had dat Amodei ”aardig” en ”slim” was tijdens hun ontmoeting en directe gesprekken.
Trump legde uit waarom het probleem snel werd opgelost. “Hij reageerde heel snel op ons, want weet je, het is een enorm risico,” zei hij. Verder benadrukte de president dat “mensen daar direct voor in de gevangenis komen. Hier mag je geen spelletjes mee spelen.”
Volg ons op X voor het laatste nieuws
De discussie is ontstaan door het Amerikaanse exportverbod op de Claude Fable 5- en Mythos 5-modellen. Het ministerie van Handel verbood vorige week landen buiten de VS en buitenlandse staatsburgers binnen de VS om toegang te krijgen tot de meest geavanceerde AI-modellen van Anthropic.
“Ik zou het doen, maar ik weet niet zeker of dat nodig is. Ik vind dat Anthropic tot nu toe heel verantwoordelijk is geweest,” zei Trump op de vraag of hij de Defense Production Act zou gebruiken om nationale AI te controleren. “Het was trouwens een concurrent én mede-eigenaar die Anthropic heeft aangegeven. Ze vonden niet goed wat ze daar deden, ze waren erg bezorgd. Bedenk je, een mede-eigenaar heeft zelf aan de bel getrokken en ik denk dat dat goed is uitgepakt. Denk ik.”
Trump onthulde dat Amazon, zowel concurrent als mede-eigenaar van Anthropic, de regering heeft gewaarschuwd. “Het was een concurrent én mede-eigenaar die Anthropic heeft aangegeven,” zei hij.
Het rapport van Amazon over een groot beveiligingsprobleem zou het hele Witte Huis hebben gealarmeerd.
Hoe het Witte Huis en Anthropic nieuwe regels maken
Volgens Politico werken het Witte Huis en Anthropic nu samen aan een gezamenlijke risicoaanpak. Die gezamenlijke standaard moet bepalen hoe ernstig AI-beveiligingsproblemen zijn en wanneer de overheid moet ingrijpen bij toekomstige incidenten rond nieuwe AI-modellen.
Het gezamenlijke raamwerk volgt op de exportbeperkingen die werden opgelegd door een zogenaamde jailbreak in Fable 5 en Mythos 5. Daardoor zijn de partijen nu overgestapt van open confrontatie naar directe technische samenwerking aan gemeenschappelijke meetpunten om toekomstige kritieke incidenten te beoordelen.
De onderhandelaars willen precies vastleggen hoe ver beveiligingen zijn omzeild, welke functies daardoor zijn blootgelegd, en wat de gevolgen zijn als er een lek plaatsvindt. Ook kan dit raamwerk dienen als voorbeeld voor toekomstige samenwerking tussen regeringen en AI-ontwikkelaars in de hele sector.
Met deze gesprekken komt herstel van toegang tot Fable 5 en Mythos 5 in zicht. Daarnaast zou dit model het Witte Huis een mogelijkheid geven om AI-risico’s te beoordelen zonder steeds direct in te grijpen zodra een kwetsbaarheid wordt ontdekt.
Anthropic CEO Dario Amodei said some early testers of the company’s Mythos model were so impressed by its capabilities that they described it as a “super weapon” and suggested it should require licensing.The comments offer a rare glimpse into how advanced users reacted to the… https://t.co/SpgbOrbJcg pic.twitter.com/YeqOEQ1GVL
— Sam Badawi (@Sam_Badawi) June 18, 2026
Trump bevestigde ook dat de strijd van de VS om China voorbij te streven in AI volgens hem belangrijker is dan politieke botsingen met Anthropic of andere bedrijven. “Ik heb president Xi gesproken, we hadden het hierover. We lopen ver voor op China,” zei hij in het exclusieve Axios-interview.
Voor nu lijkt de relatie tussen het Witte Huis en Anthropic te verbeteren. Maar hoe de technische afspraken over AI-veiligheid en de internationale samenwerking er de komende maanden precies uit moeten zien, blijft nog onzeker.

Andre Cronje en twee medeoprichters zijn afgetreden uit het bestuur van Sonic Labs, bevestigde het bedrijf, terwijl de S-token verhandeld wordt vlakbij een all-time low. Matt Visser wordt de tweede CEO in negen maanden.
Michael Kong en David Richardson zijn samen met Cronje opgestapt. De herschikking vindt plaats terwijl S ongeveer 91% onder zijn piek van januari 2025 staat, waardoor er weer vragen komen of de bodem al bereikt is.
Sonic (S) Token Koersprestatie. Bron: BeInCrypto Cronje en medeoprichters dragen het bestuur over aan Visser
Sonic Labs beschreef het vertrek als een ordentelijke overdracht. Kong, Cronje en Richardson behouden hun belangen maar nemen geen zakelijke beslissingen meer, aldus het teambericht.
De wijziging sluit een turbulent jaar in de top af. Sonic benoemde Mitchell Demeter als CEO in september om institutioneel geld aan te trekken, maar verloor hem weer in februari, waardoor het oprichtersbestuur de leiding overnam.
Cronje bouwde een groot deel van de decentralized finance (DeFi) en verliet die projecten plotseling in 2022. De laatste tijd focust hij op Flying Tulip, een nieuwe exchange waarvoor hij geld ophaalt om te bouwen.
S-token test nieuwe lows terwijl kapitaal wegvloeit
De reactie van de markt was fors. S werd recent verhandeld rond $0,029, ongeveer 6% lager in 24 uur en zo’n 37% lager over de afgelopen maand. Dit jaar is de prijs zo’n 91% gedaald.
Door de daling is de waarde van Sonic gezakt naar ongeveer $111 miljoen, wat zorgt voor een positie rond plaats 250. De token ligt net boven de all-time low van 6 juni en ver onder de $1,03 high van januari 2025.
De kapitaalvlucht gaat verder dan alleen de koers. Sonic, dat ontstond uit Fantoms rebrand naar Sonic, bereikte ooit $1 miljard TVL in de eerste maanden na lancering.
Maar het ‘total value locked’ is nu ingestort tot zo’n $18 miljoen, laat DefiLlama zien. Dat betekent een daling van ongeveer 98% ten opzichte van de piek van meer dan $1,1 miljard in 2025.
Sonic TVL. Bron: DefiLlama
“Werd vandaag wakker en las dat Andre Cronje is afgetreden uit het bestuur van Sonic Labs. Even CoinGecko gecheckt en zie dat de token 90% lager staat dan 1 jaar geleden. Marktkapitalisatie $116 miljoen. Zoveel projecten hebben het zwaar deze bear markt. Moeilijk jaar, maar waarschijnlijk hebben we de bodem nog niet bereikt helaas,” reageerde Bobby Ong, medeoprichter van CoinGecko.
Volg ons op X voor het laatste nieuws
Sonic belooft een nieuwe start terwijl critici het moment in twijfel trekken
Nog niet iedereen gelooft het officiële verhaal. Critici zeggen dat opstappen tijdens een neerwaartse fase het vertrouwen schaadt.
Worst possible timing.You don't leave a project in this condition and call it leadership. At this point, people are right to ask whether Sonic was just another stop before the next shiny opportunity.This is a dangerous way to erode trust, and it rarely ends well.$S https://t.co/po2TfXQdko
— Nimesh (@NimeshOnchain) June 20, 2026
Sonic benadrukt dat overleven niet afhangt van de token. Het team zegt geen venture capital-unlocks te hebben en uit een gediversifieerde schatkist te investeren, waardoor ze door kunnen ongeacht de koers.
Het management wijst ook op hun stabiele prestaties: 400 pull requests zijn dit jaar samengevoegd, er zijn twee releases uitgebracht en er draait een privé-testnet voor versie 2.2.0.
Visser temperde de verwachtingen en beloofde geen snel herstel.
“Ik ben hier niet om een onmiddellijk herstel te beloven. Ik ben hier om Sonic elke dag 1% beter te maken en dat te laten groeien. Opkomen, werken, het publiekelijk bewijzen, en dit herhalen,” stond in de aankondiging, met Matt Visser, CEO van Sonic.
Zou deze aanpak kunnen helpen om de S-token te stabiliseren?
Sonic (S) zakt 40% in een maand terwijl RSI een nieuw verkoopsignaal geeft
De Sonic koers is weer gedaald richting de all-time low die eerder deze maand werd genoteerd. Momentumindicatoren zijn duidelijk negatief.
S staat nu onder elk belangrijk moving average, waarbij verkopers duidelijk de controle hebben. Kopers hebben weinig interesse getoond om het huidige niveau te verdedigen.
Sonic koers verwachting. bron: TradingView
Het momentum laat zwakke vraag zien, want de Relative Strength Index (RSI) staat op 32,50. Dit is net boven overbought-niveau en onder de 33,25 signaallijn.
Op de grafiek wordt dit kruispunt gezien als een nieuw verkoopsignaal. Want elke keer dat de RSI recent onder de signaallijn kwam, zakte de koers verder.
Deze stand sluit aan bij de gemengde signalen van een recente stijging in het volume. Als de RSI weer stijgt tot 40, zou dat kunnen betekenen dat de verkoopdruk afneemt.
Nu hangt de S koers verwachting af van de steun op $0,028. De waarde van de Sonic token blijft onder een dalende trendlijn en de 20-daagse EMA op $0,033.
Een dagelijkse sluiting onder de $0,028 steun kan zorgen voor een nieuwe test van het all-time low van $0,0277, ongeveer 5% lager.
Als $0,033 toch wordt teruggewonnen, vervalt het bearish scenario. Verwachtingen voor de langere termijn blijven voorzichtig.
De sluiting van Fantom Opera op 30 juni kan extra volatiliteit veroorzaken terwijl houders hun tokens migreren.
Since launch, Sonic has become the home of the ecosystem – users, builders, liquidity, and validators have all made the move.With that transition complete, Fantom Opera will be retired on June 30, 2026.The Fantom Opera network will cease operation at 5:00 PM GMT on June 30,… pic.twitter.com/VrKRlO1FKU
— Sonic (@SonicLabs) April 7, 2026
Blijft de koers boven $0,028, dan is herstel mogelijk. Maar zakt de prijs eronder, dan is de neerwaartse trend bevestigd.

Digitale credit kreeg deze week zijn eerste echte stresstest, doordat de STRC preferente aandelen van Strategy hard daalden. Critici riepen dat deze door Bitcoin gedekte asset class nu ten dode is opgeschreven.
Bitcoin (BTC) zelf heeft al veel vaker zulke negatieve uitspraken overleefd. On-chain data laat nu een heel ander beeld zien: de netwerkactiviteit stijgt naar meerjarige highs, zelfs terwijl de koers daalt.
$STRC isn't Bitcoin. But it's the cash machine Saylor uses to buy more $BTC. Here's why STRC below $100 matters:What STRC Was Designed to Do– Preferred stock, sits between shares and debt– Pays high dividend (monthly, adjustable)– Built to trade close to $100If STRC falls…
— BeInCrypto (@beincrypto) June 19, 2026
Wat digitale credit eigenlijk betekent
Digitale credit is een jonge categorie inkomsten genererende effecten die worden gedekt door Bitcoin. Bedrijven met grote Bitcoin-reserves geven gestructureerde producten uit, zoals preferente aandelen en converteerbare leningen.
De opbrengsten gebruiken ze om meer Bitcoin te kopen. Het doel is simpel. De langetermijn stijging van BTC zou meer moeten opleveren dan de dividenden en rente die deze producten betalen.
Strategy, voorheen MicroStrategy, is hiervan het duidelijkste voorbeeld met zijn STRC preferente aandeel. STRC heeft een nominale waarde van $100 en betaalt een hoge, variabele rente van bijna 12% per jaar.
Wanneer de aandelen op of boven pari handelen, geeft Strategy meer aandelen uit en steekt het het geld in Bitcoin. Op deze manier verandert de vraag naar STRC direct in BTC op de balans.
THE BIGGEST BITCOIN TREASURY COMPANY ON EARTH MAY BE ENTERING ITS MOST DANGEROUS PHASE YET. Strategy is now facing the exact pressure that could eventually force it to sell Bitcoin.STRC crashed to $82.53 yesterday, down more than 17% from the $100 price it is designed to… pic.twitter.com/IT8LbHj9uY
— Bull Theory (@BullTheoryio) June 19, 2026
Strategy legt het hele model eenvoudig uit. Het noemt bitcoin digitale kapitaal, STRC digitale credit en het gewone aandeel digitale equity. Deze aanpak trok investeerders aan die inkomsten willen én blootstelling aan Bitcoin zoeken zonder zelf de coin te hoeven bewaren.
Zij krijgen een stabiel rendement terwijl Strategy het koersrisico draagt.
Converteerbare leningen en andere preferente aandelen werken hetzelfde. Elk product leent tegen verwachte toekomstige Bitcoin-winsten om nu extra BTC te kunnen kopen.
Tussen 2025 en 2026 werd deze aanpak een belangrijke bron van nieuwe Bitcoin-vraag. Aankopen via STRC waren zelfs groter dan die via spot ETF’s in dezelfde periode.
De eerste echte stresstest
Critici verklaarden digitale credit deze week dood, en sommige kritiek was ook terecht. STRC werd gepresenteerd als een manier om met minder volatiliteit blootstelling aan Bitcoin te krijgen.
Toch brak STRC door de pari-grens. De preferente aandelen zakten naar een intra-day low van ongeveer $82, zo’n 18% onder de $100.
BTC- en STRC-grafiek / Bron: BitcoinStrategyPlatform
Meerdere factoren speelden tegelijk mee. Deze asset class bestaat nog geen jaar. Er worden momenteel met hefboom gefinancierde STRC-posities afgebouwd, terwijl Bitcoin bezig is met een bodempoging. Tegelijk concurreren investeerders met AI-noteringen en een volle IPO-markt.
De bredere markt laat dezelfde stress zien. Total Value Locked (TVL) in Decentralized Finance (DeFi) daalde van ongeveer $170 miljard in oktober 2025 naar nu rond de $72 miljard.
DeFi TVL – alle chains / Bron: DefiLlama
Dat is een daling van meer dan 55% en geeft aan dat er brede risico-aversie is. De verkoopdruk op STRC stond hierbij niet op zichzelf. De structuur werkte daarnaast ook tegen. Omdat STRC nu onder pari handelt, is Strategy gestopt met het uitgeven van nieuwe aandelen via het marktprogramma.
Hierdoor kan het minder makkelijk Bitcoin kopen, terwijl dat juist de motor is achter het model. Een hogere variabele uitkering, bedoeld om pari te verdedigen, lijkt nu eerder op een noodsignaal dan op een bonus.
Andere preferente aandelen met een hogere rente hebben ook geld weggehaald bij STRC. Samen verklaren deze punten waarom critici STRC dood verklaren. Toch lijkt dat te vroeg. Analist @therationalroot stelt dat het onwaarschijnlijk is dat het model op korte termijn echt faalt.
Strategy heeft genoeg cash om de dividenden minstens zeven maanden te betalen. De Bitcoin-reserve kan dezelfde betalingen zelfs tientallen jaren aanhouden.
Toch schrok de markt van één stap. Eind mei verkocht Strategy voor het eerst een klein beetje bitcoin om de STRC-uitkeringen te financieren. De verkoop was erg klein ten opzichte van de totale holdings, maar het voedde de angst dat het model zou wankelen als Bitcoin flink zou dalen.
Saylor said he "designed $STRC with ChatGPT." 🤯Now it's down 15% in 2 weeks and crashed below $100.If you think $STRC is just a random dump, you're wrong. It was designed to trade around $100, with adjustable dividends to hold that target. Breaking below it means the… pic.twitter.com/5hEzbNq2eF
— BeInCrypto (@beincrypto) June 19, 2026
Dit is nog altijd de eerste echte neergang voor een asset class die nog geen jaar bestaat. Bitcoin zelf kreeg talloze malen het etiket ”dood” opgeplakt tijdens behoorlijke bear-markets, maar krabbelde steeds weer op.
Het Bitcoin-netwerk laat juist het tegenovergestelde zien
Terwijl digitale credit klappen krijgt, is het Bitcoin-netwerk allesbehalve dood. De Network Activity Index van CryptoQuant steeg voor het eerst sinds halverwege 2024 boven zijn trend.
Sinds januari 2026 is deze index omhoog gegaan en sinds eind maart blijft hij boven de trendlijn. Dat laat een duidelijke divergentie zien: de activiteit stijgt terwijl de prijs daalt.
De index meet hoe intensief de chain gebruikt wordt, zoals het aantal transacties en actieve adressen. Als de waarde van de index boven de trend ligt, wijst dat op echte groei van het netwerk en niet op stilte.
Het aantal dagelijkse transacties en het gemiddeld aantal transacties per block zijn beide dicht bij all-time highs. Het interessante zit hem in de details.
Bitcoin netwerk activiteit index / Bron: CryptoQuant
Transacties onder de 0,01 BTC zijn nu goed voor ongeveer 80% van alle dagelijkse activiteit. In 2023 was dit nog minder dan 50%. Een groot deel van deze stijging komt door OP_RETURN-gebruik dat gekoppeld is aan Runes en Ordinals-inscripties.
Met OP_RETURN kunnen gebruikers kleine gegevens aan een transactie toevoegen. Hier maken token- en inscriptieprojecten veel gebruik van. Dit zorgt voor grote aantallen transacties met een lage waarde, in plaats van grote overdrachten van waarde.
Dat verschil is belangrijk voor hoe men deze stijging moet lezen. Een drukke chain betekent niet altijd dat er meer waarde wordt verplaatst.
De mempool is gegroeid tot het hoogste aantal transacties sinds eind februari 2025. De meeste drukte zit bij de transacties met lage kosten.
Aanhoudende niet-financiële activiteit kan de kosten voor economische transacties op den duur verhogen. Toch blijft het basis signaal duidelijk: de chain is drukker dan in jaren. Michael Saylor heeft vergelijkbare argumenten gemaakt over de sterke vraag.
Een puls, geen afscheid
Bitcoin handelt rond de $62.400, ongeveer 3% lager op de dag en ver van de highs. Zowel digitale krediet als het Bitcoin-netwerk zijn al eerder afgeschreven.
De timing spreekt voor zich. Precies op het moment dat de twijfel over digitale krediet toenam, daalden de preferente aandelen van Strategy onder de nominale waarde.
De on-chain cijfers laten het tegenovergestelde beeld zien. Een netwerk met zoveel activiteit past niet bij het beeld van een ‘stervende’ asset. Het verschil tussen de koers en het gebruik is nu het spanningspunt. Dalende koersen en stijgende activiteit blijven meestal niet lang samengaan.
De data wijst erop dat beide nog leven. Of STRC weer op nominale waarde komt en de netwerkactiviteit blijft groeien, zal bepalen of dit het begin is van een opvering of juist een waarschuwing.

Kunstmatige intelligentie (AI) verandert hoe er wordt gehandeld op de cryptomarkt en de traditionele markt. Maar vier vooraanstaande analisten zijn het erover eens: AI beloont vaardigheid in plaats van die te vervangen. Het voordeel bij AI in crypto trading ontstaat nog steeds door goede data en menselijk inzicht.
Charles Edwards van Capriole Investments en Julio Moreno van CryptoQuant noemen AI een versneller voor diepgaand onderzoek. Benjamin Cowen en Michael van de Poppe, die spraken op een ander panel, trekken dezelfde conclusie vanuit het perspectief van de handelaar.
Vier analisten, één conclusie
On-chain analyse en AI-tools zijn van een niche naar de standaard gegaan in crypto-onderzoek. Twee BeInCrypto-panels verzamelden vier analisten die deze tools dagelijks gebruiken.
Edwards richtte Capriole Investments op, een kwantitatief Bitcoin (BTC) hedgefonds. Moreno is hoofd Research bij CryptoQuant. Cowen en van de Poppe zijn bekende, onafhankelijke marktanalyse-experts.
Tijdens de Market Intelligence Council zei Edwards dat AI de kansen verschuift naar de mensen die het werk doen.
“Ik denk dat AI het speelveld juist interessanter maakt voor bepaalde mensen.”
Op een ander panel legde van de Poppe de limiet eenvoudig uit.
“Je wordt geen geweldige trader als je dat eerst al niet was, ook niet door AI.”
Waar AI nu al helpt
De duidelijkste voordelen zijn te zien bij routineonderzoek. AI zorgt ervoor dat taken die voorheen uren duurden, nu veel sneller gaan.
Edwards wees op snellere analyses als het belangrijkste voordeel.
“De beschikbare tools zijn veel krachtiger en met AI kan het allemaal veel sneller gedaan worden.”
Van de Poppe liet zien hoe toegankelijk het nu is. Hij bouwde een voorbeeld van een crypto portfolio met behulp van een chatbot en gratis datastromen. Tools zoals AI agents halen nu live marktdata binnen wanneer je wilt.
“Je kunt binnen vijf minuten een portfolio en dashboard met cryptocurrencies bouwen gewoon met gratis API’s.”
Van de Poppe demonstreert een crypto portfolio gebouwd door Claude, beoordeeld op technische analyse, fundamentals en on-chain flow. Bron: YouTube Waarom AI nog steeds een mens nodig heeft
Snelheid is niet hetzelfde als vaardigheid. Van de Poppe merkte op dat zijn AI-portfolio belangrijke context miste.
“Het maakte niet een mandje van niet-gecorreleerde crypto’s… het hield geen rekening met macro-informatie.”
Hij zei dat menselijk oordeel dat gat vult.
“Daar komt menselijke kennis, ervaring en intuïtie binnen… Die heeft een AI-agent niet, of een LLM.”
Hij waarschuwde ook dat AI geen tovermiddel is. Dit gereedschap levert niet “een soort magie die een oneindige geldstroom creëert”. Die waarschuwing zien we vaker in de markt; weinig experts kiezen voor automatische bots zonder toezicht.
Moreno zei dat instituties data vertrouwen, maar het zelf ook blijven controleren.
“Ze vertrouwen het, maar ze verifiëren heel veel en houden continu in de gaten of de data bruikbaar blijft.”
Binnen de modellen
Professionele fondsen zien AI als basis, niet als glazen bol. Edwards bouwde zijn bedrijf op grote, geteste modellen.
“Wij bouwen honderden metrieken en gebruiken daarnaast honderden andere databronnen om uitgebreide modellen neer te zetten… Door jarenlang onchain technische analyses en macrodata te combineren bouwen we trading modellen.”
Capriole’s Macro Index volgt deze manier. Het bedrijf combineert meer dan 60 on-chain, macro- en aandelen-metrieken tot één machine learning-model. De meeste dataplatforms bieden duizenden metrieken, maar modellen hebben alsnog zorgvuldige selectie nodig.
De Macro Index van Capriole combineert meer dan 60 metrieken in één machine-learning oscillator, hieronder getoond onder de Bitcoin koers / Bron: X
Cowen is bezig zijn eigen bot vanaf de basis op te bouwen.
“Op dit moment doet de bot vooral dingen herhalen die ik zeg. Het is bijna een AI-versie van mijzelf.”
Hij voorkomt dat het model leert van slechte AI-content, zodat de kwaliteit niet achteruitgaat.
“Ik wil niet dat het AI-rommel gebruikt die er al is om nog meer AI-rommel te maken.”
Van de Poppe beheert zijn fonds op dezelfde manier. AI schrijft de basis van zijn handelsalgoritmes, maar een mens blijft bijsturen, anders blijft het “werken aan dingen die niet goed zijn voor je systeem.”
De data achter de modellen
Elk model is afhankelijk van de data eronder. Moreno gaf het duidelijkste voorbeeld van een data-voordeel.
“Ze handelen bijvoorbeeld in mining-aandelen, terwijl jij op je kwartaalrapport wacht. Jij volgt in realtime wat ze aan het minen zijn.”
De network-hashrate geeft zo’n realtime signaal. Het laat zien hoeveel rekenkracht miners elke dag aan Bitcoin toewijzen.
Bitcoin-netwerk-hashrate, een realtime indicator van mining-activiteit, is gestegen samen met de prijs sinds 2022 / Bron: CryptoQuant
Dezelfde aanpak geldt voor aandelenbeurzen. Bitcoin miner aandelen krijgen meer aandacht doordat AI-infrastructuuruitgaven toenemen. Julio Moreno vult aan:
“Sommige crypto-exchanges zijn ook begonnen met handelen op de aandelenbeurs en zo kun je het handelsvolume volgen om de inkomsten te beoordelen.”
Cowen gaf aan dat de kwaliteit van data het resultaat bepaalt. Hij vindt data van voor het AI-tijdperk belangrijk.
“Data van vóór 2022 is op sommige manieren echt heel waardevol, omdat dat data is van voordat alle AI-dingen er waren.”
Voor instituties en retail-handelaren geldt dezelfde les. AI versnelt het werk en vergroot de toegang, maar het voordeel ligt bij partijen met schone data en het inzicht om het model te sturen. Naarmate meer mensen dit gaan gebruiken, wordt goed oordeel de echte onderscheidende factor.

Drie altcoins handelen vlakbij hun all-time high aan het begin van het weekend. Rain (RAIN), Hyperliquid (HYPE) en ADI staan dicht genoeg bij hun recordprijs dat één sterke stijging kan zorgen voor een nieuwe all-time high (ATH).
Elke token heeft een iets ander verhaal. RAIN test zijn high opnieuw na een kleine dip, terwijl HYPE en ADI herstellen na diepere correcties. De patronen verschillen in kracht. Hieronder lees je de technische niveaus die dat uitleggen.
Rain (RAIN) staat minder dan 3% onder zijn record
Rain Protocol (RAIN) staat van de drie het dichtst bij een uitbraak. De token handelt nu rond $0,0144, ongeveer 2,4% onder de all-time high van $0,0148, gezet op 27 mei.
De recente correctie was klein. De koers hield de 0,786 omgekeerde Fibonacci-level vast en vond een low nabij $0,0125 voordat hij weer omhoog ging. RAIN drukt nu direct tegen de vorige weerstand aan.
RAIN daggrafiek. Bron: Tradingview
Bij een duidelijke uitbraak ligt de eerste target bij het 1,272 Fibonacci extension-niveau rond $0,0173. De tweede target ligt bij het 1,618 extension-niveau rond $0,020. Aan de onderkant dient het 0,618 omgekeerde Fib-niveau bij $0,012 als steun.
De fundamentals versterken dit scenario. Rain kwam onlangs in de top drie van voorspellingmarkten op basis van locked value, geholpen door nieuwe liquiditeit rond het WK voetbal van 2026. Die vraag kan de koers richting een nieuw record duwen.
Hyperliquid (HYPE) blijft boven $63 in prijsontdekkingsmodus
Hyperliquid (HYPE) blijft in prijsontdekkingsmodus ondanks een kleine correctie. De token handelt rond $66,70, ongeveer 13% onder de all-time high van $76,70 van 16 juni.
Tot nu toe bleef de dip boven het 0,236 Fibonacci retracement-niveau rond $63,66. Een standaard correctie zou kunnen gaan tot het 0,382-niveau rond $55,40, wat samenvalt met de vorige all-time high van ongeveer $59,40. Die samenvloeiing geeft sterke steun.
HYPE daggrafiek. Bron: Tradingview
Een diepere correctie zou naar de golden pocket rond $42 kunnen zakken, waar ook een oplopende trendlijn ligt. Kopers zullen dat gebied waarschijnlijk verdedigen.
Het momentum is wat afgezwakt, met wat lager volume en een RSI die terugzakt richting neutraal. Toch blijft de algemene trend bullish, terwijl de aanhoudende institutionele vraag naar spot Hyperliquid-producten het pad naar $77 open houdt.
ADI toont het sterkste momentum van de drie
ADI is het meest explosief van het trio. De token handelt rond $3,96, zo’n 13% onder de all-time high van $4,55 op 3 april, maar het herstel springt eruit.
De prijs corrigeerde tot in de 0,618 golden pocket rond $3,65 en hield daar stevig stand. Sindsdien is het volume gestaag toegenomen, wat laat zien dat kopers met overtuiging instappen.
ADI daggrafiek. Bron: Tradingview
Eén hindernis blijft nog over. Het 0,382 retracement-niveau rond $4,00 speelt nu als weerstand. ADI heeft een dagelijkse slotkoers erboven nodig om de weg naar records vrij te maken. De RSI staat weer omhoog, zonder overbought-signalen, dus er is nog ruimte voor meer stijging.
De token heeft ook echte katalysatoren. ADI Chain lanceerde onlangs het eigen mainnet als institutioneel netwerk voor stablecoins en het Predictstreet platform werd uitgeroepen tot officieel prediction market-partner van het WK voetbal 2026.

Aandeelhouders van eBay hebben tijdens de virtuele jaarlijkse vergadering een bestuursvoorstel afgewezen dat de drempel om een bijzondere aandeelhoudersvergadering aan te vragen zou verlagen van 20% naar 10%.
Dit resultaat heeft direct invloed op GameStop CEO Ryan Cohen, die bijna 9% van eBay in handen heeft. Met de drempel op 10% zou Cohen zelfstandig een bijzondere aandeelhoudersvergadering kunnen afdwingen, zonder een grotere groep achter zich te verzamelen.
De discussie leidde ook buiten de bestuurskamer tot onenigheid. Kort nadat het overnamebod bekend werd, schorste eBay Cohen’s persoonlijke verkopersaccount. Deze ban is inmiddels weer opgeheven, maar het incident zorgde voor een openbare ruzie met het bedrijf.
Voorstel 4 verworpen, belangrijke bestuursweg afgesloten
Voorstel 4 werd duidelijk verworpen. Uit voorlopige stemresultaten blijkt dat ongeveer 210 miljoen aandelen tegen hebben gestemd, terwijl zo’n 157 miljoen voor stemden. Het bestuur van eBay had vooraf aangeraden tegen het voorstel te stemmen.
Door de uitslag wordt één van de bestuursroutes die Cohen kon nemen afgesloten. GameStop heeft begin dit jaar voorgesteld om eBay over te nemen voor $125 per aandeel. Die prijs was 46% hoger dan de slotkoers van eBay op 4 februari 2026.
Het bod bestond uit een mix van contanten en GameStop-aandelen, waardoor de webwinkel op ongeveer $56 miljard werd gewaardeerd. Toch wees het bestuur van eBay het aanbod af als “niet geloofwaardig en onaantrekkelijk” en wilden ze er niet over in gesprek gaan.
eBay aandelen koersprestaties. Bron: eBay Jaarverslag 2025
Cohen spaart zijn kritiek op het bestuur van eBay niet. Zo daagde hij publiekelijk het marketingbudget van $2,4 miljard van het bedrijf uit en stelde dat deze uitgaven weinig doen om de kernfuncties te verbeteren. Ook noemt hij eBay een goed gerunde asset waar het bestuur niet voldoende voordeel uit weet te halen.
De overnameplannen hebben ook de markten beïnvloed. Het aandeel GameStop steeg 9% toen het bod voor het eerst bekend werd. Dat laat zien hoe sterk investeerders Cohen’s plannen koppelen aan de transformatie van GameStop.
De bredere belangen gaan verder dan alleen deze bedrijven. Als het vijandige bod zou slagen, zou dat een van de meest opvallende overnames in het bedrijfsleven van de afgelopen tijd zijn. Dan zou een gamewinkel proberen een wereldwijde e-commerceplatform over te nemen, dat veel groter is dan zichzelf.
Komt er een vijandig overnamebod van GameStop?
Nu deze bestuursoptie is verdwenen, kijken mensen naar de mogelijkheid van een vijandig overnamebod. Cohen kan daarmee zijn bod rechtstreeks aan de eBay aandeelhouders voorleggen, zonder bemoeienis van het bestuur. Zo’n tender offer zou duidelijk maken hoe eBay-investeerders reageren, los van het advies van het bestuur.
Nu formele bestuursroutes zijn uitgeput, blijft een directe oproep aan de eBay-aandeelhouders de meest kansrijke optie voor Cohen. Of hij snel in actie komt of wacht op gunstigere omstandigheden, bepaalt waarschijnlijk hoe deze strijd verdergaat.

Nikita Bier, hoofd product bij X, richtte zich deze week met een openbaar wervingsbericht op Meta-medewerkers. Hij beloofde om elk bedrijfs-snackbudget van Meta te evenaren of te overtreffen.
Meta’s CTO Andrew Bosworth gaf tijdens een interne call toe dat het moreel van medewerkers bijna op het slechtste ooit zit. Bij de ontslagronde in mei 2026 verdwenen er 8.000 banen. Ook werden ongeveer 7.000 extra werknemers overgeplaatst naar AI-teams, waarbij ze weinig inspraak kregen.
X ziet een kans in het moreelprobleem bij Meta
Bier kondigde open vacatures aan voor web- en data engineers en data scientists. Hij richtte de boodschap direct op werknemers die hij omschreef als ”verwaarloosd”.
Zijn wervingspraatje was direct gericht tegen Meta’s manier van omgaan met de crisis. In plaats van met salaris te beginnen, focuste hij op het snackbudget. Dat is dezelfde extraatje dat Meta naar voren schoof nadat het moreel daalde. Hij beloofde dat X dit budget minstens zou evenaren of zelfs overtreffen.
Neglected Meta employees:X is hiring web and data engineers & scientists.We will match or even exceed any snack budget offer. https://t.co/UlFh0OcbK2
— Nikita Bier (@nikitabier) June 18, 2026
Op interne fora beschrijven medewerkers de cultuur bij Meta als ”dood en deprimerend”. Maar het probleem gaat dieper dan alleen kantoorvoordelen. De divisie Applied AI, opgericht in maart, nam zo’n 6.500 engineers en productmanagers op zonder veel inspraak van de medewerkers zelf. Sommige medewerkers noemden het zelfs een ”arbeidskamp”.
Ondertussen staan de kansen op tech-ontslagrondes in 2026 op de voorspellingsmarkt Polymarket op 67%. De situatie bij Meta is één van de factoren die door handelaren genoemd worden. De ontslaggolf bij Meta kostte het bedrijf zo’n 10% van het totale personeel in één keer.
Bier uit zich vaker als het over Meta gaat. Eerder nam hij het op voor Mark Zuckerberg toen er kritiek kwam op een trailer voor een klokkenluidersdocumentaire. Hiermee laat hij zien dat hij zich vaker mengt in openbare discussies over de leiding en cultuur bij Meta.

XRP heeft jarenlang terrein verloren ten opzichte van NVIDIA, een van de sterkste assets op de wereldwijde markten. Nu suggereert een veel gedeelde analistenkaart dat een uitbraak boven een langdurige weerstandslijn het begin kan zijn van de volgende grote beweging voor XRP.
Het lijkt een bullish setup, maar de geschiedenis is minder overtuigend. BeInCrypto heeft de vergelijking tussen XRP en NVIDIA opnieuw opgebouwd en eerdere uitbraken getest. Sinds 2021 hebben deze doorbraken meestal vermoeidheid gemarkeerd, waarbij XRP daarna sterk daalde.
XRP verliest tegenover NVIDIA op een lang dalende lijn
De onderstaande grafiek toont de relatieve sterkte van XRP. Dit betekent de XRP koers gedeeld door de NVIDIA koers. Als de lijn stijgt, wint XRP. Daalt de lijn, dan verliest XRP.
Meer van dit soort token-inzichten? Meld je aan voor de dagelijkse crypto-nieuwsbrief van hoofdredacteur Harsh Notariya. Klik hier.
Jarenlang daalt deze lijn. Cryptollica tekent een lange dalende weerstand en stelt dat een uitbraak de échte beweging van XRP start. De pieken van 2018, 2021 en 2025 stopten allemaal op die lijn. Alleen in 2017 brak XRP erdoorheen, wat zorgde voor een stijging.
$XRP ’S REAL MOVE HAS NOT STARTED 💥Most hated rally setup in cryptoThat is why almost nobody will win if it breaks.Most people are watching XRP/USD like tourists.I am watching XRP/NVIDIAXRP has spent years bleeding against one of the strongest assets on earth.2018… pic.twitter.com/kzTAcs1sqW
— Cryptollica (@Cryptollica) June 18, 2026
Een echte uitbraak moet ook standhouden op een langzamere grafiek. Daarom testte BeInCrypto het idee op wekelijkse slotkoersen, niet op het vijfdaagse overzicht van de analist. Een wekelijkse beweging in relatieve sterkte is moeilijker te vervalsen.
De regel was eenvoudig. BeInCrypto trok één dalende lijn over dezelfde relatieve sterkte-highs zoals de analist aangeeft. Zijn grafiek gaat terug tot 2018, maar dit wekelijkse overzicht begint in 2021 en bevat alle uitbraken. Daarna ligt de koers boven of onder de lijn.
Een uitbraak telt als de wekelijkse candle boven die lijn sluit. Na elke uitbraak mat BeInCrypto het rendement van XRP over de volgende twaalf weken. Sinds 2021 zijn er vier uitbraken geweest en die worden nu bekeken.
Elke uitbraak markeert een top, geen startpunt
Tot nu toe mist het patroon overtuiging. Alle vier uitbraken leidden tot sterke dalingen vanaf de top, in plaats van nieuwe stijgingen. Twaalf weken na een uitbraak daalde XRP gemiddeld met 39%.
XRP/Nvidia Uitbraak Markeringen: TradingView
Twee cijfers maken dat duidelijk. Het slagingspercentage is het aantal uitbraken dat hoger eindigde. Elk meetmoment wordt apart gemeten. Dus een uitbraak kan op het ene moment stijgen, maar dalen op een volgend meetpunt.
Daarom verschillen de cijfers. Eén van vier uitbraken stond na vier weken hoger. Geen enkele stond hoger na twaalf weken. Na zesentwintig weken was er weer één hersteld. Twaalf weken is juist de bodem, elke uitbraak stond dan in de min. Daarom is dat meetpunt hier gekozen.
Het basistarief is het andere cijfer. Een normale periode van twaalf weken, zomaar een periode zonder uitbraak, gaf gemiddeld een verlies van ongeveer 2%. Omdat de uitbraken veel slechter uitpakten, lijken deze meer op vermoeidheid dan op een nieuwe start.
XRP Rendement Na Uitbraken: Charlie Quant Lab
Daarna keek BeInCrypto of NVIDIA uniek is. De test zoekt naar een dalende lijn in relatieve sterkte, dus jaren waarin XRP langzaamaan steeds meer verliest van een andere asset. XRP toont zo’n dalende lijn alleen bij NVIDIA en Bitcoin. De S&P 500, de Nasdaq en goud niet.
Alleen NVIDIA en Bitcoin passen dus in het plaatje van de analist. Een uitbraak ten opzichte van de S&P 500 ging vooraf aan een stijging van 35%, maar de S&P heeft geen dalende lijn. Dus dat is geen eerlijke vergelijking.
Uitbraakresultaten Bij Verschillende Assets: Charlie Quant Lab
Tussen de twee waarin dit speelt is het verschil groot. Na een uitbraak bij Bitcoin steeg XRP met slechts 5%. De uitbraak bij NVIDIA leidde echter tot een daling van 39%. Deze schade is dus uniek bij NVIDIA, zelfs in vergelijking met Bitcoin die dezelfde setup heeft.
Het werpt de vraag op: waarom was de meest recente uitbraak zo opvallend zwak?
On-chain data laat zien waarom een van de uitbraken mislukte
Het antwoord ligt op de XRP Ledger. Rond begin juli 2025 werd de XRP exchange net position change plotseling sterk positief. Deze metriek volgt coins die naar of van exchanges worden verplaatst. Meer instroom betekent vaak verkooppres.
Deze omslag viel samen met de piek van XRP halverwege 2025, boven de $3. Het lijkt erop dat houders munten naar exchanges stuurden om van de stijging te profiteren en te verkopen.
XRP Exchange Net Position: Glassnode
De volgende metriek laat hetzelfde zien. De XRP Hodler Net Position Change werd rond 17 juli negatief. Deze waarde geeft aan of lange-termijn houders XRP toevoegen of juist verkopen, en bleef heel augustus rood.
Dat moment is belangrijk. Zelfs houders met veel vertrouwen verkochten tijdens de correctie. Daardoor lijkt deze daling veroorzaakt door een gebrek aan onderliggende vraag.
XRP Hodler Net Position: Glassnode
De laatste mislukte uitbraak werd veroorzaakt door zwakte op de chain. De volgende echte uitbraak heeft juist het tegenovergestelde nodig.
Wat de XRP koers nodig heeft voor de volgende echte uitbraak
Dit is belangrijk voor bulls. Volgens berekeningen van de 7-daagse grafiek moet XRP ongeveer 459% stijgen ten opzichte van NVIDIA om de lijn opnieuw te bereiken. Dus, een echte uitbraak is nu nog ver weg.
Afstand tot de lijn: Charlie Quant Lab
Zelfs een schone uitbraak alleen is niet genoeg.
Er is juist blijvende on-chain steun nodig, bijvoorbeeld constante uitstroom van exchanges en opbouw door houders.
Positief is dat recente cijfers gunstiger zijn. Er zijn de laatste tijd meer coins weggehaald van exchanges en lange-termijn houders kopen opnieuw bij. Toch staat de XRP koers rond $1,16 nog veel lager dan de oude highs.
De geschiedenis waarschuwt ook. Volgens de grafiek van de analist werkte alleen de uitbraak in 2017 echt. Toen was XRP nog een micro-cap en NVIDIA een stuk kleiner. Die ene winst kwam uit een markt die nu niet meer bestaat.
Wat betekent dit allemaal? Is XRP bullish?
XRP verliest al jaren terrein vergeleken met NVIDIA. Sommige analisten denken dat XRP eindelijk flink kan stijgen als het boven een langetermijn-lijn breekt, maar uit de test van BeInCrypto blijkt dat sinds 2021 het tegenovergestelde gebeurt.
Elke keer als XRP door die lijn ging tegenover NVIDIA, was dat meestal een lokaal hoogtepunt, gevolgd door een scherpe daling. De laatste mislukte uitbraak kwam waarschijnlijk doordat houders hun XRP naar exchanges brachten om te verkopen.
Voor een echt bullish signaal heeft XRP veel meer vraag nodig, minder coins die naar exchanges gaan, en lange-termijn houders die bijkopen. Op dit moment blijft een uitbraak nog ver weg.

Crypto-traders kijken steeds vaker buiten crypto voor rendement. Toch willen ze graag op crypto-platforms blijven handelen.
Door dit verschil stappen veel exchanges in getokeniseerde wereldwijde aandelen. Zoomex is daar één van. Met het ZoomexStocks-product kunnen gebruikers handelen in belangrijke aandelen en indexen, zonder geld van het crypto exchange-platform te halen.
In een recente aflevering van de BeInCrypto Podcast zei Zoomex Chief Marketing Officer Fernando Lillo Aranda dat deze stap laat zien hoe traders zich gedragen in een trage, zijwaartse markt. Crypto blijft de kern van het platform, maar traders zoeken steeds meer naar plekken om hun kapitaal te draaien als de volatiliteit laag is.
De echte test is of het platform blijft werken
Voor derivaten-exchanges was snelheid altijd een voordeel. Platforms concurreren op latency, matching-engines en uitvoeringstijden.
Aranda zegt dat dit niet het belangrijkste punt is. Snelheid telt alleen als het platform blijft functioneren als traders het juist het hardste nodig hebben.
“Als we het hebben over ‘snelheid waarop je kunt vertrouwen’, bedoelen we eigenlijk de volledige ervaring van de trader op een platform,” legde Aranda uit. “Het draait niet alleen om de matching van de order, maar vooral om hoe onze engine en infrastructuur alles afhandelen wanneer een trader een order op de markt plaatst.”
Dat wordt extra belangrijk bij plotselinge marktbewegingen. Traders letten wel op een lage latency bij normale omstandigheden, maar bij crashes wordt duidelijk of orderboeken, engines en systemen de druk aankunnen.
Aranda noemde de crash van oktober vorig jaar als voorbeeld.
“We zagen in oktober vorig jaar bij die crash dat veel gecentraliseerde exchanges veel moeite hadden met het matchen van orders… bij Zoomex aan onze kant hadden wij daar geen problemen mee, en dat is ons doel: een solide infrastructuur bieden voor traders.”
Waarom orderboeken misleidend kunnen zijn
Aranda waarschuwde ook dat traders vaak naar de verkeerde signalen kijken bij het beoordelen van een exchange.
De diepte van het orderboek lijkt soms goed op het eerste gezicht. Maar het belangrijkste is of die liquiditeit ook echt toegankelijk is als de markt beweegt.
Als traders niet kunnen kopen of verkopen tegen de verwachte prijs, zeggen de cijfers op je scherm veel minder.
Daarom wordt vertrouwen ook deel van het product. Volgens Aranda moeten traders het gevoel hebben dat de exchange orders netjes verwerkt en dat het platform niet tegen hen werkt.
Hier past ZoomexStocks ook in de bredere strategie van het bedrijf. Het product geeft crypto-traders de kans om toegang tot traditionele markten te krijgen zonder het platform te verlaten.
“Ik zie het aandeel van Zoomex of TradFi niet als een manier om van crypto af te stappen,” verklaarde Aranda. “Wat wij bij Zoomex zien, zijn traders die zoeken naar nieuwe kansen. Op dit moment zijn er kansen op de cryptomarkt, maar ook in de traditionele markten. Wat een trader wil is een platform dat alles eenvoudig aanbiedt, zodat je je funds niet steeds hoeft te verplaatsen van het ene crypto-platform naar het andere.”
De alles-in-één-exchange aanpak
Dit idee wijst op een bredere verandering in het ontwerp van exchanges. Crypto-platforms concurreren niet meer alleen op coin-listings of leverage. Ze willen echte handelscentra worden.
Gevraagd hoe hij vandaag een exchange zou bouwen, zei Aranda dat hij op breedte zou inzetten. Traders willen toegang tot crypto, traditionele markten én nieuwe tools op één plek.
“Ik zou proberen een platform te bouwen dat de meeste diensten biedt waar traders nu naar zoeken,” zei Aranda. “Dus ik zou me richten op de services voor crypto traders, maar ook voor traditionele markten, en daarnaast nieuwe tools ontwikkelen waarmee ze meer winst kunnen maken.”
AI maakt daar ook deel van uit, al ziet Aranda de belangrijkste rol voor AI bij data-analyse, niet bij het vervangen van traders.
Nu de markt steeds meer wordt beïnvloed door macro-schokken, geopolitiek risico en plotselinge veranderingen in liquiditeit, wordt betere data misschien wel een van de belangrijkste hulpmiddelen voor traders om risico’s te beheersen.
Zijn advies voor 2026 blijft simpel. Verspreid je blootstelling en vertrouw niet te veel op één markt.
“Je moet diversifiëren… Ik zou het bijvoorbeeld opsplitsen: dertig %, vijfentwintig % in verschillende sectoren, ook TradFi. Je moet slim zijn met die verdeling.”

Het aandeel Intel steeg ongeveer 10% nadat president Trump zei dat Apple chips zal maken samen met het bedrijf. Door deze stijging brak Intel (INTC) door een plafond waar het eerder twee keer niet boven kwam.
De uitbraak ziet er veelbelovend uit op de grafiek. Maar geldstromen, crypto-traders en de optiemarkt vertellen allemaal een voorzichtiger verhaal daaronder.
Waarom steeg het Intel-aandeel door het Apple-nieuws
Intel Corporation (INTC) steeg fors omhoog op donderdag. President Trump plaatste op Truth Social dat Apple (AAPL) heeft afgesproken om chips in de VS te ontwerpen en te bouwen.
$INTC heads to a higher open after President Trump said $AAPL has agreed to work with #Intel on chip production. This follows strategic partnerships with $NVDA and Elon Musk’s #TeraFab.Intel also benefits from a shift towards inference and #AgenticAI workloads that increase…
— FXCM (@FXCMOfficial) June 18, 2026
Toch heeft geen van beide bedrijven het akkoord officieel bevestigd op het moment van schrijven. Dat is belangrijk omdat Washington een deel van Intel bezit. De Amerikaanse overheid kocht ongeveer 10% van het bedrijf in augustus 2025.
Deze stap komt bovenop een sterke periode. Het Intel-aandeel is ongeveer verdrievoudigd in 2026, mede dankzij samenwerking met Nvidia (NVDA) en Tesla (TSLA). Vraag vanuit Agentic AI, software die zelfstandig kan handelen, heeft de chipverkoop van Intel ook verhoogd.
Intel YTD-prestaties: Google Finance
Er zijn nog steeds risico’s. De foundry-divisie van Intel maakt nog geen winst, en de pc-markt heeft het moeilijk.
$Intel Appoints Qualcomm Exec to Lead PC and Physical AI Business – Outlook TurbochargedIntel taps Qualcomm veteran for AI PC push; strong sales forecast signals CPU demand from agentic AI and inference workloads. Shares hit records.Risk: PC market decline in H2.…
— NIKVEST (@nikvestx) May 5, 2026
De INTC-grafiek laat het eerste deel van dat verhaal zien.
INTC breekt door een plafond waar het eerder twee keer vastzat
De stijging doorbrak het niveau van $132,70, waar Intel eerder twee keer werd afgewezen. Zo’n patroon heet een dubbele top, waarbij de koers twee keer op hetzelfde high blijft steken.
Het INTC-aandeel brak er krachtig doorheen. Op donderdag werden er 233,91 miljoen aandelen verhandeld, meer dan tijdens de stijging naar datzelfde niveau eind mei.
Ook de geldstroom draait. De Chaikin Money Flow (CMF), een indicator voor institutionele koop- en verkoopdruk, steeg van negatief terug naar nul. Dit herstel betekent dat de verkoopdruk is afgenomen en dat grotere partijen mogelijk weer kopen.
Intel aandeel daggrafiek: TradingView
Toch staat de CMF op neutraal, niet op positief. Dus het koopbelang is nog niet bevestigd. Dat maakt dat deze markt terughoudend blijft.
Koers en volume lijken bullish, maar de positionering vertelt een ander verhaal, en dat begint bij de crypto-traders.
Crypto-traders gokken nog steeds tegen Intel
Op crypto-platforms geloven ze nog niet in de uitbraak. Bij Hyperliquid, een beurs die perpetual futures op aandelen aanbiedt, blijven smart money-partijen netto short op Intel. Perpetual futures zijn contracten die een koers volgen zonder vervaldatum.
Uit Nansen-data blijkt dat er $7,41 miljoen aan shorts tegenover $2,90 miljoen aan longs staat. Dat is netto $4,51 miljoen short verdeeld over 21 wallets.
Smart money perp-positionering: Nansen Data
Toch is de shortpositie op Intel kleiner dan die van de shorts van de massa op Nvidia en Micron. Intels long-naar-short ratio staat op 0,39. Die verhouding van bullish naar bearish posities is een van de minst bearish binnen de groep.
De ratio stijgt ook, wat aangeeft dat sommige handelaren hun shorts wat verkleinen na het Apple-nieuws. Toch is de groep nog niet netto long gegaan.
De optiemarkt laat dezelfde twijfel zien, maar dan net iets anders.
De optiemarkt stuurt gemengde signalen
De put-call-ratio van Intel laat een verdeeld beeld zien. Deze ratio vergelijkt puts, die winst opleveren bij een dalende koers, met calls, die profiteren van stijging. Een stand onder de één is eerder bullish, boven de één juist bearish.
Op 17 juni was de ratio op basis van het dagelijkse volume 0,68. Op 18 juni daalde deze naar 0,51. Handelaren kochten veel calls toen het aandeel ineens steeg. Op basis van open interest steeg de ratio in diezelfde periode van 1,02 naar 1,04. Het aantal openstaande posities verschoof dus iets meer richting puts.
Intel Put-Call Ratio: Barchart
Deze verdeling is logisch. Korte-termijnhandelaren sprongen op de stijging met calls, in de hoop op snelle winst. Tegelijk zochten langetermijnhouders juist bescherming met puts, voor het geval de uitbraak niet lukt.
Nieuwe koopkracht wijst op bullishness, terwijl de bestaande posities voorzichtig blijven. Puts kopen terwijl het aandeel stijgt is een klassieke hedge, geen blijk van vertrouwen. Weer een teken van voorzichtigheid.
Die defensieve houding is vooral belangrijk als koersen in zicht komen.
Intel-koersniveaus die het koerspad bepalen
Nu maken de INTC-koersniveaus het beeld duidelijker. Het plafond bij $132,70 valt samen met een belangrijk technisch niveau op $132,63. Deze overlap maakt $132,70 een stevig steunniveau, zolang dit standhoudt.
Boven dat niveau ligt $140,69 als het 0,618 Fibonacci-niveau, een sterk historisch ijkpunt, ongeveer 5% hoger. Een duidelijke doorbraak brengt $152,16 en dan $166,76 als volgende doelen in beeld.
Het risico is een bulltrap: een valse uitbraak waarbij kopers vast komen te zitten voordat de koers weer daalt. Als CMF onder nul duikt en het marktsentiment zwakker wordt, kan de stijging mislukken. Dan zakt de koers mogelijk naar $124,58, daarna $114,62, of zelfs verder richting $98,51. Het risico blijft aanwezig, en dat verklaart waarom markten momenteel voorzichtig zijn.
Intel koers analyse: TradingView
Op dit moment is de uitbraak echt, maar nog zwak. De koers brak door het niveau heen, maar CMF staat neutraal, crypto-traders zijn netto short en het aantal openstaande puts stijgt. Het nieuws over Apple gaf het aandeel een duw omhoog, maar instituties en crypto-traders zijn nog niet echt bullish geworden.
Blijft de koers boven $132,70 en wordt de CMF positief, dan komt de $140-zone in zicht. Zakt de koers onder $132,70 terwijl CMF daalt, dan kan de uitbraak veranderen in een bulltrap en schuift het risico naar het $124-niveau.

Het Europese Markets in Crypto-Assets (MiCA)-regime gaat op 1 juli volledig in. Minder dan 60 bedrijven hebben een vergunning in de hele EU, waardoor veel aanvragers door een achterstand in onzekerheid blijven.
Duitsland valt op als duidelijke uitzondering. BaFin heeft ongeveer 18 Crypto Asset Service Providers (CASP’s) goedgekeurd, wat neerkomt op ongeveer 36% van alle uitgegeven licenties. Andere nationale toezichthouders gaan veel langzamer te werk.
EU CRYPTO DEADLINE LOOMS – You have only 2 weeks to move your funds!Only 14 exchanges are licensed to offer trading in Europe after July 1, 2026.MiCA regulation is ending the transitional period. Unlicensed platforms must stop serving EU clients.See what EU crypto users… pic.twitter.com/6YuzekS5kw
— BeInCrypto (@beincrypto) June 16, 2026
Regelgevingsknelpunt groeit nu de juli-deadline nadert
Brancheadviseurs geven nu aan dat de MiCA-procedure realistisch gezien 8 tot 12 maanden duurt, van aanvraag tot goedkeuring. Toezichthouders in Frankrijk, Ierland en Malta hebben moeite om de wachtrijen weg te werken. Deze wachtrijen bestaan al sinds het regime op 30 december 2024 is ingegaan.
De Franse toezichthouder AMF heeft bedrijven zonder vergunning een laatste waarschuwing gegeven. De instantie zegt dat veel aanvragen flink moeten worden aangepast en dat slechte documentatie de goedkeuring vertraagt.
Ongeveer 30% van de Franse crypto-bedrijven had eind 2025 nog steeds geen aanvraag ingediend.
In Litouwen is het beeld vergelijkbaar. Minder dan 10% van de geregistreerde bedrijven heeft een aanvraag ingediend bij Lietuvos Bankas, in totaal zo’n 30 bedrijven. De centrale bank waarschuwde voor boetes, blokkeren van websites en mogelijke strafrechtelijke meldingen voor achterblijvers.
De European Securities and Markets Authority (ESMA) voerde afgelopen zomer de druk op. De peer review van de Maltese MFSA in juli 2025 liet zien dat de toezichthouder tekort schoot bij een CASP-goedkeuring. De aanbevelingen gelden voor elke nationale autoriteit in de EER.
ESMA signaleerde ook zwakke plekken bij beoordeling van businessmodellen, belangenconflicten en IT-inrichting. De toezichthouder adviseert NCA’s om te controleren of aan de Digital Operational Resilience Act (DORA) wordt voldaan tijdens het beoordelingsproces.
Duitsland zet de toon
Duitsland heeft het overgangsjaar verkort tot 12 maanden, dat eindigt op 31 december 2025. Hierdoor moesten bedrijven zich eerder melden bij BaFin. In het vierde kwartaal alleen al kwamen er 16 nieuw gelicentieerde MiCA-instellingen bij.
In januari kreeg DZ Bank een MiCA-vergunning. De tweede grootste bank van Duitsland gebruikt deze om het meinKrypto-platform voor particuliere handel te lanceren. Deze goedkeuring laat zien hoe voortvarend BaFin aanvragen van bestaande banken behandelt. Ook wees de toezichthouder vorig jaar de aanvraag voor Ethena’s USDe-stablecoin af.
Kritische stemmen zeggen dat Duitsland MiCA strenger toepast dan de regels voorschrijven. Daardoor kiezen beurzen zoals Bybit, KuCoin en AMINA ervoor om hun activiteiten naar Oostenrijk te verplaatsen. De kosten voor naleving van €250.000 tot €500.000 vormen ook een last voor kleinere bedrijven.
Ondanks de kritiek levert het snelle tempo van BaFin Duitsland een voordeel op voor zogeheten ‘passporting’. Vergunde bedrijven mogen nu klanten bedienen in alle 27 lidstaten.
Langzaam werkende toezichthouders geven het grensoverschrijdende bedrijfsleven effectief uit handen aan concurrenten onder Duits toezicht. Het Duitse aandeel van 36% ligt ver voor op de Nederlandse en Maltese toezichthouders, die daarna komen.
Over ongeveer twee weken loopt de overgangsperiode af op 1 juli. Het verschil tussen Duitsland en de tragere NCA’s bepaalt welke CASP’s hun diensten in de hele EU mogen aanbieden.
De komende weken zal duidelijk worden hoeveel achterstallige aanvragen de langzamere landen nog goedkeuren voor de deadline.

De grootste bedreiging voor Bitcoin komt mogelijk niet van een plotselinge verkoopgolf, maar juist van langdurige stilstand, zegt Ki Young Ju, directeur van CryptoQuant.
Deze waarschuwing komt op het moment dat institutionele adoptie toeneemt, terwijl het voor investeerders steeds moeilijker wordt om enthousiast te blijven.
Bitcoin's biggest risk is not a crash. It is boredom.Saylor's STRC structure becomes truly dangerous not when Bitcoin simply crashes, but when Bitcoin spends years moving sideways and the bear market drags on.A sharp drawdown can be survived if the market still believes in…
— Ki Young Ju (@ki_young_ju) June 19, 2026
Wat is Bitcoin boredom risk
Bitcoin boredom risk betekent dat de Bitcoin koers lange tijd vlak blijft bewegen. Hierdoor neemt het vertrouwen van investeerders langzaam af en doen minder mensen mee op de markt. In tegenstelling tot scherpe correcties, kan stilstand stilletjes het verhaal rondom Bitcoin verzwakken, de vraag onderdrukken en kapitaalvorming afremmen.
Volgens Ki Young Ju is volatiliteit zelden het grootste gevaar voor Bitcoin. In het verleden volgde na grote dalingen vaak weer nieuw optimisme en instromen van kapitaal. Maar als de markt lange tijd zijwaarts beweegt, ontstaat er een ander effect: investeerders zijn minder betrokken en het lijkt langer te duren voor er weer een stijging komt.
“Bitcoin moest het digitale goud zijn, maar toen het dat moest laten zien, handelde het vaak als een tech aandeel. Het moest vrijheidsgeld zijn, gebouwd door cypherpunks, maar veel Bitcoin OG’s promoten nu andere coins. En nu AI zich ontwikkelt, worden zorgen over quantum computing lastiger te negeren. Ik blijf geloven dat er nog steeds een groot kapitaal naar Bitcoin kan stromen. Ik denk ook dat meer financiële instellingen zullen instappen en dat Bitcoin op de lange termijn zal stijgen,” zei de CEO van CryptoQuant op X.
Bitcoin wordt momenteel verhandeld onder de $62.500 nadat de koers flink is afgekoeld vanaf highs boven de $126.000, blijkt uit CoinGecko data. Ook als de koers stabiel blijft, denkt Ju dat langere periodes zonder duidelijk momentum voor structurele druk kunnen zorgen.
Volg ons op X voor het laatste nieuws zodra het gebeurt
Bitcoin (BTC) koersprestatie – 7D. Bron: CoinGecko
Deze zorg gaat verder dan alleen het sentiment. Institutionele strategieën zijn steeds meer afhankelijk van blijvend vertrouwen en toegang tot kapitaal. Strategy, voorheen MicroStrategy, bouwde de uitbreiding van hun Bitcoin-posities op kapitaal dat werd opgehaald via financiële producten die gelinkt zijn aan optimisme op de markt.
De recente druk rond STRC preferente aandelen roept opnieuw vragen op: blijft institutionele opbouw even aantrekkelijk als Bitcoin lange tijd in een saaie fase blijft zitten?
Volgens Ju zorgt een stagnerende markt ervoor dat premies krimpen, de activiteit afneemt en de drang die eerder voor adoptie zorgde langzaam verdwijnt.
“Saylor’s STRC-structuur wordt pas echt gevaarlijk als Bitcoin niet crasht, maar jarenlang zijwaarts beweegt en de bearmarkt voortduurt. Een scherpe daling is te overleven als men gelooft in een volgende stijging. Maar langdurige stilstand vernietigt het verhaal. Het verzwakt de vraag, drukt de MSTR-premie en maakt het voor Saylor veel moeilijker om kapitaal te blijven ophalen,” benadrukte Ki Young Ju.
Waarom Bitcoin misschien een nieuw verhaal nodig heeft
De groei van Bitcoin werd in het verleden vaak aangewakkerd door verhalen die veel aandacht trokken. De “digital gold”-verwachting sprak investeerders aan die zochten naar schaarste en bescherming tegen inflatie.
De cypherpunk-visie sprak mensen aan die financiële vrijheid en decentralisatie wilden. Meer recent gaven ETF’s en gesprekken over strategische reserves Bitcoin meer legitimiteit voor instituties.
Ju zegt dat veel van deze verhalen inmiddels volwassen zijn geworden. Institutionele kaders veranderen steeds verder. Ideeën zoals Bitcoin-banking en digitale kredieten creëren investeringsmogelijkheden, maar deze spreken gewone mensen waarschijnlijk minder aan dan de oude verhalen.
“…Dus welk verhaal heeft Bitcoin klaar voor de volgende golf van liquiditeit? En zullen mensen echt overtuigd zijn door Saylors verhaal over digitale kredieten? Zelfs als financiële instellingen erin stappen en Bitcoin daardoor stijgt, zal het moeilijk zijn om te zeggen dat Bitcoin nog steeds stijgt door cypherpunk-waarden. Bitcoin heeft niet gewoon een nieuwe katalysator nodig. Het heeft een nieuw middelpunt nodig dat gelovers weer kan verbinden,” zei de CEO van CryptoQuant.
Dit verschil is belangrijk, omdat markten zelden alleen bewegen door kapitaal. Geloof, betrokkenheid en culturele relevantie zijn ook nodig.
🚨HALF OF ALL BITCOIN IS NOW UNDERWATER10.5 MILLION $BTC, or over 50% of Bitcoin's supply, is now held at a LOSS, up from just 30% a month ago.Every major bear market bottom in 2011, 2018, and 2022 came within WEEKS of this level, but only after one final drop of 15% to 26%.… pic.twitter.com/tWaKqpdnTy
— Coin Bureau (@coinbureau) June 19, 2026
In discussies binnen de crypto-community groeit de zorg dat institutionele vraag niet voor altijd het brede marktsentiment kan vervangen. Als particulieren minder deelnemen, kan zelfs veel bedrijfsaankoop moeite hebben om blijvend momentum te creëren.
“$BTC begint kracht te verliezen. Het stijgende kanaal dat de koers de afgelopen twee weken steunde, breekt nu naar beneden. Als deze uitbraak naar beneden doorgaat, kan BTC richting de $53.000-steunzone bewegen. Op dit moment hebben bears de controle. Bulls moeten snel het kanaal terugwinnen, anders kan er meer daling volgen,” waarschuwde analist Master of Crypto.
The US-Iran peace deal just sent Bitcoin from $59k to $67k in days. We've seen this movie before.Once again, I went back through every major geopolitical event and the pattern keeps repeating itself:• Russia-Ukraine (2022): BTC dumped hard as markets panicked. Then it rallied.… pic.twitter.com/jHebAxNy5h
— Chento (@ChentoTrades) June 19, 2026
Tegelijkertijd blijft Ju positief op de lange termijn. Grote kapitaalbuffers zijn nog steeds onderwogen in Bitcoin, en institutionele adoptie groeit verder. De uitdaging is om een narrative te creëren die zowel professionele investeerders als gewone deelnemers weet te verbinden.
De volgende fase voor Bitcoin hangt misschien minder af van het overleven van volatiliteit, maar meer van het terugvinden van relevantie.
Kijk leiders en journalisten met hun expert-inzichten op ons YouTube-kanaal

De SpaceX-beursgang was de grootste in de markthistorie en liep vanaf de eerste dag storm. Maar het aantal beschikbare aandelen (de float) was klein, dus de meeste investeerders kregen geen toewijzing. Nu de IPO buiten bereik is, stroomt er geld naar andere ruimtevaart-aandelen om te volgen.
Die rotatie is selectief en tilt slechts een paar namen omhoog. In plaats van SpaceX achterna te gaan, springen vandaag drie andere aandelen eruit.
Het geld draait binnen de ruimtevaartsector, niet eruit
De beursintroductie van SpaceX deed meer dan alleen een groot aandeel creëren. Het bracht nieuw geld en aandacht naar de hele ruimtevaart-sector. Dat geld verschuift nu, maar niet alles profiteert ervan.
Geld stroomt weg uit SPCX: Charlie Quant Lab
Slechts een paar bedrijven trekken het geld aan, terwijl de rest van de sector juist geld verliest.
Rotatie in ruimtevaartmandje: Charlie Quant Lab
Dit lijkt een echte beweging binnen het mandje, niet een brede stijging op de markt. Ruimtevaart-aandelen bewegen vaak samen, met een gemiddelde correlatie van 0,50. Dat ligt net boven hun 0,49-koppeling met de Nasdaq 100. De rotatie is dus deels eigen, niet puur een risk-on-golf.
Rotatiekaart ruimtevaartsector: Charlie Quant Lab
Let op: Er is geen echte ruimtevaart-index. Dit is dus een mandje van de belangrijkste ruimtevaart-aandelen, samengesteld als referentiepunt.
Toch blijft de algemene stemming zwak. Slechts een derde van deze aandelen staat boven hun 50-daagse moving average, wat op brede voorzichtigheid wijst. Het geld kiest dus selectief. In plaats van de hele sector te liften, stroomt het vooral naar een kleine groep koplopers. Drie daarvan vallen op.
Spire Global (NYSE: SPIR)
Spire is de goedkoopste manier om te profiteren van de rotatie, met een nieuwe katalysator die geld aantrekt. Dit ruimtevaart-aandeel om te volgen steeg in 2026 met 143%, grotendeels dankzij een Europese defensie-schakeling.
Op de ILA Berlin Airshow in juni tekende Spire een deal met het Duitse Diehl Defence. Het werk richt zich vooral op satelliet-waarschuwingen voor ballistische en hypersonische raketten. Ook startte Spire een fabriek in München waar tot 100 satellieten per jaar gebouwd kunnen worden. De toestroom van geld komt dus voort uit echte defensievraag, niet uit hype.
We are excited to announce that our satellite manufacturing facility in Munich is now open and operational — establishing in-country satellite production to support sovereign space-based intelligence in Germany. The facility features: • An ISO-certified clean room •… pic.twitter.com/U7kzjnR0nB
— Spire (@SpireGlobal) May 7, 2026
Die vraag zie je terug in de stroom. Chaikin Money Flow (CMF), een indicator voor instroom van institutioneel geld, staat op 0,137 — het sterkste cijfer van de groep. Ook fundamenteel is Spire het stabielst van de drie. Al is ongeveer 76% van de omzet voor 2026 vastgelegd, en break-even is in zicht.
Institutionele geldstroom: Charlie Quant Lab
De opties bevestigen de bullish houding. De put-call-ratio zet bearish puts af tegen bullish calls. Het cijfer van Spire staat op 0,42 van de open interest (de nog openstaande contracten), wat veel calls betekent. Dit is ook flink gedaald vanaf 1,25 in maart.
SPIR koersontwikkeling: Google Finance
Toch was er op één dag een scherpe piek in het volume aan puts, waardoor de ratio zelfs tot 4,91 steeg. Na een stijging van 143% sinds het begin van het jaar wijst dat op winstbescherming, niet op een echte bearish omslag.
SPIR put-call-ratio: Barchart
Als de gevreesde dip uitblijft, verliezen die puts hun waarde en zullen late shorts waarschijnlijk hun posities sluiten. Dat sluiten van shorts zorgt juist voor meer koopdruk in plaats van dat het de stijging tegenhoudt. Deze verwachting maakt SPIR tot een van de interessantere space-aandelen om te volgen.
Redwire (NYSE: RDW)
Volgens een veelgevolgde mening is Redwire het beste alternatief voor SpaceX, en dit komt door hun product. Het bedrijf bouwt ruimtebestendige zonnepanelen die satellieten en ruimtevaartuigen in een baan om de aarde van stroom voorzien. Deze hardware is lastig te kopiëren, dus zelfs SpaceX zou het waarschijnlijk bij Redwire inkopen in plaats van het zelf te maken. Zo groeit Redwire door te leveren aan de sector, niet door te concurreren.
Meer van dit soort inzichten? Meld je aan voor de dagelijkse nieuwsbrief van hoofdredacteur Harsh Notariya. Klik hier: hier.
De geldstroom ondersteunt het verhaal. De CMF staat op een positieve 0,133, wat betekent dat er meer geld inkomt dan uitstroomt. Dat is het hoogste na SPIR en het laat zien dat het geld dat uit SPCX stroomt waarschijnlijk richting RDW gaat.
De cijfers zijn sterk, maar ook volatiel. Het aandeel steeg 223% tot de 2026 high, maar leverde daarna flink in. Toch blijft de vraag groot en houdt RDW nog altijd meer dan 50% van de jaar-tot-nu winst vast.
RDW koersbeweging: Google Finance
De omzet over het eerste kwartaal steeg met 58%, de orderportefeuille bereikte een record van $498 miljoen en de verwachting voor 2026 ligt tussen $450 miljoen en $500 miljoen. Door deze stijging kreeg het bedrijf wel een downgrade van Jefferies en is er een aandelenverkoop van $500 miljoen aangekondigd, dus verwatering is een echt risico.
Ook de opties zijn bullish. De put-call-ratio van Redwire is 0,44 qua volume en 0,48 qua open interest – beiden dus call-zwaar. Opvallend is dat het volume deze week steeg van 0,33, terwijl open interest nauwelijks veranderde.
RDW put-call-ratio: Barchart
De nieuwe put-activiteit lijkt dus vooral lichte afdekking na de stijging, geen sterk bearish signaal.
Voyager Technologies (NYSE: VOYG)
Voyager is de gedurfdste gok en draait om een ruimtestation. Het hoofdproject is Starlab, een commerciële opvolger van het verouderende International Space Station. Voyager leidt dit project samen met Airbus, Mitsubishi en MDA Space.
Opvallend is dat de laadcapaciteit van Starlab nu al voor 130% is geboekt voordat hij gelanceerd is. Klanten hebben dus meer ruimte gereserveerd dan het station aanbiedt, wat de grote vraag en grotendeels vooruit geboekte inkomsten laat zien. Daardoor staat het aandeel in 2026 zo’n 35% hoger.
Voyager koersbeweging: Google Finance
Ook hier bevestigt de geldstroom het beeld, maar minder sterk. De CMF blijft positief op 0,056 – de zwakste van de drie – maar het is nog steeds een netto instroom. Dit wijst op een langzame en voorzichtige kapitaalinstroom.
Recente successen stapelen zich snel op. Voyager verhoogde de verwachting voor 2026 naar $255 miljoen, won een defensiecontract van $16,5 miljoen en neemt maanfirma Astrobotic over. Het nadeel? Geduld is nodig – Starlab levert nu nog geen omzet op.
$VOYG is now up 60% since our thesis postSince then, we have had:• Q1 2026: record backlog ($275.3M) + raised guidance ($230M–$255M)• Golden Dome / missile-defense positioning with Anduril• Starlab completed NASA Commercial Critical Design Review• 1789 Capital strategic… https://t.co/lX2S1quI0q pic.twitter.com/NiaNMy8j9Z
— StockChaser (@StockChaser_) May 22, 2026
Ook de opties zijn in lijn met de rest. Op basis van dagelijks volume is de put-call-ratio voor Voyager 0,55.
VOYG Put-Call Ratio: Barchart
Maar bij contracten die langer aangehouden worden, zakt het naar 0,33. Dat betekent duidelijk dat calls overheersen. Dus er worden elke dag meer puts verhandeld, maar ze blijven niet lang openstaan. De blijvende posities kiezen nog steeds voor calls. Dit wijst opnieuw op korte-termijn voorzichtigheid, niet op een echt bearish sentiment voor dit ruimte-aandeel.

XRP is met 5% gedaald naar ongeveer $1,12, nadat Israëlische militaire aanvallen in Zuid-Libanon de Trump-Iran deal in gevaar hebben gebracht. De nieuwe aanvallen zorgen voor uitstel van belangrijke gesprekken en wakkeren opnieuw angst aan voor een groter conflict in de regio.
Door het vernieuwde conflict zijn belangrijke onderhandelingen uitgesteld en heerst er nu pessimisme over de korte-termijn trend van XRP, terwijl handelaren olie- en macro-niveaus volgen.
XRP koers daalt doordat Israëlische aanvallen het risico-sentiment beïnvloeden
Handelaren kiezen voor een voorzichtige houding en halen hun geld uit speculatieve assets bij toenemende onzekerheid in de wereld. De daling van XRP met 5% tot $1,12 past precies in dit patroon en laat zien hoe gevoelig de cryptomarkt blijft voor snel veranderende geopolitieke gebeurtenissen.
De directe aanleiding was Israëlische militaire acties in Zuid-Libanon. Hierdoor kwamen de diplomatieke inspanningen van de Verenigde Staten om de regio te stabiliseren onverwacht onder druk te staan. Door deze aanvallen werden belangrijke gesprekken tussen de Trump-regering en Iran uitgesteld.
De Trump-Iran deal was bedoeld om spanningen te verminderen en belangrijke olieroutes, zoals de Straat van Hormuz, te beschermen. De voortdurende spanningen tussen Israël en Hezbollah zorgen nu weer voor veel onzekerheid in zowel de energiemarkten als risicovolle investeringen wereldwijd.
“Iran heeft het volledige overleg van zestig dagen met de Verenigde Staten stilgelegd, nadat het Washington beschuldigde van het schenden van de allereerste clausule van het recent getekende MOU,” benadrukte Brian Allen op X.
Volg ons op X voor het laatste nieuws terwijl het gebeurt.
BREAKING: Vice President JD Vance has postponed his planned trip to Switzerland for US-Iran talks which were expected to begin on Friday, per Axios.US officials reportedly say JD Vance's trip has been postponed due to Iranian claims regarding the situation in Lebanon.
— The Kobeissi Letter (@KobeissiLetter) June 19, 2026
Olieprijzen werden weer volatieler door zorgen over de toeleveringsketen. Analisten waarschuwen verder dat een mislukte deal de energiekosten flink kan verhogen en de wereldeconomie kan vertragen, waardoor ook de interesse in speculatieve beleggingen zoals aandelen en crypto afneemt.
XRP bewoog de afgelopen 24 uur tussen $1,13 en $1,18, volgens BeInCrypto Markten data. De correlatie van de token met het bredere crypto-sentiment blijft zichtbaar; ook Bitcoin en Ethereum staan onder druk door de geopolitieke onzekerheid, terwijl handelaren posities verkopen.
Waarom er nu pessimisme rondom de trend van XRP is
Ondanks de sterke fundamenten van XRP op de lange termijn, wijzen marktvolgers op toenemend pessimisme over de korte-termijn koers. Technische analisten noemen dat XRP de afgelopen tijd meerdere keren werd afgewezen rond $1,15 tot $1,20, en sommigen denken dat de koers opnieuw lagere steunniveaus kan opzoeken voordat er ruimte is voor een herstel.
“XRP heeft nu het niveau verloren dat bulls moesten vasthouden. Ik heb $1,15 heel goed in de gaten gehouden, omdat dit een van de weinige niveaus was die deze marktstructuur samenhield. Nu is het weg… Als ik naar deze grafiek kijk, zie ik geen kopers die flink instappen. Ik zie een markt die steeds hoger probeert te gaan, maar steeds weer wordt afgewezen. Voor mij is dat het belangrijkste hier,” zei crypto-analist That Martini Guy ₿.
XRP koers analyse. Bron: X/@MartiniGuyYT
De fundamenten zijn op papier nog steeds sterk. XRP biedt snelle transacties (3 tot 5 seconden), lage kosten en een groeiend gebruik voor grensoverschrijdende betalingen via de XRP Ledger. Daarbij zijn de instromen in spot ETF’s opgelopen tot bijna $1 miljard aan beheerd vermogen, aldus SoSoValue data.
Toch bepalen korte-termijn nieuwsberichten het handelsgedrag. On-chain metrieken en het sentiment in de community laten zien dat er voorzichtigheid is, zelfs nu de totale crypto marktkapitalisatie slechts licht beweegt tijdens de laatste wereldwijde handelsdagen.
Ripple Fear & Greed Index. Bron: flicker.finance
De verkoopgolf loopt in lijn met liquidaties in de hele cryptowereld. De daling van 5% voor XRP lijkt op de dalingen bij andere grote coins, vooral door angst dat een mislukte deal de energiekosten verder kan verhogen en de interesse in speculatieve crypto-investeringen kan afnemen.
More than 30 million $XRP have been distributed by whales in the last five days. pic.twitter.com/O8bEiR7Fwf
— Ali Charts (@alicharts) June 19, 2026
Kijkend naar de toekomst hangt veel af van diplomatieke afspraken in het Midden-Oosten. Als Trump voor rust zorgt of opnieuw op gang kan brengen in de onderhandelingen met Iran, kan het sentiment herstellen. XRP zou dan weer richting $1,20 of zelfs hoger kunnen stijgen.
Andersom kan een langer durend conflict de daling van XRP juist versterken. Handelaren letten scherp op olieprijzen, Amerikaanse beleidsverklaringen en belangrijke technische niveaus. Dalen de koersen verder, dan kunnen er koopkansen ontstaan voor lange-termijn houders, maar op korte termijn blijft voorzichtigheid nodig.
Abonneer je op ons YouTube-kanaal om te zien hoe leiders en journalisten hun deskundige inzichten delen.