BeInCrypto DE

Der Solana-Kurs (SOL) liegt aktuell bei 84,15 USD auf dem 12-Stunden-Chart und versucht, sich von der Unterstützung bei 82,93 USD zu erholen. Zwischen dem 15. und 19. April ist eine versteckte bullische Divergenz entstanden, die darauf hinweist, dass das Verkaufs-Momentum nachlassen könnte.

Allerdings erschweren steigendes Verkaufsvolumen und ein massiver Anstieg der Zuflüsse auf Börsen die Situation. Jemand verkauft regelmäßig SOL bei jedem Erholungsversuch, zudem sorgt die von Ethereum ausgehende DeFi-Ansteckung für zusätzlichen Druck.

Kurs gibt Erholungssignal: Doch das Verkaufsvolumen zeichnet ein anderes Bild

Der Solana-Kurs erreichte am 17. April mit 90,79 USD seinen Höchststand und fiel dann stark zurück. Das Tief am 19. April bei 82,93 USD lag jedoch höher als das Niveau vom 15. April. In diesem Zeitraum verzeichnete der Relative Strength Index (RSI) ein tieferes Tief. Der RSI misst die Geschwindigkeit aktueller Kursbewegungen.

Dieses Muster zeigt eine versteckte bullische Divergenz. Der Kurs markiert ein höheres Tief, während der RSI ein tieferes Tief bildet. Üblicherweise deutet dies auf eine nachlassende Verkaufskraft hin. Der Erholungsversuch von diesem Niveau hat bereits begonnen.

Möchten Sie weitere Insights zu Token erhalten? Abonnieren Sie den täglichen Krypto-Newsletter von Chefredakteur Harsh Notariya hier.

Versteckte bullische Divergenz: TradingView

Das Volumen zeigt dennoch das Gegenteil. Das Verkaufsvolumen steigt seit dem 18. April an, obwohl der RSI auf nachlassendes Momentum hindeutet. Diese Kombination hat eine klare Bedeutung: Geringere prozentuale Kursbewegungen je Verkaufswelle, aber mehr aktive Teilnehmer, sprechen eher für eine Verteilung als für Panik. Jemand lädt kontinuierlich SOL bei jedem kleineren Erholungsversuch ab.

Die wahrscheinliche Ursache ist die fortschreitende DeFi-Ansteckung. Nach dem rsETH-Exploit bei KelpDAO erreichte Solanas Kamino Prime Market USDC-Reserve am 20. April eine Auslastung von 100%.

Es ist keine Liquidität mehr verfügbar. Mehrere USDC-Vaults liegen bei über 95% Auslastung. Fonds, deren USDC auf der Blockchain blockiert ist, könnten SOL am Spotmarkt verkaufen, um Liquidität zu bekommen. Dadurch entsteht der Angebotsdeckel, den der Chart anzeigt.

Börsenzuflüsse steigen um 1.102% – Halter akkumulieren fast 500.000 SOL

On-Chain-Daten bestätigen die These des erzwungenen Verkaufs. Die SOL Exchange Net Position Change ist explodiert. Diese Kennzahl zeigt den 30-Tage-Fluss von Coins in oder aus Börsen-Wallets an.

Am 15. April lag dieser Wert bei 109.932 SOL. Am 19. April war er auf 1.321.484 SOL angestiegen. Das entspricht einem Anstieg von 1.102% in vier Tagen. Mehr SOL liegt nun auf den Börsen, was typischerweise ein Vorbote für Verkäufe ist.

SOL Exchange Net Position Change: Glassnode

Die Gegenseite verhält sich jedoch umgekehrt. Die SOL Hodler Net Position Change steigt. Dieser Wert zeigt die Veränderung innerhalb von 30 Tagen in Wallets mit einer Haltedauer von mehr als 155 Tagen.

Am 16. April hielten Halter netto 2.434.566 akkumulierte SOL im Vergleich zum Vormonat. Am 19. April waren es bereits 2.921.661 SOL. Langfristige Halter akkumulierten in drei Tagen etwa 487.000 SOL, was einem Anstieg um 20% entspricht.

SOL Hodler Net Position Change: Glassnode

Dieses Auseinanderdriften ist entscheidend für das Gesamtbild. Erzwungene Verkäufer aus der DeFi-Krise dürften bei Börsen einzahlen. Langfristige Halter nehmen dieses Angebot auf. Diese Struktur führt zu einer flachen Erholung statt eines Einbruchs, wobei beide Seiten an bestimmten Kursbereichen um die Kontrolle ringen.

Diese Solana-Kursmarken entscheiden zwischen flacher Erholung oder Kursrutsch

Der Solana-Kurs bei 84,15 USD bewegt sich aktuell zwischen zwei engen Unterstützungen und Widerständen. Die erste Hürde nach oben liegt bei 85,42 USD. Ein deutlicher Ausbruch darüber könnte die Erholung stärken. Allerdings wartet der nächste Widerstand bei 90,79 USD, dem Hoch vom 17. April, das bereits zuvor nicht überwunden werden konnte. Ein erneuter Ausbruch auf dieses Niveau würde die aktuelle Schwäche neutralisieren und Ziele bis 93,40 USD eröffnen.

Falls jedoch die erzwungenen Verkäufer die Nachfrage der Halter übersteigen, scheitert die Erholung. Ein Rückfall auf 82,93 USD würde die versteckte bullische Divergenz aufheben. Bei einem Durchbruch von 82,11 USD, der 0,618-Fibonacci-Marke, rücken 79,95 USD und 76,74 USD als nächste Abwärtsziele in den Fokus.

Solana Kursanalyse: TradingView

Der Solana-Kurs bei 82,93 USD ist die Grenze zwischen einer Erholung mit langfristiger Überzeugung und einem Kursrückgang, der durch die DeFi-Krise ausgelöst wird.

Spot Bitcoin (BTC) und Ethereum (ETH) Exchange-Traded Funds (ETFs) verzeichneten in der Woche bis zum 17. April zusammen Nettozuflüsse von 1,27 Milliarden USD. Das war ihre stärkste Woche seit Mitte Januar.

Insgesamt erreichten die Zuflüsse bei den fünf wichtigsten Spot-Krypto-ETF-Produkten, darunter auch XRP-, Solana- und Chainlink-Fonds, rund 1,37 Milliarden USD, was im Vergleich zur Vorwoche einen Anstieg von fast 40% bedeutet.

Krypto-ETF-Zuflüsse erholen sich nach Verlusten im ersten Quartal

Laut SoSoValue Daten zogen Bitcoin-ETFs 996,38 Millionen USD an und Ethereum-ETFs erhielten 275,83 Millionen USD. Für beide Produkte sind das die höchsten wöchentlichen Zuflüsse seit der Woche vom 16. Januar.

Die Erholung erfolgt nach einem schwierigen ersten Quartal. Die Vermögenswerte in BTC-ETFs gingen um fast 35% zurück, von 128 Milliarden USD Mitte Januar auf 83,40 Milliarden USD am 27. Februar.

Im selben Zeitraum sanken die Bestände in ETH-ETFs um 46%. Durch die aktuellen Zuflüsse liegen die Nettovermögen aller Bitcoin-ETFs nun wieder über 100 Milliarden USD.

Zudem dauert der positive Trend an: Bei den Bitcoin-ETFs hält der Zufluss zum dritten Mal in Folge an, bei den Ethereum-Produkten zum zweiten Mal.

Folgen Sie uns auf X, um aktuelle Nachrichten sofort zu erhalten

Die Erholung beschränkt sich nicht auf die zwei größten Vermögenswerte. XRP-ETFs verzeichneten Zuflüsse von 55,39 Millionen USD, was fast so viel ist wie am bisherigen Höchstpunkt Anfang Januar 2026, siehe diese Daten. Solana-Fonds verzeichneten 35,17 Millionen USD an Zuflüssen und drehten so nach drei Wochen mit Nettoabflüssen wieder ins Plus, während Chainlink ETFs um 5,30 Millionen USD zulegten.

Für Chainlink ist das der höchste Zufluss seit dessen Marktstart im Dezember. Besonders auffällig: Bei LINK-ETFs gab es bisher keine einzige Woche mit Nettoabflüssen.

Diese Zuflüsse wurden durch nachlassende Sorgen über Spannungen zwischen den USA und Iran begünstigt. Allerdings bleibt das Umfeld fragil. Das Sentiment könnte wieder unter Druck geraten, nachdem US-Seestreitkräfte ein iranisches Frachtschiff im Golf von Oman beschossen und gestoppt haben. Dies gilt als klare Eskalation des Konflikts.

Zugleich sorgt Unsicherheit über die Teilnahme Irans an den bevorstehenden Gesprächen in Islamabad für weitere Vorsicht am Markt. Die Entwicklung im geopolitischen Umfeld, wie der Verlauf der Gespräche und mögliche Vergeltungsmaßnahmen, werden kurz- bis mittelfristig das Sentiment an den Märkten beeinflussen.

Abonnieren Sie unseren YouTube-Kanal, um Einblicke von Experten und Journalisten zu erhalten

LayerZero sagt, dass erste Hinweise auf die Lazarus Group aus Nordkorea, insbesondere die TraderTraitor-Untergruppe, als wahrscheinliche Täter hinter dem KelpDAO-Exploit am 18. April 2026 hindeuten.

Der Diebstahl ist nun der größte Verlust im dezentralen Finanzbereich (DeFi) im Jahr 2026. Damit überholt er den Drift-Protocol-Hack vom 1. April mit 285 Millionen USD Verlust, der Ermittlern zufolge ebenfalls auf staatliche, nordkoreanische Akteure zurückgeht.

Nordkorea hinter dem größten Krypto-Verlust 2026 vermutet

In einem Beitrag auf X (früher Twitter) hat LayerZero die Einzelheiten des Vorfalls erläutert und ihn als „hoch komplexen Angriff” bezeichnet.

„Am 18. April 2026 wurde das DVN von LayerZero Labs Ziel eines hoch komplexen Angriffs, der wahrscheinlich auf die Lazarus Group, insbesondere TraderTraitor, zurückzuführen ist”, hieß es im Beitrag. „Der Angriff war gezielt darauf ausgerichtet, die nachgelagerte RPC-Infrastruktur durch die Kompromittierung eines Quorums der von LayerZero Labs DVN zur Verifizierung von Transaktionen genutzten RPCs zu manipulieren oder zu vergiften. Es erfolgte kein Exploit am Protokoll, DVN, Schlüsselmanagement oder anderen Bereichen.”

Diese Zuschreibung passt zu einem größeren Trend immer komplexer werdender Cyber-Operationen nordkoreanischer Akteure. Bereits Anfang April hat Drift Protocol (DRIFT) offengelegt, dass sein 285-Millionen-USD-Exploit am 1. April nach einer sechsmonatigen Kampagne erfolgte, die ebenfalls staatlich gesteuerten Gruppen zugeschrieben wird.

US-Behörden haben zuvor dieselbe Gruppe mit weiteren schweren Vorfällen in Verbindung gebracht, darunter der Bybit-Hack im Februar 2025 mit 1,5 Milliarden USD Schaden. Daten von Chainalysis zeigen zusätzlich, wie groß die Bedrohung ist.

Chainalysis gab bekannt, dass nordkorea-nahe Hacker im Jahr 2025 einen Rekordwert von 2,02 Milliarden USD von Krypto-Plattformen entwendeten, ein Anstieg um 51% gegenüber dem Vorjahr. Der Bybit-Hack war hier maßgeblich verantwortlich.

Folgen Sie uns auf X, um stets die neuesten Nachrichten zu erhalten

Marktfolgen breiten sich auf DeFi aus

Das Vertrauen im DeFi-Bereich ist seit dem Vorfall sichtbar zurückgegangen. Lookonchain berichtete, dass der Total Value Locked (TVL) von Aave auf 17,947 Milliarden USD fiel. In den beiden Tagen zuvor Betrug der Rückgang 8,45 Milliarden USD.

Der DeFi-weite Rückgang zeigt sich jedoch noch deutlicher. Der kombinierte TVL in allen Blockchains sank von 99,497 Milliarden auf 86,286 Milliarden USD, ein Rückgang um 13,21 Milliarden USD.

Aave (AAVE) Kursverlauf. Quelle: BeInCrypto Markets

Der native Token von Aave, AAVE, verlor in den letzten 24 Stunden 3,84%, nachdem er am Sonntag bereits rund 20% eingebüßt hatte. BeInCrypto berichtete, dass sogenannte Wale nach dem KelpDAO-Exploit Token im Wert von mehr als 6 Millionen USD abstoßen haben.

Drei Altcoins gehen mit neuen bullischen Setups auf ihren Tages-Charts in die nächste Woche. DeXe (DEXE) führt die Liste mit einem Wochenplus von 63,8 % an, während Ethena (ENA) und MemeCore (M) technische Ausbrüche zeigen, die weiteren Kursanstieg erwarten lassen.

Jedes Chart zeigt ein anderes Setup. DEXE hat ein wichtiges Fibonacci-Retracement mit starkem Momentum überwunden, ENA hat eine mehrmonatige Abwärtstrendlinie durchbrochen, und M hält sich über einer exponentiellen Unterstützungskurve, die sich über der bestätigten Ausbruchszone befindet.

Altcoin im Fokus: DeXe führt die Woche mit einer 64%-Rallye an

DeXe (DEXE) ist der stärkste Coin auf dieser Watchlist, mit einem Anstieg von 63,8 % in den letzten sieben Tagen. Fast 10 % dieses Zuwachses erfolgten in den letzten zwei Sessions, aktuell beträgt der Kurs 15,85 USD und liegt direkt am 0,618 Fibonacci-Retracement bei 15,61 USD.

Der Coin hat bereits die Widerstandszone von 12,50 bis 13 USD durchbrochen, ein Bereich, der in früheren DeXe-Analysen hervorgehoben wurde. Diese Zone bildet jetzt die erste Unterstützung, falls die Käufer zurückkehren.

Das nächste größere Kursziel auf der Oberseite ist das 0,786-Retracement bei 19,39 USD. Darüber zeigt der Chart ein letztes Ziel am 1,0-Retracement in der Nähe von 24,20 USD, was einer vollständigen Erholung bis zum Hoch aus Februar 2025 entsprechen würde.

Der Moving Average Convergence Divergence (MACD) bleibt erhöht und zeigt eine positive Steigung, was das Momentum weiter unterstützt. Allerdings hat der Relative Strength Index (RSI) den oberen Bereich erreicht und erste Anzeichen einer bärischen Divergenz, was auf eine mögliche Abkühlung hinweist.

Das Volumen ist während des Anstiegs rückläufig gewesen, was typisch dafür ist, dass der Kursanstieg auf wenig neue Teilnehmer trifft. Falls neue Käufer bei höheren Preisen nicht einsteigen, könnte der Aufwärtstrend ins Stocken geraten.

Falls das Momentum dreht, liegt das erste Abwärtsziel bei 13 USD. Die zweite Unterstützung findet sich bei 10,31 USD, dem 0,382 Fibonacci-Retracement, das eine stärkere Korrektur definieren würde.

DEXE/USDT Tages-Chart / Quelle: Tradingview Ethena durchbricht eine mehrmonatige Abwärtstrendlinie

Ethena (ENA) hat in der vergangenen Woche 27,1 % zugelegt und ist damit der zweitstärkste Coin auf dieser Liste. Der Kurs liegt aktuell nach einer kurzen Korrektur am Tag bei 0,1162 USD, dennoch bleibt die Wochenstruktur konstruktiv.

Vor drei Tagen hat der Kurs erstmals eine abwärts gerichtete Trendlinie durchbrochen. Diese Linie hatte die gesamte Bewegung vom Hoch am 11. November bei 0,3603 USD bis zum Tief am 5. April bei 0,0765 USD bestimmt.

Das von diesen beiden Punkten ausgehende Fibonacci-Retracement weist den ersten Widerstand bei 0,1435 USD aus, was dem 0,236-Level entspricht. Der Kurs konsolidiert aktuell knapp unter dieser Zone, die im Chart rot markiert ist.

Ein bestätigter Schlusskurs über 0,1435 USD würde das 0,382-Retracement bei 0,1849 USD und das 0,5-Retracement bei 0,2184 USD öffnen. Das 0,618-Retracement bei 0,2519 USD bleibt das Hauptziel bei einem größeren Ausbruch. Dieses Level würde einem Kursanstieg von 116 % ab dem aktuellen Preis entsprechen (grün).

Das Volumen steigt bei bullischen Kerzen, was auf eine höhere Teilnahme der Käufer hindeutet. Der RSI hat den überverkauften Bereich verlassen, ohne überkauft zu werden, was weiteren Kursraum nach oben lässt. Auch andere Altcoins zeigen ähnliche Erholungs-Setups Anfang April.

Das finale bullische Ziel liegt bei 0,3603 USD, der Ausbruchszone aus dem November. Dieses Ziel ist ambitioniert, aber der Chart zeigt keine neuen Tiefs mehr und das Durchbrechen der Trendlinie ist der erste Strukturwandel seit Monaten.

ENA/USDT Tages-Chart / Quelle: Tradingview MemeCore hält Ausbruchs-Support nach 24% Wochenplus

MemeCore (M) hat in den letzten sieben Tagen ein Plus von 24,2 % erzielt und komplettiert damit die drei Altcoins dieser Woche. Der Token ist am 16. April aus einer mehrmonatigen Widerstandszone ausgebrochen und hat diesen Bereich danach in eine Unterstützung verwandelt.

Dieser Widerstand hatte die Gewinne seit dem 17. September 2025 begrenzt. Aktuell liegt die Zone zwischen 2,80 USD und 3,00 USD auf dem Tages-Chart, ein Re-Test am 19. April bestätigte den Bereich als neue Unterstützung.

Eine auf dem Chart eingezeichnete exponentielle Kurve (schwarz) begleitet den Kurs weiterhin von unten. Ein Bruch dieser Kurve wäre das erste klare Signal für einen Strukturwandel im Trend.

M/USDT Tages-Chart / Quelle: Tradingview

Die jüngste Korrektur erreichte das 0,5 Fibonacci-Retracement, das in die gleiche Unterstützungszone fällt. Eine tiefere Korrektur würde die Aufmerksamkeit auf das 0,618-Retracement in der Nähe von 2,54 USD lenken, der letzten bullischen Verteidigungslinie. Frühere MemeCore-Berichte verfolgten einen ähnlichen Ausbruchsversuch in diesem Zyklus.

Der RSI zeigt keine bärische Divergenz, und der MACD bleibt positiv. Das Volumen ist gesunken, obwohl sich der Kurs weiter nach oben bewegt. Diese Abweichung deutet darauf hin, dass die Rallye neue Käufer braucht, um das aktuelle Tempo beizubehalten.

Gold, Silber und Platin sind am Montag im Kurs gefallen, da die steigenden Spannungen zwischen den Vereinigten Staaten und Iran die Märkte für Edelmetalle belasten.

Die US-Marine hat auf ein iranisches Frachtschiff im Golf von Oman geschossen und dieses beschlagnahmt. Das hat vor Ablauf der Waffenruhe zwischen den USA und Iran in dieser Woche erneut Sorgen ausgelöst.

Gold, Silber und Platin verzeichnen Verluste: Geopolitische Spannungen nehmen zu

Edelmetalle geben den Anstieg der Vorwoche wieder ab. Silber war am Freitag um mehr als 6 % gestiegen und lag über 83 USD, da auf eine Entspannung gehofft wurde. Zudem hatte Iran die Straße von Hormus zeitweise wieder für Handelsschiffe geöffnet.

Nachdem der Schiffsverkehr erneut ins Stocken geraten ist, hat sich diese Entwicklung umgekehrt. Heute ist der Silberkurs laut Daten von Trading Economics um 1,07 % auf 79,89 USD gefallen. Platin führte den Rückgang mit einem Minus von 2,22 % auf 2.094,20 USD an. Gold verlor 0,85 % und notiert nun bei 4.792,48 USD.

Kupfer gab um 0,80 % auf 6,0544 USD nach und liegt damit unter dem höchsten Schlusskurs seit Anfang Februar. Auch Zink und Blei verloren an Wert.

Folgen Sie uns auf X, um aktuelle Nachrichten direkt zu erhalten.

Industriemetalle und Batteriemetalle haben sich dagegen besser gehalten als Edelmetalle. Lithium legte um 1,77 % zu, Eisen und Stahl konnten ebenfalls leicht steigen.

Der Kurs für Brent gewann bis zu 7,9 %, WTI stieg um über 7 % und näherte sich 90 USD. Das erneuerte Sorgen vor Inflation, was die Erwartungen an Zinssenkungen der US-Notenbank senkt und zugleich auf nicht verzinste Metalle drückt.

Auch der Kryptomarkt gehörte zum allgemeinen Rückgang. Laut BeInCrypto Markets Daten sank die gesamte Marktkapitalisierung in den letzten 24 Stunden um 1,15 %. Der Bitcoin-Kurs fiel heute in den frühen asiatischen Handelsstunden unter 74.000 USD, lag zum Redaktionsschluss aber wieder bei 74.190 USD.

Alle Blicke richten sich jetzt auf die Waffenruhe am Mittwoch und eine mögliche neue Verhandlungsrunde. US-Präsident Trump sagte, US-Verhandler würden am Montag nach Islamabad fliegen.

Laut dem iranischen Staatssender IRIB hat Teheran keine Pläne, an der nächsten Runde teilzunehmen. Das wurde unter Berufung auf nicht genannte iranische Quellen berichtet.

„Es gibt aktuell keine Pläne, an der nächsten Runde der Iran-USA-Gespräche teilzunehmen.”

Allerdings berichtete Al Jazeera, dass iranische Vertreter „sehr wahrscheinlich“ anwesend sein werden, da die Vorbereitungen in Islamabad bereits laufen. Ob es weitere Verluste bei Edelmetallen gibt, hängt unter anderem davon ab, ob beide Seiten wieder an den Verhandlungstisch zurückkehren und wie die Ergebnisse ausfallen.

Abonnieren Sie unseren YouTube-Kanal, um Ansichten und Analysen von Experten und Journalistinnen und Journalisten zu sehen.

BTCC hat die SPACEXUSDT-Perpetual-Futures eingeführt. Damit gibt es für Nutzer nun eine neue Möglichkeit, auf den Kurs von SpaceX zu spekulieren. Dieses Produkt ist jetzt im Bereich für tokenisierte Aktien der Börse verfügbar und bietet einen Hebel von bis zu 50.

Der Zeitpunkt ist nicht überraschend. SpaceX bleibt eines der meistbeachteten privaten Unternehmen der Welt. Der Name Elon Musk sorgt weiterhin für Aufmerksamkeit, zudem halten das Wachstum von Starlink und die Spekulationen über einen Börsengang das Interesse der Investoren hoch. Für Krypto-Börsen gibt es nur wenige private Unternehmen, die ähnlich viel Aufmerksamkeit und Handelsinteresse auf sich ziehen.

Über SpaceX

SpaceX rückt erneut in den Fokus der Märkte, da Diskussionen über einen Börsengang zunehmen. Die Downloads der Starlink-App und die monatlich aktiven Nutzer haben sich im ersten Quartal im Vergleich zum Vorjahr mehr als verdoppelt, während die Gesamtzahl der Abonnenten im Februar 10 Millionen überstieg.

Die Bewertung am privaten Markt hat das Interesse der Investoren noch einmal verstärkt. Ein Angebot im Dezember 2025 bewertete SpaceX mit 800 Milliarden USD; aktuelle Gespräche über einen Börsengang bringen Schätzungen bis zu 1,75 Bio. USD ins Spiel. Das starke Wachstum von Starlink ist dabei ein wesentlicher Treiber für die Bewertung.

SpaceX bleibt zudem durch den Wettlauf um das Satelliten-Internet in den Schlagzeilen. Amazon einigte sich auf den Kauf von Globalstar für 11,57 Milliarden USD, während der Wettbewerb mit Starlink weiter zunimmt. Amazon hat bisher deutlich weniger Satelliten im All, Starlink betreibt bereits mehr als 10.000 Satelliten.

Gerade für Retail-Trader ist der Zugang von großer Bedeutung. Normalerweise ist eine Beteiligung an privaten Unternehmen nur durch Transaktionen am Sekundärmarkt oder private Zuteilungen möglich. Ein Perpetual-Future-Kontrakt bietet Nutzern daher eine einfachere Option, auf die Preisentwicklung von SpaceX und das Sentiment der Investoren zu setzen. Auf Krypto-Börsen ziehen Produkte, die mit bekannten Unternehmen und aktuellen Nachrichten verbunden sind, in der Regel schneller Interesse auf sich als unbekanntere Namen.

BTCC: Produktpalette wird breiter

BTCC nutzt die SpaceX-Einführung, um das Angebot an Produkten, die mit klassischen Markttrends verknüpft sind, weiter auszubauen. Die Börse berichtet bereits von positivem Nutzerinteresse an ihrer TradFi-Produktlinie, in der traditionelle Marktinstrumente mit USDT handelbar sind.

SpaceX bringt BTCC eine bekannte Marke, hohe Aufmerksamkeit bei Retail-Kunden und eine Geschichte, die Trader bereits kennen. In der Ankündigung hebt BTCC zudem hervor, mit den SpaceX-Perpetual-Futures zu den ersten Börsen zu gehören, die solche Kontrakte anbieten. Außerdem gibt es laut BTCC eine hohe Liquidität im Orderbuch des SPACEXUSDT.

Zum Start hat BTCC außerdem ein Gewinnspiel angekündigt. Dabei können bis zu 1.000 USDT und ein Tesla Cyberbeast gewonnen werden. Die Aktion verbindet den Kontrakt mit dem gesamten Musk-Universum, was für noch mehr Sichtbarkeit sorgt.

Mehr Zugang für Retail, aber auch höhere Risiken

Solche Produkte sind bei Tradern beliebt, weil sie Zugang zu Geschichten bieten, die sonst vor allem für private Marktteilnehmer reserviert sind. SpaceX war lange das Unternehmen, an dem viele Anleger teilhaben wollten, wozu jedoch nur wenige tatsächlich Zugang hatten.

Gleichzeitig erfordern gehebelte Derivate besondere Vorsicht. BTCC weist in seinen Support-Materialien darauf hin, dass ein Hebel sowohl Gewinn- als auch Verlustchancen erhöht. Für Retail-User kann ein auf eine Pre-IPO-Geschichte bezogenes Produkt, das zusätzlich gehebelt ist, zu massiven Kursschwankungen führen.

Hier liegen daher Chance und Risiko nah beieinander. Das Produkt ist in Bezug auf das Narrativ leicht verständlich. Dennoch handelt es sich weiterhin um ein riskantes Derivat.

Neuer Weg für Spekulationen am Privatmarkt

Der SpaceX-Kontrakt von BTCC zeigt, wie Krypto-Börsen bekannte Privatmarkt-Geschichten in rund um die Uhr handelbare Produkte umwandeln. SpaceX bringt dabei öffentliche Aufmerksamkeit, Interesse am Börsengang und starke Markenbekanntheit mit, was diesen Kontrakt zu einer passenden Ergänzung des Angebots macht.

Ob sich das Handelssegment für tokenisierte Pre-IPO-Produkte langfristig etabliert, hängt davon ab, wie dauerhaft das Nutzerinteresse nach der ersten Neugier bleibt. Derzeit setzt BTCC darauf, mit SpaceX Trader anzusprechen, die neues Exposure außerhalb typischer Krypto-Produkte suchen.

Der Internationale Währungsfonds (IWF) hat in seinem April-Update seine Prognose für das globale Wachstum im Jahr 2026 auf 3,1% gesenkt. Das ist eine Abwertung um 0,2 Prozentpunkte gegenüber der Schätzung aus Januar.

Der IWF erklärte, dass die neue Herabstufung vor allem auf wirtschaftliche Störungen durch den anhaltenden Konflikt im Nahen Osten zurückzuführen ist. Ohne diesen Konflikt hätte sich der Ausblick stattdessen um 0,1 Prozentpunkte auf 3,4% verbessert.

IWF senkt Wachstums- und hebt Inflationsprognose im Jahr 2026 an

Im Bericht heißt es zudem, dass die globale Wachstumsprognose für das Jahr 2027 im Vergleich zum World Economic Outlook vom Januar 2026 unverändert bleibt.

Folgen Sie uns auf X, um die neuesten Nachrichten direkt zu erhalten

Gleichzeitig wird erwartet, dass die globale Gesamtinflation im Jahr 2026 leicht zunimmt, bevor sie im Jahr 2027 wieder sinkt. Für dieses Jahr wird ein Wert von 4,4% prognostiziert, bevor die Inflation im Jahr 2027 voraussichtlich auf 3,7% zurückgeht.

Die ökonomischen Auswirkungen zeigen sich weiterhin regional unterschiedlich. In den Schwellenländern wurde die Wachstumsprognose für das Jahr 2026 um 0,3 Prozentpunkte gesenkt. Bei den entwickelten Volkswirtschaften gab es dagegen kaum Änderungen.

„Entscheidend ist, dass es im Referenzszenario große Unterschiede zwischen den Ländern gibt. Während die Anpassungen beim Wachstum und der Inflation auf globaler Ebene eher gering erscheinen, sind die Folgen für die Konfliktregion und andere verwundbare Volkswirtschaften — insbesondere für rohstoffimportierende Schwellenländer und Entwicklungsländer mit bereits bestehenden Schwächen — deutlich stärker ausgeprägt“, heißt es im Bericht.

Der IWF benennt zudem weitere Abwärtsrisiken. Sollte der Energiepreis deutlicher und über längere Zeit steigen, könnte das globale Wachstum im Jahr 2026 auf 2,5% sinken.

Gleichzeitig könnte die Inflation auf 5,4% steigen. Falls es zu gravierenderen Störungen kommt, zum Beispiel durch Schäden an der Energieinfrastruktur in der Konfliktregion, würde sich die Lage weiter verschärfen, sodass das globale Wachstum auf etwa 2% fallen und die Inflation im Jahr 2027 auf über 6% steigen könnte. Die Schwellen- und Entwicklungsländer wären davon erneut fast doppelt so stark betroffen wie die entwickelten Volkswirtschaften.

Der IWF erklärt außerdem, dass der aktuelle World Economic Outlook eine „Referenzprognose“ nutzt und kein klassisches Basisszenario. Grund dafür ist die schwierige Einschätzung in einer Phase andauernder Unsicherheit.

Abonnieren Sie unseren YouTube-Kanal, um Experteneinschätzungen von Führungskräften und Journalisten zu sehen

Krypto-Protokolle haben in nur 18 Tagen im April 2026 über 606 Millionen USD durch Hacks verloren. Damit ist es der schlimmste Monat für Exploits seit Februar 2025.

Dieser massive Anstieg geht auf zwei Angriffe bei KelpDAO und Drift Protocol zurück. Beide Vorfälle machen zusammen 95 % der Verluste im April aus und 75 % der gesamten Schäden im Jahr 2026, die bisher bei 771,8 Millionen USD liegen.

April 2026: Krypto-Hackverluste übertreffen gesamtes erstes Quartal

Nach Daten von DefiLlama beträgt das Gesamtvolumen im April mit 606,2 Millionen USD über 12 Vorfälle und liegt damit bereits deutlich über den 165,5 Millionen USD aus dem ersten Quartal. Der April ist damit etwa 3,7-mal so verlustreich wie Januar, Februar und März zusammen.

Folgen Sie uns auf X, um die neuesten Nachrichten sofort zu erhalten

MonatAnzahl HacksVerlustsummeJanuar12100,1 Mio. USDFebruar824,2 Mio. USDMärz1541,3 Mio. USDApril (bis 18. April)12606,2 Mio. USDJahresgesamt47771,8 Mio. USD

Jeder Monat seit Februar 2025 lag laut DefiLlama-Tracker unter 240 Millionen USD. Der damalige Wert wurde durch den Bybit-Hack mit 1,4 Milliarden USD extrem verzerrt, was im Februar 2025 zu insgesamt 1,466 Milliarden USD führte.

Im April 2026 gab es keinen derartigen Vorfall bei einer zentralen Börse. Das Muster zeigt, wie schnell Angreifer sich auf dezentrale Finanz-Infrastrukturen (DeFi) konzentriert haben.

BeInCrypto berichtete, dass KelpDAO am 18. April über 290 Millionen USD verlor, was zum bisher größten Hack des Jahres wurde. Drift Protocol folgt direkt mit 285 Millionen USD.

Die Schäden haben sich in den letzten Tagen weiter summiert. Vorfälle bei Vercel, Hyperbridge, Grinex Exchange und Rhea Finance kamen im Jahr 2026 ebenfalls hinzu.

„Keine dieser Zahlen berücksichtigt die Folgeschäden an TVL, Vertrauen der Nutzer, Bewertungen und die Moral im Sektor. DeFi bleibt ein Nischenmarkt, bis Risiken besser eingepreist werden können. Aktuell sind wir davon weit entfernt”, schrieb ein Analyst .

DeFi-TVL sinkt: Sentiment verschlechtert sich

Der auf der Blockchain gesperrte Gesamtwert (TVL) im DeFi-Bereich ist laut Daten nach dem KelpDAO-Exploit innerhalb von 24 Stunden um mehr als 7 % gefallen. Bei Aave sank der TVL allein von 26,4 Milliarden USD auf etwa 17,9 Milliarden USD.

„Jedes Protokoll bekommt aktuell einen Dämpfer”, schrieb Analyst Ted Pillows .

Auch die Häufigkeit der Hacks steigt stark an. Im DeFi-Bereich wurden in den ersten viereinhalb Monaten des Jahres 2026 bereits 47 Vorfälle gezählt, verglichen mit 28 im gleichen Zeitraum 2025. Das bedeutet einen Anstieg um etwa 68 % im Jahresvergleich.

Die Reaktionen zeigen, dass die Sorge wächst, weil das Risikomanagement im DeFi-Sektor mit den grundlegenden Exploits noch nicht Schritt hält. Die Verluste in Dollar liegen unter dem außergewöhnlichen Tempo von 2025 wegen Bybit, dennoch häufen sich die Vorfälle weiter. In den kommenden Wochen wird sich zeigen, ob der DeFi-Sektor die Sicherheit erhöhen kann, bevor die Dynamik vom April das Jahr prägt.

Der Krypto-Analyst Ansem meint, dass Ethereum (ETH) im Jahr 2026 in einer „schlechteren Lage“ ist als 2023. Er verweist auf eine These, die seiner Ansicht nach seit Jahren schwindet.

Seine bärische Einschätzung wurde von einigen Mitgliedern der Community widersprochen. Gleichzeitig zeigen On-Chain-Aktivität und technische Indikatoren auf dem Netzwerk bullische Signale.

Ansem nennt Schwächen in der ETH-These

Ansem erklärt, dass Solana (SOL) bei der Retail-Aktivität in diesem Zyklus dominiert. Zudem führe Hyperliquid beim Handel mit Perpetual Futures, während Rollups keinen wirklichen Erfolg verzeichnen konnten.

Er merkte außerdem an, dass Vitalik Buterin die allgemeine Rollup-These öffentlich aufgegeben habe. Die aktuelle Situation bei Aave (AAVE) rund um den KelpDAO rsETH-Exploit sei laut Ansem ein negativer Punkt bei Ethereums Kernversprechen „Sicherheit und Schutz von DeFi sowie institutionellem Interesse“.

„Die ETH-These wird seit Jahren kontinuierlich schwächer“, schrieb der Analyst. „ETH steht im Jahr 2026 schlechter da als 2023, was durch die sehr positive Entwicklung bei KI und die attraktiven Technologiewerte mit echten Einnahmen, neuen Narrativen und zunehmender Dynamik noch verstärkt wird. ETH ist ein 300-Millionen-USD-Asset mit viel Überhang durch Tom Lees Topblasting und gleichgültigen ETH-Haltern, die untätig in DeFi-Protokollen bleiben.“

Folgen Sie uns auf X, um aktuelle Nachrichten direkt zu erhalten

Aus technischer Sicht stellte der Analyst fest, dass ETH weiterhin in einem anhaltenden Abwärtstrend sei, nachdem es nicht gelungen ist, einen mehrjährigen Widerstand zu durchbrechen. Er geht davon aus, dass die zweitgrößte Kryptowährung auf ein Tief bei etwa 1.300 USD im Jahr 2025 und auf die Bärenmarkt-Tiefs aus 2022 abrutschen könnte.

„Knappe Invalidation bei 2.377, falls sich die Probleme verschärfen. Wer es lockerer angehen möchte und davon ausgeht, dass andere Risiko-Assets weiterhin gut laufen und ETH mitziehen, sollte auf Invalidation irgendwo bei 2.700/2.800 achten. Fundamentale Invalidation würde ich erst sehen, wenn neue vertikale Bereiche für Ausbruch sorgen“, heißt es im Beitrag.

Ethereum Kurs Prognose. Quelle: X/Ansem Community-Mitglieder widersprechen

Diese Ansicht rief deutlichen Widerspruch hervor. Ryan Berckmans warf Ansem vor, die Grundlagen nicht zu verstehen. Leo Lanza ging noch weiter und wies die bärische Argumentation des Analysten auf X entschieden zurück.

Ein weiterer Nutzer verwies auf einen Rückgang des SOL/ETH-Kurses um 56 % in diesem Zyklus.

„SOL/ETH ist nach einem Anstieg um das Zwölffache jetzt um 56 % gefallen, weil jemand beschlossen hat, 5 % des ETH-Angebots zu kaufen, nachdem ETH im gesamten Zyklus schwach war. Ich weiß nicht, warum ihr so tut, als würde ich nicht auch bärische Beiträge über Solana posten, ich habe seit mehr als einem Jahr nichts Bullisches über SOL geschrieben“, antwortete Ansem.

Nicht alle teilen die bärische Sicht auf Ethereum. BeInCrypto betonte zuletzt, dass die Netzwerkaktivität weiterhin stark bleibt und technische Indikatoren wie der Rainbow Chart und MACD ebenfalls bullische Signale senden.

Angesichts makroökonomischer und geopolitischer Unsicherheiten bleibt offen, ob ETH dieses Jahr weiter fällt oder eine neue Rallye startet.

Abonnieren Sie unseren YouTube-Kanal, um Expertenmeinungen von führenden Köpfen und Journalisten zu sehen

Der Bitcoin-Kurs bewegte sich am Montag während der asiatischen Handelssession nahe 73.996 USD, also 2,5% tiefer als vor 24 Stunden. Der Rückgang erfolgte nach einer Eskalation am Wochenende im Golf, bei der US-Kräfte am Sonntag ein iranisches Schiff enterten.

Die Kurse von Risiko-Vermögenswerten entwickelten sich insgesamt schwächer, da die Waffenruhe, die für Mittwoch festgelegt ist, kurz bevorsteht. Neue militärische Spannungen haben die Hoffnung auf eine Entspannung weiter verringert.

Beschlagnahme eines Schiffs: Sorge vor Kriegsausweitung

Der US-Zerstörer USS Spruance legte nach sechs Stunden unbeachteter Stoppsignale den Maschinenraum des unter iranischer Flagge fahrenden Frachtschiffs Touska lahm. Teherans gemeinsames Militärkommando bezeichnete das Entern als rechtswidrig und kündigte eine direkte Reaktion gegen US-Seestreitkräfte an. Die Festsetzung am Sonntag war die erste, seit Washington vor einer Woche mit der Durchsetzung der Hafensperre begann.

Rohöl-Futures sprangen nach dem Vorfall an, da Trader eine längere Blockade der Schifffahrtswege im Golf einpreisten. Etwa ein Fünftel des globalen Seeölhandels durchquert normalerweise die Meerenge, die weitgehend untätig ist. Irans Oberster Nationaler Sicherheitsrat erklärte, dass die Kontrollen des Schiffsverkehrs bis zum Ende der Kampfhandlungen fortgesetzt werden.

Eine US-Delegation unter Führung von Vizepräsident JD Vance soll am Montag zu erneuten Gesprächen in Islamabad eintreffen. Die Sondergesandten Steve Witkoff und Jared Kushner werden Berichten zufolge nach der langen Gesprächsrunde am vergangenen Wochenende zur zweiten Runde zurückkehren. Teherans staatliche Medien äußerten Zweifel daran, dass das Treffen am Montag stattfindet, da es neue Vorwürfe gegen Washington gibt.

Der US-Präsident drohte zudem mit Angriffen auf Irans gesamtes Stromnetz und das Brückennetz, falls Bedingungen abgelehnt werden. Trotz des Rückgangs am Sonntag liegt der Bitcoin-Kurs in den vergangenen sieben Tagen weiterhin 4,3% im Plus. Der Aufwärtstrend der Woche bleibt damit intakt.

Trader achten auf Ablauf der Waffenruhe am Mittwoch

Die täglichen Kurse bewegten sich zwischen 73.886 USD und 76.165 USD, wobei der stärkste Druck am frühen Montagmorgen in Asien entstand. Der gesamte Marktwert verblieb bei etwa 1,48 Billionen USD, während das Handelsvolumen im gleichen Zeitraum bei rund 62 Milliarden USD lag.

Der Fokus richtet sich nun auf das Ablaufdatum der Waffenruhe am Mittwoch. Dieses Ereignis könnte die Richtung bei Risiko-Vermögenswerten wesentlich beeinflussen. Wenn die Diplomatie ins Stocken gerät, werden weitere US-Maßnahmen als wahrscheinlich angesehen. Das könnte zusätzlichen Druck auf digitale Vermögenswerte und Aktienmärkte ausüben.

New York hat einige der stärksten Gesetze zum Schutz der Presse in den USA. Diese ermöglichen es Beklagten wie dem Wall Street Journal (WSJ), eine Klage frühzeitig anzufechten und sie abweisen zu lassen, bevor sie teuer und langwierig wird.

Obwohl dieser Schritt zunächst widersprüchlich wirkt, könnte er völlig beabsichtigt sein. Binance signalisiert damit möglicherweise, dass das Unternehmen einer Prüfung offen gegenübersteht und nichts zu verbergen hat. Damit will Binance denjenigen, die Vermögenswerte auf der Plattform haben, klar zeigen, dass die Börse sich auch dann verteidigt, wenn ein vollständiges Gerichtsverfahren vielleicht riskant ist.

Binance zieht gegen das Wall Street Journal vor Gericht

Im Februar veröffentlichte das WSJ eine Untersuchung, in der behauptet wurde, dass Binance Mitarbeiter entließ, die auf mehr als eine Milliarde US-Dollar an Krypto-Transaktionen hingewiesen hatten, die mit Sanktionen gegen iranische Akteure in Verbindung stehen.

Zwei Wochen später reichte Binance eine Verleumdungsklage gegen Dow Jones & Company, den Herausgeber des WSJ, im Southern District von New York ein. Die Börse behauptete, die Zeitung habe in ihrem Bericht im Februar mindestens elf falsche Aussagen veröffentlicht.

Die Klage war überraschend. Im Allgemeinen sind Verleumdungsklagen besonders schwer zu beweisen. In diesem Fall geht es zudem um eine öffentliche Person wie Binance und eine angesehene Zeitung wie das WSJ, was einen besonders hohen Nachweis für tatsächliche Böswilligkeit verlangt.

„Um Verleumdung nachzuweisen, reicht es nicht, wenn Teile des Berichts falsch waren”, sagte Khurram Dara, Rechtsanwalt und ehemaliger Politikberater bei Bain Capital Crypto und Coinbase, in einem aktuellen BeInCrypto-Podcast. „[Das WSJ] musste zum Zeitpunkt der Veröffentlichung wissen, dass es falsche Informationen gab, oder eine rücksichtslose Missachtung der Wahrheit beziehungsweise Unwahrheit der Aussage gehabt haben.” 

Außerdem ist New York eine der schwierigsten Gerichtsbarkeiten in den USA für diese Art von Klagen.

Warum New York eine überraschende Wahl war

Der Bundesstaat New York hat eines der stärksten Gesetze gegen SLAPP-Klagen im Land.

Das Kürzel steht für Strategic Lawsuit Against Public Participation und bezeichnet eine Situation, in der eine einflussreiche Partei eine Klage nicht einreicht, um tatsächlich vor Gericht zu gewinnen, sondern weil die Klage selbst das Werkzeug ist.

Das Ziel ist es, die Gegenseite finanziell und emotional so zu belasten, dass sie am Ende nachgibt.

Anti-SLAPP-Gesetze wurden speziell als Schutz vor dieser Taktik eingeführt. Sie ermöglichen es Beklagten wie dem WSJ, zu argumentieren, dass eine solche Klage unbegründet ist. Wenn die Zeitung dies durchsetzen kann, müsste Binance alle Anwaltskosten übernehmen.

„Ich finde es sehr interessant, dass [Binance] New York gewählt hat. Ich hätte eine Region genommen, die keine so strengen Anti-SLAPP-Gesetze hat”, sagte Amanda Wick, Leiterin Americas bei VerifyVASP, die zuvor über zehn Jahre als Rechtsanwältin beim US-Justizministerium arbeitete. 

Sie merkte zudem an, dass dies nicht das erste Mal ist, dass die Börse SLAPP-Taktiken nutzt.

„[Binance] ist häufiger gegen Medien vorgegangen, um sie zum Schweigen zu bringen und unvorteilhafte Nachrichten zu verhindern”, erklärte Wick und fügte hinzu: „Mir ist keine andere Krypto-Börse bekannt, die Medien verklagt hat, selbst wenn es behördliche Verfahren gab.”

Im November 2020 reichte Binance eine fast identische Verleumdungsklage gegen Forbes in New Jersey ein, zog sie jedoch drei Monate später freiwillig zurück, ohne dass es zum Verfahren kam. Wichtig ist, dass New Jersey damals keine Gesetze zum Schutz der Presse hatte, was die Region deutlich günstiger für Binance machte als New York später.

Da das in New York anders ist, könnte eine Fortsetzung des Verfahrens für Binance problematisch werden.

Wie das Beweisverfahren für Binance nach hinten losgehen könnte

Im unwahrscheinlichen Fall, dass ein Gericht das Verfahren gegen das WSJ weiterlaufen lässt, käme es zur Beweisaufnahme. In dieser Phase müssten beide Seiten relevante Unterlagen, Mitteilungen und Daten herausgeben.

Für Binance würde das bedeuten, interne Compliance-Berichte vorzulegen, E-Mails zwischen Ermittlern und Management sowie Transaktionsdaten und alle Nachrichten, die aufzeigen, was die Börse über die Iran-bezogenen Transaktionen wusste und zu welchem Zeitpunkt.

Das Risiko ist umso größer, da Binance nicht wie ein normales Unternehmen agiert. Im Rahmen des Strafvergleichs im Jahr 2023 verpflichtet sich Binance, unter Aufsicht von zwei unabhängigen Regierungsbeauftragten zu arbeiten, die prüfen sollen, ob die Börse ihr Compliance-Programm wirklich verbessert.

„Wenn es Beweise gibt, dass … Ermittler dies gemeldet und sie ignoriert wurden – oder schlimmer, entlassen wurden –, während zwei Monitore eingesetzt sind, dann wäre das ein wirkliches Problem”, sagte Wick.

Dara, der früher republikanischer Kandidat für das Amt des Attorney General in New York war, meint, dass ein Sieg vor Gericht für Binance gar nicht im Vordergrund stehen muss.

Das eigentliche Motiv hinter der Klage

Binance verwahrt Vermögenswerte für über 300 Millionen Nutzer. Laut Dara könnte der Reputationsschaden durch eine journalistische Untersuchung ein existenzielles Risiko für die Börse und ihr Geschäft bedeuten.

Im Gegensatz zum traditionellen Finanzsystem ist Krypto rund um die Uhr aktiv und funktioniert auf einer globalen, nativ onlinebasierten Plattform. In diesem Ökosystem verbreiten sich Informationen extrem schnell, und negative Schlagzeilen können dazu führen, dass Nutzer fast sofort die Plattform verlassen.

Er verglich dies direkt mit dem Zusammenbruch der Silicon Valley Bank. Dort reichte eine einzige Mitteilung über einen Kapitalmangel, welche sich sehr rasch über soziale Medien verbreitete, sodass Kunden an einem Tag 42 Milliarden USD abgezogen haben.

Aus dieser Perspektive ist die Klage weniger ein juristischer Schritt, sondern eher ein öffentliches Zeichen.

Wie Dara sagte: „Eine negative Schlagzeile in diesem Bereich kann sehr schädlich sein, daher wäre es sicher äußerst schädlich für sie, wenn viele Nutzer ihre Plattform verlassen.”

Durch die Einreichung in der härtesten möglichen Gerichtsbarkeit signalisiert Binance womöglich, dass das Unternehmen eine genaue Überprüfung nicht scheut und nichts zu verbergen hat.

Dieser Schritt ist ein klares Zeichen an alle, die Vermögenswerte auf der Plattform halten, dass Binance sich auch dann zur Wehr setzt, wenn ein vollständiges Gerichtsverfahren Risiken für das Unternehmen aufdecken könnte.

Das Fellowship Political Action Committee (PAC), der neueste Lobby-Akteur im Krypto-Bereich, hat in seiner ersten Spenden-Offenlegung bekannt gegeben, dass es Beiträge in Höhe von 10 Millionen USD von Cantor Fitzgerald erhalten hat.

Die Nachricht wurde wenige Tage veröffentlicht, nachdem die Gruppe Kandidaten in sechs verschiedenen Rennen vor den Zwischenwahlen im November öffentlich unterstützt hatte.

Die Tether-Verbindungen des Fellowship PAC

Die letzte Offenlegung sorgte für Aufsehen, da Cantor Fitzgerald eng mit Howard Lutnick verbunden ist, dem aktuellen US-Handelsminister. Bevor Lutnick sein Amt übernahm, gab er die Leitung seiner Finanzdienstleistungsfirma an seine Söhne weiter.

Der Beitrag festigte außerdem die engen Verbindungen des Fellowship PAC zu Tether. Anfang dieses Monats berichtete BeInCrypto, dass Jesse Spiro vom Komitee zum Vorsitzenden ernannt wurde. Spiro ist auch Vizepräsident für Regulierungsangelegenheiten bei Tether US.

Tether und Cantor Fitzgerald pflegen zudem eine enge Zusammenarbeit, da Cantor einen Eigentumsanteil an Tether hält und für die Sicherung eines bedeutenden Teils der Reserve-Assets von Tether verantwortlich ist.

Zusätzlich zum Beitrag von Cantor Fitzgerald erhielt das Fellowship PAC auch 1 Million USD von der US-basierten institutionellen Krypto-Plattform Anchorage Digital.

Die Offenlegung war der erste bedeutende Schritt des PAC, nachdem es seit seiner Gründung im September sieben Monate lang still gewesen war. Sie erfolgte zusammen mit einer Welle von Unterstützungsbekundungen, die das Fellowship PAC auf sozialen Medien für sechs wichtige Rennen vor den Zwischenwahlen veröffentlicht hat.

PAC fokussiert sich auf zentrale republikanische Vorwahlen

Auf seinem X-Konto veröffentlichte das Fellowship PAC eine Liste der unterstützten Kandidaten, allesamt Republikaner.

Die Unterstützung bezog sich auf Kongress-, Senats- und Gouverneurswahlen in Louisiana, South Carolina, Georgia, Kentucky und Nebraska.

Unter den unterstützten Kandidaten waren Alan Wilson, Gouverneurskandidat in South Carolina, und Pete Ricketts, der amtierende Senator, der seine Senatssitz in Nebraska verteidigen möchte.

Das PAC sprach sich außerdem für Mike Collins für den Georgia Senat, Nate Morris für den Kentucky Senat und zwei Kandidaten in Louisiana aus: Julia Letlow für den Senat und Blake Miguez für den House District 5.

Laut der Krypto-Industrie-Forscherin Molly White steuerte das Fellowship PAC 850.000 USD zum Vorwahlkampf von Nate Morris gegen Andy Barr im republikanischen Senatsrennen in Kentucky und 350.000 USD für die Wiederwahl von Senator Pete Ricketts in Nebraska bei.

White stellte zudem fest, dass das Fellowship PAC 4,5 Millionen USD an die NXUM Group weiterleitete, davon 3 Millionen USD für Themenwerbung und 1,5 Millionen USD für die Produktion von Werbeanzeigen zugunsten dreier Kampagnen.

NXUM wurde mitgegründet von Bo Hines, dem ehemaligen Direktor des Krypto-Beratungscouncils von US-Präsident Trump, der heute CEO von Tether US ist.

Tron-Gründer Justin Sun hat den KelpDAO-Bridge-Hacker öffentlich aufgefordert, über die Rückgabe der gestohlenen Gelder zu verhandeln. Er warnt davor, dass ein Verlust von 292 Millionen USD sowohl Aave als auch KelpDAO zu Fall bringen könnte.

Der Aufruf von Sun erfolgte nach dem größten DeFi-Hack des Jahres 2026. Am 18. April wurden 116.500 rsETH aus der Cross-Chain-Bridge von KelpDAO entwendet.

Sun bewegt Gelder: Aave trägt den Schaden

Der Angreifer nutzte eine Schwachstelle in der LayerZero-basierten Bridge von KelpDAO aus. Er fälschte Cross-Chain-Nachrichten, um rsETH frei zu setzen, ohne die entsprechenden Token zu verbrennen.

Die gestohlenen Token wurden dann als Sicherheiten bei Aave V3 hinterlegt. Der Hacker lieh sich anschließend große Mengen Wrapped Ether (WETH) dagegen.

Da die rsETH nun nicht mehr gedeckt sind, sind die Positionen praktisch nicht liquidierbar. Dies hinterlässt bei Aave einen Schadensbetrag von über 236 Millionen USD.

Aave hat die rsETH-Märkte auf V3 und V4 innerhalb weniger Stunden eingefroren. Aave-Gründer Stani Kulechov bestätigte, dass der Angriff nicht aus den Aave-Verträgen selbst stammt.

Daten aus der Blockchain zeigen, dass Sun dringend 65.584 ETH, etwa 154 Millionen USD, von Aave abgehoben und sie kurz danach bei Spark eingezahlt hat.

Justin Sun Abhebungen nach KelpDAO-Hack. Quelle: Arkham

Laut Berichten ist Suns gesamte Aave-Position auf 380 Millionen USD gesunken, während seine Bestände bei Sky und Spark auf 2,13 Milliarden USD gestiegen sind.

„OK: KelpDAO-Hacker, wie viel möchten Sie? Lassen Sie uns einfach sprechen. Natürlich mit Hilfe von KelpDAO. Es lohnt sich einfach nicht, sowohl Aave als auch KelpDAO durch diesen Hack zu opfern und sie deshalb fallen zu lassen”, schrieb Justin Sun in einem Beitrag.

Auch das Interoperabilitätsprotokoll Axelar reagierte, zeigte sich solidarisch mit LayerZero und rief die Branche dazu auf, stärkere Sicherheitsstandards für Bridges einzuführen.

Axelar betonte die Bedeutung von Multi-Validator-Konfigurationen. Es wird angenommen, dass Kelps System mit nur einem Validator den Angriff ermöglicht haben könnte.

Der Hack übertrifft den 285 Millionen USD Drift Protocol Hack vom 1. April als größten DeFi-Verlust dieses Jahres.

Künstliche Intelligenz erhielt im ersten Quartal 2026 etwa 242 Milliarden USD an Risikokapital, das entspricht 80 % aller globalen Investitionen in Start-Ups in diesem Zeitraum.

Diese Zahlen zeigen ein Rekordquartal, denn insgesamt gab es global etwa 300 Milliarden USD an Risikokapital für rund 6.000 geförderte Unternehmen.

Mega-Runden führen zu massivem KI-Investitionsanstieg

Vier Investitionen machten 65 % aller globalen Risikokapital-Investitionen aus. OpenAI erhielt 122 Milliarden USD, Anthropic sicherte sich 30 Milliarden USD, xAI schloss mit 20 Milliarden USD ab und Waymo bekam 16 Milliarden USD. Die KI-Investitionen im ersten Quartal übertrafen damit bereits das gesamte Jahr 2025.

KI-Investitionen im ersten Quartal

Allerdings stößt der massive Kapitalzufluss auf physische Grenzen. Ein Bericht von Bloomberg ergab, dass ungefähr die Hälfte der für 2026 geplanten US-KI-Rechenzentren verschoben oder abgesagt wurde.

Engpässe bei Transformern, Netzüberlastung und Probleme in den Lieferketten begrenzen den Ausbau. Nur etwa ein Drittel der geplanten 12 GW neuer Kapazität befindet sich aktuell im Bau.

KI-Agenten halten Einzug am Arbeitsplatz

Inzwischen erklärte Coinbase-CEO Brian Armstrong, die Börse teste KI-Agenten, die zusammen mit menschlichen Mitarbeitern in Slack und E-Mails eingesetzt werden.

Armstrong deutete an, dass Coinbase in Zukunft möglicherweise mehr KI-Agenten als menschliche Angestellte beschäftigen könnte. Das zeigt den generellen Wandel in Unternehmen hin zu autonomen Systemen.

Diese Veränderung am Arbeitsplatz hat auch politische Diskussionen neu entfacht. Elon Musk schlug ein „universelles HOHES EINKOMMEN” per Scheck vom Staat vor, denn er meint, die Produktivität durch KI könne Inflation ausgleichen. Andrew Yang bekräftigte diese Forderung und rief zu schnellerem Handeln für ein von KI finanziertes Grundeinkommen auf.

Senator Bernie Sanders kritisierte diesen Ansatz und warnte zugleich, dass KI-Unternehmen planen, 300 Millionen USD für die Zwischenwahlen 2026 zu investieren.

Sanders forderte die Demokraten auf, dem Druck aus der Branche standzuhalten und sich dem Einfluss der „KI-Oligarchen” entgegenzustellen.

Der aktuelle Gegensatz zwischen Rekord-Investitionen und Engpässen bei der Infrastruktur zeigt, dass das Wachstum von KI kurzfristig auf Hindernisse stoßen könnte, während der wirtschaftliche Einfluss dennoch weiter zunimmt.

El Salvadors Präsident Nayib Bukele steht mit einer Zustimmungsrate von 94% an der Spitze einer weltweiten Rangliste und liegt damit deutlich vor allen anderen Staatsoberhäuptern.

In diesem Ranking wird die Zustimmung für 26 Staatschefs gemessen. Bukeles klare Führung zeigt ein bemerkenswertes Detail für die Krypto-Branche. Der Präsident, der bei der Einführung von Bitcoin als staatliche Kryptowährung am weitesten gegangen ist, ist aktuell auch der populärste Staatschef der Welt.

Der Bitcoin-Präsident kauft weiterhin täglich nach

El Salvador war im Jahr 2021 das erste Land, das Bitcoin als gesetzliches Zahlungsmittel eingeführt hat. Die Regierung kauft weiterhin etwa einen Bitcoin pro Tag und hat ihre nationale Reserve auf über 7.600 Bitcoin erhöht.

Bitcoin-Bestand von El Salvador. Quelle: Bitcoin Office

Umfragen zeigen jedoch, dass die Zustimmung zu Bukeles konsequentem Vorgehen gegen Banden einen stärkeren Einfluss auf seine Beliebtheit hat als das Bitcoin-Projekt selbst.

Laut einer aktuellen Umfrage von CID Gallup nannten nur 2,2% der Salvadorianer Bitcoin als Bukeles größten Misserfolg. Weitere Ergebnisse der Umfrage zeigen dies deutlich.

Wie andere Regierungschefs zu Krypto stehen

Südkoreas Lee Jae-myung (63%) hat Krypto als nationale Priorität erklärt und angekündigt, bis 2026 Spot-Bitcoin-ETFs sowie einen Stablecoin, der an den Won gebunden ist, einzuführen.

Javier Milei (48%) setzte sich in Argentinien für die Deregulierung von Bitcoin ein. Seine Glaubwürdigkeit wurde jedoch beschädigt, nachdem er den Memecoin LIBRA beworben hatte, der zusammenbrach und Investoren Hunderte Millionen gekostet hat.

US-Präsident Trump (38%) hat eine Executive Order unterzeichnet, die eine strategische Bitcoin-Reserve für die USA schafft, finanziert durch beschlagnahmte Coins, um das Land als künftige „Bitcoin-Supermacht” zu positionieren.

Die meisten übrigen Regierungschefs auf der Liste halten sich an gängige regulatorische Vorgaben, wobei mehrere EU-Staatsoberhäupter eine stärkere Kontrolle durch die MiCA-Regulierung unterstützen.

Das Schaubild legt nahe, dass mutige, Bitcoin-freundliche Entscheidungen den Politikern nicht geschadet haben – selbst, wenn Wähler zu Hause mehr Wert auf Sicherheit und Wirtschaft als auf digitale Vermögenswerte legen.

Nach dem KelpDAO-rsETH-Exploit vom 19. April mit einem Schaden von 292 Millionen USD reagierten viele Protokolle auf Sicherheitsebene. BitGo, Polygon und Katana haben schnell Maßnahmen ergriffen, um eine mögliche Ausbreitung zu verhindern.

Bei dem Angriff wurden 116.500 rsETH aus der LayerZero-basierten Cross-Chain-Bridge von KelpDAO mithilfe einer gefälschten Nachricht abgezogen, die die Konfiguration des dezentralen Verifizierer-Netzwerks (DVN) umging.

Protokolle: Maßnahmen zur Eindämmung der Folgen

BitGo und BiT Global Trust haben vorsorglich die LayerZero-OFT-DVNs für Wrapped Bitcoin (WBTC) deaktiviert. Das Unternehmen bestätigte, dass die Gelder der Nutzer sicher sind, und versprach, weitere Informationen zu veröffentlichen, sobald diese vorliegen.

Polygon teilte mit, dass weder die eigene Blockchain noch Agglayer oder das gesamte Ökosystem von dem Vorfall betroffen sind. Das Netzwerk wies darauf hin, dass bisher bereits Transaktionen im Wert von über 2 Billionen USD sicher abgewickelt wurden.

Katana pausierte den OFT-Pfad auf Vaultbridge, der auf einer 2/3-DVN-Struktur basierte. Das Bridging über Agglayer, das mit Zero-Knowledge-Proofs anstelle von Proof-of-Authority-Multisigs arbeitet, war weiterhin uneingeschränkt verfügbar.

Inzwischen gab Meir Dolev, CTO und Mitgründer von Cyvers, bekannt, dass KelpDAO nur drei Minuten davon entfernt war, weitere 100 Millionen USD zu verlieren. Eine schnelle Blacklist-Maßnahme blockierte den Angreifer rechtzeitig vor einem weiteren Versuch.

Branchengrößen fordern strukturelle Limits

Der Exploit führt erneut zu Forderungen nach eingebauten Limits in DeFi-Protokollen. Guy Young, Mitwirkender bei Ethena, argumentierte, dass Herausgeber von Vermögenswerten Übertragungen zwischen Blockchains zusätzlich drosseln sollten, selbst wenn sie LayerZero-OFT nutzen.

„Wir haben eine Lösung aufgebaut, die auf dem Standard-OFT aufbaut und Überweisungen zwischen Blockchains auf 10 Millionen USD pro Stunde und DVN begrenzt, zusätzlich zur 10-Millionen-USD-pro-Block-Grenze im Mint-Vertrag. Ersteres hätte Kelp verhindert, letzteres Resolv”, schrieb er.

Ethena begrenzt somit mögliche Schäden auf 10 Millionen USD pro Blockchain und Stunde, selbst wenn ein DVN vollständig kompromittiert wird. Young betonte, dass diese Einschränkung für Nutzer zwar etwas unbequem ist, aber große Verluste verhindern kann.

Keone Hon, CEO und Mitgründer von Monad, schlug vor, dass Kreditvergabepools sogenannte „Smart Caps” einführen, die das Wachstum des Sicherheitenbestands begrenzen.

Er verwies auf den Resolv-Hack im März, bei dem der Angreifer unendlich viele Token prägen konnte, jedoch nur 24 Millionen USD entnehmen konnte, weil die Ausstiegswege begrenzt waren.

Hon argumentierte, dass hohe Deckelungen des Bestands eher ein Risiko als ein Zeichen von Größe darstellen. Ein etwas höheres Limit als der aktuelle Bestand, das sich über die Stunden dem realen Maximum anpasst, hätte laut seiner Schätzung den rsETH-Haltern 200 Millionen USD erspart.

Der Vorfall bei KelpDAO ist der größte DeFi-Exploit des Jahres 2026. Ob die Protokolle die vorgeschlagenen Limits einführen, könnte die Größe des nächsten Vorfalls maßgeblich beeinflussen.

Bitcoin (BTC) fiel am 19. April unter 75.000 USD, als die Straße von Hormus komplett geschlossen wurde und Iran eine zweite Verhandlungsrunde mit den Vereinigten Staaten ablehnte.

Diese Entwicklungen bedeuten eine deutliche Verschärfung der Situation zwischen den USA und Iran. Kein einziger Öltanker fuhr durch die Meerenge und die diplomatischen Verbindungen scheinen zusammenzubrechen.

Straße von Hormus geschlossen: Diplomatie stockt

Kein einziger Öltanker passierte die Straße von Hormus, sodass die Wasserstraße, über die rund 20% des globalen Ölhandels läuft, damit praktisch gesperrt ist.

„Es sieht so aus, als sei die Straße von Hormus nun erstmals vollständig geschlossen. Die US-Blockade und Irans Sperrung gelten vollumfänglich”, schrieb The Kobeissi Letter.

Berichten zufolge hatten sich bereits dreizehn Tanker am Vortag auf halber Strecke umgedreht. Dadurch kam der Schiffsverkehr an diesem wichtigen Punkt zum Erliegen.

Iranische Staatsmedien bestätigten, dass Teheran die Teilnahme an einer zweiten Runde von Verhandlungen mit Washington abgelehnt hat. Währenddessen verwiesen iranische Offizielle auf angebliche „Täuschungen” von US-Präsident Trump und betonten „Widersprüche zu den tatsächlichen Ereignissen” während der Verhandlungen.

Die Ablehnung erfolgte, nachdem bereits die erste Gesprächsrunde in Islamabad in der Vorwoche ohne Einigung beendet wurde.

US-Präsident Trump verstärkt Drohungen gegen Iran

US-Präsident Trump warf Iran vor, im Widerspruch zum Waffenstillstand auf Schiffe in der Meerenge geschossen zu haben. Er drohte, „jedes einzelne Kraftwerk und jede einzelne Brücke in Iran zu zerstören”, falls Teheran kein Abkommen akzeptiert.

Das allgemeine Sentiment ist, dass beide Länder kurz vor einer weiteren Eskalation stehen. Die Futures-Märkte öffnen in wenigen Stunden.

Seit 28. Februar steht Bitcoin wegen des Konflikts zwischen den USA und Iran unter Druck. Die Kryptowährung fiel bereits von über 100.000 USD, als Iran Anfang des Jahres die Meerenge zuerst schloss. Mit der risikoscheuen Stimmung am Sonntag sank der Bitcoin-Kurs erneut unter 75.000 USD.

Bitcoin-Kursentwicklung. Quelle: TradingView

Steigende Ölpreise und Inflationsängste haben Investoren wiederholt zu klassischen sicheren Vermögenswerten geführt, statt zu Krypto.

Die nächsten Stunden könnten entscheidend sein, wenn die Futures-Märkte eröffnen und Trader den diplomatischen Bruch einpreisen.

Vercel hat einen Sicherheitsvorfall gemeldet, bei dem Unbefugte Zugriff auf interne Systeme hatten. Davon waren nur wenige Kunden betroffen.

Die Webhosting-Plattform veröffentlichte am 19. April einen Sicherheitshinweis hier und fordert alle Nutzer dazu auf, ihre Umgebungsvariablen umgehend zu überprüfen.

Was bei Vercel passiert ist

Nach Angaben der offiziellen Stellungnahme von Vercel konnten Angreifer auf bestimmte interne Systeme zugreifen. Das Unternehmen hat Experten für Vorfallmanagement eingeschaltet und die Polizei informiert.

Der Entwickler Theo Browne teilte weitere Einzelheiten mit und berichtet, dass vor allem die Linear- und GitHub-Integrationen von Vercel betroffen waren.

Allerdings blieben auf der Plattform als „sensitiv” markierte Umgebungsvariablen geschützt.

Variablen, die nicht als sensitiv markiert wurden, sollten vorsorglich erneuert werden.

Die Angreifer könnten mit ihrer Methode noch weitere Unternehmen als Vercel betroffen haben. Wie viele Kunden tatsächlich betroffen sind, ist derzeit noch unklar, da die Untersuchungen andauern.

Warum Krypto-Projekte aufmerksam sein sollten

Viele Krypto- und Web3-Frontends werden auf Vercel bereitgestellt, darunter Wallet-Connectoren oder dezentrale Anwendungsoberflächen.

Projekte, die API-Schlüssel, private RPC-Endpunkte oder Wallet-bezogene Geheimnisse in nicht sensiblen Umgebungsvariablen speichern, sind einem Risiko einer möglichen Offenlegung ausgesetzt.

Der Vorfall gefährdet die Blockchains oder Smart Contracts nicht direkt, da diese unabhängig von Frontend-Hosting arbeiten.

Allerdings könnten kompromittierte Deployment-Pipelines theoretisch Manipulationen beim Build in betroffenen Accounts ermöglichen.

Bislang gibt es keine Hinweise auf solche Manipulationen.

Vercel empfiehlt, alle Umgebungsvariablen zu überprüfen und die Funktion für sensible Variablen zu aktivieren.

Sicherheitsexperten raten zudem, GitHub-Token, die mit Vercel-Integrationen verbunden sind, neu zu generieren und aktuelle Build-Logs auf gespeicherte Zugangsdaten zu prüfen.

Der Vorfall erinnert daran, dass zentrale Deployment-Plattformen trotz dezentraler Ansätze Risiken bergen können.

Ein Trader verkaufte 7,43 Milliarden Asteroid Shiba (ASTEROID) Token für 405 USD nur einen Tag bevor der Memecoin um über 920 % stieg. Aus derselben Position hätte der Trader 2,6 Millionen USD machen können.

Daten auf der Blockchain von Lookonchain zeigen, dass Wallet 0x5811 die Token 80 Tage zuvor für 542 USD gekauft hatte. Der Verkauf brachte einen Verlust von 137 USD und damit ging ein Vermögen verloren, das das Leben hätte verändern können.

Was die Asteroid Shiba Rallye auslöste

Die Rallye startete, nachdem Elon Musk auf acht Fragen von Liv Perrotto geantwortet hatte. Die 15-jährige Perrotto war im Januar nach fünf Jahren Krebs gestorben.

Perrotto hatte einen Stofftier-Shiba Inu namens Asteroid entworfen. Er dient als Null-Schwerkraft-Indikator für SpaceX’ Polaris Dawn Mission im September 2024.

In ihrer letzten Frage bat sie Musk, Asteroid zum offiziellen SpaceX-Maskottchen zu machen. Musk stimmte zu.

Der Kurs von Asteroid Shiba ist um fast 920 % gestiegen und in der vergangenen Woche sogar um nahezu 68.000 %.

Asteroid Shiba (ASTEROID) Kursentwicklung. Quelle: Coingecko

Ihre Mutter, Rebecca Perrotto, bedankte sich auf X dafür, dass Musk die Erinnerung an ihre Tochter lebendig hält.

„Sie haben nicht nur den Traum eines jungen Mädchens erfüllt, Sie halten auch ihren Geist am Leben. Livs Liebe, ihr Lachen und ihr unermüdlicher Kampf leben durch Asteroid weiter”, schrieb sie .

Gewinner, Verlierer und Risiko

Während Wallet 0x5811 Millionen verpasste, verwandelte ein anderer Trader ungefähr 1.800 USD in ETH innerhalb weniger Stunden nach Musks Beitrag in fast 500.000 USD.

Es gibt allerdings Anzeichen dafür, dass Musks Einfluss auf Memecoins langsam nachlässt. Frühere Rallyes mit Bezug zu Musk bei Token wie GORK und KEKIUS hielten nicht lange an.

Musk selbst hat Memecoins schon mit Glücksspiel verglichen. ASTEROID hat kein Produkt, keine Roadmap und kein Team im Hintergrund. Der Token bringt daher für Käufer nach dem ersten Kurssprung ein erhebliches Risiko mit sich.

„Wenn Sie erwarten, mit Memecoins zu gewinnen, verhalten Sie sich töricht. Sie werden mit Memecoins nicht gewinnen. Stecken Sie nicht Ihr gesamtes Erspartes in einen Memecoin”, sagte er in einem Interview im Podcast The Joe Rogan Experience.

Der ehemalige britische Premierminister Rishi Sunak warnte, dass sich die Vereinigten Staaten von dem Iran-Krieg 2026 viel schneller erholen werden als das Vereinigte Königreich und Europa. Er bezeichnete Amerika als „die unverzichtbare Nation”.

Sunak erklärte, dass strukturelle Vorteile den USA einen größeren Puffer gegen geopolitische Schocks bieten. Da Amerika als Nettoenergieexporteur gilt, ist es vor den Ölpreissteigerungen geschützt, welche die importabhängigen Volkswirtschaften seit Beginn des Konflikts am 28. Februar belasten.

Warum Europa ein größeres Risiko trägt

In seiner Kolumne hob der frühere Premierminister eine deutliche Asymmetrie zwischen der US-amerikanischen und der europäischen Wirtschaft hervor.

Der Handel macht etwa ein Viertel des US-Bruttoinlandsprodukts aus, beim Vereinigten Königreich sind es 60 bis 70%. Diese Differenz sorgt dafür, dass unterbrochene Lieferketten und höhere Energiekosten europäische Volkswirtschaften deutlich stärker treffen.

Seit die Straße von Hormus Anfang März gestört wurde, stieg der Brent-Ölpreis auf über 119 USD pro Barrel, Niveaus wie zuletzt im Juni 2022. Eine zweiwöchige, fragile Waffenruhe, die Anfang April vermittelt wurde, brachte vorübergehend Entlastung, jedoch liegt der Ölpreis weiterhin bei über 90 USD.

Entwicklung des Brent-Ölpreises. Quelle: TradingView

Sunak warnte zudem, dass die Sicherheitsstrukturen nach dem Zweiten Weltkrieg brüchig werden. NATO-Partner haben lange zu wenig in Verteidigung investiert und sich auf die Zusagen der USA verlassen.

Eine stärker auf direkte Vorteile ausgerichtete US-Außenpolitik, unabhängig davon, welche Regierung an der Macht ist, beschleunigt diese Entwicklung.

Sunak, der sich während seiner Amtszeit für das Ziel Großbritanniens als globales Krypto-Zentrum eingesetzt hatte, sieht seine Warnung als Appell an Europa. Europa soll in Unabhängigkeit bei Energie, Verteidigungsautonomie und wirtschaftliche Resilienz investieren, statt darauf zu hoffen, dass die alte transatlantische Ordnung unverändert zurückkehrt.

Die nächsten Wochen werden zeigen, ob die fragile Waffenruhe Bestand hat oder eine neue Eskalation Europas wirtschaftliche Risiken weiter verstärkt.