taraETH
🔍 Decoding on-chain data & breaking crypto news before it trends. Web3 Dev building the pipes. Hunting the path to 1B. Your source for signal in the noise.
Trade eröffnen
Regelmäßiger Trader
2 Jahre
18 Following
95 Follower
248 Like gegeben
7 Geteilt
Beiträge
Portfolio
Alle
Zitierungen
PINNED
PINNED
Übersetzung ansehen
why no one tipped me😭😭😭
CZ
·
--
Danke an alle Trinkgeldgeber. All dies wird an die Giggle Academy gehen.
Übersetzung ansehen
We should stop thinking about L2s as literally being "branded shards" of Ethereum, with the social status and responsibilities that this entails. Instead, we can think of L2s as being a full spectrum, which includes both chains backed by the full faith and credit of Ethereum with various unique properties (eg. not just EVM), as well as a whole array of options at different levels of connection to Ethereum, that each person (or bot) is free to care about or not care about depending on their needs.
What would I do today if I were an L2?
* Identify a value add other than "scaling". Examples: (i) non-EVM specialized features/VMs around privacy, (ii) efficiency specialized around a particular application, (iii) truly extreme levels of scaling that even a greatly expanded L1 will not do, (iv) a totally different design for non-financial applications, eg. social, identity, AI, (v) ultra-low-latency and other sequencing properties, (vi) maybe built-in oracles or decentralized dispute resolution or other "non-computationally-verifiable" features
* Be stage 1 at the minimum (otherwise you really are just a separate L1 with a bridge, and you should just call yourself that) if you're doing things with ETH or other ethereum-issued assets
* Support maximum interoperability with Ethereum, though this will differ for each one (eg. what if you're not EVM, or even not financial?)
From Ethereum's side, over the past few months I've become more convinced of the value of the native rollup precompile, particuarly once we have enshrined ZK-EVM proofs that we need anyway to scale L1. This is a precompile that verifies a ZK-EVM proof, and it's "part of Ethereum", so (i) it auto-upgrades along with Ethereum, and (ii) if the precompile has a bug, Ethereum will hard-fork to fix the bug.
$ETH
$BTC
$BNB
What would I do today if I were an L2?
* Identify a value add other than "scaling". Examples: (i) non-EVM specialized features/VMs around privacy, (ii) efficiency specialized around a particular application, (iii) truly extreme levels of scaling that even a greatly expanded L1 will not do, (iv) a totally different design for non-financial applications, eg. social, identity, AI, (v) ultra-low-latency and other sequencing properties, (vi) maybe built-in oracles or decentralized dispute resolution or other "non-computationally-verifiable" features
* Be stage 1 at the minimum (otherwise you really are just a separate L1 with a bridge, and you should just call yourself that) if you're doing things with ETH or other ethereum-issued assets
* Support maximum interoperability with Ethereum, though this will differ for each one (eg. what if you're not EVM, or even not financial?)
From Ethereum's side, over the past few months I've become more convinced of the value of the native rollup precompile, particuarly once we have enshrined ZK-EVM proofs that we need anyway to scale L1. This is a precompile that verifies a ZK-EVM proof, and it's "part of Ethereum", so (i) it auto-upgrades along with Ethereum, and (ii) if the precompile has a bug, Ethereum will hard-fork to fix the bug.
$ETH
$BTC
$BNB
Es gab kürzlich einige Diskussionen über die fortlaufende Rolle von L2s im Ethereum-Ökosystem, insbesondere angesichts von zwei Fakten:
* Der Fortschritt der L2s zu Stufe 2 (und sekundär zur Interoperabilität) war viel langsamer und schwieriger als ursprünglich erwartet
* L1 selbst skaliert, die Gebühren sind sehr niedrig, und die Gaslimits sollen bis 2026 erheblich steigen
Beide Fakten bedeuten aus ihren eigenen separaten Gründen, dass die ursprüngliche Vision von L2s und ihrer Rolle in Ethereum nicht länger sinnvoll ist, und wir brauchen einen neuen Weg.
Zunächst lassen Sie uns die ursprüngliche Vision zusammenfassen. Ethereum muss skalieren. Die Definition von "Ethereum-Skalierung" ist die Existenz großer Mengen an Blockraum, die durch den vollen Glauben und die Kreditwürdigkeit von Ethereum unterstützt wird - das heißt, Blockraum, in dem, wenn Sie Dinge (einschließlich mit ETH) innerhalb dieses Blockraums tun, Ihre Aktivitäten garantiert gültig, zensurfrei, nicht zurückgesetzt und unberührt sind, solange Ethereum selbst funktioniert. Wenn Sie ein 10000 TPS EVM erstellen, dessen Verbindung zu L1 durch eine Multisig-Brücke vermittelt wird, dann skalieren Sie Ethereum nicht.
Diese Vision macht keinen Sinn mehr. L1 benötigt keine L2s, um "markierte Shards" zu sein, da L1 selbst skaliert. Und L2s sind nicht in der Lage oder bereit, die Eigenschaften zu erfüllen, die ein wahrer "markierter Shard" erfordern würde. Ich habe sogar mindestens einen gesehen, der ausdrücklich sagte, dass sie möglicherweise nie über Stufe 1 hinausgehen wollen, nicht nur aus technischen Gründen bezüglich der Sicherheit von ZK-EVM, sondern auch, weil die regulatorischen Bedürfnisse ihrer Kunden verlangen, dass sie die letztendliche Kontrolle haben. Das mag das Richtige für Ihre Kunden sein. Aber es sollte offensichtlich sein, dass, wenn Sie dies tun, Sie nicht "Ethereum skalieren" im Sinne der rollup-zentrierten Roadmap. Aber das ist in Ordnung! Es ist in Ordnung, weil Ethereum selbst jetzt direkt auf L1 skaliert, mit großen geplanten Erhöhungen seines Gaslimits in diesem Jahr und in den kommenden Jahren.
#ETHTrendAnalysis
* Der Fortschritt der L2s zu Stufe 2 (und sekundär zur Interoperabilität) war viel langsamer und schwieriger als ursprünglich erwartet
* L1 selbst skaliert, die Gebühren sind sehr niedrig, und die Gaslimits sollen bis 2026 erheblich steigen
Beide Fakten bedeuten aus ihren eigenen separaten Gründen, dass die ursprüngliche Vision von L2s und ihrer Rolle in Ethereum nicht länger sinnvoll ist, und wir brauchen einen neuen Weg.
Zunächst lassen Sie uns die ursprüngliche Vision zusammenfassen. Ethereum muss skalieren. Die Definition von "Ethereum-Skalierung" ist die Existenz großer Mengen an Blockraum, die durch den vollen Glauben und die Kreditwürdigkeit von Ethereum unterstützt wird - das heißt, Blockraum, in dem, wenn Sie Dinge (einschließlich mit ETH) innerhalb dieses Blockraums tun, Ihre Aktivitäten garantiert gültig, zensurfrei, nicht zurückgesetzt und unberührt sind, solange Ethereum selbst funktioniert. Wenn Sie ein 10000 TPS EVM erstellen, dessen Verbindung zu L1 durch eine Multisig-Brücke vermittelt wird, dann skalieren Sie Ethereum nicht.
Diese Vision macht keinen Sinn mehr. L1 benötigt keine L2s, um "markierte Shards" zu sein, da L1 selbst skaliert. Und L2s sind nicht in der Lage oder bereit, die Eigenschaften zu erfüllen, die ein wahrer "markierter Shard" erfordern würde. Ich habe sogar mindestens einen gesehen, der ausdrücklich sagte, dass sie möglicherweise nie über Stufe 1 hinausgehen wollen, nicht nur aus technischen Gründen bezüglich der Sicherheit von ZK-EVM, sondern auch, weil die regulatorischen Bedürfnisse ihrer Kunden verlangen, dass sie die letztendliche Kontrolle haben. Das mag das Richtige für Ihre Kunden sein. Aber es sollte offensichtlich sein, dass, wenn Sie dies tun, Sie nicht "Ethereum skalieren" im Sinne der rollup-zentrierten Roadmap. Aber das ist in Ordnung! Es ist in Ordnung, weil Ethereum selbst jetzt direkt auf L1 skaliert, mit großen geplanten Erhöhungen seines Gaslimits in diesem Jahr und in den kommenden Jahren.
#ETHTrendAnalysis
Übersetzung ansehen
bismillahirrahmanirrahim BNB
Marouan47
·
--
BullischEin Kind fragte seine Mutter:
– Mama, wie lange bis Marokko?
Sie sagte: Eine Stunde.
Er kam nach zwei Minuten zurück:
– Und jetzt?
Sie sagte: Immer noch eine Stunde! 🤦♂️😂
$BNB
{spot}(BNBUSDT)
$XRP
{spot}(XRPUSDT)
$BTC
{spot}(BTCUSDT)
– Mama, wie lange bis Marokko?
Sie sagte: Eine Stunde.
Er kam nach zwei Minuten zurück:
– Und jetzt?
Sie sagte: Immer noch eine Stunde! 🤦♂️😂
$BNB
{spot}(BNBUSDT)
$XRP
{spot}(XRPUSDT)
$BTC
{spot}(BTCUSDT)
Jede Ethereum-Metrik ist auf einem Allzeithoch
TVL, Transaktionen, Stablecoins, aktive Nutzer…
Wann wird der Preis aufholen?
$ETH
#ETHTrendAnalysis
TVL, Transaktionen, Stablecoins, aktive Nutzer…
Wann wird der Preis aufholen?
$ETH
#ETHTrendAnalysis
Meine Zeit bei RISE ist zu Ende gekommen
Es war eine tolle Erfahrung & sie bauen solide Technologie. Ich würde natürlich gerne im Krypto-Bereich bleiben.
Ich suche nach neuen Möglichkeiten. Lass mich wissen, wenn du irgendwelche Hinweise hast.
Mein Hintergrund liegt im Frontend-Engineering & ich kenne mich ein wenig mit CT aus.
DMs sind offen
$ETH
#ETHTrendAnalysis
Es war eine tolle Erfahrung & sie bauen solide Technologie. Ich würde natürlich gerne im Krypto-Bereich bleiben.
Ich suche nach neuen Möglichkeiten. Lass mich wissen, wenn du irgendwelche Hinweise hast.
Mein Hintergrund liegt im Frontend-Engineering & ich kenne mich ein wenig mit CT aus.
DMs sind offen
$ETH
#ETHTrendAnalysis
Übersetzung ansehen
the biggest upside of L2s isn’t scaling Ethereum
it’s onboarding users & builders.
despite the L1 scaling, users stay on L2s because they’ve built great ecosystems.
that wouldn’t have happened on the L1. the business model is owning your chain.
without L2s, they would have built competing L1s instead.
scaling the L1 to 10k TPS won’t cut it anyway. Lighter alone almost uses that much.
in many cases, builders & users will continue to go where it’s cheapest & fastest. that won’t be the L1.
a single chain can’t scale. multiple chains create fragmentation.
the problem has always been fragmentation, and it can only be solved with L2s.
a seamless cross-chain experience can’t happen with multiple L1s.
we need chain abstraction.
we need synchronous composability.
we needed it yesterday.
that’s the biggest failure of the EF, and blaming L2s for being slow to reach stage 2 is partly their fault.
L2s have no incentive to do it themselves. most users aren’t demanding it.
the EF should force them to do it in any way possible
by incentivizing & making it easy for L2s to become one with Ethereum.
- to be interoperable with the L1 & other L2s.
- to inherit Ethereum’s decentralization & security.
- to move away from multisigs.
- for wallets to integrate interoperability & chain abstraction.
native & based rollups are good solutions. but where are they? they’ve been talked about for years.
scaling the L1 still makes sense. it helps interoperability and makes current use cases like DeFi more usable. it increases usage & attracts builders.
tokenize on the L1, move on seamless L2 rails.
$ETH
it’s onboarding users & builders.
despite the L1 scaling, users stay on L2s because they’ve built great ecosystems.
that wouldn’t have happened on the L1. the business model is owning your chain.
without L2s, they would have built competing L1s instead.
scaling the L1 to 10k TPS won’t cut it anyway. Lighter alone almost uses that much.
in many cases, builders & users will continue to go where it’s cheapest & fastest. that won’t be the L1.
a single chain can’t scale. multiple chains create fragmentation.
the problem has always been fragmentation, and it can only be solved with L2s.
a seamless cross-chain experience can’t happen with multiple L1s.
we need chain abstraction.
we need synchronous composability.
we needed it yesterday.
that’s the biggest failure of the EF, and blaming L2s for being slow to reach stage 2 is partly their fault.
L2s have no incentive to do it themselves. most users aren’t demanding it.
the EF should force them to do it in any way possible
by incentivizing & making it easy for L2s to become one with Ethereum.
- to be interoperable with the L1 & other L2s.
- to inherit Ethereum’s decentralization & security.
- to move away from multisigs.
- for wallets to integrate interoperability & chain abstraction.
native & based rollups are good solutions. but where are they? they’ve been talked about for years.
scaling the L1 still makes sense. it helps interoperability and makes current use cases like DeFi more usable. it increases usage & attracts builders.
tokenize on the L1, move on seamless L2 rails.
$ETH
DIESER TYP HAT $2,5 MILLIONEN AUF $PUNCH GEWONNEN - JETZT VERKAUFT ER
Drei Top-Konten, die über $2,18M PUNCH halten, sind alle miteinander verbunden, und sie haben bereits über $250K PUNCH aus einer verbundenen Brieftasche verkauft.
punchkun.sol kaufte fast 10% des Angebots von PUNCH für nur $8K und schickte PUNCH an hyperwynn.sol - der PUNCH an 7RSgC schickte, der PUNCH an 6u9jy schickte, der PUNCH im Wert von $250K verkaufte. Wird dieser Wal weiter verkaufen?
$SOL
#TradeCryptosOnX
Drei Top-Konten, die über $2,18M PUNCH halten, sind alle miteinander verbunden, und sie haben bereits über $250K PUNCH aus einer verbundenen Brieftasche verkauft.
punchkun.sol kaufte fast 10% des Angebots von PUNCH für nur $8K und schickte PUNCH an hyperwynn.sol - der PUNCH an 7RSgC schickte, der PUNCH an 6u9jy schickte, der PUNCH im Wert von $250K verkaufte. Wird dieser Wal weiter verkaufen?
$SOL
#TradeCryptosOnX
Diese anonyme Person sagt voraus, dass Bitcoin bis 2026 auf 1 Million Dollar steigen wird.
Vielleicht oder nicht?
$BTC
#OpenClawFounderJoinsOpenAI
Vielleicht oder nicht?
$BTC
#OpenClawFounderJoinsOpenAI
Übersetzung ansehen
WHALE $PUNCH MULAI DISTRIBUSI PROFIT JUTAAN DOLAR TERCIUM, PASAR SIAGA
Seorang trader besar dilaporkan telah mengantongi keuntungan sekitar $2,5 juta dari token $PUNCH
Namun di tengah euforia profit, pergerakan terbaru justru menunjukkan sinyal distribusi
Tiga akun dengan total kepemilikan lebih dari US$2,18 juta PUNCH terindikasi saling terhubung
Dari salah satu wallet dalam jaringan tersebut, tercatat penjualan token senilai lebih dari US$250 ribu
Data on chain menunjukkan satu alamat sempat mengakumulasi hampir 10% total suplai hanya dengan modal sekitar US$8 ribu
Token kemudian dipindahkan ke beberapa wallet lain sebelum akhirnya sebagian dilepas ke pasar
apakah aksi jual akan berlanjut ?
$SOL
#StrategyBTCPurchase
Seorang trader besar dilaporkan telah mengantongi keuntungan sekitar $2,5 juta dari token $PUNCH
Namun di tengah euforia profit, pergerakan terbaru justru menunjukkan sinyal distribusi
Tiga akun dengan total kepemilikan lebih dari US$2,18 juta PUNCH terindikasi saling terhubung
Dari salah satu wallet dalam jaringan tersebut, tercatat penjualan token senilai lebih dari US$250 ribu
Data on chain menunjukkan satu alamat sempat mengakumulasi hampir 10% total suplai hanya dengan modal sekitar US$8 ribu
Token kemudian dipindahkan ke beberapa wallet lain sebelum akhirnya sebagian dilepas ke pasar
apakah aksi jual akan berlanjut ?
$SOL
#StrategyBTCPurchase
Übersetzung ansehen
ARMUTIGE MENSEN WERDEN IMMER UNTERDRÜCKTER, 8 DIESER PERSONEN HALTEN TAUSENDE VON BILLIONEN IN INDONESIEN
1. Prajogo Pangestu Rp571 T
2. Sukanto Tanoto Rp391 T
3. Low Tuck Kwong Rp337 T
4. Budi Hartono Rp299 T
5. Michael Hartono Rp273 T
6. Anhoni Salim Rp272 T
7. Dato Sri Tahir Rp220 T
8. Otto Toto Sugiri Rp166 T
Steht dein Name oben?
$BTC
#HarvardAddsETHExposure
1. Prajogo Pangestu Rp571 T
2. Sukanto Tanoto Rp391 T
3. Low Tuck Kwong Rp337 T
4. Budi Hartono Rp299 T
5. Michael Hartono Rp273 T
6. Anhoni Salim Rp272 T
7. Dato Sri Tahir Rp220 T
8. Otto Toto Sugiri Rp166 T
Steht dein Name oben?
$BTC
#HarvardAddsETHExposure
Übersetzung ansehen
UPDATE TERBARU BITCOIN "ANTISIPASI ANCAMAN KOMPUTER KUANTUM DIMULAI"
Komunitas developer Bitcoin resmi melangkah lebih jauh dalam pengembangan BIP 360 sebuah proposal teknis yang dirancang untuk memperkuat keamanan jaringan dari potensi serangan komputer kuantum di masa depan
Dalam rancangan tersebut fitur key path pada Taproot akan disesuaikan karena dinilai berisiko membuka eksposur public key apabila teknologi kuantum berkembang lebih cepat dari perkiraan
Meski belum diaktifkan di jaringan utama arah kebijakan ini menandai dimulainya strategi pertahanan jangka panjang
Bitcoin mulai bersiap menghadapi ancaman teknologi dekade mendatang jauh sebelum risikonya benar-benar terjadi
Apakah Bitcoin benar-benar siap menghadapi era komputer kuantum ?
$BTC
#StrategyBTCPurchase
Komunitas developer Bitcoin resmi melangkah lebih jauh dalam pengembangan BIP 360 sebuah proposal teknis yang dirancang untuk memperkuat keamanan jaringan dari potensi serangan komputer kuantum di masa depan
Dalam rancangan tersebut fitur key path pada Taproot akan disesuaikan karena dinilai berisiko membuka eksposur public key apabila teknologi kuantum berkembang lebih cepat dari perkiraan
Meski belum diaktifkan di jaringan utama arah kebijakan ini menandai dimulainya strategi pertahanan jangka panjang
Bitcoin mulai bersiap menghadapi ancaman teknologi dekade mendatang jauh sebelum risikonya benar-benar terjadi
Apakah Bitcoin benar-benar siap menghadapi era komputer kuantum ?
$BTC
#StrategyBTCPurchase
Übersetzung ansehen
"KAMU HARUS TAHU" GAJI PEKERJA INDONESIA BERDASARKAN TINGKAT PENDIDIKAN TERAKHIR
- D4, S1, S2, S3 : Rp4,63 Juta
- D1,2,3 : Rp4,53 Juta
- SMK : Rp3,34 Juta
- SMA : Rp3,22 Juta
- SMP : Rp2,55 Juta
- SD ke bawah : Rp2,22 Juta
Semakin tinggi pendidikan kamu akan semakin besar juga gaji yang di terima, Kamu lulusan apa ?
$BTC
#CPIWatch
- D4, S1, S2, S3 : Rp4,63 Juta
- D1,2,3 : Rp4,53 Juta
- SMK : Rp3,34 Juta
- SMA : Rp3,22 Juta
- SMP : Rp2,55 Juta
- SD ke bawah : Rp2,22 Juta
Semakin tinggi pendidikan kamu akan semakin besar juga gaji yang di terima, Kamu lulusan apa ?
$BTC
#CPIWatch
BARU ADA YANG BELI $1, DEV LANGSUNG RUGPULL TANPA RASA BERSALAH
Apa udah laper ya ?
$BTC
#WhaleDeRiskETH
Apa udah laper ya ?
$BTC
#WhaleDeRiskETH
KERAJAAN KRIPTO TRUMP TEMBUS MILIARAN DOLAR, SIAPA YANG BENAR-BENAR UNTUNG ?
Donald Trump und sein Umfeld haben seit 2024 eine Reihe von Kryptowährungsprojekten im Wert von mehreren Milliarden Dollar aufgebaut.
Beginnend mit dem Verkauf des Tokens $WLFI, der etwa $550 Millionen gesammelt hat, über den Stablecoin USD1, der eine Marktkapitalisierung von $5 Milliarden erreichte, bis hin zu einer Reihe von Memecoins und NFTs mit Trump-Thematik.
Memecoin $TRUMP und $MELANIA flogen hoch, bevor sie drastisch um mehr als -99% fielen. Inmitten dieser Volatilität wird berichtet, dass interne Gewinnmitnahmen Hunderte Millionen Dollar erreicht haben.
Insgesamt wird geschätzt, dass die bereits realisierten liquiden Mittel im Bereich von $1,2-1,4 Milliarden liegen, mit zusätzlichen Milliarden Dollar in Form von Token-Werten, die noch nicht eingelöst wurden.
Gibt es jemanden, der in Trump-Coins feststeckt ?
$TRUMP
#TrumpCanadaTariffsOverturned
Donald Trump und sein Umfeld haben seit 2024 eine Reihe von Kryptowährungsprojekten im Wert von mehreren Milliarden Dollar aufgebaut.
Beginnend mit dem Verkauf des Tokens $WLFI, der etwa $550 Millionen gesammelt hat, über den Stablecoin USD1, der eine Marktkapitalisierung von $5 Milliarden erreichte, bis hin zu einer Reihe von Memecoins und NFTs mit Trump-Thematik.
Memecoin $TRUMP und $MELANIA flogen hoch, bevor sie drastisch um mehr als -99% fielen. Inmitten dieser Volatilität wird berichtet, dass interne Gewinnmitnahmen Hunderte Millionen Dollar erreicht haben.
Insgesamt wird geschätzt, dass die bereits realisierten liquiden Mittel im Bereich von $1,2-1,4 Milliarden liegen, mit zusätzlichen Milliarden Dollar in Form von Token-Werten, die noch nicht eingelöst wurden.
Gibt es jemanden, der in Trump-Coins feststeckt ?
$TRUMP
#TrumpCanadaTariffsOverturned
Übersetzung ansehen
YUDO SADEWA LONTARKAN PERTANYAAN PUASA TAPI TRADING FULL MARGIN, MASIH SAH ?
Anak Purbaya Yudo Sadewa bikin heboh setelah lempar pertanyaan di IG Story nya
“Kalau lagi puasa terus trading full margin, batal nggak ya ?” ujar Yudo
Disclaimer NFA + DYOR
$BTC
#MarketRebound
Anak Purbaya Yudo Sadewa bikin heboh setelah lempar pertanyaan di IG Story nya
“Kalau lagi puasa terus trading full margin, batal nggak ya ?” ujar Yudo
Disclaimer NFA + DYOR
$BTC
#MarketRebound
Melde dich an, um weitere Inhalte zu entdecken