Binance Square
crypto4light 1
205 Beiträge

crypto4light 1

Crypto community
0 Following
0 Follower
0 Like gegeben
Beiträge
·
--
Übersetzung ansehen
Wow! Since May 2025 (and i think even more) we saw a 8 WEEKS in a row BTC ETF money Outflow $BTC
Wow! Since May 2025 (and i think even more) we saw a 8 WEEKS in a row BTC ETF money Outflow $BTC
Übersetzung ansehen
Bitcoin closed June down more than 20%. The last time it had a worse monthly performance was in June 2022. Here's another interesting fact: even during the global pandemic, Bitcoin dropped 24% in March 2020. And now, this so-called "speculative coin" has fallen almost as much without any truly extraordinary catalyst. Pretty surprising, isn't it? $BTC
Bitcoin closed June down more than 20%. The last time it had a worse monthly performance was in June 2022. Here's another interesting fact: even during the global pandemic, Bitcoin dropped 24% in March 2020. And now, this so-called "speculative coin" has fallen almost as much without any truly extraordinary catalyst. Pretty surprising, isn't it? $BTC
Übersetzung ansehen
Today I came across a post saying: "The current correction is one of the mildest in history. For example, in 2011, holders experienced a 5-month decline of -93%." Posts like this never stop amazing me. People are comparing Bitcoin's behavior from 15 years ago to today's market. Back then, Bitcoin had a market cap of just a few million dollars. Today, it's worth over a trillion. Not to mention how dramatically the world has changed over the past 15 years. The most misleading part is the implication behind these posts: "See? Bitcoin fell 93% back then, then went from $2 to $64,000. So if it drops 70–80% now, we'll all become incredibly rich when it eventually reaches $5–10 million per coin." That's simply not how markets evolve. I'll say it again: with every year and every cycle—call it whatever you want—Bitcoin behaves less and less like it did in previous cycles. As the asset matures and grows in size, both its upside and downside become more limited. We've already been seeing this trend for years. Expecting Bitcoin to repeat the exact same patterns from a tiny, illiquid market 15 years ago is, in my opinion, one of the biggest mistakes investors can make. $BTC
Today I came across a post saying: "The current correction is one of the mildest in history. For example, in 2011, holders experienced a 5-month decline of -93%." Posts like this never stop amazing me. People are comparing Bitcoin's behavior from 15 years ago to today's market. Back then, Bitcoin had a market cap of just a few million dollars. Today, it's worth over a trillion. Not to mention how dramatically the world has changed over the past 15 years. The most misleading part is the implication behind these posts: "See? Bitcoin fell 93% back then, then went from $2 to $64,000. So if it drops 70–80% now, we'll all become incredibly rich when it eventually reaches $5–10 million per coin." That's simply not how markets evolve. I'll say it again: with every year and every cycle—call it whatever you want—Bitcoin behaves less and less like it did in previous cycles. As the asset matures and grows in size, both its upside and downside become more limited. We've already been seeing this trend for years. Expecting Bitcoin to repeat the exact same patterns from a tiny, illiquid market 15 years ago is, in my opinion, one of the biggest mistakes investors can make. $BTC
Übersetzung ansehen
I think you also noticed how in June the top gainers were mostly junk—either random meme tokens or almost all coins that are under monitoring and close to being delisted. This is another side of the crypto market that nobody really talks about. You almost never see random pumps in top-tier projects, because exchanges know it’s not easy to pump something like AVAX without retail immediately taking profits at breakeven or slightly above. It’s much easier to pump low-cap shitcoins, trap people with green candles, and then dump them later. Low-cap tokens are easy to manipulate up and down, and then everything gets rotated into more “risk-on” assets. In this way, they accumulate more stablecoins, because later they need liquidity to buy those same top-tier tokens—which are also, in essence, scams. The only difference is that the first group is an obvious scam, while the second is a slower, stretched-out version of the same thing. Then this liquidity is used to flow into tokens again, backed by paid narratives about fundamentals, upgrades, market recovery, and institutions finally “discovering” the potential of these technologies. But there’s another catch: with small caps, they can easily exit after +500–1000% moves (projects like Portal, Syn, Rave, HEI, EDU, etc.). With large caps, that doesn’t work the same way. They usually start distributing around +100%, which you can clearly see with certain indicators like MP. Then, during the news-driven phase of the rally, they gradually sell the remaining 50% and effectively extract “free money” from the market. Genius. $SYN $AVAX
I think you also noticed how in June the top gainers were mostly junk—either random meme tokens or almost all coins that are under monitoring and close to being delisted. This is another side of the crypto market that nobody really talks about. You almost never see random pumps in top-tier projects, because exchanges know it’s not easy to pump something like AVAX without retail immediately taking profits at breakeven or slightly above. It’s much easier to pump low-cap shitcoins, trap people with green candles, and then dump them later. Low-cap tokens are easy to manipulate up and down, and then everything gets rotated into more “risk-on” assets. In this way, they accumulate more stablecoins, because later they need liquidity to buy those same top-tier tokens—which are also, in essence, scams. The only difference is that the first group is an obvious scam, while the second is a slower, stretched-out version of the same thing. Then this liquidity is used to flow into tokens again, backed by paid narratives about fundamentals, upgrades, market recovery, and institutions finally “discovering” the potential of these technologies. But there’s another catch: with small caps, they can easily exit after +500–1000% moves (projects like Portal, Syn, Rave, HEI, EDU, etc.). With large caps, that doesn’t work the same way. They usually start distributing around +100%, which you can clearly see with certain indicators like MP. Then, during the news-driven phase of the rally, they gradually sell the remaining 50% and effectively extract “free money” from the market. Genius. $SYN $AVAX
Übersetzung ansehen
At the moment, this is the most unsuccessful halving cycle in Bitcoin's history! But no no no, cycle lovers say this time is not different))) $BTC
At the moment, this is the most unsuccessful halving cycle in Bitcoin's history! But no no no, cycle lovers say this time is not different))) $BTC
Übersetzung ansehen
The number of unprofitable UTXOs has fallen to a minimum of the current bearish cycle and reflects the beginning of a widespread capitulation. The last time the indicator dropped so low was in the middle of 2023 $BTC
The number of unprofitable UTXOs has fallen to a minimum of the current bearish cycle and reflects the beginning of a widespread capitulation. The last time the indicator dropped so low was in the middle of 2023 $BTC
Übersetzung ansehen
All the fans of the 4-year cycle and Bitcoin patterns are going to hate this, come up with excuses, and in the end they'll still be proven wrong. Remember the long-standing myth that many people treated as an absolute truth—that Bitcoin never falls below the previous cycle's all-time high during a bear market? That narrative was broken in 2022. Back then, people rushed to find excuses: "It was FTX," "It was Binance," and countless other explanations. Well... Bitcoin has now done it for the second time. Yes, during Bitcoin's early years this pattern held. But back then Bitcoin was still in its infancy, behaving more like a high-growth speculative asset and exploding in value every cycle. Today, the rules of the game have changed. Yet many followers of the 4-year cycle and other historical patterns still can't accept that old models eventually stop working. The reason is simple: the human brain is constantly searching for structure and predictability. It hates chaos. A clean, repetitive Bitcoin cycle felt like a cheat code. People loved the idea that the market always behaved according to the same script because it made the future feel predictable. But once that structure starts breaking down, many Bitcoin maximalists and cycle believers become frustrated. They expect the model to keep working because it's the only framework they've ever trusted. They struggle to adapt when the market evolves. Bitcoin's next moves are going to surprise a lot more people. $BTC
All the fans of the 4-year cycle and Bitcoin patterns are going to hate this, come up with excuses, and in the end they'll still be proven wrong. Remember the long-standing myth that many people treated as an absolute truth—that Bitcoin never falls below the previous cycle's all-time high during a bear market? That narrative was broken in 2022. Back then, people rushed to find excuses: "It was FTX," "It was Binance," and countless other explanations. Well... Bitcoin has now done it for the second time. Yes, during Bitcoin's early years this pattern held. But back then Bitcoin was still in its infancy, behaving more like a high-growth speculative asset and exploding in value every cycle. Today, the rules of the game have changed. Yet many followers of the 4-year cycle and other historical patterns still can't accept that old models eventually stop working. The reason is simple: the human brain is constantly searching for structure and predictability. It hates chaos. A clean, repetitive Bitcoin cycle felt like a cheat code. People loved the idea that the market always behaved according to the same script because it made the future feel predictable. But once that structure starts breaking down, many Bitcoin maximalists and cycle believers become frustrated. They expect the model to keep working because it's the only framework they've ever trusted. They struggle to adapt when the market evolves. Bitcoin's next moves are going to surprise a lot more people. $BTC
Diagramm mit einer logarithmischen Skala basierend auf Cryptoquant! Aus der Perspektive des traditionellen zyklischen Modells scheint Bitcoin noch nicht nahe an seinem Tiefpunkt zu sein. Das Chance-Risiko-Verhältnis verbessert sich dramatisch, wenn der Preis der Anschaffungskosten der Anleger näher kommt. Jeder große Zyklus erreichte das Niveau des realisierten Preises. Aber er hat vergessen hinzuzufügen! Dieser „Zyklus“ war der TOP ebenfalls nicht einmal in der Nähe der vorherigen, log-skalierten Zahlen! Je mehr und mehr ich verstehe, desto weniger kapieren es die Leute immer noch: 4-Jahres-„Zyklus“ – das ist nur Bullshit! $BTC
Diagramm mit einer logarithmischen Skala basierend auf Cryptoquant! Aus der Perspektive des traditionellen zyklischen Modells scheint Bitcoin noch nicht nahe an seinem Tiefpunkt zu sein. Das Chance-Risiko-Verhältnis verbessert sich dramatisch, wenn der Preis der Anschaffungskosten der Anleger näher kommt. Jeder große Zyklus erreichte das Niveau des realisierten Preises. Aber er hat vergessen hinzuzufügen! Dieser „Zyklus“ war der TOP ebenfalls nicht einmal in der Nähe der vorherigen, log-skalierten Zahlen! Je mehr und mehr ich verstehe, desto weniger kapieren es die Leute immer noch: 4-Jahres-„Zyklus“ – das ist nur Bullshit! $BTC
Übersetzung ansehen
Why nobody stop crypto markets when they down 9%))) Asian markets plummeted at the opening, losing 1 trillion in a couple of hours. South Korea's KOSPI index fell -9% - trading was halted for the second time in a week. $BTC
Why nobody stop crypto markets when they down 9%))) Asian markets plummeted at the opening, losing 1 trillion in a couple of hours. South Korea's KOSPI index fell -9% - trading was halted for the second time in a week. $BTC
BTC+0,65%
SAMSUNG+1,48%
EWYETF-2,98%
Übersetzung ansehen
Bitcoin soon can be out of top 20 assets in a world. But just a recently it was in top 5)) Honestly hope one day this 💩 will be out of top 100. We just trade tokenized assets, cex will not list scam alts, we will not see billions of hacks in defi.. =) $BTC
Bitcoin soon can be out of top 20 assets in a world. But just a recently it was in top 5)) Honestly hope one day this 💩 will be out of top 100. We just trade tokenized assets, cex will not list scam alts, we will not see billions of hacks in defi.. =) $BTC
Übersetzung ansehen
They just sell us "fundamental" All updates, integration, partnership with EU from $IOTA since 2021 and a chart
They just sell us "fundamental" All updates, integration, partnership with EU from $IOTA since 2021 and a chart
Die asiatischen Märkte haben an einem einzigen Tag über 1,2 BILLIONEN verloren - einer der größten Abstürze in der Geschichte der Region. (das ist wie eine BTC-Marktkapitalisierung) an einem Tag!! $BTC Der Rückgang erfolgte im Zuge von Gewinnmitnahmen nach dem KI-Rally und Ängsten vor einer Überhitzung im Technologiesektor.
Die asiatischen Märkte haben an einem einzigen Tag über 1,2 BILLIONEN verloren - einer der größten Abstürze in der Geschichte der Region. (das ist wie eine BTC-Marktkapitalisierung) an einem Tag!! $BTC Der Rückgang erfolgte im Zuge von Gewinnmitnahmen nach dem KI-Rally und Ängsten vor einer Überhitzung im Technologiesektor.
Ich habe gerade darüber nachgedacht, wie kontrolliert der Markt tatsächlich sein könnte. Der Kryptomarkt handelt 24/7, 365 Tage im Jahr ohne Unterbrechung. Das bedeutet, dass jemand, irgendwo, den genauen Tag — und vielleicht sogar die genaue Uhrzeit — kennt, wann eine Umkehr beginnt. Irgendwann wird der breitere Altcoin-Markt anfangen, nach oben zu gehen. Märkte bewegen sich immer auf und ab. Denk nur daran, wie viele Assets es allein auf Binance gibt — über 300 Handels Paare. Es wird zwangsläufig einen Moment geben, in dem viele von ihnen gleichzeitig umkehren. Und wenn das passiert, wird ein Teil der Welt aufgrund unterschiedlicher Zeitzonen schlafen. Andere werden nicht auf ihre Telefone oder Computer schauen. Doch irgendwie erscheint auf einer einzigen einminütigen Kerze Kaufdruck und die Preise beginnen zu steigen. Erst später bemerkt die Menge das und beginnt, der Bewegung nachzujagen. Aber jemand muss zuerst kaufen. Wie ist es möglich, dass Hunderte von Assets fast gleichzeitig reagieren können? Es lässt einen fragen, ob die Charts, die wir sehen, größtenteils algorithmische Muster sind, hinter denen nur ein Teil echter Marktaktivität steckt. Das Gleiche gilt für Markthöhen. Es gab Leute, die genau zu wissen schienen, wann Bitcoin ein bestimmtes Niveau erreichen und dann umkehren würde. Offensichtlich sitzt da kein Trader in einem Büro und drückt manuell einen Verkaufs-Button, um eine große Bewegung zu starten. Alles wird von Software, Algorithmen und Bots gesteuert. Aber Software und Bots konfigurieren sich nicht selbst. Wenn Bitcoin zu steigen beginnt, reagieren Tausende von Algorithmen auf der ganzen Welt automatisch. Nicht, weil sie ein geheimes Signal erhalten haben, sondern weil sie programmiert sind, ähnlich zu reagieren. Infolgedessen entsteht ein Synchronisationseffekt über den Markt. In der Realität sieht der Markt oft weniger chaotisch aus und mehr wie ein System, in dem: - 80–90% des Handelsvolumens von Algorithmen generiert werden; - Große Spieler einen viel tieferen Blick auf Orderbücher und Liquidität haben; - Die meisten Marktteilnehmer mit einer Verzögerung reagieren. $BTC Nur ein Gedanke
Ich habe gerade darüber nachgedacht, wie kontrolliert der Markt tatsächlich sein könnte. Der Kryptomarkt handelt 24/7, 365 Tage im Jahr ohne Unterbrechung. Das bedeutet, dass jemand, irgendwo, den genauen Tag — und vielleicht sogar die genaue Uhrzeit — kennt, wann eine Umkehr beginnt. Irgendwann wird der breitere Altcoin-Markt anfangen, nach oben zu gehen. Märkte bewegen sich immer auf und ab. Denk nur daran, wie viele Assets es allein auf Binance gibt — über 300 Handels Paare. Es wird zwangsläufig einen Moment geben, in dem viele von ihnen gleichzeitig umkehren. Und wenn das passiert, wird ein Teil der Welt aufgrund unterschiedlicher Zeitzonen schlafen. Andere werden nicht auf ihre Telefone oder Computer schauen. Doch irgendwie erscheint auf einer einzigen einminütigen Kerze Kaufdruck und die Preise beginnen zu steigen. Erst später bemerkt die Menge das und beginnt, der Bewegung nachzujagen. Aber jemand muss zuerst kaufen. Wie ist es möglich, dass Hunderte von Assets fast gleichzeitig reagieren können? Es lässt einen fragen, ob die Charts, die wir sehen, größtenteils algorithmische Muster sind, hinter denen nur ein Teil echter Marktaktivität steckt. Das Gleiche gilt für Markthöhen. Es gab Leute, die genau zu wissen schienen, wann Bitcoin ein bestimmtes Niveau erreichen und dann umkehren würde. Offensichtlich sitzt da kein Trader in einem Büro und drückt manuell einen Verkaufs-Button, um eine große Bewegung zu starten. Alles wird von Software, Algorithmen und Bots gesteuert. Aber Software und Bots konfigurieren sich nicht selbst. Wenn Bitcoin zu steigen beginnt, reagieren Tausende von Algorithmen auf der ganzen Welt automatisch. Nicht, weil sie ein geheimes Signal erhalten haben, sondern weil sie programmiert sind, ähnlich zu reagieren. Infolgedessen entsteht ein Synchronisationseffekt über den Markt. In der Realität sieht der Markt oft weniger chaotisch aus und mehr wie ein System, in dem: - 80–90% des Handelsvolumens von Algorithmen generiert werden; - Große Spieler einen viel tieferen Blick auf Orderbücher und Liquidität haben; - Die meisten Marktteilnehmer mit einer Verzögerung reagieren. $BTC Nur ein Gedanke
Seit 2022 wiederhole ich, dass mit jedem Jahr (nicht einmal mit jedem Zyklus) die prozentualen Gewinne von Bitcoin kleiner werden als in den vorherigen Zyklen. Das ist nur logisch, denn der Vermögenswert wird immer schwerer. Es ist viel schwieriger, einen Vermögenswert mit einer Marktkapitalisierung von 1 Billion Dollar zu pumpen als einen Token mit einer Marktkapitalisierung von 1 Milliarde Dollar. Nur kürzlich, nach Kommentaren von CZ, die andeuten, dass Bitcoin nicht die gleichen 75–80% Drawdowns wie in früheren Zyklen erleben muss, haben mehr Leute begonnen, über diese Möglichkeit nachzudenken. Alles neigt dazu, proportional zu skalieren: ein geringeres Aufwärtspotenzial bedeutet auch ein geringeres Abwärtspotenzial. Im Laufe der Zeit wird die Wachstumsrate von Bitcoin runder, und früher oder später könnte es sich mehr wie der S&P 500 verhalten, wo eine jährliche Rendite von 20% als starkes Ergebnis gilt. Bei Betrachtung des MVRV Z-Scores können wir sehen, dass der realisierte Preis derzeit bei etwa 49.000–50.000 USD liegt. Bedeutet das, dass Bitcoin diese Niveaus erneut erreichen muss? Nicht wirklich. Könnte es passieren? Absolut. Was auch interessant ist, ist, dass in jedem Zyklus die Rückgänge nach dem Höhepunkt auf progressiv höheren Niveaus stattfinden. Das deutet darauf hin, dass die prozentualen Drawdowns im Laufe der Zeit kleiner werden. Im Moment schauen und beobachten wir. Eine Sache, die ich nochmals wiederholen kann: Verlass dich nicht zu sehr auf alte Zyklen oder das historische Verhalten von Bitcoin aus 2017 oder sogar 2021. Tatsächlich kannst du zurückgehen und die Ideen überprüfen, die ich vor 2–3 Jahren auf dem Kanal geteilt habe. Der Markt entwickelt sich weiter, und Bitcoin entwickelt sich mit ihm. 📈🚀 $BTC
Seit 2022 wiederhole ich, dass mit jedem Jahr (nicht einmal mit jedem Zyklus) die prozentualen Gewinne von Bitcoin kleiner werden als in den vorherigen Zyklen. Das ist nur logisch, denn der Vermögenswert wird immer schwerer. Es ist viel schwieriger, einen Vermögenswert mit einer Marktkapitalisierung von 1 Billion Dollar zu pumpen als einen Token mit einer Marktkapitalisierung von 1 Milliarde Dollar. Nur kürzlich, nach Kommentaren von CZ, die andeuten, dass Bitcoin nicht die gleichen 75–80% Drawdowns wie in früheren Zyklen erleben muss, haben mehr Leute begonnen, über diese Möglichkeit nachzudenken. Alles neigt dazu, proportional zu skalieren: ein geringeres Aufwärtspotenzial bedeutet auch ein geringeres Abwärtspotenzial. Im Laufe der Zeit wird die Wachstumsrate von Bitcoin runder, und früher oder später könnte es sich mehr wie der S&P 500 verhalten, wo eine jährliche Rendite von 20% als starkes Ergebnis gilt. Bei Betrachtung des MVRV Z-Scores können wir sehen, dass der realisierte Preis derzeit bei etwa 49.000–50.000 USD liegt. Bedeutet das, dass Bitcoin diese Niveaus erneut erreichen muss? Nicht wirklich. Könnte es passieren? Absolut. Was auch interessant ist, ist, dass in jedem Zyklus die Rückgänge nach dem Höhepunkt auf progressiv höheren Niveaus stattfinden. Das deutet darauf hin, dass die prozentualen Drawdowns im Laufe der Zeit kleiner werden. Im Moment schauen und beobachten wir. Eine Sache, die ich nochmals wiederholen kann: Verlass dich nicht zu sehr auf alte Zyklen oder das historische Verhalten von Bitcoin aus 2017 oder sogar 2021. Tatsächlich kannst du zurückgehen und die Ideen überprüfen, die ich vor 2–3 Jahren auf dem Kanal geteilt habe. Der Markt entwickelt sich weiter, und Bitcoin entwickelt sich mit ihm. 📈🚀 $BTC
Also...Strategie hat 32 BTC (2,5 Mio. $) verkauft, und in den nächsten Tagen ist BTC um -24% gefallen. Jetzt hat Saylor 520 BTC (35 Mio. $) gekauft. BTC-Reaktion 3%, wenn wir sogar vom Tiefststand der Asien-Session ausgehen... Also fast null Reaktion! Wie funktioniert das? $BTC
Also...Strategie hat 32 BTC (2,5 Mio. $) verkauft, und in den nächsten Tagen ist BTC um -24% gefallen. Jetzt hat Saylor 520 BTC (35 Mio. $) gekauft. BTC-Reaktion 3%, wenn wir sogar vom Tiefststand der Asien-Session ausgehen... Also fast null Reaktion! Wie funktioniert das? $BTC
Wie kann man Krypto-Projekte ernst nehmen? Wir haben Hunderte von angeblich "fundamental starken" Projekten, die immer neue Tiefs erreichen, während ein zufälliger Token, der in Binances Monitoring-Zone platziert ist und ein echtes Risiko hat, delistet zu werden, in nur zwei Wochen um 900% ansteigt – eine Bewegung, die viele Top-Tier-Token in diesem Jahr oder sogar im nächsten Jahr möglicherweise nicht replizieren können. Die Logik im Kryptomarkt scheint völlig abwesend zu sein. Übrigens habe ich im Syn-Video eine Take-Profit-Linie als Alert auf W tf hinzugefügt. Also haben wir ausgelöst) $SYN
Wie kann man Krypto-Projekte ernst nehmen? Wir haben Hunderte von angeblich "fundamental starken" Projekten, die immer neue Tiefs erreichen, während ein zufälliger Token, der in Binances Monitoring-Zone platziert ist und ein echtes Risiko hat, delistet zu werden, in nur zwei Wochen um 900% ansteigt – eine Bewegung, die viele Top-Tier-Token in diesem Jahr oder sogar im nächsten Jahr möglicherweise nicht replizieren können. Die Logik im Kryptomarkt scheint völlig abwesend zu sein. Übrigens habe ich im Syn-Video eine Take-Profit-Linie als Alert auf W tf hinzugefügt. Also haben wir ausgelöst) $SYN
Können wir ein Bottom sehen, dann ein weiteres Bottom und dann noch eins? Klar! Was mich überrascht, ist der Konsens in der Crowd, dass wir tiefer gehen müssen. Laut einigen Metriken, die die Leute erwähnen, haben wir angeblich noch nicht die "Kapitalisations"-Niveaus erreicht. Aber ich erinnere mich auch an die gleiche Denkweise der Crowd im Jahr 2025, als alle sagten, wir hätten den Höhepunkt des Marktes noch nicht erreicht, weil wir noch nicht ein gewisses "Euphorie"-Level erreicht hatten. Es fühlt sich also wie ein Spiel der Extreme an – immer von einer Seite zur anderen schwingend. Und das sieht ein bisschen seltsam aus. Der Markt schuldet niemandem etwas, und mit dem Kommen von Trump sehen wir, dass Institutionen ihr eigenes Spiel spielen, ihren eigenen Regeln folgen, ohne wirklich auf Dinge wie 4-Jahres-Zyklen, Halvings usw. zu achten. $BTC
Können wir ein Bottom sehen, dann ein weiteres Bottom und dann noch eins? Klar! Was mich überrascht, ist der Konsens in der Crowd, dass wir tiefer gehen müssen. Laut einigen Metriken, die die Leute erwähnen, haben wir angeblich noch nicht die "Kapitalisations"-Niveaus erreicht. Aber ich erinnere mich auch an die gleiche Denkweise der Crowd im Jahr 2025, als alle sagten, wir hätten den Höhepunkt des Marktes noch nicht erreicht, weil wir noch nicht ein gewisses "Euphorie"-Level erreicht hatten. Es fühlt sich also wie ein Spiel der Extreme an – immer von einer Seite zur anderen schwingend. Und das sieht ein bisschen seltsam aus. Der Markt schuldet niemandem etwas, und mit dem Kommen von Trump sehen wir, dass Institutionen ihr eigenes Spiel spielen, ihren eigenen Regeln folgen, ohne wirklich auf Dinge wie 4-Jahres-Zyklen, Halvings usw. zu achten. $BTC
Die Algorand Foundation hat ein Roadmap vorgestellt....was soll ich sagen...OK. 🫠 $ALGO
Die Algorand Foundation hat ein Roadmap vorgestellt....was soll ich sagen...OK. 🫠 $ALGO
Große Investoren sammeln so viel BTC wie möglich um 60-65k... $BTC
Große Investoren sammeln so viel BTC wie möglich um 60-65k... $BTC
Anmelden und weiter Inhalte entdecken
Krypto-Nutzer weltweit auf Binance Square kennenlernen
⚡️ Bleib in Sachen Krypto stets am Puls.
💬 Die weltgrößte Kryptobörse vertraut darauf.
👍 Erhalte verlässliche Einblicke von verifizierten Creators.
E-Mail-Adresse/Telefonnummer
Sitemap
Cookie-Präferenzen
Nutzungsbedingungen der Plattform