produmanni 1
30 Beiträge
produmanni 1
derivative journey | founder, creator, trader
0 Following
0 Follower
0 Like gegeben
Beiträge
Übersetzung ansehen
Countdown, 2 months left | $BTC
Earlier I already mentioned the Trader XO Macro Trend Scanner. Back then I was talking about the two-week timeframe. This time I’m looking at the monthly.
In the last cycle, the indicator printed a bearish signal about 2 months before the actual low. That same signal just showed up inside July’s candle. Roughly the same timing points to the first days of the bottom window I already mapped.
I’m looking at this case as a bundle of factors. The connection exists only with the last cycle, and leaning on one indicator alone is stupid. I’m treating it only as extra confirmation for the time window I already laid out: September 4, 2026 to October 21, 2026.
Earlier I already mentioned the Trader XO Macro Trend Scanner. Back then I was talking about the two-week timeframe. This time I’m looking at the monthly.
In the last cycle, the indicator printed a bearish signal about 2 months before the actual low. That same signal just showed up inside July’s candle. Roughly the same timing points to the first days of the bottom window I already mapped.
I’m looking at this case as a bundle of factors. The connection exists only with the last cycle, and leaning on one indicator alone is stupid. I’m treating it only as extra confirmation for the time window I already laid out: September 4, 2026 to October 21, 2026.
Übersetzung ansehen
Weekly market update, $BTC
After the monthly-weekly target was hit at $58,900, buyers showed up. An FVG formed between $62,188 and $62,311, which is a straight VC signal. The new move now has a target in the weekly element, and the first one is clearly the three-candle fractal at $67 ,276. That fractal matters less as a weekly three-candle pattern and more as a five-candle daily trigger sitting inside a weekly FVG that still hasn’t been properly filled. Right there too, at $69 ,158, sits the 0.5 level of the last downside impulse.
As for other targets, any daily element inside the weekly SNR block from $70,300 to $82,811 can do the job, for example around $72,000. That’s already pretty high, and it’s a secondary target anyway, so I’m only watching $67 ,276 and the daily elements on the way to it. Why? Any one of them can cancel the bullish narrative and turn price back toward the weekly element, only this time on the downside. That target would be the newly formed RB between $59,550 and $57,755, and then the break through it.
The case for invalidation through a daily element is also backed by the moving average I keep bringing up. Right now it sits around $64,300, right inside that daily RB. Time after time, this algorithmic level acts like strong support or resistance. Until price breaks it and closes through, shorts are the better side.
And while the window can’t be pinned down exactly, that’s the whole point of a window, a range, there’s always uncertainty and room for an outside move. Still, assuming the bear phase ends this early, after only two months, is reckless.
After the monthly-weekly target was hit at $58,900, buyers showed up. An FVG formed between $62,188 and $62,311, which is a straight VC signal. The new move now has a target in the weekly element, and the first one is clearly the three-candle fractal at $67 ,276. That fractal matters less as a weekly three-candle pattern and more as a five-candle daily trigger sitting inside a weekly FVG that still hasn’t been properly filled. Right there too, at $69 ,158, sits the 0.5 level of the last downside impulse.
As for other targets, any daily element inside the weekly SNR block from $70,300 to $82,811 can do the job, for example around $72,000. That’s already pretty high, and it’s a secondary target anyway, so I’m only watching $67 ,276 and the daily elements on the way to it. Why? Any one of them can cancel the bullish narrative and turn price back toward the weekly element, only this time on the downside. That target would be the newly formed RB between $59,550 and $57,755, and then the break through it.
The case for invalidation through a daily element is also backed by the moving average I keep bringing up. Right now it sits around $64,300, right inside that daily RB. Time after time, this algorithmic level acts like strong support or resistance. Until price breaks it and closes through, shorts are the better side.
And while the window can’t be pinned down exactly, that’s the whole point of a window, a range, there’s always uncertainty and room for an outside move. Still, assuming the bear phase ends this early, after only two months, is reckless.
Übersetzung ansehen
IMPORTANT breakdown of $BTC potential HTF targets
The bear phase of the 4-year cycle is playing out with a clean order flow structure. After a sharp leg down, a monthly seller FVG forms, then price action tests that zone, gets a VC, and keeps dumping by repeating the same playbook.
The target of the current narrative sits on the monthly timeframe. But just hitting a level is only the first part. What matters is confirmation, meaning VC. Only then can you even talk about a reversal. In practice, this is just a back-and-forth between elements on a given timeframe: price reaches a 1M element, forms a 1W VC, then heads toward the next 1M element in the opposite direction. The point is simple: until an X-1 VC forms, 1W for 1M, you cannot say the target has been reached. You have to work from the next element on the main timeframe.
Potential targets for the current monthly downside narrative:
* $59,888 | This level has already been hit, along with the valid $58,900 target. It’s completely fair that a 1W VC could come from here and flip the structure. I allow for that, even though the bottom window is marked for September and the price window opens below $52,000. The very fact that these ranges exist shows that each cycle has its own variability, which means the current one can also stretch beyond the expected frame, in either direction.
* $52,500 | The next live target. This is a weekly fractal, but inside the monthly SNR block at $71,400 - $48,900. The point of an SNR block is that inside its boundaries, X-1 timeframe elements can be treated as valid. So a weekly element gets read as a monthly one. The catch is that the February correction already interacted with this SNR block and later formed a 1W VC, which in practice means the element was already fully delivered.
1/2
The bear phase of the 4-year cycle is playing out with a clean order flow structure. After a sharp leg down, a monthly seller FVG forms, then price action tests that zone, gets a VC, and keeps dumping by repeating the same playbook.
The target of the current narrative sits on the monthly timeframe. But just hitting a level is only the first part. What matters is confirmation, meaning VC. Only then can you even talk about a reversal. In practice, this is just a back-and-forth between elements on a given timeframe: price reaches a 1M element, forms a 1W VC, then heads toward the next 1M element in the opposite direction. The point is simple: until an X-1 VC forms, 1W for 1M, you cannot say the target has been reached. You have to work from the next element on the main timeframe.
Potential targets for the current monthly downside narrative:
* $59,888 | This level has already been hit, along with the valid $58,900 target. It’s completely fair that a 1W VC could come from here and flip the structure. I allow for that, even though the bottom window is marked for September and the price window opens below $52,000. The very fact that these ranges exist shows that each cycle has its own variability, which means the current one can also stretch beyond the expected frame, in either direction.
* $52,500 | The next live target. This is a weekly fractal, but inside the monthly SNR block at $71,400 - $48,900. The point of an SNR block is that inside its boundaries, X-1 timeframe elements can be treated as valid. So a weekly element gets read as a monthly one. The catch is that the February correction already interacted with this SNR block and later formed a 1W VC, which in practice means the element was already fully delivered.
1/2
Übersetzung ansehen
READ THIS! Weekly review, monthly details | $BTC
First, I’m pointing back to the base of the main trade idea, BTC’s four-year cycle timing:
→ From the 2013 cycle peak to the 2015 low took 406 days.
→ From the 2017 cycle peak to the 2018 low took 364 days.
→ From the 2021 cycle peak to the 2022 low took 378 days.
The same logic also predicted the cycle-top window pretty cleanly:
→ From the 2015 low to the 2017 high took 1064 days.
→ From the 2018 low to the 2021 high took 1071 days.
→ From the 2022 low to the 2025 high took 1043 days.
I’ve marked the bottom window from September 4 to October 26 using different mathematical models. IMPORTANT! The low can form early or late. The point is not the range itself, it’s how hard price pushes into it ↓
Cycle timing also gives you price expectations. A bunch of mathematical approaches to past cycles point to the $50k - $30k range. A cluster of indicators backs that up too, with $45k showing up as a magnet. On top of that, there’s a chart pattern built around the yearly FVG. In a bear cycle, its lower boundary, $44,729, always holds ↓
So I’m watching two key factors: the first half of autumn, and a corridor of a few thousand dollars above or below $50,000. That’s what will probably carry BTC into the lows of the cycle that’s ending.
Risk? The market is fractal. Every cycle, no matter how big, is just one piece of a super-cycle. Bitcoin is now in its fourth bear phase, or the fifth depending on how you count. Either way, this is all one super-cycle, and it still hasn’t had its real correction. That correction is coming. The question isn’t whether, it’s when. The only thing that’s clear is that it will line up with the economic picture, and that picture is probably heading toward a massive crisis, if not outright depression.
First, I’m pointing back to the base of the main trade idea, BTC’s four-year cycle timing:
→ From the 2013 cycle peak to the 2015 low took 406 days.
→ From the 2017 cycle peak to the 2018 low took 364 days.
→ From the 2021 cycle peak to the 2022 low took 378 days.
The same logic also predicted the cycle-top window pretty cleanly:
→ From the 2015 low to the 2017 high took 1064 days.
→ From the 2018 low to the 2021 high took 1071 days.
→ From the 2022 low to the 2025 high took 1043 days.
I’ve marked the bottom window from September 4 to October 26 using different mathematical models. IMPORTANT! The low can form early or late. The point is not the range itself, it’s how hard price pushes into it ↓
Cycle timing also gives you price expectations. A bunch of mathematical approaches to past cycles point to the $50k - $30k range. A cluster of indicators backs that up too, with $45k showing up as a magnet. On top of that, there’s a chart pattern built around the yearly FVG. In a bear cycle, its lower boundary, $44,729, always holds ↓
So I’m watching two key factors: the first half of autumn, and a corridor of a few thousand dollars above or below $50,000. That’s what will probably carry BTC into the lows of the cycle that’s ending.
Risk? The market is fractal. Every cycle, no matter how big, is just one piece of a super-cycle. Bitcoin is now in its fourth bear phase, or the fifth depending on how you count. Either way, this is all one super-cycle, and it still hasn’t had its real correction. That correction is coming. The question isn’t whether, it’s when. The only thing that’s clear is that it will line up with the economic picture, and that picture is probably heading toward a massive crisis, if not outright depression.
Übersetzung ansehen
$APT nobody’s waiting for | A bit on altcoins
In my ticker list, the only charts I don’t want to touch after the autumn wipeout event are $BTC , $ETH , and $HYPE . $APT shows up there sometimes too. The first three are obvious. Aptos, though, is a clean mirror of the altcoin market as a whole, so whenever I talk about $APT , you can mentally swap in pretty much any other altcoin ticker, technically and fundamentally.
Technically, $APT - read that as any other ticker - is in free fall, or in the process of finding fair value. That’s where fundamentals come in. As long as the project has not announced its own funeral, and the team still exists in practice, it’s a live system, and it has a fair price, whether that’s a billion-dollar valuation or a couple hundred bucks ↓
Statistically, and it feels weird even having to say this, it doesn’t matter how tightly the token is tied to the project - good news means a reaction on the chart. That again underlines the whole point of finding good prices both for buying and for selling.
Fundamentally, there’s nothing supporting a $1B+ valuation. In the traditional sector, there are plenty of examples of what companies with that kind of valuation are supposed to look like.
The asset moves along the path of least resistance, meaning down. As I’ve said before, big funds buy equity, the token is just the premium. Employees, when they get token bonuses, dump those too. We’re standing in the middle of an apple orchard where one apple somehow costs a brand-new sapling, and until the price gets pushed down to almost free, nobody’s buying.
In my ticker list, the only charts I don’t want to touch after the autumn wipeout event are $BTC , $ETH , and $HYPE . $APT shows up there sometimes too. The first three are obvious. Aptos, though, is a clean mirror of the altcoin market as a whole, so whenever I talk about $APT , you can mentally swap in pretty much any other altcoin ticker, technically and fundamentally.
Technically, $APT - read that as any other ticker - is in free fall, or in the process of finding fair value. That’s where fundamentals come in. As long as the project has not announced its own funeral, and the team still exists in practice, it’s a live system, and it has a fair price, whether that’s a billion-dollar valuation or a couple hundred bucks ↓
Statistically, and it feels weird even having to say this, it doesn’t matter how tightly the token is tied to the project - good news means a reaction on the chart. That again underlines the whole point of finding good prices both for buying and for selling.
Fundamentally, there’s nothing supporting a $1B+ valuation. In the traditional sector, there are plenty of examples of what companies with that kind of valuation are supposed to look like.
The asset moves along the path of least resistance, meaning down. As I’ve said before, big funds buy equity, the token is just the premium. Employees, when they get token bonuses, dump those too. We’re standing in the middle of an apple orchard where one apple somehow costs a brand-new sapling, and until the price gets pushed down to almost free, nobody’s buying.
Übersetzung ansehen
All according to plan | $BTC update
So, the bet on BTC downside played out. The extra risk on the trade delivered the matching profit. The symmetrical $ETH trade is now close to its climax.
For the sake of technical analysis, it’s worth pointing out how razor-clean this move was. Perfect time to go back to the root of my system - Volume Confirmation.
As for the bigger picture, the initial levels of the main move have been hit. Best to wait a couple of days before deciding what has priority next ↓
On the downside, the next level is $52,500. Below that sits $48,900. My bottom window is marked from September 4 to October 26. My base case is that $48,900, as the lower boundary of the monthly SNR block, can hold, while $52,500 acts as the last trigger of the bear phase in the outgoing cycle. Supporting that is the pattern, which makes support matter even more from the current levels.
So, the bet on BTC downside played out. The extra risk on the trade delivered the matching profit. The symmetrical $ETH trade is now close to its climax.
For the sake of technical analysis, it’s worth pointing out how razor-clean this move was. Perfect time to go back to the root of my system - Volume Confirmation.
As for the bigger picture, the initial levels of the main move have been hit. Best to wait a couple of days before deciding what has priority next ↓
On the downside, the next level is $52,500. Below that sits $48,900. My bottom window is marked from September 4 to October 26. My base case is that $48,900, as the lower boundary of the monthly SNR block, can hold, while $52,500 acts as the last trigger of the bear phase in the outgoing cycle. Supporting that is the pattern, which makes support matter even more from the current levels.
Selbstbewusster BTC SHORT | Wöchentlicher Update
Im letzten Update habe ich darauf gewartet, dass die Levels um $64,500 erreicht werden, um Shorts zu eröffnen. Der Preis hat das erreicht, und ich habe einen $BTC Trade mit x3 dem üblichen Risiko geöffnet, Stop-Loss bei $67,270 und ein Ziel nahe $59,080. Ich habe auch einen symmetrischen $ETH Trade eröffnet, aber mit meinem normalen Risiko ↓
Jetzt zum Risiko. In diesem gleichen Update habe ich bereits gesagt, dass ich mit einem lokalen Flip über $67,270 einverstanden bin, was bedeutet, dass ich ausgestoppt werde. Das ist kein Problem. Im Gegenteil ↓
In dem aktuellen Setup kam VC aus dem wöchentlichen FVG-Bereich. Der $67,200 Fraktal fungiert jetzt als Auslöser innerhalb dieser Zone, und das 0.5-Level dieses Bereichs wurde bisher noch nicht getestet. Technisch gesehen kann das passieren und muss sogar. Wenn es mich ausstoppt, werde ich einfach mit einem besseren RR wieder einsteigen. Solange der Trade noch läuft, ist das erste wichtige Level für mich der $62,200 Fraktal. Sobald der Preis dort ankommt, werde ich den Trade auf Break-even bewegen. Gleiche Geschichte bei ETH.
Der Rest des Plans bleibt gleich. Das einzige, was ich betonen möchte, ist die Wichtigkeit, den Short bei dem $62,200 Fraktal auf Break-even zu bewegen. Es fungiert wie ein Auslöser innerhalb des 1W RB-Bereichs von $63,300 - $59,080. Und wie ich bereits früher gesagt habe, ist dieses Element auch wöchentlich, was bedeutet, dass es auch als Lieferziel dienen kann.
Das ist das lokale Bild. Ich werde das größere in einem separaten Beitrag skizzieren.
Im letzten Update habe ich darauf gewartet, dass die Levels um $64,500 erreicht werden, um Shorts zu eröffnen. Der Preis hat das erreicht, und ich habe einen $BTC Trade mit x3 dem üblichen Risiko geöffnet, Stop-Loss bei $67,270 und ein Ziel nahe $59,080. Ich habe auch einen symmetrischen $ETH Trade eröffnet, aber mit meinem normalen Risiko ↓
Jetzt zum Risiko. In diesem gleichen Update habe ich bereits gesagt, dass ich mit einem lokalen Flip über $67,270 einverstanden bin, was bedeutet, dass ich ausgestoppt werde. Das ist kein Problem. Im Gegenteil ↓
In dem aktuellen Setup kam VC aus dem wöchentlichen FVG-Bereich. Der $67,200 Fraktal fungiert jetzt als Auslöser innerhalb dieser Zone, und das 0.5-Level dieses Bereichs wurde bisher noch nicht getestet. Technisch gesehen kann das passieren und muss sogar. Wenn es mich ausstoppt, werde ich einfach mit einem besseren RR wieder einsteigen. Solange der Trade noch läuft, ist das erste wichtige Level für mich der $62,200 Fraktal. Sobald der Preis dort ankommt, werde ich den Trade auf Break-even bewegen. Gleiche Geschichte bei ETH.
Der Rest des Plans bleibt gleich. Das einzige, was ich betonen möchte, ist die Wichtigkeit, den Short bei dem $62,200 Fraktal auf Break-even zu bewegen. Es fungiert wie ein Auslöser innerhalb des 1W RB-Bereichs von $63,300 - $59,080. Und wie ich bereits früher gesagt habe, ist dieses Element auch wöchentlich, was bedeutet, dass es auch als Lieferziel dienen kann.
Das ist das lokale Bild. Ich werde das größere in einem separaten Beitrag skizzieren.
Wahrscheinlich morgen | $BTC
Erinnerung: Laut dem Hauptplan war die Lieferung in das wöchentliche Element erwartet worden. Zuerst war das $65,770 - $72,460 FVG ↓
Bei dem Schluss der Kerze von gestern wurde das tägliche FVG zwischen $65,317 und $64,781 invertiert ↓
Da das Volumendelta negativ ist, kann dies als vollständiger VC gelesen werden und somit als Aufhebung des lokalen Aufwärtsimpulses und als Fortsetzung des Rückgangs, zumindest bis zum ersten wöchentlichen Ziel, das der $59,081 Fraktal ist, mit $58,900 direkt dahinter.
Der heutige Schluss könnte ein vollständiges Verkäufer 1D FVG drucken, was den incoming VC direkt bestätigen würde. Ich würde das als Signal betrachten, um Shorts mit erhöhtem Risiko zu eröffnen. Wichtiger Punkt: Ich rechne damit, dass die Position bei $67,270 gestoppt wird, aber dieses Niveau würde trotzdem als Trigger fungieren und die Chance geben, nach neuen Einstiegen in niedrigeren Zeitrahmen zu suchen.
Ein letzter Punkt. Da jeder Fraktal einen Fraktal in einem niedrigeren Zeitrahmen enthält, kann das Sweep eines Levels über verschiedene Zeitrahmen hinweg betrachtet werden. Als der $59,888 monatliche Fraktal gesweept wurde, wurde auch der wöchentliche Fraktal gesweept, was wiederum ein wöchentliches RB im Bereich von $63,300 - $59,080 gebildet hat. Dieser Bereich ist im Grunde das primäre Ziel, und es wäre korrekter, ihn als die Haupt-POI zu behandeln, anstatt die $59,081 und $58,900 Fraktale. Oder verwenden Sie es als Zone, um den Trade auf Breakeven zu bringen. Das war's.
Erinnerung: Laut dem Hauptplan war die Lieferung in das wöchentliche Element erwartet worden. Zuerst war das $65,770 - $72,460 FVG ↓
Bei dem Schluss der Kerze von gestern wurde das tägliche FVG zwischen $65,317 und $64,781 invertiert ↓
Da das Volumendelta negativ ist, kann dies als vollständiger VC gelesen werden und somit als Aufhebung des lokalen Aufwärtsimpulses und als Fortsetzung des Rückgangs, zumindest bis zum ersten wöchentlichen Ziel, das der $59,081 Fraktal ist, mit $58,900 direkt dahinter.
Der heutige Schluss könnte ein vollständiges Verkäufer 1D FVG drucken, was den incoming VC direkt bestätigen würde. Ich würde das als Signal betrachten, um Shorts mit erhöhtem Risiko zu eröffnen. Wichtiger Punkt: Ich rechne damit, dass die Position bei $67,270 gestoppt wird, aber dieses Niveau würde trotzdem als Trigger fungieren und die Chance geben, nach neuen Einstiegen in niedrigeren Zeitrahmen zu suchen.
Ein letzter Punkt. Da jeder Fraktal einen Fraktal in einem niedrigeren Zeitrahmen enthält, kann das Sweep eines Levels über verschiedene Zeitrahmen hinweg betrachtet werden. Als der $59,888 monatliche Fraktal gesweept wurde, wurde auch der wöchentliche Fraktal gesweept, was wiederum ein wöchentliches RB im Bereich von $63,300 - $59,080 gebildet hat. Dieser Bereich ist im Grunde das primäre Ziel, und es wäre korrekter, ihn als die Haupt-POI zu behandeln, anstatt die $59,081 und $58,900 Fraktale. Oder verwenden Sie es als Zone, um den Trade auf Breakeven zu bringen. Das war's.
$BTC
Wie im letzten Review erwähnt, hat dieser Montag ein klareres Bild geliefert: wöchentliche FVG und SNR-Blöcke wurden gebildet. Wir können also sagen, dass der aktuelle Bounce irgendwo im Bereich von $65,990 - $82,811 endet ↓
Da der aktuelle Impuls mit einem 1D VC begonnen hat, kann er auch durch einen 1D VC ungültig gemacht werden. Das passt zum wöchentlichen Order Flow. Einfach ausgedrückt, ein bärischer täglicher VC aus dem Bereich von $65,990 - $82,811, und wahrscheinlich sogar aus der engeren Zone von $65,990 - $72,460, wird die bullische Erzählung killen und das Ziel mindestens auf das noch nicht gefüllte Fraktal bei $58,900 richten. Das ist die primäre Handelsidee für die nächsten 1-2 Wochen.
Innerhalb des Haupt-POI, wo der Verkäufer 1D VC erwartet wird, verläuft ein algorithmisches Niveau, auf das ich immer wieder verweise. Im Moment ist es starker Widerstand. Nicht nur Widerstand, eine konkrete Wand. Dieses Niveau liegt bei $68,389.
Wie im letzten Review erwähnt, hat dieser Montag ein klareres Bild geliefert: wöchentliche FVG und SNR-Blöcke wurden gebildet. Wir können also sagen, dass der aktuelle Bounce irgendwo im Bereich von $65,990 - $82,811 endet ↓
Da der aktuelle Impuls mit einem 1D VC begonnen hat, kann er auch durch einen 1D VC ungültig gemacht werden. Das passt zum wöchentlichen Order Flow. Einfach ausgedrückt, ein bärischer täglicher VC aus dem Bereich von $65,990 - $82,811, und wahrscheinlich sogar aus der engeren Zone von $65,990 - $72,460, wird die bullische Erzählung killen und das Ziel mindestens auf das noch nicht gefüllte Fraktal bei $58,900 richten. Das ist die primäre Handelsidee für die nächsten 1-2 Wochen.
Innerhalb des Haupt-POI, wo der Verkäufer 1D VC erwartet wird, verläuft ein algorithmisches Niveau, auf das ich immer wieder verweise. Im Moment ist es starker Widerstand. Nicht nur Widerstand, eine konkrete Wand. Dieses Niveau liegt bei $68,389.
Ein bisschen mehr $BTC Zyklus-Logik
In der Bärenphase korrigiert der Preis in jedem Zyklus nicht unter ein bestimmtes Chartniveau. Wir sprechen hier über die untere Grenze des jährlichen FVG, das während der Bullenphase gebildet wurde.
Das jährliche FVG, das uns interessiert, liegt zwischen $74,434 - $44,729. Die untere Grenze passt perfekt zum Hauptplan und untermauert die Kernidee, dass der Boden im Bereich von $50k - $45k gefunden wird.
In der Bärenphase korrigiert der Preis in jedem Zyklus nicht unter ein bestimmtes Chartniveau. Wir sprechen hier über die untere Grenze des jährlichen FVG, das während der Bullenphase gebildet wurde.
Das jährliche FVG, das uns interessiert, liegt zwischen $74,434 - $44,729. Die untere Grenze passt perfekt zum Hauptplan und untermauert die Kernidee, dass der Boden im Bereich von $50k - $45k gefunden wird.
Das ist wirklich wichtig. Die richtige Zeitspanne ist entscheidend. Auf LTF und HTF können gegensätzliche Trends gleichzeitig aktiv sein. Der Markt ist fraktal. Jeder Moment im Markt ist eine Matrjoschka aus lokalen Orderflow-Strukturen, die in die gleiche Richtung zeigen oder nicht. Zum Beispiel kann die globale Erzählung in der Woche oder im Monat bearish sein, während die lokale Erzählung am Tag oder im 4H einen Gegentrend-Bounce aufbaut. In diesem Moment werden das 1H und 15m anfangen, die Wende dieses Bounces zu formen, und du musst es wieder mit bearisher Priorität lesen. Am Ende läuft technische Analyse oft auf eine Frage hinaus: Wird die Preisaktion weiter tendieren oder zum Mittelwert zurückschnappen? Deshalb ist Trenddisziplin so wichtig. Und das zwingt dich, die echte Richtung zu respektieren. Es ist dumm, ein 15m VC zu kaufen und dann nach einem 1M Ziel zu suchen, oder? Deshalb ist die richtige Antwort auf "kaufen oder verkaufen?" immer: Auf welchen Zeitraum beziehst du dich, jetzt, über Monate oder über Jahre?
Minute der Gegenbewegung | Wöchentlicher $BTC Überblick
Wie immer eine Erinnerung an die Theorie. Die Lieferung zu einem Ziel wird durch VC im X-1 Zeitrahmen bestätigt, wobei X der Zielzeitrahmen selbst ist. Momentan ist das Hauptnarrativ auf dem monatlichen Zeitrahmen bearish. Das aktuelle Ziel ist das monatliche Element. Bis ein wöchentlicher VC von einem dieser Elemente kommt, kann man das Hauptnarrativ der Abwärtsbewegung nicht als abgeschlossen betrachten, und die Preisbewegung wird weiterhin nach tieferen Elementen streben. Wenn ein VC im niedrigeren Zeitrahmen auftaucht, wie gerade auf dem 1D, ist das ein Bounce innerhalb eines Abwärtstrends ↓
Der monatliche Orderflow zeigt hauptsächlich auf monatliche und wöchentliche Elemente. Der Schluss der gestrigen Kerze bildete ein tägliches Käufer-FVG mit gültigem Volumendelta, was sagt, dass tatsächlich Volumen hereingekommen ist. Das Ziel für diesen Move muss unter den wöchentlichen Elementen gefunden werden. Das erste ist das umgekehrte FVG im Bereich von $70,500 - $69,300. Direkt in der Mitte dieses Bereichs sitzt das 0.5 Niveau des gesamten Abwärtsimpulses, plus das Hauptalgorithmus-Bounce-Niveau.
Ich markiere den Bereich um $70k als das Hauptziel für die aktuelle Handelsidee. Drei Dinge sind hier wichtig:
1. Für Trades im täglichen und 4H Zeitrahmen sind Longs gegen den Trend. Wenn du also von der Kaufseite arbeiten möchtest, ist 1H der richtige Spielplatz.
2. Die Idee kann durch jedes tägliche Element, das einen Verkäufer-VC im täglichen Zeitrahmen bringt, ungültig gemacht werden. Das könnte der Bereich um $65,000 sein.
3. Der Schluss dieser Woche wird wahrscheinlich ein neues 1W FVG bilden, und das wird das erste wöchentliche Element, von dem aus der Preis die Abwärtsbewegung fortsetzen kann. Wenn die Woche unter $66,000 schließt, wird auch ein wöchentlicher SNR gebildet.
Nächsten Montag sollte ein viel klareres Bild geben. Für jetzt ist die Aufgabe im HTF einfach: warte auf höhere Niveaus, wenn du Shorts eröffnen möchtest, oder versuche, Einstiege im LTF zu finden, während der Preis in diese höheren Niveaus vordringt. #btc #bitcoin #trading #smartmoney #tda
Wie immer eine Erinnerung an die Theorie. Die Lieferung zu einem Ziel wird durch VC im X-1 Zeitrahmen bestätigt, wobei X der Zielzeitrahmen selbst ist. Momentan ist das Hauptnarrativ auf dem monatlichen Zeitrahmen bearish. Das aktuelle Ziel ist das monatliche Element. Bis ein wöchentlicher VC von einem dieser Elemente kommt, kann man das Hauptnarrativ der Abwärtsbewegung nicht als abgeschlossen betrachten, und die Preisbewegung wird weiterhin nach tieferen Elementen streben. Wenn ein VC im niedrigeren Zeitrahmen auftaucht, wie gerade auf dem 1D, ist das ein Bounce innerhalb eines Abwärtstrends ↓
Der monatliche Orderflow zeigt hauptsächlich auf monatliche und wöchentliche Elemente. Der Schluss der gestrigen Kerze bildete ein tägliches Käufer-FVG mit gültigem Volumendelta, was sagt, dass tatsächlich Volumen hereingekommen ist. Das Ziel für diesen Move muss unter den wöchentlichen Elementen gefunden werden. Das erste ist das umgekehrte FVG im Bereich von $70,500 - $69,300. Direkt in der Mitte dieses Bereichs sitzt das 0.5 Niveau des gesamten Abwärtsimpulses, plus das Hauptalgorithmus-Bounce-Niveau.
Ich markiere den Bereich um $70k als das Hauptziel für die aktuelle Handelsidee. Drei Dinge sind hier wichtig:
1. Für Trades im täglichen und 4H Zeitrahmen sind Longs gegen den Trend. Wenn du also von der Kaufseite arbeiten möchtest, ist 1H der richtige Spielplatz.
2. Die Idee kann durch jedes tägliche Element, das einen Verkäufer-VC im täglichen Zeitrahmen bringt, ungültig gemacht werden. Das könnte der Bereich um $65,000 sein.
3. Der Schluss dieser Woche wird wahrscheinlich ein neues 1W FVG bilden, und das wird das erste wöchentliche Element, von dem aus der Preis die Abwärtsbewegung fortsetzen kann. Wenn die Woche unter $66,000 schließt, wird auch ein wöchentlicher SNR gebildet.
Nächsten Montag sollte ein viel klareres Bild geben. Für jetzt ist die Aufgabe im HTF einfach: warte auf höhere Niveaus, wenn du Shorts eröffnen möchtest, oder versuche, Einstiege im LTF zu finden, während der Preis in diese höheren Niveaus vordringt. #btc #bitcoin #trading #smartmoney #tda
Minute der Werbung für baldige Käufe | $BTC
Bitcoin hat die $60,000-Marke in einem impulsiven Rückgang durchbrochen, 30% in 10 Tagen, und hat das Tief, das die dreimonatige Gegenbewegung gestartet hat, ausgelöscht.
Meine Polymarket-Wette ist bereits mit 70% unrealisiertem Gewinn. Ich habe es immer wieder gesagt: mindestens ein weiterer blutiger Impuls steht bevor (hier, hier, und so weiter).
Etwa 73% der Bärenphase in diesem Zyklus sind vorbei. Ich habe das Tief-Fenster vom 4. September bis 26. Oktober markiert. Wie ich das berechne, habe ich schon viele Male erklärt (hier). Ich sehe nichts, was den Zykluszeitpunkt widerspricht. Alles passt immer noch zusammen, selbst die Anzahl der blutigen Bad-Sessions und Trigger. Wenn der Zeit- und Verhaltenszyklus noch intakt ist, gibt es keinen Grund zu glauben, dass der Preiskreislauf ignoriert wird ↓
Ich habe alle Bärenphasen in Prozent in ein Modell gepackt. Einige Systeme darin geben einen erlaubten Minimum- und Maximum-Rückgang aus. Ich habe das als -59% und -75% abgebildet. In Preisen entspricht das dem Bereich von $51,700 bis $31,000 ↓
Jeder tausend Dollar tiefer in diesem Bereich ist weniger wahrscheinlich als der vorherige. Neben der reinen mathematischen Formel zur Identifizierung von Zyklus-Tiefs gibt es Hinweise von spezifischen Indikatoren, die immer wieder auftauchen, Zyklus für Zyklus. Zum Beispiel ist $45,000 ein Indikatorlevel, das das genaue Tief in jedem einzelnen Zyklus vorhergesagt hat ↓
$45,000 ist der Referenzpunkt. Das Datumsfenster und der prozentuale Rückgangsbereich sind die grundlegenden Regeln. Du triffst Kaufentscheidungen, indem du mindestens zwei davon kombinierst: Datumsbereich plus prozentualer Bereich, wie $51,000 am 10. September. Oder der $45,000-Indikator plus das Datumsfenster erneut. Der Punkt ist klar. Mein Basisszenario ist, dass das Tief gesetzt wird, bevor das Tief-Fenster sich öffnet.
Bitcoin hat die $60,000-Marke in einem impulsiven Rückgang durchbrochen, 30% in 10 Tagen, und hat das Tief, das die dreimonatige Gegenbewegung gestartet hat, ausgelöscht.
Meine Polymarket-Wette ist bereits mit 70% unrealisiertem Gewinn. Ich habe es immer wieder gesagt: mindestens ein weiterer blutiger Impuls steht bevor (hier, hier, und so weiter).
Etwa 73% der Bärenphase in diesem Zyklus sind vorbei. Ich habe das Tief-Fenster vom 4. September bis 26. Oktober markiert. Wie ich das berechne, habe ich schon viele Male erklärt (hier). Ich sehe nichts, was den Zykluszeitpunkt widerspricht. Alles passt immer noch zusammen, selbst die Anzahl der blutigen Bad-Sessions und Trigger. Wenn der Zeit- und Verhaltenszyklus noch intakt ist, gibt es keinen Grund zu glauben, dass der Preiskreislauf ignoriert wird ↓
Ich habe alle Bärenphasen in Prozent in ein Modell gepackt. Einige Systeme darin geben einen erlaubten Minimum- und Maximum-Rückgang aus. Ich habe das als -59% und -75% abgebildet. In Preisen entspricht das dem Bereich von $51,700 bis $31,000 ↓
Jeder tausend Dollar tiefer in diesem Bereich ist weniger wahrscheinlich als der vorherige. Neben der reinen mathematischen Formel zur Identifizierung von Zyklus-Tiefs gibt es Hinweise von spezifischen Indikatoren, die immer wieder auftauchen, Zyklus für Zyklus. Zum Beispiel ist $45,000 ein Indikatorlevel, das das genaue Tief in jedem einzelnen Zyklus vorhergesagt hat ↓
$45,000 ist der Referenzpunkt. Das Datumsfenster und der prozentuale Rückgangsbereich sind die grundlegenden Regeln. Du triffst Kaufentscheidungen, indem du mindestens zwei davon kombinierst: Datumsbereich plus prozentualer Bereich, wie $51,000 am 10. September. Oder der $45,000-Indikator plus das Datumsfenster erneut. Der Punkt ist klar. Mein Basisszenario ist, dass das Tief gesetzt wird, bevor das Tief-Fenster sich öffnet.
Wenn du deinen Kopf benutzt | $BTC
Für jeden Leser, der auch nur ein wenig Aufmerksamkeit schenkt, sollte das Hauptziel bereits klar sein. Es liegt auf dem monatlichen Zeitrahmen ↓
Ich habe zwei Schlüsselziele mehrfach erwähnt: Das primäre Ziel ist der monatliche Ablehnungsblock ($66,940 – $59,888), und das Hauptziel ist das $59,888 Fraktal ↓
Ich betrachte den RB als ein primäres Element, weil der Preis ihn bereits getestet hat, auch wenn nur leicht. In diesem Fall spielt die Tiefe des Rückgangs keine Rolle, nur die Art des Tests ↓
Der RB bildete sich während des lokalen Bounces. Als der bestätigende Monat geschlossen wurde, hatte sich der Bounce in einen Pullback verwandelt, der dann an den oberen Levels des bereits gebildeten RB gedeckelt wurde und einen Impuls auslöste, der auf $82,811 zielte.
Ein RB ist per Definition eine Zone, in der ein großer Spieler seine Position aufstocken kann. Impulsive Ausgänge aus dem Bereich sagen genau das. Dieser Rückgang in den Bereich war ausreichend ↓
Die Bildung des RB ist das erste Signal, dass signifikanter Volumen angekommen ist, aber es gibt uns auch das Vertrauen, dass es ein definiertes Ziel gibt ↓
Den Block zu testen und danach einen Impuls zu bilden, unterstützt die Idee, dass das Setup gültig ist. Aber nach dem ersten Test des Bereichs verliert es an Stärke, weil seine Hauptaufgabe, die während der Bildungsphase eingebaut wurde, bereits erledigt ist.
Also mein Call ist dieser: Das Hauptziel ist das $59,888 Fraktal-Tief. Ich benutze das als den aktuellen Checkpoint und das Rückgrat aller Handelsideen.
Für jeden Leser, der auch nur ein wenig Aufmerksamkeit schenkt, sollte das Hauptziel bereits klar sein. Es liegt auf dem monatlichen Zeitrahmen ↓
Ich habe zwei Schlüsselziele mehrfach erwähnt: Das primäre Ziel ist der monatliche Ablehnungsblock ($66,940 – $59,888), und das Hauptziel ist das $59,888 Fraktal ↓
Ich betrachte den RB als ein primäres Element, weil der Preis ihn bereits getestet hat, auch wenn nur leicht. In diesem Fall spielt die Tiefe des Rückgangs keine Rolle, nur die Art des Tests ↓
Der RB bildete sich während des lokalen Bounces. Als der bestätigende Monat geschlossen wurde, hatte sich der Bounce in einen Pullback verwandelt, der dann an den oberen Levels des bereits gebildeten RB gedeckelt wurde und einen Impuls auslöste, der auf $82,811 zielte.
Ein RB ist per Definition eine Zone, in der ein großer Spieler seine Position aufstocken kann. Impulsive Ausgänge aus dem Bereich sagen genau das. Dieser Rückgang in den Bereich war ausreichend ↓
Die Bildung des RB ist das erste Signal, dass signifikanter Volumen angekommen ist, aber es gibt uns auch das Vertrauen, dass es ein definiertes Ziel gibt ↓
Den Block zu testen und danach einen Impuls zu bilden, unterstützt die Idee, dass das Setup gültig ist. Aber nach dem ersten Test des Bereichs verliert es an Stärke, weil seine Hauptaufgabe, die während der Bildungsphase eingebaut wurde, bereits erledigt ist.
Also mein Call ist dieser: Das Hauptziel ist das $59,888 Fraktal-Tief. Ich benutze das als den aktuellen Checkpoint und das Rückgrat aller Handelsideen.
Einen Tag von x17 | $BTC UPDATE, SEHR WICHTIG ZU LESEN
Der Titel verweist auf die gekoppelte Polymarket-Wette. Ich war nur zwei Tage daneben. BTC ist kurz unter $70k gefallen. Beide Wetten wurden am Sonntag auf Break-even geschlossen, genau dafür war die Absicherung da. Diese Notiz ist nur eine Erinnerung daran, dass dieser Rückgang unvermeidlich war und, noch wichtiger, es ist noch nicht vorbei ↓
Lassen Sie mich die trockene Theorie gleich nochmal wiederholen. Im Kern zeigt ein Chart zwei Dinge: signifikante Levels und die Reaktion (oder das Fehlen davon), wenn sie durchbrochen werden. Technische Analyse und all ihre Systeme reduzieren sich darauf, das zu interpretieren. Wenn der Preis mit einem Level interagiert, kann die Analyse bestätigen oder ablehnen, ob Volumen hereingekommen ist. Wenn Volumen angekommen ist, ist die nächste Frage, wohin es geht. Die logische Annahme ist, dass, wenn das Volumen von einem TF X Level kam, dann das erste Level in die entgegengesetzte Richtung auf demselben TF das Hauptziel für die Erzählung wird, die dort geboren wurde. Das ist das Fundament, das ich benutze, um den Markt zu lesen.
Die gestrige Überprüfung deckte ab, was gerade passiert. Seit mehreren Wochen habe ich absichtlich die Handelsidee um eine Bewegung in Richtung des Blocks $70,500 - $69,300 (nicht darüber hinaus) aufgebaut, und der Preis ist heute dort angekommen. Wie ich schon sagte, die Interessenszone ist nur die Hälfte der Analyse. Die andere Hälfte besteht darin, das eingehende Volumen (oder dessen Abwesenheit, was ebenfalls wichtig ist) zu interpretieren, immer post-faktum bestätigt. Mein Handelssystem ist also keine Vorhersage. Es ist das Lesen des Footprints und der Versuch, „auf den Schwanz zu springen.“ Wir haben das Ziel erreicht. Jetzt warte ich auf die Reaktion ↓
1/2
Der Titel verweist auf die gekoppelte Polymarket-Wette. Ich war nur zwei Tage daneben. BTC ist kurz unter $70k gefallen. Beide Wetten wurden am Sonntag auf Break-even geschlossen, genau dafür war die Absicherung da. Diese Notiz ist nur eine Erinnerung daran, dass dieser Rückgang unvermeidlich war und, noch wichtiger, es ist noch nicht vorbei ↓
Lassen Sie mich die trockene Theorie gleich nochmal wiederholen. Im Kern zeigt ein Chart zwei Dinge: signifikante Levels und die Reaktion (oder das Fehlen davon), wenn sie durchbrochen werden. Technische Analyse und all ihre Systeme reduzieren sich darauf, das zu interpretieren. Wenn der Preis mit einem Level interagiert, kann die Analyse bestätigen oder ablehnen, ob Volumen hereingekommen ist. Wenn Volumen angekommen ist, ist die nächste Frage, wohin es geht. Die logische Annahme ist, dass, wenn das Volumen von einem TF X Level kam, dann das erste Level in die entgegengesetzte Richtung auf demselben TF das Hauptziel für die Erzählung wird, die dort geboren wurde. Das ist das Fundament, das ich benutze, um den Markt zu lesen.
Die gestrige Überprüfung deckte ab, was gerade passiert. Seit mehreren Wochen habe ich absichtlich die Handelsidee um eine Bewegung in Richtung des Blocks $70,500 - $69,300 (nicht darüber hinaus) aufgebaut, und der Preis ist heute dort angekommen. Wie ich schon sagte, die Interessenszone ist nur die Hälfte der Analyse. Die andere Hälfte besteht darin, das eingehende Volumen (oder dessen Abwesenheit, was ebenfalls wichtig ist) zu interpretieren, immer post-faktum bestätigt. Mein Handelssystem ist also keine Vorhersage. Es ist das Lesen des Footprints und der Versuch, „auf den Schwanz zu springen.“ Wir haben das Ziel erreicht. Jetzt warte ich auf die Reaktion ↓
1/2
$BTC Zyklus-Timing ist in Ordnung | Wöchentliche Überprüfung
Ich werde den Hauptpunkt erneut betonen, denn er ist das Rückgrat jeder Handelsidee des letzten Jahres. BTC hat sein eigenes Zyklus-Timing, und es hat das Zeitfenster für Markthochs getroffen und zeigt jetzt auf dasselbe Zeitfenster für Zyklustiefs. Es funktioniert immer wieder, Zyklus für Zyklus. Bis zum Beweis des Gegenteils ist es dumm, dagegen zu argumentieren ↓
Was passiert gerade? Mai hat gerade rot geschlossen. Das hat ein paar weitere Zyklusregeln bestätigt: In Bärenmärkten druckt BTC nie drei grüne monatliche Kerzen hintereinander, und die Mai-Kerzen in den letzten zwei Zyklen waren immer rot. März und April dieses Jahres schlossen auf der Bullen-Seite, was genau der Grund ist, warum ich immer wieder auf der alten "Sell in May and go away"-Linie herumgeritten bin:
1/ Die Hauptnarrative ist immer noch nach unten gerichtet, und der Preis hat objektiv zu lange gependelt.
2/ Die Mai-Kerze war die dritte nach zwei grünen, und das Muster oben deutet auf einen roten Schluss hin.
3/ All das geschah, während der Preis auch eines der Haupt-POIs im aktuellen Bounce erreichte, mehr dazu unten.
Im ersten Quartal dieses Jahres begann eine Gegenbewegung auf den höheren Zeitrahmen. Im Laufe der Zeit kam das passende VC, und das Bounce-Ziel konnte dann auf die Elemente der Preisaktion im monatlichen Zeitrahmen abgebildet werden. Das war das FVG zwischen $79,388 und $83,755. Drei Monate später war die Lieferung abgeschlossen.
Für eine vollständige Umkehrbestätigung benötigen wir immer noch ein sauberes wöchentliches VC. Momentan haben nur einige Börsen ein wöchentliches Verkäufer-FVG in einem sehr engen Bereich, zum Beispiel Bitstamp bei $78,203 - $78,122. Aber die ersten Anzeichen von ankommendem Volumen sind bereits genug, um über eine Umkehr zu sprechen, ohne wie ein Clown zu klingen. Wie bereits gesagt, das Ziel ist ein monatliches Element auf dem Weg nach unten, zuerst das zuvor getestete RB im Bereich von $66,939 - $59,888, oder das sauberere Ziel beim $59,888 Fraktal. 1/2
Ich werde den Hauptpunkt erneut betonen, denn er ist das Rückgrat jeder Handelsidee des letzten Jahres. BTC hat sein eigenes Zyklus-Timing, und es hat das Zeitfenster für Markthochs getroffen und zeigt jetzt auf dasselbe Zeitfenster für Zyklustiefs. Es funktioniert immer wieder, Zyklus für Zyklus. Bis zum Beweis des Gegenteils ist es dumm, dagegen zu argumentieren ↓
Was passiert gerade? Mai hat gerade rot geschlossen. Das hat ein paar weitere Zyklusregeln bestätigt: In Bärenmärkten druckt BTC nie drei grüne monatliche Kerzen hintereinander, und die Mai-Kerzen in den letzten zwei Zyklen waren immer rot. März und April dieses Jahres schlossen auf der Bullen-Seite, was genau der Grund ist, warum ich immer wieder auf der alten "Sell in May and go away"-Linie herumgeritten bin:
1/ Die Hauptnarrative ist immer noch nach unten gerichtet, und der Preis hat objektiv zu lange gependelt.
2/ Die Mai-Kerze war die dritte nach zwei grünen, und das Muster oben deutet auf einen roten Schluss hin.
3/ All das geschah, während der Preis auch eines der Haupt-POIs im aktuellen Bounce erreichte, mehr dazu unten.
Im ersten Quartal dieses Jahres begann eine Gegenbewegung auf den höheren Zeitrahmen. Im Laufe der Zeit kam das passende VC, und das Bounce-Ziel konnte dann auf die Elemente der Preisaktion im monatlichen Zeitrahmen abgebildet werden. Das war das FVG zwischen $79,388 und $83,755. Drei Monate später war die Lieferung abgeschlossen.
Für eine vollständige Umkehrbestätigung benötigen wir immer noch ein sauberes wöchentliches VC. Momentan haben nur einige Börsen ein wöchentliches Verkäufer-FVG in einem sehr engen Bereich, zum Beispiel Bitstamp bei $78,203 - $78,122. Aber die ersten Anzeichen von ankommendem Volumen sind bereits genug, um über eine Umkehr zu sprechen, ohne wie ein Clown zu klingen. Wie bereits gesagt, das Ziel ist ein monatliches Element auf dem Weg nach unten, zuerst das zuvor getestete RB im Bereich von $66,939 - $59,888, oder das sauberere Ziel beim $59,888 Fraktal. 1/2
x17 in zwei Tagen? | $BTC , Polymarket
Mein Körper braucht Dopamin, ich kann mich nicht dagegen wehren. Ein Bauchgefühl hat mir gesagt, dass $BTC vor Monatsende unter $70.000 fallen könnte. Deshalb habe ich es geschafft, eine Wette bei @Polymarket für 5,8¢ zu ergattern.
Frage: Wie absichern? Was wird im Mai definitiv nicht passieren, oder jemals? Ein dauerhafter Friedensvertrag zwischen Iran und den USA. Ich habe „Nein“ für 85¢ gekauft, Frist Ende Mai.
Die Logik ist einfach. Die Größe jeder Wette zählt. Die Auszahlung aus der Wette auf einen Friedensvertrag zwischen einer alten Zivilisation und einer jungen sollte dem Risiko des BTC-Rückgangs entsprechen.
1. Wenn der Vertrag an diesem Wochenende doch zustande kommt, wird BTC steigen. Ich verliere beide Wetten. Das ist das Haupt-Risiko.
2. Wenn der Vertrag nicht zustande kommt, trägt die Wette auf den BTC-Rückgang kein Risiko.
3. Wenn BTC unter $70.000 taucht, sind das ungefähr 17x plus den Gewinn aus der Friedensvertragswette.
*Wichtig, ich habe Preise erwischt, die mir bei beiden Wetten gefallen. Ich werde so schnell wie möglich auf Breakeven gehen, um potenzielle Gewinne zu kürzen, falls es nötig ist.
Mein Körper braucht Dopamin, ich kann mich nicht dagegen wehren. Ein Bauchgefühl hat mir gesagt, dass $BTC vor Monatsende unter $70.000 fallen könnte. Deshalb habe ich es geschafft, eine Wette bei @Polymarket für 5,8¢ zu ergattern.
Frage: Wie absichern? Was wird im Mai definitiv nicht passieren, oder jemals? Ein dauerhafter Friedensvertrag zwischen Iran und den USA. Ich habe „Nein“ für 85¢ gekauft, Frist Ende Mai.
Die Logik ist einfach. Die Größe jeder Wette zählt. Die Auszahlung aus der Wette auf einen Friedensvertrag zwischen einer alten Zivilisation und einer jungen sollte dem Risiko des BTC-Rückgangs entsprechen.
1. Wenn der Vertrag an diesem Wochenende doch zustande kommt, wird BTC steigen. Ich verliere beide Wetten. Das ist das Haupt-Risiko.
2. Wenn der Vertrag nicht zustande kommt, trägt die Wette auf den BTC-Rückgang kein Risiko.
3. Wenn BTC unter $70.000 taucht, sind das ungefähr 17x plus den Gewinn aus der Friedensvertragswette.
*Wichtig, ich habe Preise erwischt, die mir bei beiden Wetten gefallen. Ich werde so schnell wie möglich auf Breakeven gehen, um potenzielle Gewinne zu kürzen, falls es nötig ist.
Immer noch "sell in May and go away"? | $BTC
Die Long-Narrative wurde durch den 4H-Trigger bei $77,885 invalidiert. Der Preis erreichte nicht den täglichen Trigger, testete jedoch das 0.5-Level des täglichen Impulses von den lokalen Hochs. Hier gleich ein paar wichtige Punkte:
1. Die Lieferung wurde an das erste Zwischen-Element in der Narrative, den wöchentlichen RDRB ↓, gemacht.
2. Ich vertraue dem RDRB nicht als gültigen Lieferpunkt, selbst mit dem Trigger an der oberen Grenze ↓.
3. Vergiss außerdem nicht das wöchentliche Mikro-FVG, das auf einigen Börsen um $78,170 gebildet wurde. Es dient als die VC aus der monatlichen Zone, was bedeutet, dass die Hauptnarrative immer noch auf das monatliche Element abzielt, mit einem Rückgang unter $70,000 als erster Halt und unter $60,000 als das tatsächliche Ziel ↓.
4. Die algorithmischen Levels um $73,050, $72,560 und $71,943 werden für die nächste Phase der Preisbewegung wichtig sein. Ein Halten darunter würde die Bären in dieser Phase erheblich stärken, insbesondere $71,943 ↓.
5. Zusammengenommen gibt es auch das wöchentliche Käufer-FVG zwischen $70,500 und $69,300, mit einem Trigger an der oberen Kante. Diese Zone ist wichtiger als der RDRB, weshalb der Handelsplan von Anfang an um diesen Bereich herum aufgebaut wurde.
Die Long-Narrative wurde durch den 4H-Trigger bei $77,885 invalidiert. Der Preis erreichte nicht den täglichen Trigger, testete jedoch das 0.5-Level des täglichen Impulses von den lokalen Hochs. Hier gleich ein paar wichtige Punkte:
1. Die Lieferung wurde an das erste Zwischen-Element in der Narrative, den wöchentlichen RDRB ↓, gemacht.
2. Ich vertraue dem RDRB nicht als gültigen Lieferpunkt, selbst mit dem Trigger an der oberen Grenze ↓.
3. Vergiss außerdem nicht das wöchentliche Mikro-FVG, das auf einigen Börsen um $78,170 gebildet wurde. Es dient als die VC aus der monatlichen Zone, was bedeutet, dass die Hauptnarrative immer noch auf das monatliche Element abzielt, mit einem Rückgang unter $70,000 als erster Halt und unter $60,000 als das tatsächliche Ziel ↓.
4. Die algorithmischen Levels um $73,050, $72,560 und $71,943 werden für die nächste Phase der Preisbewegung wichtig sein. Ein Halten darunter würde die Bären in dieser Phase erheblich stärken, insbesondere $71,943 ↓.
5. Zusammengenommen gibt es auch das wöchentliche Käufer-FVG zwischen $70,500 und $69,300, mit einem Trigger an der oberen Kante. Diese Zone ist wichtiger als der RDRB, weshalb der Handelsplan von Anfang an um diesen Bereich herum aufgebaut wurde.
Handelsplan für die kommende Woche | $BTC
1/ Ich habe den Short, den ich bei den lokalen Hochs bei $74.900 aufgebaut hatte, geschlossen. Die Cluster von algorithmischen Levels, die ich zuvor markiert hatte, sind verschwunden. Die Schlüssellevels sind viel tiefer gerutscht. Mehr dazu später.
2/ Der Zykluszeitpunkt ist nach wie vor das Rückgrat. Etwa 69% der Bärenphase sind bereits vorbei. Ich markiere weiterhin das Tief-Fenster vom 4. September. Ich erwarte mindestens einen weiteren blutigen Impuls.
3/ Ich sehe keinen einzigen Grund, warum BTC in diesem Jahr nicht unter $55.000 fallen sollte, was ein Risiko für diese @Polymarket Wette bedeutet.
*WENN der Zykluszeitpunkt gebrochen wird, wird das nicht durch einen voreiligen Bounce geschehen. Wahrscheinlicher wird es durch einen gewaltsameren und langwierigen Rückgang kommen.
Also, zurück zur Überprüfung der letzten Woche. Der Kerzenschluss der letzten Woche hinterließ den Fußabdruck des ursprünglichen eingehenden Volumens in Form eines OB - einer roten Kerze, die die grüne im Liquiditätsbereich schluckt ↓
Bis zum heutigen Schluss wird sich wahrscheinlich ein Mikro-FVG auf einigen Börsen bilden. Der Bereich ist buchstäblich nur ein paar Dollar, aber das Volumendelta liegt auf der Verkäuferseite und stimmt mit dem OB überein. Auf dem Tageschart blinkte am Freitag ein bärisches Signal. Zusammengenommen sieht das nach einem VC aus dem monatlichen Bereich aus, mit dem Ziel, das erste monatliche Element zu erreichen, das das RB im $66.939 - $59.000 Bereich ist, oder das $59.888 Fraktal. Wichtiges Detail: Dieses RB wurde bereits an seiner oberen Grenze getestet und könnte bereits aufgebraucht sein, was einen vollständigen Sweep interessanter macht.
Die Preisbewegung ist zwischen den wöchentlichen Elementen eingeklemmt - OB plus das Mikro-FVG am lokalen Hoch und RDRB plus FVG darunter. Ich werde auf Kontakt mit einer Seite oder der anderen warten. LTF zeigt weiterhin auf den oberen Teil des Bereichs - als das tägliche Level von $74.900 gesweept wurde, kam ein signifikantes 4H VC herein, mit Lieferung, die auf den Bereich von $78.150 zielt. Aber die Stornierung kann jederzeit kommen, also bleibt wachsam ↓ 1/2
1/ Ich habe den Short, den ich bei den lokalen Hochs bei $74.900 aufgebaut hatte, geschlossen. Die Cluster von algorithmischen Levels, die ich zuvor markiert hatte, sind verschwunden. Die Schlüssellevels sind viel tiefer gerutscht. Mehr dazu später.
2/ Der Zykluszeitpunkt ist nach wie vor das Rückgrat. Etwa 69% der Bärenphase sind bereits vorbei. Ich markiere weiterhin das Tief-Fenster vom 4. September. Ich erwarte mindestens einen weiteren blutigen Impuls.
3/ Ich sehe keinen einzigen Grund, warum BTC in diesem Jahr nicht unter $55.000 fallen sollte, was ein Risiko für diese @Polymarket Wette bedeutet.
*WENN der Zykluszeitpunkt gebrochen wird, wird das nicht durch einen voreiligen Bounce geschehen. Wahrscheinlicher wird es durch einen gewaltsameren und langwierigen Rückgang kommen.
Also, zurück zur Überprüfung der letzten Woche. Der Kerzenschluss der letzten Woche hinterließ den Fußabdruck des ursprünglichen eingehenden Volumens in Form eines OB - einer roten Kerze, die die grüne im Liquiditätsbereich schluckt ↓
Bis zum heutigen Schluss wird sich wahrscheinlich ein Mikro-FVG auf einigen Börsen bilden. Der Bereich ist buchstäblich nur ein paar Dollar, aber das Volumendelta liegt auf der Verkäuferseite und stimmt mit dem OB überein. Auf dem Tageschart blinkte am Freitag ein bärisches Signal. Zusammengenommen sieht das nach einem VC aus dem monatlichen Bereich aus, mit dem Ziel, das erste monatliche Element zu erreichen, das das RB im $66.939 - $59.000 Bereich ist, oder das $59.888 Fraktal. Wichtiges Detail: Dieses RB wurde bereits an seiner oberen Grenze getestet und könnte bereits aufgebraucht sein, was einen vollständigen Sweep interessanter macht.
Die Preisbewegung ist zwischen den wöchentlichen Elementen eingeklemmt - OB plus das Mikro-FVG am lokalen Hoch und RDRB plus FVG darunter. Ich werde auf Kontakt mit einer Seite oder der anderen warten. LTF zeigt weiterhin auf den oberen Teil des Bereichs - als das tägliche Level von $74.900 gesweept wurde, kam ein signifikantes 4H VC herein, mit Lieferung, die auf den Bereich von $78.150 zielt. Aber die Stornierung kann jederzeit kommen, also bleibt wachsam ↓ 1/2
Anmelden und weiter Inhalte entdecken