Die größte „Langzeitinvestition“ der Krypto-Branche in diesem Jahr findet möglicherweise nicht auf der Blockchain statt, sondern im Kongress.
Eine Reuters-Umfrage vom 27. Oktober: Im aktuellen US-Wahlzyklus für die Zwischenwahlen hat die Krypto-Branche rund 176 Millionen US-Dollar in mehr als 100 Wahlen ausgegeben. Fairshake und die mit ihm verbundenen PACs gaben bis zum 20. Oktober rund 150,8 Millionen US-Dollar aus, andere Krypto-Gruppen etwa 25 Millionen US-Dollar.
Einige bemerkenswerte Punkte:
- Fairshake zufolge haben 53 der 58 Kandidaten, die es bei den Vorwahlen und Nachwahlen in diesem Jahr unterstützt hat, gewonnen und werden am 3. November auf dem Stimmzettel stehen.
- Zu den wichtigsten Geldgebern gehören Coinbase, Ripple und a16z. Im vorherigen Wahlzyklus (2024) gab Fairshake 196 Millionen US-Dollar aus.
- Die meisten Anzeigen werden von PACs wie „Defend American Jobs“ und „Protect Progress“ gezeichnet. Inhaltlich geht es meist um Steuern und Einwanderung; Krypto wird kaum erwähnt.
- Sie setzen auf beide Parteien und wählen gezielt Kandidaten aus, die ohnehin gute Chancen haben und im Kongress etwas bewirken können.
Meine Einschätzung: Mit diesem Geld sollen die Wähler nicht zum Kauf von Coins bewegt werden, sondern es dient als „Vorauszahlung“ für gute Beziehungen zur Gesetzgebung. Die Überschrift von Reuters bringt es klar auf den Punkt: Man bereitet sich auf die Zeit nach Trump vor. Rückenwind von der Politik ist zu anfällig, wenn er nur von einer Regierung abhängt; die Branche will ihn parteiübergreifend verankern.
Man sollte aber auch die andere Seite sehen: Für die Wähler ist bei den Anzeigen schwer zu erkennen, dass das Geld aus der Krypto-Branche stammt. Diese Kontroverse wird früher oder später auf die Branche selbst zurückfallen.
Die Abstimmung findet am 3. November statt. Ob sich die Erfolgsquote von 53/58 bis zur eigentlichen Wahl halten lässt, ist der erste Gradmesser für die Wirksamkeit dieser Ausgaben. Bei Vermögenswerten wie $BTC, $XRP die stark von den Regulierungserwartungen abhängen, kommt es künftig vor allem auf den Fortschritt des Gesetzes zur Marktstruktur an.
Dies stellt keine Anlageberatung dar.