$ARIA Die obere Lunte um 16 Uhr ist die einzige Struktur von heute, die man sich merken sollte: Der Kurs stieg bis zum Tageshoch und gab dann wieder nach. Wer jetzt hinterherkauft, hat ein schlechtes Chance-Risiko-Verhältnis.
Der Gate-Perpetual-Kontrakt notiert aktuell bei etwa 0.091, im 24-Stunden-Vergleich rund +26 %. Das Tageshoch liegt bei 0.09535, das Tagestief bei 0.0705, das Handelsvolumen bei etwa 1,41 Mio. U. Die Funding-Rate liegt bei etwa +0.006 %/4h, also nahe neutral. BTC steht im gleichen Zeitraum bei etwa 80450 (rund +0.3 %). Der ARIA-Anstieg ist ein eigener Impuls und wurde nicht von BTC getragen.
Ein Blick auf die Zeitstempel im Orderflow:
Von letzter Nacht bis heute Morgen lagen die meisten Stunden nur bei 10.000 bis 50.000 U Volumen. Der Kurs dümpelte zwischen 0.07 und 0.08, das nominale Open Interest lag bei etwa 350.000 bis 420.000 U.
Um 10 Uhr gab es einen Shakeout: Bei einem Volumen von rund 81.000 U fiel der Kurs auf 0.07569, während die Zahl der offenen Kontrakte von etwa 50.000 auf rund 54.000 stieg – während des Abverkaufs wurde also gekauft.
Die eigentliche Bewegung begann nach 14 Uhr: Um 14 Uhr schloss der Kurs bei einem Volumen von etwa 80.000 U bei 0.086; um 15 Uhr lag das Volumen bei rund 116.000 U. Die größte Stundenkerze des Tages kam um 16 Uhr – mit etwa 309.000 U Volumen stach der Kurs intraday bis zum Tageshoch von 0.09535, schloss aber wieder bei 0.08695. In derselben Stunde wurden Longs im Wert von rund 1890 U und Shorts im Wert von etwa 1165 U liquidiert. Es traf also beide Seiten; das reicht nicht für die Geschichte eines „Short Squeeze in Serie“. Das nominale Open Interest stieg nur von etwa 460.000 auf rund 470.000 U – die Positionierung drehte also nicht im Gleichschritt mit dem Kurs durch.
Um 17 Uhr blieb das Volumen erhöht, bei rund 138.000 U. Der Kurs stieg von 0.087 wieder in die Nähe von 0.091 – als würde jemand versuchen, die obere Lunte zurückzuerobern. Das größte Volumen war jedoch bereits um 16 Uhr aufgetreten.
So bewerte ich diese obere Lunte:
Das Hoch um 16 Uhr ist ein typisches Muster eines Fehlausbruchs: hohes Volumen beim Anstieg, dann schließt der Kurs wieder nahe dem Eröffnungskurs. Bei 0.091 steht der Kurs jetzt auf halber Höhe – ich springe nicht hinterher.
Wer long gehen will, wartet besser auf einen Rücksetzer bei sinkendem Volumen in den Bereich zwischen dem Schlusskurs um 16 Uhr und dem Kurs um 15 Uhr – ungefähr 0.085 bis 0.087. Dabei sollte das nominale Open Interest nicht schnell von 470.000 U unter 430.000 U einbrechen. Dann wäre ein vorsichtiger Blick auf 0.093 bis 0.095 möglich. Schließt eine Stundenkerze unter 0.084 (der oberen Begrenzung der Plattform nach dem Shakeout um 10 Uhr), ist der Long-Trade hinfällig; dann behandle ich den Impuls zunächst als gescheitert.
Wer short gehen will, sollte nur bei einem Rücklauf mit sinkendem Volumen auf 0.093 bis 0.095 in Betracht ziehen, sofern das Open Interest nicht weiter in Richtung 500.000 U steigt. Dann wäre ein vorsichtiger Blick zurück auf 0.087 möglich. Ein erneuter Ausbruch über das Tageshoch bei hohem Volumen wäre eine andere Entwicklung – auf diese Wette würde ich mich nicht innerhalb dieser oberen Lunte einlassen.
Woran ich erkenne, dass ich falsch liege: Der Kurs stabilisiert sich auf Stundenbasis über dem Tageshoch von 0.09535, und das nominale Open Interest steigt wieder auf über 500.000 U und bleibt dort. Das würde zeigen, dass tatsächlich neues Geld diesen höheren Bereich akzeptiert. Dann räume ich meinen Fehler ein und wechsle zu einer neutralen Einschätzung.
Zeit für den Rückblick. Heute Morgen zu ENA: „Bei 0.205 bis 0.206 nicht long gehen; bei einem Rücklauf nahe dem Hoch leicht short mit 0.194 als Ziel.“ Der Kurs liegt aktuell bei etwa 0.207, das Tageshoch ist bereits auf 0.212 gestiegen – der Kurs durchbrach den Bereich, in dem ich nahe dem Hoch nicht hinterherkaufen wollte. Der Short-Trigger kam gar nicht, dieser Trade war ein klarer Fehlgriff.
Noch früher bei CAP: „Nahe dem Hoch nicht hinterherkaufen“ – diese Einschätzung wurde damals bereits widerlegt. Der Kurs liegt aktuell bei etwa 0.082, im 24-Stunden-Vergleich rund -12 %. Später gab er zwar wieder nach, aber der Fehlgriff war bereits passiert; ich verbuche ihn als solchen.
LIGHT: „Bei 0.285 bis 0.295 nicht long gehen.“ Der Kurs liegt aktuell bei etwa 0.265 und damit weiterhin unterhalb der Zone, in der ich nicht hinterherkaufe. Die Einschätzung bleibt bestehen.
Bei ERA nicht long gehen: Der Kurs liegt aktuell bei etwa 0.086. Die Einschätzung bleibt ebenfalls bestehen.
Kurz gesagt: ARIA zeigte heute um 16 Uhr einen volumenstarken Fehlausbruch mit oberer Lunte, während das Open Interest nur leicht zunahm. Bei 0.091 kaufe ich nicht hinterher. Erst bei einer Rückkehr auf 0.085 bis 0.087 würde ich Longs erwägen; ein Stundenschluss unter 0.084 wäre ein Fehlschlag.
Dies ist lediglich eine Beobachtung des Marktgeschehens und keine Anlageberatung.
Der Gate-Perpetual-Kontrakt notiert aktuell bei etwa 0.091, im 24-Stunden-Vergleich rund +26 %. Das Tageshoch liegt bei 0.09535, das Tagestief bei 0.0705, das Handelsvolumen bei etwa 1,41 Mio. U. Die Funding-Rate liegt bei etwa +0.006 %/4h, also nahe neutral. BTC steht im gleichen Zeitraum bei etwa 80450 (rund +0.3 %). Der ARIA-Anstieg ist ein eigener Impuls und wurde nicht von BTC getragen.
Ein Blick auf die Zeitstempel im Orderflow:
Von letzter Nacht bis heute Morgen lagen die meisten Stunden nur bei 10.000 bis 50.000 U Volumen. Der Kurs dümpelte zwischen 0.07 und 0.08, das nominale Open Interest lag bei etwa 350.000 bis 420.000 U.
Um 10 Uhr gab es einen Shakeout: Bei einem Volumen von rund 81.000 U fiel der Kurs auf 0.07569, während die Zahl der offenen Kontrakte von etwa 50.000 auf rund 54.000 stieg – während des Abverkaufs wurde also gekauft.
Die eigentliche Bewegung begann nach 14 Uhr: Um 14 Uhr schloss der Kurs bei einem Volumen von etwa 80.000 U bei 0.086; um 15 Uhr lag das Volumen bei rund 116.000 U. Die größte Stundenkerze des Tages kam um 16 Uhr – mit etwa 309.000 U Volumen stach der Kurs intraday bis zum Tageshoch von 0.09535, schloss aber wieder bei 0.08695. In derselben Stunde wurden Longs im Wert von rund 1890 U und Shorts im Wert von etwa 1165 U liquidiert. Es traf also beide Seiten; das reicht nicht für die Geschichte eines „Short Squeeze in Serie“. Das nominale Open Interest stieg nur von etwa 460.000 auf rund 470.000 U – die Positionierung drehte also nicht im Gleichschritt mit dem Kurs durch.
Um 17 Uhr blieb das Volumen erhöht, bei rund 138.000 U. Der Kurs stieg von 0.087 wieder in die Nähe von 0.091 – als würde jemand versuchen, die obere Lunte zurückzuerobern. Das größte Volumen war jedoch bereits um 16 Uhr aufgetreten.
So bewerte ich diese obere Lunte:
Das Hoch um 16 Uhr ist ein typisches Muster eines Fehlausbruchs: hohes Volumen beim Anstieg, dann schließt der Kurs wieder nahe dem Eröffnungskurs. Bei 0.091 steht der Kurs jetzt auf halber Höhe – ich springe nicht hinterher.
Wer long gehen will, wartet besser auf einen Rücksetzer bei sinkendem Volumen in den Bereich zwischen dem Schlusskurs um 16 Uhr und dem Kurs um 15 Uhr – ungefähr 0.085 bis 0.087. Dabei sollte das nominale Open Interest nicht schnell von 470.000 U unter 430.000 U einbrechen. Dann wäre ein vorsichtiger Blick auf 0.093 bis 0.095 möglich. Schließt eine Stundenkerze unter 0.084 (der oberen Begrenzung der Plattform nach dem Shakeout um 10 Uhr), ist der Long-Trade hinfällig; dann behandle ich den Impuls zunächst als gescheitert.
Wer short gehen will, sollte nur bei einem Rücklauf mit sinkendem Volumen auf 0.093 bis 0.095 in Betracht ziehen, sofern das Open Interest nicht weiter in Richtung 500.000 U steigt. Dann wäre ein vorsichtiger Blick zurück auf 0.087 möglich. Ein erneuter Ausbruch über das Tageshoch bei hohem Volumen wäre eine andere Entwicklung – auf diese Wette würde ich mich nicht innerhalb dieser oberen Lunte einlassen.
Woran ich erkenne, dass ich falsch liege: Der Kurs stabilisiert sich auf Stundenbasis über dem Tageshoch von 0.09535, und das nominale Open Interest steigt wieder auf über 500.000 U und bleibt dort. Das würde zeigen, dass tatsächlich neues Geld diesen höheren Bereich akzeptiert. Dann räume ich meinen Fehler ein und wechsle zu einer neutralen Einschätzung.
Zeit für den Rückblick. Heute Morgen zu ENA: „Bei 0.205 bis 0.206 nicht long gehen; bei einem Rücklauf nahe dem Hoch leicht short mit 0.194 als Ziel.“ Der Kurs liegt aktuell bei etwa 0.207, das Tageshoch ist bereits auf 0.212 gestiegen – der Kurs durchbrach den Bereich, in dem ich nahe dem Hoch nicht hinterherkaufen wollte. Der Short-Trigger kam gar nicht, dieser Trade war ein klarer Fehlgriff.
Noch früher bei CAP: „Nahe dem Hoch nicht hinterherkaufen“ – diese Einschätzung wurde damals bereits widerlegt. Der Kurs liegt aktuell bei etwa 0.082, im 24-Stunden-Vergleich rund -12 %. Später gab er zwar wieder nach, aber der Fehlgriff war bereits passiert; ich verbuche ihn als solchen.
LIGHT: „Bei 0.285 bis 0.295 nicht long gehen.“ Der Kurs liegt aktuell bei etwa 0.265 und damit weiterhin unterhalb der Zone, in der ich nicht hinterherkaufe. Die Einschätzung bleibt bestehen.
Bei ERA nicht long gehen: Der Kurs liegt aktuell bei etwa 0.086. Die Einschätzung bleibt ebenfalls bestehen.
Kurz gesagt: ARIA zeigte heute um 16 Uhr einen volumenstarken Fehlausbruch mit oberer Lunte, während das Open Interest nur leicht zunahm. Bei 0.091 kaufe ich nicht hinterher. Erst bei einer Rückkehr auf 0.085 bis 0.087 würde ich Longs erwägen; ein Stundenschluss unter 0.084 wäre ein Fehlschlag.
Dies ist lediglich eine Beobachtung des Marktgeschehens und keine Anlageberatung.