$AGT hat die zuvor verlorenen Kursniveaus zurückerobert, doch diese Erholung ging nicht mit einem ähnlich starken Handelsvolumen einher. In den vier vollständigen Stunden vom 19. Oktober, 20 bis 24 Uhr, stieg der Kurs um 15,09 %, während das Handelsvolumen 55,29 % unter dem der vorausgegangenen vierstündigen Abwärtsbewegung lag. Ich würde dies zunächst eher als eine Rückeroberung betrachten, deren Tragfähigkeit noch geprüft werden muss, und nicht allein wegen des erneuten Anstiegs davon ausgehen, dass die Stärke vom Nachmittag vollständig zurückgekehrt ist.
Im vorherigen Bericht schloss der Kurs zwischen 14 und 15 Uhr bei 0.094933. Im Fokus stand, ob das zurückeroberte Niveau von 0.082453 gehalten werden kann und ob der Kurs im Bereich um 0.095703 weiter vorankommt. In den anschließenden vier Stunden von 16 bis 20 Uhr fiel der Kurs von 0.087828 auf 0.075715, ein Rückgang um 13,79 %. Das Tief lag bei 0.072837; das zuvor beobachtete Niveau wurde deutlich unterschritten. Die zuvor formulierte Bedingung, dass dieses Niveau gehalten wird, war damit nicht erfüllt. Dieser Rückgang darf nicht im nun verzeichneten Anstieg untergehen.
Die neue Erholung setzte auf einem niedrigeren Niveau ein. Der Kurs schloss zwischen 20 und 21 Uhr bei 0.078481, zwischen 21 und 22 Uhr bei 0.083224, zwischen 22 und 23 Uhr bei 0.085349 und zwischen 23 und 24 Uhr schließlich bei 0.087123. Die Schlusskurse der vier Stunden stiegen schrittweise und der Kurs kehrte schließlich über 0.082453 zurück. Die Rückeroberung hat also tatsächlich stattgefunden. Das Tief innerhalb dieser gesamten Vier-Stunden-Periode lag allerdings bei 0.074960. Man kann daher sagen, dass der Kurs zum Schluss wieder darüber lag, nicht aber, dass er während des gesamten Zeitfensters über dem alten Niveau gehalten wurde.
Nach Mitternacht lieferte die Stunde von 00 bis 01 Uhr neue Hinweise darauf, dass das Niveau gehalten werden kann: Das Tief lag bei 0.084067, der Schlusskurs bei 0.088883, ein Plus von 2,04 %. Damit lag diese vollständige Stunde erstmals durchgehend über 0.082453. Das Tief lag zudem leicht über dem Tief der vorherigen Stunde von 0.084020. Das ist ein positiveres Signal als ein einzelner Schlusskurs oberhalb des Niveaus. Das Hoch erreichte jedoch 0.089999, und der Schlusskurs lag weiterhin unter dem vorherigen Wert von 0.094933. Das höhere Kursniveau wurde also noch nicht zurückerobert. Wer den Fortschritt der Erholung von einer vollständigen Wiederherstellung unterscheidet, stellt sicher, dass ausstehenden Bedingungen nicht so formuliert werden, als wären sie bereits erfüllt.
Der Volumenvergleich ist der Hauptgrund, weshalb ich mein Urteil zurückhaltend formuliere. Während des Rückgangs von 16 bis 20 Uhr betrug das Handelsvolumen rund 88,5642 Millionen USDT, beim Anstieg von 20 bis 24 Uhr dagegen rund 39,5981 Millionen – mehr als die Hälfte weniger. Das Volumen der jüngsten Stunde von 00 bis 01 Uhr lag mit rund 12,6606 Millionen außerdem 4,32 % unter dem der vorherigen Stunde. Das kann auf nachlassenden Verkaufsdruck hindeuten, aber auch auf mangelnde Bereitschaft, dem Kurs nach oben zu folgen. Allein anhand des sinkenden Volumens lässt sich das nicht unterscheiden. Wenn die Rücksetzer künftig immer flacher ausfallen und die Schlusskurse weiter steigen, wäre die Erholung bei sinkendem Volumen ein positiveres Signal. Kommt es dagegen wiederholt zu Anstiegen, auf die niedrigere Schlusskurse folgen, muss ihre Stärke neu bewertet werden.
Die Veränderung der offenen Positionen ist bislang moderat. Um 20 Uhr lagen die offenen Positionen bei rund 483,71 Millionen AGT, um Mitternacht bei rund 495,78 Millionen – ein Anstieg um 2,50 % innerhalb von vier Stunden. Von Mitternacht bis 01 Uhr nahmen sie nochmals um 0,48 % auf rund 498,16 Millionen zu. Dabei handelt es sich um die Kontraktzahl an den jeweiligen Zeitfenstergrenzen, nicht um das Handelsvolumen; auch wurde kein Echtzeitwert von 01:02 anstelle des Werts zur vollen Stunde verwendet. Die Zahlen zeigen, dass die Zahl der noch offenen Kontrakte leicht gestiegen ist. Daraus lässt sich jedoch nicht unmittelbar auf neue Long-Positionen schließen, geschweige denn auf einen Netto-Kapitalzufluss. Die Erholung des Kurses und der Anstieg der offenen Positionen bewegen sich nicht in derselben Größenordnung; es wäre daher unangebracht, den gesamten Verlauf pauschal als „Anstieg der offenen Positionen“ zu beschreiben.
Der tatsächlich abgerechnete Finanzierungssatz um Mitternacht lag mit plus 0,018761 % im positiven Bereich, war aber niedriger als die plus 0,030187 % um 20 Uhr. Abgerechnete Gebühren sind von der Schätzung für die nächste Periode zu unterscheiden. Ein positiver Finanzierungssatz beweist nicht, dass der Kurs anschließend weiter steigt. Bei diesem Besuch der offiziellen Alaya-AI-Website waren keine lesbaren Mitteilungen verfügbar. Daher konnte ich keinen zeitgleichen Auslöser verifizieren, der die Erholung für sich genommen erklären würde, und werde die Informationslücke auch nicht mit einer vermeintlich positiven neuen Meldung füllen.
Der jüngste Handel um 01:02 lag bei etwa 0.090573 und gehört zu den noch nicht abgeschlossenen Kursdaten für den Zeitraum von 01 bis 02 Uhr. Auch die reguläre Vier-Stunden-Kerze von 00 bis 04 Uhr ist noch nicht abgeschlossen. Als Nächstes werde ich zunächst beobachten, ob das neue Stundentief im Bereich um 0.084067 hält, und dann, ob der Kurs wieder in Richtung 0.094933 bis 0.095703 vorstoßen kann. Fällt der Kurs bei einem Rücksetzer erneut unter 0.082453 und schließt darunter, würde das die Überzeugungskraft der Erholung deutlich schwächen. Steigen die Tiefs dagegen schrittweise und kann der Kurs nach einem Anstieg ein höheres Niveau halten, werde ich die Wahrscheinlichkeit einer Fortsetzung höher einschätzen.
Im vorherigen Bericht schloss der Kurs zwischen 14 und 15 Uhr bei 0.094933. Im Fokus stand, ob das zurückeroberte Niveau von 0.082453 gehalten werden kann und ob der Kurs im Bereich um 0.095703 weiter vorankommt. In den anschließenden vier Stunden von 16 bis 20 Uhr fiel der Kurs von 0.087828 auf 0.075715, ein Rückgang um 13,79 %. Das Tief lag bei 0.072837; das zuvor beobachtete Niveau wurde deutlich unterschritten. Die zuvor formulierte Bedingung, dass dieses Niveau gehalten wird, war damit nicht erfüllt. Dieser Rückgang darf nicht im nun verzeichneten Anstieg untergehen.
Die neue Erholung setzte auf einem niedrigeren Niveau ein. Der Kurs schloss zwischen 20 und 21 Uhr bei 0.078481, zwischen 21 und 22 Uhr bei 0.083224, zwischen 22 und 23 Uhr bei 0.085349 und zwischen 23 und 24 Uhr schließlich bei 0.087123. Die Schlusskurse der vier Stunden stiegen schrittweise und der Kurs kehrte schließlich über 0.082453 zurück. Die Rückeroberung hat also tatsächlich stattgefunden. Das Tief innerhalb dieser gesamten Vier-Stunden-Periode lag allerdings bei 0.074960. Man kann daher sagen, dass der Kurs zum Schluss wieder darüber lag, nicht aber, dass er während des gesamten Zeitfensters über dem alten Niveau gehalten wurde.
Nach Mitternacht lieferte die Stunde von 00 bis 01 Uhr neue Hinweise darauf, dass das Niveau gehalten werden kann: Das Tief lag bei 0.084067, der Schlusskurs bei 0.088883, ein Plus von 2,04 %. Damit lag diese vollständige Stunde erstmals durchgehend über 0.082453. Das Tief lag zudem leicht über dem Tief der vorherigen Stunde von 0.084020. Das ist ein positiveres Signal als ein einzelner Schlusskurs oberhalb des Niveaus. Das Hoch erreichte jedoch 0.089999, und der Schlusskurs lag weiterhin unter dem vorherigen Wert von 0.094933. Das höhere Kursniveau wurde also noch nicht zurückerobert. Wer den Fortschritt der Erholung von einer vollständigen Wiederherstellung unterscheidet, stellt sicher, dass ausstehenden Bedingungen nicht so formuliert werden, als wären sie bereits erfüllt.
Der Volumenvergleich ist der Hauptgrund, weshalb ich mein Urteil zurückhaltend formuliere. Während des Rückgangs von 16 bis 20 Uhr betrug das Handelsvolumen rund 88,5642 Millionen USDT, beim Anstieg von 20 bis 24 Uhr dagegen rund 39,5981 Millionen – mehr als die Hälfte weniger. Das Volumen der jüngsten Stunde von 00 bis 01 Uhr lag mit rund 12,6606 Millionen außerdem 4,32 % unter dem der vorherigen Stunde. Das kann auf nachlassenden Verkaufsdruck hindeuten, aber auch auf mangelnde Bereitschaft, dem Kurs nach oben zu folgen. Allein anhand des sinkenden Volumens lässt sich das nicht unterscheiden. Wenn die Rücksetzer künftig immer flacher ausfallen und die Schlusskurse weiter steigen, wäre die Erholung bei sinkendem Volumen ein positiveres Signal. Kommt es dagegen wiederholt zu Anstiegen, auf die niedrigere Schlusskurse folgen, muss ihre Stärke neu bewertet werden.
Die Veränderung der offenen Positionen ist bislang moderat. Um 20 Uhr lagen die offenen Positionen bei rund 483,71 Millionen AGT, um Mitternacht bei rund 495,78 Millionen – ein Anstieg um 2,50 % innerhalb von vier Stunden. Von Mitternacht bis 01 Uhr nahmen sie nochmals um 0,48 % auf rund 498,16 Millionen zu. Dabei handelt es sich um die Kontraktzahl an den jeweiligen Zeitfenstergrenzen, nicht um das Handelsvolumen; auch wurde kein Echtzeitwert von 01:02 anstelle des Werts zur vollen Stunde verwendet. Die Zahlen zeigen, dass die Zahl der noch offenen Kontrakte leicht gestiegen ist. Daraus lässt sich jedoch nicht unmittelbar auf neue Long-Positionen schließen, geschweige denn auf einen Netto-Kapitalzufluss. Die Erholung des Kurses und der Anstieg der offenen Positionen bewegen sich nicht in derselben Größenordnung; es wäre daher unangebracht, den gesamten Verlauf pauschal als „Anstieg der offenen Positionen“ zu beschreiben.
Der tatsächlich abgerechnete Finanzierungssatz um Mitternacht lag mit plus 0,018761 % im positiven Bereich, war aber niedriger als die plus 0,030187 % um 20 Uhr. Abgerechnete Gebühren sind von der Schätzung für die nächste Periode zu unterscheiden. Ein positiver Finanzierungssatz beweist nicht, dass der Kurs anschließend weiter steigt. Bei diesem Besuch der offiziellen Alaya-AI-Website waren keine lesbaren Mitteilungen verfügbar. Daher konnte ich keinen zeitgleichen Auslöser verifizieren, der die Erholung für sich genommen erklären würde, und werde die Informationslücke auch nicht mit einer vermeintlich positiven neuen Meldung füllen.
Der jüngste Handel um 01:02 lag bei etwa 0.090573 und gehört zu den noch nicht abgeschlossenen Kursdaten für den Zeitraum von 01 bis 02 Uhr. Auch die reguläre Vier-Stunden-Kerze von 00 bis 04 Uhr ist noch nicht abgeschlossen. Als Nächstes werde ich zunächst beobachten, ob das neue Stundentief im Bereich um 0.084067 hält, und dann, ob der Kurs wieder in Richtung 0.094933 bis 0.095703 vorstoßen kann. Fällt der Kurs bei einem Rücksetzer erneut unter 0.082453 und schließt darunter, würde das die Überzeugungskraft der Erholung deutlich schwächen. Steigen die Tiefs dagegen schrittweise und kann der Kurs nach einem Anstieg ein höheres Niveau halten, werde ich die Wahrscheinlichkeit einer Fortsetzung höher einschätzen.