$BR hat die 0.51059 zurückerobert, doch diesmal hat der Rebound einen anderen Charakter. In der vollständigen Stunde von 22 bis 23 Uhr stieg der Kurs um 6.43 % und schloss bei 0.51943. Das Handelsvolumen lag jedoch 35.73 % unter dem der Vorstunde, und auch das Open Interest sank um 2.95 %. Ich würde das zunächst als Erholung nach dem starken Rückgang einordnen. Allein weil der Preis zurückgekommen ist, kann man nicht davon ausgehen, dass bereits eine neue Aufwärtsbewegung mit zunehmendem Open Interest eingesetzt hat.
Im vorherigen Bericht schloss die Stunde von 19 bis 20 Uhr bei 0.51931. Damals hieß es, es sei darauf zu achten, ob die 0.51059 gehalten werden könne und ob sich der Kurs anschließend in Richtung des Bereichs um 0.53997 bewege. Danach schloss die Stunde von 20 bis 21 Uhr bei 0.54314 und überschritt damit tatsächlich mit einem vollständigen Stundenschluss den letztgenannten Bereich. Doch unmittelbar darauf erreichte der Kurs in der Stunde von 21 bis 22 Uhr zwar ein Hoch von 0.55271, fiel aber von der Eröffnung bei 0.54319 auf 0.48817 – ein Rückgang um 10.13 %. Das Tief lag bei 0.47102. Sowohl die 0.51059 als auch die Untergrenze von 0.49580 aus dem vorherigen Bericht wurden in dieser Stunde unterschritten. Die zuvor genannten Bedingungen für eine Erholung wurden damit eindeutig verletzt; diesen Schritt darf man nicht einfach übergehen, nur weil der Kurs jetzt wieder steigt.
Die jüngste Stunde eröffnete bei 0.48804, erreichte ein Tief von 0.47811 und ein Hoch von 0.53455 und schloss schließlich bei 0.51943. Das Tief lag über dem Tief von 0.47102 aus der Stunde des starken Rückgangs, und der Schlusskurs stieg wieder über 0.51059. Beides spricht für eine kurzfristige Erholung. Der Kurs hat jedoch die 0.53997 noch nicht zurückerobert, und das Tief dieser Stunde lag weiterhin unter 0.51059. „Zurückerobern“ und „bei einem Rücksetzer halten“ sind zwei verschiedene Dinge. Bislang gilt Ersteres; Letzteres muss sich in den nächsten vollständigen Stunden noch bestätigen.
Der Volumenvergleich zeigt, wo die Grenzen der Stärke dieses Rebounds liegen. Beim Rückgang von 21 bis 22 Uhr betrug das Handelsvolumen rund 29,1782 Millionen USDT, beim Rebound von 22 bis 23 Uhr rund 18,7517 Millionen – mehr als ein Drittel weniger. Eine Kombination aus nachlassendem Verkaufsdruck und fehlenden Käufen zu höheren Preisen könnte dieses Bild erklären. Allein aus dem sinkenden Volumen lässt sich jedoch nicht schließen, welche Seite die Oberhand hat. Nach dem volumenstarken Rückgang hat der Rebound die zuvor überwundene Marke noch nicht zurückerobert. Deshalb möchte ich lieber abwarten, ob der Preis seine Niveaus halten kann, statt die Höhe des Rebounds direkt als Zeichen einer Trendwende zu werten.
Auch das Open Interest setzte den Anstieg aus dem vorherigen Bericht nicht fort. Um 21 Uhr lag es bei rund 25,2878 Millionen BR, um 22 Uhr sank es auf 24,0472 Millionen und um 23 Uhr weiter auf 23,3383 Millionen. Sowohl der starke Rückgang als auch der anschließende Rebound gingen mit einem sinkenden Open Interest einher. Das zeigt zumindest, dass die Zahl der noch offenen Kontrakte abnimmt. Dahinter können aktive Positionsschließungen auf verschiedenen Seiten oder andere Ausstiege stehen. Allein aus der gleichzeitigen Veränderung von Preis und Open Interest lässt sich nicht feststellen, welche Seite liquidiert wurde. Noch weniger lässt sich behaupten, dass allein Short-Eindeckungen den gesamten Kursanstieg verursacht haben.
Hier werden die Kontraktzahlen zum vollen Stundenwechsel verwendet; der aktuelle Open-Interest-Wert von 23:02 wird nicht als Ersatz für den Stand um 23 Uhr herangezogen. Auch wird der nominale Betrag, der sich mit dem Coinpreis verändert, nicht als Nettomittelzufluss bezeichnet. Im Vergleich zur Phase vor 20 Uhr, als Preis und Open Interest zugleich stiegen, ist es bei diesem Anstieg zu einem Rückgang des Open Interest gekommen. Das ist der wichtigste Punkt, den es diesmal neu zu beobachten gilt. Sollte der Kurs weiter steigen, während die Zahl der Kontrakte vor allem durch Positionsschließungen sinkt, braucht es weitere Belege aus Handelsvolumen und Kursverhalten, um die Nachhaltigkeit einzuschätzen.
Die jüngste abgeschlossene native Vier-Stunden-Kerze umfasst weiterhin den Zeitraum von 16 bis 20 Uhr. Sie schloss bei 0.51931, ein Plus von 1.95 %. Der Zeitraum von 20 bis 24 Uhr ist noch nicht abgeschlossen. Der jüngste Anstieg, der starke Rückgang und der Rebound fanden alle innerhalb desselben noch offenen Zeitraums statt; ein Schlusskursurteil wäre daher verfrüht. Der um 20 Uhr tatsächlich festgestellte Funding-Satz lag bei -0.071381 %. Die Schätzung für die nächste Periode kann sich noch ändern, und ein negativer Funding-Satz beweist nicht, dass bereits ein Short Squeeze im Gange ist.
Der jüngste gehandelte Preis um 23:02 lag bei rund 0.53823 und damit über dem Hoch der gerade abgeschlossenen Stunde. Die Stunde von 23 bis 24 Uhr hat jedoch gerade erst begonnen; es handelt sich also lediglich um eine Bewegung innerhalb der laufenden Stunde. Bei der erneuten Prüfung der offiziellen Bedrock-Website fand ich weiterhin keine aktuelle Ankündigung, die diese wiederholten Ausschläge für sich genommen ausreichend erklären würde. Eine Produktgeschichte kann keine Belege für eine neue Nachfrage in der laufenden Stunde ersetzen.
Als Nächstes ist zunächst zu beobachten, ob eine neue vollständige Stunde die 0.51059 halten kann, und danach, ob der Kurs wieder über 0.53997 schließt. Sollte er erneut unter die zuvor zurückeroberte Marke fallen oder sogar das neue Tief im Bereich um 0.47811 unterschreiten, würde das die Erholung weniger überzeugend machen. Erst wenn der Kurs die früheren Hochs schrittweise zurückerobert und hält, wäre es gerechtfertigt, die Aussichten auf eine anhaltende Aufwärtsbewegung positiver zu beurteilen.
Im vorherigen Bericht schloss die Stunde von 19 bis 20 Uhr bei 0.51931. Damals hieß es, es sei darauf zu achten, ob die 0.51059 gehalten werden könne und ob sich der Kurs anschließend in Richtung des Bereichs um 0.53997 bewege. Danach schloss die Stunde von 20 bis 21 Uhr bei 0.54314 und überschritt damit tatsächlich mit einem vollständigen Stundenschluss den letztgenannten Bereich. Doch unmittelbar darauf erreichte der Kurs in der Stunde von 21 bis 22 Uhr zwar ein Hoch von 0.55271, fiel aber von der Eröffnung bei 0.54319 auf 0.48817 – ein Rückgang um 10.13 %. Das Tief lag bei 0.47102. Sowohl die 0.51059 als auch die Untergrenze von 0.49580 aus dem vorherigen Bericht wurden in dieser Stunde unterschritten. Die zuvor genannten Bedingungen für eine Erholung wurden damit eindeutig verletzt; diesen Schritt darf man nicht einfach übergehen, nur weil der Kurs jetzt wieder steigt.
Die jüngste Stunde eröffnete bei 0.48804, erreichte ein Tief von 0.47811 und ein Hoch von 0.53455 und schloss schließlich bei 0.51943. Das Tief lag über dem Tief von 0.47102 aus der Stunde des starken Rückgangs, und der Schlusskurs stieg wieder über 0.51059. Beides spricht für eine kurzfristige Erholung. Der Kurs hat jedoch die 0.53997 noch nicht zurückerobert, und das Tief dieser Stunde lag weiterhin unter 0.51059. „Zurückerobern“ und „bei einem Rücksetzer halten“ sind zwei verschiedene Dinge. Bislang gilt Ersteres; Letzteres muss sich in den nächsten vollständigen Stunden noch bestätigen.
Der Volumenvergleich zeigt, wo die Grenzen der Stärke dieses Rebounds liegen. Beim Rückgang von 21 bis 22 Uhr betrug das Handelsvolumen rund 29,1782 Millionen USDT, beim Rebound von 22 bis 23 Uhr rund 18,7517 Millionen – mehr als ein Drittel weniger. Eine Kombination aus nachlassendem Verkaufsdruck und fehlenden Käufen zu höheren Preisen könnte dieses Bild erklären. Allein aus dem sinkenden Volumen lässt sich jedoch nicht schließen, welche Seite die Oberhand hat. Nach dem volumenstarken Rückgang hat der Rebound die zuvor überwundene Marke noch nicht zurückerobert. Deshalb möchte ich lieber abwarten, ob der Preis seine Niveaus halten kann, statt die Höhe des Rebounds direkt als Zeichen einer Trendwende zu werten.
Auch das Open Interest setzte den Anstieg aus dem vorherigen Bericht nicht fort. Um 21 Uhr lag es bei rund 25,2878 Millionen BR, um 22 Uhr sank es auf 24,0472 Millionen und um 23 Uhr weiter auf 23,3383 Millionen. Sowohl der starke Rückgang als auch der anschließende Rebound gingen mit einem sinkenden Open Interest einher. Das zeigt zumindest, dass die Zahl der noch offenen Kontrakte abnimmt. Dahinter können aktive Positionsschließungen auf verschiedenen Seiten oder andere Ausstiege stehen. Allein aus der gleichzeitigen Veränderung von Preis und Open Interest lässt sich nicht feststellen, welche Seite liquidiert wurde. Noch weniger lässt sich behaupten, dass allein Short-Eindeckungen den gesamten Kursanstieg verursacht haben.
Hier werden die Kontraktzahlen zum vollen Stundenwechsel verwendet; der aktuelle Open-Interest-Wert von 23:02 wird nicht als Ersatz für den Stand um 23 Uhr herangezogen. Auch wird der nominale Betrag, der sich mit dem Coinpreis verändert, nicht als Nettomittelzufluss bezeichnet. Im Vergleich zur Phase vor 20 Uhr, als Preis und Open Interest zugleich stiegen, ist es bei diesem Anstieg zu einem Rückgang des Open Interest gekommen. Das ist der wichtigste Punkt, den es diesmal neu zu beobachten gilt. Sollte der Kurs weiter steigen, während die Zahl der Kontrakte vor allem durch Positionsschließungen sinkt, braucht es weitere Belege aus Handelsvolumen und Kursverhalten, um die Nachhaltigkeit einzuschätzen.
Die jüngste abgeschlossene native Vier-Stunden-Kerze umfasst weiterhin den Zeitraum von 16 bis 20 Uhr. Sie schloss bei 0.51931, ein Plus von 1.95 %. Der Zeitraum von 20 bis 24 Uhr ist noch nicht abgeschlossen. Der jüngste Anstieg, der starke Rückgang und der Rebound fanden alle innerhalb desselben noch offenen Zeitraums statt; ein Schlusskursurteil wäre daher verfrüht. Der um 20 Uhr tatsächlich festgestellte Funding-Satz lag bei -0.071381 %. Die Schätzung für die nächste Periode kann sich noch ändern, und ein negativer Funding-Satz beweist nicht, dass bereits ein Short Squeeze im Gange ist.
Der jüngste gehandelte Preis um 23:02 lag bei rund 0.53823 und damit über dem Hoch der gerade abgeschlossenen Stunde. Die Stunde von 23 bis 24 Uhr hat jedoch gerade erst begonnen; es handelt sich also lediglich um eine Bewegung innerhalb der laufenden Stunde. Bei der erneuten Prüfung der offiziellen Bedrock-Website fand ich weiterhin keine aktuelle Ankündigung, die diese wiederholten Ausschläge für sich genommen ausreichend erklären würde. Eine Produktgeschichte kann keine Belege für eine neue Nachfrage in der laufenden Stunde ersetzen.
Als Nächstes ist zunächst zu beobachten, ob eine neue vollständige Stunde die 0.51059 halten kann, und danach, ob der Kurs wieder über 0.53997 schließt. Sollte er erneut unter die zuvor zurückeroberte Marke fallen oder sogar das neue Tief im Bereich um 0.47811 unterschreiten, würde das die Erholung weniger überzeugend machen. Erst wenn der Kurs die früheren Hochs schrittweise zurückerobert und hält, wäre es gerechtfertigt, die Aussichten auf eine anhaltende Aufwärtsbewegung positiver zu beurteilen.