#nil @Nillion $NIL

früher dachte ich, Onchain-Privatsphäre bedeute vor allem, Daten zu verbergen.

@Nillion ließ mich ein anderes Problem erkennen:
Was, wenn die Information, die du schützen musst, darin besteht, was du als Nächstes vorhast?

ein Stop-Loss-Level
ein Rebalancing-Auslöser
ein Gebot
eine bedingte Zahlung

Wenn diese Logik offen auf der Chain liegt, kann jemand möglicherweise die Absicht erkennen, bevor die Handlung erfolgt.

Da wurde mir klar, worum es bei Covenants geht.

Ein Covenant kann eine Anweisung versiegeln und sie an eine Bedingung knüpfen. Die Anweisung bleibt unlesbar, bis diese Bedingung tatsächlich erfüllt ist.

Dusk ist die erste Veröffentlichung auf Ethereum, die auf dieser Idee basiert.

Die Privatsphäre greift also, bevor die Entscheidung ausführbar wird, statt zu versuchen, zu verbergen, was bereits geschehen ist.

Für Märkte fühlt sich dieser Unterschied wichtig an.

Wenn deine Strategie von einem Auslöser abhängt, würdest du diesen Auslöser lieber im Voraus veröffentlichen oder ihn erst offenlegen, wenn er tatsächlich greifen kann?

@Nillion $NIL #NIL