Preist ein Rückgang von 33,66 % vollständig ein, dass ein Marktplatz seine eigene Eingangstür schließt, oder sucht $BLUR immer noch nach dem Boden? 🧨
Blur gab am 12. Okt. bekannt, dass blur.io am 12. November schließt und Blend am selben Tag keine neuen NFT-Kredite mehr vermittelt. Kreditnehmer müssen bis dahin zurückzahlen oder einen Zahlungsausfall erleiden. Die Smart Contracts bleiben auf Ethereum aktiv und Token-Inhaber behalten die Gebührenoption, aber das Produkt, das die Leute tatsächlich genutzt haben, verschwindet. Deshalb steht der Token bei 0,012 $, nachdem der gesamte Wochenverlust von -42,77 % in einer einzigen Sitzung verbucht wurde. Bitcoin liegt über dieselben 24 Stunden 1,11 % im Plus und $ETH nur 0,40 % im Minus. Es ist also keine allgemeine Marktschwäche, sondern eine projektspezifische Neubewertung bei einem Volumen von 11 Mio. $.
Der Kurs liegt rund 8 % über der Spanne von 0,01148–0,01834 $ und klebt am Tief, statt davon abzuprallen. Die auffälligste Zahl auf der Anzeigetafel ist die Funding-Rate von -0,442 %: Leerverkäufer zahlen pro Abrechnungsrunde fast ein halbes Prozent, um weiter auf $BLUR zu setzen, obwohl der Kurs bereits ein Drittel eingebüßt hat. Das ist ein überfüllter Trade, kein neuer. 📉 Die Einschätzung ändert sich, wenn die Funding-Rate wieder gegen null tendiert, während 0,01148 $ hält. Denn dann ist der Treibstoff für einen Short Squeeze weg, und der Kurs ist trotzdem nicht eingebrochen. Ein Schlusskurs unter dem Tief bei einer derart negativen Funding-Rate würde bedeuten, dass der Verkaufsdruck vom Spotmarkt kommt, nicht von gehebelten Positionen. Das Tief bei 0,01148 $ beobachte ich – als Orientierung, nicht als Ziel. 🧭
#BLUR #FundingRates #NFT #RangeTrading
Blur gab am 12. Okt. bekannt, dass blur.io am 12. November schließt und Blend am selben Tag keine neuen NFT-Kredite mehr vermittelt. Kreditnehmer müssen bis dahin zurückzahlen oder einen Zahlungsausfall erleiden. Die Smart Contracts bleiben auf Ethereum aktiv und Token-Inhaber behalten die Gebührenoption, aber das Produkt, das die Leute tatsächlich genutzt haben, verschwindet. Deshalb steht der Token bei 0,012 $, nachdem der gesamte Wochenverlust von -42,77 % in einer einzigen Sitzung verbucht wurde. Bitcoin liegt über dieselben 24 Stunden 1,11 % im Plus und $ETH nur 0,40 % im Minus. Es ist also keine allgemeine Marktschwäche, sondern eine projektspezifische Neubewertung bei einem Volumen von 11 Mio. $.
Der Kurs liegt rund 8 % über der Spanne von 0,01148–0,01834 $ und klebt am Tief, statt davon abzuprallen. Die auffälligste Zahl auf der Anzeigetafel ist die Funding-Rate von -0,442 %: Leerverkäufer zahlen pro Abrechnungsrunde fast ein halbes Prozent, um weiter auf $BLUR zu setzen, obwohl der Kurs bereits ein Drittel eingebüßt hat. Das ist ein überfüllter Trade, kein neuer. 📉 Die Einschätzung ändert sich, wenn die Funding-Rate wieder gegen null tendiert, während 0,01148 $ hält. Denn dann ist der Treibstoff für einen Short Squeeze weg, und der Kurs ist trotzdem nicht eingebrochen. Ein Schlusskurs unter dem Tief bei einer derart negativen Funding-Rate würde bedeuten, dass der Verkaufsdruck vom Spotmarkt kommt, nicht von gehebelten Positionen. Das Tief bei 0,01148 $ beobachte ich – als Orientierung, nicht als Ziel. 🧭
#BLUR #FundingRates #NFT #RangeTrading