Sprachrohr-Dichter · Beobachtungen zur digitalen Kunst
2. Oktober 2026 – 9. Oktober 2026
Der NFT-Markt insgesamt verlor diese Woche mehr als ein Fünftel seines Werts. Ich ging die Rangliste auf der Suche nach Gewinnern durch und stellte am Ende fest: Gewonnen hat ein US-Unternehmen, das bereits 1961 gegründet wurde und hauptsächlich Sticker für Sammelkarten von Sportstars druckt. Sein Kurs stieg innerhalb einer Woche um mehr als das Fünffache.
Ein Papierverkäufer
reibt die ganze Bande von Bildverkäufern mit dem Gesicht über den Boden.
Noch eine andere Zahl: Der durchschnittliche Verkaufspreis auf dem gesamten Markt lag diese Woche bei etwa 47 Dollar, während die Zahl der Wallet-Adressen unter den Käufern im selben Zeitraum auf über 200.000 stieg. Übersetzt heißt das: Es kamen mehr Leute, aber jeder hatte weniger Geld in der Tasche. Das ist keine Erholung – das ist ein Sonderangebot, das mehr Kundschaft angelockt hat. Früher kam ein einzelner Großkäufer herein und kaufte sechzig Pixelporträts auf einmal. Jetzt sind es 20.000 Leute, von denen jeder eins für 47 Dollar kauft.
Das größte Drama der Woche spielte sich vor der Haustür der Affen ab.
Ein alter Hase, der 2021 mit Affen viel Geld verdient hatte, schrieb auf einer Social-Media-Plattform: „Die Affen haben NFTs ruiniert.“ Seine Begründung: Diese Technologie hätte eigentlich eine Chance gehabt, doch eine Masse an Avataren habe alles überdeckt. Wenn die Öffentlichkeit heute NFT hört, denkt sie an Affen. In den folgenden Jahren habe es auf dem Markt deshalb nur noch Kopien gegeben. Später änderte er seine Aussage: Vielleicht hätten nicht die Gründer die Zukunft zunichtegemacht, sondern der übermäßige Erfolg des Projekts. Die Preisstruktur stimmte, die Bilder eigneten sich als Profilbilder – und damit war für eine ganze Kategorie experimenteller Projekte kein Platz mehr.
Der Mitgründer von Bored Ape antwortete ihm direkt und nahm kein Blatt vor den Mund: Du hast Affen, die potenziell 500 Millionen Dollar wert gewesen wären, für ein paar Millionen verkauft – gemeint war eine Schätzung des Werts zum Höchststand, nicht der Verkaufspreis. Danach hast du eine Reihe von Plagiaten beworben. Und die NFT-Projekte, die du gegründet hast, hast du mittlerweile alle aus deiner Bio gelöscht.
Der letzte Satz sitzt: Werde entweder zu der Veränderung, die du sehen willst, oder genieße das Haus, das dir die Affen gekauft haben.
Zahlen kühlen schneller ab als Worte: Diese Antwort bekam siebenmal so viele Likes wie der ursprüngliche Post. Und der Floorpreis der Affen ist seit dem Höchststand von 2022 um etwa 95 Prozent gefallen.
Schuld ist immer der andere,
Das Haus gehört beiden.
Damals hoben die beiden gemeinsam die Affen auf einen Sockel. Jetzt sagt der eine: „Du hast den Tempel abgerissen“, und der andere: „Du bist zuerst mit den heiligen Schriften abgehauen.“ So läuft eine Trennung unter NFT-Partnern.
Andernorts wird ernsthaft gearbeitet: Vor drei Jahren veröffentlichte ein Künstler eine Open Edition für 8 Dollar. Die Serie erzielte auf dem Sekundärmarkt 250 Millionen Dollar. Diese Woche machte er es noch einmal – wieder für 8 Dollar, aber mit einer anderen Zahlungsmethode: Man muss sich nicht auf einer Website anmelden und kein Wallet verbinden. Stattdessen überweist man 8 Dollar direkt über die Zahlungsfunktion der Social-Media-Plattform und trägt die eigene Empfangsadresse in das Notizfeld ein. Die Transaktionsnummer jeder Überweisung wird dann zur Grundlage für ein einzigartiges Werk.
24 Stunden, mehr als 25.000 Wallets.
Das Geniale daran: 2021 machte er sich genau über dieses Plattformmodell lustig. Drei Jahre später ist er selbst Kunde dieser Plattform. Und diesmal ist der Checkout nur in den USA verfügbar, erfordert ein Abo und eine Identitätsprüfung, speichert die Daten auf fremden Servern und die Werke werden auch noch manuell verschickt. Ein Künstler, der dezentralisierte Kunst macht, hat auf möglichst zentralisierte Weise die erfolgreichste Veröffentlichung der Woche geschafft – und sagt dann, auch das sei Teil der Kunst.
Das Werk heißt „Kredit“ – im Lateinischen bedeutet das ursprünglich „glauben“. Für 8 Dollar kauft man sich Vertrauen. Klingt wie ein religiöses Ritual. Später wurde es tatsächlich ritualisiert: Wer 80 Exemplare gesammelt hat, kann sie verbrennen und daraus eine „Erklärung“ machen. Die Auflage ist auf gut 1.500 Stück begrenzt. Nach sieben Schichten wird das Papier dauerhaft schwarz.
Lass mich das richtig verstehen: Anderswo verbrennst du 80 Quittungen und bekommst einen Haufen Asche. Hier kannst du sie verbrennen und dafür eine wertvollere Quittung bekommen.
Bei den Pinguinen passierte diese Woche etwas Konkreteres: Das Unternehmen hinter ihnen kündigte an, seine Blockchain am 15. Dezember abzuschalten. Nach 18 Monaten Betrieb steht ein Verlust in zweistelliger Millionenhöhe zu Buche.
Die Bilanz ist eigentlich gar nicht schlecht: Über 300 Millionen Transaktionen, ein Handelsvolumen von mehreren Milliarden Dollar, mehr als 140 Apps und 400.000 Nutzer. Auf der Partnerliste stehen sogar Disney und das Red-Bull-Racing-Team. Doch die Blockchain selbst nahm täglich ungefähr 3.900 Dollar an Gebühren ein, während die Apps darauf am selben Tag rund 39.000 Dollar verdienten. Der Vermieter kassiert ein Zehntel des Umsatzes seiner Mieter – es kommen zwar viele Leute, aber niemand kann den Vermieter satt machen.
Die Mitteilung war unmissverständlich: Bitte übertragt eure Vermögenswerte, bevor der Betrieb eingestellt wird.
Das Absurde kommt erst noch: Nachdem die Nachricht über die Schließung der Blockchain herauskam, stieg der Preis der Pinguin-Avatare sogar. Der Floorpreis kletterte von 3,07 auf 3,37 Ether. An einem Tag gab es 69 Verkäufe mit einem Volumen von über 200 Ether – zehnmal so viel wie sonst.
Die Blockchain ist tot, der Avatar lebt.
Die Leute stimmten mit ihren Wallets ab und sagten damit: Die Blockchain ist uns egal, uns geht es um den Pinguin. Nebenbei: Das war die zweite Blockchain, die innerhalb von vier Tagen abgeschaltet wurde. Seit Jahresbeginn haben bereits mehr als 300 Projekte ihren Betrieb eingestellt.
In derselben Woche kündigte das Centre Pompidou in Paris die Gründung eines Komitees für digitale Kunst an. Die Vereinbarung läuft fünf Jahre, die Förderung bis 2031. Der Bereich für digitale Kunst in Basel wurde zum größten seiner Geschichte: 19 Projekte und 22 Galerien. Während die gesamte Messe dieses Jahr rund zehn Prozent ihrer Fläche einbüßte, wuchs nur dieser Bereich. Außerdem zeigt ein Künstler in New York eine Einzelausstellung mit dem Titel „Transaktionsskulpturen“ – Werke, die mithilfe von Smart Contracts arrangiert wurden.
Eine gute Nachricht kommt aus Paris,
Einer kommt aus New York,
Die schlechten Nachrichten stehen alle auf der Blockchain.
Zum Schluss noch etwas, das nichts mit Kunst zu tun hat, aber besonders interessant ist: Der offizielle Social-Media-Account von Microsoft wurde diese Woche für eine halbe Stunde gehackt. In einem Post hieß es: „Bei 500.000 Likes bringen wir die Büroklammer zurück.“ Das Profilbild wurde ebenfalls auf die Büroklammer geändert – und tatsächlich kamen mehr als 500.000 Likes zusammen.
Was danach kam, war Betrug und hatte überhaupt nichts mit Microsoft zu tun: Der Post bewarb einen Token, der sich den Nostalgie-Bonus zunutze machte. Der Post wurde inzwischen gelöscht, und Microsoft stellte klar, dass es niemals irgendeinen entsprechenden Token autorisiert hatte. Trotzdem muss man zugeben: Die Szene war ziemlich treffend. Ein Assistent, der 1997 von den Nutzern kollektiv abgeschaltet wurde, weil er so nervig war, wurde mehr als zwanzig Jahre später als Mittel zur Kapitalbeschaffung eingesetzt.
Damals fragte es: „Kann ich helfen?“ Jetzt fragt jemand an seiner Stelle: „Willst du was kaufen?“
Diese Woche haben die Sticker gewonnen, die Affen werfen sich gegenseitig Vorwürfe an den Kopf, die Blockchain der Pinguine hat dichtgemacht, Kunst ist ins Museum eingezogen und die Büroklammer wurde zum Token gemacht.
Die Blockchain wird abgeschaltet,
Das Museum öffnet,
Am Ende ging es bei Kunst noch nie um Technik,
denn jemand ist bereit, eine Geschichte darüber zu erzählen:
Einmal für 8 Dollar,
Wer zuerst kommt, mahlt zuerst.
EINS · TEXTE ALS SPRACHROHR
Ich möchte so einen Artikel schreiben: Sprachrohr-Dichter
Dein Sprachrohr fürs Internet – für alles, was zu förmlich klingt. Der Ablauf hat nur vier Schritte, einen weniger, als du brauchst, um Coins aus einem Cold Wallet zu transferieren:
Suche im WeChat-Mini-Programm nach „WorkBuddy“ → bei der Registrierung gibt’s 2.000 Punkte gratis → tippe auf „Experten“ → suche nach „Sprachrohr-Dichter“
Die Punkte gibt’s geschenkt. Anders als bei manchen digitalen Sammlerstücken verlieren die Punkte, die du geschenkt bekommst, nicht an Wert.
Sprachrohr-Dichter · Beobachtungen zur digitalen Kunst
2.–9. Oktober 2026
Der NFT-Markt insgesamt verlor diese Woche mehr als 20 Prozent. Wer die Ranglisten nach Gewinnern durchsuchte, stellte am Ende fest: Gewonnen hatte ein US-Unternehmen, das bereits 1961 gegründet wurde und hauptsächlich Sticker mit Sportstars druckt. Innerhalb einer Woche legte es um mehr als das Fünffache zu.
Ein Papierverkäufer,
Die ganze Truppe der Bildverkäufer wird damit regelrecht auf den Boden gewischt.
Ein weiterer Wert: Der durchschnittliche Verkaufspreis auf dem Gesamtmarkt lag diese Woche bei ungefähr 47 Dollar. Gleichzeitig stieg die Zahl der Wallet-Adressen unter den Käufern auf über 200.000. Anders gesagt: Es kamen mehr Leute, aber jeder hatte weniger Geld in der Tasche. Das ist keine Erholung – es ist ein Schlussverkauf, der mehr Kundschaft anlockt. Früher kam ein großer Player und kaufte 60 Pixel-Avatare auf einmal. Jetzt kaufen 20.000 Leute jeweils einen für 47 Dollar.
Das größte Drama der Woche spielte sich vor der Haustür der Affen ab.
Ein alter Hase, der 2021 mit Affen viel Geld verdient hatte, schrieb auf einer Social-Media-Plattform: „Die Affen haben NFTs ruiniert.“ Seine Begründung: Diese Technologie hätte eigentlich eine Chance gehabt, doch eine Masse an Avataren habe alles überdeckt. Wenn die Öffentlichkeit heute NFT hört, denkt sie an Affen. In den folgenden Jahren habe es auf dem Markt deshalb nur noch Kopien gegeben. Später änderte er seine Aussage: Vielleicht hätten nicht die Gründer die Zukunft zunichtegemacht, sondern der übermäßige Erfolg des Projekts. Die Preisstruktur stimmte, die Bilder eigneten sich als Profilbilder – und damit war für eine ganze Kategorie experimenteller Projekte kein Platz mehr.
Der Mitgründer von Bored Ape antwortete ihm direkt und nahm kein Blatt vor den Mund: Du hast Affen, die potenziell 500 Millionen Dollar wert gewesen wären, für ein paar Millionen verkauft – gemeint war eine Schätzung des Werts zum Höchststand, nicht der Verkaufspreis. Danach hast du eine Reihe von Plagiaten beworben. Und die NFT-Projekte, die du gegründet hast, hast du mittlerweile alle aus deiner Bio gelöscht.
Der letzte Satz sitzt: Werde entweder zu der Veränderung, die du sehen willst, oder genieße das Haus, das dir die Affen gekauft haben.
Zahlen kühlen schneller ab als Worte: Diese Antwort bekam siebenmal so viele Likes wie der ursprüngliche Post. Und der Floorpreis der Affen ist seit dem Höchststand von 2022 um etwa 95 Prozent gefallen.
Schuld ist immer der andere,
Das Haus gehört beiden.
Damals hoben die beiden gemeinsam die Affen auf einen Sockel. Jetzt sagt der eine: „Du hast den Tempel abgerissen“, und der andere: „Du bist zuerst mit den heiligen Schriften abgehauen.“ So läuft eine Trennung unter NFT-Partnern.
Andernorts wird ernsthaft gearbeitet: Vor drei Jahren veröffentlichte ein Künstler eine Open Edition für 8 Dollar. Die Serie erzielte auf dem Sekundärmarkt 250 Millionen Dollar. Diese Woche machte er es noch einmal – wieder für 8 Dollar, aber mit einer anderen Zahlungsmethode: Man muss sich nicht auf einer Website anmelden und kein Wallet verbinden. Stattdessen überweist man 8 Dollar direkt über die Zahlungsfunktion der Social-Media-Plattform und trägt die eigene Empfangsadresse in das Notizfeld ein. Die Transaktionsnummer jeder Überweisung wird dann zur Grundlage für ein einzigartiges Werk.
24 Stunden, mehr als 25.000 Wallets.
Das Geniale daran: 2021 machte er sich genau über dieses Plattformmodell lustig. Drei Jahre später ist er selbst Kunde dieser Plattform. Und diesmal ist der Checkout nur in den USA verfügbar, erfordert ein Abo und eine Identitätsprüfung, speichert die Daten auf fremden Servern und die Werke werden auch noch manuell verschickt. Ein Künstler, der dezentralisierte Kunst macht, hat auf möglichst zentralisierte Weise die erfolgreichste Veröffentlichung der Woche geschafft – und sagt dann, auch das sei Teil der Kunst.
Das Werk heißt „Kredit“ – im Lateinischen bedeutet das ursprünglich „glauben“. Für 8 Dollar kauft man sich Vertrauen. Klingt wie ein religiöses Ritual. Später wurde es tatsächlich ritualisiert: Wer 80 Exemplare gesammelt hat, kann sie verbrennen und daraus eine „Erklärung“ machen. Die Auflage ist auf gut 1.500 Stück begrenzt. Nach sieben Schichten wird das Papier dauerhaft schwarz.
Lass mich das richtig verstehen: Anderswo verbrennst du 80 Quittungen und bekommst einen Haufen Asche. Hier kannst du sie verbrennen und dafür eine wertvollere Quittung bekommen.
Bei den Pinguinen passierte diese Woche etwas Konkreteres: Das Unternehmen hinter ihnen kündigte an, seine Blockchain am 15. Dezember abzuschalten. Nach 18 Monaten Betrieb steht ein Verlust in zweistelliger Millionenhöhe zu Buche.
Die Bilanz ist eigentlich gar nicht schlecht: Über 300 Millionen Transaktionen, ein Handelsvolumen von mehreren Milliarden Dollar, mehr als 140 Apps und 400.000 Nutzer. Auf der Partnerliste stehen sogar Disney und das Red-Bull-Racing-Team. Doch die Blockchain selbst nahm täglich ungefähr 3.900 Dollar an Gebühren ein, während die Apps darauf am selben Tag rund 39.000 Dollar verdienten. Der Vermieter kassiert ein Zehntel des Umsatzes seiner Mieter – es kommen zwar viele Leute, aber niemand kann den Vermieter satt machen.
Die Mitteilung war unmissverständlich: Bitte übertragt eure Vermögenswerte, bevor der Betrieb eingestellt wird.
Das Absurde kommt erst noch: Nachdem die Nachricht über die Schließung der Blockchain herauskam, stieg der Preis der Pinguin-Avatare sogar. Der Floorpreis kletterte von 3,07 auf 3,37 Ether. An einem Tag gab es 69 Verkäufe mit einem Volumen von über 200 Ether – zehnmal so viel wie sonst.
Die Blockchain ist tot, der Avatar lebt.
Die Leute stimmten mit ihren Wallets ab und sagten damit: Die Blockchain ist uns egal, uns geht es um den Pinguin. Nebenbei: Das war die zweite Blockchain, die innerhalb von vier Tagen abgeschaltet wurde. Seit Jahresbeginn haben bereits mehr als 300 Projekte ihren Betrieb eingestellt.
In derselben Woche kündigte das Centre Pompidou in Paris die Gründung eines Komitees für digitale Kunst an. Die Vereinbarung läuft fünf Jahre, die Förderung bis 2031. Der Bereich für digitale Kunst in Basel wurde zum größten seiner Geschichte: 19 Projekte und 22 Galerien. Während die gesamte Messe dieses Jahr rund zehn Prozent ihrer Fläche einbüßte, wuchs nur dieser Bereich. Außerdem zeigt ein Künstler in New York eine Einzelausstellung mit dem Titel „Transaktionsskulpturen“ – Werke, die mithilfe von Smart Contracts arrangiert wurden.
Eine gute Nachricht kommt aus Paris,
Einer kommt aus New York,
Die schlechten Nachrichten stehen alle auf der Blockchain.
Zum Schluss noch etwas, das nichts mit Kunst zu tun hat, aber besonders interessant ist: Der offizielle Social-Media-Account von Microsoft wurde diese Woche für eine halbe Stunde gehackt. In einem Post hieß es: „Bei 500.000 Likes bringen wir die Büroklammer zurück.“ Das Profilbild wurde ebenfalls auf die Büroklammer geändert – und tatsächlich kamen mehr als 500.000 Likes zusammen.
Was danach kam, war Betrug und hatte überhaupt nichts mit Microsoft zu tun: Der Post bewarb einen Token, der sich den Nostalgie-Bonus zunutze machte. Der Post wurde inzwischen gelöscht, und Microsoft stellte klar, dass es niemals irgendeinen entsprechenden Token autorisiert hatte. Trotzdem muss man zugeben: Die Szene war ziemlich treffend. Ein Assistent, der 1997 von den Nutzern kollektiv abgeschaltet wurde, weil er so nervig war, wurde mehr als zwanzig Jahre später als Mittel zur Kapitalbeschaffung eingesetzt.
Damals fragte es: „Kann ich helfen?“ Jetzt fragt jemand an seiner Stelle: „Willst du was kaufen?“
Diese Woche haben die Sticker gewonnen, die Affen werfen sich gegenseitig Vorwürfe an den Kopf, die Blockchain der Pinguine hat dichtgemacht, Kunst ist ins Museum eingezogen und die Büroklammer wurde zum Token gemacht.
Die Blockchain wird abgeschaltet,
Das Museum öffnet,
Am Ende ging es bei Kunst noch nie um Technik,
denn jemand ist bereit, eine Geschichte darüber zu erzählen:
Einmal für 8 Dollar,
Wer zuerst kommt, mahlt zuerst.
EINS · TEXTE ALS SPRACHROHR
Ich möchte so einen Artikel schreiben: Sprachrohr-Dichter
Dein Sprachrohr fürs Internet – für alles, was zu förmlich klingt. Der Ablauf hat nur vier Schritte, einen weniger, als du brauchst, um Coins aus einem Cold Wallet zu transferieren:
Suche im WeChat-Mini-Programm nach „WorkBuddy“ → bei der Registrierung gibt’s 2.000 Punkte gratis → tippe auf „Experten“ → suche nach „Sprachrohr-Dichter“
Die Punkte gibt’s geschenkt. Anders als bei manchen digitalen Sammlerstücken verlieren die Punkte, die du geschenkt bekommst, nicht an Wert.
ZWEI · INDIVIDUELLE VIDEOS
Der Rundum-Leitfaden für Videos mit digitalem Avatar und gesprochenem Text
Wenn dir der Artikel nicht gereicht hat, musst du dich auch nicht selbst durchwurschteln. Ich habe meinen gesamten Ablauf für die Videoproduktion in einem Dokument zusammengefasst: „Der Rundum-Leitfaden für Videos mit digitalem Avatar und gesprochenem Text“.
Virale Texte schreiben → Video erstellen → Titelbild gestalten
Im Dokument steht Schritt für Schritt, was du jeweils brauchst, wie du alles einstellst und wie lange Anfänger ungefähr für ihr erstes Video brauchen. Du musst dich einfach daran halten.
Es hat kein Wallet, fürchtet keinen Bärenmarkt und bleibt auch nicht auf Verlusten sitzen. Wer eins will, kann kommentieren oder mir eine Direktnachricht schicken.
Video-Kanal: Suche nach „VOBC“
ZWEI · INDIVIDUELLE VIDEOS
Der Rundum-Leitfaden für Videos mit digitalem Avatar und gesprochenem Text
Wenn dir der Artikel nicht gereicht hat, musst du dich auch nicht selbst durchwurschteln. Ich habe meinen gesamten Ablauf für die Videoproduktion in einem Dokument zusammengefasst: „Der Rundum-Leitfaden für Videos mit digitalem Avatar und gesprochenem Text“.
Virale Texte schreiben → Video erstellen → Titelbild gestalten
Im Dokument steht Schritt für Schritt, was du jeweils brauchst, wie du alles einstellst und wie lange Anfänger ungefähr für ihr erstes Video brauchen. Du musst dich einfach daran halten.
Es hat kein Wallet, fürchtet keinen Bärenmarkt und bleibt auch nicht auf Verlusten sitzen. Wer eins will, kann kommentieren oder mir eine Direktnachricht schicken.