Vor genau einem Jahr, am 6. Oktober 2025, stellte $BTC auf Kraken mit 126.198 $ (laut CoinGecko 126.080 $) seinen Rekord auf. Am 6. Oktober 2026 notiert der Kurs bei 85.490 $, ein Minus von 32 %. Ein schlechter Jahrestag? Die vorherigen Zyklen erzählen eher das Gegenteil.
1/ Der Vergleich, Daten von Kraken. Ein Jahr nach dem Höchststand im Dezember 2017 verlor BTC 81 % (im Tief waren es 84 %). Ein Jahr nach dem Höchststand im November 2021 waren es 77 % – mitten in der FTX-Pleite. In diesem Zyklus lag der Tiefststand bei 57.740 $ am 1. Juli 2026, also 54 % unter dem Höchststand. Seitdem hat sich der Kurs um 48 % erholt.
2/ Die institutionelle Nachfrage hat nachgelassen, ist aber nicht eingebrochen. Die kumulierten Nettozuflüsse in US-amerikanische BTC-Spot-ETFs sind seit dem Rekord von etwa 61,3 Mrd. $ auf 57,7 Mrd. $ gesunken, ein Minus von 5,8 % (SoSoValue, über Cointelegraph). Am Montag, dem 5. Oktober: −89,9 Mio. $.
3/ Der aktuelle Widerstand ist technischer Natur. CoinDesk zählt seit dem 23. September drei Abweisungen unterhalb von 87.000 $. Die zitierten Analysten sehen die Risikoschwelle bei 84.000 $, darunter rücken 80.000 $ in den Fokus.
Meine Einschätzung: Ein maximaler Drawdown, der nur halb so tief ausfällt wie 2018 und 2022, sieht weniger nach einem klassischen Krypto-Winter aus als nach einem stärker von Institutionen geprägten Markt – mit weniger heftigen Rückgängen, aber auch weniger explosiven Anstiegen. Das beweist nicht, dass der Vierjahreszyklus vorbei ist. Es zeigt, dass sich seine Amplitude verändert hat.
Kurzfristig gibt es zwei mögliche Wege. Ein Tagesschlusskurs über 87.000 $ würde eine dreimal getestete Obergrenze durchbrechen und den Rückgang auf etwa 31 % verringern. Ein erneuter Fall unter 84.000 $ würde das Szenario von 80.000 $ wieder ins Spiel bringen – läge aber weiterhin deutlich über den Verlusten von 77 bis 84 % in früheren Zyklen.
Ist der Vierjahreszyklus eurer Meinung nach gebrochen, oder war der Rückgang von 54 % im Juli einfach die „ETF-Ära“-Version eines Bärenmarkts?
#Bitcoin #BTC
1/ Der Vergleich, Daten von Kraken. Ein Jahr nach dem Höchststand im Dezember 2017 verlor BTC 81 % (im Tief waren es 84 %). Ein Jahr nach dem Höchststand im November 2021 waren es 77 % – mitten in der FTX-Pleite. In diesem Zyklus lag der Tiefststand bei 57.740 $ am 1. Juli 2026, also 54 % unter dem Höchststand. Seitdem hat sich der Kurs um 48 % erholt.
2/ Die institutionelle Nachfrage hat nachgelassen, ist aber nicht eingebrochen. Die kumulierten Nettozuflüsse in US-amerikanische BTC-Spot-ETFs sind seit dem Rekord von etwa 61,3 Mrd. $ auf 57,7 Mrd. $ gesunken, ein Minus von 5,8 % (SoSoValue, über Cointelegraph). Am Montag, dem 5. Oktober: −89,9 Mio. $.
3/ Der aktuelle Widerstand ist technischer Natur. CoinDesk zählt seit dem 23. September drei Abweisungen unterhalb von 87.000 $. Die zitierten Analysten sehen die Risikoschwelle bei 84.000 $, darunter rücken 80.000 $ in den Fokus.
Meine Einschätzung: Ein maximaler Drawdown, der nur halb so tief ausfällt wie 2018 und 2022, sieht weniger nach einem klassischen Krypto-Winter aus als nach einem stärker von Institutionen geprägten Markt – mit weniger heftigen Rückgängen, aber auch weniger explosiven Anstiegen. Das beweist nicht, dass der Vierjahreszyklus vorbei ist. Es zeigt, dass sich seine Amplitude verändert hat.
Kurzfristig gibt es zwei mögliche Wege. Ein Tagesschlusskurs über 87.000 $ würde eine dreimal getestete Obergrenze durchbrechen und den Rückgang auf etwa 31 % verringern. Ein erneuter Fall unter 84.000 $ würde das Szenario von 80.000 $ wieder ins Spiel bringen – läge aber weiterhin deutlich über den Verlusten von 77 bis 84 % in früheren Zyklen.
Ist der Vierjahreszyklus eurer Meinung nach gebrochen, oder war der Rückgang von 54 % im Juli einfach die „ETF-Ära“-Version eines Bärenmarkts?
#Bitcoin #BTC