Michael Burry ist das ganze Jahr über pessimistisch gegenüber KI-Aktien eingestellt. Deshalb habe ich seine öffentlichen Einschätzungen täglich dem Nasdaq 100 gegenübergestellt, um zu sehen, ob sie als konträres Signal taugen. Die kurze Antwort: Es kommt darauf an, wie laut die Menge wird.
Die beiden Einschätzungen, die die größte Reaktion auslösten, kamen beide nahe an Tiefständen. Am 10. April postete er eine Bemerkung darüber, dass Anthropic Palantir die Butter vom Brot nehmen würde, löschte sie dann aber wieder. $PLTR verlor an diesem Tag 7,3 %. Der Nasdaq 100 lag da zwei Wochen über seinem Tief vom 30. März und stieg anschließend bis zum Hoch am 2. Juni um 22 %. Am 16. September war die Nachricht, dass er einen neuen auf Leerverkäufe spezialisierten Fonds berät, überall zu lesen. Der Index notierte gerade auf seinem Septembertief und liegt seitdem 7,4 % im Plus.
Wenn er postete, ohne dass sich besonders viele Leute dafür interessierten, lag er häufiger richtig. Sein Post über Palantir als „Sandburg“ kam am Tag nach dem Hoch vom 2. Juni, und seine Leerverkäufe vom 30. Juni bei $NVDA und den Chip-Aktien gingen einem Rückgang um 10 % bis zum 29. Juli voraus. Seine Warnung vom 4. August vor einem „Börsencrash wie 1987“ blieb sechs Wochen lang folgenlos; der Index liegt jetzt 4,5 % darüber.
Ich würde seine Einschätzungen also als Signal zum Gegenhalten lesen, wenn sie zur Schlagzeile werden, und eher ernst nehmen, wenn sie nur ein weiterer Post sind. Der Nasdaq 100 schloss am Montag auf einem neuen Hoch, während er weiterhin gegen die KI-Aktien positioniert ist. Bisher schenkt die Menge dem kaum Beachtung … Ich werde beobachten, ob sich das ändert. $QQQ
#Nasdaq #MichaelBurry #AIStocks #Märkte
Die beiden Einschätzungen, die die größte Reaktion auslösten, kamen beide nahe an Tiefständen. Am 10. April postete er eine Bemerkung darüber, dass Anthropic Palantir die Butter vom Brot nehmen würde, löschte sie dann aber wieder. $PLTR verlor an diesem Tag 7,3 %. Der Nasdaq 100 lag da zwei Wochen über seinem Tief vom 30. März und stieg anschließend bis zum Hoch am 2. Juni um 22 %. Am 16. September war die Nachricht, dass er einen neuen auf Leerverkäufe spezialisierten Fonds berät, überall zu lesen. Der Index notierte gerade auf seinem Septembertief und liegt seitdem 7,4 % im Plus.
Wenn er postete, ohne dass sich besonders viele Leute dafür interessierten, lag er häufiger richtig. Sein Post über Palantir als „Sandburg“ kam am Tag nach dem Hoch vom 2. Juni, und seine Leerverkäufe vom 30. Juni bei $NVDA und den Chip-Aktien gingen einem Rückgang um 10 % bis zum 29. Juli voraus. Seine Warnung vom 4. August vor einem „Börsencrash wie 1987“ blieb sechs Wochen lang folgenlos; der Index liegt jetzt 4,5 % darüber.
Ich würde seine Einschätzungen also als Signal zum Gegenhalten lesen, wenn sie zur Schlagzeile werden, und eher ernst nehmen, wenn sie nur ein weiterer Post sind. Der Nasdaq 100 schloss am Montag auf einem neuen Hoch, während er weiterhin gegen die KI-Aktien positioniert ist. Bisher schenkt die Menge dem kaum Beachtung … Ich werde beobachten, ob sich das ändert. $QQQ
#Nasdaq #MichaelBurry #AIStocks #Märkte