Die Solana Foundation hat am 5. Oktober Solana DvP gestartet, ein Open-Source-Programm, das ein tokenisiertes Asset und dessen Zahlung in einer einzigen Transaktion abwickelt, mit Beiträgen von J.P. Morgan zu Abwicklungspraktiken. Entweder gehen beide Seiten durch, oder keine.
Auf den klassischen Märkten durchlaufen Titel und Bargeld laut CoinDesk Clearingstellen und Verwahrer, je nach Fall über ein bis zwei Tage. In der Zwischenzeit ist das Kapital gebunden und ein Teil kann ausfallen.
Mit Solana DvP hinterlegt jede Partei ihre Seite in einem isolierten Escrow, dann führt ein benannter Abwicklungsagent (Bank, Verwahrer, Exchange) beide Übertragungen auf einmal aus. MIT-Lizenz, auf dem Mainnet bereitgestellt, kompatibel mit SPL Token und Token-2022. Das Cantina-Audit verzeichnete 21 Punkte, darunter 4 mittlere, alle laut GitHub-Repo behoben.
Kontext: RWA.xyz zählt Anfang Oktober 4,3 Mrd. $ an tokenisierten Realwerten auf Solana, dem drittgrößten Netzwerk hinter Ethereum (16,7 Mrd. $) und BNB Chain (5,8 Mrd. $), plus 15,4 Mrd. $ an Stablecoins.
Meine Einschätzung: Es geht nicht um Geschwindigkeit, sondern um den Standard. Bisher erforderte jedes institutionelle On-Chain-Deal seinen maßgeschneiderten Vertrag. Eine gemeinsame und geprüfte Infrastruktur senkt die Einstiegskosten.
In der Dokumentation genannte Grenzen: kein Netting, keine Cash-Seite off-chain, der Agent muss unterschreiben. Und J.P. Morgan stellt klar, das Programm weder entworfen noch validiert zu haben.
Zwei mögliche Entwicklungen. Regulierte Emittenten übernehmen es in den kommenden Monaten und die Lücke zu BNB Chain schrumpft. Oder es bleibt ein wenig genutzter Baustein, solange die versprochene Vertraulichkeit nicht kommt.
$SOL hat sich derweil nicht bewegt: 120,4 $ auf Binance um 12:50 UTC, stabil über 24h.
Was hält eine Bank noch davon ab, ein echtes Wertpapier auf Solana abzuwickeln: die Vertraulichkeit, der rechtliche Rahmen oder die Liquidität in regulierten Stablecoins?
#Solana #RWA
Auf den klassischen Märkten durchlaufen Titel und Bargeld laut CoinDesk Clearingstellen und Verwahrer, je nach Fall über ein bis zwei Tage. In der Zwischenzeit ist das Kapital gebunden und ein Teil kann ausfallen.
Mit Solana DvP hinterlegt jede Partei ihre Seite in einem isolierten Escrow, dann führt ein benannter Abwicklungsagent (Bank, Verwahrer, Exchange) beide Übertragungen auf einmal aus. MIT-Lizenz, auf dem Mainnet bereitgestellt, kompatibel mit SPL Token und Token-2022. Das Cantina-Audit verzeichnete 21 Punkte, darunter 4 mittlere, alle laut GitHub-Repo behoben.
Kontext: RWA.xyz zählt Anfang Oktober 4,3 Mrd. $ an tokenisierten Realwerten auf Solana, dem drittgrößten Netzwerk hinter Ethereum (16,7 Mrd. $) und BNB Chain (5,8 Mrd. $), plus 15,4 Mrd. $ an Stablecoins.
Meine Einschätzung: Es geht nicht um Geschwindigkeit, sondern um den Standard. Bisher erforderte jedes institutionelle On-Chain-Deal seinen maßgeschneiderten Vertrag. Eine gemeinsame und geprüfte Infrastruktur senkt die Einstiegskosten.
In der Dokumentation genannte Grenzen: kein Netting, keine Cash-Seite off-chain, der Agent muss unterschreiben. Und J.P. Morgan stellt klar, das Programm weder entworfen noch validiert zu haben.
Zwei mögliche Entwicklungen. Regulierte Emittenten übernehmen es in den kommenden Monaten und die Lücke zu BNB Chain schrumpft. Oder es bleibt ein wenig genutzter Baustein, solange die versprochene Vertraulichkeit nicht kommt.
$SOL hat sich derweil nicht bewegt: 120,4 $ auf Binance um 12:50 UTC, stabil über 24h.
Was hält eine Bank noch davon ab, ein echtes Wertpapier auf Solana abzuwickeln: die Vertraulichkeit, der rechtliche Rahmen oder die Liquidität in regulierten Stablecoins?
#Solana #RWA