Blast gab am Freitag bekannt, dass es sein Ethereum-Layer-2-Netzwerk schließen und seine Nutzer zurück ins Ethereum-Mainnet überführen werde. Dabei argumentierte das Unternehmen, dass das Weiterbetreiben des Netzwerks teurer sei als die daraus erzielten Einnahmen.
Die Entscheidung wirft Fragen für die kleineren Rollups im bereits überfüllten L2-Bereich auf: Können kleine Rollups genug echte Aktivität erzeugen, um ihre Funktionsweise zu rechtfertigen?
Blast erwähnte, dass die Zahlen nicht vielversprechend ausgesehen hätten, und erklärte, dass die Overhead-Kosten für das Betreiben des Netzwerks größer geworden seien als die Einnahmen, die aus dem L2 erzielt werden.
Von 2 Milliarden US-Dollar an Einlagen auf 32 Millionen
Blast gab sein Debüt im November 2023, nachdem es eine Finanzierungsrunde in Höhe von 20 Millionen US-Dollar von Investoren gesichert hatte, die von Paradigm und Standard Crypto angeführt wurden. Vor dem Start des Mainnets im Februar 2024 hatte das Projekt dank nativer Renditen auf ETH und Stablecoins bereits mehr als 2 Milliarden US-Dollar an Finanzierung von fast 200.000 frühen Nutzern eingesammelt.
Seitdem sind die Zahlen dramatisch eingebrochen. Stand heute berichtet DeFiLlama, dass Blast ein DeFi-TVL von rund 32 Millionen US-Dollar hat. L2BEAT führt hingegen etwa 38 Millionen US-Dollar auf, die über die Plattform gesichert wurden, und erklärt, dass sein Fraud-Proof-System noch in Entwicklung ist.
Der BLAST-Token fiel zudem am Freitag um 17% und reduzierte seinen Marktwert laut The Block auf etwa 23 Millionen US-Dollar.
Wenn die jährlichen Gebühren bei 755.500 US-Dollar liegen und die Einnahmen bei 22.700 US-Dollar
Das Ungleichgewicht ist in den eigenen Ökonomien von Blast klar erkennbar. DeFiLlama zeigte kürzlich etwa 755.500 US-Dollar an jährlichen Gebühren, aber nur rund 22.700 US-Dollar an jährlichem Kettenumsatz.
Das ist das eigentliche Problem: Geld auf ein Netzwerk zu bringen ist das eine; aber genug dauerhaft konstante Transaktionen zu bekommen, die dafür sorgen, dass das Netzwerk weiterläuft, ist etwas ganz anderes.
Günstigere Blobs haben die Rechnung nicht verbessert
Blast war außerdem in einer Phase aktiv, in der Ethereum bereits eine seiner wichtigsten Rollup-Kosten reduziert hatte. Durch das Einführen von Blobs im Rahmen von EIP-4844 ermöglichte Ethereum es L2s, Daten zu deutlich geringeren Kosten als mit herkömmlichem Calldata zu übertragen. Laut Ethereums Danksharding-Plan sind Blob-Daten temporär und werden nach etwa 18 Tagen von den Knoten gelöscht.
Der Shutdown von Blast zeigt: Wenn man eine große Betriebskostenposition reduziert, kann das helfen. Doch ein Netzwerk braucht weiterhin genug Aktivität und Einnahmen, um sich selbst zu tragen.
Ein Abverkauf, der immer breiter wird
Blast ist Teil einer größeren Kontraktion. Wie bereits zuvor von Cryptopolitan berichtet wurde, setzten drei Blockchain-Projekte am selben Tag im Mai ihre Aktivitäten aus. Der in Rollups gebundene Wert, der im Oktober 2025 einen Höchststand von über 50 Milliarden US-Dollar erreicht hatte, ist seitdem um rund 36% gefallen. Gleichzeitig wird geschätzt, dass Arbitrum One, Base und OP Mainnet zusammen fast 75% der gesamten Aktivität halten.
Die Schwäche beschränkt sich nicht nur auf L2s. Eine aktuelle Zählung von RootData, die von Tangem angeführt wurde, behauptete, dass in den ersten sechs Monaten des Jahres 2026 mehr als 99 Blockchain-Projekte geschlossen wurden.
Die Crypto-Layer-2-Konsolidierung wird breiter: Projekte schließen, während sich die Aktivität bündelt
Börsen bewegen sich, bevor die Lichter ausgehen
Upbit und Bithumb reagierten nach der Ankündigung schnell und stuften BLAST als handelssensibles Asset ein. In der Mitteilung von Bithumb wurden Bedenken hinsichtlich der Nachhaltigkeit sowie das Ende des Mainnet-Betriebs genannt.
Zuerst wird Blast seine Lido-Beteiligungen zurückziehen; dies soll etwa eine Woche dauern. Nutzer können über die Benutzeroberfläche von Blast abziehen, bis zum 26. Oktober. Danach müssen sie die entsprechenden Ethereum-Bridge-Verträge direkt verwenden.
Mit nur noch etwa 32 Millionen US-Dollar übrig in DeFi TVL ist der Shutdown unwahrscheinlich, dass er den breiteren Markt ernsthaft gefährdet. Die größere Botschaft betrifft die L2-Ökonomie: Günstigere Infrastruktur allein reicht nicht, wenn Nutzer, Aktivität und Einnahmen nicht nachziehen.
Die klügsten Köpfe der Krypto-Szene lesen bereits unseren Newsletter. Willst du auch dabei sein? Komm rein.