Celestia sagt, dass seine Fibre-Technologie im Rahmen eines vollständigen End-to-End-Benchmark-Laufs über 120 Validatoren hinweg einen Durchschnitt von 3,07 Tb/s erreicht habe. Dieses Ergebnis verschiebt die Diskussion über die Fibre-Durchsatzleistung von Celestia deutlich über theoretisches Terrain hinaus hin zu etwas, das eher wie ein funktionierbarer Bauplan wirkt. Das Unternehmen veröffentlichte die Kennzahl in einem Blogbeitrag vom 1. Oktober 2026 und stellte sie als Beleg dafür dar, dass das Netzwerk Datenmengen verarbeiten kann, die weit über das hinausgehen, was die meisten Blockchains heute verarbeiten.

Kernaussagen

• Celestia Fibre erreichte über ein 143-sekündiges Ladefenster hinweg einen Durchsatz von 3,07 Tb/s über 120 Validatoren.

• Diese Datenrate entspricht grob fast 2 Milliarden Transaktionen pro Sekunde.

• Die Kodiergeschwindigkeit stieg um das 7,5-Fache, nachdem Celestia Reed-Solomon-Coding mithilfe von ARM-NEON-Instruktionen vektorisierte.

• Die Blockkapazität für Fibre-Übermittlungen stieg von 200 auf 2.000, wobei die Blockzeit während des Tests auf 1 Sekunde gekürzt wurde.

• Celestia sagt, der Benchmark habe Einstellungen verwendet, darunter 2 GiB-Blobs, die beim Launch im Mainnet nicht verfügbar sein werden.

Celestia Fibre erreicht Rekorddurchsatz im Benchmark

Die Schlagzeilenzahl liegt bei 3,07 Tb/s, aufrechterhalten über ein 143-Sekunden-Load-Fenster mit 120 Validatoren, die jeweils auf ihrer eigenen AWS-Maschine laufen. Celestia sagt, dass das einem Datenfluss entspricht, der für nahezu 2 Milliarden Transaktionen pro Sekunde reicht – eine Größenordnung, die das Unternehmen damit vergleicht, dass es die Verarbeitung jeder einzelnen Transaktion, die Visa 2025 bewältigt hat, in etwas mehr als zwei Minuten schafft.

Der Test war keine enge Laborsimulation. Von Anfang bis Ende arbeitete Celestia die gesamte Pipeline durch – das Kodieren neuer Blobs, das Verteilen und Speichern der resultierenden Fragmente, das Sammeln der Validator-Signaturen und schließlich das abschließende Committen der Daten auf der On-Chain-Ebene. Genau diese vollständige Pipeline unterscheidet diesen Benchmark von einer früheren Vorführung von 1 Tb/s, die Fibre in einem partiellen Test früher in diesem Jahr gezeigt hatte. Laut Celestia veranlasste ein potenzieller Kunde mit ungewöhnlich anspruchsvollen Anforderungen an den Durchsatz das Unternehmen, herauszufinden, wie viel Kapazität Fibre unter realen Bedingungen aufrechterhalten kann.

In seinen stärksten Phasen arbeitete das Netzwerk sogar noch besser als der gesamte Durchschnitt. Das beste 60-Sekunden-Fenster lag bei durchschnittlich 3,69 Tb/s, während das beste 30-Sekunden-Fenster 4,27 Tb/s erreichte. Celestia weist darauf hin, dass diese Werte nur Blob-Daten zählen, die On-Chain bestätigt wurden – sie schließen Wiederherstellungsfragmente aus, die während des Encodings erzeugt werden, sowie den Datenverkehr, der mit der Verteilung von Fragmenten an Validatoren verbunden ist. Beides würde den realen Durchsatz noch höher treiben.

Wichtige architektonische Innovationen ermöglichen hohen Durchsatz

Die zentrale Designentscheidung hinter der Performance von Fibre ist eine einfache Trennung: Blob-Daten gehen direkt an die Validatoren, während Celestias Kette nur ein Commitment zu diesen Daten sowie die Signaturen der Validatoren aufzeichnet. Genau diese Aufteilung ermöglicht es der Kette zu skalieren, weil sie niemals das volle Gewicht der zugrunde liegenden Daten verarbeiten muss – nur einen Nachweis, dass sie existieren und verifiziert wurden.

In der Praxis kodiert ein Client ein Blob und sendet jedem Validator seinen eigenen Anteil der Fragmente. Die Validator prüfen ihre Fragmente, speichern sie und signieren, um den Erhalt zu bestätigen. Sobald Validatoren, die zwei Drittel der Voting-Power repräsentieren, signiert haben, übermittelt der Client diese Signaturen an Celestia zusammen mit dem Blob-Commitment.

Dorthin zu gelangen erforderte Monate an Engineering. Seit März hat das Team von Celestia wiederholte Verifikationsarbeit reduziert, Speicher wiederverwendet und unnötige Datenkopien eliminiert, damit Fibre mehr Uploads gleichzeitig verarbeiten kann. Einer der größten Erfolge kam direkt beim Encoding zustande. Bevor ein Blob ausgeliefert wird, teilt Fibre ihn in Fragmente auf und fügt mithilfe des Reed-Solomon-Codings Wiederherstellungsfragmente hinzu, sodass die ursprünglichen Daten rekonstruiert werden können, selbst wenn einige Fragmente während des Transports verloren gehen. Da das für jedes Blob passiert, addieren sich Ineffizienzen sehr schnell.

Moderne ARM-Chips – einschließlich der AWS-Graviton-Maschinen, die im Test eingesetzt wurden – können mehrere Werte innerhalb einer einzigen Instruktion verarbeiten. Allerdings verarbeitete das Reed-Solomon-Coding, auf das Fibre setzte, die Daten noch immer Wert für Wert. Mithilfe von NEON, dem Vektor-Instruktionssatz von ARM, entwickelten die Ingenieure von Celestia vektorisierte Kernels und passten die Arbeitslast so fein an, dass sie sie optimal nutzen konnten. In der Folge sank die mediane Zeit zum Kodieren eines 2-GiB-Blobs von 6,8 Sekunden auf 0,9 Sekunden – ein Gewinn von etwa dem 7,5-Fachen.

Nachdem das Kodieren und die Verteilung beschleunigt wurden, wurde die Kette selbst zum begrenzenden Faktor. In Tests benötigten Uploads ungefähr 1 Sekunde zum Kodieren und 0,5 Sekunden, um Fragmente zu verteilen; dennoch konnte die Bestätigung bis zu 14 Sekunden dauern, weil die Daten schneller ankamen, als die Kette sie verarbeiten konnte. Um das zu adressieren, begann Celestia, erfolgreiche Signaturprüfungen zu cachen und wiederzuverwenden, statt sie erneut auszuführen, die Verifikation zu parallelisieren und zu vereinfachen, wie Validatoren PayForFibre (PFF)-Transaktionen verarbeiten – die On-Chain-Nachrichten, die jeden Fibre-Upload protokollieren. Das reduzierte die Zeit, um einen Blockvorschlag von Grund auf zu validieren – ohne Cache – von 10,35 Sekunden auf 1,12 Sekunden.

Speicher- und Konfigurationsverbesserungen unterstützen Skalierbarkeit

Durch Erhöhen der Blockkapazität und Umstellen der Speicherinfrastruktur wurde die verbleibende Lücke zwischen Kodiergeschwindigkeit und Kettenbestätigung geschlossen. Indem Celestia die Pro-Block-Kapazität für Fibre-Übermittlungen von 200 auf 2.000 erhöhte und die Blockzeit auf 1 Sekunde verkürzte, senkte Celestia die durchschnittliche Wartezeit auf eine Bestätigung auf 2,2 Sekunden im finalen Benchmark.

Auch der Speicher brauchte eine eigene Lösung. Celestia hatte zunächst netzwerkoptimierte AWS-Instanzen für ihre Bandbreite ausgewählt, doch die daran angeschlossenen EBS-Platten konnten die Daten nicht so schnell schreiben, wie sie eintrafen. Die Lösung bestand darin, die Speicherung der Blob-Fragmente auf AWS S3 zu verlagern – den Objektspeicherdienst des Cloud-Anbieters. Da die S3-Performance bei etwa 3.500 Uploads pro Sekunde zu sinken begann, bündelte Celestia 16 Fibre-Fragmente pro Objekt und verteilte die Schreibvorgänge auf hashbasierte Key-Gruppen und mehrere Buckets, um die Gesamtzahl der Anfragen zu reduzieren. Diese Änderungen an Speicher und Konfiguration, aufgesetzt auf die Fehlerbehebungen beim Encoding und bei der Verarbeitung in der Kette, waren letztlich der entscheidende Schritt, um den vollständigen 3,07-Tb/s-Lauf in großem Maßstab zu ermöglichen.

Unterschiede im Benchmark und Pläne zur künftigen Skalierung

Mehrere Bedingungen in diesem Test werden sich nicht direkt auf den Launch von Celestia im Mainnet übertragen. Der Benchmark nutzte 2 GiB- Blobs, während das Mainnet mit einem Limit von 128 MiB starten wird. Außerdem lief der Test mit 1-Sekunden-Blöcken und einer Obergrenze von 2.000 Fibre-Übergaben pro Block, verglichen mit dem aktuellen Limit von 200. Die Speicher- und Konfigurationsparameter wurden auf die konkreten AWS-Maschinen abgestimmt, die im Test eingesetzt wurden, und der Testlauf stützte sich auf einen experimentellen Performance-Zweig der Produktionspipeline von Fibre. Daher stehen mehrere der hier beschriebenen Optimierungen noch unter Verfeinerung, bevor es zu einem breiteren Rollout kommt.

Diese Unterscheidung ist für alle wichtig, die einschätzen wollen, was Fibre am ersten Tag tatsächlich liefern wird – im Vergleich dazu, was es unter optimal abgestimmten Bedingungen leisten kann. Celestia beschreibt den Benchmark als eine Demonstration des maximalen Potenzials (Ceiling), nicht als Garantie für die sofortige Mainnet-Performance out of the box.

Warum das in Zukunft wichtig ist: Celestia argumentiert, dass die Nachfrage nach Blockspace bald das übersteigen wird, was bestehende Blockchain-Systeme bieten können – angetrieben durch KI-Agenten, die Zahlungen in ihrem Namen übernehmen, und durch eine breitere Verschiebung globaler Finanzaktivität hin zur On-Chain-Welt. Laut dem Unternehmen wäre Fibre bei 3 Tb/s in der Lage, für jede Person auf der Erde einen KI-Agenten zu bedienen, wobei jeder von ihnen alle vier Sekunden eine Transaktion einreicht. Das erklärte Ziel von Celestia ist es, die Blockspace-Kapazität von Fibre auf 3 Tb/s und darüber hinaus zu skalieren, sobald die Anwendungsnachfrage wächst. Dafür soll die Mainnet-Kapazität an die frühe Nutzung angepasst bereitgestellt und von dort aus weiter ausgebaut werden.

Die Arbeit wurde von Vlad Krinitsyn geleitet, mit Beiträgen von Rachid Chami, Preston Evans, Hlib Kanunnikov, Alex Kiss, Rene Lubov und Rootul Patel.

Artikel unter Mitwirkung von Künstlicher Intelligenz erstellt und vom Redaktionsteam geprüft.