GRAM bis zum Ende des Jahres 2026: Was die gesamte TON/Gram-Geschichte zeigt und ob die Integration mit Telegram einen neuen Zyklus starten kann
GRAM befindet sich in der Schlussphase des Jahres 2026 in einer sehr ungewöhnlichen Situation.
Heute wird der Token ungefähr bei: gehandelt
1,60–1,70 $.
Die Marktkapitalisierung liegt bei etwa:
4–4,6 Mrd. $,
und die Umlaufmenge – ungefähr:
2,8 Milliarden Gramm.
Gleichzeitig existiert das Token noch immer:
80 % unter dem Allzeithoch von rund 8,25 $.
Das Interessanteste ist jetzt aber nicht das Kurs-zu-ATH-Verhältnis.
Im Jahr 2026 änderte sich die gesamte Geschichte des Vermögenswerts.
Toncoin ist kein Token-Name mehr.
Es wurde offiziell umbenannt in:
Gramm — GRAM.
TON blieb der Name der Blockchain.
Das Gramm wurde zur einheimischen Währung.
Und damit einhergehend wird TON zunehmend direkt in Telegram integriert.
Die Hauptfrage lautet also nun:
Kann der Zugang von Telegram zu einem Publikum von über einer Milliarde Nutzern endlich in eine nachhaltige Nachfrage nach GRAM umgewandelt werden?
Um diese Frage zu beantworten, muss man die gesamte Historie des Vermögenswerts seit 2021 betrachten.
Erstens: GRAM ist das ehemalige TON.
Dies ist für die Chartanalyse von entscheidender Bedeutung.
Im Juni 2026 stimmte die Gemeinde für die Umbenennung:
Tonmünze → Gramm
Und:
TON → GRAM ist ein Tickersymbol.
Für die Änderung gestimmt:
81,22 % der Stimmen.
Die Umbenennung trat in Kraft:
15. Juni 2026.
Es gab kein:
Token-Tausch;
Brücke;
beanspruchen;
Migration;
ein neuer Vertrag für den Nutzer;
Gleichgewichtsänderungen.
Lediglich der Name und das Börsenkürzel des nativen Assets haben sich geändert.
Die historischen Zitate für TON und GRAM lauten daher:
eine durchgehende Geschichte.
2021: erste Phase der Preisfindung
Die vollständige TON-Handelshistorie war Ende 2021 hinreichend repräsentativ.
Zu diesem Zeitpunkt wurde der Vermögenswert zu etwa folgenden Preisen gehandelt:
4–5 Dollar.
Der November 2021 war sehr schwach:
etwa -37%.
Und im Dezember erholte sich das Unternehmen um etwa:
+25%.
In weniger als einem Jahr hat der Token einen Zeitraum von ungefähr folgenden Werten durchlaufen:
$3,7.
Zu diesem Zeitpunkt wusste der Markt noch nicht, wie er TON bewerten sollte.
Es handelte sich um eine Blockchain mit einer sehr ungewöhnlichen Geschichte.
Initiales Telegram Open Network und SEC
Das ursprüngliche TON wurde vom Telegram-Team entwickelt.
Ursprünglich sollte das Token auch so genannt werden:
Gramm.
Nach einem Konflikt mit der US-Börsenaufsicht SEC stellte Telegram seine Beteiligung am Start des Projekts im Jahr 2020 ein.
Anschließend wurde der Code von der Open-Source-Community weiterentwickelt.
So kam es dazu:
Das offene Netzwerk.
Das heißt, der heutige Name Gram gibt dem Token seinen ursprünglichen historischen Namen zurück.
Aber nun:
TON — Blockchain;
GRAM – natives Asset.
2022: erster großer Stresstest
2022 war ein sehr schwaches Jahr für den gesamten Kryptomarkt.
Auch TON startete mit einer Reihe starker Kursrückgänge ins Jahr.
Januar:
etwa -30%
Februar:
-17%
Marsch:
-13%
Mai:
-27%
Juni:
-21%
Juli:
-11%.
Bis zum Sommer war der Kurs des Tokens unter folgende Werte gefallen:
1 US-Dollar.
Doch dann geschah etwas Interessantes.
August 2022: +51%
Nach monatelangem Rückgang stieg TON um etwa:
+51%.
Und das vierte Quartal erwies sich als eine der stärksten Perioden des Jahres.
Oktober:
+11%
November:
+21%
Dezember:
+20%.
Insgesamt endete das Jahr 2022 mit etwa folgenden Werten:
-41%.
Im Vergleich dazu verloren viele wichtige Altcoins zu dieser Zeit 70–90 % an Wert.
TON begann zu demonstrieren:
relative Stabilität.
2023: Ein Jahr, das fast keine Veränderung mit sich bringt, aber einen sehr wichtigen grundlegenden Wandel markiert.
Der Preis hat sich im Laufe des Jahres 2023 kaum verändert:
ungefähr +1%.
Doch im Laufe des Jahres war die Volatilität enorm.
Die ersten Monate:
Januar:
+6 %
Februar:
+9%.
Dann:
Marsch:
-10%
Mai:
-13%
Juni:
-26%
Juli:
-12%.
Das heißt, Mitte des Jahres sah TON ziemlich schwach aus.
August 2023: +46 %
Hier begann die Neubewertung.
August:
+46 %
September:
+21%
Oktober:
+5 %
November:
+8%.
Und der Grund lag nicht nur in der allgemeinen Erholung der Kryptowährungen.
Der Markt hat zunehmend aktiv bewertet:
TON-Integration mit Telegram.
Telegram ist das wichtigste Grundvermögen von TON.
Dies ist es, was TON/GRAM grundlegend von den meisten L1-Sprachen unterscheidet.
Ethereum muss Nutzer zu den Wallets bringen.
Solana muss die Nutzer in die Anwendungen einbinden.
TON verfügt über einen potenziellen Vertriebskanal:
Telegramm.
Die TON Foundation beschreibt das Netzwerk nun als eine in Telegram integrierte Blockchain, die potenziell einem Publikum von über 100 Nutzern zugänglich ist.
1 Milliarde Nutzer.
Das ist ein sehr starkes fundamentales Argument.
Es ist jedoch notwendig, zu unterscheiden:
Zugriff für Benutzer
Und
reale Nachfrage nach dem Token.
Das ist nicht dasselbe.
2024: das stärkste Jahr in der Geschichte von TON
Die Marktthese trat im Jahr 2024 in Kraft.
Im Laufe des Jahres ist TON um etwa Folgendes gewachsen:
+134%.
Der stärkste Monat war:
März 2024.
Wachstum:
ungefähr +118%.
Weiter:
Mai:
+23 %
Juni:
+21%
November:
+41%.
Im Jahr 2024 erreichte TON einen neuen Höchststand:
etwa 8,25 Dollar.
Warum 2024 so stark war
Dann fielen mehrere Erzählstränge gleichzeitig zusammen:
Telegram Mini-Apps;
Tippen und verdienen;
Notcoin;
Hamsterkampf;
Telegram-Spiele;
USDT in TON umrechnen;
Telegram Wallet;
Telegram-Anzeigen;
Monetarisierung von Urhebern.
TON war plötzlich nicht mehr einfach:
"interessantes L1".
Er wurde:
Blockchain-Telegram-Ökonomie.
Doch das Jahr 2025 offenbarte das Hauptproblem
Nach der Euphorie des Jahres 2024 folgte die harte Realität.
Das Jahr 2025 endete ungefähr so:
-70%.
TON startete das Jahr mit folgender Ausgangsposition:
5,5 $
und endete gegen:
1,66 $.
Die Mondstruktur war sehr schwach.
Januar:
-12%
Februar:
-31%
April:
-23%
Juni:
-8%
August:
-10%
September:
-14%
Oktober:
-16%
November:
-31%.
Nur wenige Monate waren positiv.
Dies ist eine der wichtigsten Lehren aus der Geschichte der GRAM.
Selbst der Zugriff auf Telegram selbst:
garantiert kein Wachstum des Tokens.
Im Jahr 2024 kaufte der Markt Erwartungen.
Im Jahr 2025 begann er zu fordern:
Monetarisierung.
Das heißt:
Wie viele Nutzer führen tatsächlich Transaktionen durch?
Wie viele Gramm benötigt das Ökosystem?
Wie viele Gebühren fallen an?
Wie hoch ist das Stablecoin-Volumen, das über TON abgewickelt wird?
Bleiben die Nutzer der Mini-App auch nach dem Ende der Anreize dabei?
Das Tipp-zum-Verdienen-System erwies sich als zweischneidiges Schwert.
Im Jahr 2024 verzeichnete TON über Telegram-Spiele einen enormen Nutzerzuwachs.
Ein wesentlicher Teil dieses Wachstums bestand jedoch aus Folgendem:
Anreizorientiert.
Der Nutzer kam nicht unbedingt, weil er TON brauchte.
Er kam:
für Luftabwürfe.
Nach dem Ende des Luftabwurfs könnte die Aktivität stark nachlassen.
Dies ist ein klassisches Problem der Kundengewinnung im Kryptobereich:
Wallet ≠ aktiver Wirtschaftsnutzer.
Und jetzt ist es 2026.
Der Jahresbeginn war erneut schwach.
Laut verschiedenen Aggregatoren sah die ungefähre monatliche Struktur folgendermaßen aus:
Januar:
-10 % bis -19 %
Februar:
-2 % bis -5 %
Marsch:
-5 % bis -7 %
April:
+8–10%
Mai:
+36–42%
Juni:
-15–16%
Juli:
schwach/negativ
August:
meist schwach
September:
Wieder positiv.
Das heißt, 2026 ist noch nicht da:
mit einem neuen starken Bullenjahr.
Es ist eher so:
ein Versuch, nach dem desaströsen Jahr 2025 einen Tiefpunkt zu erreichen.
Doch im Jahr 2026 traten mehrere grundlegend neue Faktoren auf.
Erste:
Toncoin → Gram-Rebranding.
Dies ändert nichts an den Mechanismen der Blockchain.
Aber symbolisch ist es sehr wichtig.
Gram ist der Name, den Telegram im ursprünglichen TON-Konzept verwendete.
Das Ökosystem bindet das Token somit effektiv wieder an Folgendes:
Telegram-Identität.
Der zweite Faktor ist, dass Gram zu einer Telegram-eigenen Währung wird.
Die TON Foundation positioniert GRAM nun direkt als:
Telegram-eigene Währung für Nutzer, Mini-Apps und Kanäle.
Und hier zeigt sich ein konkreter Anwendungsfall.
Gramm wird verwendet für:
Netzwerkgebühren;
Validierung;
Einsatz;
Regierungsführung;
Telegram-Sterne;
Prämie;
Werbegeschenke;
Werbeauszahlungen;
Mini-Apps;
Zahlungen.
Es ist viel umfassender als nur:
Gas-Token.
Telegram-Sterne sind besonders interessant
Telegram Stars sind die interne Währung für digitale Güter und Dienstleistungen von Telegram.
Die TON Foundation weist darauf hin, dass Sterne mit Gramm gekauft werden können.
Wenn sich dieses Modell skalieren lässt, könnte GRAM Folgendes gewinnen:
Verbrauchernachfrage
und nicht nur die Nachfrage aus dem Kryptobereich.
Dies ist von grundlegender Bedeutung als nur ein weiteres DeFi-Protokoll.
Werbeauszahlungen erzeugen eine andere Art von Fluss
Telegram integriert auch die Auszahlung von Werbeeinnahmen über Gram.
Das heisst:
Werbetreibender →
Telegram-Ökosystem →
Ersteller/Kanalinhaber →
GRAMM.
Somit ergibt sich potenziell folgender nativer Token:
Siedlungsvermögensschöpferwirtschaft.
Wenn der Umfang von Telegram-Anzeigen weiter zunimmt, könnte dies einen echten Wirtschaftskreislauf auslösen.
Mini-Apps – TONs größte Wette
Telegram verfügt bereits über eine Mini-App-Infrastruktur.
Entwickler können Anwendungen direkt innerhalb des Messengers erstellen und sich über TON Connect mit TON verbinden.
Für den Anwender bedeutet dies eine grundlegende Reibungsreduzierung.
Keine Notwendigkeit:
eine neue Anwendung herunterladen;
ein separates Konto erstellen;
Lernen Sie die Blockchain-Schnittstelle kennen.
Alles kann funktionieren:
innerhalb von Telegram.
Der Vertrieb ist der wichtigste Wettbewerbsvorteil von TON.
Ethereum verfügt über das stärkste Entwickler-Ökosystem.
Solana verzeichnet eine starke Dynamik im Konsumenten-/DeFi-Bereich.
Hyperliquid — Handel.
NEAR — Kettenabstraktion/KI.
TONNE/GRAMM hat:
Verteilung.
Wenn Telegram tatsächlich über eine Milliarde Nutzer hat, dann ist selbst die Umrechnung:
1%
Das bedeutet zig Millionen Krypto-Nutzer.
Das ist ein riesiges Potenzial.
Das Schlüsselwort lautet jedoch:
Wenn.
Im Jahr 2026 wurde TON deutlich schneller.
Auf der offiziellen TON-Website heißt es derzeit ungefähr:
0,6 Sekunden Endgültigkeit
und die durchschnittliche Transaktionsgebühr beträgt ungefähr:
0,0005 $.
Dies sind sehr starke Eigenschaften für:
Zahlungen;
Spiele;
Mini-Apps;
Benutzererfahrung für den Verbraucher.
Für die Telegram-native Blockchain macht dies Sinn:
Der Nutzer wird nicht 15 Sekunden auf eine einfache Aktion im Chat warten.
Gram verfügt außerdem über eine eigene Zahlungsinfrastruktur.
TON entwickelt TON Pay und Tools zur Zahlungsabwicklung.
Die Dokumentation unterstützt direkt:
Gramm
Und:
USDT auf TON
Zahlungen.
Das ist ein wichtiges Detail.
GRAM muss nicht unbedingt die einzige Währung im Zahlungsverkehrsökosystem sein.
USDT kann als stabile Rechnungseinheit dienen.
EIN GRAMM:
Gas + Staking + Ökosystem-Asset.
Und hier entsteht ein wichtiges Risiko.
USDT kann TON helfen, aber nicht unbedingt GRAM.
Wenn der Benutzer:
erhält USDT;
USDT bezahlen;
sendet USDT;
speichert USDT,
Dann nimmt die Blockchain-Aktivität zu.
Die Nachfrage nach GRAM könnte jedoch aufgrund der sehr niedrigen Gebühren relativ gering sein.
Dies ist dasselbe Problem, das wir bereits bei Polygon und teilweise auch bei Ethereum L2 gesehen haben:
Ein erfolgreiches Netzwerk garantiert nicht den gleichen Erfolg für einen nativen Token.
Daher ist die Wertakkumulation das Hauptproblem für GRAM.
Nicht:
Wie viele Nutzer hat Telegram?
A:
Welches wirtschaftliche Aktivitätsvolumen ist für Telegram erforderlich, um GRAM zu erwerben oder zu halten?
Das sind grundverschiedene Kennzahlen.
Tokenomics GRAM
Das aktuelle Gesamtangebot beträgt ungefähr:
5,25 Milliarden Gramm.
Umlaufmenge:
etwa 2,8 Milliarden
Auf CoinGecko beträgt das aktuelle Marktkapitalisierungs-/FDV-Verhältnis ungefähr:
0,54.
Das heißt, ein erheblicher Teil des Gesamtangebots spiegelt sich noch nicht in der zirkulierenden Marktkapitalisierung wider.
Dies muss bei der Bewertung berücksichtigt werden.
Marktkapitalisierung vs. FDV
Zum aktuellen Preis von etwa:
1,6 $
Marktkapitalisierung ungefähr:
4,5 Milliarden US-Dollar
Und FDV:
über 8 Milliarden Dollar.
Daher ist es falsch, GRAM nur mit historischen Preisen zu vergleichen.
Folgendes muss berücksichtigt werden:
Angebotsstruktur.
Gramm für 2 Dollar
Wenn das im Umlauf befindliche Angebot weiterhin in etwa bei 2,8 Milliarden bleibt:
Marktkapitalisierung:
etwa 5,6 Milliarden Dollar.
Ab 1,65 $ entspricht das ungefähr:
+21%.
Eine solche Bewegung erscheint nicht extrem.
2,50 $
Marktkapitalisierung:
etwa 7 Milliarden Dollar.
Ein stärkeres System zur Neubewertung von Bewertungen ist erforderlich.
Dies liegt jedoch immer noch deutlich unter der Bewertung von TON während der Hochgeschwindigkeitsphase.
3 US-Dollar
Marktkapitalisierung:
etwa 8,4 Milliarden Dollar.
Vom aktuellen Preis:
ungefähr +80%.
Hier muss der Markt bereits betrachtet werden:
nicht nur eine Erzählung auf Telegram,
A:
spürbares Wachstum der realen Wirtschaftsaktivität.
Altes ATH 8,25 $
Mit modernen Versorgungssystemen kehren wir zurück zu:
8 $ +
würde eine sehr hohe Marktkapitalisierung bedeuten.
Daher das Argument:
„GRAM steht jetzt bei 1,60 Dollar, vorher waren es 8 Dollar – eine Verfünffachung ist also leicht zu erreichen.“
zu simpel.
Angebot und Bewertung müssen neu berechnet werden.
Die historische Saisonalität von GRAM ist sehr schwach
Betrachtet man die gesamte verfügbare Historie von TON/GRAM, lässt sich kein verlässliches Muster erkennen:
„Das vierte Quartal ist immer stark.“
Zum Beispiel:
4. Quartal 2022:
stark — ungefähr +61%.
4. Quartal 2023:
ungefähr +11%.
4. Quartal 2024:
ein wenig negativ.
4. Quartal 2025:
etwa -39%.
Also GRAM-Trades:
narrative та liquidity,
kein Kalender.
Auch der November ist sehr instabil.
In verschiedenen Jahren brachte der November Folgendes:
2022:
+21%
2023:
+8 %
2024:
+41%
2025:
-31%.
Das heißt, saisonaler Handel macht hier ohne ein Verständnis der Marktmechanismen fast keinen Sinn.
Mit welcher historischen Epoche weist der Herbst 2026 die größten Ähnlichkeiten auf?
Meiner Meinung nach:
nicht im Jahr 2024.
Im Jahr 2024 gab es eine euphorische Expansion.
Telegram-Spiele und Mini-Apps waren das neue Thema.
Der Markt zahlte aktiv im Voraus.
2026 sieht eher so aus:
zweite Jahreshälfte 2023.
Warum?
Zu dieser Zeit erholte sich TON ebenfalls von einer langen Phase der Schwäche.
Die Telegram-Integration wurde zunehmend spezifischer.
Der Markt begann allmählich, den Token neu zu bewerten.
Doch von vertikaler Euphorie war noch keine Rede.
Der Unterschied liegt im Jahr 2026 – das Ökosystem ist dann deutlich reifer.
Im Jahr 2023 war es überwiegend:
versprechen.
Heute gibt es bereits:
Telegram Mini-Apps;
TON Connect;
USDT auf TON;
Telegram-Sterne;
Prämienzahlungen;
Werbeauszahlungen;
NFT-Geschenke;
Benutzernamen;
Sammlernummern;
Zahlungsinstrumente.
Das heißt, die These zur Infrastruktur ist wesentlich überzeugender.
Der Preis spiegelt dies jedoch noch kaum wider.
Gramm ungefähr:
1,6 $.
NÄCHSTE:
8,25 $.
Fallen:
etwa 80%.
Das bedeutet, dass der Markt weiterhin sehr skeptisch ist.
Und es könnte beispielsweise so aussehen:
Gelegenheit,
so und:
Warnung.
Warum der Markt möglicherweise skeptisch bleibt
1. Telegram-Nutzer sind nicht gleich Blockchain-Nutzer
1 Milliarde Telegram-Konten bedeuten nicht 1 Milliarde GRAM-Inhaber.
Selbst die Zahl von 100 Millionen aktiven Krypto-Nutzern muss erst noch nachgewiesen werden.
2. USDT könnte seinen monetären Nutzen verlieren.
Für Zahlungen ist ein Stablecoin oft bequemer für den Nutzer.
3. Sehr niedrige Gebühren bedeuten schwache Gebührennachfrage
Eine Transaktionsgebühr von 0,0005 $ ist hervorragend für die Benutzerfreundlichkeit.
Das bedeutet aber:
Für den normalen Gebrauch werden nur sehr wenige Gramm benötigt.
4. Verdünnung der Zufuhr
Das zirkulierende Angebot ist deutlich geringer als das Gesamtangebot.
Dies muss berücksichtigt werden.
5. Telegrammspezifisches regulatorisches Risiko
TON ist eng mit der Wahrnehmung des Telegram-Ökosystems verknüpft.
Jegliche regulatorischen oder plattformbedingten Einschränkungen können sich schnell auf die Darstellung auswirken.
Es gibt aber auch ein sehr starkes Argument für die Aufwärtsbewegung.
Im Kryptobereich ist das Schwierigste:
Verteilung.
Bitcoin hat dieses Problem mit einer Marke gelöst.
Ethereum – Entwickler.
Solana – Verbraucheranwendungen.
TON verfügt über einen potenziellen Vertriebsabkürzungsmechanismus:
Messenger, der bereits von einem riesigen Publikum genutzt wird.
Wenn die Wallet zu einem Standardbestandteil der Telegram-Nutzung wird, muss TON den Nutzer nicht mehr überzeugen:
"Lade eine andere Krypto-App herunter."
Blockchain kommt:
dorthin, wo sich der Benutzer bereits befindet.
Das ist ein wahrhaft einzigartiger Vorteil.
Was könnte einen neuen GRAM-Zyklus auslösen?
1. Massenhafte Einführung der Wallet
Wenn eine native, nicht-verwahrende Wallet für eine große Anzahl von Nutzern zum Standardbestandteil von Telegram wird, wird dies der größte Katalysator sein.
2. Reales Zahlungswachstum
Nicht nur Geldbörsen.
A:
Transaktionen.
Besonders:
Sterne;
Prämie;
Mini-Apps;
Händlerzahlungen;
Zahlungen an die Urheber.
3. Wachstum des USDT auf TON
Paradoxerweise kann es sogar dann steigen, wenn Nutzer USDT verwenden:
Transaktionen;
Wallet-Nutzung;
Netzwerkeffekte.
Und später könnte ein Teil der wirtschaftlichen Aktivitäten nach GRAM verlagert werden.
4. Mini-Apps entwickeln sich von Airdrops zu Umsatzträgern.
Das ist von entscheidender Bedeutung.
Im Jahr 2024 waren die Hauptfaktoren:
Nutzer, die Token hinterherjagen.
Der nächste Zyklus sollte auf Folgendem basieren:
Nutzer, die für Produkte bezahlen.
5. Die Creator-Ökonomie von Telegram.
Werbeeinnahmen;
Abonnements;
digitale Güter;
Sterne;
Prämie.
Hier kann Gram den natürlichsten Anwendungsfall für Verbraucher haben.
Technische Struktur von GRAM
Aktuelle Zone:
1,60–1,70 $.
Nach einem langen Bärenmarkt bis 2025 stellt dies bereits eine interessante Erholungszone dar.
Für eine echte Trendumkehr sind jedoch deutlich höhere Werte erforderlich.
Erste Unterstützung
1,45–1,50 $.
Dies ist das nächstgelegene Gebiet, in dem im September ein Käufer aufgetaucht ist.
Hauptstütze
1,30–1,35 $.
Hier stabilisierte sich der Preis Mitte September wiederholt.
Der Verlust dieses Gebiets wäre ein unerfreuliches Signal.
Strukturelle Unterstützung
1,10–1,20 $.
Eine Rückkehr an diese Stelle würde bedeuten, dass die Erholung bis 2026 faktisch zum Erliegen gekommen ist.
Kritische Zone
1,00 $.
Darunter wird der Markt erneut beginnen, mehrjährige Tiefststände zu testen.
Erster Widerstand
1,75–1,80 $.
Dies ist die nächstgelegene Zone, um die Dynamik zu bestätigen.
Nach 1,80 $
Psychologische Ebene:
2 Dollar.
Meiner Meinung nach ist er:
Hauptausbruch im 4. Quartal.
Wenn 2 Dollar zur Unterstützung werden
Nächste Zone:
2,30–2,50 $.
Danach:
2,80–3,00 $.
Bei einem Wert von 3 US-Dollar verlässt GRAM bereits den normalen Erholungszustand und geht in folgende Phase über:
neue Bewertungsphase.
GRAM-Prognose bis Ende 2026
Nach einem schwachen Jahr 2025 und einem bisher neutralen Jahr 2026 erwarte ich keine automatische, steile Rallye.
Das Risiko-Rendite-Verhältnis ist jedoch deutlich interessanter geworden als in der Nähe der Höchststände im Jahr 2024.
Ich sehe drei Szenarien.
🟡 Basisszenario — 50 %
Das Telegram/TON-Ökosystem wächst weiter.
Das Rebranding von Gram setzt sich allmählich durch.
Wallets, Zahlungssysteme und Mini-Apps entwickeln sich ständig weiter.
Ein bedeutender Durchbruch bei den Verbrauchern wird jedoch erst im Dezember erwartet.
Bitcoin bleibt neutral-positiv.
GRAM hält:
1,35–1,50 USD
und testet schrittweise:
1,80–2,20 $.
Basisbereich zum Jahresende:
1,35–2,30 $.
Die wahrscheinlichste Zone am 31. Dezember:
1,75–2,10 $.
Das ist mein grundlegendes Szenario.
🟢 Bullisches Szenario — 30 %
Dazu benötigen Sie:
BTC setzt starken vierten Quartal fort;
Die Einführung der Telegram-Wallet beschleunigt sich;
Mini-Apps demonstrieren die tatsächliche Zahlungsnutzung;
Stars/Anzeigen/Premium sorgen für einen spürbaren GRAM-Umschlag;
Die Aktivität des Ökosystems nimmt zu;
GRAM-Pässe für 2 US-Dollar.
Dann:
2 US-Dollar
wandelt sich in Unterstützung.
Weiter:
2,30–2,50 $.
Dann:
2,80–3,00 $.
In einer sehr eindringlichen Telegram-Meldung:
3,50–4,00 $.
Aufwärtstrend zum Jahresende:
2,50–3,50 $.
Ich halte eine Rückkehr zum Allzeithoch von über 8 US-Dollar bis Ende 2026 nicht für ein grundlegendes oder gar normales bullisches Szenario.
Dies erfordert eine regelrechte Massenakzeptanzwelle.
🔴 Bärisches Szenario — 20 %
Auslöser:
BTC geht risikoscheu;
Die Nutzung von Telegram führt nicht automatisch zu Aktivitäten in der Blockchain;
Die Einführung der Wallet verzögert sich;
Der Regulierungsdruck nimmt zu;
GRAM verliert 1,30 $.
Dann:
1,10–1,20 $.
Abbauen:
1 US-Dollar.
Bei starkem Altcoin-Deleveraging:
0,75–0,90 $.
Bärischer Jahresendbereich:
0,85–1,25 $.
Warum ich im Basisfall nicht 5–8 Dollar ansetze
Denn die historische ATH für sich genommen garantiert gar nichts.
Die Angebotsstruktur sieht heute anders aus.
Der Markt versteht das viel besser:
was die Telegram-Integration ermöglicht;
und was es nicht garantiert.
Zurück zu:
5 US-Dollar
Erforderliche Marktkapitalisierung (oben):
14 Milliarden US-Dollar
nahe am aktuellen Umlaufangebot.
Für 8 Dollar:
über 22 Milliarden Dollar.
Dies ist in einem neuen groß angelegten Krypto-Bullenmarkt möglich.
Damit dies geschehen kann, muss die Telegram-Distribution jedoch wie folgt transformiert werden:
Realwirtschaft (Gramm).
Was ich bis Ende des Jahres verfolgen werde.
2 US-Dollar
Wichtigster Preisausbruch.
Einführung der Telegram Wallet
Nicht die Anzahl der Anzeigen.
A:
Wie viele Menschen erhalten und nutzen die Geldbörse tatsächlich?
Zahlungen
Telegram-Sterne.
Prämie.
Werbeauszahlungen.
Mini-Apps.
Händlerzahlungen.
USDT auf TON
Die Aktivität von Stablecoins ist oft ein besserer Indikator für die reale Wirtschaftstätigkeit als NFT- oder Spiele-Airdrops.
Täglich aktive Wallets
Besonders:
einbehaltene Geldbörsen
Keine Einweg-Airdrop-Konten.
Einnahmen aus Mini-Apps
Der nächste starke TON-Zyklus sollte nicht auf Folgendem basieren:
Tippen zum Verdienen
und so weiter:
kostenpflichtige Nutzung.
Staking und Angebot
Sie müssen nicht nur die im Umlauf befindliche Marktkapitalisierung betrachten, sondern auch, wie viele GRAMs gesperrt sind und wie viel Angebot tatsächlich auf dem Markt verfügbar ist.
Meine GRAM-Prognose bis zum 31. Dezember 2026
Aktuelle Zone:
1,60–1,70 USD
Erste Unterstützung:
1,45–1,50 USD
Hauptstütze:
1,30–1,35 $
Strukturelle Unterstützung:
1,10–1,20 US-Dollar
Unverzichtbare Unterstützung:
1,00 USD
Erster Widerstand:
1,75–1,80 USD
Hauptübersicht:
2,00 €
Nächstes Ziel:
2,30–2,50 $
Starkes Aufwärtsziel:
2,80–3,00 USD
Starkes viertes Quartal:
3,50–4,00 $.
Ergebnis
GRAM ist eines der ungewöhnlichsten großen Krypto-Assets.
Das Hauptvermögen liegt nicht im TVL.
Nicht DeFi.
Keine Memecoins.
Und nicht einmal die Transaktionsgeschwindigkeit.
Sein größtes Kapital:
Verbreitung via Telegram.
TON ist bereits in das Messenger-Ökosystem integriert, wo Blockchain für Mini-Apps, NFT-Geschenke, Benutzernamen, Telegram-Sterne, Premium-Inhalte, Werbegeschenke und Werbeauszahlungen verwendet werden kann.
GRAM selbst positioniert sich nun offiziell wie folgt:
Telegram-eigene Währung.
Gleichzeitig verfügt die Blockchain bereits über ungefähr:
0,6 Sekunden Endgültigkeit
und extrem niedrige Gebühren.
Dies ist eine sehr solide Grundlage für Verbraucherzahlungen.
Doch die Geschichte der Jahre 2024–2025 offenbarte ein gravierendes Problem.
Im Jahr 2024 kaufte der Markt:
Potenzial von einer Milliarde Nutzern.
Im Jahr 2025 begann er zu fordern:
Belege für die Monetarisierung.
Deshalb fiel das TON/GRAM-Verhältnis nach einem starken Jahr 2024 um etwa:
70 % im Jahr 2025.
Und deshalb ist das Jahr 2026 so wichtig.
Das Ökosystem umfasst mittlerweile schon viel mehr reale Produkte.
Der Preis ist aber immer noch ungefähr gleich:
80 % unter dem Allzeithoch.
Dadurch entsteht eine sehr interessante Asymmetrie.
Sollte die Telegram-Integration tatsächlich zu einer Massenzahlungswirtschaft führen, könnte GRAM eine starke Neubewertung erfahren.
Wenn die Nutzer hauptsächlich USDT, Stars und Off-Chain-Dienste nutzen und natives GRAM nur für geringe Gasgebühren benötigt wird, könnte das Netzwerk erfolgreich sein:
ohne den gleichen symbolischen Erfolg.
Und das ist meiner Meinung nach das größte Risiko von GRAM.
Daher meine Basisprognose bis Ende 2026:
1,75–2,10 $.
Beachboy:
2,50–3,50 $.
Tragen:
0,85–1,25 $.
Und die Schlüsselebene:
2 Dollar.
Wenn GRAM gleichzeitig mit dem Wachstum der tatsächlichen Telegram-Zahlungsaktivität die 2-Dollar-Marke überschreitet, wäre dies ein wesentlich wichtigeres Signal als nur eine weitere Integrationsnachricht.
Dann können wir sagen, dass der Markt beginnt, Folgendes zu bewerten:
"potenzielle Telegram-Blockchain"
A:
eine wirklich funktionierende Telegram-Ökonomie.
Und die wichtigste Schlussfolgerung aus der gesamten TON/GRAM-Geschichte lautet:
Der größte Vorteil von GRAM ist der Zugang zu einem riesigen, bereits vorhandenen Publikum. Die entscheidende Frage ist jedoch, wie viele dieser Anleger tatsächlich GRAM-Aktien kaufen und halten sollten.
Die Antwort auf diese Frage wird den nächsten großen Token-Zyklus bestimmen.
Dies ist keine Anlageempfehlung. Die Prognose basiert auf einer Szenarioanalyse der gesamten Geschichte von TON/GRAM, der aktuellen Integration mit Telegram, der Tokenomics, der Marktstruktur und der allgemeinen Lage des Kryptomarktes. Die Umbenennung von Toncoin in Gram schafft keinen neuen Vermögenswert und setzt die historischen TON-Kurse nicht zurück.