WIE ICH ES GETESTET HABE

Der Momentum-Wechsel fand 2026 statt. Die naheliegende Lösung: die aktuelle Performance beobachten und zur entgegengesetzten Regel wechseln, wenn Momentum nicht mehr zahlt.

Ich habe das über sechs verschiedene Lookback-Zeiträume hinweg getestet. Der beste lieferte +1,783% pro Rebalance gegenüber einer +1,737% Baseline – ein Unterschied, der von Rauschen nicht zu unterscheiden ist. Alle anderen Zeitfenster waren schlechter. Keines hat 2026 repariert.

Der Grund ist einfach: Wenn dir die nachlaufende Performance verrät, dass sich das Regime geändert hat, hast du die Verluste, die dieses Signal verursacht haben, bereits mitgenommen.

DIE ZAHLEN
Baseline: +1,737%/Reb
Beste adaptive Regel: +1,783%/Reb
Differenz: Rauschen
Beste Lösung für 2026: immer noch -0,66%

Adaptive Regeln fühlen sich wie die Antwort auf einen Regimewechsel an. In der Praxis sind sie meist nur eine langsamere Version derselben Wette – wobei die Verluste bereits für das Signal bezahlt wurden.

Teil eines öffentlichen Experiments: 5.063 USDT auf 1.000.000 USDT, jedes Ergebnis veröffentlicht – einschließlich derjenigen, die mich schlecht dastehen lassen.

Lauf auf $SOL $BTC

#Binance #Futures #Backtesting #TradingBot #CryptoData