白鲨观点

Zinsanhebungen sind nicht das Schlimmste aller Dinge – aber sie verändern den Preis des Kapitals und die Reihenfolge der Vermögenswerte.

In einem Niedrigzinsumfeld können viele Vermögenswerte durch Liquidität gestützt werden; sobald die Zinsen steigen, vergleicht der Markt Gewinn, Bewertung und Risiken viel genauer. Für Anleger ist nicht die eigentliche Frage, jede Zinsanhebung vorherzusagen, sondern ob das Zinsniveau auf lange Sicht höher bleibt und ob die Unternehmensgewinne die steigenden Finanzierungskosten tragen können.

Feiert den Meilenstein von 1w Fans！

Schickt ein Geschenkpaket！🧧🧧

Antwortet im Kommentarbereich mit 888！

Hol das Geschenkpaket ab！💰💰

$BNB $BTC

$BTC
Bitcoin fällt unter das bisherige Tief – ist das ein Zeichen dafür, dass der Abverkauf beginnt? Ich werde an dieser Stelle alles auf einen Trade setzen und den Boden abgreifen!
Das Clarity-Gesetz ist gescheitert – an welchem Tag findet die nächste Abstimmung statt? Bitte bereite dich vorher vor, denn vor der nächsten Abstimmung wird es noch steigen!
Lass uns über den nächsten Schritt für BTC, ETH und SOL sprechen

17. September｜US-Notenbank erhöht nach drei Jahren erneut die Zinsen, der Markt erlebt einen hawkischen Schock

Die FOMC-Sitzung der US-Notenbank hat einstimmig eine Zinserhöhung um 25 Basispunkte beschlossen. Das Zielband für den Federal-Funds-Satz liegt nun bei 3,75 %–4,00 %. Das ist die erste Zinserhöhung seit Juli 2023.

Die aktuellste Zinsprojektionen (Dot-Plot) deuten auf Folgendes hin: 16 Beamte gehen davon aus, dass innerhalb des Jahres 2026 sehr wahrscheinlich noch eine weitere Zinserhöhung erfolgen wird. Die mittleren Erwartungen für die Zinssätze in 2026 und 2027 bleiben bei 4,1 %.

Nach der Sitzung erklärte der Fed-Vorsitzende Waller, die US-Wirtschaft und der Arbeitsmarkt seien weiterhin sehr widerstandsfähig, das hartnäckige Inflationsproblem sei jedoch noch nicht gelöst. Der Ausschuss habe noch keine überzeugenden Belege gesehen, dass die Inflation stetig auf das Ziel von 2 % zurückgeht. Er machte deutlich: Der zentrale Konflikt sei derzeit nicht das Wirtschaftswachstum, sondern die dauerhaft hohe Inflation.

Zum Anstieg der Renditen US-amerikanischer Staatsanleihen nannte Waller drei Hauptauslöser: eine starke US-Wirtschaft, verschärfte Konkurrenz um Kapital sowie geopolitische Risiken. Er kommentierte den Konflikt zwischen den USA und dem Iran nicht direkt, räumte aber ein, dass die geopolitische Lage die wirtschaftliche Einschätzung derzeit umschreibt.

In der Phase von Beschlussfassung und anschließender Pressekonferenz reagierte der Markt ausgesprochen heftig: Spot-Gold fiel zeitweise um fast 100 US-Dollar. Der US-Dollar-Index stieg um 40 Punkte und überschritt die Marke von 100. Die Renditen von US-Treasuries mit 2 Jahren legten um 10 bp zu, die 10-jährigen Renditen stiegen um 5 bp; die US-Aktienmärkte drehten allesamt ins Minus.

Neubepreisung der Zinsfutures: Der Markt geht nun davon aus, dass im Jahr 2026 insgesamt weitere rund 33 Basispunkte hinzukommen – verglichen mit vor dem Beschluss um 6 Basispunkte nach oben. Bis Juni nächsten Jahres sieht der Markt insgesamt noch etwa 75 Basispunkte Spielraum für weitere Zinserhöhungen ein; das entspricht drei Zinsschritten à 25 bp.

Am frühen Morgen des 16. September hat der US-Senat im Rahmen der prozeduralen Abstimmung über den „Clarity Act“ für digitale Vermögenswerte das Ergebnis bekanntgegeben: Der Gesetzentwurf konnte die 60-Stimmen-Marke nicht erreichen und damit nicht in die nachfolgende formelle Beratungsphase einziehen. Damit ist das von der Branche mit großer Hoffnung erwartete Krypto-Regulierungsprojekt vorerst gescheitert.

Zunächst gilt es, einen Punkt klarzustellen: Der Gesetzentwurf wurde nicht direkt abgelehnt, sondern das Verfahren zur weiteren Beförderung scheiterte. Der Entwurf bleibt auf der Agenda des Kongresses, theoretisch besteht also weiterhin die Möglichkeit, ihn später erneut aufzugreifen. Angesichts des zügigen Ablaufs im Kongress ist die Wahrscheinlichkeit, dass er noch im Jahr 2026 umgesetzt wird, jedoch inzwischen äußerst gering.

Welche Probleme wollte der Gesetzentwurf eigentlich lösen

Der Entwurf gilt als richtungsweisende Gesetzgebung in der Krypto-Branche. Sein Kernziel ist es, die Zuständigkeiten in der Regulierung zu klären: die Abgrenzung der Aufsichtsbefugnisse zwischen der SEC und der CFTC festzulegen, Krypto-Börsen sowie Stablecoin-Projekten einen regulatorischen Compliance-Pfad auf Bundesebene zuzuweisen und damit das lang anhaltende Problem zu beenden, dass „Regulierung durch Vollzug erfolgt, die Regeln aber unklar sind“.

Seit langem ist die größte Schwachstelle der Branche die Unschärfe der Regeln. Institutionelles Kapital möchte einsteigen, findet aber keine einheitliche rechtliche Messlatte; auch Privatanleger sehen sich dem Risiko ausgesetzt, dass Plattformen ausfallen, während sie ohne wirksamen Rechtsweg dastehen. In der Branche wird daher mit großem Aufwand Lobby- und Verhandlungsarbeit betrieben – in der Hoffnung, dass diese Gesetzesvorlage die regulatorische Grauzone dauerhaft beseitigt.

Warum es am Ende nicht über die Hürde ging

Dass der Entwurf gescheitert ist, liegt in der grundsätzlichen Unvereinbarkeit der Positionen zwischen den Parteien.
Aufseiten der Demokraten heißt es, dass die vorliegende Fassung den Umfang an Maßnahmen zum Verbraucherschutz, zur Geldwäschebekämpfung und zur Risikokontrolle nicht ausreichend abdecke. Man befürchtet, der Gesetzentwurf biete der Branche zu viel Spielraum, was Finanzrisiken nach sich ziehen könnte. Einige Republikaner wiederum sorgen sich, dass eine Ausweitung der Aufsichtsrechte die Compliance-Kosten für Unternehmen erhöhen und die Innovationskraft im Bereich digitaler Vermögenswerte dämpfen würde.

Selbst nachdem das Gesetzesteam die Bestimmungen mehrfach überarbeitet und weitere „Schutzpflaster“ eingefügt hatte, etwa zur Einschränkung von Interessenkonflikten bei Personen im öffentlichen Dienst, ließ sich der Kernkonflikt nicht ausräumen. Am Ende war der Stimmabstand deutlich – und die harten Anforderungen für eine Fortschreibung des Gesetzentwurfs im Senat wurden nicht erreicht.

$BTC Heben Sie bitte jetzt die Zinsen an, hören Sie auf, die Leute ständig einzuschüchtern. Wenn der Schuh fällt, ist das Ganze bereits erledigt – die Unsicherheit ist vorbei, und es gibt direkt gute Nachrichten.

$LTC Ich ist mir egal, ob ihr mit Zinserhöhungen ankommt oder was auch immer – wenn der Bulle da ist, ist jede schlechte Nachricht auch egal. Macht einfach weiter, Brüder! Mehr davon!

Guten Morgen🌞🌞 Binance-Familie👪
❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤

Eine Nacht voller Ehrgeiz, Eleganz und endloser Möglichkeiten. ✨🌃
Dubais Skyline ist eine Erinnerung daran, dass große Träume Schritt für Schritt gebaut werden.

In der Welt der Krypto sind Beständigkeit, Geduld und Lernen wichtiger denn je. 🚀
Weiterbauen. Weiterlernen. Weiter nach vorn. 💎

#Binance #Web3 #crypto
$BTC $1000SATS

$BTC
Bitcoin fällt unter das bisherige Tief – ist das ein Zeichen dafür, dass der Abverkauf beginnt? Ich werde an dieser Stelle alles auf einen Trade setzen und den Boden abgreifen!
Das Clarity-Gesetz ist gescheitert – an welchem Tag findet die nächste Abstimmung statt? Bitte bereite dich vorher vor, denn vor der nächsten Abstimmung wird es noch steigen!
Lass uns über den nächsten Schritt für BTC, ETH und SOL sprechen

🚨 BTC-ETF sind innerhalb kurzer Zeit um 160 Millionen US-Dollar geflossen – am nächsten Tag jedoch wieder 450 Millionen US-Dollar abgeflossen.

Diese Daten sind noch spannender als nur der Satz: „Das ETF-Kapital ist zurückgekehrt“.

Am 14. September betrug der Nettozufluss bei US-amerikanischen Spot-BTC-ETFs rund 160 Millionen US-Dollar.

Doch am 15. September kam es direkt zur Kehrtwende:

Nettoabfluss von rund 450 Millionen US-Dollar.

Das zeigt, dass das institutionelle Kapital derzeit noch keinen einheitlichen Kurs eingeschlagen hat.

Makrozinsen, regulatorische Erwartungen und der BTC-Preis ändern sich gerade sehr schnell, und auch Wall Street passt ihre Positionen fortlaufend an.

Daher schaue ich in der aktuellen Phase weniger auf:

Wie viel ETF-Kapital an einem einzelnen Tag zufließt.

Sondern auf:

Ob als Nächstes wieder kontinuierliche Nettozuflüsse auftreten können.

Die 160 Millionen an einem Tag sind ein Signal.

Erst wenn mehrere Tage lang Kapital zurückkehrt, kann sich der Trend möglicherweise wirklich ändern.

Wenn BTC trotz der wiederholten ETF-Kapitalbewegungen dennoch entscheidende Kurszonen hält –

dann wäre das etwas, das wirklich zu beobachten ist.

👇 Was glaubst du: Wird die nächste Runde ETF-Kapital…

wieder zufließen 🟢 / den Rückzug fortsetzen 🔴?

#BTC #ETH #BNB

Fischen: Man geht dorthin, wo es viele Fische gibt, und wirft die Angel aus;
Handeln: Man verkauft dort, wo man am ehesten Geld verdienen kann.
Long geht man nur bei dem Stärksten;
Short geht man nur beim Schwächsten.
Halte nicht stur an einem Ort fest, wo es keine Fische gibt, und pralle nicht mit dem Markt zusammen.
Folge dem Geldstrom, stehe auf der Seite des stärksten Trends – dann wird es viel leichter, Geld zu verdienen.
Beim Trading geht es nicht darum, wer schlauer ist,
sondern darum, wer besser versteht: Wo es Fische gibt, dort wirft man die Angel aus. 🎣📈

Erhöht die US-Notenbank (Fed) diese Woche wie erwartet die Zinsen? Wall Street diskutiert heiß: Beendet das den Bullenmarkt an den US-Börsen?

Nach der am vergangenen Freitag veröffentlichten US-CPI-Zahl, die die Erwartungen deutlich übertroffen hat, gehen Händler landläufig davon aus, dass die Fed in der Sitzung dieser Woche mit Zinserhöhungen beginnt – und das wäre die erste Erhöhung seit mehr als drei Jahren.

Historisch gesehen haben frühere Phasen von Zinserhöhungen dem aktuellen Markt als Orientierung gedient. Aus Erfahrung lässt sich ableiten (natürlich garantiert die Vergangenheit keine Zukunft), dass der US-Aktienmarkt zunächst schwächer tendieren könnte, bevor er sich später wieder erholt.

In den sechs Zinserhöhungszyklen seit 1994 lag die durchschnittliche Rendite des S&P-500-Index in den ersten vier Monaten nach Start der Zinserhöhungen im Minus.

Das bedeutet: Sobald der „Zinserhöhungs-Schuh“ der Fed gefallen ist, wird der US-Aktienmarkt bis zum Jahresanfang im nächsten Jahr eine eher schwache Tendenz aufweisen.

Zum Handelsschluss am vergangenen Freitag hat der US-Benchmark-Aktienindex S&P 500 in diesem Jahr bereits um fast 12% zugelegt. Starke Unternehmensgewinne sowie eine recht widerstandsfähige Wirtschaft liefern den US-Aktien-Bullen zusätzliche Rückendeckung.

Wenn man den Zeithorizont weiter fasst, entwickelt sich die Performance des S&P 500 schrittweise besser: In den 12 Monaten nach Beginn des Zinserhöhungszyklus liegt die durchschnittliche Rendite bei nahezu 7%, die Renditemedian liegt bei etwa 11%. (Mit dem Median als Statistik lassen sich Extremwerte ausblenden – etwa der Indexsprung von über 40% nach dem Zinserhöhungsstart im März 1997.)

Wenn die Fed diese Woche am Mittwoch die Zinsen anhebt, wäre das die erste Zinserhöhung seit Juli 2023 – damals hatte die Fed den Zinssatz in die Spanne von 5,25% bis 5,50% angehoben.

Derzeit liegt der US- Federal-Funds-Satz bei 3,50% bis 3,75%. Laut dem FedWatch-Tool der Chicago Mercantile Exchange (CME Group) halten Terminmarktteilnehmer die Wahrscheinlichkeit für eine Zinserhöhung um 25 Basispunkte in dieser Woche derzeit für sehr hoch, nämlich bei 86%.

Ein positiver Faktor für den Markt: Die großvolumigen Ausgaben sehr großer Cloud-Dienstleister im KI-Bereich treiben weiterhin das Wachstum über den Erwartungen hinaus. Die Gewinnwachstumsprognose für die S&P-500-Komponenten für 2027 wird zweistellig sein. Wenn sich die Aussichten für KI-Ausgaben nicht wesentlich ändern, dürfte das ausreichen, um jede mögliche Abkühlung der Euphorie durch Zinserhöhungen zu kompensieren.

Ein weiterer Rückenwind für die Börse ist, dass die Inflation zwar weiterhin hartnäckig ist, aber offenbar langsamer vorankommt. Die Inflationsrate ist von ihrem Mai-Höchststand von 4,2% zurückgegangen. Das sollte der Fed ermöglichen, eher langsam vorzugehen. Und die Daten zeigen: Der Rhythmus der Zinserhöhungen ist entscheidend für die Börsenperformance – ein langsameres Tempo gibt Anlegern mehr Zeit, um Änderungen in der Geldpolitik zu verdauen!
$BZ

$CL

Energie

Am frühen Morgen des 16. September hat der US-Senat im Rahmen der prozeduralen Abstimmung über den „Clarity Act“ für digitale Vermögenswerte das Ergebnis bekanntgegeben: Der Gesetzentwurf konnte die 60-Stimmen-Marke nicht erreichen und damit nicht in die nachfolgende formelle Beratungsphase einziehen. Damit ist das von der Branche mit großer Hoffnung erwartete Krypto-Regulierungsprojekt vorerst gescheitert.

Zunächst gilt es, einen Punkt klarzustellen: Der Gesetzentwurf wurde nicht direkt abgelehnt, sondern das Verfahren zur weiteren Beförderung scheiterte. Der Entwurf bleibt auf der Agenda des Kongresses, theoretisch besteht also weiterhin die Möglichkeit, ihn später erneut aufzugreifen. Angesichts des zügigen Ablaufs im Kongress ist die Wahrscheinlichkeit, dass er noch im Jahr 2026 umgesetzt wird, jedoch inzwischen äußerst gering.

Welche Probleme wollte der Gesetzentwurf eigentlich lösen

Der Entwurf gilt als richtungsweisende Gesetzgebung in der Krypto-Branche. Sein Kernziel ist es, die Zuständigkeiten in der Regulierung zu klären: die Abgrenzung der Aufsichtsbefugnisse zwischen der SEC und der CFTC festzulegen, Krypto-Börsen sowie Stablecoin-Projekten einen regulatorischen Compliance-Pfad auf Bundesebene zuzuweisen und damit das lang anhaltende Problem zu beenden, dass „Regulierung durch Vollzug erfolgt, die Regeln aber unklar sind“.

Seit langem ist die größte Schwachstelle der Branche die Unschärfe der Regeln. Institutionelles Kapital möchte einsteigen, findet aber keine einheitliche rechtliche Messlatte; auch Privatanleger sehen sich dem Risiko ausgesetzt, dass Plattformen ausfallen, während sie ohne wirksamen Rechtsweg dastehen. In der Branche wird daher mit großem Aufwand Lobby- und Verhandlungsarbeit betrieben – in der Hoffnung, dass diese Gesetzesvorlage die regulatorische Grauzone dauerhaft beseitigt.

Warum es am Ende nicht über die Hürde ging

Dass der Entwurf gescheitert ist, liegt in der grundsätzlichen Unvereinbarkeit der Positionen zwischen den Parteien.
Aufseiten der Demokraten heißt es, dass die vorliegende Fassung den Umfang an Maßnahmen zum Verbraucherschutz, zur Geldwäschebekämpfung und zur Risikokontrolle nicht ausreichend abdecke. Man befürchtet, der Gesetzentwurf biete der Branche zu viel Spielraum, was Finanzrisiken nach sich ziehen könnte. Einige Republikaner wiederum sorgen sich, dass eine Ausweitung der Aufsichtsrechte die Compliance-Kosten für Unternehmen erhöhen und die Innovationskraft im Bereich digitaler Vermögenswerte dämpfen würde.

Selbst nachdem das Gesetzesteam die Bestimmungen mehrfach überarbeitet und weitere „Schutzpflaster“ eingefügt hatte, etwa zur Einschränkung von Interessenkonflikten bei Personen im öffentlichen Dienst, ließ sich der Kernkonflikt nicht ausräumen. Am Ende war der Stimmabstand deutlich – und die harten Anforderungen für eine Fortschreibung des Gesetzentwurfs im Senat wurden nicht erreicht.

🌤️Bergaufsteigen in die Weite, nach innen vertiefen, nach außen weit blicken⛰️

Das Aufsteigen geht niemals von heute auf morgen, und auch der Handel ist eine lange Übung📊.
Auf dem Weg gibt es steile Passagen, der Markt schwankt—habt keine Angst vor vorübergehenden Umwegen🕊️.
Stetig euren Atem halten, an eurem eigenen Rhythmus festhalten und euch nicht von kurzfristigen Schwankungen mitreißen lassen✨.
Nur wer die Prüfungen des Weges aushält, kann die einzigartige Weite vom Gipfel ernten💎.

Für alle Mitreisenden: Schritt für Schritt voranschreiten—und die Aussicht wird sich von selbst zeigen🌿

#交易心理

#美联储加息是否已成定局

#1688家族family

$BTC C现货ETF净流出 4.5亿美元，创6月以来最大！今晚美联储会议，加息利空消息已经释放的差不多了。
所以多半可能是先拉后砸，准备好了吗？？？
#美联储加息是否已成定局

#美联储加息是否已成定局
#美联储加息25基点美股收跌
Zinserhöhungen und Zinssenkungen beeinflussen alle Bereiche des Finanzwesens. Vielleicht ist es gut, vielleicht ist es schlecht, aber der Markt entwickelt sich geordnet weiter.$BTC

Frühling, Sommer, Herbst und Winter sind voller Sorgen um den Ruhm des Geldes, Süden, Westen, Norden und Osten ziehen sich wie ein endloses Reisen durch, 🔥 probierte alle Leiden der Krypto-Kreise aus, nur um vor anderen nicht den Kopf zu senken. 🔥 Das Leben hat keinen Weg zurück: Wohin das Kapital auch geht, wer kann es da zurücklassen? 🔥 Ich hoffe, dass die Marktlage immer wieder anzieht, mehr Gewinne durch Take-Profits und weniger Kummer, 🔥