Heute ist die Lage gefallen, und in der Gruppe fängt es wieder an: alles stürzt sich in lautes Jammern.
Ich will etwas sagen, das vielleicht nicht gut ankommt: Wer bei jedem großen Rücksetzer „es ist vorbei“, „Baisse“ ruft, der wird zwangsläufig kein großes Geld verdienen.
Warum? Weil sie nur den kurzfristigen Anstieg oder Rückgang sehen, aber keine langfristige Logik. Krypto ist in den letzten zehn Jahren durch so vieles gegangen – von ein paar Dollar für BTC bis heute zu mehreren Zehntausend Dollar. Dazwischen gab es wie viele große Abstürze? In über 90 % der Fälle gab es Rückgänge von mehr als 90 %, und das gleich mehrfach. Jedes Mal gab es Leute, die sagten „Bitcoin ist tot“ – und was ist passiert? Gestorben sind Menschen, nicht der Bitcoin.
Natürlich sage ich nicht, dass man jetzt blind am Tiefpunkt nachkaufen kann. Die Unsicherheit durch die Regulierung ist real; kurzfristig kann es noch weiter fallen und es können noch schlechtere Nachrichten kommen. Niemand weiß, wo der Boden ist – ich weiß es auch nicht.
Aber ich weiß eine Sache: Jede große Krise ist eine gute Gelegenheit, günstige Coins zu schnappen. Als 2022 bei FTX der Skandal explodierte, als es 2020 bei dem 312er-Drop war, als es 2018 in der schlimmsten Phase der Baisse war – wenn man heute zurückblickt, waren das alles goldene Gruben. Damals inmitten des Geschehens hatten jedoch die meisten Angst und haben bei der Panik verkauft, sodass es nur sehr wenige gab, die wirklich mutig zugreifen konnten.
Also, jetzt: Nicht nur Angst haben.
Wer Cash hat, fängt an, in Tranchen aufzubauen;
Wer Coins hat, lass kein unvernünftiges „Cutting“ zu – solange du BTC, ETH und andere Mainstream-Coins hältst, gehst du nicht zugrunde.
Der Kurs findet seinen Boden immer in der Panik, steigt in der Zögerlichkeit, und endet im Wahn.
In dieser Phase: Ist es eher „Panik“ oder eher „Zögern“?
Mach dir selbst ein Urteil.
Um 21:00 Uhr bin ich im Chat und rede darüber, wie man „die Position in einem fallenden Markt“ einordnet. Kein Call-Service, sondern ich teile einfach meine Gedanken. Wenn du kommen willst, geh auf meine Startseite.
Ich habe morgens kurz in die Nachrichten geschaut: Der „Clear Act“ ist im Senat nicht durchgekommen.
Überraschend, aber im Grunde nachvollziehbar.
Eigentlich wissen die, die sich mit diesem Gesetz beschäftigen, längst: Demokraten und Republikaner kommen seit Jahren bei vielen entscheidenden Fragen nicht zusammen – Interessenkonflikte, Regulierung von Stablecoins, Geldwäschebekämpfung … Das Gezerre zieht sich inzwischen fast zwei Jahre hin. Bei dieser gescheiterten Abstimmung geht es im Kern schlicht um ein politisches Tauziehen; das hat mit der Krypto-Branche an sich nur wenig zu tun.
Aber der Markt interessiert das nicht. Kaum kam die Nachricht, sind BTC und ETH gemeinsam deutlich abgesackt, und der Coinbase-Kurs ist um zehn Punkte gefallen. Schon tummeln sich wieder allerlei „Kräfte“, die den Bärenmarkt ausrufen, den Crash behaupten oder sagen, man müsse die Krypto-Szene mit Regulierung „plattmachen“ – genau wie bei jedem Negativ-Event zuvor.
Ich finde jedoch, dass man nicht in Panik geraten muss.
Zuerst: Das Gesetz wurde nicht endgültig abgelehnt, sondern ist nur bei einer verfahrensbezogenen Abstimmung durchgefallen. Danach kann es noch geändert und erneut zur Abstimmung gebracht werden. Zweitens: Selbst wenn dieses Gesetz scheitert, bricht deshalb nicht gleich der Himmel ein. Die Krypto-Welt lebt nicht erst seit gestern in einem Umfeld voller regulatorischer Unsicherheit – und all die Jahre haben wir es doch auch überstanden.
Und außerdem: Was die langfristige Entwicklung der Krypto-Szene wirklich prägt, war und ist nie irgendein einzelnes Gesetz oder eine einzelne Maßnahme, sondern die Technik an sich und die Nachfrage der Menschen danach. Wer es braucht, wird es auch weiter nutzen; wer kaufen will, wird auch weiter kaufen. Die kurzfristigen Stimmungsschwankungen – mit der Zeit betrachtet – sind nur kleine Wellen.
Natürlich sollten die kurzfristig zu vermeidenden Risiken trotzdem gemieden werden.
Wer stark investiert ist, sollte ein bisschen reduzieren, wer viel Hebel nutzt, etwas herunterfahren,
und nicht mit dem Markt anlegen.
Um vier Uhr nachmittags rede ich in meinem Chat kurz darüber, was genau an diesem Gesetz dran ist und welche Auswirkungen das auf die weitere Kursentwicklung haben könnte. Wer interessiert ist, darf gern vorbeischauen.
Achtung⚠️!!!Eine epische Abwärtsbewegung steht kurz bevor. Wer nicht drin ist, sollte seine Einsatzmittel behalten; wer Longs eröffnet hat, sollte sich beeilen und so schnell wie möglich rausgehen
Wenn es hier nach unten geht, ist das die Todeskluft. Meine Vermutung: Der Tiefpunkt dieses Bärenmarktzyklus wird sich in der Nähe von 54000 befinden. $BTC
Bitcoin erholt sich auf 79.000 US-Dollar und bringt frische Energie zurück in den Kryptomarkt. 🚀
Nachdem Bitcoin einem starken Verkaufsdruck ausgesetzt war, hat es sich dennoch erholen können und die Marke von 79.000 US-Dollar zurückerobert.
Die Bewegung zeigt, dass Käufer weiterhin aktiv sind und bereit, niedrigere Preise zu verteidigen.
Aber das bedeutet nicht, dass der Trend garantiert nach oben weitergeht. Händler sollten beobachten, ob Bitcoin über 79.000 US-Dollar halten kann und dort starken Rückhalt aufbaut. Wenn BTC über dieser Marke bleibt, könnte die nächste Bewegung spannend werden. Wenn es 79.000 US-Dollar wieder verliert, ist ein weiterer Rücksetzer möglich.
Verfolge die Bewegung nicht blind—beobachte die Kursniveaus, warte auf Bestätigung und handle das Setup. Ist BTC bereit für die nächste Aufwärtswelle? 👀
Am frühen Morgen des 16. September hat der US-Senat im Rahmen der prozeduralen Abstimmung über den „Clarity Act“ für digitale Vermögenswerte das Ergebnis bekanntgegeben: Der Gesetzentwurf konnte die 60-Stimmen-Marke nicht erreichen und damit nicht in die nachfolgende formelle Beratungsphase einziehen. Damit ist das von der Branche mit großer Hoffnung erwartete Krypto-Regulierungsprojekt vorerst gescheitert.
Zunächst gilt es, einen Punkt klarzustellen: Der Gesetzentwurf wurde nicht direkt abgelehnt, sondern das Verfahren zur weiteren Beförderung scheiterte. Der Entwurf bleibt auf der Agenda des Kongresses, theoretisch besteht also weiterhin die Möglichkeit, ihn später erneut aufzugreifen. Angesichts des zügigen Ablaufs im Kongress ist die Wahrscheinlichkeit, dass er noch im Jahr 2026 umgesetzt wird, jedoch inzwischen äußerst gering.
Welche Probleme wollte der Gesetzentwurf eigentlich lösen
Der Entwurf gilt als richtungsweisende Gesetzgebung in der Krypto-Branche. Sein Kernziel ist es, die Zuständigkeiten in der Regulierung zu klären: die Abgrenzung der Aufsichtsbefugnisse zwischen der SEC und der CFTC festzulegen, Krypto-Börsen sowie Stablecoin-Projekten einen regulatorischen Compliance-Pfad auf Bundesebene zuzuweisen und damit das lang anhaltende Problem zu beenden, dass „Regulierung durch Vollzug erfolgt, die Regeln aber unklar sind“.
Seit langem ist die größte Schwachstelle der Branche die Unschärfe der Regeln. Institutionelles Kapital möchte einsteigen, findet aber keine einheitliche rechtliche Messlatte; auch Privatanleger sehen sich dem Risiko ausgesetzt, dass Plattformen ausfallen, während sie ohne wirksamen Rechtsweg dastehen. In der Branche wird daher mit großem Aufwand Lobby- und Verhandlungsarbeit betrieben – in der Hoffnung, dass diese Gesetzesvorlage die regulatorische Grauzone dauerhaft beseitigt.
Warum es am Ende nicht über die Hürde ging
Dass der Entwurf gescheitert ist, liegt in der grundsätzlichen Unvereinbarkeit der Positionen zwischen den Parteien. Aufseiten der Demokraten heißt es, dass die vorliegende Fassung den Umfang an Maßnahmen zum Verbraucherschutz, zur Geldwäschebekämpfung und zur Risikokontrolle nicht ausreichend abdecke. Man befürchtet, der Gesetzentwurf biete der Branche zu viel Spielraum, was Finanzrisiken nach sich ziehen könnte. Einige Republikaner wiederum sorgen sich, dass eine Ausweitung der Aufsichtsrechte die Compliance-Kosten für Unternehmen erhöhen und die Innovationskraft im Bereich digitaler Vermögenswerte dämpfen würde.
Selbst nachdem das Gesetzesteam die Bestimmungen mehrfach überarbeitet und weitere „Schutzpflaster“ eingefügt hatte, etwa zur Einschränkung von Interessenkonflikten bei Personen im öffentlichen Dienst, ließ sich der Kernkonflikt nicht ausräumen. Am Ende war der Stimmabstand deutlich – und die harten Anforderungen für eine Fortschreibung des Gesetzentwurfs im Senat wurden nicht erreicht.
🚨 Bitcoin behauptet sich nahe 77.000 $: Was kommt als Nächstes für den Markt? 📈🔥 Der Krypto-Markt befindet sich derzeit in einer entscheidenden Phase, während Bitcoin stabil um die 77.000-Dollar-Zone handelt, die jüngsten makroökonomischen Belastungen und massiven Leverage-Flushes verdaut. Hier ist ein kurzer Überblick darüber, was den Markt gerade antreibt: Makrodruck & Fed-Blick: Anleger beobachten die anstehenden geldpolitischen Entscheidungen der Zentralbank genau und halten die Risikobereitschaft vorsichtig, während die Volatilität anzieht. Wichtige Bereiche zum Beobachten: BTC verteidigt ein kritisches Unterstützungsniveau bei etwa 76.000 $ – 76.600 $, während die Spanne 80.000 $ – 82.000 $ weiterhin die ultimative Widerstandszone ist, die für den nächsten großen Aufwärtsimpuls durchbrochen werden muss. Marktstimmung: Trotz kleiner Rücksetzer und Schwankungen bei den ETF-Zuflüssen bleibt die Gesamtstimmung robust in der "Gier"-Zone – das zeigt, dass langfristige Anhänger sich weigern, in Panik zu geraten. Sammelst du gerade den Dip oder wartest du auf einen klareren Ausbruch, bevor du deine nächste Bewegung machst? Lass uns das unten in den Kommentaren besprechen! 👇💬 #Bitcoin #Crypto #BinanceSquare #BTC #Trading #CryptoNews #HODL $BTC $USDC
🧧🧧Entdecken Sie das grenzenlose Potenzial der digitalen Wirtschaft. Die Blockchain-Welle formt gerade das Wertesystem neu: Der LUCIC-Token zeigt dank seiner starken technischen Basis und ökologischen Vorteile ein enormes Wachstumspotenzial. Werden Sie Teil der Kernkraft, die die gemeinsame Marktpflege orchestriert, und schalten Sie exklusive Karten-Dividendenrechte frei – Seite an Seite mit hochwertigen Vermögenswerten.
🚨 Bitcoin behauptet sich nahe 77.000 $: Was kommt als Nächstes für den Markt? 📈🔥 Der Krypto-Markt befindet sich derzeit in einer entscheidenden Phase, während Bitcoin stabil um die 77.000-Dollar-Zone handelt, die jüngsten makroökonomischen Belastungen und massiven Leverage-Flushes verdaut. Hier ist ein kurzer Überblick darüber, was den Markt gerade antreibt: Makrodruck & Fed-Blick: Anleger beobachten die anstehenden geldpolitischen Entscheidungen der Zentralbank genau und halten die Risikobereitschaft vorsichtig, während die Volatilität anzieht. Wichtige Bereiche zum Beobachten: BTC verteidigt ein kritisches Unterstützungsniveau bei etwa 76.000 $ – 76.600 $, während die Spanne 80.000 $ – 82.000 $ weiterhin die ultimative Widerstandszone ist, die für den nächsten großen Aufwärtsimpuls durchbrochen werden muss. Marktstimmung: Trotz kleiner Rücksetzer und Schwankungen bei den ETF-Zuflüssen bleibt die Gesamtstimmung robust in der "Gier"-Zone – das zeigt, dass langfristige Anhänger sich weigern, in Panik zu geraten. Sammelst du gerade den Dip oder wartest du auf einen klareren Ausbruch, bevor du deine nächste Bewegung machst? Lass uns das unten in den Kommentaren besprechen! 👇💬 #Bitcoin #Crypto #BinanceSquare #BTC #Trading #CryptoNews #HODL $BTC $USDC
30.000 Follower auf Binance Square… ehrlich gesagt, das fühlt sich viel größer an als nur eine Zahl.
Ich habe hier einige großartige Menschen kennengelernt, viel gelernt, unzählige Gedanken geteilt und vor allem eine Community aufgebaut, die sich wie Familie anfühlt. ❤️
Und heute wurde es sogar noch etwas besonderer.
Alle sind live dazugekommen und haben die 30K gemeinsam gefeiert, was mir wirklich den Tag versüßt hat. 🥹
Und ein ganz besonderer Gruß an @Prince-7³ Bhai und @Coin--King Bhai ❤️ Diese beiden Legenden haben sogar ein besonderes Lied für mich gemacht, um 30K zu feiern. 😂🎶
Danke euch allen.
Ich hatte das ehrlich gesagt nicht erwartet, und ich werde es noch lange in Erinnerung behalten. Es sind genau solche Momente, die diese Reise lohnenswert machen.
Also, dieses $ETH Red Packet 🧧 ist für meine gesamte Square-Familie – als kleine Geste, um Danke zu sagen.
VIELEN DANK ❤️
Danke für jedes Follow, Like, jeden Kommentar, jedes Teilen und all die Unterstützung, die ihr mir gegeben habt.
Jedes Mal, wenn es schlechte Nachrichten gibt, beobachte ich im Markt die verschiedensten Reaktionen—ziemlich interessant.
Erstens: Menschen vom Typ „Panik-Verkauf“. Sobald die Nachricht da ist, egal was—erst mal verkaufen. Hauptsache nicht zu spät, sonst droht ein noch größerer Verlust. Solche Leute sind meist auch die Ersten, die bei guten Nachrichten reingehen: hinterherlaufen, jagen, zu- und verkaufen im falschen Moment. Sie sind immer im Trend hinterher und verlieren am Ende immer Geld.
Zweitens: Menschen vom Typ „so tun als wäre nichts“. Da man ohnehin schon drin feststeckt, kann es ja auch weiter fallen. Man schaut nicht mehr hin, „Augen zu, Herz ruhig“. Das nennen sie dann „langfristig halten“—in Wahrheit ist es nur passives Rumliegen. Innerlich ist ihnen trotzdem richtig bange, aber sie trauen sich nicht, es zuzugeben.
Drittens: Menschen vom Typ „kühl analysieren“. Erst mal schauen, was genau die Nachricht ist, wie stark sie sich auswirkt: Ist es nur kurzfristige Stimmung oder hat sich das Fundament wirklich verändert? Wenn man das durchdacht hat, handelt man erst. Falls reduzieren: reduzieren. Falls aufstocken: aufstocken. Man lässt sich nicht von Emotionen mitreißen.
Ganz klar: Der dritte Typ hält sich am längsten im Markt. Aber die meisten Menschen sind die ersten beiden. Entweder zu impulsiv oder zu sehr auf Vermeidung.
In den ersten Jahren war ich selbst auch der erste Typ. Wenn irgendwo ein bisschen Wind wehte, habe ich hektisch gehandelt. Später, als ich viel Verlust gemacht hatte, habe ich langsam gelernt, der dritte Typ zu werden. Es ist nicht so, dass ich keine Angst mehr habe—ich weiß nur, dass Angst nichts bringt. Im Gegenteil: Dann trifft man viel eher falsche Entscheidungen.
Mit dem Trading ist es im Grunde genommen einfach ein Kampf gegen die eigenen Emotionen.
Wie gut du deine Emotionen kontrollieren kannst, bestimmt, wie lange du im Markt überlebst.
Und wie sieht’s bei euch aus—welcher Typ seid ihr bei diesem aktuellen Markt?
Kommt in den Chat und redet mit mir. Ich erzähle euch, wie ich als Nächstes vorgehe.
☀️🧧Morgengrau durchdringt den Wald, ein neuer Abschnitt ist offiziell gestartet🌿
Beim Unterwegssein kommt es auf Schritt für Schritt an, und genauso auch beim Handel📊。 Die Kurse schwanken – lass dich von kurzfristigen Anstiegen und Rückgängen nicht aus dem Gleichgewicht bringen🕊️。 Bleib wachsam, halte deine innere Stabilität, und jage nicht blind kurzfristige Bewegungen✨。 Kontrolliert vertiefen, eine gute Planung machen und geduldig auf deine eigene Chance warten💎。
Möge es für alle Weggefährten gelten: vorwärtsgehen, beständig, und der Zeit gerecht werden🌱 #美联储加息是否已成定局 #交易训练 #1688家族family
Am frühen Morgen des 16. September hat der US-Senat im Rahmen der prozeduralen Abstimmung über den „Clarity Act“ für digitale Vermögenswerte das Ergebnis bekanntgegeben: Der Gesetzentwurf konnte die 60-Stimmen-Marke nicht erreichen und damit nicht in die nachfolgende formelle Beratungsphase einziehen. Damit ist das von der Branche mit großer Hoffnung erwartete Krypto-Regulierungsprojekt vorerst gescheitert.
Zunächst gilt es, einen Punkt klarzustellen: Der Gesetzentwurf wurde nicht direkt abgelehnt, sondern das Verfahren zur weiteren Beförderung scheiterte. Der Entwurf bleibt auf der Agenda des Kongresses, theoretisch besteht also weiterhin die Möglichkeit, ihn später erneut aufzugreifen. Angesichts des zügigen Ablaufs im Kongress ist die Wahrscheinlichkeit, dass er noch im Jahr 2026 umgesetzt wird, jedoch inzwischen äußerst gering.
Welche Probleme wollte der Gesetzentwurf eigentlich lösen
Der Entwurf gilt als richtungsweisende Gesetzgebung in der Krypto-Branche. Sein Kernziel ist es, die Zuständigkeiten in der Regulierung zu klären: die Abgrenzung der Aufsichtsbefugnisse zwischen der SEC und der CFTC festzulegen, Krypto-Börsen sowie Stablecoin-Projekten einen regulatorischen Compliance-Pfad auf Bundesebene zuzuweisen und damit das lang anhaltende Problem zu beenden, dass „Regulierung durch Vollzug erfolgt, die Regeln aber unklar sind“.
Seit langem ist die größte Schwachstelle der Branche die Unschärfe der Regeln. Institutionelles Kapital möchte einsteigen, findet aber keine einheitliche rechtliche Messlatte; auch Privatanleger sehen sich dem Risiko ausgesetzt, dass Plattformen ausfallen, während sie ohne wirksamen Rechtsweg dastehen. In der Branche wird daher mit großem Aufwand Lobby- und Verhandlungsarbeit betrieben – in der Hoffnung, dass diese Gesetzesvorlage die regulatorische Grauzone dauerhaft beseitigt.
Warum es am Ende nicht über die Hürde ging
Dass der Entwurf gescheitert ist, liegt in der grundsätzlichen Unvereinbarkeit der Positionen zwischen den Parteien. Aufseiten der Demokraten heißt es, dass die vorliegende Fassung den Umfang an Maßnahmen zum Verbraucherschutz, zur Geldwäschebekämpfung und zur Risikokontrolle nicht ausreichend abdecke. Man befürchtet, der Gesetzentwurf biete der Branche zu viel Spielraum, was Finanzrisiken nach sich ziehen könnte. Einige Republikaner wiederum sorgen sich, dass eine Ausweitung der Aufsichtsrechte die Compliance-Kosten für Unternehmen erhöhen und die Innovationskraft im Bereich digitaler Vermögenswerte dämpfen würde.
Selbst nachdem das Gesetzesteam die Bestimmungen mehrfach überarbeitet und weitere „Schutzpflaster“ eingefügt hatte, etwa zur Einschränkung von Interessenkonflikten bei Personen im öffentlichen Dienst, ließ sich der Kernkonflikt nicht ausräumen. Am Ende war der Stimmabstand deutlich – und die harten Anforderungen für eine Fortschreibung des Gesetzentwurfs im Senat wurden nicht erreicht.
Wellenreiten, Licht empfangen und in eine neue Zukunft aufbrechen—gemeinsam, mit Weitblick, ein glänzendes neues Kapitel beginnen. Ride the waves, embrace light, and stride toward a brilliant future.
Großes Aufsehen! Verfahrensbezogene Abstimmung zum CLARITY-Gesetz scheitert! US-Krypto-Aufsichtsgesetzgebung mit 10-Stimmen-Lücke
16. September|Verfahrensbezogene Abstimmung zum US-CLARITY-Krypto-Gesetzentwurf scheitert, zeitnahe Umsetzung der Branchenaufsicht bleibt aus Mehrtens-Nachtraum am 15. September in den USA (Zeitzone Ostküste; in Peking am 16. September kurz nach Mitternacht), der US-Senat führt gegen (Gesetz zur Klarheit im Markt für digitale Vermögenswerte) (CLARITY-Gesetz) eine entscheidende verfahrensbezogene Abstimmung durch. Ziel dieser Abstimmung ist es, die Debatte zu beenden und den Gesetzentwurf in die formelle Prüfung zu bringen. Die harte Regel-Schwelle des Senats liegt bei 60 Ja-Stimmen. Das endgültige Abstimmungsergebnis steht fest: 50 Ja-Stimmen, 49 Nein-Stimmen, 1 Abwesender – deutlich unter der 60-Stimmen-Schwelle. Der Gesetzentwurf scheitert direkt in der ersten Runde; kurzfristig ist er vollständig außerstande, in den Beratungsprozess des Senats einzutreten. Bei diesem Scheitern geht es nicht vollständig um eine grundsätzliche Ablehnung des Gesetzes, sondern vor allem um einen massiven Mangel an überparteilicher Einigkeit: Es klafft ein Abstand von 10 Stimmen, wodurch der Gesetzgebungsfortschritt äußerst schwierig wird.
Anmelden und weiter Inhalte entdecken
Krypto-Nutzer weltweit auf Binance Square kennenlernen
⚡️ Bleib in Sachen Krypto stets am Puls.
💬 Die weltgrößte Kryptobörse vertraut darauf.
👍 Erhalte verlässliche Einblicke von verifizierten Creators.