Institutionelle Verwahrung verlagert sich von der „Aufbewahrung von Schlüsseln“ hin zum „Management der Kontrollebene“
Das regulatorische Signal der vergangenen Woche definierte weiterhin die Grenzen der Verwahrung digitaler Vermögenswerte neu; diese Woche haben institutionelle Maßnahmen Verwahrung, Tokenisierung und Handelsgovernance in dieselbe Infrastrukturfrage eingeordnet.
Laut einer Mitteilung der SEC schlug die SEC am 1. September aktualisierte Regeln und Formulare für registrierte Transferagenten vor, um elektronische Kommunikation und Blockchain-Technologie in den Regelrahmen für Wertpapieremissionen und Aktienübertragungen einzubeziehen. Der Vorschlag befindet sich noch in der Anhörungsphase; nach Veröffentlichung im Federal Register beträgt die Kommentierungsfrist 60 Tage.
Laut The Block richtet sich die Änderung auf das elektronische Marktumfeld von Blockchain, tokenisierten Wertpapieren und künstlicher Intelligenz. Institutionen, die tokenisierte Wertpapiere, Distributed-Ledger-Systeme und Smart Contracts verarbeiten, müssen Risiken für Datenintegrität, Sicherheit und Betriebsmodelle adressieren; Institutionen, die KI- oder Automatisierungssysteme einsetzen, müssen Kontrollen, belastbare Beschreibungen der Genauigkeit und eine wirksame Aufsicht vorweisen.
Die kommerziellen Aktivitäten in Asien sind noch konkreter. Laut Cointelegraph arbeiten Ripple und SettleMint gemeinsam daran, asiatischen Institutionen eine Verwahrungs-, Emissions- und Managementlösung anzubieten, die den gesamten Lebenszyklus tokenisierter Vermögenswerte abdeckt; Coincheck Group und DFNS gaben außerdem bekannt, in Japan Technologien für digitale Wallets und Verwahrungsdienste aufzubauen.
Laut einer Mitteilung von BusinessWire bündelt diese Art institutioneller Infrastruktur den gesamten Handelslebenszyklus, die Workflow-Orchestrierung, Richtlinien und Governance, Schlüsselverwaltung sowie die Integration von Drittanbieterdiensten in einer einzigen Kontrollebene und bietet SaaS-, Hybrid- und On-Premises-Bereitstellungsoptionen. Die in der Mitteilung beschriebene Unternehmenslösung sollte nicht auf alle Wallets als allgemeine Fähigkeit übertragen werden.
Heute ist nicht entscheidend, wer „institutionelle Verwahrung“ ankündigt, sondern vier überprüfbare Fragen: Wer kann Transaktionen anstoßen, wer kann Transaktionen genehmigen, wo werden Richtlinien durchgesetzt, und wer verwaltet das Schlüsselmaterial in welchem Bereitstellungsmodell.
Offenlegung: Dieser Artikel wird vom Betreiber von CoWallet veröffentlicht, dient nur der Zusammenstellung von Brancheninformationen und stellt keine Anlageberatung dar.https://cowallet.ai/en?pid=jingle
Quellen: SEC; The Block; Cointelegraph; BusinessWire; CoinDesk.
#AI #Web3 #MPC #Tokenization
Das regulatorische Signal der vergangenen Woche definierte weiterhin die Grenzen der Verwahrung digitaler Vermögenswerte neu; diese Woche haben institutionelle Maßnahmen Verwahrung, Tokenisierung und Handelsgovernance in dieselbe Infrastrukturfrage eingeordnet.
Laut einer Mitteilung der SEC schlug die SEC am 1. September aktualisierte Regeln und Formulare für registrierte Transferagenten vor, um elektronische Kommunikation und Blockchain-Technologie in den Regelrahmen für Wertpapieremissionen und Aktienübertragungen einzubeziehen. Der Vorschlag befindet sich noch in der Anhörungsphase; nach Veröffentlichung im Federal Register beträgt die Kommentierungsfrist 60 Tage.
Laut The Block richtet sich die Änderung auf das elektronische Marktumfeld von Blockchain, tokenisierten Wertpapieren und künstlicher Intelligenz. Institutionen, die tokenisierte Wertpapiere, Distributed-Ledger-Systeme und Smart Contracts verarbeiten, müssen Risiken für Datenintegrität, Sicherheit und Betriebsmodelle adressieren; Institutionen, die KI- oder Automatisierungssysteme einsetzen, müssen Kontrollen, belastbare Beschreibungen der Genauigkeit und eine wirksame Aufsicht vorweisen.
Die kommerziellen Aktivitäten in Asien sind noch konkreter. Laut Cointelegraph arbeiten Ripple und SettleMint gemeinsam daran, asiatischen Institutionen eine Verwahrungs-, Emissions- und Managementlösung anzubieten, die den gesamten Lebenszyklus tokenisierter Vermögenswerte abdeckt; Coincheck Group und DFNS gaben außerdem bekannt, in Japan Technologien für digitale Wallets und Verwahrungsdienste aufzubauen.
Laut einer Mitteilung von BusinessWire bündelt diese Art institutioneller Infrastruktur den gesamten Handelslebenszyklus, die Workflow-Orchestrierung, Richtlinien und Governance, Schlüsselverwaltung sowie die Integration von Drittanbieterdiensten in einer einzigen Kontrollebene und bietet SaaS-, Hybrid- und On-Premises-Bereitstellungsoptionen. Die in der Mitteilung beschriebene Unternehmenslösung sollte nicht auf alle Wallets als allgemeine Fähigkeit übertragen werden.
Heute ist nicht entscheidend, wer „institutionelle Verwahrung“ ankündigt, sondern vier überprüfbare Fragen: Wer kann Transaktionen anstoßen, wer kann Transaktionen genehmigen, wo werden Richtlinien durchgesetzt, und wer verwaltet das Schlüsselmaterial in welchem Bereitstellungsmodell.
Offenlegung: Dieser Artikel wird vom Betreiber von CoWallet veröffentlicht, dient nur der Zusammenstellung von Brancheninformationen und stellt keine Anlageberatung dar.https://cowallet.ai/en?pid=jingle
Quellen: SEC; The Block; Cointelegraph; BusinessWire; CoinDesk.
#AI #Web3 #MPC #Tokenization