Ich war überrascht, als mir klar wurde, dass die versteckten Kosten der Abwicklung nicht die Gasgebühr sind.
Es ist der Warteraum. ⏱️
Die Ausführung von Trades kann fast augenblicklich erfolgen, doch die Abwicklung im traditionellen Finanzwesen kann dennoch länger dauern als die Ausführung.
Diese Verzögerung bindet Kapital, schafft Gegenparteirisiken und zwingt Institutionen dazu, Liquiditätsreserven für Transaktionen vorzuhalten, die noch nicht vollständig abgewickelt wurden.
Blockchains können einen Großteil des Problems mit der Abwicklungsgeschwindigkeit lösen.
Doch transparente Blockchains stellen Institutionen vor eine andere Herausforderung: Sensible Transaktionsaktivität kann öffentlich sichtbar werden.
Damit stellt sich die eigentliche Frage:
Wie erreicht man eine schnelle, deterministische Abwicklung für hochwertige Finanzwerte, ohne dabei sensible Ausführungsinformationen offenzulegen?
Aber das hat mich überrascht, als ich tiefer in Dusk geschaut habe. 👀
Seine Architektur kombiniert deterministische Finalität mit datenschutzfreundlichen Mechanismen. Ziel ist es, Zustandsübergänge endgültig zu machen und dabei gleichzeitig die Offenlegung sensibler Finanzinformationen zu begrenzen.
Das Potenzial reicht über die Geschwindigkeit hinaus.
Eine schnellere Finalität kann die Zeit verringern, in der Kapital zwischen Ausführung und Abwicklung einem Risiko ausgesetzt ist.
Datenschutz kann reduzieren, wie viel strategische Information während dieses Prozesses sichtbar wird.
Der echte Effizienzgewinn könnte daraus entstehen, beides zu kombinieren.
Nicht nur schnellere Abwicklung.
Nicht nur private Transaktionen.
Schnellere Abwicklung mit weniger Offenlegung von Informationen.
Könnte eine vertrauliche, deterministische Abwicklung eine wichtige fehlende Basiseinheit für institutionelles Finanzwesen sein, um onchain weiterzugehen?
#dusk $DUSK @Dusk
Es ist der Warteraum. ⏱️
Die Ausführung von Trades kann fast augenblicklich erfolgen, doch die Abwicklung im traditionellen Finanzwesen kann dennoch länger dauern als die Ausführung.
Diese Verzögerung bindet Kapital, schafft Gegenparteirisiken und zwingt Institutionen dazu, Liquiditätsreserven für Transaktionen vorzuhalten, die noch nicht vollständig abgewickelt wurden.
Blockchains können einen Großteil des Problems mit der Abwicklungsgeschwindigkeit lösen.
Doch transparente Blockchains stellen Institutionen vor eine andere Herausforderung: Sensible Transaktionsaktivität kann öffentlich sichtbar werden.
Damit stellt sich die eigentliche Frage:
Wie erreicht man eine schnelle, deterministische Abwicklung für hochwertige Finanzwerte, ohne dabei sensible Ausführungsinformationen offenzulegen?
Aber das hat mich überrascht, als ich tiefer in Dusk geschaut habe. 👀
Seine Architektur kombiniert deterministische Finalität mit datenschutzfreundlichen Mechanismen. Ziel ist es, Zustandsübergänge endgültig zu machen und dabei gleichzeitig die Offenlegung sensibler Finanzinformationen zu begrenzen.
Das Potenzial reicht über die Geschwindigkeit hinaus.
Eine schnellere Finalität kann die Zeit verringern, in der Kapital zwischen Ausführung und Abwicklung einem Risiko ausgesetzt ist.
Datenschutz kann reduzieren, wie viel strategische Information während dieses Prozesses sichtbar wird.
Der echte Effizienzgewinn könnte daraus entstehen, beides zu kombinieren.
Nicht nur schnellere Abwicklung.
Nicht nur private Transaktionen.
Schnellere Abwicklung mit weniger Offenlegung von Informationen.
Könnte eine vertrauliche, deterministische Abwicklung eine wichtige fehlende Basiseinheit für institutionelles Finanzwesen sein, um onchain weiterzugehen?
#dusk $DUSK @Dusk
