Ehrlich gesagt habe ich nicht erwartet, dass Regulierungsbehörden so etwas offen auf mich zukommen.
Niederländische Regulierungsbehörden sprechen offen über Datenschutz – und dass sie ihn nicht blockieren, sondern darüber diskutieren. Speziell für konforme Anwendungsfälle.
Noch 2016/17 waren Datenschutz-Coins und Regulierungsbehörden im Grunde Feinde. Unterschiedliche Planeten. Jetzt verschiebt sich zumindest in einigen Ecken das Gespräch.
Ergibt auch Sinn. Regulierungsbehörden hassen den Datenschutz nicht. Sie hassen, dass sie nicht sehen können, was sie rechtlich verpflichtet sind zu sehen. Selektive Offenlegung löst das. @Dusk hat sein gesamtes Modell darauf aufgebaut.
$DUSK #dusk
Wenn Regulierungsbehörden anfangen, nach Privacy-Tech zu fragen, statt es zu verbieten – was sagt dir das?
Niederländische Regulierungsbehörden sprechen offen über Datenschutz – und dass sie ihn nicht blockieren, sondern darüber diskutieren. Speziell für konforme Anwendungsfälle.
Noch 2016/17 waren Datenschutz-Coins und Regulierungsbehörden im Grunde Feinde. Unterschiedliche Planeten. Jetzt verschiebt sich zumindest in einigen Ecken das Gespräch.
Ergibt auch Sinn. Regulierungsbehörden hassen den Datenschutz nicht. Sie hassen, dass sie nicht sehen können, was sie rechtlich verpflichtet sind zu sehen. Selektive Offenlegung löst das. @Dusk hat sein gesamtes Modell darauf aufgebaut.
$DUSK #dusk
Wenn Regulierungsbehörden anfangen, nach Privacy-Tech zu fragen, statt es zu verbieten – was sagt dir das?
