Mir ist kürzlich etwas zum Konsens von Dusk aufgegangen.
Kein Mining. Keine riesigen Rechenleistungen, die massenhaft Strom verbrauchen. Einfach zufällig ausgewählte Verteilende aus Komitees, die die Validierung übernehmen.
Ich erinnere mich daran, wie ich 2017 PoW-„Rigs“ gesehen habe, die 24/7 liefen, und wie sich die Stromrechnungen stapelten, als würde das niemanden interessieren. Dusk macht das nicht. Komitee-basiertes PoS, zufällige Auswahl, deterministische Finalität ohne Raten, kein Warten darauf, ob dein Block „hält“.
Leise Technologie. Nicht spektakulär. Funktioniert einfach.
@Dusk $DUSK #dusk
Wenn Finalität keinen rohen Kraftaufwand mehr braucht, warum messen wir Blockchains dann noch immer daran, wie viel Energie sie verbrennen?
Kein Mining. Keine riesigen Rechenleistungen, die massenhaft Strom verbrauchen. Einfach zufällig ausgewählte Verteilende aus Komitees, die die Validierung übernehmen.
Ich erinnere mich daran, wie ich 2017 PoW-„Rigs“ gesehen habe, die 24/7 liefen, und wie sich die Stromrechnungen stapelten, als würde das niemanden interessieren. Dusk macht das nicht. Komitee-basiertes PoS, zufällige Auswahl, deterministische Finalität ohne Raten, kein Warten darauf, ob dein Block „hält“.
Leise Technologie. Nicht spektakulär. Funktioniert einfach.
@Dusk $DUSK #dusk
Wenn Finalität keinen rohen Kraftaufwand mehr braucht, warum messen wir Blockchains dann noch immer daran, wie viel Energie sie verbrennen?
