Neulich habe ich mich dabei erwischt, dass ich DeFi-Protokolle nicht mehr nur nach der Größe der gesperrten Mittel bewerte
Klar, große Zahlen ziehen Aufmerksamkeit auf sich, aber viel spannender ist es zu verstehen, ob das Produkt tatsächlich genutzt wird
Als ich mir die Statistiken von TermMax angesehen habe, ist mir aufgefallen, dass bei etwa 33 Mio. $ gesperrten Mitteln das Volumen aktiver Kredite 22 Mio. $ übersteigt.
Für mich ist das interessanter als der reine Kennwert der gesperrten Mittel. Denn das ist etwas anderes, wenn Kapital einfach nur im Protokoll liegt, und etwas ganz anderes, wenn es wirklich arbeitet
Vielleicht schaue ich deshalb in letzter Zeit mehr auf solche Details als auf laute Schlagzeilen oder hübsche Rendite-Prozentwerte
Am Ende zeigt vor allem die Aktivität der Nutzer am besten, ob das Produkt für den Markt gebraucht wird.
#termmax @TermMax
Klar, große Zahlen ziehen Aufmerksamkeit auf sich, aber viel spannender ist es zu verstehen, ob das Produkt tatsächlich genutzt wird
Als ich mir die Statistiken von TermMax angesehen habe, ist mir aufgefallen, dass bei etwa 33 Mio. $ gesperrten Mitteln das Volumen aktiver Kredite 22 Mio. $ übersteigt.
Für mich ist das interessanter als der reine Kennwert der gesperrten Mittel. Denn das ist etwas anderes, wenn Kapital einfach nur im Protokoll liegt, und etwas ganz anderes, wenn es wirklich arbeitet
Vielleicht schaue ich deshalb in letzter Zeit mehr auf solche Details als auf laute Schlagzeilen oder hübsche Rendite-Prozentwerte
Am Ende zeigt vor allem die Aktivität der Nutzer am besten, ob das Produkt für den Markt gebraucht wird.
#termmax @TermMax
