Ich dachte früher, dass Privatsphäre auf einer Blockchain bedeutet, dass die Nutzer alles selbst in die Hand nehmen müssen, aber ein Detail im Phoenix-Modell von Dusk hat mich das anders sehen lassen. @Dusk ermöglicht es, intensive Berechnungen an vertrauenswürdige Dritte zu delegieren, einschließlich des Scan-Networks nach Transaktionen, die an dich adressiert sind, mithilfe eines View-Keys, und sogar beim Generieren von ZK-Beweisen, während die delegierte Partei deine Notes trotzdem nicht ausgeben kann, weil sie nicht über deinen vollständigen Secret Key verfügt. Diese Trennung ist spannender, als es zunächst klingt. Sie legt nahe, dass private Blockchain-Aktivität nicht zwangsläufig bedeutet, dass jede teure Berechnung lokal von jedem Nutzer selbst durchgeführt werden muss. Du kannst die schwere Arbeit delegieren und gleichzeitig die Autorität behalten, deine Assets unter deiner Kontrolle auszugeben. Für Finanzanwendungen, bei denen sowohl Benutzerfreundlichkeit als auch Privatsphäre wichtig sind, könnte diese Unterscheidung bedeutsam werden, falls diese Systeme Menschen dienen müssen, die keine Kryptografie-Experten sind. Die Frage, die bei mir bleibt, ist: Würdest du einer sicheren Delegation für private Transaktionen vertrauen, oder würdest du lieber jede Berechnung unter deiner eigenen Kontrolle behalten? $DUSK #dusk

$EDEN
$RED