Stell dir vor, du würdest Geld für ein Darlehen bereitstellen, aber anstatt zu sagen: „Das ist mein Zinssatz“, sagst du: „Das ist mein Zinssatz für die erste Tranche, und wenn mehr Kapital benötigt wird, möchte ich einen anderen Zinssatz.“

Das wirkt in DeFi irgendwie seltsam.

Hier wird @TermMax interessant.

Durch sein Range-Order-Design können Liquiditätsanbieter Preis-Kurven für verschiedene Teile einer Order definieren – statt jede einzelne Einheit Liquidität als wirtschaftlich identisch zu behandeln. Die Kreditaufnahme- und Kreditvergabe-Kurven können sich verschieben, während mehr Orders ausgefüllt werden.

Das verändert die Rolle der Liquidität.

Du stellst nicht einfach nur Kapital für ein AMM bereit. Du formulierst eine Theorie darüber, wo der Markt dich dafür belohnen wird, mehr Risiko-Exposure zu übernehmen.

Aber da gibt es einen Haken.

Eine flexible Kurve ist nur dann nützlich, wenn echte Kreditgeber und Kreditnehmer ihr zustimmen. Zu konservativ, und die Liquidität kann ungenutzt herumliegen. Zu aggressiv, und der Markt kann sich leicht darum herumbewegen.

Also vielleicht ist die tiefere Frage für #TermMax nicht, ob Liquidität ihre eigene Kurve wählen kann.

Sondern ob der Markt zustimmen wird.

#GrowWithSAC
#termmax @TermMax
Flexible curves win
Demand decides
Liquidity may sit idle
13 Stunde(n) übrig