DUSK ist heute mehr als 5 % gestiegen, aber das ist nicht die Zahl, an die ich gerade gedacht habe.
Was meine Aufmerksamkeit auf sich gezogen hat, ist, wie viele Menschen DUSK immer noch als Datenschutzprojekt beschreiben, obwohl das Netzwerk offenbar für eine ganz andere Zielsetzung aufgebaut wird.
Ich habe etwas Zeit damit verbracht, in XSC einzutauchen – den Confidential Security Contract-Standard, der im Zentrum des Ökosystems steht. Das Interessante daran ist nicht der Datenschutz. Es ist die Tatsache, dass XSC für genau die Dinge entwickelt wurde, die traditionelle Finanzwerte tatsächlich benötigen: konforme Abwicklung, Dividendenverteilung, Aktionärsabstimmungen, Übertragungsbeschränkungen und vertrauliches Asset-Management. Das ist ein viel konkreteres Ziel als nur das Verbergen von Transaktionsdaten.
Dann gibt es noch Citadel.
Die meisten Krypto-Projekte sprechen über Identität und Datenschutz, als müsste man sich für das eine oder das andere entscheiden. Citadel geht einen anderen Weg. Es ermöglicht Nutzern, bestimmte Informationen nachzuweisen, ohne alles über sich selbst offenzulegen – mithilfe von selektiver Offenlegung und identity-Tools, die Datenschutz wahren.
Deshalb wirkt die jüngste Kursbewegung für mich weniger spannend als die Richtung, in die sich die Architektur entwickelt.
Märkte können einen Token innerhalb weniger Wochen neu bewerten.
Der Aufbau von Infrastruktur für reguliertes, vertrauliches Finanzwesen dauert Jahre.
Die Frage, die ich im Blick habe, ist, ob DUSK weiterhin als „Privacy Coin“ bewertet wird – oder ob der Markt es irgendwann beginnt, als Infrastruktur für vertrauliche Finanzmärkte zu betrachten.
@Dusk #dusk $DUSK
$DUSK
Was meine Aufmerksamkeit auf sich gezogen hat, ist, wie viele Menschen DUSK immer noch als Datenschutzprojekt beschreiben, obwohl das Netzwerk offenbar für eine ganz andere Zielsetzung aufgebaut wird.
Ich habe etwas Zeit damit verbracht, in XSC einzutauchen – den Confidential Security Contract-Standard, der im Zentrum des Ökosystems steht. Das Interessante daran ist nicht der Datenschutz. Es ist die Tatsache, dass XSC für genau die Dinge entwickelt wurde, die traditionelle Finanzwerte tatsächlich benötigen: konforme Abwicklung, Dividendenverteilung, Aktionärsabstimmungen, Übertragungsbeschränkungen und vertrauliches Asset-Management. Das ist ein viel konkreteres Ziel als nur das Verbergen von Transaktionsdaten.
Dann gibt es noch Citadel.
Die meisten Krypto-Projekte sprechen über Identität und Datenschutz, als müsste man sich für das eine oder das andere entscheiden. Citadel geht einen anderen Weg. Es ermöglicht Nutzern, bestimmte Informationen nachzuweisen, ohne alles über sich selbst offenzulegen – mithilfe von selektiver Offenlegung und identity-Tools, die Datenschutz wahren.
Deshalb wirkt die jüngste Kursbewegung für mich weniger spannend als die Richtung, in die sich die Architektur entwickelt.
Märkte können einen Token innerhalb weniger Wochen neu bewerten.
Der Aufbau von Infrastruktur für reguliertes, vertrauliches Finanzwesen dauert Jahre.
Die Frage, die ich im Blick habe, ist, ob DUSK weiterhin als „Privacy Coin“ bewertet wird – oder ob der Markt es irgendwann beginnt, als Infrastruktur für vertrauliche Finanzmärkte zu betrachten.
@Dusk #dusk $DUSK
$DUSK
