DUSK ist in den letzten 90 Tagen um 58,89% gefallen.
Das ist die Art von Diagramm, die normalerweise Menschen davon überzeugt, dass sie die ganze Geschichte bereits gesehen haben.
Ich dachte dasselbe.
Dann begann ich mir anzusehen, was Dusk Network tatsächlich aufbaut, und die Diskrepanz wurde schwierig zu ignorieren.
Die meisten Projekte, die als „Privacy Chains“ bezeichnet werden, konzentrieren sich darauf, Informationen verborgen zu halten. Duses Architektur zielt auf eine andere Herausforderung: Wie Finanzwerte vertraulich bleiben können, während sie gleichzeitig innerhalb klarer Regeln und Anforderungen betrieben werden.
Das beste Beispiel ist XSC.
Dusk möchte dafür sorgen, dass der „Confidential Security Contract“-Standard nicht um einfache Token-Transfers herum gebaut wurde. Er unterstützt Aktionärsabstimmungen, Dividendenausschüttungen, Eigentumsgrenzen, Übertragungsbeschränkungen, Rückkaufmechaniken und eine rechtskonforme Abwicklung direkt auf der Ebene des Assets. Mit anderen Worten: Die Regeln werden Teil des Assets selbst.
Dann gibt es die vertraulichen Smart Contracts.
Seit Jahren müssen Blockchain-Nutzer sich zwischen Transparenz und Privatsphäre entscheiden. Dusk versucht, diese Kluft zu überbrücken, indem es Finanzanwendungen ermöglicht, bei denen sensible Informationen nicht öffentlich für jeden Teilnehmer im Netzwerk offengelegt werden müssen.
Citadel legt noch eine weitere Schicht obendrauf.
Anstatt persönliche Informationen offenzulegen, um die Berechtigung zu belegen, können bestimmte Attribute verifiziert werden, während die zugrunde liegenden Daten privat bleiben. Der Nachweis wird geteilt. Die persönlichen Details nicht.
Das macht die aktuelle Erzählung für mich interessant.
Ein Projekt, das in den letzten 90 Tagen fast 59% verloren hat, baut dennoch weiterhin Infrastruktur für vertrauliche Finanzen, regulierte Assets und programmierbare Compliance. Und trotzdem geht ein Großteil der Diskussion weiterhin davon aus, dass Dusk so ziemlich ausschließlich Privatsphäre als ganze Geschichte hat.
Der Markt betrachtet das Diagramm.
Ich betrachte XSC, vertrauliche Smart Contracts und Citadel.
Irgendwann wird eine dieser Interpretationen sich anpassen müssen.
@Dusk $DUSK #dusk
Das ist die Art von Diagramm, die normalerweise Menschen davon überzeugt, dass sie die ganze Geschichte bereits gesehen haben.
Ich dachte dasselbe.
Dann begann ich mir anzusehen, was Dusk Network tatsächlich aufbaut, und die Diskrepanz wurde schwierig zu ignorieren.
Die meisten Projekte, die als „Privacy Chains“ bezeichnet werden, konzentrieren sich darauf, Informationen verborgen zu halten. Duses Architektur zielt auf eine andere Herausforderung: Wie Finanzwerte vertraulich bleiben können, während sie gleichzeitig innerhalb klarer Regeln und Anforderungen betrieben werden.
Das beste Beispiel ist XSC.
Dusk möchte dafür sorgen, dass der „Confidential Security Contract“-Standard nicht um einfache Token-Transfers herum gebaut wurde. Er unterstützt Aktionärsabstimmungen, Dividendenausschüttungen, Eigentumsgrenzen, Übertragungsbeschränkungen, Rückkaufmechaniken und eine rechtskonforme Abwicklung direkt auf der Ebene des Assets. Mit anderen Worten: Die Regeln werden Teil des Assets selbst.
Dann gibt es die vertraulichen Smart Contracts.
Seit Jahren müssen Blockchain-Nutzer sich zwischen Transparenz und Privatsphäre entscheiden. Dusk versucht, diese Kluft zu überbrücken, indem es Finanzanwendungen ermöglicht, bei denen sensible Informationen nicht öffentlich für jeden Teilnehmer im Netzwerk offengelegt werden müssen.
Citadel legt noch eine weitere Schicht obendrauf.
Anstatt persönliche Informationen offenzulegen, um die Berechtigung zu belegen, können bestimmte Attribute verifiziert werden, während die zugrunde liegenden Daten privat bleiben. Der Nachweis wird geteilt. Die persönlichen Details nicht.
Das macht die aktuelle Erzählung für mich interessant.
Ein Projekt, das in den letzten 90 Tagen fast 59% verloren hat, baut dennoch weiterhin Infrastruktur für vertrauliche Finanzen, regulierte Assets und programmierbare Compliance. Und trotzdem geht ein Großteil der Diskussion weiterhin davon aus, dass Dusk so ziemlich ausschließlich Privatsphäre als ganze Geschichte hat.
Der Markt betrachtet das Diagramm.
Ich betrachte XSC, vertrauliche Smart Contracts und Citadel.
Irgendwann wird eine dieser Interpretationen sich anpassen müssen.
@Dusk $DUSK #dusk
