Das, was mich beim Binance-P2P-Handel am meisten interessiert, ist nicht einfach, dass die Aufträge schnell abgeschlossen werden, sondern dass es stets ausreichende Belege gibt, falls ich später etwas nachweisen muss.
Nach vielen Transaktionen habe ich erkannt, dass das Risiko meist nicht mit einem eindeutig erkennbaren Betrugsfall beginnt. Es fängt mit sehr kleinen Änderungen am Ablauf an: zum Beispiel, wenn das Gespräch außerhalb des Auftrags verlagert wird oder wenn anders vorgegangen wird als ursprünglich vereinbart.
Daraus habe ich eine Regel abgeleitet: Alle Abstimmungen müssen im Chatfenster des Auftrags stattfinden.
Nicht, weil ich die andere Partei als gut oder schlecht bewerte. Ich möchte nur, dass alle Informationen zur Transaktion an derselben Stelle bleiben. Wenn ich etwas nachweisen oder Einspruch erheben muss, muss ich nicht die Verlaufshistorien aus mehreren unterschiedlichen Apps zusammensuchen.
Ich habe auch keine Liste mit „vertrauenswürdigen“ oder „nicht vertrauenswürdigen“ Personen. Ich prüfe lediglich, ob die Transaktion weiterhin dem vereinbarten Prozess entspricht. Wenn die Antwort „nein“ lautet, breche ich ab.
Situationen, die mich sofort dazu veranlassen, nochmals nachzuprüfen:
- Druck, Krypto freizugeben, obwohl Geld oder Prozess noch nicht abgeschlossen sind.
- Empfangs- oder Überweisungskonto stimmen nicht mit den Angaben im Auftrag überein.
- Vorschlag, den Auftrag zu stornieren, um über einen anderen Kanal zu handeln.
- Der Wunsch, das Gespräch in eine andere Messaging-App zu verlagern.
Was mich beruhigt, ist nicht, dass @Binance Vietnam viel Unterstützungstools hat, sondern dass alle Transaktionsdaten in einem einheitlichen Prozess verbleiben. Wenn ich etwas nachweisen oder Einspruch erheben muss, muss ich nicht Informationen aus verschiedenen Orten zusammenfügen.
Eine sichere Transaktion wird nicht durch die Geschwindigkeit bestimmt, sondern dadurch, dass Sie weiterhin über ausreichende Belege verfügen, um Ihre Rechte zu schützen, falls es zu einem Streit kommt.
#BinanceP2PAnToan #squarecreator
Nach vielen Transaktionen habe ich erkannt, dass das Risiko meist nicht mit einem eindeutig erkennbaren Betrugsfall beginnt. Es fängt mit sehr kleinen Änderungen am Ablauf an: zum Beispiel, wenn das Gespräch außerhalb des Auftrags verlagert wird oder wenn anders vorgegangen wird als ursprünglich vereinbart.
Daraus habe ich eine Regel abgeleitet: Alle Abstimmungen müssen im Chatfenster des Auftrags stattfinden.
Nicht, weil ich die andere Partei als gut oder schlecht bewerte. Ich möchte nur, dass alle Informationen zur Transaktion an derselben Stelle bleiben. Wenn ich etwas nachweisen oder Einspruch erheben muss, muss ich nicht die Verlaufshistorien aus mehreren unterschiedlichen Apps zusammensuchen.
Ich habe auch keine Liste mit „vertrauenswürdigen“ oder „nicht vertrauenswürdigen“ Personen. Ich prüfe lediglich, ob die Transaktion weiterhin dem vereinbarten Prozess entspricht. Wenn die Antwort „nein“ lautet, breche ich ab.
Situationen, die mich sofort dazu veranlassen, nochmals nachzuprüfen:
- Druck, Krypto freizugeben, obwohl Geld oder Prozess noch nicht abgeschlossen sind.
- Empfangs- oder Überweisungskonto stimmen nicht mit den Angaben im Auftrag überein.
- Vorschlag, den Auftrag zu stornieren, um über einen anderen Kanal zu handeln.
- Der Wunsch, das Gespräch in eine andere Messaging-App zu verlagern.
Was mich beruhigt, ist nicht, dass @Binance Vietnam viel Unterstützungstools hat, sondern dass alle Transaktionsdaten in einem einheitlichen Prozess verbleiben. Wenn ich etwas nachweisen oder Einspruch erheben muss, muss ich nicht Informationen aus verschiedenen Orten zusammenfügen.
Eine sichere Transaktion wird nicht durch die Geschwindigkeit bestimmt, sondern dadurch, dass Sie weiterhin über ausreichende Belege verfügen, um Ihre Rechte zu schützen, falls es zu einem Streit kommt.
#BinanceP2PAnToan #squarecreator
