@BabylonLabs_io $BABY #baby
Ich habe inzwischen mehr Zeit damit verbracht, mir Babylon (BABY) anzusehen, und versuche immer noch herauszufinden, ob es einen Haken gibt. Das Einzige, zu dem ich immer wieder zurückkomme, ist überraschend simpel: Es fordert Bitcoin nie dazu auf, Bitcoin zu verlassen. Nach Jahren mit Wrapped-BTC und Problemen rund um Bridges ist mir das sofort aufgefallen.
Mich hat vor allem überrascht, wie leise das Projekt vorangekommen ist. Babylons Genesis-Netzwerk ist live, das native Bitcoin-Staking wächst, und das Protokoll hat sich in manchen Phasen mehr als 56.000 BTC gesichert – und Milliarden Dollar an Bitcoin für die Arbeit eingesetzt, ohne daran etwas zu ändern, wer es kontrolliert. Das ist mittlerweile kein kleines Experiment mehr.
Die Idee ist leichter zu verstehen, als die Dokumentation es klingen lässt. Statt deine BTC auf eine andere Kette zu schicken, sperrst du sie in einer Bitcoin-Transaktion, die weiterhin unter deiner Kontrolle bleibt. Dieses gesperrte Bitcoin hilft dabei, Proof-of-Stake-Netzwerke zu stärken, während die Coins selbst die Bitcoin-Blockchain nie verlassen.
Das ist tatsächlich ziemlich spannend, weil die meisten Projekte davon sprechen, Bitcoin produktiv zu machen, aber sie fangen normalerweise damit an, eine zusätzliche Vertrauensebene einzuziehen. Der Unterschied hier ist, dass Babylon versucht, mit dem bestehenden Sicherheitsmodell von Bitcoin zu arbeiten, anstatt die Leute dazu aufzufordern, daran vorbeizugehen.
Vielleicht übersehe ich etwas, und ich werde weiter graben. Aber je mehr ich lese, desto mehr wirkt es so, als würde Babylon ein Problem auf eine Weise lösen, mit der sich Bitcoin-Inhaber tatsächlich wohlfühlen könnten. Ob daraus eine langfristige Einführung wird, bleibt abzuwarten – aber zumindest liefern sie.
Ich habe inzwischen mehr Zeit damit verbracht, mir Babylon (BABY) anzusehen, und versuche immer noch herauszufinden, ob es einen Haken gibt. Das Einzige, zu dem ich immer wieder zurückkomme, ist überraschend simpel: Es fordert Bitcoin nie dazu auf, Bitcoin zu verlassen. Nach Jahren mit Wrapped-BTC und Problemen rund um Bridges ist mir das sofort aufgefallen.
Mich hat vor allem überrascht, wie leise das Projekt vorangekommen ist. Babylons Genesis-Netzwerk ist live, das native Bitcoin-Staking wächst, und das Protokoll hat sich in manchen Phasen mehr als 56.000 BTC gesichert – und Milliarden Dollar an Bitcoin für die Arbeit eingesetzt, ohne daran etwas zu ändern, wer es kontrolliert. Das ist mittlerweile kein kleines Experiment mehr.
Die Idee ist leichter zu verstehen, als die Dokumentation es klingen lässt. Statt deine BTC auf eine andere Kette zu schicken, sperrst du sie in einer Bitcoin-Transaktion, die weiterhin unter deiner Kontrolle bleibt. Dieses gesperrte Bitcoin hilft dabei, Proof-of-Stake-Netzwerke zu stärken, während die Coins selbst die Bitcoin-Blockchain nie verlassen.
Das ist tatsächlich ziemlich spannend, weil die meisten Projekte davon sprechen, Bitcoin produktiv zu machen, aber sie fangen normalerweise damit an, eine zusätzliche Vertrauensebene einzuziehen. Der Unterschied hier ist, dass Babylon versucht, mit dem bestehenden Sicherheitsmodell von Bitcoin zu arbeiten, anstatt die Leute dazu aufzufordern, daran vorbeizugehen.
Vielleicht übersehe ich etwas, und ich werde weiter graben. Aber je mehr ich lese, desto mehr wirkt es so, als würde Babylon ein Problem auf eine Weise lösen, mit der sich Bitcoin-Inhaber tatsächlich wohlfühlen könnten. Ob daraus eine langfristige Einführung wird, bleibt abzuwarten – aber zumindest liefern sie.
