Kürzlich habe ich an der YZi Labs Amplify S1 Creator-Session teilgenommen und mich in dieser Zeit intensiv mit @Velvet_Capital beschäftigt.
In den vorherigen Beiträgen ging es um Velvets Cross-Chain-Trading, AI, SocialFAI sowie um die kürzlich neu hinzugefügten $VELVET-Airdrops und die Gem-Rangliste.
Aber heute möchte ich einen anderen Blickwinkel einnehmen.
Ich sehe, dass viele Trading-Plattformen ständig mehr Funktionen hinzufügen:
Mehr Chains.
Mehr Assets.
mehr Trading-Tools.
mehr Daten.
Mehr Strategien.
aber für normale Nutzer hat sich ein sehr konkretes Problem nicht verändert:
Wird On-Chain-Trading immer komplexer?
➤ Krypto bietet immer mehr Chancen, aber die Hürden werden auch immer höher
Als viele zum ersten Mal mit Krypto in Kontakt kamen, war ihr Trading-Flow eigentlich ziemlich einfach.
eine Krypto-Börse öffnen.
Token suchen.
den Betrag eingeben.
die Transaktion abschließen.
Doch sobald man in das Multi-Chain-Zeitalter geht, wird alles komplizierter.
Du musst wissen:
Auf welcher Chain liegen die Assets?
Welche Wallet sollte man verwenden?
Woher kommt Gas?
Welche DEX-Liquidität ist am besten?
Wie funktioniert Cross-Chain eigentlich?
Wohin sollten die Assets nach Abschluss des Trades gehen?
Für Leute, die On-Chain-Abläufe kennen, sind das vielleicht nur ein paar Minuten.
Aber für normale Nutzer kann jeder Schritt zur Hürde werden.
Deshalb denke ich schon die ganze Zeit:
Krypto entwickelt sich seit so vielen Jahren – warum wird die Trading-Erfahrung dann immer komplexer?
➤ Wahre Nutzererfahrung sollte nicht bedeuten, noch mehr Funktionen hinzuzufügen
Viele Projekte machen beim Produktdesign einen Fehler:
Je mehr Funktionen, desto stärker ist das Produkt, denke ich.
Aber für Nutzer könnte das Gegenteil genau genommen das Wichtigste sein.
Nutzer wollen nicht wissen, wie viele Chains im Hintergrund stecken.
Und ich möchte auch nicht wissen, wie viele Protokolle du verbunden hast.
und ich will mich mit komplexer Infrastruktur auch gar nicht auseinandersetzen.
Was Nutzer wirklich wollen, ist:
Ich finde eine Chance und kann die Transaktion dann einfach abschließen.
Genau das ist das Problem, das eine Trading-Plattform lösen sollte.
➤ Warum fand ich Velvet so interessant?
Velvet unterstützt mehrere Ökosysteme wie BNB Chain, Solana, Base, Ethereum, Hyperliquid und mehr.
Aus Produktsicht macht es Cross-Chain-Trading.
Aber aus Sicht der Nutzer ist es das, was es wirklich lösen will:
So, dass Nutzer die zugrunde liegende Infrastruktur nicht übermäßig verstehen müssen.
Du solltest nicht jedes Mal ein komplett neues Vorgehens-Setup lernen müssen, nur weil die Chance auf einer anderen Chain auftaucht.
Außerdem solltest du nicht gezwungen sein, immer wieder zwischen mehreren Plattformen hin- und herzuwechseln, nur weil Assets über verschiedene Ökosysteme hinweg laufen.
Für Nutzer gilt:
Die Chain sollte die unterste Fundament-Infrastruktur sein.
sondern die Hürde fürs Trading.
➤ Warum ich besonders auf VelvetX achte?
Darum bin ich auf VelvetX aufmerksam geworden.
VelvetX ist eine einladungsbasierte Trading-App von Velvet, optimiert für mobile Endgeräte.
Ich glaube, seine Bedeutung ist nicht nur:
„Velvet hat eine Mobile App herausgebracht.“
noch wichtiger: Es steht für ein bestimmtes Produktdenken:
Trading näher an die realen Nutzungsszenarien der Nutzer bringen.
Wir verbringen jeden Tag viel Zeit damit, mit dem Handy zu arbeiten.
Informationen abrufen.
Social Media durchsuchen.
Hotspots entdecken.
Den Markt verstehen.
Warum muss Trading dann unbedingt auf dem Computer bleiben?
Gerade im Krypto-Markt.
Die Lebensdauer vieler Chancen könnte nur ein paar Stunden betragen.
Wo Nutzer Chancen entdecken, ist vielleicht ein Tweet.
eine Telegram-Gruppe.
Eine Discord-Community.
oder das Alpha, das ein Freund teilt.
Wenn vom Entdecken bis zum Trading noch zehn oder mehr komplexe Schritte nötig sind, sind viele Chancen längst verschwunden.
➤ Was sollte die nächste Generation von Trading-Plattformen als Hürde senken?
Ich glaube, dass die nächste Generation von Trading-Plattformen vor allem nicht die Trading-Gebühren senken muss.
sondern:
die kognitive Einstiegshürde zu senken.
Nutzer sollten nicht zum Experten für eine Blockchain werden müssen, nur um ein Asset zu traden.
Und man sollte auch nicht lernen müssen, für die Teilnahme an einem Ökosystem komplexe Wallets und Cross-Chain-Workflows zu nutzen.
Du solltest auch nicht ständig zwischen mehreren Apps hin- und herschalten müssen, nur um eine Transaktion abzuschließen.
Ein wirklich hervorragendes Produkt sollte die Komplexität bei der Infrastruktur lassen.
Einfachheit für die Nutzer lassen.
➤ Woran versucht Velvet gerade zu bauen?
Wenn man Velvet-Produkte gemeinsam betrachtet, denke ich, versucht es eigentlich, ein einziges Problem zu lösen:
Wie macht man das Trading natürlicher?
Multi-Chain-Fähigkeit:
die Abschottung zwischen verschiedenen Ökosystemen reduzieren.
KI:
Reduziere die Komplexität von Recherche und Informationsverarbeitung.
VelvetX:
Nutzern einen einfacheren Einstieg in den Trading-Kontext ermöglichen.
SocialFAI:
Benutzern ermöglichen, Chancen durch die Community zu entdecken.
Gem- und Ökosystem-Incentives:
Aus einem einmaligen Engagement langfristige Teilnahme machen.
Diese Produkte wirken wie unterschiedliche Richtungen.
Am Ende lösen sie aber alle ein Problem:
Wie kann man mehr Menschen dazu bringen, wirklich On-Chain-Transaktionen mitzumachen?
➤ Warum könnte das das Wichtigste sein, was Krypto in der nächsten Phase tun muss?
Krypto fehlt es nicht mehr an Infrastruktur.
Außerdem fehlen nicht verschiedene Protokolle.
Außerdem mangelt es nicht an verschiedenen Trading-Plattformen.
Was wirklich fehlt, ist:
Ein Produkt, das normale Nutzer ganz natürlich verwenden können.
Früher diskutierten wir immer:
Wie macht man die Chain schneller?
Wie wird Gas niedriger?
Wie macht man Trading effizienter?
Aber am Ende ist das alles für ein Ziel:
So, dass Nutzer es wirklich gerne nutzen.
Darum glaube ich, dass die größte Wachstumschance für Krypto in der nächsten Phase vielleicht nicht darin liegt, weiter Komplexität hinzuzufügen.
sondern:
Komplexes Krypto in ein einfaches Produkt verwandeln.
➤ Zum Abschluss
Frühere Krypto-Produkte verlangten oft, dass Nutzer sich aktiv an Blockchains anpassen.
eine Wallet lernen.
Gas verstehen.
Cross-Chain erforschen.
Liquidität finden.
für unterschiedliche Trading-Plattformen anpassen.
aber in Zukunft wünsche ich mir, etwas anderes zu sehen:
Das Produkt soll sich aktiv an Nutzer anpassen.
Nutzer müssen sich nur auf den Markt konzentrieren.
Chancen entdecken.
Triff eine Entscheidung.
und dann die Transaktion abschließen.
Was hinter den Kulissen an Chains, Protokollen und Infrastruktur steckt, sollte hinter dem Produkterlebnis verborgen werden.
Wenn Velvet seine Produkte weiter entlang der Richtungen Multi-Chain, AI, SocialFAI und VelvetX ausbaut, dann ist das, was es wirklich erreichen will, vielleicht nicht, noch eine weitere Trading-Plattform zu werden.
nämlich darum, diese On-Chain-Transaktion:
einfacher werden.
Das ist auch der Grund, warum ich @Velvet weiterhin beobachte.